Содержание
Предельная
полезность товара, ее связь с количеством. Равновесие на потребительском рынке............................................................................... 3
Понятие устойчивости равновесия и «Паутинообразная модель»......... 8
Список литературы..................................................................................... 11
Предельная полезность товара, ее связь с
количеством. Равновесие на потребительском рынке
Экономическая концепция, базирующаяся на исследовании
предельных (дополнительных) полезностей потребляемых благ и их влияния на спрос,
получила название теории маржинализма (фр. marginal — предельный),
или теории предельной полезности. Впоследствии в экономическом анализе большое
внимание уделялось предельным величинам и их связи со спросом. Что касается
падения полезности каждой дополнительной единицы блага по сравнению с
предыдущей, то здесь для понимания особых усилий не требуется, достаточно
обратить внимание на наши ежедневные покупки любых продуктов питания: хлеба,
молока, мяса, яиц, овощей, фруктов.
Необходимо различать общую
и предельную полезность. По мере
роста объема потребления общая полезность блага растет, тогда как предельная
убывает. Эта тенденция получила название «закон
убывающей предельной полезности». В условиях действия данного закона каждая
последующая единица продукта обладает все меньшей и меньшей добавочной
полезностью, а следовательно, потребитель станет их приобретать только при
снижении цен на них. Дело в том, что цена, которую готов покупатель уплатить за
товар, определяется не общей его полезностью, а предельной полезностью
последней единицы товара. Последние единицы товара имеют весьма низкую
ценность, поскольку от их потребления можно отказаться без существенного для
себя ущерба.
Ценность
При рассмотрении цен спроса возникает необходимость
определения ценности предлагаемых благ для покупателей. Как уже отмечалось,
категория «ценность» во всех
концепциях, в которых она используется для анализа, играет роль критерия
полезности, нужности для общества произведенного блага и затраченных на него
ресурсов, ибо оценка товаров или услуг осуществляется, во-первых, через обмен,
во-вторых, посредством доходов (денег) различных социальных групп населения.
Наконец, в-третьих, категория «ценность» выступает связующим звеном в системе
рыночных отношений между вещами как таковыми и общественной, социальной формой
их реализации, которая находит самое непосредственное проявление в акте
купли-продажи необходимых обществу благ. Следовательно, цена спроса — это
весьма сложное явление, характеризующееся множеством составляющих технико-природного,
экономического, социально-психологического характера. Категории «общественная
полезность», «ценность» позволяют поставить в центр всей системы рыночных
отношений потребителя-покупателя, без которого, собственно, теряет всякий смысл
само производство благ.[1]
Здесь следует остановиться на оценке полезности с точки
зрения общества. Если отдельный индивид выражает субъективную оценку
полезности, то вся совокупность субъектов, претендующая на покупку данного
блага, выступает как общественная покупательная сила, которая и формирует
социально-объективную ценность того или иного блага для общества. В
марксистской теории данная сторона характеристики блага находит свое выражение
в общественной потребительной стоимости. Потребительная стоимость, выражая
естественную сущность блага, тем не менее в процессе обмена приобретает
социальное содержание. Купленное благо становится общественной потребительной
стоимостью, т.е. нужным, ценным обществу продуктом. Покупая тот или иной товар,
услугу, общество через любого своего агента тем самым оценивает общественную
значимость или ценность данного блага.
Ценность в этом случае выступает в качестве связующего звена
между потребительной стоимостью и ценой. С одной стороны, она определяет
полезность, нужность произведенного блага для общества, с другой — она выражает
социальную меру осуществленных затрат на производство данного товара. Отсюда
нетрудно перекинуть мостик к предельной полезности, определяемой ценностью
блага, которая зависит от соотношения запаса данного блага и потребности в нем.
Но запас благ зависит от массы труда и его структуры, направленной на
производство этих благ, равно как и степень удовлетворения имеющихся
потребностей. Поэтому здесь важно выделить пункт, в котором, взаимодополняя
друг друга, перекрещиваются теории трудовой стоимости, предельной полезности
спроса и предложения.
Соединение полезности с трудовой стоимостью позволяет
по-новому посмотреть на факт сопоставимости между собой различных полезностей,
представленных потребительными стоимостями. Через категорию общественной
значимости (ценности) осуществленных затрат абстрактного труда в социальном
смысле вполне допустима не только относительная, но и абсолютная (в социальном,
а не физиологическом смысле) сопоставимость. В то же время общественная
значимость (ценность) затраченного труда через категории его сложности и
квалификации позволяет обратить внимание как на потребительные стоимости, так и
на их качественные характеристики.[2]
Полезность элементов продукта
Необходимо обратить внимание также на ту совокупность
свойств любого блага, на которые покупатель обращает внимание, приобретая его.
Предельная полезность того или иного блага может оцениваться
не просто в целом, а на основе оценки предельной полезности отдельных свойств
(элементов) данного блага. Поэтому предельную
полезность блага можно рассматривать как суммарную оценку предельных
полезностей составляющих его элементов или свойств. Такой подход к оценке
предельной полезности товаров и услуг, впервые осуществленный американским
экономистом Дж. Кларком, имеет не только теоретическую, но и практическую
значимость в условиях появления колоссального многообразия благ как с
одинаковым, так и с различным функциональным и технико-технологическим
назначением.
Для наглядной демонстрации такого подхода к оценке
предельной полезности воспользуемся условными иллюстрациями, которые приводил в
свое время русский экономист Н.Н. Шапошников.
Несмотря на то, что покупатель автомобиля может его оценить
в сумме 36 000 руб. (20 000+7000+5000+4000), цена автомобиля будет не выше 4700
руб. Она складывается из следующих предельных оценок полезности: способности к
передвижению (50 руб.), отсутствия тряски (150 руб.), защиты от непогоды (500
руб.), скорости передвижения и других удобств автомобиля (4000 руб.).
Практическая ценность поэлементной полезности
В современных условиях невиданной по своим масштабам
диверсификации выпускаемых продуктов знание специфики отдельных элементов
(свойств) полезности продаваемых и покупаемых благ является важным подспорьем в
коммерческой деятельности, ценообразовании, рекламе, реализации продукции. Речь
идет о поисках путей различной степени насыщенности, удовлетворения потребности
в данном благе различных классов потребителей в зависимости от уровня их
доходов, а также тех или иных их наклонностей, амбиций, привычек, традиций.
Поэлементный подход к анализу полезности, ценности дает возможность с успехом
ориентироваться в современном мире диверсифицированных продуктов и их составных
компонентов, так как знание полезности составляющих элементов позволяет
формировать целостные полезности благ с различной степенью насыщенности, а
следовательно, и удовлетворять разнообразные потребности многих социальных
групп покупателей. Данный подход применим в отношении как одних и тех же
продуктов (благ), так и целых групп благ, близких по своему функциональному
назначению.
Социальное содержание полезности
Наряду с субъективной оценкой предельной полезности благ
заслуживает внимания общественная ее оценка, осуществляемая отдельными
социальными группами или классами потребителей. В соответствии с таким подходом
к оценке предельной полезности цены всех благ, из которых состоит богатство
нации, регулируются всем обществом как совокупностью различных по своему
имущественному положению классов потребителей (Дж. Кларк). Если, например, все
общество разделить по имущественному положению на классы потребителей, каждый
из которых готов заплатить соответствующую цену, то цены будут устанавливаться
на таком уровне, который отражает оценку предельной полезности регулирующего
класса, т.е. класса предельных покупателей данного блага. Регулирующим классом предельных покупателей является тот класс,
максимальная цена которого за это благо, ставшая рыночной ценой, обеспечивает
равенство спроса и предложения.
Понятие устойчивости равновесия и «Паутинообразная
модель»
Достижение
равенства спроса и предложения. Например, применительно к кредитному рынку
говорят, что установилось рыночное равновесие, если суммарный спрос заемщиков
на кредиты равен суммарному объему ссуд, предоставляемых кредиторами. Любой
рынок приводится в равновесие при равновесной процентной ставке или цене.
Майкл
Паркин в "Economics" отмечает, что кривые спроса и предложения по
отдельности не дают ответа на вопрос, какая цена установится на рынке. Ответ можно
получить, совместив на одном графике обе кривые. Точка их пересечения и будет
представлять собой точку равновеся рынка.
Факторы,
влияющие на спрос: доход потребителя; мода; цены товаров-заменителей;
количество потребителей.
Факторы,
влияющие на предложение: уровень технологии; цены ресурсов; уровень налогов;
количество потребителей.
Рынок-это форма организации общественного производства,
которая обеспечивает взаимодействие производства и потребления посредством
механизма цен. Механизм цен- ключевое звено рыночных отношений, т.к. именно он
обеспечивает связь между производителями и потребителями, продавцами и
покупателями, уравновешивая предложения товаров и услуг со спросом на них.
Основных субъектов рыночного хозяйства принято разделять на три группы:
домашние хозяйства, бизнес (предприниматели) и правительство. Важнейшими
условиями возникновения рынка являются общественное разделение труда и
специализация, экономическая обособленность и свободный обмен ресурсами.
Проведенный
в конце предыдущего параграфа анализ зависимости рыночного равновесия от
времени основывался на методе сравнительной статики, при котором сравниваются
несколько разновременных равновесных состояний без описания процесса перехода
от одного равновесия к другому. Описание процессов, происходящих во времени,
осуществляется посредством метода динамического анализа, в котором исследуемые
параметры рассматриваются как функции от времени: Q(t), P(t)
– при непрерывном анализе или Qt ,
Pt ; t = 1, 2, . . . , T – при
дискретном анализе, где T – число
временных периодов. Характер динамики цен после экзогенного нарушения
равновесия зависит от того, стабильно ли было исходное рыночное равновесие.
Рассмотрим одну из простейших динамических моделей ценообразования –
“паутинообразную” модель.
В этой
модели учитывается, что при планировании объемов рыночной сделки потребители и
производители могут оказаться в неодинаковом положении. Покупатель, планируя в t-м периоде объем спроса, знает цену
этого периода, а производитель в момент осуществления мероприятий, определяющих
объем его предложения, не знает, какова будет цена к моменту выхода продукции
на рынок. Так, фермер, определяя площади посева, не знает цену урожая в день
его реализации; когда производитель мебели определяет объем ее выпуска, ему еще
неизвестно, по какой цене ее можно будет продать, и т.п. На этом основании
предполагается, что объем рыночного спроса в периоде t зависит от цены этого периода: , а объем рыночного предложения в
данном периоде определяется ценой предшествовавшего периода: . Иначе говоря,
паутинообразная модель ценообразования основана на предположении, что в текущем
периоде производители определяют объем предложения на основе цены
предшествующего периода.
При таком поведении
рыночных агентов в любом периоде объем отраслевого спроса будет равен объему
предложения, то при на рынке установится длительное равновесие. До тех пор,
пока , планируемые на период t объемы
спроса и предложения не совпадают и фактический объем продаж определяет
“короткая” сторона рынка.
Список литературы
Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный уровень.
Современный подход: Учебник для вузов /пер. с англ. под ред. Н.Л. Фроловой, –
М.: ЮНИТИ, 1997.
Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И.
Микроэкономика 1 т. /общ. Ред. Гальперина. 2-е изд. – СПб.: Экономическая
школа, 1996.
Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С.
Микроэкономика – СПб.: 1999.
Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая
модель /пер. с англ. В.Лукашевича и др., под ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. –
СПБ.: 1994.
Ивашковский С.Н. Микроэкономика. Учебник. – М.: Дело,
1998.
Курс экономической теории. Общие основы экономической
теории, микроэкономика, макроэкономика, переходная экономика: Учебное пособие
/А.В.Сидорович. – М.: ДИС, 1997.
Мэнью Н.Г. Принципы экономикс. – СПб.: Питер Ком, 1999.
Пиндайк Р., Рудифельд Д. Микроэкономика: сокр. Пер. с
англ. /Науч. Ред. Борисович В.Т. и др. – М.: Экономика, Дело, 1992.
Шишкин А.Ф. Экономическая теория: Учебное
пособие. 2-е изд.: 1 т. – М.: ВЛАДОС, 1996.
[1]БункинаМ.К.,СеменовВ.А.Макроэкономика.—М.:ДИС,
1995. - 418 с
[2] Курс экономической теории. Общие основы
экономической теории, микроэкономика, макроэкономика. Переходная экономика:
Учебное пособие /Под ред. А. В. Сидоровича. - М.: ДИС, 1997. - 374 с