Содержание

1. Западно-европейский центр: динамика и тенденции развития. 3

2. Северо-американский центр: динамика и тенденции развития. 7

3. Азиатско-тихоокеанский центр: динамика и тенденции развития. 12

4. Сравнительный анализ роли и места 3-х центров в развитии мирового хозяйства. 17

Список литературы.. 20

Приложение. 21

1. Западно-европейский центр: динамика и тенденции развития

Европейский Союз (ЕС) занимает особое место в мировом хозяйст­ве. На его долю приходится 28% совокупного ВМП (20% по покупатель­ной способности валюты) и 6,4% населения мира. Он не представляет «сверхдержаву» в экономическом и политическом отношении. Европей­ский Союз включает 15 стран, которые различаются размерами террито­рии, численностью населения, природными ресурсами, экономическим и научно-техническим потенциалом.

Образование в 1957 г. Общего рынка положило начало формирова­нию в Западной Европе регионального экономического комплекса со свободным движением товаров, услуг, капитала и людей. С 1993 г. отно­шения между странами ЕС основываются на договоре о Европейском Союзе (Маастрихтский договор), в соответствии с которым учреждается политический союз, означающий проведение общей внешней политики, политики в области безопасности, сотрудничество в области правосудия и внутренних дел, сотрудничество в социальной сфере. Этот договор ввел единое гражданство.

В последние десятиле­тия положение Европейского Союза в мировой экономике из­менилось. Его доля в ВВП мира несколько сократилась. Экономический рост группировки характеризовался невысокими темпами (табл. 3, Приложение). Он прерывался сокращением производства в периоды кризисов в 1981 и 1993 гг., когда совокупный ВВП западноевропейских стран упал соответственно на 0,2 и 0,3%. Отмеченные периоды характеризовались резким увеличе­нием инфляции и безработицы, низкой загрузкой производственных мощностей.

В промышленной сфере экономические неурядицы 70—90-х годов поражали ЕС сильнее, чем другие центры хозяйственной активности. Создание огромной таможенной зоны способствовало возрастанию синхронности циклического развития, что усиливало распространение кризисных явлений. В ходе взаимной либерализации внешних связей государства по­стоянно лишались ряда национальных рычагов воздействия на экономические процессы, что повысило их неустойчивость.

Переход к новым условиям воспроизводства сопровождался кризисом традиционных отраслей. Протекционистский харак­тер Европейского Союза, ограждая многие отрасли промыш­ленности (черную металлургию, химию, текстильную промыш­ленность) от конкуренции извне, содействовал старению струк­туры хозяйства. Все это проявилось в углублении структурных кризисов отмеченных отраслей.

Отрицательное влияние на экономическое развитие ЕС, особенно на состояние финансов, оказывала гонка вооруже­ний, развернувшаяся прежде всего в странах — членах НАТО. Доля западноевропейских стран в общенатовских военных рас­ходах возросла с 22,7 до 36,9% за 1970—1990 гг. и равнялась 35% в 1993 г. Военные расходы поглощали 3,6% ВВП в 1980— 1984 гг. и 2,7% ВВП в 1990-1994 гг. и стали серьезной причи­ной бюджетных дефицитов и увеличения государственного долга.

Последние десятилетия характеризовались ростом прави­тельственных расходов. Правительственные поступления увели­чились с 39,1% в 1960 г. до 46,0% в 1994 г. Ряд экономистов считает, что увеличение государственных поступлений сдержи­вало экономический рост в ЕС, хотя по норме капиталовложе­ний ЕС превосходит США, уступая Японии.

В Европейском Союзе весьма велик потенциал научно-технических исследований. Ведущие страны расходуют на эти цели свыше 2% ВВП. Если в 1970 г. расходы на НИОКР со­ставляли 37,4% уровня США, то в 1987 г. поднялись до 60%. Вместе с тем следует отметить, что расходы ЕС представляют собой сумму затрат отдельных государств. Их общий эффект снижается дублированием исследований, поэтому реальное значение этого показателя ниже номинальной величины.

Страны — члены ЕС выделяют на гражданские исследова­ния на 16% меньше, чем США, но в два раза больше, чем Япо­ния. Однако расходы западноевропейских стран в значительной степени ориентированы на фундаментальные исследования. По ассигнованиям промышленных исследований они отставали от США в 2,3 раза за 1987—1991 гг. До сих пор на исследования в области микроэлектроники выделяется почти столько же средств, сколько в США выделяет одна компания ИБМ. Доля западноевропейских биотехнологических фирм в мировом па­кете патентов в конце 80-х годов оценивалась в 19%, США — 41, Японии — 36%.

Ахиллесовой пятой экономического развития Европейского Союза стала массовая безработица — свыше 20 млн. чел. Уро­вень безработицы в среднем по странам ЕС составляет 10,3% в сравнении с 7,4% в США и 2,3% в Японии. Наиболее высокий процент безработных отмечается в южных странах, в Испании он превышает 18%.[1]

Развитие западноевропейской интеграции оказывает серьез­ное воздействие на структуру и состояние внешнеэкономиче­ских связей. Еще в 70-е годы Европейский Союз превратился в крупный торговый блок современного мира. Его экспорт более чем в 2,7 раза превышает американский (37,9% мирового в 1997 г.).

Сдвиги в экономике за­падноевропейских стран оказали влияние на масштабы и характер их участия в системе международного разделения труда. Усилился процесс перемещения в мирохозяйственных связях с экспорта товаров на экспорт капитала. Доля ЕС в экспорте ка­питала в форме прямых инвестиций выросла до 25% в 1991—93 гг. Западноевропейские ТНК по масштабам заграничных сгибов уступают американским корпорациям.

Политика в области экспорта капита­ла оказывает непосредственное влияние на характер торговых связей. Удельный вес Евросоюза в мировой торговле превыша­ет его долю в производстве. Зависимость ЕС от внешней торговли не выше, чем у других промышленно развитых регионов. За вычетом внутрирегиональных поставок экспортная квота ЕС равняется 8,9% ВВП (1985 г. — 10,2%), что ниже показателей США и Японии.

Евросоюз выступает ведущим экспортером продукции маши­ностроения, химической промышленности. На него приходится 0—23% мирового экспорта этих групп товаров. Однако в 80-е годы проявились опасные симптомы ослабления позиций в экспорте ряда наиболее прогрессивных и перспективных изде­лий. Доля высокотехнологичных товаров в экспорте продукции обрабатывающей промышленности в третьи страны составляет 13,1%, а у США и Японии — 25,9% и 23,6% соответственно.[2]

ЕС занимает второе место в мире после США по экспорту сельскохозяйственной продукции (13% объема мирового экс­порта). Доля в экспорте зерновых поднялась до 8%. Экспорто-специализированными являются молочные продукты и яйца, мясо и мясопродукты, овощи и фрукты, сахар и изделия из са­хара.

Наиболее конкурентоспособное в Западной Европе — экс­портное производство ФРГ. На нее приходится примерно 14% экспорта промышленно развитых стран и 25% экспорта регио­на. Второе место во внешней торговле принадлежит Франции. Она занимает ведущие позиции по размерам сельскохозяйст­венного экспорта, уступая на мировом рынке только США. До­ля малых стран в общем экспорте Западной Европы значитель­но превышает их удельный вес в промышленном производстве.

Среди тенденций экономического развития Западной Европы на ближайшие 15-20 лет следует выделить, во-первых, развитие интеграционных процессов в регионе вширь и вглубь. Эти процессы безусловно, приведут к укреплению позиций за­падноевропейского «центра силы» в мировом хозяйстве. Особую роль в этом играет переход стран — членов ЕС к единой валюте — евро.

Интеграция способствует быстрой регионали­зации хозяйственной жизни в Западной Европе. В ходе ее скла­дываются прочные субрегиональные хозяйственные комплексы, например, по осям Баден – Вюртемберг — Бавария — Западная Ав­стрия — Северная Италия или Север Бельгии и Нидерландов — Гамбург — Северная Европа. Связи по этим осям играют для их участников уже нередко гораздо большую роль, чем взаимодей­ствие с другими регионами своих стран.

По имеющимся прогнозам, до 2015—2020 гг. ВВП Западной Европы будет расти умеренными темпами, скорее всего в пределах 2,5—3%, что будет на уровне или даже несколько ниже соответ­ствующих показателей двух других «центров силы». При таких темпах экономического роста нынешняя острота проблемы занятости и безработицы сохранится или даже несколько увеличится. Численность занятых в Западной Европе, составившая в J997 г. около 136 млн человек, к 2015 г. возрастет не более чем на 1—2 млн. человек. Поскольку можно ожидать гораздо большего роста само-1 деятельного населения региона, в основном за счет притока рабочей силы из третьих стран, на пути которого весьма затрудни­тельно будет доставить непроницаемые «шлюзы» и барьеры, про­блема безработицы, видимо, ляжет еще более тяжелым бременем на социальную и финансовую системы Старого Света.

2. Северо-американский центр: динамика и тенденции развития

Сегодняшний уровень развития экономики США — результат длительного развития. Страна имеет чрезвычайно диверсифицированную экономику с высокой степенью самообес­печенности сырьевыми материалами. Ее недра содержат круп­ные запасы минеральных ресурсов: нефти, природного газа, каменного угля, цветных и драгоценных металлов. Климат основных сельскохозяйственных районов страны с их плодороднейшими почвами благоприятствует ведению высокопроизво­дительного сельского хозяйства. Благодаря этому в стране про­изводится почти весь спектр сельскохозяйственной продукции — от ржи до цитрусовых.

Периоды развития. Во второй половине XX в. с известной до­лей упрощения, можно выделить три периода, отличающихся по характеру применяемых технологий, целям государственного регу­лирования экономики-, положению США в мировом хозяйстве.

Первый период — это время после Второй мировой войны до конца 50-х годов. Его завершение обозначено кризи­сом 1957—1958 гг. Основные черты этого периода состояли в послевоенной переориентации экономики США на граждан­ские нужды, восстановлении и расширении роли потребитель­ского спроса в качестве двигателя экономического роста, раз­вертывании программ антикризисного государственного регу­лирования. В международном плане он характерен абсолютным экономическим превосходством США (1953 г. — 55,3% миро­вого объема обрабатывающей промышленности). Они содейст­вовали восстановлению стран Западной Европы в рамках плана Маршалла и активно наращивали вывоз ссудного и предпри­нимательского капитала в эти страны.

Второй период начинается с кризиса 1957—1958 гг. и завершается кризисом 1973—1975 гг. В этот период в США расширяется поточное производство, ориентированное на вы­пуск стандартной продукции для массового потребителя. Ста­бильные мировые цены на сырье и базовые материалы закре­пили движение научно-технического прогресса в этом направ­лении. Государственное регулирование экономики в этот пери­од отличается в США ярко выраженной приверженностью кейнсианской доктрине. Доля США в мировом производстве сократилась с 26% в 1960 г. до 23% ВНП в 1970 г., а производ­ство продукции обрабатывающей промышленности — с 30,2% в 1963 г. до 24,5% в 1970-1973 гг.

Кризисные процессы середины 70-х годов подвели черту под периодом экстенсивного экономического развития. В эти же годы происходят крупные перемены в позиции США в ми­ровом хозяйстве. Бывшие младшие партнеры — страны Запад­ной Европы и Япония — становятся активными конкурентами для США не только на мировых рынках, но и на внутреннем рынке США. Наряду с долларом статус международных расчет­ных и резервных валют приобретают, хоть и в скромной мере, немецкая марка, японская иена и ряд других валют.

Третий период начинается с конца 70-х годов, когда рост мировых цен на сырье вынудили экономику страны пере­ходить на новые технологии, а экономическое развитие страны стало в большой мере опираться на использование мировой экономической системы. Существенно повысилась роль денеж­ной политики в регулировании экономики. Это привело к резкому росту учетных ставок, огромному притоку иностранного капитала и снижению уровня инфляции в первой половине 80-х годов.

В 80-е годы основной стратегической целью стало восста­новление экономической и стратегической мощи США. Это охватило внутри- и внешнеэкономические сферы страны. Ад­министрация отдала приоритет независимой политике над эко­номической координацией с союзниками. Региональные и дву­сторонние соглашения признавались более эффективной фор­мой обеспечения американских интересов. Исходили из того, что снижение позиций США в мировой экономике преувеличивалось, и что страна обладает уникальными сравнительными преимуществами. Реализация имперских целей началась через сферу денежно-кредитной и финансовой политики (высокие учетные ставки), что вызвало мощное долговременное воздей­ствие на мирохозяйственные процессы.

Дефицит собственных денежных ресурсов, сложившийся с начала 80-х годов, вызвал острую конкуренцию за доступ к ним между государством, которому они были нужны для покрытия бюджетного дефицита, корпорациями — для инвестиций и на­селением — для потребительского кредита и других целей. В итоге произошло резкое повышение процентных ставок, благо­даря чему в США устремился иностранный денежный капитал, который восполнил нехватку ресурсов на внутреннем рынке. В конечном счете это выразилось в том, что в течение всех 80-х годов инфляцию в США удалось удерживать в пределах 5% на годовом уровне. В 90-х годах уровень инфляции был на уровне 2,6—4% в год, что соответствовало уровню промышленно раз­витых стран в целом.

В 80—90-е годы в целом среднегодовые темпы прироста ВВП в США были несколько выше, чем в других странах (табл. 1, Приложение).

Данная тенденция проявилась несмотря на то, что по уровню капиталовложений США уступали всем западным странам на 2-3 пункта. Валовые капиталовложения США в 1980 г. равня­лись 20,2%, в 1985 г. - 20,7%, в 1990 г. - 17,4%, в 1994 г. -17,7% ВВП. Снижение доли капиталовложений исследователи связывают со снижением цен на инвестиционные товары относительно других составных частей ВВП. Подсчеты частных капиталовложений в основной капитал на базе неизменных цен показывают, что их доля остается относительно стабильной в течение последних 35 лет.

В результате относительно низкого уровня инвестиций в США разрыв с другими странами в объеме капитала, приходя­щегося на одного рабочего, снизился. В Японии показатели капиталовооруженности труда в обрабатывающей промышлен­ности повысились с 39% от уровня США в 1970 г. до 69% в 1988 г., в ФРГ — с 55 до 82%.[3]

Низкозатратная стратегия американских компаний распро­странилась также на вопросы заработной платы и подготовки рабочей силы. Проблемы в области профессиональной подго­товки в сочетании с высокой долей лиц, не закончивших сред­нюю школу, и низким уровнем полученных знаний обусловли­вают более низкие темпы производительности труда. Темпы роста производительности труда, начиная с 1960 г., снижались более быстрыми темпами, чем в странах Западной Европы и Японии. В результате промышленные страны значительно при­близились к уровню США по производительности труда, но до сих пор США опережают на 20% японских и западноевропей­ских конкурентов, чему способствует компьютеризация рабочих мест, миниатюризация производственного оборудования, со­кращение складских запасов. Одной из форм интенсификации труда наемной рабочей силы является «соучастие», развитие собственности работников. В 1995 г. различные планы выкупа собственности охватывали до 12% рабочей силы. В целом ра­ботники владеют 4% акций тысячи крупнейших корпораций.

Несмотря на негативные тенденции, за послед­ние 20 лет американская экономика стала более продуктивной и конкурентоспособной, реальная зарплата фактически не по­вышалась, возросло неравенство доходов, но возросла и заня­тость. В течение 80—90-х годов удавалось удерживать безработицу на более низком уровне, чем в других индустриальных странах. В 90-е годы уровень безработицы составлял 6,3%.

США продолжают оставаться крупнейшим в мире производителем продукции высоких технологий, или, как ее принято называть, наукоемкой продукции: их доля в мировом производстве этой продукции составляла в начале 90-х годов свыше К.%, (доля Японии — свыше 20%, ФРГ — около 9,0%).

США принадлежит особая роль в функционировании мирового хозяйственного комплекса, в особенности во второй половине XX в. Отношения доминирования и партнерства в облас­ти мировой торговли, инвестиций, которые складываются меж­ду США, Западной Европой, Японией, новыми индустриальными странами, прошли ряд этапов в своем развитии. Вначале было абсолютное превосходство США, а затем, по мере усиле­ния экономики других стран, отношения между ними посте­пенно переходили в конкурентное сотрудничество, в котором США вынуждены частично уступать свою долю влияния со­перникам, перемещая свое воздействие на более высокий тех­нический уровень. До сих пор американские компании преоб­ладают на многих рынках в мировой торговле, ссудного и предпринимательского капитала.

Перспективы дальнейшего экономического развития США во многом зависят от складывающихся условий накопления научно-технического потенциала. Администрация США рациональ­но использует сокращение доли военных расходов в государственном бюджете для поддержки инвестиций в основной капи­тал наукоемких отраслей. Росту научно-технического потенциала страны и сохранению уровня конкурентоспособности американских товаров и услуг на мировых рынках, несомненно, способствуют предоставление налоговых льгот и увеличение ассигнований из бюджета на образование и подготовку научных кадров. Кроме того, администрация США проводит целенаправленную иммиграционную политику по привлечению научных, инженерных и управленческих кадров со всего мира.

3. Азиатско-тихоокеанский центр: динамика и тенденции развития

Ведущей страной этого центра мирового хозяйства является Япония, ей принадлежит большая часть экономического потенциала.

В последние десятилетия Япония выступает как одна из ведущих экономических держав, являясь второй по величине национальной экономической силой в мире. Население Японии составляет примерно 2,3% общемировой численности, но создает оно около 16% ВМП, исчисленного по текущим валютным курсам, и 7,7% — по покупательной способности иены. Ее экономический потенциал равен 61% американского, но по по­казателю производства на душу населения она превышает американский уровень. На Японию приходится 70% совокупного продукта Восточной Азии, ее ВВП, подсчитанный на базе текущих валютных курсов, в четыре раза превышает ВВП Китая. Она достигла высокого уровня технического совершенства, особенно в отдельных направлениях передовых техноло­гий. Нынешние позиции Японии в мировом хозяйстве — результат ее экономического развития во второй половине текущего столетия. В 1938 г. на ее долю приходилось всего 3% ВМП.

В период после Второй мировой войны Япония выделялась среди всех промышленно развитых стран высокими темпами прироста производства и производительности труда. За 50—80-е годы она превосходила их в два раза. Японский ВВП на душу на­селения .увеличился в 19,5 раза. Среднегодовой темп прироста равнялся 7,7%, или был в 4 раза выше, чем в США, и в 7,7 раза выше, чем в Британии. Японская экономика только дважды — в 1975 и 1993 гг. испытала сокращение производства валового продукта, обычно в низшей фазе экономических циклов происходило лишь снижение темпов его роста. Важной причиной устойчивых темпов экономического роста выступала своевременная структурная перестройка экономики, которая обуслов­ливала нивелировку процесса перенакопления капитала. Длительное превосходство в темпах роста связано с большими масштабами обновления производственного аппарата. Данные процессы сопровождались глубокими сдвигами в социально-экономической структуре.

Период 40—60-х годов. Условия и факторы развития. После поражения Японии во Второй мировой войне Верховный штаб союзных войск определил курс проведения экономических реформ. Согласно линии Доджа (экономический советник американской администрации) в первые послевоенные годы была установлена система приоритетных производств, необходимых для восстановления экономики. В их число вошли базовые и инфраструктурные отрасли, включая черную металлургию, ка­менноугольную промышленность, электроэнергетику, железно-дорожный и морской транспорт.

Важные целенаправленные реформы были проведены в со­циально-экономической и политической сферах. Преобразова­ния послевоенных лет легализовали организации трудящихся, покончили с феодальными пережитками в отношениях между трудом и капиталом. Аграрная реформа практически ликвидировала феодальное землевладение. Антимонополистические ме­роприятия дали толчок перестройке старой структуры японских концернов и обновлению методов руководства производством. При этом во время деконцентрации экономической власти и демонополизации не было допущено ослабления промышлен­ного потенциала. В 1949 г. под действие закона о деконцентра­ции не попали банки, а число распускаемых компаний было ограниченным. Оставшиеся крупные компании должны были участвовать в восстановлении экономики.

Обеспечение быстрых темпов экономического роста требо­вало высокого уровня накопления. Оно почти полностью обес­печивалось внутренними сбережениями, каждый компонент которых был крупным по международным стандартам. В связи с этим реальные учетные ставки были ниже, чем в других стра­нах, что создавало условия для роста инвестиций (табл. 2, Приложение).

Экономическое развитие в первые послевоенные десятилетия происходило в условиях стабильно низких цен на мине­ральное сырье. Это позволило Японии, базируясь на импорте, создать мощные энерго- и ресурсоемкие и капиталоемкие про­изводства: черную и цветную металлургию, нефтепереработку, судостроение и т. д. За 1953—1971 гг. производство в обрабатывающей промышленности выросло в 10,6 раза, наибольшими темпами увеличивался выпуск продукции машиностроения (24,9 раза), нефтепродуктов и каменного угля (19,3 раза), химии (12 раз), стали (10,6 раза). Хотя казалось, что капиталоемкое направление развития противоречит теории конкурентных пре­имуществ, оно создало потенциал для быстрых технологических преобразований, обеспечения занятости и повышения уровня жизни.

Параллельно развивались трудоемкие отрасли промышлен­ности, такие, как хлопчатобумажная, радиотехническая, авто­мобильная.

Примерно до середины 60-х годов рост производственного аппарата обеспечивался массовым притоком рабочей силы из сельского хозяйства. Использование дешевой, но достаточно образованной рабочей силы обеспечивало выпуск конкуренто­способной продукции.

Доля обрабатывающей промышленности в структуре вало­вого внутреннего продукта повышалась до начала 70-х годов (36,8% ВВП в 1970 г.), после чего она стала понижаться и в 1995 г. составила 24%. В рамках обрабатывающей промышлен­ности произошли серьезные сдвиги. Возросла доля машино­строения с 30,7% в 1960 г. до 45% в 1990 г. и 56,5% в 1993 г., прежде всего за счет электротехнических производств. Доля текстильной, деревообрабатывающей промышленности значи­тельно сократилась.

В течение всего времени происходило сокращение доли сельскохозяйственного производства (1960 г. — 12,9%, 1995 г. — 2,1%). При значительных сдвигах сельское хозяйство осталось трудоемким с относительно низкой производительностью труда и более высокими издержками в сравнении с другими разви­тыми странами. Оно сохраняет земледельческое направление (выращивание риса) с преобладанием мелкотоварных крестьян­ских хозяйств.

Переход к новому типу воспроизводства сопровождался развитием самостоятельных научно-исследовательских работ, значительно возросли усилия государства и компаний не толь­ко в прикладных, но и в фундаментальных исследованиях в та­ких областях, как использование атомной энергии, освоение космического пространства, разработка информационных систем. Расходы Японии на НИОКР возросли с 2,1% в 1975 г. до |, 1% в 1985 г. и до 2,8% национального продукта в 1994 г.[4] Особенно значительны они в электронной промышленности, точ­ном приборостроении, достигая соответственно 6 и 5% от объ­ема продаж этих отраслей. По объему НИОКР Япония сокра­тила разрыв с США. Если в 1980 г. японские расходы достига­ли только 1/3, то в 1994 г. — уже 4/5 американского уровня.

В результате произошедших сдвигов в производительных силах Япония превратилась в одного из крупнейших в мире производителей роботов (свыше 50% мирового производства), полупроводников (свыше 40%), легковых автомобилей, судов, станков, резины, стали, холодильников, стиральных машин. Сохраняя ведущие позиции в производстве традиционных то­варов, она уступает только CUIA в развитии наукоемких произ­водств.

За последние 50 лет физический объем экспорта Японии увеличился более чем в 70 раз, его темпы почти в два раза опережали прирост миро­вого экспорта.

В основе успехов японских компаний на мировых рынках лежит конкурентоспособность продукции, которая формируется за счет высокого качества, новейшей технологии, кадровой политики, авторитета фирмы. Один из методов конкурентной борьбы японских фирм — быстрая смена моделей. Период разработки новой продукции у них короче, чем в США.

При всей важности указанных выше факторов высокой конкурентоспособности японских товаров на мировых рынках следует иметь в виду, что стоимость рабочей силы в единице продукции в Японии была ниже, чем в США и ряде других промышленно развитых стран. Стоимостный компонент ком­пенсировал отставание японских компаний в одном из важ­нейших факторов конкурентоспособности — производительно­сти труда. По оценкам отдельных японских исследовательских организаций, Япония на 1/3 отстает от США по уровню произ­водительности труда в обрабатывающей промышленности. Раз­рыв в этом показателе сократился (1975 г. — 50%), но остается значительным.

В связи со спадом деловой активности в стране в 90-е годы и укреплением позиций японских корпораций на международ­ных рынках стала подвергаться сомнению система государст­венного и корпоративного управления. В этом направлении действует и эволюция в восприятии Японии как партнера — конкурента США и других западных стран, которые стали рассматривать ее экономическую систему как враждебную, конфронтационную по отношению к другим странам по своей су­ти. Данный аспект, а главное, превращение Японии в круп­нейшего субъекта мировой экономики подводят страну к пере­осмыслению ее внешнеэкономических и внешнеполитических позиций в мировой экономике.

 

4. Сравнительный анализ роли и места 3-х центров в развитии мирового хозяйства

Мировая экономика относится к числу сложных систем, характеризующихся множественностью составляющих ее элемен­тов, иерархичностью, многоуровневостью, структурностью. Эко­номическая мощь распределяется в мире очень неравномерно.

Три государства — США, Япония и Германия, с 9% населения планеты, — аккумулируют половину мирового дохода и обла­дают более чем 1/3 покупательной способности всех стран мира.

Безусловно, ведущее место в мировом хозяйстве остается за Северной Америкой, а точнее ведущей ее страной – США. Ведущее положение США в мировой экономике обеспечи­вается главным образом их превосходством над другими стра­нами по масштабам и богатству рынка, уровню научно-технического потенциала, мощной и разветвленной системе мирохозяйственных связей с другими странами по линии тор­говли, инвестиций и банковского капитала.

Концентрация производства в промышленности протекает в условиях сложившейся монополистической структуры, которая определяет характер организации хозяйственной деятельности. Свыше 150 промышленных корпораций (1994 г.) входят в число 500 крупнейших по капиталу компаний мира. Среди 27 отрас­лей промышленности мира ведущее место занимают 14 амери­канских, 4 японских и 2 германских компании. Среди 25 веду­щих производителей ЭВМ — 9 компаний США, из 19 фарма­цевтических — 10 компаний США. США — крупнейший про­изводитель многих видов сельскохозяйственной продукции. Они производят около 12% мирового объема пшеницы, 46% — кукурузы, 52% — соевых бобов, 21% — хлопка, 18% — маслич­ного семени, 17% — мяса.

Важным свидетельством ведущей роли США в мировой экономике является движение технологического платежного баланса страны, включающего потоки платежей и поступлений по передаче технологии. Сюда входят расчеты за регистрацию патентов, приобретение лицензий, торговых марок, разработок дизайна, авторских прав, промышленных прав и образцов, «ноу-хау», оплата услуг в области менеджмента и т. п. Только две страны имеют в 90-е годы постоянный актив своего техно­логического баланса. Это США и Швейцария, причем США по этому показателю имеют больший отрыв. Активное сальдо по этим статьям в платежном балансе США составляет порядка 7—8 млрд. долл. в год.

США обладают самым крупным в мире научно-техническим потенциалом, который является в современных условиях решающим фактором развития экономики и конку­рентоспособности в мировом хозяйстве. Ежегодные ассигнова­ния на НИОКР в США превышают подобные расходы Брита­нии, Германии, Франции и Японии вместе взятых. В 1992г. общие расходы на НИОКР в США превысили 160 млрд. долл. По их объему американские корпорации доминируют во мно­гих отраслях (табл. 4, Приложение).

В результате быстрого экономического развития Япония за­няла одно из ведущих мест в международных экономических отношениях. В начале 90-х годов она вышла на второе место в мире по общему объему зарубежных прямых капиталовложений (15% общемирового объема). В предыдущие десятилетия веду­щей формой отношений выступала, внешняя торговля. По размерам экспорта Япония уступает только США и ФРГ, на ее долю приходится 9—10% мирового экспорта (1994—1995 гг.). По величине экспортной квоты она может быть отнесена к по­луоткрытой экономике. За рубежом реализуется 10—13% ВВП. Ряд отраслей промышленности почти полностью работает на экспорт (производство часов, магнитофонов — 90%, кассовых аппаратов — 83, копировальных машин — 77%).

По отдельным видам продукции на долю япон­ских компаний приходится весомая часть экспортных поставок в мире: полупроводники — 50%, легковые автомобили — 22, конторское и телекоммуникационное оборудование — 22,6,^! сталь — 17,4%. Превращение Японии в одного из главных мировых экспортеров продукции машиностроения и наукоемкой продукции стало итогом ее промышленного и научно-технического развития.

Список литературы

1.     Мировая экономика. Учебник /Под ред. А.С.Булатова. – М.: Юристь, 2004.

2.     ОЭСР-.прогноз развития мировой экономики //БИКИ. 2001. №123,129.

3.     ОЭСР об экономике «большой семерки» //БИКИ. 2003. №28,33.

4.     Перспективы развития европейской экономики //БИКИ. 2001. №20.

5.     НТП в рыночной экономике. — М.: ИМЭМО, 2000.

Приложение

Таблица 1. Среднегодовые темпы экономического роста, %[5]

Таблица 2. Норма сбережений, %

Таблица 3. Рост ВВП (I) и производительности труда (II)

Таблица 4. Доля стран в финансировании НИОКР основных отраслей частного сектора ОЭСР (100% для каждой отрасли)[6]

Отрасль	Страны
США	Япония	ЕС	Другие
Электротехника	47,4	18,1	26,5	8
Машиностроение	61,1	13,6	17,5	7,8
Аэрокосмическая	77,8	0	19,4	2,7
Транспорт	43,3	23,8	27	5,9
Металлургия	33,7	29	25,3	11,9
Базовая химия	43,7	10,5	29,9	9,9
Химические продукты	39,4	25,8	25,3	9,5
Услуги	29,7	20,7	26,4	23,3
Всего	51,3	16	26,7	6

---

[1] Перспективы развития европейской экономики //БИКИ. 2001. №20. – с. 9.

[2] ОЭСР об экономике «большой семерки» //БИКИ. 2002. №28. – с. 10.

[3] Мировая экономика. Учебник /Под ред. А.С.Булатова. – М.: Юристь, 2004. – с. 467.

[4] Мировая экономика. Учебник /Под ред. А.С.Булатова. – М.: Юристь, 2004. – с. 523.

[5] ОЭСР об экономике «большой семерки» //БИКИ. 2002. №28,33

[6] НТП в рыночной экономике. — М.: ИМЭМО, 2000. С.67