Содержание

Содержание.. 2

Введение.. 3

1. Методология и методы оценки стоимости бизнеса. 4

1.1. Бизнес как объект оценки. 4

1.2. Принципы оценки бизнеса. 4

1.3. Подходы и методы, используемые в оценке бизнеса. 6

2. Оценка предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР». 8

2.1. Общие сведенья. 8

2.2. Основные предложения и ограничивающие условия. 8

2.3. Цель оценки. 9

2.4. Рыночная стоимость объекта оценки. 9

2.5. Социально – экономическое положения региона, расположения объекта оценки. 9

2.6. Анализ среды место расположения. 10

2.7. Характеристика рынка предприятия. 10

2.8. Общая характеристика предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР». 13

2.9. Анализ финансового состояния предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР»  14

2.10. Затратный подход к оценке МУП «КНИЖНЫЙ МИР». 22

2.10.1 Определение рыночной стоимости недвижимого имущества. 23

2.10.2. Оценка рыночной стоимости земельных участков. 25

2.10.3. Оценка рыночной стоимости автотранспортных средств. 26

2.10.4. Оценка товара - материальных запасов. 29

2.10.5. Оценка расходов будущих периодов. 29

2.10.6. Оценка дебиторской задолженности. 29

2.10.7. Оценка денежных средств. 30

2.10.8. Расчет скорректированной величины чистых активов на дату оценки  30

2.11. Сравнительный подход к оценке МУП «КНИЖНЫЙ МИР». 31

2.12. Доходный подход к оценке МУП «КНИЖНЫЙ МИР. 33

2.13. Согласование результатов и окончательное суждение о стоимости объекта оценки. 42

Заключение.. 45

Список литературы... 47

Введение

Настоящая работа составлена составлен в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ; государственными стандартами: ГОСТ Р 51195.0.01-98 «Единая система оценки имущества. Основные положения», ГОСТ Р 51195.0.02-98 «Единая система оценки имущества. Термины и определения» от 1 января 1999 г.; стандартами Российского общества оценщиков: СТО РОО 27-01-95 «Кодекс профессиональной этики членов РОО», СТО РОО 20-01-96 «Об­щие понятия и принципы оценки», СТО РОО 20-02-96 «Рыночная стоимость как база оценки», СТО РОО 20-03-96 «Базы оценки, отличные от рыночной стоимости», СТО РОО 20-05-96 «Оценка ссудного обеспечения, залога и обеспечения долговых обязательств», СТО РОО 21-01-95 «Оценка недвижимости», «Едиными стандартами профессиональной практики оценки» и «Международными стандартами оценки» Международного комитета по стандартам оценки имущества (TIAVSC).

Целью данной курсовой работой является приобретение практических навыков по оценке стоимости бизнеса.

Задачи данной курсовой работы следующие:

1. методология и методы оценки стоимости бизнеса.

2. Оценка предприятия на примере МУП «КНИЖНЫЙ МИР».

1. Методология и методы оценки стоимости бизнеса.

1.1. Бизнес как объект оценки

Бизнес (англ. business), предпринимательская деятельность; дело, занятие, являющееся источником дохода.

Рыночные методы оценки помогают максимально выгодно распоряжаться недвижимым имуществом, этим новым ресурсом, который предприятия и граждане получают в свое распоряжение. Эта оценка становится необходимой уже тогда, когда собственники земли и недвижимости захотят заложить их для получения кредита. Без должной оценки рассчитывать и на привлечение дополнительных инвестиций, в том числе иностранных.

На первом этапе приватизации, при создании совместных предприятий такие оценки или вообще не делали, или делались просто на глазок. Сам инвестор определял цену. Когда же это касалось серьезных объектов, то привлекались западные оценочные фирмы, которые в большинстве случаев проводили оценку в пользу иностранных инвесторов, занижая реальную рыночную стоимость наших активов.

Оценка необходима и при вторичной эмиссии акций приватизированных предприятий, стремящихся увеличить свой уставной капитал на величину, подкрепленную реальными материальными средствами. Именно реальный проспект эмиссии позволит инвесторам избежать ошибок при установлении котировок акций. Оценка также необходима и при разделе имущества, определении способов лучшего коммерческого использования земли и недвижимости и во всех других операциях, связанных с недвижимостью. [9.c.25]

1.2. Принципы оценки бизнеса

Анализ перспектив увеличения стоимости бизнеса и ее коммерческого использования должен опираться на строгий экономический расчет, точную и профессиональную оценку действительной рыночной стоимости имущества. Оценка-это обоснованное знаниями, опытом, использованием строго определенных подходов, принципов и методов, а также процедурных и этических норм, мнение специалиста или группы экспертов, как правило, профессиональных оценщиков о стоимости объекта недвижимости.

Рыночная стоимость означает наиболее вероятную цену, которая сложится при продаже объекта собственности на конкурентном и открытом рынке при наличии всех условий, необходимых для совершения справедливой сделки.

Принципами являются:

1. Покупатель и продавец действуют на основе типичных, стандартных мотивов. Ни для одной из сторон сделка не является вынужденной.

2. Обе стороны обладают всей полнотой информации для принятия решений и действуют, стремясь к наилучшему удовлетворению своих интересов.

3. Объект выставлен на открытом рынке достаточное время, и для совершения сделки выбран оптимальный момент.

4. Оплата производится в денежной форме или согласованы финансовые условия, сравнимые с оплатой наличными.

5. Цена сделки отражает обычные условия и не содержит скидок, уступок или специального кредитования ни одной из сторон, связанных со сделкой.

6. Объект пользуется обычным спросом и обладает признаваемой на рынке полезностью.

7. Объект достаточно дефицитен, иначе говоря, имеется ограниченное предложение, создающее конкурентный рынок.

8. Объект наделен свойствами отчуждаемости и способен передаваться из рук в руки. [8.c.45]

1.3. Подходы и методы, используемые в оценке бизнеса.

Выделяют три основных метода оценки рыночной стоимости недвижимости: метод сравнения, затратный метод и метод капитализации доходов.

Основной метод оценки - это метод сравнительных продаж. Этот метод применим в том случае, когда существует рынок земли и недвижимости, существуют реальные продажи, когда именно рынок формирует цены, и задача оценщиков заключается в том, чтобы анализировать этот рынок, сравнивать аналогичные продажи и таким образом получать стоимость оцениваемого объекта. Метод построен на сопоставлении предлагаемого для продажи объекта с рыночными аналогами. Он находит наибольшее применение на Западе (90 процентов случаев). Однако для этой работы необходим уже сформировавшийся рынок земли и недвижимости.

Метод оценки по затратам к земле практически не применим. Может использоваться лишь в исключительных случаях оценки земли неразрывно от произведенных на ней улучшений. Считается, что земля постоянна и нерасходуема, а затратный метод применяется для оценки искусственных объектов, созданных человеком. При оценке этим методом стоимость земли складывается со стоимостью улучшений (зданий, сооружений), а земля оценивается отдельно другими методами. [15.c.83]

Вообще говоря, стоимость земли определяется тем, какой доход можно получить от ее использования. В связи с ограниченностью лучших для использования земельных участков, например, в городах, здесь испытывается соответствующий дефицит и расчет стоимости земли. Следующим методом оценки, который применим именно для России,- является метод оценки, основанный на анализе наиболее эффективного использования недвижимости, и этот анализ связан с определением того вида использования, который будет приносить владельцу максимальный доход.

В последнее время спрос на услуги оценщиков и их профессиональную подготовку в России стал интенсивно расти. Это обусловлено и недавними событиями в финансовой сфере, когда попытки создания механизма кредитования через страхование кредитов потерпели фиаско: банки много потеряли на липовом страховании. В случае с недвижимостью, которая берется банком в залог при выдаче кредита, потери практически невозможны. Таким образом, рынки недвижимости и капитала становятся неразрывными компонентами экономики в целом.

Естественно, что со стороны банков возник большой интерес к таким операциям. И все они нуждаются в квалифицированной оценке недвижимости, проводящие страхование по реальной стоимости объектов недвижимости.

Оценка необходима также в рамках региональной налоговой политики. Во всем мире основой системы местного налогообложения служит налог на недвижимость, за счет этого налога формируется около 70 процентов местного бюджета. Конечно, с развитием самого рынка, с появлением реальных стоимостей возможен переход к такой системе налогообложения, которая бы стимулировала развитие рынка недвижимости и обеспечила бы вместе с тем пополнение местных бюджетов. Этим объясняется и безусловный интерес к оценке, проявляемый со стороны местных администраций.

Стоимость услуг по профессиональной оценке сильно различается в зависимости от типов оцениваемых объектов, сложности работ и, разумеется, от того, какие именно специалисты привлекаются к проведению оценки. Обычно стоимость услуг измеряется либо в часах, помноженных на тариф почасовой оплаты, либо зависит от величины объекта, но никогда не привязывается к его стоимости. [9.c.84]

2. Оценка предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

2.1. Общие сведенья

В данной работе мы будем оценивать рыночную стоимость предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР» где рассмотрим несколько подходов оценки бизнеса и выведем итог работы.

2.2. Основные предложения и ограничивающие условия

Настоящая работа достоверна в полном объеме и лишь в указанных в курсовой целях.

Описание имущества

Оценщик не принимает на себя ответственности за описание правово­го состояния имущества и вопросы, подразумевающие обсуждение юри­дических аспектов права собственности. Права собственности на оценива­емую недвижимость предполагаются полностью соответствующими тре­бованиям законодательства, если иное не оговорено специально.

Движимое и недвижимое имущество объекта оценивается свободным от каких бы то ни было прав удержания имущества и долговых обязательств под заклад имущества, если иное не оговорено специально. Оценщик ис­ходил из того, что существует полное соответствие правового положения собственности требованиям нормативных документов государственного и местного уровней, или несоответствия такого уровня указаны, определе­ны и рассмотрены в курсовой работе.

Оценщик не производил измерительных работ на местности и не при­нимает на себя ответственности за таковые.

Оценщик не обязан приводить полное описание методик анализа и рас­четов, являющихся интеллектуальной собственностью Оценщика.

2.3. Цель оценки

Целью оценки является определение рыночной стоимости объекта для купли-продажи

2.4. Рыночная стоимость объекта оценки

Рыночная стоимость объекта оценки т.е. предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР» оценивается в 1700000 руб.

2.5. Социально – экономическое положения региона, расположения объекта оценки.

ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, в Российской Федерации. 824,6 тыс. км2. Население 1523,3 тыс. человек (1999), гороКНИЖНЫЙ МИРое 79%. 9 городов и 43 поселка гороКНИЖНЫЙ МИРого типа (1993). Включает Еврейскую АО. К Хабаровскому кр. относятся Шантарские и другие острова. Центр — Хабаровск. Большая часть территории занята горными хребтами Сихотэ-Алиня, Джугджура и др., протягивающимися параллельно побережью Охотского и Японского морей. Климат умеренный муссонный; средние температуры января от -16 до - 40 °С, июля 14-21 °С. Осадков 500-900 мм в год. Главная река — Амур. Св. 50% территории покрыто лесом. Комсомольский и Большехехцирский заповедники. Промышленность: машиностроение и металлообработка (производство морских и речных судов, станков, компрессоров, сельскохозяйственных машин и др.), черная металлургия, горнодобывающая (уголь, руды цветных металлов и др.), нефтеперерабатывающая (нефтепровод Оха — Комсомольск-на-Амуре), лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная, легкая, рыбная, стройматериалов. Посевы пшеницы, ячменя, овса, кормовых культур, сои. Молочно-мясное скотоводство, птицеводство, пчеловодство. Пушной и зверобойный промыслы. Транссибирская и Байкало-Амурская железнодорожные магистрали. Развит морской транспорт; порты: Ванино (действует паромная переправа Ванино — Холмск), Николаевск-на-Амуре, Охотск. Судоходство по р. Амур. Курорты: Кульдур, Аннинские Минеральные Воды.

2.6. Анализ среды место расположения

Оцениваемый объект – предприятие МУП «КНИЖНЫЙ МИР».

Объект оценки расположен в г. Хабаровске, ул. Карла Маркса, 37. Оценочная зонная является все предприятие.

Транспортная доступность объекта.

Предприятие МУП «КНИЖНЫЙ МИР» находится достаточно близко к центру города в приделах 5 км. С асфальтированным покрытием дороги. Имеет хорошие подъездные пути. В целом транспортная доступность объекта оценивается как хорошая.

Окружение

С юга предприятие МУП «КНИЖНЫЙ МИР» граничит с ограждением приборостроительного завода. С других сторон он окружен складскими комплексами.

Влияние окружения на стоимость объекта.

Район характеризуется плотной застройкой, преимущественно промыш­ленные и производственные здания и сооружения.

Транспортная доступность - хорошая

Коммерческая привлекательность объекта - привлекательная.

2.7. Характеристика рынка предприятия

Издательское дело в России постепенно начало приспосабливаться к условиям рыночной экономики.

Можно отметить положительные тенденции в развитии книжного дела в Хабаровском крае в последние годы. Тематическое планирование и ценообразование стали теперь базироваться в основном на прибыльности издания. Сам книжный рынок развивается более дифференцированно; учитывая потребности различных групп читателей, выделились новые сегменты рынка. Заметным явлением стал возврат заказов на печатание книг из-за рубежа. При этом следует учитывать, что издательства и книжная торговля в соответствии с «Законом о государственной поддержке средств массовой информации» развивались, имея льготы. Это сыграло свою положительную роль.

Весьма убедительны сравнительные данные о выпуске книг и брошюр за последние годы (табл. 1 и 2).

Таблица 1

Динамика выпуска книг и брошюр в 2002–2004 гг. в Хабаровском крае

 

Год	Число книг и брошюр (печатных единиц)	Тираж (тыс. экз.)	Печатных листов-оттисков (тыс.)
Всего:
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	45026 46156 47300 102,5	435972,7 407576,1 409371,2 100,4	6822483,2 6276187,0 6301211,2 100,4
Политическая и социально-экономическая литература
2002 2003 2004 2004г. в % к 2003 г.	10960 11322 11630 102,7	60398,4 49935,0 51002,5 102,1	1003934,4 868067,7 871803,1 100,4
Естественно-научная литература
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	4360 4047 4120 101,8	5760,1 5447,4 5512,3 101,2	98397,3 113377,0 113531,1 100,1
Техническая литература
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	7952 7755 7810 100,7	23216,5 21602,7 22113,1 102,4	389318,8 378902,0 379716,0 100,2
Сельскохозяйственная литература
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	1083 1017 1010 99,3	5292,0 3899,4 3881, 5 99,5	66656,3 52167,8 52140,7 99,9
Медицинская литература
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	1993 2286 2321 101,5	17992,6 16201,5 16857,3 104,0	285635,2 297667,4 300753,6 101,0
Литература по физической культуре и спорту
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	226 304 308 101,0	973,4 1324,8 1310,5 98,9	16554,9 15153,6 15211,7 100,4
Художественная литература, включая детскую художественную литературу
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	9085 9407 9510 101,1	154472,5 141872,3 142696,4 100,6	2583396,3 2373068,3 2374515,8 100,1
Литература по искусству, искусствоведению
2002 2003 2004 2004 г. в % к 2003 г.	649 620 625 100,8	2649,9 2422,9 2430,1 100,3	54089,9 46221,5 46448,7 100,5

 

 

Таблица 2

Выпуск книг и брошюр группами издательств и другими организациями в 2005 г.  в Хабаровском крае (на момент 1 ноября 2005 года)

 

Издающая организация	Все издания
Число книг и брошюр (печатных единиц)	Тираж (тыс. экз.)	Печатных листов-оттисков (тыс.)
Всего	47300	409371,2	6301211,2
Все издательства	32480	391749,7	6084901,1
В том числе:   Государственные издательства   Прочие издательства   Министерства, комитеты, ведомства и другие организации, выпускающие печатную продукцию, минуя издательства	10024   22456        14820	70545,1   321204.6        17621,5	1011083,4   5073817,7     216310,1

Однако ряд факторов сдерживал развитие книгоиздания. Прежде всего сказалась низкая платежеспособность населения, особенно северных, южных и восточных регионов, что затрудняло поставку книг. Слишком долгими оказывались сроки возврата средств, а это не могло устроить издателей. В то же время европейский центр был перенасыщен книгами и при большей покупательской способности наших граждан проблему можно было решить. Общий объем производства учебников из-за нерешенности ряда законодательских проблем сокращался, и обеспеченность школ учебниками год от года снижалась. Кроме того, цены на учебную литературу резко выросли.

Тормозилось развитие розничной книжной торговли. Сказывался ограниченный ассортимент книг при высоком уровне продаж отдельных названий. При отсутствии у торговли дополнительных капиталов и неразвитости информационной инфраструктуры книжного рынка переход на высокоассортиментную торговлю становился весьма проблематичным.

Перечисленные выше обстоятельства определяли особенности книжного рынка России в последние годы.

Перспективы развития книгоиздания, как и периодической печати, телевидения, радиовещания, других средств массовой информации, зависят от совокупности факторов, порожденных условиями реформирования нашего общества. Более полный учет их воздействия на систему средств массовой информации поможет оптимизации структуры СМИ, процессов их функционирования, а значит, будет способствовать удовлетворению растущих духовных потребностей широких слоев населения.

  

2.8. Общая характеристика предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

МУП «КНИЖНЫЙ МИР» образовано согласно уставу и Гражданским кодексом РФ.

Предприятие находится по адресу: г.Хабаровск, ул. Медицинская 14. Почтовый адрес: г. Хабаровск , ул. Карла Маркса, тел. 32-85-51.

Основными направлениями деятельности предприятия являются:

- производство строительных материалов ;

- основной вид деятельности производства асфальта

Экономические показатели деятельности предприятия за отчетный период можно представить в виде таблицы 1. В этой же таблице целесообразно представить сравнение показателей со средними показателями по отрасли. Плановое значение показателя на предприятии соответствует значению соответствующего показателя за прошедший период.

Таблица 1

Показатели и результаты деятельности МУП «КНИЖНЫЙ МИР» в 2004 г.

Показатель	Плановое значение	Фактическое значение	Среднее значение по отрасли
Выручка от реализации продукции	52013	50232	-
Себестоимость продукции	37859	31993	-
Прибыль от реализации продукции	3005		-
Чистая прибыль	1265	1112
Рентабельность продукции	13,74	12,17	15

Из таблицы видно, что предприятие в отчетном периоде не выполнило плановый объем продаж. Это произошло в результате увеличения себестоимости продукции, что, в свою очередь, явилось следствием увеличения объема выпущенной и реализованной продукции.

Рентабельность продукции понизилась, но значение данного показателя все еще ниже среднего показателя по отрасли.

2.9. Анализ финансового состояния предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Анализ динамики активов, обязательств и капитала МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

АКТИВ	Код строки	На начало отчетного года	На конец отчетного периода	Изменение за период
Сумма	темп роста	Абсолютная величина	В%к общей сумме
1	2	3	4	5	6	7
1. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04,05)	110	0	0	0	0	0
Основные средства (01,02,03)	120	755	643	85,17	– 112	7,3063
ИТОГО по разделу I	190	755	643	85,17	– 112	7,3063
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ					0	0
Запасы	210	9572	11612	132,31	+ 2040	39,08362
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10,14,15,16)	211	13	3	23,08	-10	0,0001
готовая продукция и товары для перепродажи ( 14,15,16,20,41,42,43)	214	6546	11594	199,2162058	+5048	1,3413923
расходы будущих периодов (97)	216	13	15	115,3	+2	0,01
Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям (19)	220	750	804	107,2	+54	2,3
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты)	230					0
Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)	240
Краткосрочные финансовые вложения (58,59,81)	250					0
Денежные средства	260	260	317	121,9	+57	1,3
Прочие оборотные активы	270
ИТОГО по разделу ll	290	10582	12733	120,32	+2151	43,56
БАЛАНС (сумма строк 190+ 290)	300	11337	13376	117,99	+2039	100
III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ						0
Уставный капитал (80)	410	100	100	0	0	0,7476
Добавочный капитал (83)	420	6	6	0	0	0,0001
Резервный капитал (82)	430
Нераспределенная прибыль отчетного года (99)	470	2233	3234	144,8	+1001	24,18
ИТОГО по разделу III	490	2339	3340	142,3	+1001	24,97
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства(67)	510
В том числе:
кредиты банков, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты	511
прочие займы, подлежащие погашению более чем через 12 месяцев после отчетной даты	512
Прочие долгосрочные обязательства	520
ИТОГО по разделу IV	590
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Заемные средства(66)	610	556	799	143,7	+243	1,125
Кредиторская задолженность	620	8350	9126	109,3	+776
В том числе:
поставщики и подрядчики (60,76)	621	7567	8331	110,1	+764	68,22
векселя к уплате (60)	622	346	427	123,4	+81	0,6892
задолженность перед дочерними и зависимыми обществами (76)	623	114	149	130,7	+35	0,057
задолженность перед персоналом организации (70)	624	293	219	74,74	-74	0,064
Задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов (70,75)	630	92	111	120,7	+19	0,046
ИТОГО по разделу V	690	8998	10036	111,5	+1038	75,03
БАЛАНС (сумма строк 490+590+690)	700	11337	13376	117,99	+2039	100

Расчет абсолютных показателей ликвидности МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

АКТИВА	Алгоритм расчета	на начало отч-го периода	на конец отч-го периода	ПАССИВ	Алгоритм расчета	на начало отчетного периода	на конец отчетного периода	платежный излишек или недостаток
На начало	На конец
	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Наиболее ликвидные активы А1	250+260	11 150	6 504	Краткосрочные пассивы П1	620	91 308,09	95 720,55	80158,56	89216,64
Быстрореализуемые активы А	240+270	14 249,67	7 939,38	Краткосрочные пассивы П2	610	223 671,15	171 199,95	209421,48	163260,6
Медленнореализуемые активы А	210+140+ 220	57 646,74	58 390,53	Долгосрочные пассивы П3	590	0	0	-57646,74	-58390,5
Труднореализуемые активы А4	190-140	166 575,84	171 278,22	Постоянные пассивы П4	490+630+ 640+650	-65 357,46	-22 808,49	-231933,3	-194087
БАЛАНС		249 621,78	244 112,04	БАЛАНС		249 621,78	244 112,04	0	0

Расчет Относительных показателей ликвидности МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Показатель	Алгоритм расчета	Значение на начало периода	Значение на конец периода
Коэффициент абсолютной ликвидности	(А1)/(П1+П2)	0,03	0,02
Коэффициент быстрой ликвидности	(А1+А2)/(П1+П2)	0,08	0,05
Коэффициент текущий ликвидности	(А1+А2+А3)/(П1+П2)	0,24	0,25

Расчет показателей эффективности хозяйственной деятельности МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Показатели	Алгоритм расчета	за отчетный период	за предшествующий период
Прибыль (убыток) от продаж		-23234,19	42475,11
Чистая прибыль		-23234,19	42475,11
Коэффициент рентабельности продаж	прибыль от продаж/ выручку	-0,03	0,04
Коэффициент общей рентабельности	прибыль чистая/выручка	-0,03	0,04
Коэффициент рентабельности собственного капитала	прибыль чистая/собственный капитал	0,36	-1,86
Коэффициент рентабельности производства	чистая прибыль * 100/себестоимость	-4,30	5,18

Расчет показателей деловой активности МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Показатели	Алгоритм расчета	за отчетный период	за предшествующий период
Оборачиваемость оборотных фондов	Выручка/210+220	11,8464	19,0758
Период оборота текущих активов	360 / оборачиваемость оборотных фондов	30,3891	18,8721
Оборачиваемость кредиторской задолженности	Выручка/620	7,47911	11,0236
Период оборота кредиторской задолженности	360/оборачиваемость кредиторской задолженности	48,134	32,6571
Оборачиваемость дебиторской задолженности	Выручка/240	47,9242	132,905
Период оборота дебиторской задолженности	360/оборачиваемость дебиторской задолженности	7,51187	2,70869

Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Показатели наличия источников формирование запасов и затрат	Алгоритм расчёта	значение на начало периода	Значение на конец периода	Изменение за период (гр.4-гр.3)	Показатели обеспечё нности запасов и затрат источниками их формир ования	Алгоритм расчёта	значение на начало периода	Значение на конец периода	Изменение за период (гр.9-гр.8)
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10
Собственные оборотные средства	409-190	-166 575,84	-174 353,22	-7 777,38	Излишек, недостача собственные оборотные средства	490-190-210+220	-174 286,56	-141 920,04	32 366,52
Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов	490+590-190	-231 933,30	-197 235,57	34 697,73	Излишек, недостача собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов	490+590-190-210+220	-289 580,04	-252 551,10	37 028,94
Общая величина "нормальных" источников формирования запасов	490+590+ 610-190	-8 262,15	-26 035,62	-17 773,47	Излишек, недостача общая величина "нормальных" источников формирования запасов	490+590+ 610-190-210+220	-65 908,89	-81 351,15	-15 442,26

Расчет относительных показателей финансовой устойчивости МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Показатели	Алгоритм расчета	на начало периода	на конец периода
1	2	3	4
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	490-190/290	-2,79	-2,83
Коэффициент автономии	490/валюту баланса	-0,26	-0,09
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств	690/490	-4,82	-11,67
Коэффициент концентрации заемного капитала	690/валюту баланса	1,26	1,09
Коэффициент восстановления утраты платежеспособности	260/690	0,04	0,02

Вывод из анализа динамики активов, обязательств и капитала МУП «КНИЖНЫЙ МИР»видно что валюта баланса снизилась на -5509,7 руб или снизилась на -2,26 то есть по сравнению с началом периода выполнилась на 97,74 %.

Из анализа показателей структуры пассивов и источников МУП «КНИЖНЫЙ МИР»видно что валюта баланса снизилась на -5509,7 руб или снизилась на -2,26 то есть по сравнению с началом периода выполнилась на 97,74 %.

Из расчета абсолютных показателей ликвидности МУП «КНИЖНЫЙ МИР»видно, что платежный излишек недостаток по П1-А1 на начало года составлял 80158,56 руб. на конец года составлял 89216,64 руб. что платежный излишек по П2-А2 на начало года составлял 209421,48 руб. на конец года составлял 163260,6 руб. что платежная недостача по П3-А3 на начало года составлял 57646,74 руб. на конец года составлял -58390,5 руб. что платежная недостача по П4-А4 на начало года составлял 231933,3 руб. на конец года составлял 1940897 руб.

Из расчета относительных показателей ликвидности МУП «КНИЖНЫЙ МИР»видно, что Коэффициент абсолютной ликвидности на начало составил 0,03, а на конец снизился и составил 0,02 Коэффициент быстрой ликвидности на начало составил 0,08, а на конец снизился и составил 0,05 Коэффициент, текущий ликвидности на начало составил 0,264, а на конец повысился и составил 0,25

Из расчета показателей эффективности хозяйственной деятельности МУП «КНИЖНЫЙ МИР». Коэффициент рентабельности продаж, на начало, составляя --0,03 а на конец периода повысился и составил 0,04 Коэффициент общей рентабельности, на начало, составляя -0,03 а на конец периода повысился и составил 0,04 Коэффициент рентабельности собственного капитала на начало составляя 0,36 а на конец периода понизился и составил -1,86 Коэффициент рентабельности производства на начало составляя -4,3, а на конец периода повысился и составил 5,18

Из расчета показателей деловой активности МУП «КНИЖНЫЙ МИР» видно что Оборачиваемость оборотных фондов повысилась в предшествующем год была 11,85 а в отчетном стала 19,08 Период оборота текущих активов снизился в предшествующем год была 30,38 а в отчетном стала 18,87 Оборачиваемость кредиторской задолженности повысилась в предшествующем год была 7,48 а в отчетном стала 11,02 Период оборота кредиторской задолженности снизился в предшествующем год была 48,13, а в отчетном стала 32,66 Оборачиваемость дебиторской задолженности повысилась в предшествующем год была 47,92, а в отчетном стала 132,905 Период оборота дебиторской задолженности снизился в предшествующем год была 7,51, а в отчетном стала 2,7

Из расчета абсолютных показателей финансовой устойчивости МУП «КНИЖНЫЙ МИР»видно, что изменение Собственные оборотные средства -7777,38 видно что изменение Собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов 34697,73 видно что изменение Общая величина "нормальных" источников формирования запасов -17773,47 видно что изменение Излишек, недостача собственные оборотные средства 32366,52 видно что изменение Излишек, недостача собственные и долгосрочные заемные источники формирования запасов видно что изменение 37028,94 Излишек, недостача общая величина "нормальных" источников формирования запасов -15442,26

Из расчета относительных показателей финансовой устойчивости МУП «КНИЖНЫЙ МИР» что Коэффициент обеспеченности собственными средствами снизился с -2,79 до -2,83 Коэффициент автономии повысился с -0,26 до -0,09 коэффициент соотношения заемных и собственных средств снизился с -4,82 до -11,67 коэффициент концентрации заемного капитала снизился с 1,26 до 1,09 коэффициент восстановления утраты платежеспособности снизился с 0,04 до 0,02

2.10. Затратный подход к оценке МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Затратный подход оценки здания, строения и помещений на предприятии МУП «КНИЖНЫЙ МИР».

Этот подход включает несколько этапов:

Первый этап. Определяется стоимость земельного участка, на котором -сходятся здания, сооружения.

Второй этап. Оценивается восстановительная стоимость или стоимость смещения здания и сооружения на действительную дату оценки.

Оценочная стоимость = 411+(411*0,15) = 472,65 тыс. руб.

Затратный подход к оценке стоимости машин и оборудования

Затратный подход к оценке стоимости машин и оборудования основывается на трудовой теории стоимости и на принципе замещения, суть которого заключается в том, что осведомленный инвестор не заплатит за объект большую сумму, чем затраты на производство (приобретение) аналогичного объекта одинаковой полезности с сопоставимыми технико-эксплуатационными показателями.

Затратный подход — подход к оценке, определяющий текущую стоимость оборудования путем расчета восстановительной стоимости с последующим учетом в ней обесценения, вызванного выявленными элементами накопленного износа: физического, функционального, экономического:

Соб.т = ВС-О

Соб.т — текущая стоимость оборудования (на дату оценки);

ВС — восстановительная стоимость, рассчитываемая на базе стоимости воспроизводства (С_в) или стоимости замещения (С₃);

О — обесценение, вызванное выявленными элементами накопительного износа: физическим, функциональным, экономическим .

Восстановительная стоимость вычисляется в текущих ценах оцениваемого оборудования как Нового, без учета износа и соотносится к дате оценки. Перед оценщиком стоит проблема обоснованного выбора расчета восстановительной стоимости на базе стоимости воспроизводства или стоимости замещения и, как следствие, соответствующих методик их определения.

Соб.т = 130-10 = 120 тыс.руб.

2.10.1 Определение рыночной стоимости недвижимого имущества

Представьте состав недвижимости оцениваемого предприятия в форме табл. 2.5.

Таблица 2.5

Состав недвижимости

Наименование	Место распо­ложения	Назначение (склад, магазин, специализиро­ванный объект)	Характеристика (вид материала, наличие инженерных комму­никаций)	Реквизиты право устанавливающего документа
Здание магазина	г.Хабаровск, ул. К. Маркса, 37.	Административное здание	Кирпич	Договор купли продажи
Здание склада	г.Хабаровск, ул. Есенина, 19.	Склад	Кирпич	Договор купли продажи

Затратный подход - совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для восстановления либо замещения объекта оценки, с учетом его износа.

В рамках затратного подхода применяется какой-либо метод оценки не­движимости. В работе весь процесс оценки недвижимости расписывается по­следовательно.

Определение восстановительной стоимости зданий

При определении восстановительной стоимости зданий и части сооруже­ний нами были использованы удельные стоимостные показатели в уровне сметных цен 1984 года на единицу объема или площади, а также индексы изме­нения стоимости строительства для пересчета этих показателей в уровень цен на 01.01.91 г. на основании письма Госстроя СССР от 06.09.90 г., № 14-Д и ин­дексы Регионального центра по ценообразованию в строительстве Правитель­ства Хабаровского края. Индексы представляют собой отношение стоимости продукции или ресурсов в текущем уровне цен к стоимости в базисном уровне цен. За базисный уровень принимается стоимость в уровне сметных норм и цен, введенных с 01.01.84 г. и 01.01.91 г.

Таблица 2.6

Определение восстановительной стоимости склада S=90м²

Наименование основ­ных фондов	Источник	Стоимость в ба­зисных ценах 1984 г, р.	Стоимость с учетом рыноч­ных факторов по конструк­тивам на май 2005 г.
Торговое оборудование	УС.485	820,1	1147233
Складское оборудование	УС.487	1024,5	1433163

В величине восстановительной стоимости должна быть учтена прибыль предпринимателя, которую нужно определить экспертно и НДС.

Таблица 2.7

Определенные рыночной стоимости склада

Наиме­нование	Восста­нови­тельная стоимость на дату оценки. р.	Испра­вимый физиче­ский из- нос, р.	Неиспра­вимый фи­зический износ в короткоживущих элементах здания	Неиспра­вимый фи­зический износ в долго жи вущих элементах здания	Всего физиче­ский ИЗ­НОС, р.	Оста­ток, р.	Внешние износ, Р-	Рыноч­ная стои­мость по затратному подходу
Торговое оборудование	1147233	275336	160613	91778,6	527727	619506	0	619506
Складское оборудование	1433162	343959	200643	114653	659254	773908	0	773908

Вывод. Рыночная стоимость объекта оценки по затратному подходу со­ставила 619506+773908 = 1393414 рублей.

Подобным методом проводится оценка всех объектов недвижимости: зданий, сооружений. После ее проведения у исполнителя появляется рыночная стоимость на объекты недвижимости.

2.10.2. Оценка рыночной стоимости земельных участков

Рыночная стоимость объекта оценки (земельного участка) определяется в соответствии с ФЗ "Об оценочной деятельности в РФ", где под рыночной стои­мостью объекта оценки понимается "наиболее вероятная цена, по которой дан­ный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях кон­куренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства".

В современном обществе оценка земель используется в следующих целях:

* для целей налогообложения недвижимости; '

* для установления ставок земельного налога;

* для установления величины арендной платы;

* для информационной поддержки рынка земли, ипотеки, рынка ценных земельных бумаг;

* для оценки эффективности существующего функционального исполь­зования территории;

* для расчетной поддержки проектных разработок генерального плана го­рода в планировании модели городского развития;

* для осуществления прав и обязанностей заинтересованных лиц о стои­мости городских земель в отношении подлежащей им недвижимости и планируемых сделок с недвижимостью.

Основными факторами, влияющими на стоимость земельного участка, можно назвать экономические, социальные, юридические, административные или политические, физические.

Стоимость земельных участков формируется под воздействием спроса и предложения, наиболее эффективного использования, остаточной продуктив­ности и принципов изменения и ожидания. Результат оценки земельных участ­ков существенно зависит от цели оценки. Цель оценки обусловливает вид стоимости земельного участка и находится под влиянием прав, относящихся к данному земельному участку.

2.10.3. Оценка рыночной стоимости автотранспортных средств

При корректировке балансовой стоимости автотранспортных средств оценщиками был использован сравнительный (рыночный) подход и был при­менен факторный метод по идентичному транспортному средству.

Для определения стоимости транспортных средств по данному методу оценщиками была использована «Методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния» Р-03112194-0376-98, утвержденная руководителем Департамента автомобильного транспорта Мини­стерства транспорта РФ Г.П, Николаевым 10.12.1998 г.

Таблица 2.8

Технические характеристики объектов оценки

№ п/п	Наименование объекта оценки	Техническое описание
3	Грузовой бортовой КамАЗ -5510	Год выпуска -1993, грузоподъемность – 5 т, мощность двигателя - 150 л. с., макс, скорость - 90 км/ч

Подходы к оценке стоимости транспортных средств приведены на рис.1

Рис. 1. Оценка стоимости машин и оборудования

Затратный подход. В затратном подходе оценки машин и оборудования можно выделить следующие основные методы:

• метод расчета по цене однородного объекта;

• метод поэлементного расчета; индексный метод. Расчет физического износа

Физический износ машин и оборудования преимущественно измеряется:

=> методом срока жизни:

процент физического износа рассчитывается как отношение эффективного возраста к сроку экономической жизни;

=> методом укрупненной оценки технического состояния: используются специальные оценочные шкалы.

Таблица 2.9.

Шкала оценки физического износа

Физический износ, %	Оценка технического состояния	Общая характеристика технического -состояния
0-20	Хорошее	Повреждений и деформаций нет. Имеются отдель­ные неисправности, не влияющие на эксплуатацию элемента, и устраняются в период текущего ремонта
21-40	Удовлетворительное	Элементы в целом пригодны для эксплуатации, од­нако, требуют ремонта уже на данной стадии экс­плуатации
41-60	Неудовлетворитель­ное	Эксплуатация элементов возможна лишь при усло­вии проведения ремонта
61-80	Аварийное	Состояние элементов аварийное. Выполнение эле­ментами своих функций возможно лишь при прове­дении специальных охранительных работ или пол­ной замене этих элементов
81-100	Непригодное	Элементы находятся в непригодном к эксплуатации состоянии

Расчет функционального износа

Он представляет собой потерю стоимости, вызванную либо появлением более дешевых машин, оборудования, либо производством более экономичных и производительных аналогов.

К ⁼ xq / Х_анап,

где К - корректирующий коэффициент; Х₀, Х_анап - значения характеристики оцениваемого объекта и аналога. Расчет внешнего износа

Данный вид износа определяется методом связанных пар продаж. Срав­ниваются два сопоставимых объекта, один из которых имеет признаки внешне­го износа, а другой — нет. Разница в ценах продаж трактуется как внешний (экономический) износ.

Сравнительный (рыночный) подход к оценке стоимости машин и оборудования

Подход основан на методе сравнения.

1. Нахождение объекта-аналога,

2. Внесение корректировок в цену аналога. Корректировки бывают двух видов:

• коэффициентные, вносимые умножением на коэффициент;

• поправочные, вносимые прибавлением или вычитанием абсолютной по­правки.

Доходный подход в оценке машин и оборудования. Решаются следующие задачи:

1. Рассчитывается операционный доход от функционирования производст­венной системы,

2. Методом остатка определяется та часть дохода, которую можно отнести к машинному парку этой системы.

3. С помощью метода дисконтирования или метода капитализации опреде­ляется стоимость.

Определяется рыночная стоимость на основании результатов, полученных тремя подходами.

2.10.4. Оценка товара - материальных запасов

Они оцениваются по текущим ценам с учетом затрат на транспортировку и складирование. Устаревшие запасы списываются в пределах принятых для дан­ных предприятий.

2.10.5. Оценка расходов будущих периодов

Они оцениваются по номинальной стоимости, если еще существует свя­занная с ними выгода. Если же выгода не существует, то величина расходов бу­дущих периодов списывается.

2.10.6. Оценка дебиторской задолженности

Требуются анализ дебиторской задолженности по срокам погашения, вы­явление просроченной задолженности,

В нашем случае на предприятии существует дебиторская задолженность со сроком погашения 12 месяцев, данный вид статьи баланса не корректируется.

2.10.7. Оценка денежных средств

Эта статья не подлежит корректировке

2.10.8. Расчет скорректированной величины чистых активов на дату оценки

После проведения корректировок сведите исходные данные баланса и скорректированные величины в табл.2.10

Таблица 2.10

Расчет чистых активов на дату оценки

АКТИВ	По данным баланса, тыс .р.	Скорректированная стоимость, тыс.р.
I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Нематериальные активы (04,05)
Основные средства (01 , 02):	51370	51370
Прочие внеоборотные активы	37216
ИТОГО по разделу I
II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ
Запасы;	59740	111110
в том числе:
сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 14, 16)
затраты в незавершенном производстве (издержках обра­щения) (20, 21 , 23, 29, 44, 46)
готовая продукция и товары для перепродажи (16, 41, 43)
расходы будущих периодов (97)
денежные средства:	579
в том числе:
касса (50)
прочие оборотные активы
ИТОГО по разделу II	60319
ПАССИВ
IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Отложенные налоговые обязательства
Прочие долгосрочные обязательства
V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
Займы и кредиты (66)
Кредиторская задолженность:	140366	251476
в том числе:
поставщики и подрядчики (60, 76)	110975	222085
задолженность перед персоналом организации (70)	4831	115941
задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69)	5005	116115
задолженность по налогам и сборам (68)	2375	113485
Доходы будущих периодов		111110
Прочие кредиторы	5506
ИТОГО по разделу V	140366	251476

После внесения корректировок величина чистых активов предприятия на дату оценки составила 251476 тыс. рублей.

2.11. Сравнительный подход к оценке МУП «КНИЖНЫЙ МИР»

Расчет здания, строения и помещения предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР» на 2005 год.

Оцениваем объект недвижимости с ПВД в 411 тыс. руб. В банке данных имеются сведения о недавно проданных аналогах (табл.2.11).

Таблица 2.11

Данные о проданных аналогах

Аналог	Цена продажи Ца	ПВД	ВРМ
ООО «ДальКнига»	800	400	2,00
ООО «Хабаровск-книга»	950	450	2,11
ФПГ «Книжный мир»	650	350	1,86

Валовой рентный мультипликатор

ВРМ = Ца/ПВД

ВРМ (усредненный по аналогам) = (2+2,11+1,86) : 3 = 1,99

вероятная цена продажи объекта

V= 411*1,99 = 817,65 долл.

Валовой рентный мультипликатор не корректируется на различия, су­ществующие между оцениваемыми и сопоставимыми объектами недвижи­мости, так как за основу расчета ВРМ взяты фактические арендные плате­жи и цены продажи, в которых учтены отмеченные ранее различия.

Сравнительный подход к оценке стоимости машин и оборудования

Сравнительный подход к оценке стоимости машин и оборудования позволяет рассчитать стоимость оцениваемой машины на основе имеющей­ся ценовой информации на оборудование, аналогичное оцениваемому объекту. При этом анализу подвергаются цены как первичного, так и вто­ричного рынков. Сравнительный подход основан на принципе замещения, согласно которому рациональный инвестор не заплатит за данный объект большую сумму, чем стоимость доступного к покупке аналогичного объек­та, обладающего аналогичной полезностью. Данный подход применим в случае, когда для оцениваемого объекта можно подобрать несколько аналогов, для которых известны цены их про­даж. Важным этапом подхода является корректный выбор аналогов и ана­лиз их цен, на основе которых производят расчет необходимых корректи­ровок к ценам аналогов.

В общем случае рыночная стоимость оцениваемой машины

где Ц_ан — цена машины-аналога на дату его продажи (цена предложения);

К_дп — коэффициент приведения цены продажи аналога (цены пред­ложения) к дате оценки, т.е. поправка на дату продажи;

К_ком — коэффициент, учитывающий рахтачия в коммерческих усло­виях приобретения оцениваемой машины и аналога, в том числе и базис местоположения объекта оценки:

К_иан — коэффициент физического износа аналога за период эксплуа­тации с момента выпуска до момента оценки;

К_ь К₂, ..., К_т— корректирующие параметрические коэффициенты, учитыва­ющие отличия в значениях технических параметров оценива­емой машины и аналога;

ВС₀ — восстановительная стоимость оцениваемой машины без уче­та дополнительной оснастки и разницы в товарных знаках объекта оценки и аналога;

И_ион — общий накопленный износ оцениваемого оборудования;

С_доп — рыночная стоимость на дату оценки дополнительных уст­ройств (оснастки), наличием которых отличаются оценивае­мая машина и аналог;

АС_тз — возможная разница в стоимостях товарных знаков оценивае­мой машины и аналога.

Расчет машин и оборудования аналогичных предприятий МУП «КНИЖНЫЙ МИР».

Машины и оборудования аналогичного предприятия №1

РСо = 150*(1-0,15)+15+5 = 147,5 тыс.руб.

Машины и оборудования аналогичного предприятия №2

РСо = 100*(1-0,2)+20+10 = 110 тыс.руб.

Машины и оборудования аналогичного предприятия №3

РСо = 120*(1-0,10)+10+3 = 121 тыс.руб.

2.12. Доходный подход к оценке МУП «КНИЖНЫЙ МИР

Этот метод используется при оценке недвижимости, приносящей доход владельцу. Доходы от владения недвижимостью могут, например, представлять собой текущие и будущие поступления от сдачи ее в аренду, доходы от возможного прироста стоимости недвижимости при ее продаже в будущем. Результат по данному методу состоит как из стоимости зданий, сооружений, так и из стоимости земельного участка. Целесообразно выде­лить основные этапы процедуры оценки методом капитализации.

Первый этап. Оценивается потенциальный валовой доход. Делается это на основе анализа текущих ставок и тарифов, существующих на рынке не­движимости для сравнимых объектов. Потенциальный валовой доход (ПВД) — доход, который можно получить от недвижимости при 100%-ном использовании без учета всех потерь и расходов. ПВД зависит от пло- :лади оцениваемого объекта и принятой арендной ставки, он рассчитыва­ется по формуле

ПВД = S-C_a,

где S — площадь, сдаваемая в аренду, м²;

С_а — арендная ставка за I м².

Как правило, величина арендной ставки зависит от местоположения объекта, его физического состояния, наличия коммуникаций, срока арен­ды и т.д.

ПВД = 797*0,9 =717 тыс. руб.

Второй этап. Оцениваются предполагаемые потери от недоиспользо­вания объекта недвижимости и потери при сборе платежей. Уменьшение ПВД на величину потерь дает величину действительного валового дохода:

ДВД = ПВД - Потери.

ДВД = 717-0 = 717 тыс. руб.

Третий этап. Рассчитываются предполагаемые издержки по эксплуата­ции оцениваемой недвижимости. Периодические расходы для обеспечения нормального функционирования объекта и воспроизводства дохода назы­ваются операционными расходами.

Операционные расходы принято делить на:

• условно-постоянные расходы;

• условно-переменные, или эксплуатационные расходы;

• расходы на замещение, или резервы.

К условно-постоянным относятся расходы, размер которых не зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предостав­ляемых услуг (например, страховые платежи).

К условно-переменным относятся расходы, размер которых зависит от степени эксплуатационной загруженности объекта и уровня предоставля­емых услуг. Основными условно-переменными расходами являются ком­мунальные расходы, расходы на содержание территории, расходы на уп­равление, зарплата обслуживающему персоналу и т.д.

К расходам на замещение относятся расходы на периодическую замену быстроизнашивающихся компонентов улучшения здания (обычно к таким компонентам относят кровлю, покрытие пола, санитарно-техническое обо­рудование, электроарматуру). В расчете подразумевается, что деньги на это резервируются, хотя большинство владельцев недвижимости в действи­тельности этого не делает. Если владелец планирует замену изнашиваю­щихся компонентов в течение срока владения, то такие отчисления необ­ходимо учитывать при расчете стоимости недвижимости методом капита­лизации доходов.

Этот метод применяется для определения текущей стоимости тех буду­щих доходов, которые принесут использование объекта недвижимости и возможная его продажа.

Определение обоснованной рыночной стоимости с использованием метода дисконтирования денежных потоков можно разделить на несколь­ко этапов:

Первый этап. Составляется прогноз потока будущих доходов в период владения объектом недвижимости.

Второй этап. Рассчитывается стоимость оцениваемого объекта недви­жимости на конец периода владения, т.е. стоимость предполагаемой про­дажи (реверсии), даже если в действительности продажа не планируется.

Третий этап. Выводится ставка дисконта для оцениваемой недвижимо­сти на существующем рынке.

Четвертый этап. Будущая стоимость доходов в период владения и про­гнозируемой стоимости реверсии приводится к текущей стоимости. Полу­чается формула:

Стоимость недвижимого имущества = Текущая стоимость периодического потока дохода + Текущая стоимость реверсии

Метод сделок

Процесс отбора сопоставимых компаний:

1. Было рассмотрено 3 компании, сходные с оцениваемой.

2. Проанализированы вся имеющая информация и основные критерии от­бора (отраслевое сходство, размер, перспективы роста, финансовый риск, каче­ство менеджмента), сделан выбор трех основных предприятий наиболее схожих и аналогичных оцениваемому. На основе имеющейся информации и при по­этапном внесении корректировок в исходную информацию находится стои­мость оцениваемого предприятия.

Таблица 2.12

Расчет стоимости объекта оценки

№ п/п	Показатель	Объект оценки	ООО «ДальКнига»	ООО «Хабаровск-книга»	ФПГ «Книжный мир»
1	Цена продажи, тыс. р.	—	536482	124867	235489
2	Денежные средства, тыс. р.	579	610	320	410
	Корректировка, %		10,4	2,5	14,3
	Скорректированная цена		480687,872	121745,3	201814,07
3	Дебиторская задолженность, тыс. р.	37350	48651	12410	34586
	Корректировка, %		10,4	2,5	14,3
	Скорректированная цена тыс. р.		43591,296	12099,75	29640,202
4	Текущие активы, тыс. р.	148326	254860	110010	187534
	Корректировка, %		3,4	6,5	5,4
	Скорректированная цена, тыс. р.		246194,76	102859,35	177407,16
5	Всего обязательств, тыс. р.	186255	304121	122740	222530
	Корректировка, %		4,7	3,4	1,2
	Скорректированная цена, тыс. р.		289827,31	118566,84	219859,64
6	Собственный капитал, тыс. р.	-19444	200	154	94
	Корректировка, %		45	1,4	15,4
	Скорректированная цена, тыс. р.		110,00	151,84	79,52
7	Оборотный капитал, тыс. р.
	Корректировка, %
	Скорректированная цена, тыс. р.
8	Нематериальные активы, тыс. р.
	Корректировка, %
	Скорректированная цена, тыс. р.
9	Веса		32,22	44,48	23,30
10	Стоимость объекта оценки, тыс. р.	166811

Заключение о стоимости бизнеса по сравнительному подходу Метод ценовых мультипликаторов 98368 тыс. р. 0,6

Метод сделок 166811 тыс. р. 0,4

Стоимость предприятия по сравнительному подходу = 98368 * 0,6 + 166811 * 0,4 = 125745 тыс. р.

Метод дисконтированныж денежныж потоков (ДДП)

Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположе­нии о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собст­венник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируе­мых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к согла­шению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.

Основные этапы метода дисконтированных денежных потоков

1. Выбор модели денежного потока (ДП).

2. Определение длительности прогнозного периода.

3. Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.

4. Анализ и прогноз расходов.

5. Анализ и прогноз инвестиций.

6. Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного пе­риода.

7. Определение ставки дисконта.

8. Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.

9. Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.

10.Внесение итоговых поправок.

Выбор модели денежного потока

При оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного по­тока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капи­тала

Определение длительности прогнозного периода

Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выра­ботка прогнозного денежного потока на какой-то будущий временной период. Учитывая ситуацию в экономике страны, оптимальным прогнозным периодом можно считать 3-5 лет.

Определение ставки дисконта

С технической точки зрения ставка дисконта - это процентная ставка, ис­пользуемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину теку­щей стоимости» являющуюся базой для определения рыночной стоимости биз­неса. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвестором ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования. Существуют различные методики определения ставки дисконта:

Мы выбрали метод кумулятивного построения. Он осуществляется в два этапа:

1. Определение соответствующей ставки дохода.

2. Оценка величины соответствующей премии за риск инвестирования в данную компанию.

Таблица 2.13

Экспертная оценка величины премии за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию

Вид риска	Значение, % (0-5)
Руководящий состав; качество управления	5
Размер компании	5
Финансовая структура (источники финансирования компании)	5
Товарно-территориальная диверсификация	5
Диверсифицированность клиентуры	5
Уровень и прогнозируемое» прибылей	5
Прочие риски	5
Итого величина ставки дисконта	35

В табл.2.13 приведены максимальные значения риска. В зависимости от размера компании, ее положения на рынке, величина риска может варьировать­ся от 0-5.

Расчет величины стоимости в постпрогнозный период

В зависимости от перспектив развития бизнеса в постпрогнозный период

используют тот или иной способ расчета ставки дисконта:

• метод расчета по ликвидационной стоимости. Применяется в том случае, если в послепрогнозный период ожидается банкротство предприятия с после­дующей продажей имеющихся активов;

• метод расчета по стоимости чистых активов. Техника расчета аналогична расчетам ликвидационной стоимости, но не учитывает затрат на ликвидацию. Используется для стабильного бизнеса;

• метод предполагаемой продажи, состоящий в пересчете денежного пото­ка в показатели стоимости с помощью специальных коэффициентов, получен­ных из анализа ретроспективных данных по продажам сопоставимых компа­ний; • метод Гордона. По этому методу годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи коэффициента капитализации.

Составим бизнес-план предприятия. Темп роста выручки от реализации затрат на производство составляет 3 % в год.

Таблица 2.14

Расчет денежного потока

№ п/п	Наименование статьи	Отчетный период	Прогнозный период	Постпрогнозный период
2002	2003	2004	2005	2006
1	Выручка от реализации, тыс. р.	372227,00	699339,00	720319,17	741928,75	764186,61
2	Затраты на производство, тыс. р.	272791,00	435833,00	448907,99	462375,23	476246,49
3	Валовая прибыль (п.1 -п.2), тыс. р.	99436,00	263506,00	271411,18	279553,52	287940,12
4	Налогооблагаемая при быль, тыс, р.	18337,00	39174,00	40349,22	41559,70	42806,49
5	Налог на прибыль (24 % от п.4	4400,88	9401,76	9683,81	9974,33	10273,56
6	Чистая прибыль (п. 4 - п. 5)	13936,12	29772,24	30665,41	31585,37	32532,93
7	Денежный поток, тыс. р.	13936,12	29772,24	30665,41	31585,37	32532,93

По формуле Гордона рассчитаем стоимость предприятия в постпрогнозный

ГОД (V пест)-

V _ажт=и_д-(1+д)/а-д),

где П_д - денежный поток в постпрогнозный период; д -долгосрочные темпы роста денежного потока; i - ставка дисконта,

V _пост = 32532,93 * (1 + 0,03) / (0,35 - 0,03) = 104715 рублей.

Таблица 2.15

Расчет текущей стоимости денежного потока

Год	Денежный поток, тыс. р.	Коэффициент дисконтирования	Текущая стоимость денежного потока
2003	29772,24	0,87	25901,85
2004	30665,41	0,758	23244,38
2005	31585,37	0,658	20783,17
2006	32532,93	0,572

Сумма текущих стоимостей денежного потока – 25901,85+23244,38+20783,17 = 69929,40

Выручка от продажи фирмы в конце последнего года = 32532,93 / (0,35 0,03) = 92943,26 тыс. р.

Текущая стоимость выручки от реализации = 92943,26 * 0,572 = 53164 тыс.р.

Рыночная стоимость фирмы = 92943,26 + 53164 = 146107 тыс. р.

2.13. Согласование результатов и окончательное суждение о стоимости объекта оценки.

В результате анализа применимости каждого подхода для оценки рас­сматриваемого объекта можно сделать следующие выводы.

1. Затратный подход полезен в основном для оценки объектов, уни­кальных по своему виду и назначению, для которых не существует рынка, либо для объектов с незначительным износом. В оценке затрат на воспро­изводство велика доля экспертных суждений, но нельзя на него слишком полагаться.

2. Сравнительный подход отражает ту цену, которая может возник­нуть на рынке с учетом всех тенденций рынка и предпочтений покупате­лей.

3. Подход с точки зрения доходности отражает ту предельную сто­имость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рас­считывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности. В связи с этим, учитывая, что решения типичных инвесторов для данного типа объектов опирается в основном на стремление получить максимальный доход от владения, доходность в данном случае имеет боль­ший вес при решении об окончательной стоимости объекта.

С учетом вышеизложенного рассчитаны весовые коэффициенты, отра­жающие долю каждого из использованных подходов в определении ито­говой стоимости (табл. 2.16).

Таблица 2.16

Показатели	Затратный подход	Сравнитель­ный подход	Доходный подход
Достоверность информации	817,65	472,65	652,68
Полнота информации	817,65	472,65	652,68
Способность учитывать действительные намерения покупателя и продавца	800	450	650
Способность учитывать конъюнкту рынка	810	470	650
Способность учитывать размер, ме­стоположение, доходность объекта	810	470	650
Допущения, принятые в расчетах	817,65	472,65	652,68
Весовые показатели достоверности метода оценки	817,65	472,65	652,68

Стоимость объекта определяется по формуле

V = V1 *Q1 +V2 *Q2 +V3*Q3

где V - обоснованная рыночная стоимость объекта оценки, руб.;

V1 V2, V3- стоимость объекта, определенная с использованием затратного подхо­да, подхода аналогов продаж и доходного подхода соответственно, руб.; Q1 Q2 Q3- средневзвешенное значение достоверности затратного подхода, подхо­да аналога продаж и доходного подхода соответственно.

Подставив полученные значения в формулу, получим рыночную сто­имость объекта

V = 817,65-0,258 + 472,65-0,375 +652,68-0,367 = 1941,98 тыс. руб.

Таким образом, на основании имеющейся информации и данных, по­лученных в результате проведения настоящего анализа с применением ме­тодик оценки, можно сделать следующее заключение.

Рыночная стоимость объекта оценки здания склада, расположенного по адресу г. Хабаровск ул. ул. Медицинская 14 по состоянию на 1 марта 2005 г., с учетом округления составляет 2000000 руб.

Полученная оценка рыночной стоимости в дальнейшем может исполь­зоваться в качестве отправной точки в ходе переговоров с партнерами при определении условий реализации имущественных прав, получения креди­тов по залогу имущества, страхования, сдачи в аренду, рассмотрения дел в суде по разделу имущества и т. п.

Заключение

Проведя оценку стоимости предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР» на 2004 можно сделать вывод что предприятия в среднем по всем подходам будет стоить 2 млн. рублей. Наибольшей оценочной  стоимостью предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР» обладает метод рыночный или сравнительный подход при оценке предприятия  МУП «КНИЖНЫЙ МИР». Наименьший оценочной  стоимостью предприятия МУП «КНИЖНЫЙ МИР» обладает метод дисконтирования денежных потоков или доходный подход при оценке предприятия  МУП «КНИЖНЫЙ МИР».

Особенностью применения метода чистых активов является то, что в совре­менных условиях на большинстве предприятий наиболее значительной частью активов выступают основные фонды. Даже изношенные, даже устаревшие, но фун­кционирующие основные фонды имеют определенную границу стоимости, ниже которой собственник не заинтересован их продавать. Таким образом, при соблю­дении определенных условий итоги расчетов на основе стоимости активов долж­ны создавать ориентир для продавца, т. е. организации, представляющей интере­сы собственника.

Для выведения итоговой величины стоимости используется формула средне­взвешенной. Веса, придаваемые результатам расчетов по различным методам оцен­ки, определяются в зависимости от достоверности используемой информации и адекватности применяемого метода задачам и целям оценки.

Опционный метод разработан и используется на практике при оценке рыноч­ной стоимости различных видов активов в США. В России данный метод еще не получил достаточно широкого распространения. В связи с этим, а также посколь­ку в расчетах участвует еще один метод в рамках затратного подхода — метод скорректированных чистых активов, опционный метод в настоящем Отчете при­меняется исключительно справочно. Результаты применения данного метода в общем подтверждают правильность выводов, сделанных оценщиком о стоимости акций оцениваемой компании.

Так как результаты расчетов методом чистых активов именно в соответствии с Приказом Минфина России и ФКЦБ РФ статичны и отражают только балансо­вую стоимость предприятия, был рассчитан и в дальнейшем взят для выведения итогового результата метод скорректированных чистых активов.

Стоимость, полученная методом рынка капитала по отечественным аналогам, представляет более достоверную величину, чем стоимость, полученная аналогич­ным методом по иностранным аналогам, — это объясняется количеством найден­ных сопоставимых компаний и размерами, и финансовыми характеристиками выбранных аналогов, а также необходимостью применения корректировок в рас­четах. В итоге оценщик принял решение привести расчеты методом рынка капита­ла по иностранным аналогам в качестве справочных.

Величина, полученная с помощью метода дисконтирования денежных пото­ков, открывает перед оценщиком перспективу успешной дальнейшей финансово-хозяйственной деятельности, а компании показывает, какую прибыль получит ком­пания, как различные внешние рыночные факторы повлияют на величину денеж­ного потока. Данному методу был придан наибольший вес как отражающему сокрытый потенциал компании и возможности его использования для получения дохода.

Список литературы

1.     Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. — М.: БЕК, 1995. — 240с.

2.     Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. - М.: ИНФРА-МД 996.-352с.

3.     Об оценочной деятельности в Российской Федерации. Федеральный Закон Российской Федерации № 135-ФЗ от 29 июля 1998 г. Российская газета, 1998, 6 августа, с.10.

4.     Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов/ Под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина. - М.: ПРИОР, 1998. - 432 с.

5.     Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 352 с.

6.     Есипов В.Е., Маховикова Г.А., Терехова В.В. Оценка бизнеса. — СПб.: Питер, 2003.

7.     Григорьев В. В., Островкин И. М. Оценка предприятий. Имуществен­ный подход: Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 1998. — 224 с.

8.     Григорьев В. В., Федотова М. А. Оценка предприятий: теория и прак­тика/ Под ред. В. В. Григорьева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 345 с.

9.     Оценка бизнеса: Учебник/Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федото­вой. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.

10.                                                                                                                                                                                                                                                                                    Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2000. 514 с.

11.                                                                                                                                                                                                                                                                                    Ковалев В.В., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. М.: Центр экономики и маркетинга, 1995. 192 с.