Содержание

Введение 3

Вариант 10_ 4

Заключение 10

Список литературы_ 10

Введение

По многим уголовным делам осмотр места происшествия (ОМП) является первоначальным следственным действием, определяющим направление предварительного расследования. В результате краж, грабежей, убийств, транспортных катастроф, и других преступлений обычно остаются разнообразные следы, вызванные действиями преступника, а в некоторых случаях и действиями потерпевших. К числу таких следов относятся: следы рук и ног человека, следы применения инструментов и орудий взлома, холодного или огнестрельного оружия, кровь, волосы и т. д. На месте происшествия (МП) могут остаться различные вещи, брошенные преступниками: орудия преступления, предметы одежды, окурки, клочки бумаги и т.п. Такие следы и предметы при умелом их использовании могут сыграть важную роль в деле раскрытия и расследования преступления.

Было бы большим заблуждением полагать, что ОМП является делом нетрудным. Перед лицом трудностей, возникающих в процессе осмотра, могут быть допущены всевозможные ошибки. Кроме того, нужно быть готовым к тому, что придется работать в весьма напряженной психологической атмосфере - наличие на МП трупа потерпевшего, слезы и горе родственников погибшего, трагическая ситуация преступления могут значительно осложнить ОМП. Иногда приходится выполнять грязную и неприятную работу, например, обследование мусорных контейнеров, извлечение разложившихся трупов из земли, воды и т.п.

Целью данной работы является применение теоретических знаний о осмотре места происшествия на практике путем составления протокола осмотра места происшествия по все правилам в четком соответствии уголовно-процессуальным законодательством.

Вариант 10

Составьте протокол осмотра места происшествия. Схематически изобразите место обнаружения гильзы. Схематически зарисуйте гильзу.

Определите, какую экспертизу необходимо назначить по делу, и сформулируйте вопросы перед экспертом.

Предположим, что было совершено убийство.

ПРОТОКОЛ осмотра места происшествия

      Город Х                                                                                8 декабря 2005,

                                                                               Осмотр начат в 10 час. 35 мин.                                                                               Осмотр окончен в 12 час. -10 мин.

Следователь прокуратуры г. Х   юрист 1-го класса Иванов И,И., получив в 9 час. 55 мин. сообщение по телефону от дежурного ГОВД об обнаружении трупа мужчины в подъезде дома № 12 по ул. Ленина, в 10 час. 20 мин. прибыл на место происшествия— жилой по указанному адресу.

С участием эксперта-криминалиста ЭКО ГОВД лейтенанта милиции Петрова П,П., судебно-медицинского эксперта МРО БСМЭ Сидорова С,С., (стаж 6 лет), в присутствии понятых—Мешковой Тамары Ивановны, проживающей в г. Х, по ул. Ленина, д. 12, кв. 17, и Малахова Ивана Митрофановича, проживающего в г. Х, по ул. Ленина, д.12 кв.18, произвел осмотр подъезда №1 дома №12 по ул. Ленина г.Х , о чем в соответствии с требованиями ст.166 УПК РФ[1] составил настоящий протокол.

До начала осмотра указанным выше лицам разъяснено их право присутствовать при всех действиях, проводимых при осмотре, и делать заявления, подлежащие внесению в протокол, им также объявлено о применении в процессе осмотра фотоаппаратуры, возможном применении при необходимости тех или других технических средств.                            

Понятым Мешковой Т. И. и Малахову И.М. в соответствии со ст. 60 УПК РФ[2] разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты осмотра места происшествия,                        

Мешкова

Малахов

Эксперту-криминалисту Петров П.П.., судебно-медицинскому эксперту Сидорову С.С. разъяснены  их обязанности как  специалиста в уголовном процессе, предусмотренные ст. 58 УПК РФ. Предупреждены  об ответственности за отказ или уклонение от выполнения  обязанностей специалиста.

Петров

Сидоров

Осмотр проводился в солнечную погоду при хорошем естественном освещении. 

Осмотром установлено:

Пятиэтажное кирпичное здание красного цвета, в котором находился подъезд где совершено убийство. Северная его часть проходит  вдоль ул. Ленина, южная — обращена к ул. Петухова, восточная сторона—смыкается с пятиэтажным зданием филиала НИИ “Теплоприбор”. Форма здания прямоугольная, его длина—75 м, ширина—18 .Окна расположены равномерно со всех сторон, на первом этаже зарешечены.

В подъезде около входной двери обнаружены два следа туфель, их длина одинакова  — 27 см. Другие следы смазаны, имеются куски подсохшей глины красного  цвета и земли черного цвета. Следы сфотографированы в масштабе.  Также обнаружена гильза в правом углу от входной двери (если смотреть из подъезда). Размеры гильзы – 24 мм в длину, 18 мм в ширину. Гильза также сфотографирована в масштабе.

Пол, потолок, стены, поверхности двери никаких повреждении не имеют.

Осмотр трупа показал.

 ...  Труп лежит на спине. Руки слегка согнуты в локтевых суставах и отведены в сторону. Левая нога вытянута, правая согнута в коленном суставе и отведена вправо. На трупе надеты: кепка из серого букле, теплая капроновая куртка на молнии, которая полностью расстегнута, полы откинуты в сторону; пиджак темно-серый в клетку из синтетической ткани, расстегнут; пуговицы целы; рубашка фланелевая в клетку: вторая и четвертая пуговицы расстегнуты, первая пуговица отсутствует, на месте, где она была пришита, видны оборванные нитки; на левой поле у края застежки на 1 см книзу от первой петли имеется дефект ткани с разволокненными краями; футболка х/ б голубая, поношенная: спереди по средней линии, непосредственно от выреза ворота, линейный разрыв на протяжении 12см, на 16 см книзу от верхнего края по средней линии расположен овальный дефект с неровными краями, размером 2 х 2,5 см, вокруг него ткань, пропитанная влажной кровью на участке размерами 11 х 12 см. От этого участка идет поток влажной крови вправо и несколько книзу. Брюки темно-синего цвета, х / б без ремня, застегнуты, на передней поверхности правой штанины наложение наложение серого сыпучего вещества на участке 7 х 5 см. Трусы черные, сатиновые; ботинки черные кожаные на резиновой подошве. Поверхность подошв и каблуков чистая; носки пестрые, безразмерные.

Труп принадлежит молодому мужчине правильного телосложения, удовлетворительного питания. Рост  175 см. На 10 час. 50 мин. Теплый на ощупь. Трупные пятна на задней поверхности тела очаговые, бледно-фиолетовые, исчезают при надавливании. Трупное окоченение отсутствует. Волосы черного цвета.  Глаза закрыты. На груди слева, непосредственно под соском, круглая рана диаметром 2 см с неровными краями. Кожа в окружности на участке диаметром до 4 см равномерно покрыта серо-черным веществом. От раны вниз идет размытый потек крови ...”.

В процессе осмотра специалистом Петровы П.П. проведена фотосъемка фотоаппаратом “Зенит”на пленку чувствительностью 30 ед.: общего вида осматриваемого подъезда, с миллиметровой линейкой — следы обуви на полу, общий вид трупа, комки глины и песка, гильза. С применением электровспышки сфотографированы лежащие в верхнем хранилище деньги, отмычка и крюк. Всего использовано 18 кадров пленки.

С места происшествия изъяты:

1) гильза (упаковка №1)

2) комки глины и песка (пакет № 1).

Упаковка №1, пакет № 1 опечатаны сургучной печатью следователя № 37, скреплены подписями понятых и следователя.

Составлена схема места происшествия, которая прилагается к протоколу (приложение № I).

От понятых и других участников осмотра места происшествия заявлений, жалоб и замечаний по поводу порядка проведения осмотра и других действий следователя не поступило.

Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно

Понятые- Мешкова

Малахов

Специалист

Судебный медик

Следователь

На основании результатов первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий план расследования уточняется, корректируется, конкретизируется. В частности, наряду с судебно-медицинской экспертизой трупа назначаются и проводятся судебно-медицинские и криминалистические экспертизы вещественных доказательств[3].

При совершении убийств на месте совершения преступления остаются различные следы. Все они в ходе расследования уголовного дела могут стать предметом экспертного исследования.

При расследовании убийств наряду с судебно-медицинской экспертизой проводятся и другие виды исследований, и как правило, встречаются все виды криминалистических экспертиз. Наиболее часто назначаются судебно-баллистическая, трасологическая.

Наиболее часто на разрешение экспертов ставятся вопросы:

- не выстрелена ли пуля, извлеченная из трупа, из того или иного конкретного экземпляра оружия;

- не стреляна ли гильза, обнаруженная при осмотре, из данного оружия;

- имеются ли на трупе, живых лицах или иных объектах исследования следы близкого выстрела.

По обнаруженным следам рук, ног, транспортных средств, орудий взлома могут проводиться разнообразные трасологические исследования[4].

Трасологическая экспертиза проводится в целях идентификации различных объектов по признакам их внешнего строения, отобразившихся в следах на месте происшествия, а также для диагностики различных обстоятельств, связанных с расследованием: направление движения преступника, времени происхождения следов, способа и последовательности действия преступника и т. д.

В зависимости от объектов исследования и характера решаемых задач различают следующие основные трасологические экспертизы: следов рук; следов ног и обуви; следов зубов; следов орудий взлома и инструментов; следов транспортных, средств; замков и запирающих устройств; пломб и закруток; целого по частям; изделий массового производства; одежды; узлов и петель[5].

При назначении трасологической в распоряжение экспертов предоставляются непосредственные объекты исследования, а также протоколы осмотра, схемы, фотоснимки места происшествия и другие материалы уголовного дела, относящиеся к предмету экспертизы и образцы для сравнительного исследования.

При проведении экспертизы ставятся следующие вопросы:

   1. Обувью какого вида оставлены следы (сапоги,  ботинки, кроссовки и т. п.)?

     2. Обувью какой модели оставлен след; ее размер?

     3. Каков рост человека, носившего данную о6увь?

     4. Каков механизм возникновения следов (оставлены ли следы при ходьбе, беге, ударах ногой и т. д.)?

     5. Каковы отобразившиеся в следах ног анатомические особенности человека?

     6. Не оставлены ли следы обувью, изъятой у конкретного лица?

Заключение

УПК РФ более подробно и детально, по сравнению с УПК РСФСР, регламентирует процессуальный порядок следственного осмотра  - одного из наиболее важных следственных действий.

В УПК РФ особое место из всех видов следственного осмотра получил ОМП, что представляется весьма разумным. Это обусловлено тем, что в рамках проведения ОМП могут осуществляться все иные виды следственного осмотра, кроме того, что они могут быть проведены как самостоятельные следственные действия (например, осмотр предмета, документа, трупа во время ОМП).

УПК РФ закрепляет процессуальный порядок, допускающий проведение ОМП до возбуждения уголовного дела. Следственная практика убедительно свидетельствует об обоснованности такой нормы.

Также в УПК РФ достаточно жесткие требования предъявляются к оформлению протоколов следственных действий, в том числе и к протоколу осмотра места происшествия.

В данной работе, нами были учтены эти положения законодательства в полной мере.

Список литературы

1.     .Конституция РФ. - М.: Юрид. лит., 1993.

2.     Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) / Правовая система Консультант.

3.     Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 2003. - 813с.

4.     Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. - М.: БЕК, 1997. - 342с.

5.     Галузо В.Н. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Зерцало, 2002. – 448 с.

6.     Гордон Э.С., Кравец С.П. Осмотр места происшествия. - Ижевск, 1993.

7.     Леви А.А. Осмотр места происшествия: Справ. следователя. - М.: Юрид. лит., 1982. - 270с.: ил.

8.     Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2004. - 591с.

9.     Образцов В.А. Криминалистика. - М.: Юрист, 2003. - 592с.


[1] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) / Правовая система Консультант.

[2] Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 01.06.2005) / Правовая система Консультант.

[3] Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. - М.: Юристъ, 2004.  

[4] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 2003.

[5] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 2003.