Содержание

Введение. 6

1. Теоретические аспекты аудита материальных затрат. 8

1.1. Экономическая сущность затрат на производство. 8

1.2. Материальные затраты как объект бухгалтерского учета и область аудита  18

1.3. Цель, задачи и последовательность аудита материальных затрат. 23

2. Планирование аудиторской проверки. 29

2.1. Понимание деятельности аудируемого лица. 29

2.2. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля. 35

2.3. Определение существенности и аудиторского риска. 45

2.4. Разработка программы аудита материальных затрат. 50

3. Аудит материальных затрат в Емельяновском СХ.. 54

3.1. Процедуры проверки по существу. 54

3.2. Аналитические процедуры в аудите материальных затрат. 58

3.3. Обобщение и оформление результатов проверки. 65

Заключение. 72

Список литературы.. 76

Введение

Переход России к рыночной экономике, развитие предприниматель­ства, возникновение новых организационно-правовых форм организаций и многообразных форм собственности коренным образом повлияли на механизм системы финансового контроля в стране. В результате проведен­ной реорганизации контролирующих органов в РФ сложилась следующая их структура:

— государственные контрольно-бюджетные органы, осуществляющие контроль за поступлением и расходованием средств из бюджетов всех уровней;

— ведомственные контрольно-ревизионные службы, контролирующие финансово-хозяйственную деятельность подведомственных предприятий и организаций;

— внутрихозяйственные контрольные службы, организуемые непосред­ственно на предприятиях (ревизионная комиссия, служба внутреннего аудита, инвентаризационные комиссии и др.);

— аудиторские фирмы и аудиторы, осуществляющие проверки и ока­зывающие другие аудиторские услуги на договорных условиях с экономи­ческими субъектами.

Аудит, являясь методом осуществления вневедомственного независимого финансового контроля, не подменяет государственный финансовый контроль. Однако его основными субъектами являются прежде всего предприятия и организации негосударственного сектора экономики которые не входят в систему имеющихся в стране министерств и ведомств и по этой причине не охватываются ведомственным контролем. В отличие от государственного контроля аудит выполняет скорее роль советника, консультанта  помощника всех специалистов, занимающихся обработкой и использованием бухгалтерской информации. Аудитор не только оценива­ет достоверность финансовой отчетности предприятия, законность совер­шенных хозяйственных операций, но и помогает выявить допущенные ошибки, исправить их, а также рекомендует построение такой системы учета, которая позволит в дальнейшем максимально избегать ошибок.

Независимое подтверждение информации о результатах деятельности предприятий и соблюдений ими законодательства необходимо также государству для принятия решений в области экономики и налогообложе­ния. В ряде случаев в объективной экспертизе нуждаются следственные органы, суды, прокуратура для подтверждения интересующей их финан­совой отчетности экономических субъектов.

Таким образом,  в достоверной информации о финансовом состоянии предприятия непосредственно заинтересованы администрация и сотруд­ники, учредители, инвесторы, поставщики, покупатели, кредиторы, стра­хователи, государственные органы (налоговые, статистики, внебюджет­ные фонды и др.); косвенно — биржи, юристы, консультанты и экспер­ты, средства массовой информации, общественные организации (проф­союзы, политические партии, общества потребителей и др.), научные учреждения, широкая публика.[3, 56]

Цель данной работы состоит в изучении аудита материальных затрат на производство на примере конкретной организации.

Для этого решим следующие задачи:

·         Изучить закон «Об аудиторской деятельности» и другие нормативные документы;

·         В ходе изучения выявить этапы аудиторской проверки;

·         изучим оценку результатов проверку;

·         изучим оформление результатов.

Объектом исследования является Емельяновское сельское хозяйство.

   

      1. Теоретические аспекты аудита материальных затрат

1.1. Экономическая сущность затрат на производство

Процесс производства - основополагающий в хозяйственной деятельности организации. По его характеру обычно определяют виды основной деятельности, содержание товарного знака и знаков обслуживания, название организации. Главным показателем рентабельности производства является себестоимость. Себестоимость товарной продукции, работ, услуг формируется на базе расходов по обычным видам деятельности, признанных как в отчетном году, так и в предыдущие отчетные периоды, и переходящих расходов, имеющих отношение к получению доходов в последующие отчетные периоды. [ 52, с.38 ]

Для полного и качественного анализа поставленной проблемы необходимо  определить различия в понятиях, которые будут использоваться далее.

Обратимся для начала к словарю русского языка под редакцией С.И. Ожегова. Он трактует издержки как «израсходованную на что-нибудь сумму, затраты. Затраты –это то, что израсходовано». «Себестоимость - это издержки предприятия при производстве товара». [54, c.325] В данных определениях отражаются наиболее характерные черты, присущие данным терминам. Обратимся к авторам по экономической литературе и углубим сказанное.

Слово «затраты» может иметь различное значение в зависимости от контекста, в котором оно употребляется. Данные о затратах, которые необходимы для одной цели, могут быть совсем не подходящими для другой. Важно то, что разные определения и концепции затрат используются для разных целей. Понимание этих концепций позволяет специалистам по управленческому учету обеспечивать руководство соответствующими данными по затратам на производство.

В экономической литературе и на практике  наряду с термином «затраты» используются и такие, как «расходы», «издержки». Причем многие авторы трактуют их как синонимы и не делают различия между этими тремя понятиями. Между тем различия есть.

По мнению Р.А. Алборова, издержки - реальные или предположительные затраты финансовых ресурсов предприятия. Не случайно на практике не приняты выражения «материальные издержки», «издержки труда»-ни материальные ресурсы, ни труд не относятся к финансам. Издержки в буквальном смысле этого слова представляют собой совокупность перемещения финансовых средств и относятся или к активам, если способны принести доход в будущем, или к пассивам, если  этого не произойдет и уменьшится нераспределенная прибыль организации за отчетный период. Издержки упущенных возможностей выступают как потери дохода при выборе одного из способов осуществления хозяйственной деятельности. [ 53, c.213]

Расходы представляют собой финансовые затраты на зарабатывание дохода в течение определенного периода. Понятие расходов уже понятия издержек: оно подразумевает лишь конкретные выплаты  в определенном периоде. Расходы обуславливаются затратами, относимыми на себестоимость продукции и выплатами из прибыли предприятия.

Издержки, по определению Л.В. Донцовой,- это «денежное выражение общей стоимости ресурсов, используемых с какой-либо целью». [ 40, c.136]

Понятие  издержек, используемое в бухгалтерском учете, относится к объектам, поглощающим эти ресурсы. Необходимо понимать, что издержки и затраты- не одно и то же. [ 45, c.134]

Несколько иное определение издержкам приводит И.А. Бланк. Они означают «выраженные в денежной форме текущие затраты материальных, трудовых, финансовых и других видов ресурсов на производство продукции. Эти текущие затраты учитываются и планируются как себестоимость». [35, c.397] То есть Бланк предполагает некоторое равенство между тремя данными категориями, что представляется не совсем корректным.

Аналогичное определение приводит А.М. Добрусин [ 38, c.11]: «текущие денежные затраты предприятий на потребленные средства производства и  оплату труда работников образуют издержки предприятия на производство продукции, или себестоимость продукции». Как можно заметить, он еще более сузил понятие издержек, включив сюда только текущие расходы предприятия, и не принимая во внимание остальные затраты, которые предприятие осуществляет в процессе своей деятельности, помимо потребления средств производства и оплату труда, например, отчисления на социальные нужды.

 Несколько конкретизирует определение издержек, данное Донцовой, Грузинов Г.А. Он определяет, что «издержки- это денежное выражение затрат производственных факторов, необходимых для осуществления предприятием своей производственной  и коммерческой деятельности». [ 37, c.84]

Статья 252 НК РФ определяет расходы как обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные налогоплательщиком. Ниже представлена схема формирования расходов организации. 

Рис.1 Схема формирования расходов организации

Обобщая вышесказанное, можно дать определение себестоимости. Себестоимость продукции - это выраженные в денежном измерении затраты  предприятия ( за определенный период времени ) на изготовление продукции, находящейся на различных стадиях готовности: в незавершенном производстве, на складе готовой продукции, отгруженной в данном периоде покупателю. Различают общую себестоимость продукции и себестоимость единицы продукции. Чем выше производственные затраты, тем выше себестоимость. Себестоимость-это затраты на простое воспроизводство, текущие расходы конкретного производителя.

Себестоимость реализованной продукции- это выраженные в денежном измерении затраты организации на изготовление продукции, отгруженной (реализованной) покупателю в данном отчетном периоде. Себестоимость реализованной продукции- это часть (доля) себестоимости изготовленной продукции. Расходы  на реализованную продукцию и себестоимость реализованной продукции-понятия синонимы.[66, c.158]

Различают плановую (нормативную) себестоимость и фактическую (отчетную).

Плановая себестоимость продукции характеризуется такими затратами, которые планируются исходя из установленных норм использования сырья, полуфабрикатов, материалов, действующих тарифных ставок, норм выработки и зданий по производительности труда, установленных нормативов по управлению производством и т.д.

Фактическая  (отчетная) себестоимость отражает степень выполнения плановых заданий и характер работы предприятия и характеризует реальные произведенные затраты на производство и реализацию продукции и может существенно отличаться от плановой. Если организация более эффективно будет использовать основные и вспомогательные материалы, снизит размер материальных затрат, увеличит производительность труда, то фактическая себестоимость окажется ниже плановой. В противном случае себестоимость растет.

      Данная группа причин отклонения фактической себестоимости от плановой, как правило, является внутренним фактором и, прежде всего, зависит от самой организации. Непредусмотренные планом изменения цен на покупные материалы, изменения тарифов  и т.д. можно отнести к внешним, не зависящим от организации факторам, что необходимо учитывать при анализе финансового положения организации. Кроме того, в отчетной себестоимости отражаются также потери от порчи, недостач, хищений, брака и т.д. При последовательном формировании себестоимость различают на цеховую, производственную и полную.

Цеховая себестоимость представляет собой сумму затрат цехов основного производства по изготовлению продукции (без общехозяйственных расходов).

Производственная себестоимость включает затраты на производство продукции в целом по организации, т.е., представляет собой сумму цеховой себестоимости и общехозяйственных расходов.[69, c.259]

Полная себестоимость, кроме указанных затрат, включает в себя расходы, связанные с реализацией продукции.

Ниже представлена схема формирования полной себестоимости продукции.

Сырье и материалы

Цеховая себестоимость

Производственная себестоимость

Полная себестоимость

Возвратные отходы (вычитаются)

Покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты и услуги кооперированных предприятий

Топливо и энергия на технологические цели

Транспортно-заготовительные расходы

Основная заработная плата производственных рабочих

Дополнительная заработная плата производственных рабочих

Отчисления на социальные нужды

Общепроизводственные расходы

Общехозяйственные расходы

Потери от брака

Прочие производственные расходы

Коммерческие расходы

Рис.2. Схема  формирования полной себестоимости продукции.

На  практике используются показатели всей товарной (валовой) продукции организации и себестоимости единицы продукции.

Кроме того, различают индивидуальную себестоимость- затраты отдельной организации, и среднеотраслевую- средние затраты на производство по данной отрасли и реализацию единицы продукции.

Расходы- это часть затрат, понесенных предприятием на изготовление продукции, реализованной в данном учетном периоде. Момент перехода затрат в состояние расходов определяется моментом отгрузки продукции.

Затраты характеризуют в денежном выражении объем ресурсов, использованных в определенных целях, и трансформируются в себестоимость продукции (работ, услуг). Чтобы провести различия между расходами данного периода и возникающими в связи с ними затратами, отметим следующее:

·                     затраты текущего года являются так же расходами предприятия за этот год;  

·                      затраты, понесенные до текущего года, становятся расходами данного года и        появляются как активы на начало этого года;

·                       затраты текущего года могут быть расходами будущих лет и будут

отражены как активы на конец текущего периода.

  Представление о затратах предприятия основывается на трех важных предположениях.

1.                  Затраты определяются использованием ресурсов, отражая, сколько и каких ресурсов израсходовано при производстве и реализации продукции.

2.                  Объем использованных ресурсов может быть представлена натуральных и денежных единицах, однако в экономических расчетах прибегают к   денежному выражению затрат.

3.                   Определение затрат всегда соотносится с конкретными целями, задачами,   т.е. объем использованных ресурсов в денежном выражении          рассчитывают для определения функции (производства продукции, ее          реализации) или производственного подразделения предприятия.

Предметом управления являются затраты во всем многообразии.

Первой особенностью затрат как предмета управления выступают их динамизм. Они находятся в постоянном движении, изменении. Так, в рыночных условиях хозяйствования постоянно изменяются цены на приобретаемые  сырье и материалы, комплектующие детали и изделия.

Обновляется продукция, пересматриваются нормы расходов материальных и трудовых затрат, что отражается на себестоимости продукции и уровне затрат.

Поэтому рассмотрение затрат в статике весьма условно и не отражает их уровня в реальной жизни.

Вторая особенность затрат как предмета управления заключается в их многообразии, требующем применения обширного спектра приемов и методов в управлении ими. Многообразие затрат обнаруживается при их классификации, которая позволяет, во-первых, выявить степень влияния отдельных затрат на экономические результаты деятельности предприятия,

Во-вторых, оценить возможность воздействия на уровень тех или иных видов затрат, и, наконец, относить на изделие только те затраты, которые необходимы для его изготовления и реализации.

Третья особенность затрат состоит  в трудности  их измерения, учета и оценки. Абсолютно точных методов измерения и учета затрат нет.

Четвертая особенность-это сложность и противоречивость влияния затрат на экономический результат. Например, повысить прибыль организации можно за счет снижения текущих затрат на производство, которое, однако, обеспечивается повышением капитальных затрат на НИОКР, технику и технологию. Высокая прибыль от производства продукции нередко значительно сокращается из-за высоких затрат на ее утилизацию и т.п.

        Управление затратами в организации призвано решать следующие задачи:

·                      выявление роли  управления затратами как фактора повышение  экономических  результатов деятельности;

·                     определение затрат по основным функциям управления;

·                      расчет затрат по производственным подразделениям предприятия;

·                      исчисление необходимых затрат на единицу продукции (работ,услуг);

·                     подготовка информационной базы, позволяющей оценивать затраты при выборе и принятии хозяйственных решений;

·                     выявление технических способов и средств измерения и контроля затрат;

·                    поиск снижения затрат на всех этапах производственного процесса и во всех производственных подразделениях предприятия;

·                     выбор способов нормирования затрат;

·                     выбор системы управления затратами, соответствующей условиям работы    предприятия.

   Задачи управления должны решаться в комплексе. Только такой подход приносит плоды, способствуя резкому росту экономической работы предприятия.[57, c.289]

Управление затратами в организации предполагает выполнение всех функций, присущих управлению любым объектом, т.е. разработку и реализацию решений, а также контроль за их выполнением. Функции управления затратами реализуются через элементы управленческого цикла: прогнозирование и  планирование, организацию, координацию и регулирование, активизацию и стимулирование управления, учет и анализ.

Выполнение функций управления в полном объеме по всем элементам составляет цикл воздействия управляющей подсистемы (субъект управления) на управляемую подсистему (объект управления).

Основные принципы управления затратами выработаны практикой и сводятся к следующему:

·                     системный подход к управлению затратами;

·                    единство методов, практикуемых на разных уровнях управления затратами;

·                    управление затратами на всех стадиях жизненного цикла изделия- от создания  до утилизации;

·                    органическое сочетание снижения затрат с высоким качеством продукции (работ, услуг);

·                     недопущение излишних затрат;

·                     широкое внедрение эффективных методов снижения затрат;

·                     совершенствование информационного обеспечения об уровне затрат;

·                     повышение заинтересованности производственных подразделений

предприятия в снижении затрат.

Соблюдение всех принципов управления затратами создает базу экономической конкурентоспособности предприятия, завоевания им передовых позиций на рынке. [66, c.196]

        В Положении по бухгалтерскому учету «Расходы организации» (ПБУ 10/99), вступившем в действие с 1 января 2000 года, определено, что расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновение обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).

       Причем, в ПБУ 10/99 не признается расходами организации выбытие активов:

·                     в  связи с приобретением (созданием) внеоборотных активов (основных средств, незавершенного строительства, нематериальных активов и т.п.);

·                     вклады в уставные (складочные) капиталы других организаций, приобретение  акций акционерных обществ и иных ценных бумаг не с целью перепродажи;

·                     перечисление средств (взносов, выплат и т.п.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление  спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно-просветительного характера и иных аналогичных мероприятий;

·                     по договорам комиссии, агентским и иным аналогичным договорам в пользу комитента, принципала и т.п.;

·                     в порядке предварительной оплаты материально-производственных запасов и иных ценностей, работ, услуг;

·                     в виде запасов, задатка в счет оплаты материально-производственных запасов и иных  ценностей, работ, услуг;

·                     в погашение кредитов, займов, полученных организацией, др.

       Отдельные виды расходов относятся не на себестоимость, а на счет прибылей и убытков. К ним относятся:

·                      затраты по аннулированнным производственным заказам;

·                      потери от уценки производственных запасов и  готовой  продукции;

·                      убытки от списания безнадежных долгов и т.д.

Ко всему  вышесказанному можно добавить, что себестоимость продукции является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятия. Исчисление этого показателя необходимо для следующих целей:

·                      оценки выполнения плана по данному показателю и его динамики,

·                      определения рентабельности производства и отдельных видов продукции,

·                      осуществления внутрипроизводственных расчетов,

·                      выявления резервов снижения себестоимости продукции,

·                      определения оптовых цен на продукцию,

·                      исчисления национального дохода в масштабах страны,

·                      расчета экономической эффективности внедрения новой

техники, технологии, организационно-технических мероприятий,

·                     обоснованию решений о производстве новых видов продукции и снятия с производства устаревших.

       Управление себестоимостью продукции организаций- планомерный процесс формирования затрат на производство всей продукции и себестоимости отдельных изделий, контроль за выполнением заданий по снижению себестоимости продукции, выявление резервов ее снижения.

Основными элементами системы управления себестоимостью продукции являются:

·                      прогнозирование и планирование,

·                      нормирование затрат,

·                       учет и калькулирование,

·                       анализ и контроль над себестоимостью.

         Все они функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом. [ 41, c.113,118]

Обобщая вышесказанное, можно дать определение расходам, которые представляют собой финансовые затраты на зарабатывание дохода в течение определенного периода. Понятие расходов уже понятия издержек: оно подразумевает лишь конкретные выплаты  в определенном периоде. Расходы обуславливаются затратами, относимыми на себестоимость продукции и выплатами из прибыли предприятия, а также себестоимости. Себестоимость продукции - это выраженные в денежном измерении затраты  предприятия ( за определенный период времени ) на изготовление продукции, находящейся на различных стадиях готовности: в незавершенном производстве, на складе готовой продукции, отгруженной в данном периоде покупателю. Различают общую себестоимость продукции и себестоимость единицы продукции. Чем выше производственные затраты, тем выше себестоимость. Себестоимость-это затраты на простое воспроизводство, текущие расходы конкретного производителя.

1.2. Материальные затраты как объект бухгалтерского учета и область аудита

 

Одним из важных участков бухгалтерского учета на предприятиях является учет материальных затрат на производство продукции и определение ее себестоимости.

Себестоимость продукции включает различные виды затрат, зависящих и не зависящих от работы данного предприятия, вытекающих из характера данного производства и не связанных с ним непосредственно. В связи с этим важное значение имеет четкое определение состава затрат, которые ее формируют. [2,67]

Кроме того, необходимо иметь в виду, что на предприятиях часть затрат хотя и включается в себестоимость продукции в фактически произведенной сумме, но для целей налогообложения их размеры корректируются с учетом утвержденных в установленном порядке ( лимитов, норм, нормативов и ставок (командировочные расходы, представительские расходы, расходы по оплате процентов банков по краткосрочным кредитам и др. согласно положениям гл.25 НК РФ ч. II (2)).

         Цель учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции заключается в своевременном, полном и достоверном определении фактических затрат, связанных с производством и сбытом продукции, исчислении фактической себестоимости отдельных видов и всей продукции, контроле за использованием ресурсов и денежных средств. Непрерывный текущий учет издержек в местах возникновения затрат, повседневного выявления возможных отклонений от установленных норм, причин и виновников этих отклонений должен удовлетворять требованиям оперативного управления производством.

        В основе организации учета материальных затрат на производство лежат следующие принципы [ 46, c.287]:

·                    документирование затрат и полное их отражение на счетах учета

производства;

·                   группировка затрат по объемам учета и местам их возникновения;

·                   согласованность объектов учета затрат с объектами калькулирования себестоимости продукции, показателей учета фактических затрат- с нормативными, плановыми и т.д.;

·                    целесообразность расширения круга затрат, относящихся на объекты учета по прямому назначению;

·                    локализация затрат, вызываемых изготовлением определенной продукции.

Для правильной организации учета затрат и калькулирования себестоимости продукции необходимо применять экономически обоснованную классификацию затрат по определенным признакам.

Важнейшими из них являются: состав и вид затрат, места их возникновения и носители; роль и назначение в технологическом процессе изготовления продукции; способ включения в себестоимость продукции; отношение к объему производства и др.

Группировка затрат по калькуляционным статьям позволяет определять назначение расходов и их роль, организовать контроль над расходами, выявлять качественные показатели хозяйственной деятельности как предприятия в целом, так и его отдельных подразделений, устанавливать, по каким направлениям необходимо вести поиск путей снижения издержек производства. На основании этой группировки строится аналитический учет затрат на производство, составляется плановая и фактическая калькуляция себестоимости отдельных видов продукции.

На предприятиях данная группировка затрат является основной.

В наиболее общем виде номенклатура статей калькуляции выглядит следующим образом:

1.     «Основные материалы».

2.      «Возвратные отходы (вычитаются)».

3.      «Вспомогательные материалы».

4.     «Топливо и энергия на технологические цели».

5.      «Расходы на оплату труда производственных рабочих».

6.      «Отчисления на социальные нужды».

7.      «Расходы на подготовку и освоение производства».

8.      «Расходы по эксплуатации производственных машин и оборудования».

9.      «Цеховые расходы».

10.            «Общехозяйственные расходы».

11.            «Потери от брака».

12.            «Прочие производственные расходы».

13.            «Коммерческие расходы».

Итог первых двенадцати статей образует производственную материальную себестоимость, а итог всех тринадцати статей - полную себестоимость продукции.

По местам возникновения материальные затраты группируются и учитываются в разрезе производств, цехов, участков, отделов, бригад и других структурных подразделений предприятия, т. е. центров затрат. Такая группировка затрат способствует ведению учета по этапам производственного процесса (передел, стадия, фаза, процесс, операция) и обеспечивает определение себестоимости продукции и организацию внутрипроизводственного хозяйственного расчета. Данная группировка затрат напрямую зависит от организационной структуры предприятия.

С вышеприведенной классификацией затрат тесно связана группировка затрат в зависимости от функций деятельности предприятия. По данному признаку затраты подразделяются на снабженческо-заготовительные, технологические, коммерческо-сбытовые и организационно-управленческие.,

Такая группировка затрат позволяет организовать функциональный учет, при котором затраты вначале собираются в разрезе функций деятельности предприятия, и только потом - по объектам калькуляции.

Функциональный учет затрат способствует укреплению внутрихозяйственного расчета и усилению взаимосвязи и взаимозависимости между центрами затрат, обеспечивает более точное предоставление информации о произведенных затратах. Это помогает менеджерам принимать совместные обоснованные решения о виде, составе, цене, путях сбыта продукции и способствует повышению эффективности производственно-коммерческой деятельности предприятия.

По отношению к полной себестоимости реализуемой товарной продукции все затраты предприятия в планировании и учете подразделяются на производственные и внепроизводственные (коммерческие).

В состав производственных затрат включают все затраты, связанные с изготовлением товарной продукции предприятия и образующие ее производственную себестоимость.

Внепроизводственные (коммерческие) затраты связаны с реализацией продукции потребителям. Сюда включают транспортные расходы, не возмещаемые покупателями, расходы на рекламу и прочие сбытовые расходы.

Производственные и коммерческие расходы в совокупности формируют полную себестоимость продукции.

Материальные затраты наиболее крупный элемент затрат на  производство, доля которого в общей сумме затрат  составляет  60-90%,  лишь  в  добывающих отраслях  промышленности  его  доля  невелика.  Состав  материальных  затрат неоднороден и включает расходы на сырье и материалы  (за  вычетом  стоимости возвратных отходов по цене  их  возможного   использования  или  реализации, учитывая, что отходы одного производства могут получить  полноценным  сырьем для  другого).  В  стоимость  сырья  и  материалов  включается  комиссионные вознаграждения, оплаты брокерских и  иных  посреднических  услуг.  Стоимость потребленного в  процессе  производства  сырья  и  материалов  включается  в себестоимость продукции без налога на добавленную стоимость (НДС).

К материальным затратам относится стоимость:

сырья  и  материалов,  которые  приобретаются  у  сторонних  предприятий   и организаций и входят в состав изготовляемой продукции, составляя ее  основу, или являются необходимым  компонентом  при  изготовлении  продукции  (работ, услуг);

покупных материалов, которые используются в процессе производства  продукции (работ, услуг)  для  обеспечения  нормального  технологического  процесса  и упаковки  продукции  или  используются   для   других   производственных   и хозяйственных нужд;

покупных комплектующих средств  и  полуфабрикатов,  подлежащих  монтажу  или  дополнительной обработке на данном предприятии;

работ и услуг производственного характера,  которые  выполняются  сторонними предприятиями или структурными подразделениями предприятий и не относятся  к основному виду деятельности;

используемого природного сырья в части отчислений  на  геологоразведочные  и геологопоисковые работы, рекультивацию земель,  включая  расходы  на  оплату работ по рекультивации земель,  которые  осуществляются  специализированными предприятиями, плату за древесину, проданную на пне, плату за воду,  которая выбирается  промышленными  предприятиями  из  водохозяйственных   систем   в пределах установленных лимитов,  возмещение  в  пределах  нормативов  потерь сельскохозяйственного производства при изъятии угодий для расширения  добычи минерального сырья;

приобретенного у сторонних предприятий и  организаций  какого-либо  топлива, которое используется в технологических  целях  на  производство  всех  видов энергии,  отопление   производственных   помещений,   транспортные   работы, связанные с  обслуживанием производства собственным транспортом;

приобретенной энергии всех видов, которая используется  на  технологические, энергетические и другие производственные нужды предприятия;

потерь от нехватки  материальных  ценностей  в  пределах  норм  естественной убыли.

Стоимость  прямых  материалов  вместе  со  стоимостью  прямого   труда образуют основную себестоимость.

Стоимость материальных ресурсов формируется исходя из:

- цен их приобретения (без учета налога на добавленную стоимость),

-  наценок  (надбавок),  комиссионных   вознаграждений,   уплачиваемых        снабженческим и внешнеэкономическим организациям,

     - стоимость услуг товарных бирж, включая брокерские услуги,

     - таможенных пошлин,

     -  платы  за  транспортировку,  хранение  и  доставку,  осуществляемые        сторонними организациями.

Материальные  затраты  при  калькулировании  себестоимости   продукции выделяются в виде самостоятельных статей, а также включаются в состав  таких комплексных  статей  затрат,  как  общепроизводственные,  общехозяйственные, коммерческие расходы.  В их состав входят следующие статьи затрат:  сырье  и материалы; топливо и энергия на технологические цели.

     

1.3. Цель, задачи и последовательность аудита материальных затрат

 

В соответствии с Законом «0б аудиторской деятельности» целью аудита является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности по материальным затратам аудируемых лиц и соответствии порядка ве­дения бухгалтерского учета законодательству РФ. Под достоверно­стью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерс­кой) отчетности, которая позволяет на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, фи­нансовом и имущественном положении аудируемых лиц, и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Главная цель аудита материальных затрат— дать объективные, реальные и точные све­дения об аудируемом объекте. Федеральный стандарт аудиторской деятельности № 1 «Цель и основные принципы аудита финансовой (бухгалтерской) отчетности», определяет, что несмотря на то, что мне­ние аудитора может способствовать росту доверия к финансовой отчетности, пользователь не должен принимать данное мнение ни как выражение уверенности в непрерывности деятельности аудируемого лица а будущем, ни как подтверждение эффективности ведения дел руководством предприятия. Аудитор не дает оценку соблюдения ин­тересов собственников, акционеров, участников. [6, 5]

Аудиторство — это особая, самостоятельная доверительная форма контроля. Аудиторство представляет собой независимую экспертизу и анализ финансовой отчетности хозяйствующего субъекта в целях определе­ния ее достоверности, полноты и соответствия действующему законо­дательству и требованиям, предъявляемым к ведению бухгалтерского учета и финансовой отчетности во всех существенных отношениях. Аудит призван обеспечить разумную уверенность. В том, что рассмат­риваемая в целом финансовая (бухгалтерская) отчетность не содер­жит существенных искажений.

Ограничения, присущие аудиту и влияющие на возможность обнаружения аудитором существенных искажений финансовой (бухгалтер­ской) отчетности, имеют место в силу следующих причин:

*  в ходе аудита применяются выборочные методы и тестирование;

* любые системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля являются несовершенными (например, не могут гарантировать от­сутствие сговора);

* преобладающая часть аудиторских доказательств лишь предос­тавляет доводы в подтверждение определенного вывода, а не но­сит исчерпывающего характера.

Дополнительным фактором, ограничивающим надежность аудита, является то, что работа, выполняемая аудитором для формирования своего мнения, основывается на его профессиональном суждении, в частности в отношении:

 >   сбора аудиторских доказательств, в том числе при определении) характера, временных рамок и объема аудиторских процедур;

>   подготовки выводов, сделанных на основе аудиторских доказательств, например, при определении обоснованности оценочных  значений, полученных руководством аудируемого лица в ходе подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Основная цель аудита (проверка достоверности финансовой отчетности по материальным затратам) может дополняться обусловленными договором с клиентом задачами выявления резервов лучшего использования финансовых ресурсов, анализом правильности исчисления налогов, разработкой  мероприятий по улучшению финансового положения, оптимизации затрат и результатов деятельности, доходов и расходов.

Аудиторы службы внутреннего контроля могут решать также дру­гие организационно-управленческие, правовые, технологические, техни­ко-экономические и прочие задачи, связанные со спецификой видов деятельности организации.

Основная цель обязательного аудита — это проверка и под­тверждение законности хозяйственных операций по материальным затратам, правильности их отражения в учете и достоверности финансовой отчетности субъектов попадающих под обязательный аудит (ст. 7 Закона «Об аудиторской деятельности»).

Основная цель инициативного аудита — выявить недостатки, а ведении бухгалтерского учета материальных затрат, составлении отчетности, в налогообло­жении, провести анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта и помочь ему в организации учета и отчетности.

Аудиторскую проверку материальных затрат целесообразно проводить в такой последовательности:

·                        изучение  положений учетной политики по направлениям данного участка проверки;

·                        оценка степени надежности системы внутреннего контроля в отношении материальных затрат, для этого:

провести обследование складского хозяйства и состояния складских помещений;

изучить  организацию материальной ответственности и отчетности материально ответственных лиц;

·                         проанализировать состав материальных затрат на отчетную дату;

·                        определить объем выборки и позиции для проведения выборочной инвентаризации;

·                        проверка правильности оценки материальных затрат;

·                        проверка состояния и организации синтетического и аналитического учета материальных затрат.

Аудиторская проверка материальных затрат позволяет минимизировать риск наличия существенных ошибок в бухгалтерской отчетности. Поэтому, приступая к проверке материальных затрат, аудитору нужно выявить наиболее часто встречающихся нарушениях и с учетом этого выбрать необходимые процедуры проверки.

На формирование мнения аудитора в отношении достоверности информации о  материальных затратах оказывают влияние следующие факторы:

а) полнота отражения - все ли материальные затраты, отражены в бухгалтерских записях и включены в бухгалтерскую отчетность.

Ошибки в полноте отражения операций с материальными затратами в бухгалтерских записях приводят к занижению отчетных данных. Обнаружить такие ошибки достаточно сложно. Для этого аудитору потребуется сделать выборку из первичных документов или информации неучетного характера;

б) наличие в учете операций с материальными затратами без достаточных на то оснований.

в) соблюдение принципа временной определенности фактов хозяйственной деятельности. Эти ошибки связаны с неправильным распределением операций по учетным периодам, т. е. Их , отражают в отчетности другого отчетного периода. Нередко на практике затраты по  полученным материальным ценностям отражают в учете до момента перехода права собственности на них, и наоборот, материалы в пути, право собственности, на которые уже перешло к покупателю, в учете не отражают или не приходуют материальные ценности по неотфактурованным поставкам.

Для выявления ошибок в периодизации аудитору следует изучить учетные записи и сопоставить их с первичными документами;

г) правильность оценки материальных затрат. Например, при их оприходовании неправильно определена стоимость. Эти ошибки часто носят системный характер, так как являются следствием нарушения методологии учета;

д) правильность отражения материальных затрат на соответствующих счетах учета.

Операции, влияющие на правильность отражения себестоимости реализованной продукции в результате:

а) искажения бухгалтерской отчетности:

в данные инвентаризации включены излишние, а также частично или полностью потерявшие свои свойства ценности, которые были списаны в предшествующие периоды;

двойной учет товаров в пути или уже реализованных товаров;

завышены остатки производственных запасов, находящихся на складах третьих лиц;

товарно-материальные ценности, полученные на условиях комиссии, включены в данные инвентаризации;

б) злоупотреблений:

хищение ценностей в результате действий ряда сотрудников организации или недостаточного контроля за их сохранностью;

получение сотрудниками организации взяток (денежных или в виде подарков) от поставщиков за оприходование товаров не в том количестве или худшего качества, чем указано в предъявленных счетах;

фальсификация отгрузочных документов путем указания реквизитов несуществующих покупателей.

В процессе аудита материальных затрат аудитор знакомится с деятельностью организации, изучает бухгалтерскую отчетность организации, составляет план и программу аудиторской проверки по материальным затратам руководствуясь требованиями стандартов аудиторской деятельности.

Аудиторская проверка заканчивается оформлением двух итоговых документов акта аудиторской проверки бухгалтерского учета и достоверности отчетности и аудиторского заключения.

2. Планирование аудиторской проверки

2.1. Понимание деятельности аудируемого лица

При аудите материальных затрат Емельяновского СХ аудитор должен обладать соответствующими знаниями или получить знания о деятельности аудируемого лица в объеме, достаточном для выявления и понимания событий, хозяйственных операций и методов работы, которые в соответствии с профессиональным суждением аудитора могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность, либо на подходы к аудиту, либо на аудиторское заключение. Данная информация должна использоваться аудитором также при оценке неотъемлемого риска и риска средств внутреннего контроля, при определении характера, временных рамок и объема аудиторских процедур.

Знания, необходимые аудитору для выполнения аудиторского задания, охватывают познания в экономике в целом и сфере деятельности аудируемого лица, а также более конкретные сведения о том, каким образом аудируемое лицо ведет деятельность. Уровень знаний, необходимых аудитору, как правило, ниже уровня знаний, которыми обладает руководство аудируемого лица.

 До заключения договора оказания аудиторских услуг аудитор получил предварительные сведения об отрасли и структуре собственности, руководстве и собственниках аудируемого лица и определил, может ли он получить объем информации о деятельности аудируемого лица, необходимый для проведения аудита. Получены аудитором сведения представляют собой следующую информацию: некоммерческая организации – учреждение «Емельяновское сельское хозяйство» создано на базе совхоза «Емельяновский». Основным видом деятельности Емельяновского СХ является производство и реализация продукции растениеводства, в частности пшена и овса.

Хозяйство расположено в северо-восточной части Новосибирской области. Согласно Государственного акта №325 на право собственности на землю, за хозяйством закреплено 9488 га земельных площадей, в том числе сельскохозяйственных угодий 5206 га, из пашни 2791 га, сенокосов 1048 га, пастбищ 1367 га.

За последнее время земли хозяйства оставались на прежнем уровне, не претерпевали значительных изменений (Табл.1)

Таблица 1

Наличие, состав, структура и динамика земельных ресурсов

Вид земельных ресурсов

Площадь, га

Структура, %

Изменения площади, %

02 г.

03 г.

04 г.

02 г.

03 г.

04 г.

03 /02 гг.

04/03 гг.

Общая земельная площадь

9488

9488

9488

100

100

100

100

100

Сельскохозяйственных угодий,

из них:

5206

5206

5206

54,9

54,9

54,9

100

100

Пашня

2791

2791

2791

29,4

29,4

29,4

100

100

Сенокос

1048

1048

1048

11,1

11,1

11,1

100

100

пастбища

1367

1367

1367

14,4

14,4

14,4

100

100

Площадь сельскохозяйственных угодий занимает основную долю общей земельной площади. Структура сельскохозяйственных угодий такова, что наибольший удельный вес на протяжении всего рассматриваемого периода занимает пашня 29,4%. Наибольший удельный вес имеют сенокосы, их доля составляет 14,4 %. Минимальный удельный вес имеют сенокосы 11,1 %.

Таблица 2

Размеры сельскохозяйственного предприятия

Емельяновское СХ

Показатель

Годы

2003 в % к 2002

2004 в % к 2003

2002

2003

2004

Валовая продукция с/х производства

2296

1511

7459

65,8

96,6

Поголовье КРС на конец года, гол

296

283

261

95,6

92,2

Среднегодовая численность работников, чел.

40

38

32

95

84,2

В т.ч. работников, занятых в сельскохозяйственном производстве

38

38

30

100

78,9

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб.

8051

8544

7959

106,10

93,20

В том числе производственных основных средств сельскохозяйственного назначения

4521

5014

4429

110,9

88,30

Среднегодовая стоимость оборотных средств, ты.руб.

1121

1256

1398

112

111,30

Из таблицы видно, что в период с 2002 года по 2004 годы показатели размера сельскохозяйственного предприятия изменяются неоднозначно, одни из них растут, другие уменьшаются.

В динамике за три года наблюдается сокращение численности работников как в целом по предприятию на 8 человек – 15,8%, так и работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 21,1%.

Уменьшение численности работников вызвано тем, что ежегодно сокращается количество основных фондов.

Из таблицы видно, что в 2003 году по сравнению с 2002 годом произошло уменьшение значение валовой продукции сельского хозяйства на 34,2%, в 2004 году опять же снизилась на 3,4% по сравнению с 2003 годом.

На протяжении двух лет 2002 и 2003 годов происходило увеличение среднегодовой стоимости основных средств в 2002 на 13,9%, в 2003 году – среднегодовая стоимость основных средств увеличилась на 10,9% по сравнению с 2002 годом, и уменьшилась в 2004 году по сравнению с 2003 годом.

Увеличение основных фондов происходило в результате приобретения сельскохозяйственного оборудования. А уменьшение среднегодовой стоимости основных средств происходит в результате ежегодного списания основных средств в виду их полного износа, а приобретение новых основных средств хозяйство позволит  пока не в состоянии, из-за нехватки денежных средств.

Устойчивую тенденцию к увеличению имеет среднегодовая стоимость оборотных средств. Размер этого показателя за анализируемый период вырос на 11,3%.

Наблюдается стабильное сокращение поголовья крупного рогатого скота. На протяжении с 2002 г. По 2003 год поголовье упало на 4,4%, а за период с 2003 по 2004 год снизилось еще на 7,8%. Это связано с удорожанием кормов, т.е. с увеличением затрат на их заготовку.

Основное назначение предприятия  - заготовка и переработка зерна в частности овса и пшеницы.

Предоставленные данные дают основания для заключения  договора оказания аудиторских услуг. Аудитор получил требуемый объем информации в начале аудита. В ходе аудита полученная ранее информация оценивается, обновляется и пополняется.

Приобретение информации о деятельности аудируемого лица - это непрерывный процесс сбора и оценки информации, а также соотнесения ее с аудиторскими доказательствами и полученными сведениями на всех стадиях аудита. Например, информация, собранная на стадии планирования, уточняется и дополняется на более поздних стадиях аудита по мере того, как аудитор получает больше информации об аудируемом лице.

Аудитор получал сведения о сфере деятельности и аудируемом лице из нескольких источников, например, таких, как:

предыдущий опыт работы с данным аудируемым лицом и в сфере деятельности этого лица;

информация, полученная от сотрудников аудируемого лица (например, руководителей и ведущих специалистов);

информация, полученная от внутренних аудиторов аудируемого лица и из отчетных документов внутренних аудиторов;

информация, полученная от других аудиторов, юристов и консультантов, которые оказывали услуги данному аудируемому лицу или в данной сфере деятельности;

информация, полученная от специалистов, не являющихся сотрудниками данного аудируемого лица (например, представителей органов, осуществляющих государственное или негосударственное регулирование в соответствующей отрасли, заказчиков, поставщиков, представителей аналогичных организаций);

публикации, относящиеся к данной сфере деятельности (например, государственные статистические данные, аналитические материалы, экономические и профессиональные газеты и журналы, отчеты, подготовленные банками и участниками рынка ценных бумаг);

нормативные правовые акты, регулирующие деятельность аудируемого лица;

посещение административных зданий и производственных помещений аудируемого лица;

документы периода деятельности аудируемого лица (например, протоколы заседаний совета директоров, материалы, рассылавшиеся акционерам или представленные уполномоченным государственным органам власти, рекламные материалы, финансовая (бухгалтерская) отчетность за предыдущие годы, сметы, внутренние отчеты руководства, инструкции по ведению бухгалтерского учета и системе внутреннего контроля, рабочий план счетов бухгалтерского учета, должностные инструкции, планы маркетинга и продаж).

Понимание предоставленной информации по деятельности аудируемого лица. Т.е. Емельяновского сельского хозяйства является основой для выражения профессионального суждения аудитора. Понимание деятельности и надлежащее использование информации о деятельности аудируемого лица помогает аудитору:

оценивать риски и выявлять проблемные области;

эффективно планировать и проводить аудит;

оценивать аудиторские доказательства;

обеспечивать высокое качество аудита и обоснованность выводов.

Аудитор вырабатывает профессиональные суждения по вопросам, для решения которых важно знание деятельности аудируемого лица, на таких стадиях аудита, как:

оценка неотъемлемого риска и риска средств контроля;

рассмотрение коммерческих рисков и действий руководства аудируемого лица в отношении данных рисков;

разработка общего плана аудита и программы аудита;

определение уровня существенности и оценка того, является ли он надлежащим;

сбор аудиторских доказательств для определения их надлежащего характера и выполнения соответствующих предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности;

оценка официальных разъяснений и заявлений руководства и определенных им оценочных значений;

определение областей деятельности аудируемого лица, где могут потребоваться специфические знания и навыки;

выявление аффилированных лиц и операций с ними;

выявление противоречивой информации (например, заявлений, противоречащих друг другу);

обнаружение необычных обстоятельств (например, фактов недобросовестных действий или несоблюдения нормативных правовых актов);

подготовка квалифицированных запросов и оценка характера ответов на них;

анализ надлежащего характера учетной политики и раскрытия информации в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Аудитор контролирует, чтобы сотрудники, назначенные выполнять аудиторское задание, получили достаточный объем информации о деятельности аудируемого лица, позволяющий выполнить порученную работу. Кроме того, аудитор должен добиться осознания этими сотрудниками необходимости запрашивать дополнительную информацию и обмениваться ею с аудитором и членами аудиторской группы.

Для надлежащего использования информации о деятельности аудируемого лица аудитор анализирует, каким образом характер данной деятельности влияет на финансовую (бухгалтерскую) отчетность в целом и соответствуют ли предпосылки подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности знаниям аудитора об этой деятельности.

2.2. Оценка системы бухгалтерского учета и внутреннего контроля

До проверки конкретных участков учета, в частности учета материальных затрат, аудитор должен оценить состояние среды контроля, эффективность построения учетной системы, а также надежность системы внутреннего контроля организации. Это необходимо для определения вероятности возникновения искажений в учете клиента и построения дальнейшей работы аудитора.

Среда контроля — это обстоятельства и факторы, непосредственно не связанные с учетом, но оказывающие значительное влияние на его эффективность.

Аудитор изучает среду контроля Емельяновского СХ уже с момента первого знакомства с предприятием (его руководителем, бухгалтером). Основными моментами, которые он  выясняет, являются:

o         Влияние организационной структуры, вида и масштабов деятельности предприятия на особенности бухгалтерского учета;

o         Структура управленческой системы, разделение полномочий и ответственности;

o         Особенности взаимоотношений собственников с непосредственными управляющими делами, между директором и главным бухгалтером, степень взаимного доверия;

o         Отношение администрации, директоров и владельцев организации к вопросам бухгалтерского учета;

o         Отношение учетного персонала к своим обязанностям.

Система бухгалтерского учета на предприятия построена на основании общепринятых принципов

Осуществляет бухгалтерский учет специализированное структурное подразделение – бухгалтерия. Бухгалтерия включает в себя три группы:

1.                          Расчетная группа

2.                          Материальная группа

3.                          Группа планирования и нормирования

Во главе каждой группы находится старший бухгалтер, который в свою очередь подчиняется главному бухгалтеру.

Система ведения бухгалтерского учета на предприятии основана на ведении автоматизированного учета информации при помощи программного продукта «1С- бухгалтерия».

Необходимую информацию по перечисленным вопросам получают в результате наблюдения, личных бесед, ознакомления с учредительными документами.

Субъективно оценив среду, в которой функционирует учетная система, аудитор изучает саму систему учета. А именно: соответствие организации бухгалтерского учета на конкретном предприятии его отраслевой принадлежности, масштабам деятельности; действующим нормативным актам, регламентирующим бухгалтерский учет в РФ (Закону "О бухгалтерском учете", Положению по бухгалтерскому учету и отчетности в РФ). Особое внимание нужно обратить на уровень профессионализма бухгалтеров, определить их компетентность и, по возможности, честность. В большей степени именно эти качества определяют эффективность роботы всей учетной системы.

Учет расходов по организации и управлению в Емельяновском СХ ведется на 25 и 26 счетах.

Счет 25 "Общепроизводственные расходы" предназначен для обобщения информации о расходах по обслуживанию основного и вспомогательных производств предприятия. В частности, на этом счете отражаются следующие расходы Емельяновском СХ: по содержанию и эксплуатации машин и оборудования; амортизационные отчисления на полное восстановление и затраты на ремонт основных средств производственного назначения; расходы по страхованию производственного имущества; расходы на отопление, освещение и содержание производственных помещений; арендная плата за производственные помещения, машины и оборудование, другие арендуемые средства, используемые в производстве; оплата труда производственного персонала, занятого обслуживанием производства; другие аналогичные по назначению расходы.

Общепроизводственные расходы отражаются на счете 25 "Общепроизводственные расходы" с кредита счетов учета производственных запасов, расчетов с персоналом по оплате труда и др. Расходы, учтенные на счете 25 "Общепроизводственные расходы", списываются в дебет счетов 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства".

Порядок распределения общепроизводственных расходов между отдельными объектами учета регулируется соответствующими нормативными актами.

Счет 26 "Общехозяйственные расходы" в Емельяновском СХ предназначен для обобщения информации об управленческих и хозяйственных расходах, не связанных непосредственно с производственным процессом. В частности, на этом счете могут быть отражены следующие расходы: административно-управленческие расходы; содержание общехозяйственного персонала, не связанного с производственным процессом; амортизационные отчисления на полное восстановление и расходы на ремонт основных средств управленческого и общехозяйственного назначения; арендная плата за помещения общехозяйственного назначения; расходы по оплате информационных, аудиторских и консультационных услуг; другие аналогичные по назначению расходы.

Общехозяйственные расходы отражаются на счете 26 "Общехозяйственные расходы" с кредита счетов учета производственных запасов, расчетов с персоналом по оплате труда, расчетов с другими предприятиями и др.

Расходы, учтенные на счете 26 "Общехозяйственные расходы", списываются в дебет счетов 20 "Основное производство", 23 "Вспомогательные производства" (если вспомогательные производства производили изделия и работы и оказывали услуги на сторону), 29 "Обслуживающие производства и хозяйства" (если обслуживающие производства и хозяйства выполняли работы и услуги на сторону).

Указанные расходы в качестве условно-постоянных могут списываться в дебет счета 90 "Продажи" в порядке, регулируемом соответствующими нормативными актами.

Порядок распределения общехозяйственных расходов между отдельными объектами учета регулируется соответствующими нормативными актами.

Аналитический учет по счету 26 "Общехозяйственные расходы" ведется по каждой статье соответствующих смет, центру ответственности и месту возникновения затрат.

Большое значение для правильной организации учета производственных затрат имеет их научно обоснованная классификация. Затраты на производство группируют по месту их возникновения, видам продукции (работ, услуг) и видам расходов.

По месту возникновения затраты в Бобыльском сельском хозяйстве группируют по производствам, предприятия. Такая группировка затрат необходима для организации внутризаводского хозрасчета и определения производственной себестоимости продукции.

По видам продукции (работ, услуг) затраты группируют по элементам затрат и статьям калькуляции.

         Затраты в животноводстве группируются по статьям:

         1.Оплата труда с отчислениями на социальные нужды.

         2.Средства защиты животных.

         3.Корма.

         4.Содержание основных средств, в том числе:

         -нефтепродукты

         -амортизация основных средств

         -ремонт основных средств

         5.Работы и услуги.

         6.Организация производства и управление.

         7.Платежи по кредитам.

         8.Потери от падежа животных.

         9.Прочие затраты.

Группировка затрат по экономическим элементам в Емельяновском СХ показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов затрат в общей сумме расходов. При этом по элементам материальных затрат отражают только покупные материалы, изделия, топливо и энергию. Оплату труда и отчисления на социальные нужды отражают только применительно к персоналу основной деятельности.

Себестоимость продукции – это выраженные в денежной форме затраты на ее производство и реализацию. Себестоимость является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности предприятий. В обобщенном виде она отражает производительность труда, величину его оплаты, степень использования основных средств, материальных затрат и другие условия производства.

Группировка затрат по экономическим элементам Емельяновского СХ показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов затрат в общей сумме расходов.

Состав затрат, включаемых в себестоимость продукции, определен 25 главой НК РФ. В соответствии с указанными нормативными документами в себестоимость продукции животноводства в Емельяновском СХ включаются следующие виды затрат:

1.     непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), расходы по контролю производственных процессов и качества выпускаемой продукции, сопровождению, гарантийному надзору продукции и устранению недостатков, выявленных в процессе ее эксплуатации;

2.     связанные с использованием природного сырья, в части затраты на рекультивацию земель, платы за древесину, отпускаемую на корню, а также платы за воду, забираемую организациями из водохозяйственных систем (в сумме фактических расходов);

3.     на подготовку и освоение производства;

4.     некапитального характера, связанного с совершенствованием технологии и организации производства, а также с улучшением качества продукции, повышением ее надежности, долговечности и других эксплуатационных свойств, осуществляемые в ходе производственного процесса;

5.     связанные с изобретательством и рационализаторством;

6.     на обслуживание производственного процесса;

7.     по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности;

8.     текущие, связанные с содержанием и эксплуатацией фондов природоохранного назначения;

9.     связанные с управлением производством;

10.                       связанные с подготовкой и переподготовкой кадров;

11.                       по транспортировке работников к месту работы и обратно в направленных, не обслуживаемых пассажирским транспортом общего пользования;

12.                       Выплаты, предусмотренные законодательством РФ о труде, за не проработанное на производстве (не явочное) время;

13.                       отчисления (страховые взносы) в Пенсионный фонд, Фонд социального страхования, Фонд обязательного медицинского страхования и Фонд занятости населения от расходов на оплату труда работников, занятых в производстве продукции (работ, услуг); 

14.                       на создание страховых фондов в пределах норм, установленных законодательством РФ, для финансирования расходов по предупреждению и ликвидации последствий аварий, пожаров , стихийных бедствий и др.

15.                       на оплату  процентов по полученным кредитам банков и т.д.

         Плановую себестоимость продукции определяют на основании технологических карт по видам скота и по статьям затрат с учетом необходимого перечня работ, обоснованных норм расхода материальных ресурсов и нормативов затрат труда и финансовых средств с учетом рационального использования земли и основных фондов, применения прогрессивных агрозоотехнических и организационных мероприятий.

         При планировании себестоимости продукции рассчитывают следующие показатели:

         себестоимость всей продукции;

         себестоимость единицы продукции.

         Плановую себестоимость единицы продукции исчисляют делением плановых затрат на производство всей продукции соответствующего вида на ее плановый объем в натуральном выражении.

         Себестоимость отдельных видов сельскохозяйственной продукции, получаемой от различных видов животных и растений, определяется исходя из затрат, отнесенных на вид (группу) животных.

         Затраты по видам животных складываются как из прямых затрат, непосредственно относимых на этих животных, так и из распределяемых затрат. В животноводстве объемами исчисления себестоимости являются все виды продукции по каждому вида скота и птицы, рыбоводства и т.д.

         Исчисление себестоимости продукции в Емельяновском СХ производят в следующей последовательности:

1.     распределяют по назначению расходы по содержанию основных средств на объекты планирования и учета затрат;

2.     исчисление себестоимости продукции (работ, услуг) вспомогательных промышленных производств, оказывающих услуги основному производству;

3.     распределяются бригадные, отраслевые и общехозяйственные расходы;

4.     определяется общая сумма производственных затрат по объемам планирования и учета;

5.     распределяются расходы по содержанию кормоцехов;

6.     исчисляется себестоимость продукции животноводства;

7.     исчисляется себестоимость живой массы поголовья;

8.     исчисляется полная себестоимость товарной продукции животноводства путем добавления к производственной себестоимости затрат на реализацию.

В общем система учета затрат на производство в Емельяновском СХ носит вполне удовлетворительный характер. Она не противоречит законодательству Российской Федерации и нормативно-правовой базе.

Система внутреннего контроля — это специальные процедуры, введенные руководством (собственниками, директором, главным бухгалтером) для недопущения либо оперативного выявления и устранения как случайных, так и умышленных искажений в учете и отчетности; обеспечения сохранности имущества организации.

Система внутреннего контроля в Емельяновском СХ строится на:

1.                 разделении обязанностей. Для предотвращения злоупотреблений и хищений необходимо разделение обязанностей по хранению материальных ценностей, совершению сделок и учету. Кроме того, в случае, когда каждый отдел будет вести учет своей деятельности полностью, то возрастает опасность предоставления им ложных данных с целью улучшения показателей.

2.                 наличии эффективных процедур санкционирования операций. Для осуществления операций необходимо наличие решения ответственных лиц, выполнения всех формальностей.

3.                 своевременном надлежащем документировании операций. При большом интервале времени между совершением операции и фактом ее учета возрастает вероятность ошибки.

4.                 фактическом контроле за имуществом и документацией. То есть использование технический средств и процедур, предотвращающих утерю, изъятие или неправомерное изменение учетной документации.

5.                 осуществлении независимых проверок. Это одна из функций внутреннего аудита.

Аудитор изучил каждый из элементов системы внутреннего контроля на Емельяновском СХ. При этом аудитор принимает во внимание два аспекта: какие именно методы и процедуры предусмотрены на предприятии и применяются ли они на практике.

В ходе исследования внутреннего контроля аудитору принял во внимание присущие системе внутреннего контроля изъяны. Но в данном случае нужно учитывать и тот факт, что не может быть системы эффективной на сто процентов. Наиболее очевидное ограничение в Емельяновском СХ обусловлено необходимостью удерживать в разумных, т.е. экономичных, пределах затраты на проведение контрольных процедур, с тем чтобы эти затраты не оказались несоразмерными по отношению к выявляемым убыткам от ошибок и мошенничеств. К числу факторов, сдерживающих эффективность внутреннего контроля в Емельяновском СХ, относятся: ориентация большей части видов внутреннего контроля на ожидаемые типы операций, а не на редкие операции; возможность ошибки, которая может быть допущена персоналом внутреннего контроля вследствие небрежности, рассеянности, заблуждения или неверного понимания инструкций; вероятность того, что лицо, ответственное за осуществление контроля, может злоупотребить своим положением. Но нужно не забывать, что внутренний контроль может быть обойден в результате тайного мошеннического сговора ряда лиц как внутри предприятия, так и с участием внешних сторон.

Целями организации системы внутреннего контроля на Емельяновском СХ являются:

- осуществление упорядоченной и эффективной деятельности предприятия включая рентабельность и защищенность от убытков;

-  обеспечение соблюдения политики руководства каждым работником предприятия;

-  обеспечение сохранности имущества.

Для достижения вышеперечисленных целей организации системы внутреннего контроля необходимо решение следующих задач:

- периодический контроль за финансово-хозяйственной деятельностью головной организации и её филиалов;

- анализ хозяйственной и финансовой деятельности и оценка экономических и инвестиционных проектов, экономической безопасности систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля головной организации и её филиалов. Решение этой задачи позволяет повысить эффективность деятельности отдельных обособленных подразделений и всей организации в целом, что даст возможность в полной мере выполнить основную цель, поставленную перед службой внутреннего аудита;

- проведение семинаров, повышение квалификации и обучение персонала, оказание помощи кадровой службе в подборе и тестировании бухгалтерского персонала головной организации и её филиалов;

- следить за тем, чтобы компьютерные программы, контролирующие функционирование учетной системы, включающие формирование первичных документов, их анализ и разноску по счетам, не могли быть сфальсифицированы;

- средства предприятия не должны быть незаконно присвоены или не эффективно использованы;

- внутренняя отчетность должна оперативно передаваться лицам, уполномоченным принимать управленческие решения, для её оптимального использования.

- научная разработка, издание методических пособий и рекомендаций по бухгалтерскому учету, налогообложению, анализу финансово-хозяйственной деятельности, аудиту, хозяйственному праву, и информационное обслуживание головной организации и её филиалов;

-                     консультирование по вопросам финансового, налогового, банковского и иного хозяйственного законодательства, инвестиционной деятельности, менеджменту, маркетингу, оптимизации налогообложения, регистрации, реорганизации и ликвидации предприятий.

-                     взаимодействие с внешними аудиторами, представителями налоговых органов и других контролирующих органов.

При оценке внутреннего контроля цель аудитора - определение уровня доверия, которое он может оказать этому контролю. Однако, несмотря на присущие в системе контроля Емельяновского СХ изъяны, наличие даже простых видов контроля способствует достижению аудитором уверенности в том, что все операции надлежащим образом записаны в учетных регистрах. Результаты исследования системы внутреннего контроля влияют на определение типа, времени и масштаба независимых аудиторских процедур.

2.3. Определение существенности и аудиторского риска

Аудиторская организация и индивидуальный аудитор в процессе проведения аудита обязаны оценивать существенность и ее взаимосвязь с аудиторским риском.

Информация об отдельных активах, обязательствах, доходах, расходах и хозяйственных операциях, а также составляющих капитала считается существенной, если ее пропуск или искажение может повлиять на экономические решения пользователей, принятые на основе финансовой (бухгалтерской) отчетности. Существенность зависит от величины показателя финансовой (бухгалтерской) отчетности и/или ошибки, оцениваемых в случае их отсутствия или искажения.

Аудитор оценивает то, что является существенным, по своему профессиональному суждению.

При разработке плана аудита аудитор устанавливает приемлемый уровень существенности с целью выявления существенных (с количественной точки зрения) искажений. Тем не менее как значение (количество), так и характер (качество) искажений должны приниматься во внимание. Примерами качественных искажений являются:

недостаточное или неадекватное описание учетной политики, когда существует вероятность того, что пользователь финансовой (бухгалтерской) отчетности будет введен в заблуждение таким описанием;

отсутствие раскрытия информации о нарушении нормативных требований в случае, когда существует вероятность того, что последующее применение санкций сможет оказать значительное влияние на результаты деятельности аудируемого лица.

 Аудитору рассматривает возможность искажений в отношении сравнительно небольших величин, которые в совокупности могут оказать существенное влияние на финансовую (бухгалтерскую) отчетность. Например, ошибка в процедуре, проводимой в конце месяца, может указывать на возможное существенное искажение, которое возникнет в том случае, если такая ошибка будет повторяться каждый месяц.

Аудитор рассматривает существенность как на уровне финансовой (бухгалтерской) отчетности в целом, так и в отношении остатков по отдельным счетам бухгалтерского учета, групп однотипных операций и случаев раскрытия информации. На существенность могут оказывать влияние нормативные правовые акты Российской Федерации, а также факторы, имеющие отношение к отдельным счетам бухгалтерского учета финансовой (бухгалтерской) отчетности и взаимосвязям между ними. В зависимости от рассматриваемого аспекта финансовой (бухгалтерской) отчетности возможны различные уровни существенности.

Аудитору примет во внимание существенность при:

определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур;

оценке последствий искажений.

При планировании аудиторской проверки в Емельяновском СХ аудитор рассматривает вопрос о том, что могло бы повлечь существенное искажение финансовой (бухгалтерской) отчетности. Аудиторская оценка существенности, относящаяся к отдельным счетам бухгалтерского учета и группам однотипных операций, помогает аудитору решить такие вопросы, как, например, вопрос о том, какие показатели финансовой (бухгалтерской) отчетности проверять, а также вопрос использования выборочной проверки и аналитических процедур. Это позволяет аудитору выбрать аудиторские процедуры, которые, как предполагается, в совокупности уменьшат аудиторский риск до приемлемо низкого уровня.

Между существенностью и аудиторским риском существует обратная зависимость, то есть чем выше уровень существенности, тем ниже уровень аудиторского риска, и наоборот. Обратная зависимость между существенностью и аудиторским риском принимается во внимание аудитором при определении характера, сроков проведения и объема аудиторских процедур. Например, если по завершении планирования конкретных аудиторских процедур аудитор определяет, что приемлемый уровень существенности ниже, то аудиторский риск повышается. Аудитор компенсирует это либо снизив предварительно оцененный уровень риска средств контроля там, где это возможно, и поддерживая пониженный уровень посредством проведения расширенных или дополнительных тестов средств контроля, либо снизив риск необнаружения искажений путем изменения характера, сроков проведения и объема запланированных процедур проверки по существу.

Оценка существенности и аудиторского риска на начальной стадии планирования может отличаться от такой оценки после подведения итогов аудиторских процедур. Это может быть вызвано изменением обстоятельств или изменением информированности аудитора по результатам аудита. Например, если аудиторская проверка планируется до конца отчетного периода, аудитор может только прогнозировать результаты хозяйственной деятельности и финансовое положение аудируемого лица. Если фактические результаты деятельности и финансовое положение окажутся в значительной степени отличными от прогнозируемых, оценка существенности и аудиторского риска может измениться. Кроме того, аудитор при планировании своей работы может намеренно устанавливать приемлемый уровень существенности на уровне более низком, чем тот, который предполагается использовать для оценки результатов аудита. Это может быть сделано в целях уменьшения вероятности необнаружения искажений, а также в целях предоставления аудитору некоторой степени безопасности при оценке последствий искажений, обнаруженных в процессе аудита.

Уровень существенности в Емельяновском СХ рассчитывается следующим образом: По итогам финансового года в экономическом субъекте, подлежащем проверке, определяются финансовые показатели, перечислен­ные в первом столбце табл. 4. Их значения заносятся во второй столбец данной таблицы в денежных единицах. От этих показате­лей берутся процентные доли, приведенные в третьем столбце ука­занной таблицы, и результаты заносятся в четвертый столбец Аудитор должен проанализировать числовые значения четвертого столбца таблицы, и в том случае, если какие-либо значения силь­но отклоняются в большую или меньшую сторону от остальных он может отбросить такие значения. На базе оставшихся показа­телей рассчитывается средняя величина, которую необходимо для дальнейшей работы округлить, но так. чтобы после окружения ее значение изменилось бы не более чем на 20% в ту или иную сторо­ну от среднего значения. Данная величина и является единым по­казателем уровня существенности, который может использовать аудитор в своей работе.

Таблица 3

Определение уровня существенности Емельяновского СХ

Наименование базового показателя

Суммовое   значение базового показателя отчетности, тыс. руб.

Доля, %

Значение,       применяемое для нахождения   уровня существенности тыс. руб.

1

2

3

4

Балансовая прибыль

530

5

26,50

Валовой объем реализации без НДС

2850

2

57

Валюта баланса

5520

2

110,40

Сумма собственного капитала

61

10

6,1

Общие затраты организации

1752

2

35,04

Показатели в столбце 3 определены внутренней инструкцией аудиторской фирмы и применяться на постоянной основе. Столбец 4 получают умножением данных из столбца  показатель из столбца 3, разделенный на 100% (табл. 1). среднее арифметическое показателей в столбце 1 составляет:

(26,50+57+110,40+6,1+35,04) : 5 = 47,01 тыс. руб.

Наименьшее значение отличается от среднего на:

(47,01-6,1) : 47,01* 100% = 87,02%,

т.е. почти в три раза. Наибольшее значение отличается от среднего на:

(110,40 -47,01) : 47,01* 100% = 134,84%.

Поскольку значение 110,40 тыс. руб. отличается от всех остальных очень значительно, принимают решение отбросить при дальнейших расчетах наибольшее значение, а наименьшее — ос­тавить. Новое среднее арифметическое составит:

(26,5+57+6,1+35,04) : 4 = 31,16 тыс. руб.

Полученную величину допустимо округлить до 31 тыс. руб. и использовать количественный показатель в качестве значения существенности. Различие между значениями уровня существен­ности до и после округления составляет:

(31 — 31,16) : 31,16 *100% = -0,5%. Что находится в пределах 20%.

На этапе планирования аудиторской проверки Емельяновского СХ рассчитан уровень существенности максимально допустимую величину ошибочной суммы которая равна 31 тыс. рублей., которая может быть показана в отчетности и рассматривается как несущественная.

Произведен анализ оценки внутрихозяйственного риска  Емельяновского СХ на основании полученных данных сделан вывод о среднем уровне внутрихозяйственного риска, который составляет 0,54%.

При проведении анкетирования с использованием тестов определен уровень состояния систем учета и внутреннего контроля в Емельяновском СХ, который приблизительно равняется 50% и оценивается как средний.

Для повышения эффективности внутреннего контроля, на мой взгляд, необходимо повышения квалификации  и обучения персонала  работе с аналитическими признаками. 

2.4. Разработка программы аудита материальных затрат

Для определения стратегии аудита, объема работ и подготовки программ аудитору целесообразно подготовить план проверки материальных затрат. В плане нужно указать, какие потенциальные ошибки возможны, какие доказательства необходимы для подтверждения достоверности записей по счетам материальных затрат и какие методы аудитор предполагает использовать для их сбора.

Планируя проверку материальных затрат, аудитор прежде всего определяет, какие известные ему ошибки связаны с ним. Для этого он дает в плане описание ошибок, выявленных на стадии предварительного планирования: при изучении деятельности предприятия, организации и методики ведения бухгалтерского учета

Необычные остатки по счетам и нетипичные изменения в течение года аудитор выявляет при предварительном анализе отчетности. По каждому из них до начала проверки нужно выяснить причины их появления и установить, ошибочны они или нет. Это достигается путем получения разъяснений от руководителей служб.

Несистематические записи, которыми оформляют разовые, редко повторяющиеся операции, например, исправительные и регулирующие записи, в том числе связанные с начислением резервов и закрытием периода, аудитор фиксирует при знакомстве с методикой учета и формой счетоводства, применяемыми на предприятии является продажа недвижимости. Поэтому надо проверить, как одна из таких операций была отражена в учете, и если неправильно, то можно предположить, что и другие подобные операции скорее всего учтены с ошибками.

Таким образом, в плане проверки материальных затрат должно быть указано какие виды аналитических процедур или документальных тестов будут использованы и с каким коэффициентом надежности.

Итак, на основании всего выше сказанного можно сказать, что аудитор планирует работу таким образом, чтобы обеспечить:

а) получение необходимой информации о состоянии бухгалтерского учета по материальным затратам;

 б) определение содержания, времени проведения и объема контрольных процедур, подлежащих выполнению по данному участку учета.

В плане аудиторской проверки должны быть отражены:

- проверяющий орган;

- руководитель аудиторской группы;

- объем выполняемых работ;

- сроки проведения и продолжительность работ;

- планируемый аудиторский риск

- планируемый уровень существенности;

- способы и приемы, применяемые аудитором.

При этом аудитор обсуждает план аудиторской проверки с руководством и персоналом проверяемого объекта, что позволяет повысить действенность проводимого аудита и скоординировать аудиторские процедуры с деятельностью органов управления проверяемого объекта. В случае привлечения к аудиторской проверке соисполнителей или экспертов аудитор (в качестве руководителя работ) должен спланировать и их работу.

1. Что подлежит проверке:

- наличие и оформление первичных документов материальным затратам,

- отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете материальным затратам,

- налогообложение.

2. Задачи аудита:

- проверка правильности отражения в бухгалтерском и в налоговом учете хозяйственных операций,

- установление достоверности финансовой отчетности данным первичного учета.

3. Выявление ошибок и расхождений между данными учета и отчетности.

4. Формулирование выводов и рекомендаций для заключения аудитора.

Выводы аудитора по каждому разделу аудиторской программы (Приложение 3), документально отраженные в рабочих документах, являются фактическим материалом для составления аудиторского отчета (письменной информации руководству экономического субъекта) и аудиторского заключения, а также основанием для формирования объективного мнения аудитора о бухгалтерской отчетности экономического субъекта.

Итак, на этапе планирования аудиторской организации проверки материальных затрат Емельяновского СХ были выделены основные этапы: предварительный, подготовка и составление общего плана аудиторской проверки.

Перед началом проведения аудиторской проверки был  разработан ее общий план:

¨      Предварительное планирование

¨      Сбор общих сведений о клиенте

¨      Сбор информации о правовых обязательствах клиента

¨      Оценка существенности, аудиторского риска, риска для бизнеса.

¨      Ознакомление с системой внутрихозяйственного контроля и оценка риска контроля

¨      Разработка общего плана и программы аудиторской проверки.

После этого можно приступать непосредственно к проверке материальных затрат Емельяновского СХ.

 

3. Аудит материальных затрат в Емельяновском СХ

3.1. Процедуры проверки по существу

В процессе аудита бухгалтерской отчетности по материальным затратам в Емельяновском СХ аудитор уделяет внимание только тем основным целям и конкретным процедурам в системе бухгалтерского учета и внутреннего контроля, которые имеют отношение к процессу подготовки бухгалтерской отчетности. Понимание соответствующих аспектов систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля наряду с оценкой неотъемлемого риска и риска средств контроля и учетом иной информации позволяет аудитору:

a)      определить виды потенциальных существенных искажений, которые могут встретиться в бухгалтерской отчётности;

б)      учитывать факторы, которые влияют на риск появления существенных искажений;

в)      разрабатывать надлежащие аудиторские процедуры.

Процедуры проверки по существу проводятся с целью получения аудиторских доказательств существенных искажений в финансовой (бухгалтерской) отчетности по материальным затратам. Указанные процедуры проверки проводятся в следующих формах:

детальные тесты, оценивающие правильность отражения операций и остатка средств на счетах бухгалтерского учета;

аналитические процедуры.

  Отсюда следует вывод, что к  процедурам проверки по существу относятся аналитические процедуры и детальные тесты.

      В аудите материальных затрат используют следующие процедуры:

·                     проверку арифметических расчетов клиента;

·                     наблюдение или участие в инвентаризации различных активов клиента;

·                     наблюдение за выполнением отдельных хозяйственных и бухгалтерских операций;

·                     проверку достоверности отдельных статей отчетности, остатков по счетам и реальности хозяйственных операций путем получения письменного подтверждения от третьей стороны;

·                     устный опрос персонала и руководителей клиента, получение от клиента письменных представлений;

·                     проверку документов, полученных клиентом от третьих лиц.

Для обоснованного выражения своего мнения о достоверности бухгалтерской отчетности в Емельяновском СХ аудитор должен получить достаточные доказательства посредством детальной проверки отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам; аналитической процедуры; проверки средств внутреннего контроля.

Виды процедур по существу:

·                     сопоставление остатков по счетам материальных затрат за различные учетные периоды;

·                     сопоставление показателей финансовой отчетности с показателями, прогнозируемыми руководителями предприятия;

·                     оценка соотношений между различными статьями отчетности и сопоставление их с данными предыдущих периодов;

·                     сопоставление финансовых показателей деятельности предприятия со среднеотраслевыми;

·                     сопоставление финансовой и нефинансовой информации.

      Выделяют следующие группы процедур: аналитические независимые, аналитические по существу и контрольные.

 Аналитическая независимая процедура включает оценку и анализ полученной информации, основных показателей деятельности объекта аудита с целью выявления фактов, неточно отраженных в бухгалтерском учете, выяснение причин ошибок, искажений.

 Аудиторская аналитическая процедура по существу предполагает подробную проверку точности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам, а также аналитическую независимую процедуру.       Контрольная процедура состоит в проверке надежности средств контроля при аудите материальных затрат.

1.                Уверенность, с которой аудитор полагается на аудиторские процедуры проверки по существу в целях снижения риска необнаружения в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, может основываться на детальных тестах операций и остатков по счетам бухгалтерского учета, на аналитических процедурах или на их сочетании. Решение о том, какие аудиторские процедуры использовать для достижения цели, поставленной аудитором, основывается на профессиональном суждении об ожидаемой эффективности имеющихся в его распоряжении аудиторских процедур для снижения риска необнаружения в отношении определенных предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности.

2.                Аудитору рекомендуется обратиться к компетентным работникам аудируемого лица с запросом о наличии и достоверности требуемой для применения аналитических процедур информации и о результатах таких процедур, если они были ранее самостоятельно проведены аудируемым лицом. Использование аналитических данных, подготовленных аудируемым лицом, может оказаться целесообразным при условии, что аудитор уверен в надлежащей подготовке этих данных.

3.                Если аудитор намерен выполнить аналитические процедуры в качестве аудиторских процедур проверки по существу, ему необходимо учитывать: а) цели выполнения аналитических процедур, и степень, в которой он считает возможным полагаться на их результаты;

б) особенности аудируемого лица и степень возможного разделения информации (например, аналитические процедуры могут дать лучшие результаты, если они применяются к финансовой информации по отдельным видам деятельности или к отдельным подразделениям, цехам, торговым помещениям аудируемого лица, чем к финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемого лица в целом);

в) наличие информации финансового (сметы, прогнозы) и нефинансового (количество произведенных или проданных единиц продукции) характера; г) достоверность имеющейся информации (например, аудитору рекомендуется проверить, с достаточной ли тщательностью подготовлены работниками аудируемого лица сметные и прогнозные данные);

д) уместность имеющейся информации (например, аудитору целесообразно понять, были ли сметы составлены на основе ожидаемых результатов или же при их подготовке сотрудники аудируемого лица исходили из поставленных руководством аудируемого лица целей);

е) источник имеющейся информации (например, источники, не зависимые от аудируемого лица, обычно более надежны и дают более объективную информацию, чем внутренние источники);

ж) сопоставимость имеющейся информации (например, может оказаться необходимым дополнить и детализировать данные по отрасли в целом, чтобы их можно было сравнить с данными аудируемого лица, производящего либо продающего специализированную продукцию);

з) знания, полученные аудитором во время предыдущих аудитов, а также понимание аудитором типичных проблем аудируемого лица, которые служили причиной для замечаний и внесения корректировок в финансовую (бухгалтерскую) отчетность.

Аудитору следует применять аналитические процедуры ближе к завершению или непосредственно на завершающей стадии аудита при формулировании общего вывода о том, соответствует ли финансовая (бухгалтерская) отчетность в целом мнению о деятельности аудируемого лица, которое сложилось у аудитора. Выводы, сделанные по результатам таких процедур, должны подтвердить выводы, сделанные во время проверки отдельных статей финансовой (бухгалтерской) отчетности, а также помочь аудитору сделать общий вывод о том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность аудируемого лица подготовлена надлежащим образом.

Целью использования процедур проверки по существу является снижение риска не обнаружения в отношении определенных утверждений в бухгалтерской отчетности.

При использовании аналитических процедур в качестве процедур поверки по существу аудитор должен рассматривать следующие факторы:

o    цели аналитических процедур и степень, в которой можно полагаться на их результаты;

o    тип и структуру предприятия;

o    наличие информации финансового и нефинансового характера;

o    достоверность имеющейся в наличии информации;

o    источник имеющейся информации;

o    сопоставимость имеющейся информации;

o    знания, полученные во время проведения предыдущих аудиторских проверок.

3.2. Аналитические процедуры в аудите материальных затрат

Аналитические процедуры при проведении аудита в Емельяновском СХ представляют собой оценку финансовой информации по материальным затратам на основе изучения вероятных соотношений между финансовыми и нефинансовыми данными, в том числе сравнения записанных сумм с ожидаемыми суммами, которые определил аудитор.

Целями применения аналитических процедур в ходе проведения аудита материальных затрат являются:

•  выявление наличия или отсутствия необычных или неверно отраженных фактов и результатов хозяйственной деятельности, определяющих области потенциального риска и требующих особого внимания аудитора;

• изучение деятельности Емельяновского СХ;

• оценка финансового положения Емельяновского СХ и перспектив непрерывности его деятельности;

• выявление фактов искажения бухгалтерской отчетности;

• сокращение числа аудиторских процедур по существу;

• обеспечение тестирования в целях получения ответов на возникшие вопросы.

Аналитические   процедуры при аудите материальных затрат в Емельяновском СХ   выполняются   в   несколько   этапов:

• определение цели процедуры;

• выбор вида процедуры;

• выполнение процедур;

• анализ результатов выполнения процедур.

Выбор аналитических процедур является предметом профессионального суждения аудитора.

Выполнение аналитических процедур на стадии планирования способствует пониманию деятельности в Емельяновском СХ, выявлению зон возможного риска. Например, сопоставление показателей финансово-хозяйственной деятельности за проверяемый отчетный год с показателями предыдущих периодов позволяет выявить основные тенденции и произошедшие специфические события. Целесообразно также сопоставлять изменения основных показателей деятельности в течение отчетного периода (например, по кварталам и месяцам).

В ходе аудиторской проверки аналитические процедуры могут применяться наряду с другими аудиторскими процедурами и являются одним из средств сокращения объема аудиторских               процедур.

Аудитор никогда не проводил проверку материальных затрат в Емельяновском СХ, поэтому подробно изучает первичные документы организации.

Если в результате аналитических процедур аудитор не выявил необычных отклонений от ожидаемых результатов, логично предположить, что в данном сегменте аудита нет существенных искажений и нецелесообразно применять детальные тесты, напротив, можно сокращать, например, объем тестируемой выборки.

На этапе завершения аудита аналитические процедуры играют роль окончательной проверки наличия в бухгалтерской отчетности существенных искажений или других финансовых проблем.

Результаты выполнения аналитических процедур используют для получения аудиторских доказательств, необходимых при составлении аудиторского заключения, а также для подготовки письменной информации аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита.

Программу компьютерного аудита можно использовать при выполнении обширных аналитических процедур в качестве дополнительного способа аудиторского тестирования. Общим признаком всех таких программ является то, что они позволяют ввести в вычислительную систему данные из Главной книги клиента. Тем самым достигается компьютеризация операций с поправочными бухгалтерскими проводками и с финансовой отчетностью, благодаря чему экономится время. Информация Главной книги клиента сохраняется и из года в год переносится в электронный файл аудитора. Тот факт, что в файлах аудитора хранится информация Главной книги за текущий и за предшествующие годы, позволяет делать обширные аналитические расчеты, не требующие больших затрат времени. Кроме того, компьютеризация дает возможность представлять аналитическую информацию в разных формах, таких как графики и таблицы, которые помогают аудитору интерпретировать данные.

Переходя непосредственно к проверке правильности учета материальных затрат на производство продукции, аудитор особое вни­мание обращает на следующие вопросы:

♦  соблюдается ли принцип постоянства в учете затрат (т.е. неизменность выбранного с начала года метода учета зат­рат на производство и метода калькулирования себестои­мости продукции, способов распределения косвенных рас­ходов и издержек обращения в положении об учетной по­литики организации);

♦  соответствует ли выбранный метод учета затрат отрасле­вым, агробиологическим и технико-экономическим особен­ностям организации;

♦  насколько верно разграничиваются производственные зат­раты по отчетным периодам и по видам деятельности;

♦  соблюдаются ли выбранный метод и точность оценки ма­териальных ресурсов, списываемых на затраты производ­ства продукции;

♦  обоснованно ли списываются отклонения от учетных цен по материалам;

♦  правильно ли начисляется амортизация по основным сред­ствам, нематериальным активам;

♦  насколько обоснованны суммы расходов, связанных с орга­низацией и управлением производством и способы их рас­пределения на объекты учета и калькулирования;

♦  какова обоснованность списания издержек обращения на себестоимость реализованных товаров;

♦  соблюдается ли правомерность отнесения на издержки про­изводства (обращения) фактических сумм расходов по ре­монту основных средств, командировкам, рекламе, оплате информационных, консультационных и аудиторских услуг, а также представительских расходов и др.

Аудиторская проверка затрат на производство является одной из трудоемких процессов в аудиторской деятельности, требует большой сосредоточенности, знания нормативных и инст­инктивных материалов с последующими изменениями, а также ценностей исчисления производственных затрат в Емельяновском СХ.

Проверяя состав материальных затрат в Емельяновском СХ устанавливается, какой способ формирования себестоимости продукции (работ, услуг) используется в организации: традиционный для отечественного учета, или так называемый «калькуляционный» вариант или применяемый в международной практике.

В Емельяновском СХ исчисляют полную производственную себестоимость продукции (работ, услуг), списывая по окончании отчетного периода косвенные расходы на дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства» и на другие счета учета затрат (на которых учитываются материальные затраты по другим видам деятельности организации) со счетов 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехо­зяйственные расходы». Суммы производственной себестоимости продукции и работ переносят с кредита счетов 20 и 23 в дебет счетов 43 «Готовая продукция», 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», 45 «Товары отгруженные» или 90 «Продажи». При этом способе аудитор обращает внимание на проверку правиль­ности распределения косвенных расходов между объектами про­изводства и калькулирования пропорционально той или иной базе (оплате труда, прямым затратам и др.).

Способ учета материальных затрат применяемый в Емельяновском СХ затрат имеет свои особенно­сти, но, безусловно, требует контроля достоверности показате­лей себестоимости.

Одним из важных вопросов является проверка правильности оценки материальных ресурсов, списанных на себестоимость, поскольку материалы в Емельяновском СХ поступают из разных источников, а начальные остатки материалов имеют иную цену по сравнению с купленными. Аудитору приходится проверять правильность оценки материалов по средневзвешенной цене или способам оценки ФИФО (согласно учетной политики в Емельяновском СХ).

Таблица 4

Списание МПЗ по методу ФИФО в Емельяновском СХ

Количество, шт

Цена, ден.ед

Сумма, ден.ед

Остаток на 01.03

500

1000

500000

Куплено:

1 партия

2 партия

200

75

1500

1600

300000

120000

Продано:

1 партия

2 партия

250

325

1800

2000

450000

650000

Остаток на 01.04

200

1187,10

237419,40

Метод ФИФО (от английского First In First Out) еще называют моделью конвейера. Он основан на допущении, что материалы списываются в производство в той последовательности, в которой они приобретены. Материалы из последующих партий не списываются, пока не израсходована предыдущая. При этом способе материалы, отпущенные в производство, оцениваются по фактической себестоимости материалов, первых по времени приобретения, а остаток материалов на конец месяца оценивается по себестоимости последних по времени приобретения.

В том случае если первые по времени приобретения партии стоят дешевле, а последующие дороже, применение метода ФИФО приводит к следующим результатам:

  • Материалы списываются в производство по меньшей стоимости, соответственно, себестоимость продукции ниже и прибыль выше.
  • Остаток материалов на счете 10 отражается по более высоким ценам.

Если цены на материалы имеют тенденцию к снижению, то, наоборот, в случае применения метода ФИФО прибыль будет уменьшаться.

В Емельяновском СХ предложено два способа определения стоимости материалов, списанных в производство по методу ФИФО.

1.     Сначала списываются материалы по стоимости первой приобретенной партии, если количество списанных материалов больше этой партии, списывается вторая и т.д. Остаток материалов определяется вычитанием стоимости списанных материалов из общей стоимости материалов, поступивших за месяц (с учетом остатка на начало месяца).

2.     Определяется остаток материалов на конец месяца по цене последних по времени приобретения. Стоимость материалов, списанных в производство, определяется вычитанием полученной величины из общей стоимости материалов, поступивших за месяц (с учетом остатка на начало месяца).

На начало месяца остаток продукции составлял 500 шт. по цене 1000 руб за штуку.

Остаток на начало месяца составляет: 500 х 1000 = 500000руб

В течение месяца поступило: (см. табл.)

Общая стоимость поступивших материалов составляет: 420000 руб

За месяц списано 575 штук, остаток на конец месяца составляет 200 шт..

Всего списано 575 деталей, причем сначала полностью списывается остаток на начало месяца (500 деталей), затем списывается первая партия продукции и т.д.575-500 = 75

Стоимость списанных товаров составляет: 500000 руб.

Средняя себестоимость одной штуки составляет: 500000/575 = 869,57 руб

Стоимость остатка продукции составляет: (500000+420000) – 500000 = 420000 руб.

При этом варианте необходимо точно определить, материалы из каких партий составляют остаток на конец месяца, так как в следующем месяце они будут списываться первыми.

Остаток составляют:

Из первой партии: 200-75 = 125 деталей на сумму 125 х 1500 = 187500 руб;

Вторая партия остается на конец месяца полностью: 75 х 1600 = 120000 руб.

При проверке особое внимание уделяется правильности списания инвентаря и хозяйственных принадлежностей при выбытии за непригодностью (наличие актов списания, обоснованность данной операции). Аудитор проверяет также правильность корреспонденции счетов по учету списания и погашения стоимости этих ценностей в Емельяновском СХ. Здесь в Емельяновском СХ допускаются ошибки. Учет инвентаря и хозяйственных принадлежностей со сроком полезного использования менее 12 месяцев организации должны вести на счете 10 «Материалы». Несмотря на то что в целях обеспечения сохранности этих ценностей организаций должны вести оперативный учет и контроль за их движением ,но аудит показал, что данный подход значительно снижает степень реализации контрольной функции бухгалтерского учет, аудиторская проверка показала также редки факты, когда в затраты данного отчетного периода включают расходы, произведенные в других отчетных периодах поэтому следует знать, что согласно законодательству и при временной определенности фактов хозяйственной деятельности затраты в Емельяновском СХ подлежат включению в себестоимость продукции (работ, услуг) того отчетного периода, к которой относятся, независимо от времени их оплаты — предварительной (арендная плата) или последующей (оплата за время рабочих и другие). Затраты, по которым нельзя точно установить, к какому калькуляционному периоду они относятся также отдельные виды затрат в сезонных отраслях включают   себестоимость продукции (работ, услуг) в сметно-нормализованном порядке.

В Емельяновском СХ допускаются также ошибки, когда в затраты производства включают начисления и платежи, которые должны покрываться за счет других источников. Например на дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогатель­ные производства» и других относят суммы материальной помо­щи работникам, дивиденды, начисленные в пользу учредителей и акционеров, тогда как такие суммы должны выплачиваться за счет прибыли, оставшейся в распоряжении организации, и, следова­тельно, отражаться не на счетах 20, 23, а на дебете счетов 84 «Не­распределенная прибыль (непокрытый убыток)», 82 «Резервный капитал» и др.

По установленным правилам на затраты производства отно­сят представительские расходы, расходы на служебные команди­ровки, рекламу и подготовку кадров, компенсационные выплаты за использование личного транспорта, информационные, кон­сультационные и аудиторские расходы, некоторые налоги и сбо­ры и др.

Аудиторские проверки показывают, что часто на практике в Емельяновском СХ допускаются ошибки и несоблюдение действующего порядка списания на затраты производства указанных расходов.

3.3. Обобщение и оформление результатов проверки

После проведения всех необходимых процедур аудитор должен оценить полноту и качество всех пунктов плана и программы аудита. Далее аудитор должен оценить общую величину ошибки отчетности, осуществить просмотр документов, проконтролировать работу выполненную ассистентами аудитора, установить соответствие аудиторским стандартам. На заключительном этапе аудитору необходимо оценить события и факты хозяйственной деятельности, произошедшие до даты подписания аудиторского заключения, а также после отчетной даты, но до даты представления отчетности пользователя. Эти вопросы раскрыты в правиле (стандарте).

Дата подписания аудиторского заключения и отражения в нем событий, произошедших после даты составления и представления бухгалтерской отчетности. Данным стандартом определены неопределенные обязательства, потенциальные будущие обязательства экономического субъекта на неточно известную сумму, являющуюся результатом его предшествующей деятельности и существенно изменяющей его финансовое положение по сравнению с тем которое отражено в бухгалтерской отчетности.

 К числу неопределенных обязательств относятся:

1. Незаконченный судебный процесс.

2. Разбирательства с налоговыми органами.

3. гарантии качества продукции.

4. Гарантии по обязательствам 3-х лиц.

Для оценки существенных событий аудитор применяет следующие процедуры:

1. Опрос руководства.

2. Изучение информации о претензиях налоговых органов.

3. Анализ юридических услуг оказывающих предприятию.

В данных обстоятельствах источниками информации могут служить учетные регистры и другие документы, отчеты руководства, протоколы собраний акционеров, заседания совета директоров, материалы работы внутренних аудиторов.

Если аудитором стало известно о событиях, произошедших за период после даты подписания аудиторского заключения, но до даты предоставления отчетности пользователю, им следует обсудить возникшие проблемы с руководством предприятия и в случае, если такие события оказывают существенное влияние на бухгалтерскую отчетность, потребовать внести изменения в данную отчетность.

Под датой представления бухгалтерской отчетности понимается наиболее ранняя из следующих 4 возможных дат:

1. Дата представления отчетности учредителям, собственникам.

2. Дата передачи отчетности территориальным органам статистики.

3. Дата опубликования отчетности.

4. Дата предоставления отчетности в другие адреса в соответствии с законодательством РФ.

Все действия аудиторских фирм в отношении событий и фактов, произошедших после даты составления и (или) представления бухгалтерской отчетности, и все решения по таким событиям и фактам должны быть отражены в рабочих документах аудитора. После проведения процедур аудитор может составить отчет (если это предусмотрено договором). Данный отчет составляется в виде письменной информации руководству и включает сведения о выявлении в ходе проверки недостатках, а также рекомендации по их устранению.

     Аудиторская проверка заканчивается оформлением двух итоговых документов акта аудиторской проверки бухгалтерского учета и достоверности отчетности и аудиторского заключения.

   В акте аудиторской проверки с достаточной подробностью и доказательностью, однако без включения малосущественных деталей, аудиторы сообщают клиенту о проделанной работе, о ее основных направлениях и о том, какие из этих направлений подвергнуты сплошной проверке, а какие выборочной. После этого указываются выявленные недостатки в последовательности, соответствующей их значимости. При этом в акте наряду с отмеченными недостатками должны быть изложены конкретные рекомендации по их исправлению и недопущению в будущем. Вместе с тем аудиторы не должны сами делать такие исправления, то есть выполнять работу персонала бухгалтерии.         Акт аудиторской проверки является строго конфиденциальным документом, с содержанием которого аудиторы не вправе без согласия на это клиента знакомить третьих лиц, за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством (выявление хищений, мошенничества и других особых случаев). В связи с этим акт аудиторской проверки составляется в двух экземплярах, одни из которых передается аудиторами лично главному бухгалтеру предприятия или лицу, его замещающему, а второй экземпляр остается в аудиторской организации, проводившей проверку, для последующего контроля за устранением выявленных недостатков.

После подготовки проекта акта аудиторы знакомят с его содержанием руководство предприятия, рассматривают высказанные при этом возражения и замечания, при необходимости вносят в акт соответствующие коррективы и подписывают его.

Аудиторское заключение официальный документ, дающий оценку достоверности бухгалтерского учета и отчетности аудируемого предприятия, подтвержденный подписью имеющего лицензию руководителя проверяющей группы аудиторской фирмы и печатью этой фирмы. В случае, если проверка осуществлялась самостоятельным независимым аудитором, имеющим лицензию, то подтверждение заключения производится его подписью и личной печатью. Возможны четыре вида аудиторских заключений:

·        заключение без замечаний (безоговорочное заключение);

·        заключение с замечаниями (заключение с оговорками);

·        отрицательное заключение;

·        заключение не дается совсем, либо дается отказное заключение.

Первый вид заключения аудиторами дается в том случае, если не было обнаружено ошибок и недостатков в отчетности, а финансовое положение устойчиво и, по мнению аудиторов, не вызывает каких-либо опасений. Однако такое положение маловероятно и, скорее всего, имеет место один из двух вариантов: ошибки аудиторами найдены, но вносить соответствующие исправления нецелесообразно, либо аудиторская проверка произведена недостаточно профессионально или недобросовестно.

Заключение с замечаниями делается при выявлении аудиторами отдельных легко устранимых недостатков, в целом не меняющих положительной оценки состояния бухгалтерского учета и отчетности. По всем выявленным недостаткам аудиторы обязаны дать свои рекомендации  и проконтролировать их выполнение.

Отрицательное заключение дается в случае выявления серьезных нарушений и запущенности бухгалтерского учета и отчетности, в связи с чем бухгалтерская документация квалифицируется как недостоверная.

Четвертый вариант завершения аудиторской проверки возможен, если аудиторам не предъявляются все материалы, необходимые для оценки состояния бухгалтерского учета и отчетности. В результате аудиторы вынуждены прекратить проверку, официально уведомив об этом предприятие и свою вышестоящую организацию.

Аудиторское заключение о бухгалтерской отчетности экономического субъекта представляет мнение аудиторской фирмы о достоверности этой отчетности.

 Мнение о достоверности бухгалтерской отчетности Емельяновского сельского хозяйства  выражает оценку аудиторской фирмой соответствия во всех существенных аспектах бухгалтерской отчетности нормативному акту, регулирующему бухгалтерский учет и отчетность в Российской Федерации.

Итоговая часть представляет собой мнение аудиторской фирмы о достоверности бухгалтерской отчетности экономического субъекта. Так как прослеживаются нарушения в отчетности аудируемой фирмы аудитор не вправе выдать положительное заключение, а может выдать условно-положительное.

Условно-положительное

ЗАКЛЮЧЕНИЕ АУДИТОРСКОЙ ФИРМЫ/АУДИТОРА

о бухгалтерской отчетности [Емельяновского сельского хозяйства] за 2004 год

1. Нами проведен аудит прилагаемой бухгалтерской отчетности [Емельяновского сельского хозяйства ] за 2004 год. Данная отчетность подготовлена исполнительным органом [наименование экономического субъекта] исходя из [наименование нормативного акта, регулирующего бухгалтерский учет, органа, издавшего его, номера и даты издания].

2. Ответственность за подготовку данной отчетности несет исполнительный орган. Наша обязанность заключается в том, чтобы высказать мнение о достоверности во всех существенных аспектах данной отчетности на основе проведенного аудита.

3. «Мы провели аудит в соответствии с: Федеральным законом «Об аудиторской деятельности»; Федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности; внутренними правилами (стандартами) аудиторской деятельности; нормативными актами органа, осуществляющего регулирование деятельности аудируемого лица.

Аудит планировался и проводился таким образом, чтобы получить разумную уверенность в том, что финансовая (бухгалтерская) отчетность содержит существенных искажений. Аудит проводился на выбороч­ной основе и включал в себя изучение на основе тестирования доказа­тельств, подтверждающих значение и раскрытие в финансовой (бухгал­терской) отчетности информации о финансово-хозяйственной деятель­ности, оценку принципов и методов бухгалтерского учета, правил подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности, определение глав­ных оценочных значений, полученных руководством Емельяновского СХ, а также оценку общего представления о финансовой (бухгалтерской) от­четности. Мы полагаем, что проведенный аудит представляет достаточ­ные основания для выражения нашего мнения о достоверности финан­совой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бух­галтерского учета законодательству Российской Федерации».

В бухгалтерской отчетности прослеживается нарушение составления договоров с поставщиками запасных частей для тракторов, в которых не предусматриваются штрафные санкции  за неисполнения договоров. Из-за чего Емельяновского сельское хозяйство может понести убытки.

По нашему мнению, если оставить в стороне любые поправки, которые могли бы быть признаны необходимыми при возможности получить достаточные подтверждения в отношении обстоятельства, указанного в предыдущем параграфе настоящего Заключения, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность по материальным затратам достоверна, т.е. подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов [Емельяновского сельского хозяйства] по состоянию на 1 февраля 2004 года и финансовых результатов ее деятельности за 2004 год.

Заключение

Если представить схему работы каждой организации в виде совокупности информационных потоков, проходящих через его отделы, то все они пересекаются именно в бухгалтерии. Именно здесь аккумулируются все сведения о финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Таким образом, бухгалтерия, как никто другой, знает о том, каково его реальное состояние дел и каковы его шансы на выживание и достижение превосходства над конкурентами. Поэтому, принимая то или иное решение, руководитель непременно обращается за необходимыми данными и дельным советом к работникам бухгалтерии. Совершенно очевидно насколько важно, чтобы данные бухгалтерского учета были достоверными.

Бухгалтерский учет является неотъемлемой частью системы управления современным предприятием или организацией. Он является одним из важнейших условий, предопределяющих эффективность хозяйствования предприятий и организаций, фирм и корпораций. Данные бухгалтерского учета используются не только менеджерами предприятий для планирования, анализа и контроля, но и инвесторами, кредиторами, налоговыми органами, банками и т.д.

В настоящее время система бухгалтерского учета России находится в состоянии реформирования. Согласно Государственной программе перехода Российской Федерации на принятую в международной практике систему учета и статистики в настоящее время осуществляется постепенная ориентация национальных стандартов (правил) учета на международные стандарты финансовой отчетности. Нестабильность гражданского и налогового законодательства обуславливают потребность в соблюдении предприятиями всех действующих норм бухгалтерского учета расходов  и определения себестоимости продукции,  и, как следствие,  правильного определения  налогооблагаемой базы по налогу на прибыль.  Только в этом случае будут  обеспечены  правильный расчет  обязательных платежей в бюджет  и  отсутствие претензий со стороны  налоговых органов,  а также  привлекательность предприятия для возможных инвесторов и  приток средств для развития производства. 

Все  это  обуславливает  высокую важность  правильного  ведения  учета  материальных   расходов предприятия  в  целях  финансового,  управленческого  и  налогового учета,  и  в том числе одной из их  составляющих – доходов и расходов будущих периодов,  этим объясняется актуальность выбранной темы.

Материальные затраты  составляют значительную часть затрат на производство продукции, поэтому они и являются одним из важнейших объектов аудиторской проверки.

Именно поэтому усиление контроля за состоянием и эффективностью материальных затрат  оказывает существенное влияние на рентабельность предприятия и его финансовое положением.

Рациональное использование материальных ресурсов  зависит также от полноты сбора и использования отходов и обоснованной их оценки существенное значение для сохранности производственных запасов имеется наличие технически оснащенных складских помещений с современными весоизмерительными приборами и устройствами, позволяющие механизировать и автоматизировать складские операции и складской учет.

Важное условие повышения эффективности использования материальных ресурсов – усиление личной и коллективной ответственности и материальной заинтересованности рабочих, руководителей и специалистов структурных подразделений в рациональном использовании материальных ресурсов.

Объектом исследования в работе является некоммерческая организация – учреждение «Емельяновское сельское хозяйство» создано на базе совхоза «Емельяновский». Согласно Государственного акта №325 на право собственности на землю, за хозяйством закреплено 9488 га земельных площадей, в том числе сельскохозяйственных угодий 5206 га, из пашни 2791 га, сенокосов 1048 га, пастбищ 1367 га.

Аудит сельскохозяйственных предприятий начинается с проверки правильности документального оформления хозяйственных операций в подсобных сельскохозяйственных предприятиях.

Основным документом для отражения материальных затрат в Емельяновском сельском хозяйстве является форма №8-АПК.

Проверяя правильность калькуляции себестоимости продукции, аудитор учитывает, что объектами калькуляции в растениеводстве являются основные виды продукции: пшеница, овес. Себестоимость основной продукции складывается из затрат, отнесенных на данную группу продукции, за вычетом стоимости побочной продукции. Побочная продукция оценивается по ценам возможной реализации.

Аудитор проверяет правильность определения себестоимости единицы основной продукции путем деления суммы затрат, отнесенной на себестоимость основной продукции, на фактический выход продукции каждой группы продукции. При проверке правильности калькуляции себестоимости продукции зерна следует учитывать, что объектами калькуляции фактической себестоимости продукции зерна являются:

пшеница;

овес;

Группировка затрат по экономическим элементам показывает, что именно израсходовано на производство продукции, каково соотношение отдельных элементов затрат в общей сумме расходов. При этом по элементам материальных затрат отражают только покупные материалы, изделия, топливо и энергию. Оплату труда и отчисления на социальные нужды отражают только применительно к персоналу основной деятельности.

Аудиторская проверка затрат на производство является одной из трудоемких процессов в аудиторской деятельности, требует большой сосредоточенности, знания нормативных и инст­инктивных материалов с последующими изменениями, а также ценностей исчисления производственных затрат в Емельяновском СХ.

Проверяя состав материальных затрат в Емельяновском СХ устанавливается, какой способ формирования себестоимости продукции (работ, услуг) используется в организации: традиционный для отечественного учета, или так называемый «калькуляционный» вариант или применяемый в международной практике.

В Емельяновском СХ исчисляют полную производственную себестоимость продукции (работ, услуг), списывая по окончании отчетного периода косвенные расходы на дебет счетов 20 «Основное производство», 23 «Вспомогательные производства» и на другие счета учета затрат (на которых учитываются материальные затраты по другим видам деятельности организации) со счетов 25 «Общепроизводственные расходы» и 26 «Общехо­зяйственные расходы». Суммы производственной себестоимости продукции и работ переносят с кредита счетов 20 и 23 в дебет счетов 43 «Готовая продукция», 40 «Выпуск продукции (работ, услуг)», 45 «Товары отгруженные» или 90 «Продажи». При этом способе аудитор обращает внимание на проверку правиль­ности распределения косвенных расходов между объектами про­изводства и калькулирования пропорционально той или иной базе (оплате труда, прямым затратам и др.).

Затраты по видам животных складываются как из прямых затрат, непосредственно относимых на этих животных, так и из распределяемых затрат. В животноводстве объемами исчисления себестоимости являются все виды продукции по каждому вида скота и птицы, рыбоводства и т.д.

Аудиторская проверка заканчивается оформлением двух итоговых документов отчета аудиторской проверки бухгалтерского учета и достоверности отчетности и аудиторского заключения.

Список литературы

1.    Гражданские кодекс РФ ч 1-3 ( с изменениями и дополнениями)

2.    Федеральный закон РФ «О бухгалтерском учете» № 129 ФЗ от 21.11.96 г. // Российская газета. – 1996. – 24 ноября. – с последующими изменениями и дополнениями.

3.                      Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ Об аудиторской деятельности (с изменениями на 30 декабря 2004 года)

4.        Положения по ведению бухгалтерского учета и отчетности в РФ: Приказ Минфина РФ от 29.07.98 № 34-Н. (с изменениями от 24.03.00 № 31 –Н) // Российская газета. – 1998. – 01 августа.

5.    Об Положение по бухгалтерскому учету «Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте» ПБУ 3/2003, утверждено приказом Минфина РФ от 10.01.00 № 2-Н // Нормативные документы для бухгалтера. – 2003. - №2.

6.    Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.05.99 № 32-Н // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». – 1999. - №7.

7.    Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99 г., № 33-Н // Приложение к журналу «Бухгалтерский учет». – 1999. - №7.

8.    Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утверждено приказом МФ РФ от 06.07.99 г., № 43-Н.

9.    Методические рекомендации о порядке формирования показателей бухгалтерской отчетности, утверждено приказом МФ РФ от 28.06.00 № 60-Н // Нормативные акты для бухгалтера .- 2003.- № 12.

10.                  Астахов В. П. Бухгалтерский (финансовый) учет. Учебное пособие. М., Экспертное бюро, М., «Экспертное бюро» Приор, 2003 г.-250 с

11.           Астахов В. П. Теория бухгалтерского учета. М., «Эк­спертное бюро, 1997 г.-450 с

12.  Астахов В.П. Бухгалтерский (финансовый) учет: Учебное пособие. –М.: ПРИОР. 2002. –672 с.

13.  Аудит: Учебник / Под ред. Подольского В.И. –2 издание; дополнено и переработано. –М.: ЮНИТИ. –2002. –656 с.

14.           Бакаев А.С. Нормативное обеспечение бухгалтерского учета. Анализ и комментарии. - М.: Международный центр финансово-экономического развития, 2003.

15.  Баканов М.И., Сергеев Э.А. Анализ эффективности использования оборотных средств // Бухгалтерский учет. – 1999. - №10.-с. 64-67.

16.  Барышникова Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. –4 издание; дополнено и переработано. –М.: ФИЛИНЪ. 1999.-528 с.

17.           Бенке Р., Холт Р. Полный цикл финансового учета. Пер. с англ./ Под ред. Палия В.Ф.- М.: АО “Викторн”, 2004, гл. 4.

18.  Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Ларионова А.Д. –М.: Проспект, 2004. –368 с.

19.  Бухгалтерский учет: Учебник / Под ред. Тишкова И.В., Прищепа А.И.- 3 издание; переработанное и дополненное. –Минск: Вышейшая школа,2003.-746 с.

20.           Вещунова Н. Л., Фомина Л. Ф. Бухгалтерский учет на предприятиях различной формы собственности. М., 2003 г.-351 с.

21.  Иванов Н.Г. Аудиторская проверка // Бухгалтерский учет. –2004. -№2.-с. 47-52.

22.  Камышанов П.И. и др. современная бухгалтерия и аудит на предприятиях и в банках. –2 издание; дополненное и переработанное. –М.: Джангар, 2003.-720 с.

23.  Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. / Камышанов П.И., Камышанов А.П. и Камышанонов Л.И. – 5 издание; переработанное идополненное. –М.: Элиста: АПП «Джангар», 2003. –600 с.

24.  Ковалев О.В., Константинов Ю.П. Аудит: Учебное пособие. –М.: Приор, 2003. –272 с.

25.  Козлова Е.П. и др. Бухгалтерский учет в организациях / Е. П. Козлова, Г.Н. Бабченко., -М.: Финансы и статистика. 2004. –720 с.

26.  Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. –4 издание; дополненное и переработанное. –М.: ИНФРА. –М. 2002.

27.  Костюк Г.М. Аудиторская проверка  организации // Бухучет. –2004. -№ 19.- с.35-43.

28.           Малахова З.Г. Основы бухгалтерского учета. М.: РАП, 2004.

29.  Михалкевея А.П. Бухгалтерский учет на предприятиях зарубежных стран: Учебное пособие. –Минск: Мисанта, 2002. –109 с.

30.           Мураховская И. С.Бухгалтерский учет и отчетность. Сборник нормативных документов и справочных материалов, М., 2003 г.- 278 с.

31.  Пошерстник Е.Б. Бухгалтерский учет и аудит: практическое пособие с комментариями в 2-х томах Т.2 –2 издание; дополненное и переработанное. –М.: -СПб: ГЕРДА. 2003. –472 с.

32.  Пошерстник Е.Б., Мейксин М.С. Бухгалтерский учет и аудит: Практическое пособие с комментариями: в 2-х т. Т.2 –2 издание; дополненное и переработанное. –М.: -СПб: ГЕРДА, 2004. –479 с.

33.  Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности: Учебное пособие. –М.: аналитика – Пресс, 1999. –288 с.

34.  Терехов А.А. Аудит. –М.: финансы и статистика, 1999. –512 с.

35.           Токарев И.Н. Бухгалтерский учет. М., «ИД ФБК Пресс», 2002 г.-278 с

36.  Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебник. –2 издание; дополненное и переработанное. –М.: ИНФРА-М, 2002. –352 с.

37.  Энциклопедия общего аудита: Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: Учебное пособие в 2-х томах.:Т.1. –М.: Дело и Сервис, 2003. –569 с.

38.           Энциклопедия общего аудита: Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления: Учебное пособие в 2-х томах6 Т.2. –М.: Дело и Сервис, 2002. –464 с.

39.           Эргашев Х.Х. Учет денежных средств, кредитных операций и расчетов: Учебное пособие. –М.: Дажков и К, 2003. –239 с