Содержание
Введение. 3
1.
Понятие мирового соглашения в делах о банкротстве. 4
2.
Роль собрания кредиторов в решении дел о банкротстве. 7
3.
Мировое соглашение в различных процедурах банкротства. 9
4.
Условия и утверждение мирового соглашения. 12
Заключение. 17
Список
литературы.. 19
Введение
Предметом судебного рассмотрения в арбитражном
судопроизводстве является споры между юридическими лицами. Истец просит суд о
защите своего права требования к ответчику, которое последний оспаривает своими
возражениями. Суд, рассмотрев дело, выносит решение.
Однако не всегда эта простая схема в процессе
выдерживается. Истец иногда изменяет свой иск, стороны прекращают спор,
отказываясь от своих прав или заключая на суде мировое соглашение. Такие
изменения в исковом споре имеют существенное значение в процессе и допускаются
при определенных условиях, установленных процессуальным законом.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны
решают вопрос о необходимости защиты своих нарушенных прав и за ними в
арбитражном процессе сохраняются возможности не только использовать все
процессуальные средства для защиты материального права, но и распорядиться
последними. Стороны в ходе процесса могут в известных рамках скорректировать
свои материальные требования, либо вообще отказаться от их защиты: истец имеет
право изменить предмет или основания иска, отказать от иска; ответчик может
признать иск; стороны могут завершить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение является одним из важнейших
институтов арбитражного процессуального права. Нередко в ходе процесса, да и
даже до процесса, усилия одной из сторон, а иногда обеих сторон направлены на
достижение полного взаимопонимания и заключения на этой основе мирового
соглашения. Это позволяет избавить стороны от излишних трат, "нервотрепок".
Таким образом, целью данной работы является
рассмотрение сущности мирового соглашения как процедуры банкротства.
1. Понятие мирового соглашения в делах о
банкротстве
Новый АПК впервые предоставил сторонам право
закончить мировое соглашение. Это обусловлено расширением сферы действия
принципа диспозитивности в арбитражном процессе. Мировое соглашение – это
уговор сторон прекратить судебный спор на основе взаимных договоренностей. Его
суть состоит в окончании процесса путем мирового урегулирования спора, то есть
достижения определенности в отношениях между сторонами на основе волеизъявления
самих сторон.
Мировое соглашение сторо[1]ны
вправе заключить только по делам искового производства. Условия мирового
соглашения должны быть изложены четко и определенно, с тем чтобы при его
реализации не было неясностей и споров по поводу его содержания.
В соответствии с АПК РФ и ст.28 Федерального закона
"О несостоятельности (банкротстве)" - далее - Закон о банкротстве -
дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ, с
особенностями, установленными Законом о банкротстве.[2]
Поэтому при рассмотрении дел о банкротстве
арбитражные суды и лица, участвующие в арбитражном процессе, руководствуются
нормами АПК РФ лишь по вопросам, которые не регулируются Законом о банкротстве.
При этом и эти нормы не всегда применимы к делу о банкротстве вследствие
специфичности этих дел. Ведь дело о банкротстве - это не спор между
организациями. Поэтому и в Конституции РФ и в АПК РФ предусмотрено, что
арбитражные суды рассматривают экономические споры и иные дела.
Специфика дел о банкротстве, в частности,
заключается в том, что в отличие от экономических споров в делах о банкротстве
нет искового заявления, оно заменено заявлением, нет истцов и ответчиков, а
лицами, участвующими в деле, являются должник, конкурсные кредиторы,
арбитражный управляющий, налоговые и иные уполномоченные органы, иные органы,
предусмотренные в Законе о банкротстве.
АПК РФ предусматривает возможность заключения
мирового соглашения, но не регламентирует порядок его заключения, предъявляет
лишь требование соответствия соглашения законам и иным правовым нормативным актам
и не допускает нарушение прав других организаций.
В Законе о банкротстве мировому соглашению посвящена
глава VII, в которой подробно регламентируется, кто вправе его заключить,
порядок заключения, утверждения арбитражным судом и другие вопросы.
Разрешая вопросы заключения и утверждения мирового
соглашения, прежде всего следует дать ответ на вопрос: что такое мировое
соглашение, в чем его смысл?
Мировое соглашение означает добровольное соглашение
о частичном отказе от требований одних лиц и одновременно признание оставшихся
требований другими обязанными лицами.
Закон о банкротстве установил перечень процедур
банкротства, которые проводятся при рассмотрении дела о банкротстве (ст.23). В
их числе названо и мировое соглашение как в деле о банкротстве должника - юридического
лица, так и должника - гражданина (до введения соответствующего дополнения в ГК
РФ о банкротстве физического лица имеются в виду индивидуальный предприниматель
и фермерское (крестьянское) хозяйство).
В соответствии с АПК РФ стороны могут окончить дело
мировым соглашением в любой инстанции.[3] Эта норма Кодекса
корреспондируется с п. 1 ст. 120 Закона о банкротстве.
Так же, как и в исковом производстве, в деле о
банкротстве заключение мирового соглашения позволяет сократить процесс
рассмотрения дела и в более короткие сроки, хотя и частично, удовлетворить
требования кредиторов.
Так же, как и в исковом производстве, прокурор,
инициировавший дело о банкротстве, не вправе заключать мировое соглашение.
Вместе с тем Закон о банкротстве существенно отличается от АПК РФ в определении
лиц, имеющих право на заключение мирового соглашения, и устанавливает правила,
без соблюдения которых оно не может быть заключено.
При заключении мирового соглашения в деле о
банкротстве не подлежат применению ч. ч. 1 и 2 ст. 37, ст. ст. 38, 39, ч. 3 ст.
41, ст. 42, частично - п. п. 2 и 3, п. 4 ч. 1 ст. 107.
Если в исковом производстве мировое соглашение
вправе заключить стороны (п. 3 ст. 37 АПК РФ), т.е. истец, предъявивший иск, и
ответчик, к которому предъявлено требование (ч. ч. 2 и 3 ст. 34), то в Законе о
банкротстве установлен иной порядок его заключения.
Мировое соглашение может быть заключено на любой
стадии рассмотрения дела о банкротстве и при проведении любой процедуры, в том
числе в конкурсном производстве.
В соответствии с ч.7 ст.65 АПК, арбитражный суд
прекращает производство по делу если заключено мировое соглашение и оно
утверждено арбитражным судом. Само право на заключение мирового соглашения
сторонами предусмотрено ст.37 АПК. После проверки арбитражным судом мировое
соглашение, независимо от того, на какой стадии оно заключено, должно быть им
утверждено. Удостоверившись, что мировое соглашение не нарушает права и интересы
других лиц, утвердив его, арбитражный суд прекращает производство по делу на
любой стадии арбитражного процесса. Арбитражный суд должен разъяснить правовые
последствия этого процессуального действия.
Заключение мирового соглашения возможно в любой
судебной инстанции. Отсюда следует, что независимо от решения суда первой
инстанции стороны могут окончить дело миром и в апелляционной, и в
кассационной, и в надзорной инстанции. Если мировое соглашение заключено в
апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции, решение суда первой
инстанции должно быть отменено. Заключение мирового соглашения в кассационной инстанции
влечет отмену решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной
инстанции. Если мировое соглашение заключено в надзорной инстанции, отмене
подлежат все состоявшиеся судебные акты.
О прекращении производства по делу (в том числе в
связи с заключением мирового соглашения) выносится определение, которое может
быть обжаловано (ст.86).
То, что касается вопросов распределения между
лицами, участвующими в деле, судебных расходов, то АПК в ст.95 говорит тоже
самое, что и ГПК в ст.93.
2. Роль собрания кредиторов в решении дел о
банкротстве
В соответствии с Законом о банкротстве к компетенции
собрания кредиторов отнесено принятие решений по всем основополагающим
вопросам, определяющим судьбу должника.
Мировое соглашение может быть заключено только при
наличии решения об этом собрания кредиторов. Таким образом, вопрос решается не
всеми лицами, участвующими в деле и заявившими свои требования к должнику, а
только конкурсными кредиторами, которые являются участниками собрания кредиторов
с правом голоса.
Собрание кредиторов может быть созвано по инициативе
арбитражного управляющего, по требованию комитета кредиторов. Кроме того, собрание
кредиторов созывается по требованию конкурсных кредиторов и (или) налоговых и
иных уполномоченных органов, требования которых по денежным обязательствам и
(или) обязательным платежам составляют не менее 1/3 от общей суммы требований,
внесенных в реестр требований кредиторов, либо по инициативе 1/3 от числа
конкурсных кредиторов.[4]
Мировое соглашение заключается только конкурсными
кредиторами, т.е. кредиторами третьей и пятой очереди, и должником (п. 1 ст.
120 Закона о банкротстве). Налоговые и иные уполномоченные органы не участвуют
в заключении мирового соглашения и, следовательно, не принимают участие в
голосовании по этому вопросу, в том числе и на первом собрании кредиторов.
Поскольку в соответствии с Конституцией РФ каждый
обязан платить законно установленные налоги и сборы, никто не может быть
освобожден от этой обязанности по соглашению. Этим и объясняется, что налоговые
и иные уполномоченные органы не участвуют в мировом соглашении и в голосовании
по этому вопросу. Они вправе предъявить должнику свои требования в общем порядке
после утверждения мирового соглашения арбитражным судом. Если имеется судебный
акт об удовлетворении этих требований, судебному исполнителю направляется
исполнительный лист. Если имеется право на бесспорное (безакцептное)
списание, используется это право. В остальных случаях может иметь место
обращение с иском в компетентный суд.
В отличие от общепринятого в Законе о банкротстве
голосования количеством голосов, определяемых для каждого кредитора размером
его требований, решение о заключении мирового соглашения от имени конкурсных
кредиторов принимает собрание кредиторов большинством голосов от общего числа
выявленных к моменту проведения собрания конкурсных кредиторов, независимо от
их присутствия на собрании, т.е. каждый кредитор имеет один голос. Решение
собрания кредиторов считается принятым, если за него проголосовали все кредиторы
по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника. Непременным
условием заключения мирового соглашения является фактическое удовлетворение
требований кредиторов первой и второй очереди, т.е. требований граждан, перед
которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни и здоровью, по
выплате выходных пособий и оплате труда лицам, работающим по трудовому
договору, и вознаграждений по авторским договорам.
Мировое соглашение подписывается от имени конкурсных
кредиторов лицом, избранным собранием кредиторов, от имени должника -
индивидуальным предпринимателем, руководителем организации должника при проведении
процедуры наблюдения, во внешнем управлении и в конкурсном производстве -
арбитражным управляющим. Другими лицами, в том числе по доверенности, мировое
соглашение не может быть подписано от имени конкурсных кредиторов и должника.
3. Мировое соглашение в различных процедурах
банкротства
Особенности
заключения мирового соглашения в ходе наблюдения
Решение о заключении мирового соглашения со стороны
должника принимается гражданином - должником, руководителем должника -
юридического лица или исполняющим обязанности указанного руководителя лицом.
В случае, если мировое соглашение является для должника
сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами
должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит
согласованию (одобрению) с органами управления должника, решение о заключении
мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия
соответствующего решения органами управления должника или получения
соответствующего согласования (одобрения).[5]
Мировое соглашение не подлежит согласованию с временным
управляющим.
При заключении мирового соглашения с участием третьих
лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, временному
управляющему, конкурсному кредитору, собрание кредиторов должно быть проинформировано
о наличии и характере заинтересованности в совершении сделки, а мировое
соглашение должно содержать информацию о том, что мировое соглашение является
сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и определенно указывать
на характер такой заинтересованности.
При заключении мирового соглашения в ходе наблюдения
мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и
уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения
собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения.
Особенности
заключения мирового соглашения в ходе финансового оздоровления
Решение о заключении мирового соглашения со стороны
должника принимается руководителем должника - юридического лица или лицом, исполняющим
обязанности указанного руководителя. В случае, если мировое соглашение является
для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или)
учредительными документами должника совершается на основании решения органов
управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника, решение
о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия
соответствующего решения органами управления должника или получения соответствующего
согласования.
Мировое соглашение не подлежит согласованию с
административным управляющим.
При заключении мирового соглашения с участием третьих
лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику,
административному управляющему, конкурсному кредитору, собрание кредиторов
должно быть проинформировано о наличии и характере заинтересованности в
совершении сделки, а мировое соглашение должно содержать информацию о том, что мировое
соглашение является сделкой, в совершении которой имеется заинтересованность, и
определенно указывать на характер такой заинтересованности.
Данные положения не запрещают собранию кредиторов принять
от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов решение о заключении мирового
соглашения.
При заключении мирового соглашения в ходе финансового
оздоровления мировое соглашение распространяется на требования конкурсных
кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на
дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового
соглашения.
Особенности
заключения мирового соглашения в ходе внешнего управления
Решение о заключении мирового соглашения со стороны
должника принимается внешним управляющим.
В случае, если мировое соглашение является для должника
сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или) учредительными документами
должника совершается на основании решения органов управления должника или подлежит
согласованию с органами управления должника (одобрению этими органами), решение
о заключении мирового соглашения от имени должника может быть принято после принятия
соответствующего решения органами управления должника или получения
соответствующего согласования (одобрения).
При заключении мирового соглашения с участием третьих
лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, внешнему управляющему,
конкурсному кредитору, собрание кредиторов должно быть проинформировано о наличии
и характере заинтересованности в совершении сделки, а мировое соглашение должно
содержать информацию о том, что мировое соглашение является сделкой, в совершении
которой имеется заинтересованность, и определенно указывать на характер такой
заинтересованности.
При заключении мирового соглашения в ходе внешнего
управления мировое соглашение распространяется на требования конкурсных
кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на
дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового
соглашения.
Особенности
заключения мирового соглашения в ходе конкурсного производства
Решение о заключении мирового соглашения со стороны
должника принимается конкурсным управляющим. В случае, если мировое соглашение является
для должника сделкой, которая в соответствии с федеральными законами и (или)
учредительными документами должника совершается на основании решения органов
управления должника или подлежит согласованию с органами управления должника
(одобрению этими органами), решение о заключении мирового соглашения от имени
должника может быть принято после принятия соответствующего решения органами управления
должника или получения соответствующего согласования (одобрения).
При заключении мирового соглашения с участием третьих
лиц, являющихся заинтересованными лицами по отношению к должнику, конкурсному управляющему
или конкурсному кредитору, мировое соглашение должно содержать информацию о том,
что мировое соглашение является сделкой, в совершении которой имеется
заинтересованность, и определенно указывать на характер такой заинтересованности.
При заключении мирового соглашения в ходе конкурсного
производства мировое соглашение распространяется на все требования конкурсных
кредиторов и уполномоченных органов, включенные в реестр требований кредиторов на
дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового
соглашения.
4. Условия и утверждение мирового соглашения
Мировое соглашение является обязательным для всех
лиц, участвующих в деле, при этом односторонний отказ не допускается.
Закон о банкротстве содержит перечень условий,
которые могут содержаться в мировом соглашении. К ним относятся: отсрочка или
рассрочка исполнения обязательств должника (в этих случаях обязательства
исполняются полностью, но устанавливаются новые конкретные сроки), скидка с
долга, уступка прав требования, исполнение обязательства полностью или частично
третьими лицами, подписавшими мировое соглашение. Одним из условий мирового
соглашения Закон о банкротстве допускает обмен требований на акции. Это может
иметь место, в частности, в отношении акций, находящихся на балансе должника,
или акций, принадлежащих акционерам, которые в качестве третьих лиц подписали
мировое соглашение и уступают конкурсным кредиторам принадлежащие им акции в обмен
на требования к должнику.
Закон содержит примерный перечень условий мирового
соглашения и допускает заключение его и на других условиях, но при соблюдении
требования, чтобы они не противоречили федеральным законам и иным нормативным
правовым актам Российской Федерации.
В мировом соглашении необходимо конкретно указать,
кто, когда, каким образом, в каком размере удовлетворит требования кредиторов.
При этом условия удовлетворения требований кредиторов одной очереди должны быть
равными, независимо от того, как они голосовали на собрании кредиторов.
В мировом соглашении помимо условий о погашении
требований кредиторов могут быть предусмотрены порядок распределения судебных
расходов, расходов по вознаграждению арбитражных управляющих. При этом в соответствии
с п. 1 ст. 54 Закона о банкротстве в мировом соглашении может быть предусмотрен
иной порядок распределения этих расходов.[6]
Как указывалось ранее, мировое соглашение подлежит
утверждению арбитражным судом. Для этого должник, если мировое соглашение заключено
в ходе процедуры наблюдения, арбитражный управляющий, если оно заключено при
проведении других процедур банкротства, представляет в арбитражный суд
заявление об утверждении мирового соглашения в пятидневный срок с момента его
заключения.
Закон о банкротстве установил исчерпывающий перечень
документов, которые прилагаются к заявлению. Прежде всего, это само мировое
соглашение, которому арбитражный суд должен дать оценку, проверив, соблюдены ли
требования к его оформлению.
Обязательным приложением к мировому соглашению
является протокол собрания кредиторов. Анализ этого документа подтверждает или
отрицает извещение всех конкурсных кредиторов, должника, соблюдены ли правила
голосования, учтены ли рекомендации собрания при заключении соглашения, избрание
в установленном порядке лица, уполномоченного подписать мировое соглашение. В
протоколе указываются фамилия, имя, отчество лица, уполномоченного собранием
подписать соглашение от имени конкурсных кредиторов.
К мировому соглашению прилагаются:
-
список всех
конкурсных кредиторов с указанием их адресов и суммы задолженности;
-
документы,
подтверждающие погашение задолженности по требованиям кредиторов первой и
второй очереди, без чего не может быть заключено мировое соглашение. Закон о
банкротстве предусмотрел непременным условием утверждения мирового соглашения
погашение требований кредиторов первой и второй очереди. При этом из содержания
п. 1 ст. 123 Закона о банкротстве следует, что погашение должно быть
произведено до заключения мирового соглашения. Погашение требований
подтверждается поручениями учреждению банка на перечисление денежных средств с
отметками об исполнении, почтовыми переводами;
-
письменные
возражения конкурсных кредиторов, которые не принимали участие в голосовании по
вопросу о заключении мирового соглашения или голосовании против его заключения,
так как их содержание может пролить свет на определение законности этого
мирового соглашения.
Заявление об утверждении мирового соглашения
рассматривается арбитражным судом в заседании. О времени рассмотрения заявления
арбитражный суд извещает заинтересованные стороны.
Под заинтересованными сторонами понимаются: должник,
внешний или конкурсный управляющий и конкурсные кредиторы, указанные в списке,
приложенном к заявлению. Однако их неявка в заседание не препятствует рассмотрению
заявления.
В случае утверждения мирового соглашения в
резолютивной части определения арбитражного суда указывается полное содержание
мирового соглашения, а именно, кто, кому, в какое время, в каком размере и в
каком порядке возмещает установленные и признанные судом требования.
С утверждением мирового соглашения прекращаются
полномочия арбитражного управляющего, но управляющий юридического лица
исполняет обязанности до момента назначения (избрания) руководителя должника.
Утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе
процедур банкротства является основанием для прекращения производства по делу о
банкротстве.
В случае утверждения мирового соглашения арбитражным
судом в ходе финансового оздоровления прекращается исполнение графика погашения
задолженности. В случае утверждения мирового соглашения в ходе внешнего
управления прекращается действие моратория на удовлетворение требований
кредиторов.[7]
В случае, если мировое соглашение утверждено арбитражным
судом в ходе конкурсного производства, с даты утверждения мирового соглашения
решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного
производства не подлежит дальнейшему исполнению.
С даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом
прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего,
внешнего управляющего, конкурсного управляющего.
Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего,
конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности
руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника. С даты
назначения (избрания) руководителя должника должник является процессуальным правопреемником
по отношению к искам, заявленным ранее арбитражным управляющим. С даты
утверждения мирового соглашения должник или третье лицо приступает к погашению
задолженности перед кредиторами.
В случае неисполнения обязанности по погашению
задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди арбитражный суд
отказывает в утверждении мирового соглашения. Основанием для отказа арбитражным
судом в утверждении мирового соглашения является:
-
нарушение
установленного Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» порядка заключения
мирового соглашения;
-
несоблюдение
формы мирового соглашения;
-
нарушение прав
третьих лиц;
-
противоречие условий
мирового соглашения Федеральному закону, «О несостоятельности (банкротстве)» другим
федеральным законам и иным нормативным правовым актам;
-
наличие иных предусмотренных
гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.
Об отказе в утверждении мирового соглашения
арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Заключение
В результате проделанной работы были рассмотрены
особенности мирового соглашения как процедуры банкротства.
Можно сделать следующие основные выводы по работе.
На любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела
о банкротстве должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение. От имени
конкурсных кредиторов решение принимается собранием кредиторов большинством
голосов от общего числа конкурсных кредиторов и считается принятым, если за
него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом
имущества должника. Со стороны должника - руководителем должника, внешним
управляющим или конкурсным управляющим.
Мировое соглашение должно содержать положения о
размерах, порядке и сроках исполнения обязательств должника и (или) о
прекращении обязательств должника предоставлением отступного, новацией
обязательства, прощением долга либо иными способами, предусмотренными
гражданским законодательством РФ.
Мировое соглашение может содержать условия:
-об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств
должника;
-об уступке прав требования должника;
-об исполнении обязательств должника третьими
лицами;
-о скидке с долга;
-об обмене требований на акции;
-об удовлетворении требований кредиторов иными
способами, не противоречащими федеральным законам и иным правовым актам РФ.
Мировое соглашение утверждается арбитражным судом и
вступает в силу со дня утверждения; оно обязательно для должника, кредиторов и
третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.
Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу
мирового соглашения не допускается. Условия для конкурсных кредиторов, не
голосовавших, а также голосовавших против его заключения, не могут быть хуже,
чем для конкурсных кредиторов той же очереди, голосовавших за его заключение.
Мировое соглашение может быть заключено после погашения задолженности по
требованиям кредиторов 1-ой и 2-ой очередей.
По заявлению должника, кредитора или прокурора
мировое соглашение может быть признано арбитражным судом недействительным, если
оно:
1) содержит условия, предусматривающие преимущества
для отдельных кредиторов или ущемляет права отдельных кредиторов,
2) может привести должника к банкротству,
3) при наличии иных недействительных сделок,
предусмотренных гражданским законодательством РФ,
4) в случае неисполнения должником условий мирового
соглашения в отношении не менее 1/3 требований кредитора.
Признание мирового соглашения недействительным не
влечет обязанность кредиторов 1-ой и 2-ой очереди возвратить должнику
полученное ими в счет погашения задолжности.
Требования кредиторов, с которыми произведены расчеты на условиях мирового
соглашения, считаются погашенными. Кредиторы, чьи требования имели
преимущества, обязаны возвратить все полученное в порядке исполнения мирового
соглашения. Расторжение мирового соглашения в отношении одного кредитора не
влечет расторжения мирового соглашения в отношении остальных кредиторов. В
случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе предъявить
свои требования в объеме, предусмотренном мировым соглашением.
Список литературы
1.
Арбитражный
процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005). –
Справочная система Гарант.
2.
Федеральный
закон Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002
года N 127-ФЗ (ред. от 31.12.2004). – Справочная система Гарант.
3.
Антикризисное
управление: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика,
2003.
4.
Арбитражный
процесс. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Астафьева Н.Ф. – М.: Инфра-М,
2003.
5.
Астахов В.П.
Проблемы банкротства предприятий в России. - М.: Изд-во «Ось», 2003.
6.
Быков А.Г., Витрянский В.В. Арбитражный процесс в России - М.: Дело, 2004.
7.
Граматенко Т.А.
Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: Приор, 2004.
8.
Крешнина М.Н.
Реорганизация юридических лиц. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2004.
9.
Матеров Н.В. Особенности
современного исполнительного производства. – Ростов-на-Дону.: Дрофа, 2004.
[1] Граматенко Т.А. Банкротство предприятий: экономические
аспекты. - М.: Приор, 2004. – с. 139.
[2] Арбитражный
процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005). –
Справочная система Гарант. – ст.143.
[3] Арбитражный
процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ (ред. от 31.03.2005). –
Справочная система Гарант. – ст.37.
[4] Арбитражный
процесс. Учебник для ВУЗов./ Под ред. Астафьева Н.Ф. – М.: Инфра-М,
2003. – с. 214.
[5]
Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N
127-ФЗ (ред. от 31.12.2004). – Справочная система Гарант. – ст.151.
[6] Антикризисное
управление: Учебное пособие / Под ред. проф. А.М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика,
2003. – с. 194.
[7] Федеральный
закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ
(ред. от 31.12.2004). – Справочная система Гарант. – ст.159.