Содержание

Введение. 3

1. Первопричины периода «Дворцовых переворотов». 4

2. Этапы «дворцовых переворотов». 5

3. Движущие силы этой эпохи. 9

3.1. Полки гвардейцев. 9

3.2. Дворянство. 10

4. Завершение эпохи «дворцовых переворотов». 13

Заключение. 15

Литература. 16

Введение

Эпоха дворцовых переворотов является одной из самых интересных страниц истории Российского государства. Борьба сильных личностей, закулисные интриги, высокие и низменные страсти- всё можно найти здесь. Не случайно, именно события XVIII в. стали источником вдохновения для авторов повестей и романов, материалом для множества кинолент. Человеческие характеры, обострённые до предела борьбой за власть, всегда будут волновать читателя, зрителя, исследователя.

После смерти Петра I Россия вступила в длительную полосу дворцовых переворотов. Возникновение этой своеобразной традиции в России обусловливалось, с одной стороны, огромным перенапряжением сил страны за двадцатипятилетний период войн и реформ и необходимостью в связи с этим корректировки правительственного курса, а с другой - условиями военно-полицейского государства, созданного Петром I.

При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты стали единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма - самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием. К концу правления Петра I напряженность отношений в этом треугольнике достигла критической отметки, что было вызвано крайне невыгодным для дворянства соотношением между системой льгот и силой давления "сверху", а также резким усилением самодержавной власти, приведшим к ее некоторому отрыву от собственной социальной опоры. Эти факторы дополнялись отсутствием единства внутри правящего лагеря.

Таким образом, в свете современных тенденций развития отечественной исторической науки и параллелей с событиями новейшей историей России, проблема дворцовых переворотов XVIII в. представляется необычайно актуальной.

1. Первопричины периода «Дворцовых переворотов»

Период, который начинается после смерти Петра I в 1725г. и длится вплоть до 1762 г., т.е. до воцарения Екатерины II, традиционно называется в историографии "эпохой дворцовых переворотов".В стране за 37 лет сменилось 6 императоров, причем, четверо оказались на престоле в результате переворотов.

Смены царствующих особ сопровождались ожесточенной борьбой между различными группировками придворной знати. Разобраться в этом калейдоскопе очень непросто.

Историк В.А.Мякотин разработал концепцию этого периода. Суть ее сводилась к тому, что:

1. широкие народные массы в дворцовых переворотах участия не принимали;

2. в это время происходило неуклонное усиление экономической и политической роли дворянства;

3. причины переворотов и проистекали из укрепившихся позиций дворян[1].

Долгое время считалось, что «эпоха дворцовых переворотов» в России XVIII века была порождена указом Петра I 1722 года, предоставившим самодержцам самим избирать себе наследника. Однако это неверно, ведь этот указ был попыткой законодательного регулирования порядка престолонаследия, может быть, нарушающей старинную традицию, но бывшей вполне в общем духе петровских преобразований. Одна из причин в том, что после смерти Петра II в царской семье не осталось прямых наследников по мужской линии и претендовать на трон с равным правом могли разные члены семьи. Но гораздо важнее, что перевороты были своеобразным проявлением общественного мнения и даже более того — показателем зрелости русского общества, явившихся прямым следствием петровских реформ начала века. И хотя непосредственными исполнителями заговоров всякий раз выступали гвардейцы, они выражали настроения гораздо более широких слоев населения, ведь сведения о том, что происходило во дворце, широко распространялись по Петербургу через дворцовых служителей, часовых солдат и т. д. В самодержавной России не было способов выражения общественного мнения, какие бывают в странах с демократической политической системой, и потому общественное мнение выражалось через дворцовые и государственные перевороты — столь своеобразным и даже уродливым образом.

Процесс консолидации господствующего класса в России ускорился в первой половине XVIII века, но наряду с новым дворянством продолжала существовать родовая аристократия. Родовая знать была недовольна усилением абсолютной власти, от произвола которой она не была защищена, а также принципом личной выслуги Табели о рангах. Слабость верховной власти в период правления преемников Петра I обострила борьбу различных группировок господствующего класса за власть.

2. Этапы «дворцовых переворотов»

С 1725 по 1727 г. правила "походная жена" Петра - Екатерина I, возведенная на престол "новой" знатью - теми "птенцами гнезда Петрова", которые его волей были вознесены к высотам политической карьеры и богатства. Большую роль в ее возведении сыграла новая сила - гвардия, преображенцы и семеновцы - наследники потешных времен Петра. При возведении на престол Екатерины пришлось преодолевать сопротивление старой родовитой знати - Голицыных и Долгоруких.

Бесславное правление Екатерины I было, впрочем, недолгим. После ее смерти на русском престоле оказался Петр II - сын казненного Петром царевича Алексея. "Старой" знати удалось одержать верх в борьбе, и признанный глава "новой" знати Александр Данилович Меньшиков оказался в ссылке.

Князья - Долгорукие и Голицыны хотели укрепить свое положение и женить Петра на княжне Долгорукой, но тут вмешался его величество случай. Петр II простудился на охоте, заболел и умер.

И вновь подолгу заседает Верховный Тайный Совет, решает, кому быть на престоле в России. Решили возвести на престол дочь брата Петра I герцогиню курляндскую Анну. Вместе с посольством ей были направлены так называемые "Кондиции", которыми "верховники" хотели ограничить в свою пользу всевластие императорской власти. Дворянство, вдохновленное своими идеологами - Ф.Прокоповичем, В.Татищевым, выступило против "затейки" верховников[2]. Когда Анна Иоанновна подъезжала к Москве, она поняла ситуацию. Приехав в Москву и отобедав, разорвала "Кондиции".

Началась печально известная "бироновщина". На ход внешней политики оказывал большое влияние немец Остерман, а во главе русской армии стоял Миних. При дворе процветало взяточничество и казнокрадство. Характерной чертой двора Анны Иоанновны была безумная роскошь. На содержание двора тратилась огромная по тому времени сумма - 3 млн руб. золотом.

В октябре 1740 г. Анна умерла. На русском престоле оказался грудной ребенок, родившийся от брака племянницы императрицы Анны Леопольдовны Макленбургской с герцогом Брауншвейгским. За спинами "брауншвейгской фамилии" маячила фигура могущественного регента Бирона. Но Бирон правил всего 22 дня. Он был свергнут Минихом, который произвел самый "дворцовый" из всех дворцовых переворотов. Ночью его адъютант арестовал Бирона и отправил в Петропавловскую крепость. Но и Миних не мог удержать ставшую такой скользкой власть. Путем тонкой интриги его отправил в отставку Остерман. Около года власть была у Остермана, а официально правила Анна Леопольдовна.

В это время зрел новый переворот. Возглавила его дочь Петра I - Елизавета. Этот переворот имел ряд особенностей. Как показал Е.В.Анисимов, это был один из самых "демократических" переворотов, так как в его подготовке активное участие принимали низы Гвардии. Другая особенность заговора Елизаветы - активное участие в его подготовке французского и шведского посланников. Надо отдать должное Елизавете: используя помощь иностранных представителей, она вела себя с ними весьма осторожно и не давала серьезных обещаний.

В ноябре 1741 г. переворот состоялся. Елизавета, при поддержке роты гренадеров Преображенского полка, явилась во дворец. "Брауншвейгское семейство" было арестовано и отправлено в ссылку.

После смерти Елизаветы Петровны к власти приходит Петр III и заключает с Пруссией сепаратный мир. По этому, договору 1762 г. все занятые русской армией территории были возвращены Пруссии, а русская армия чуть было не была отправлена в поход на союзную России Данию, с которой у Петра были личные счеты.

Петр III - сын дочери Петра I Анны, которая была замужем за голштинским герцогом Карлом-Фридрихом, был привезен в Россию в 1742 г. как наследник Елизаветы. Поддержки в России он не имел.

Душой нового дворцового переворота стала жена Петра III - Екатерина Алексеевна. В ночь на 28 июня 1762 г. Екатерина была привезена из Петергофа, где она находилась летом, в Петербург. В тот же день Сенат провозгласил ее императрицей и объявил низложенным Петра III. Последний был заключен в небольшом имении Ропша под Ораниенбаумом и вскоре убит.

Началось правление Екатерины II. Ее правление - время стабилизации, заканчивает эпоху дворцовых переворотов.

Дворцовые перевороты не влекли за собой изменений политической, а тем более социальной системы общества и сводились к борьбе за власть различных дворянских группировок, преследовавших свои, чаще всего корыстные интересы. В то же время, конкретная политика каждого из шести монархов имела свои особенности, иногда важные для страны. В целом социально-экономическая стабилизация и внешнеполитические успехи, достигнутые в эпоху правления Елизаветы, создавали условия для более ускоренного развития и новым прорывам во внешней политике, которые произойдут при Екатерине II.

Таблица 1

Период пребывания у власти	Кто возведен на трон	Опора правителя
1725-1727 гг.	Екатерина I (Марта Скавронская), вторая супруга Петра I	Гвардейские полки, Верховный тайный совет, сподвижники Петра I
1727-1730 гг	Внук Петра I – Петр II (сын Алексея Петровича от брака с принцессой Софией-Шарлоттой Бланкенбургской)	Гвардейские полки, группировка князей Долгоруких, Верховный тайный совет
1730-1740 гг.	Анна Иоанновна – герцогиня Курляндская (дочь Ивана V, соправителя и брата Петра I по отцу)	Гвардейские полки, немецкое дворянство во главе с Эрнстом Бироном. Тайная полиция («слово и дело государево»)
1740-1741 гг.	Иван VI Антонович – внучатый племянник Анны Иоанновны, сын ее племянницы Анны Леопольдовны, 3-х месячный младенец( регент Бирон, но после очередного переворота – мать Анна Леопольдовна)	Немецкое дворянство. Гвардейцы правлением были недовольны.
1741-1761 гг.	Елизавета (дочь Петра I от брака с Екатериной, рождена до официального бракосочетания родителей)	Гвардейские полки. Финансовую помощь оказывали Швеция и Франция
Декабрь 1761-июнь 1762гг.	Петр III (Карл Петр Ульрих Гольштинский) – племянник Елизаветы Петровны, сын ее сестры Анны, по отцовской линии внук Карла XII	Не имел социальной опоры. Пытался опереться на голштинскую гвардию, что грозило новой бироновшиной
1762-1796 гг.	Екатерина II (Принцесса София Августа Доротея Фредерика Ангальт-Цербская – супруга Петра III)	Гвардейские полки, русское дворянство (ее правление – «золотой век дворянства»)

3. Движущие силы этой эпохи

3.1. Полки гвардейцев

Как уже было сказано выше господствующее сословие Российской империи было неоднородно по своему составу. Оно делилось на несколько групп, которые имели кроме общесословных свои собственные особые интересы, часто становившиеся причиной противоречий внутри дворянства.

Одной из таких групп, имевших особое значение в эпоху дворцовых переворотов XVIII века, была гвардия. С момента своего создания в 90-х годах XVII века до середины 30-х годов XVIII века гвардия была исключительно дворянской частью армии[3]. Правительство Анны Иоанновны приступило к замене дворян в гвардии на рекрутов из податных сословий. Это произошло из-за того, что императрица и Эрнст Бирон опасались влияния придворных гвардейских кругов и предполагали, что недворянская гвардия будет более управляемой. Но последняя по-прежнему отражала и защищала интересы прежде всего господствующего сословия, так как в основе взглядов и психологии гвардейцев лежали идеи, присущие дворянской массе в целом, тем более что гвардейский командный состав оставался безусловно дворянским. Вместе с тем, для психологии гвардейцев были характерны и такие черты, которые, с одной стороны, отличали ее от психологии рядовой провинциальной шляхты, а с другой – способствовали слиянию выходцев из различных сословных групп в единую корпорацию – гвардию.

Гвардейцы были носителями типично преторианской культуры. Постоянно находясь при дворе, они имели возможность наблюдать его повседневную жизнь изнутри. Многолетняя служба во дворце приводила к тому, что они чувствовали свою причастность ко всем событиям жизни правящего монарха и его окружения. В рассматриваемый период гвардия представляла собой сплоченное, хорошо обученное воинское соединение со сложившимися традициями и ярко выраженным корпоративным духом, что обеспечивало ей единство и дисциплинированность в ответственные моменты, в отличие от корпораций чиновников и придворных, разобщенных в силу особенностей их службы. Гвардия выполняла охранные функции по отношению к императору, а также участвовала во многих политических событиях столицы. Все это порождало у гвардии преувеличенное представление о своей роли в придворной политической жизни.

Гвардия безусловно являлась силой, но силой несамостоятельной и поэтому легко становилась послушным орудием в руках политических деятелей. Но в настроениях гвардейцев преобладало чувство, ставшее важным элементом общественной психологии того времени, - патриотизм. Вместе с тем гвардия всегда особенно охотно поддерживала те политические силы, которые манипулировали именем Петра I и провозглашали продолжение его политики (этим, например, воспользовался Миних, когда, подстрекая гвардию совершить переворот и свергнуть Бирона в пользу Анны Леопольдовны и малолетнего Иоанна Антоновича, объявил полкам, что они идут поддерживать Елизавету, дочь Петра). Из таблицы 1 мы видим, что большинство переворотов совершалось при поддержке гвардейских полков.

Не смотря ни на что можно сделать вывод, что гвардия, имевшая свои особенности в качестве одной из групп правящего слоя, в целом преследовала те же политические цели, что и все дворянское сословие. Участвуя в дворцовых переворотах, гвардейские полки лелеяли надежду на то, что новый правитель наконец закрепит дворянские привилегии.

3.2. Дворянство

Второй особой и гораздо более важной в политическом отношении группой были самые высокопоставленные чиновники и офицеры империи чаще всего из старых дворянских родов, но иногда среди них были и новые дворяне, родители которых или они сами выдвинулись при Петре I.

В результате реформ Петра Великого дворянство стало единственным политически - активным сословием. Дворцовые перевороты и предшествовавшие им заговоры подготавливались и осуществлялись дворянами. Представители других сословий не играли не только решающей, но даже сколько-нибудь значительной роли в политической жизни. Дворяне составляли партии, дворяне плели интриги, дворяне были офицерами гвардейских полков и составляли большую часть самих гвардейцев. Основные противоречия в дворянской среде проходили по водоразделу поместное дворянство - дворянская аристократия. Первые видели источник благосостояния и социального роста в сильной абсолютистской власти императора. Вторые тяготели к установлению ограниченной монархии олигархического толка.

Со времени смерти Петра Великого до начала правления Анны Иоанновны эта группа была оформлена в виде Верховного Тайного Совета – высшего органа законодательной и исполнительной власти в России. Он был создан указом Екатерины I 8 февраля 1726 года формально в качестве совещательного органа при императрице, не способной самостоятельно управлять государством, однако постепенно в сферу его компетенции было включено решение всех важнейших внутри- и внешнеполитических вопросов.

Что же представляла собой эта и последующие группы дворянства в плане политической культуры и каким образом эволюционировали ее позиции? Критерием, по которому того или иного деятеля можно отнести к этой группе, скорее всего является обладание реальной политической властью и значительным влиянием на бюрократический аппарат, родовая принадлежность не была решающим фактором, особенно ближе к середине XVIII века.

В конце 20-х годов это были виднейшие государственные деятели, решавшие судьбы страны, имевшие огромный опыт и не всегда одобрявшие петровские начинания. Они стремились воспользоваться теми выгодами, которые принесли им петровские преобразования и вместе с тем вернуть себе решающее влияние на политическую жизнь страны, стремились к дворянской олигархии, символом которой для них была старая Москва в отличие от имперского Петербурга – столицы абсолютизма. Эти люди были в какой-то степени «боярством» XVIII века. Им выгоден был слабый правитель во главе империи, ибо в этом случае они имели возможность реально править страной и приблизиться к своей цели. Они оставались сильны до тех пор, пока у императора были основания бояться за прочность своего трона, за стабильность своего положения. Поэтому на протяжении всей второй трети XVIII века эта группа поддерживала последовательно Екатерину I, мальчика Петра II, Анну Иоанновну, регентшу Анну Леопольдовну, Елизавету Петровну, - всех правителей легитимность и прочность власти которых была относительной и которые вынуждены были опираться в том числе и на вельможную знать, а также лавировать между политическими группировками. Вельможная знать действительно считала себя вправе брать ответственность за судьбу страны и принимать политические решения, что было следствием петровского воспитания, в результате которого дворянство и, в первую очередь, бюрократия стали хранителями нового пути России[4].

Находясь на высших государственных постах они соблюдали, прежде всего, свои интересы, которые, как и все остальное дворянство, отождествляли с интересами государства. Но, понимая, что без поддержки остальной шляхты им не обойтись, они шли на значительные уступки ей в плане привилегий, но старались ни в коем случае не делиться с большей частью сословия реальной политической властью. В этом и было главное противоречие между двумя основными политическими группировками дворянства, пиком которого стала попытка ограничения самодержавной власти в 1730 году.

В последующее десятилетие эта группа продолжала держать в своих руках большинство нитей управления империей. Изменился ее состав, туда вошли люди, делавшие основную карьеру уже после смерти Петра, а значит уже полностью воспитанные на имперской идеологии. С этой точки зрения наиболее деятельные из них были еще опаснее для самодержавия, чем старая родовая знать, воспитанная в традициях XVII века. У нового поколения непомерное властолюбие и служебное рвение сделались главными гражданскими доблестями. Представители высшей знати, осознавая свою реальную силу, утверждались в мысли, что они служат не императору, а империи, государству.

Но у российского абсолютизма в рассматриваемый период была прочная социальная опора в дворянской среде – шляхетство. Представителей этой группы отличала не особая знатность происхождения или древность рода, среднее или ниже среднего материальное положение, такой же уровень занимаемых должностей. К этой группе относились также и провинциальные помещики. Эта часть дворянства была наиболее многочисленной, поэтому именно ее интересы можно характеризовать как общесословные. Их целями было закрепление своих привилегий, и они также стремились к участию в управлении государством.

Между шляхетством и группой высших сановников постоянно существовали противоречия. Вельможи не желали, чтобы большая часть российского дворянства имела политическую силу, и поэтому, не найдя компромисса, шляхетство обратилось за поддержкой к самодержавию, которое до сих пор было источником всех привилегий для этой категории. По вполне понятным причинам для этой части дворянства абсолютная монархия была предпочтительнее, чем узкая дворянская олигархия. Если во второй половине 20-х годов у шляхетства еще не было четкой политической позиции, то с начал 30-х годов оно прочно заняло сторону самодержавия. Представители верховной власти понимали ценность такой социальной опоры и поэтому далеко шли в своих уступках сословным интересам шляхты.

4. Завершение эпохи «дворцовых переворотов»

Петр III (1761–1762 гг.) не сумел удержать престол. В обстановке всеобщего возмущения его пропрусской политикой росла популярность его жены Софии-Августы-Фредерики, при православном крещении получившей имя Екатерины Алексеевны, из мизерного немецкого захолустья. Она, приехав в Петербург, в отличие от мужа, который пренебрежительно и враждебно относился к своей новой родине, быстро вошла в круг придворных деятелей, с уважением восприняла русские обычаи, язык, хотя была с ним не совсем в ладах до конца жизни. Честолюбивая и дальновидная, энергичная и хорошо образованная, она подчеркивала, с одной стороны, свою приверженность национальным интересам России, ее дворянства в первую голову, с другой — свою склонность к теориям передовых западных мыслителей, объявляла себя их ученицей.

28 июня 1762 Екатерина II совершила дворцовый переворот. Ей присягнули Сенат и Синод. Петр подписал отречение и был низложен, отправлен в крепость, где некоторое время спустя был 'случайно задушен' одним из фаворитов[5].

Она пришла к власти тернистым путем. Испытала на себе самодурство Елизаветы Петровны и своего мужа Петра III, любителя игры на скрипочке и коллекционера оловянных солдатиков. Прежде чем стать царицей всея Руси, ей пришлось выдержать множество унижений и обид. Но они только закалили одну из самых величайших и умнейших правительниц России.

Внутренняя политика Великой Екатерины сводилась к укреплению власти дворянства и еще большего закабаления крестьян. Она не могла отменить крепостное право не потому, что была его сторонницей, она боялась гвардии и дворянства, которые так же просто могли ее свергнуть, как свергли Петра III.

Так закончилась эпоха дворцовых переворотов – удушением 34-летнего Петра, хотя он просил разрешения навсегда покинуть Россию вместе с любимой женщиной. Убийство завершило череду нелегитимных смен монархов в России XVIII в., благодаря которой период 1727-1762 гг. получил название "эпоха дворцовых переворотов".

Слабость центральной власти, зависимость правителей от симпатий и требований дворянских кругов, прежде всего гвардии, возводившей их на престол, наметили общую линию мероприятий во внутренней политике, направленную на максимальное расширение дворянских привилегий.

Заключение

В России XVIII в. сложился ряд причин, которые обуславливали решение основных политических вопросов путём дворцовых переворотов. Доказательством наличия этих причин является не только значительное количество дворцовых переворотов на протяжении XVIII в., но и сходный механизм их проведения. Породила эти причины реформаторская деятельность Петра I, в основном, в политической и социальной сферах.

1) Политические реформы Петра Великого привели к появлению неопределённости в вопросе преемственности власти. «Устав о престолонаследии» 1822 г. инициировал противоречия между

· традиционной передачей престола по наследству при приоритете старшего претендента над младшим, более близкого кровного родственника над более дальним, лиц мужского пола над лицами женского пола и

· новой системой, провозглашавшей свободу воли императора в выборе своего преемника

Противоречия усиливались династическим кризисом, возникшим после смерти Петра Великого и, во многом, спровоцированного им самим.

2) Социальные реформы Петра Великого создали:

· Олигархические органы управления, ставшие источником политических противоречий и партий-организаторов дворцовых переворотов

· Политически активное дворянское сословие, способное противостоять правительству, которое стало социальной базой дворцовых переворотов

· Элитные гвардейские столичные вооружённые силы, ставшие движущей силой дворцовых переворотов

Литература

I. Источники

1. Из записок М. Леонтьева/ М. Леонтьев// Дворцовые перевороты в России 1725-1825 / Сост. М.А. Бойцов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – С. 527-536.

2. Устав о наследии престола// Хрестоматия по истории России с древнейших времён до наших дней: Учебное пособие/ Авт.-сост. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. - М.: Проспект, 1999. – С. 171

II. Литература:

3. Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле/ Е.В. Анисимов. - СПб.: Норинт, 2003. – 416 с.

4. Анисимов Е.В. Путь к свободе в России XVIII века/ Е.В. Анисимов// Империя и либералы. (Материалы международной конференции.) Сборник эссе. – СПб.: Журнал «Звезда», 2001. – С. 7-15.

5. Волкова И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII-XX вв./ И.В. Волкова, И.В. Курукин// Вопросы истории. – 1995. - № 5-6. - С. 40-61.

6. Ключевский В.О. Русская история. Полный курс лекций в 3 кн. Кн. 2/ В.О. Ключевский. – М.: Мысль, 1995. – 432 c.

7. Павленко Н.И. История России с древнейших времён до 1861 г.: Учебник для вузов/ Н.И. Павленко, И.Л, Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Фёдоров; под ред. Н.И. Павленко. – 2-е изд., испр. – М.: Высшая школа, 2003. – 560 с.

[1] Павленко Н.И. История России с древнейших времён до 1861 г.: Учебник для вузов/ Н.И. Павленко, И.Л, Андреев, В.Б. Кобрин, В.А. Фёдоров; под ред. Н.И. Павленко. – 2-е изд., испр. – М.: Высшая школа, 2003. – 460 с.

[2] Из записок М. Леонтьева/ М. Леонтьев// Дворцовые перевороты в России 1725-1825 / Сост. М.А. Бойцов. – Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. – С. 529-530.

[3] Волкова И.В. Феномен дворцовых переворотов в политической истории России XVII-XX вв./ И.В. Волкова, И.В. Курукин// Вопросы истории. – 1995. - № 5-6. - С. 51-60.

[4] Анисимов Е.В. Путь к свободе в России XVIII века/ Е.В. Анисимов// Империя и либералы. (Материалы международной конференции.) Сборник эссе. – СПб.: Журнал «Звезда», 2001. – С. 10-11.

[5] Анисимов Е.В. Женщины на российском престоле/ Е.В. Анисимов. - СПб.: Норинт, 2003. – 283 с.