Содержание
Введение……………………………………………………………………………...3
1.
Экономико-географическая характеристика Дальневосточного экономического района……………………………………………………………...5
1.1 Особенности
географического положения и его влияние на развитие района………………………………………………………………………………...5
1.2 Природно-ресурсный
потенциал…………………………………………..7
1.3 Население, трудовые
ресурсы и социальная обстановка……………….11
2. Характеристика
аграрно-промышленого комплекса Дальнего Востока…..16
2.1 Территориальная
организация и структура производственных сил Дальневосточного экономического
района………………………………………16
2.2 Аграрно-промышленный
комплекс……………………………………...19
2.3 Экономическое
состояние аграрного сектора Дальнего Востока……...21
3. Источники стабилизации
аграрно-промышленного комплекса Дальнего Востока……………………………………………………………………………...25
Заключение…………………………………………….……………………………29
Список используемой литературы………………………………………………...30
Приложение. Размещение основных
отраслей промышленности и сельского хозяйства Дальнего Востока……………………………………………………….32
Введение
В противоречивом процессе
становления новой социально-экономической системы в нашей стране все большее
значение приобретает природный фактор развития общества, государства,
отдельного человека.
Исторически Россия
прирастала не лучшими по европейским меркам землями. Большая часть ее
территории представляет собой пространство с экстремальными условиями, в
которых осуществить самовоспроизводство жизни человека почти невозможно. Во
многих регионах условия формирования затрат, цен, спроса и предложения
качественно различаются, динамика становления рыночных отношений существенно
дифференцирована.
Однако эта проблема в
политике реформ до сих пор не учитывается. Центр продолжает политику
преобразований по одной модели вне зависимости от исходного состояния
социохозяйственных систем регионов, их готовности к рыночным преобразованиям.
Такое однообразие подходов является крупным методологическим просчетом
стратегии и политики реформ. Российским регионам было "отказано" в
историческом творчестве поиска рыночной модели для страны в целом.
В переходный период,
когда логика общего развития определена весьма приблизительно, территориальное
многообразие возможных форм преобразований является необходимым условием для
выявления наиболее рациональных методов рыночных преобразований и построения
новой социально-экономической системы. Исходной задачей экономической реформы
является сделать Россию как государство, общество и нацию более развитой, а
значит, и более богатой страной. Очень важно также то обстоятельство, что,
исключая регионы из процесса "исторического творчества", в политике
реформ не используют фундаментальный фактор ускорения процессов нового
системообразования. Вместо прохождения переходного периода в максимально
короткие сроки наша страна вынуждены будем находиться в этом весьма
неэффективном состоянии неопределенно долгое время.
Дальний Восток относится
к числу проблемных регионов, где экономические реформы и становление рыночной
системы хозяйствования идут достаточно сложно. Противоречия между реализуемой
общей моделью реформ и спецификой социохозяйственного комплекса здесь наиболее
обострены. Поэтому проблемы и перспективы социально-экономического развития
Дальневосточного экономического региона волнуют не только население данного
региона, но и жителей всей России, а также целый ряд тихоокеанских государств,
которые заинтересованы в сотрудничестве.
Целью данной курсовой
работы является рассмотрение состояния и перспектив развития Дальневосточного
экономического региона, при этом будут решены следующие задачи: анализ
особенностей географического положения, природно-ресурсного потенциала,
трудовых ресурсов, рассмотрение структуры и размещения аграрно-промышленого
комплекса, перспективы развития Дальнего Востока в сфере АПК.
1. Экономико-географическая
характеристика Дальневосточного экономического района
1.1 Особенности географического
положения и его влияние на развитие района
Дальний Восток России
занимает площадь 6215,9 тыс. км2 и вытянут с севера на юг более чем
на 4,5 тыс. км. Еще 100 лет назад
исследователи отмечали исключительно яркую индивидуальность этого региона:
"Самая отдаленная восточная окраина обширного нашего отечества для одних
является синонимом страны холодной, угрюмой, во всех отношениях безотрадной,
другие же, не отрицая се суровости, признают ее, однако, удобно-обитаемою,
щедро одаренною природой и полною дивного ее величия".[1]
Действительно, здесь сосредоточены самые разнообразные природные ландшафты - от
тундры на севере до субтропической тайги на юге, самые разные типы хозяйства -
от рисосеяния в Приморье до оленеводства на Чукотке.
На территории региона
располагаются Хабаровский край с Еврейской автономной областью, Приморский
край, Республика Саха (Якутия), Амурская область, Сахалинская область, Магаданская
область с Чукотским автономным округом, Камчатская область с Корякским
автономным округом.[2]
По ряду основных
характеристик (экономико-географическому положению, природным ресурсам,
условиям их освоения, специализации хозяйства) выделяют два подрайона: Север
(Якутия-Саха и Магаданская область) и Юг (Хабаровский и Приморский края, Амурская,
Сахалинская и Камчатская области). Дальневосточный Юг гораздо более благоприятен
для хозяйственного освоения, нежели Север. На территории, составляющей около 30
% площади всего региона, проживает 80 % его жителей. Север, напротив, отличается
суровой природой и малонаселенностью. Разработка ценных полезных ископаемых -
главная специализация района, определяющая его место в хозяйстве России. Промышленные
очаги, связанные в основном с добычей полезных ископаемых, значительно удалены
друг от друга.
Существуют два наиболее
важных фактора, которые определяют положение Дальнего Востока в системе
российских регионов. Прежде всего - особое экономико-географическое положение
региона. Для него характерны отдаленность от основных, наиболее обжитых и
развитых районов страны, а также окраинность и ограниченность контактов с
единственным соседом - Восточной Сибирью.
Второй фактор - мощный
ресурсный потенциал. Дальний Восток относится к числу наиболее богатых регионов
России. Это дает ему возможность занимать важное место в экономике страны по
ряду сырьевых позиций. Так, регион производит (%): алмазов - 98, олова - 80,
борного сырья - 90, золота - 50, вольфрама - 14, рыбы и морепродуктов - более
40, соевых бобов - 80, древесины - 13, целлюлозы - 7.
Эти факторы при
ориентации на внутренний рынок и обусловили роль Дальнего Востока в составе
СССР. Здесь развивались преимущественно добывающие отрасли промышленности -
рыбная, лесная промышленность, добыча цветных металлов, на которые приходится
более половины товарной продукции. Обрабатывающие же производства развиты
крайне слабо. Вывозя сырье, регион теряет потенциальные доходы в виде
добавленной стоимости. Его отдаленность обусловливает значительные транспортные
надбавки, которые отражаются в стоимостных показателях большинства отраслей
хозяйства. Вся экономика региона развивается как бы с повышенным коэффициентом
трения.
Наконец, экономика
Дальнего Востока характеризуется большой зависимостью от оборонных производств,
от военных и военно-морских баз и гарнизонов. Особенно значительна доля военной
промышленности в Хабаровском и Приморском краях. Неудивительна поэтому их
крайне болезненная реакция на сокращение военных расходов.
Итак, невзирая на громкое
название - "форпост социализма на берегах Тихого океана", Дальний
Восток в составе СССР играл роль сырьевого придатка и средства решения
военно-политических задач. Несмотря на декларированную закономерность
социалистического способа производства, - "подтягивание" отстающих
территориальных звеньев, в советский период регион постоянно отставал по уровню
экономического развития от своих соседей - Западной и Восточной Сибири.
В территориальном
отношении хозяйство Дальнего Востока состоит из недостаточно связанных между
собой, различных по масштабу районов, очагов, узлов, разделенных
слабоосвоенными или совсем "пустыми" пространствами.[3]
1.2 Природно-ресурсный потенциал
Природные условия
Дальнего Востока отличаются резкой контрастностью, что обусловлено огромной
протяженностью территории с севера на юг. Большая часть территории занята
горами и высокими нагорьями. Высота гор в среднем 1000—1500 м.
Низменности располагаются
лишь на сравнительно небольших площадях по речным долинам. На значительной
части района распространена многолетняя мерзлота, что затрудняет строительство
и развитие земледелия. На Камчатке находятся более 20 действующих вулканов,
много гейзеров. Крупнейший из вулканов — Ключевская Сопка высотой 4750 м.
Дальний Восток
располагает богатой и разнообразной минерально-сырьевой базой. Разведаны в
районе месторождения алмазов, золота, олова, ртути и вольфрама. Имеются
огромные топливные ресурсы, разнообразное рудное сырье и строительные
материалы.
Район занимает ведущее
место в стране по запасам олова, основные месторождения которого находятся в
Республике Саха (Депутатское) и в Магаданской области (Невское, Ильтинское).
Богат оловом Приморский край, где сосредоточены его наиболее крупные
промышленные разработки (месторождения Хрустальное, Лифудзинское). Имеются
месторождения олова и в Хабаровском крае (Солнечное, Фестивальное, Хинганское).
В примеси с оловом встречаются полиметаллы (свинец, цинк, мышьяк, серебро,
кадмий). Крупное месторождение полиметаллических руд — Тетюхе в Приморском
крае. Месторождения ртути обнаружены на Чукотке, в северо-восточной части
Якутии и в Корякском нагорье (Камчатская область). Месторождения вольфрама
находятся в Магаданской области (Иультинское оловянно-вольфрамовое
месторождение) и в Приморском крае (Арму-Иманский район).
Имеется на Дальнем
Востоке сырье и для черной металлургии. Железные руды сосредоточены
преимущественно на юге Хабаровского края, в Амурской области и Республике Саха.
Особенно выделяется Гаринское месторождение. Малохинганский железорудный район
находится на территории Еврейской автономной области. Самое крупное месторождение
этого района — Кимканское. Здесь залегают также марганцевые руды, в основном на
юге Малого Хингана. На юге Республики Саха в бассейне р. Алдан расположены
Южно-Алданский железорудный район. Наиболее крупными железорудными
месторождениями района являются Таежное и Пионерское.
Недалеко от
Южно-Алданского железорудного района находятся большие залежи коксующихся
углей — Южно-Якутская (Алданская) угленосная площадь, что благоприятствует
созданию в перспективе на Дальнем Востоке черной металлургии.
Хорошо обеспечен Дальний
Восток топливно-энергетическими ресурсами. Основные угольные запасы
сосредоточены в Кивда-Райчихинском буроугольном районе, Буреинском,
Свободненском, Сучанском, Суйфунском, Угловском районах, а также Ленском и
Южно-Якутском бассейнах. Ряд месторождений разведан на Сахалине, угленосные
отложения которого по своему марочному составу отличаются большим
разнообразием.
Располагает Дальний
Восток ресурсами нефти и газа. В Республике Саха открыта Лено-Вилюйская
нефтегазоносная провинция, имеющая большие перспективы. Наиболее значительные
месторождения газа — Усть-Вилюйское, Неджелинское, Средне-Вилюйское,
Бадаранское и Собо-Хаинское. Наибольшие ресурсы нефти и газа имеются на
Сахалине. Здесь эксплуатируется ряд месторождений, самые крупные из которых —
Колендо, Тунгорское, Охтинское, Некрасовское. Особенно перспективен по добыче
нефти и газа сахалинский шельф.
Имеются запасы алмазов,
особенно в Республике Саха, где разведаны кимберлитовые трубки «Мир», «Айхал»,
«Удачная». Добыча ведется открытым
способом. В бассейнах рек Вилюй и Алдан имеются месторождения исландского шпата
и горного хрусталя. В Приморье (пос. Ярославский) открыто крупнейшее в России
месторождение плавикового шпата. Дальний Восток занимает важное место в стране
по запасам слюды — флогопита. Основные его месторождения — Тимптонское и
Эмельджанское.
Из химического сырья в
районе имеются поваренная соль и сера. Соль залегает в Республике Саха (Олекминское,
Кемпендяйское и Пеледуйское месторождения), а сера — на Камчатке
(Ветрово-Ямское). Цементным сырьем богаты Приморье и Приамурье. Месторождения
графита выявлены в Еврейской автономной области.
Климат прибрежной полосы
южной части Дальнего Востока сравнительно теплый и влажный, муссонный. По мере
продвижения вглубь материка он становится резко континентальным. Значительная
часть территории Республики Саха и Магаданской области находится за Полярным
кругом. Зима на Дальнем Востоке холодная, сухая. В Якутии (в районе Оймякона)
зарегистрирована самая низкая температура в Северном полушарии (ниже —50°).
Лето жаркое в континентальных районах и прохладное — в приморских.
Климатические условия региона оказывают большое влияние на хозяйственное
развитие.
Дальний Восток имеет
довольно густую речную сеть. Самые крупные реки — Лена и Амур с множеством
притоков. Следует отметить также реки крайней северо-восточной части района —
Яну, Индигирку, Колыму. Реки используются как транспортные пути. Кроме того, они
исключительно богаты гидроэнергоресурсами. Построены Вилюйская, Зейская и
Бурейская ГЭС.
Обильные летние дожди
вызывают речные паводки с наводнениями, что приводит к затоплению
сельскохозяйственных угодий. Поэтому здесь необходимо проводить специальные мероприятия
по охране посевов. Зато благодаря обилию воды в южной части района широко
распространены типичные культуры тихоокеанских районов Азии — соя и рис.
На севере огромные
пространства занимают тундра и лесотундра. Западное побережье Охотского моря,
северные части Приамурья и Сахалина, центральную часть Камчатки и почти 80%
территории Республики Саха занимают леса, где преобладают хвойные породы —
лиственница, сосна, кедр, ель. Южнее 50° северной широты начинаются
хвойно-широколиственные леса, образующие так называемую Уссурийскую тайгу, где
рядом растут представители растительности северных и южных широт. Здесь произрастают
корейский кедр, маньчжурский дуб, чернокорая береза,
липа, ясень, амурский бархат, пробковое дерево, лиственница, железная береза,
гуттаперчевое дерево, лимонник. Деревья переплетаются лианами, что делает Уссурийскую
тайгу похожей на леса субтропиков. Дальний Восток экспортирует лес и продукты
его переработки в страны бассейнов Тихого и Индийского океанов.
На юге благоприятны
условия для земледелия. Здесь сосредоточены основные сельскохозяйственные
угодья района. Леса богаты ценным пушным зверем (горностай, соболь, лисица,
белка, колонок), имеющим промысловое значение.
В экономике Дальнего
Востока исключительно большую и многообразную роль играют моря (Берингово,
Охотское и Японское). По Японскому морю пролегают трассы, которые связывают
Россию с Японией, КНДР, Республикой Корея, Китаем, США Значительны и разнообразны промысловые богатства
Японского моря. Здесь ловят сельдь, камбалу, треску, лососевых, скумбрию и ряд
других ценных промысловых пород. В Японском море добывают также крабов,
трепангов, морские водоросли и морскую
капусту.
Охотское море по рыбным
запасам занимает одно из первых мест среди морей, омывающих берега России. В
общей добыче рыбы основную массу составляют лососевые породы и сельдь. У
западных берегов Камчатки в больших количествах ловятся крабы, в Охотском море
развит промысел тюленей и китов, на островах обитают морские котики, промысел
которых регулируется международной конвенцией.
Берингово море с каждым
годом приобретает все большее экономическое значение в связи с ростом перевозок
по Северному морскому пути. Здесь добываются ценные породы рыб (кижуч, чавыча,
кета, горбуша). У берегов Камчатки развит китобойный промысел. На
Дальневосточный район приходится 60 % улова рыбы России.[4]
1.3 Население, трудовые ресурсы и
социальная обстановка
Численность населения
Дальнего Востока — 7,6 млн. человек. Городское население составляет около 76 %.
Дальний Восток — самый малонаселенный район страны. Средняя плотность 1,1
человек на 1 км2. По территории района население размещено крайне
неравномерно. Наиболее высокой плотностью — 12,1 человек — выделяется
Приморский край. Довольно густо населена южная часть Сахалина. В то же время в
Республике Саха, Магаданской и Камчатской областях плотность населения
составляет лишь 0,3— 0,8 человек на 1 км2. Население отличается
пестротой национального состава. Подавляющее большинство населения — русские.
Живут здесь также украинцы, татары, эстонцы, латыши, литовцы, евреи и большая
группа коренных народностей — коряки, ительмены, эвенки, алеуты, чукчи,
эскимосы
Освоение Дальнего Востока
в период индустриализации и непродуманная при этом национальная политика
вызвали острые демографические проблемы. Разрушение среды обитания
малочисленных народов поставило их на грань вымирания. Поэтому в настоящее
время стоит задача всемерного содействия возрождению среды обитания этих
народов, создания благоприятных социальных условий для их нормальной жизни и
возрождения традиций. Как и в других районах России, на Дальнем Востоке в
начальный период становления рынка возникла проблема занятости, появились
безработные, что связано в первую очередь с конверсией оборонного комплекса. Обострились
социальные проблемы.
Трудовые ресурсы Дальнего
Востока в течение десятилетий формировались за счет притока на крупные стройки
квалифицированных кадров из других регионов России, главным образом из
европейской части страны. Развитие отраслей тяжелой промышленности и
военно-промышленного комплекса требовало в основном мужскую рабочую силу.
Поэтому возникла проблема женской занятости, которая остается проблемой и поныне.
В условиях становления рыночных отношений при спаде производства и конверсии
оборонного комплекса растет безработица и среди мужского населения, в том
числе и квалифицированных кадров. Особенно этот рост характерен для небольших
городов и рабочих поселков, в частности, новых поселений на трассе БАМа, куда в
свое время приехали строители магистрали, а сейчас же сферы приложения их труда
нет. Обострившиеся проблемы трудовых ресурсов региона требуют их решения на
федеральном уровне.
В территориальном
отношении производство и население тяготеют к южным, более или менее
благоприятным в климатическом и транспортном отношении районам. Здесь
расположены практически все предприятия машиностроения, оборонного комплекса,
черной, нефтеперерабатывающей, лесной и деревообрабатывающей промышленности,
железные дороги, крупные транзитные порты общероссийского значения. Здесь же
сосредоточены и основные наиболее крупные города региона. Численность
населения в южных краях и областях составляет 5 млн. человек, или две трети
всего населения Дальнего Востока. Северные территории, которые в большинстве
своем являются абсолютно дискомфортными и экстремально дискомфортными, имеют
очаговый тип заселения. Население тяготеет к местам добычи определенных
природных ресурсов и транспортным узлам. Отраслевая моноспециализация таких
очагов и незначительные размеры поселенческих систем вокруг них не позволяют
осуществлять здесь более или менее полное воспроизводство человека. Многие
подобные территории за рубежом осваиваются ограниченно на основе специфических
подходов (временное население, вахтовая организация производства).
Население Дальнего
Востока имеет некоторые специфические характеристики. Одна из главных -
временность пребывания в регионе значительной части людей. На Севере доля
временного населения составляет 2/3, на юге - до 1/3 его численности. Временный
и постоянный житель - это разные типы людей, отличающиеся многими чертами
производственного и социального поведения. Статистика и отдельные локальные
исследования свидетельствовали, что на северных территориях доля образованных и
высококвалифицированных кадров раньше была выше, чем в среднем по России и на
юге Дальнего Востока. Но как только изменилась экономическая ситуация, начался
их отток ускоренными темпами. Северные регионы потеряли не просто больше
населения, но и все прежние преимущества, связанные с более высокой
квалификацией кадров. Поэтому реформа в регионе идет на деформированной и
ослабленной человеческой базе. Социологическое изучение населения Охотского
района, находящегося в одной микрозоне с г. Магаданом, показывает, что из оставшегося
населения 1/3 часть нацелена на выезд, еще 1/3 - остается только по причине
отсутствия средств на выезд. Численность технической интеллигенции с высшим
образованием исчисляется единицами, а 2/3 молодежи считают, что они обязательно
выедут из района, исключая Республику Саха (Якутию), где за счет коренных
жителей удалось сдержать резкое падение профессионально-квалификационного
уровня населения, северные территории Дальнего Востока потеряли большую часть
своего трудового потенциала. Повсеместно не хватает директоров, бухгалтеров,
экономистов, инженеров, механиков, учителей в школах и врачей в медицинских
учреждениях.
Человек на Дальнем
Востоке везде, а на Севере в особенности, является в основном
"государственным человеком". Это связано с массовым огосударствлением
экономики региона в прошлом, развитием ее под эгидой приоритетности решения
политических задач. И сегодня положение человека сохраняется таким же.
Государственный бюджет остается существенным источником доходов населения, а в
процессе реформы его значение еще более усилилось.
Уровень жизни населения
на Дальнем Востоке ниже, чем в среднем по России, особенно в северных
территориях региона. По социальным показателям Дальневосточный экономический
район уступает большинству районов России. Долгое время держится высокий
уровень безработицы. Продолжительность жизни населения ниже на 4-5 лет, а у
коренных жителей на 8-10 лет, чем в среднем по России из-за суровых
климатических условий. Детская заболеваемость в северных территориях в 2-2,5
раза превышает аналогичные показатели в среднем по России. С каждым годом
снижается рождаемость и увеличивается смертность, что ведет к обострению
демографических проблем.
В регионе ощущается
большая нехватка больниц, поликлиник, высококвалифицированного медицинского
персонала и необходимого оборудования. Особенно остро эта проблема стоит в
отдаленных районах, где местное население вынуждено преодолевать большие
расстояния до районных и областных центров в необходимости медицинской помощи.
Аналогичная ситуация и в сфере образования.
Вместе с тем показатели темпов роста
розничного товарооборота торговли, включая общественное питание на Дальнем
Востоке выше, чем в среднем по России.
На Дальнем Востоке
имеются благоприятные условия для развития рекреационного обслуживания:
развития туризма, санаторно-курортного лечения. Но в настоящее время данная
сфера не получила должного развития.
Федеральная целевая
программа экономического и социального развития Дальнего Востока и Забайкалья
на 1996-2005 гг., утвержденная 15 апреля 1996 г. Правительством РФ, включает
мероприятия по обеспечению высокодоходной занятости, закреплению населения,
поддержанию достойного уровня жизни с учетом усложненных условий
жизнедеятельности. Должна быть усовершенствована система региональных
социальных компенсаций.
Расходы на выплату по
районным коэффициентам, надбавкам за стаж, северным льготам и повышенные
затраты на транспорт и содержание жилищно-коммунальной сферы предлагается
компенсировать государственным предприятиям - в форме субсидий из федерального
бюджета, а предприятиям и организациям частной и смешанной форм собственности
- в форме налоговых льгот. Отток части населения из районов Крайнего Севера
неизбежен, но в Программе предусмотрены мероприятия по упорядочению этого
процесса, которые позволят максимально сократить экономические и
психологические потери за счет организованного содействия переселению в
основном в южные районы Дальнего Востока. Природные ресурсы северных территорий
должны осваиваться параллельно с созданием в южной зоне тыловых баз и
постоянного жилья для работающих на северных предприятиях вахтовым методом.[5]
2. Характеристика
аграрно-промышленого комплекса Дальнего Востока
2.1 Территориальная организация и
структура производственных сил Дальневосточного экономического района
Ведущие отрасли рыночной
специализации Дальневосточного района основывается на широком использовании его
природных богатств. Главными отраслями индустрии, с которыми район выступает в
межрайонном разделении труда, являются рыбная, лесная и горно-рудная. Из
отраслей, укрепляющих комплексное развитие района, значительное развитие
получили машиностроение и металлообработка, топливно-энергетическое хозяйство,
промышленность строительных материалов, пищевая и легкая индустрия.
Ведущее место среди
отраслей рыночной специализации Дальневосточного района принадлежит
металлургическому комплексу, который района включает горно-рудную промышленность,
а также передельную черную металлургию.
Горно-рудная
промышленность района представляет собой добычу золота, алмазов,
оловосодержащих, вольфрамовых, свинцово-цинковых и других руд, производство
цветных металлов, а также передельную черную металлургию.
”Королевой Дальнего
Востока” продолжает оставаться золотодобывающая промышленность, которая
относится к старейшим отраслям народного хозяйства края. Предприятия этой
отрасли размещены по всей территории Дальнего Востока. Она давно ведется в
бассейнах рек Зеи, Селемджи, Буреи, Амгуни, в горах Алданского нагорья, Хингана
и Сихотэ-Алиня. Сейчас же районами золотодобычи стали новые районы —
Колымо-Индигирский и Чукотский; в первом добыча золота была начата в 30-е годы,
во втором — в 60-е. Магаданская область и Республика Саха дают 2/3 всего золота
в России. Наиболее старый район добычи золота — Амурская область. Именно она в
свое время создала мировую славу Дальнему Востоку как крупнейшему золотоносному
району. И сегодня Амурская область дает стране много золота. Основной способ
добычи золота тут наиболее дешевый, дражный. Колымо-Индигирский
горнопромышленный район связан автострадой с Магаданом и Якутском, а морскими
путями — с югом дальневосточного района. Размещение золотодобычи носит очаговый
характер. Границы очагов определяются ареалами распространения рудных
образований и россыпного золота разрабатываемых месторождений, созданием для
определенной группы приисков единых сфер обслуживания и инфраструктуры:
электростанций, строительных, ремонтных, снабженческих и торговых баз, школ с
интернатами, лечебных учреждений. Такой очаговый характер горнорудной
промышленности характерен, кстати, и для других северных районов Дальнего
Востока.
Дальневосточные моря
составляют богатейшую базу рыбной промышленности. Они дают 60 % добычи рыбы в
России. Наличие богатых и разнообразных рыбных ресурсов и оснащение лова
современной техникой обеспечивают высокую эффективность промысла рыбы:
себестоимость рыбы-сырца здесь ниже, чем в северных и западных морях,
прилегающих к европейской макрозоне.
Наибольшего расцвета рыбная
промышленность Дальнего Востока достигла в 70-80 годы. В то время на его долю
приходилась почти 1/3 общесоюзного улова рыбы, добычи морского зверя и
морепродуктов. В наше время ситуация нисколько не ухудшилась, сейчас
дальневосточные моря дают около 60 % добычи рыбы в Российской Федерации, и даже
теперь, в наше сложное время, рыбные консервы, консервы из продуктов моря,
свежемороженая рыба, соленая сельдь поставляются отсюда во многие районы
страны, а также на экспорт. Начиная с 70-х годов рыбаки перешли от пассивного
прибрежного лова к активному лову в открытых морях и океанах. Районами
активного лова стали Берингово и Охотское моря (рыба и морской зверь), Японское
море (рыба), Тихий и Индийский океаны, Антарктика. В водах, омывающих южную и
западную части Камчатки и Курильские острова, ведется лов крабов. Создано
крабоконсервное производство, продукция которого имеет спрос на мировом рынке.
В настоящее время основу рыбной промышленности составляет активный лов в
открытых морях, которым занят крупный рыболовный, рыбоперерабатывающий и
транспортно-рефрижераторный флот. Океаническое рыболовство значительно
расширило ассортимент рыбопродукции: морской окунь, хек, мерлуза, палтус,
сайра, тунец, угольная рыба и такие достаточно новые виды морепродуктов, как
креветки, кальмары, гребешки, мидии.
Наиболее важный фактор
ориентации рыбной промышленности — сырьевые ресурсы, то есть вся отрасль в
целом ориентируется на побережье (это относится к береговому хозяйству).
Огромные лесные богатства
Дальнего Востока (около 11 млрд. куб.м.) обусловили здесь создание одного из
крупнейших лесозаготовительного и деревоперерабатывающего комплекса,
эффективность которого определяется концентрацией крупных лесных ресурсов, в
том числе многих ценных пород древесины, с высокой долей в составе лесов спелых
и переспелых деревьев. В 1969 году на Дальнем Востоке вывозка древесины
составила 24 млн.куб.м. (в том числе 20 млн.куб.м — деловой), а в 2003 году —
35 млн.куб.м. Эта отрасль не особо подверглась спаду производства, и по
некоторым данным вывозка древесины в1995 году несколько превысила аналогичный
показатель 1993 года. В южной части Дальнего Востока — в Приморском и
Хабаровском краях, Амурской и Сахалинской областях — лесами занято 54 кв.м. из
каждых 100 кв.м. территории. Основные лесозаготовительные базы расположены на
территориях, примыкающих к Нижнему и Среднему Амуру и всей Уссури, к средней
Зее и Бурее, в центре и на юге Сахалина и в верховьях Ленского речного
бассейна. Новая лесопромышленная база сейчас создаётся в зоне, примыкающей к
трассе Байкало-Амурской магистрали.
На размещение лесной
промышленности решающее значение оказывает фактор сырьевых ресурсов и сильное
значение — фактор районов потребления готовой продукции. На размещение
деревообрабатывающей промышленности одинаково сильное значение оказывают 2
фактора: сырьевые ресурсы и районы потребления готовой продукции. На размещение
целлюлозно-бумажной промышленности решающее значение оказывает фактор сырьевых
ресурсов, и одинаково слабое значение оказывают 2 фактора: топливно-энергетических
ресурсов и районов потребления готовой продукции (карту размещения основных
отраслей см. приложение).[6]
2.2 Аграрно-промышленный комплекс
В комплексном развитии
Дальнего Востока важная роль принадлежит сельскому хозяйству. Основные сельскохозяйственные
угодья здесь расположены в Среднем Приамурье, Приуссурье и на Приханкайской
равнине, на их долю приходится 95 % посевной площади района. Вся посевная
площадь Дальнего Востока составляет почти 3 млн. га, в том числе под зерновыми
культурами занято примерно 40 %, под соей — 35, под картофелем и овощами — 6-7,
под кормовыми — 15-20 %.
Среди зерновых
распространены пшеница, ячмень, овес и гречиха, но урожайность этих культур
пока остается ниже среднероссийской. Здесь мало вносится удобрений под их
посевы. К тому же трудности уборки, связанные с повышенной влажностью почв и
атмосферы, часто ведут к большим потерям выращенного зерна. Примерно половина
потребности Дальнего Востока в зерне удовлетворяется за счет ввоза из Сибири и
Казахстана. В Приханкайской низменности выращивается рис, но его посевы пока
невелики. Здесь, а также в Приуссурийской низменности выровненный рельеф для
создания рисовых плантаций, достаточно продолжительный и теплый вегетационный
период, плодородные почвы благоприятствуют расширению рисосеяния.
Дальний Восток — основной
район производства сои. На его долю приходится свыше 90 % всех наших посевов
этой ценной культуры. В южной части региона всюду выращиваются картофель и
овощи, население Приморского края и Амурской области полностью обеспечивается
этими продуктами за счет местного производства, но в целом по району
потребности населения в этих культурах пока еще полностью не удовлетворяются.
Перед районом ставится задача обеспечения населения картофелем и овощами местного
производства.
На Дальнем Востоке
разводят крупный рогатый скот, свиней и
оленей. По разведению крупного рогатого скота и свиней выделяются Приморский
край и Амурская область, оленей — Якутия, Магаданская и Камчатская области, Чукотский
автономный округ. Однако в целом по району животноводство развито слабо,
незначительна численность скота, его продуктивность ниже среднероссийской. По
мясу и молочным продуктам за счет местного производства потребности населения
удовлетворяются примерно на 1/3. Большая часть этой продукции завозится из
Западной Сибири и Казахстана.
В перспективе намечается
полностью обеспечить население свежими молочными продуктами и свежим мясом.
Дальневосточный район располагает возможностями, как для интенсивного, так и
для экстенсивного расширения сельского хозяйства.
Дальневосточная тайга,
главным образом горные, районы, богата пушным и другим промысловым зверем.
Охотничий промысел и звероводство особенно развиты в северных районах, по
всему Сихотэ-Алиню и на Сахалине. Организованы звероводческие фермы по
разведению соболей, песцов, серебристо-черных лисиц, кабарги и изюбра.
Из отраслей пищевой
промышленности (кроме рыбной) на Дальнем Востоке сохраняет большое значение
мукомольная, развивающаяся в Амурской области, Хабаровском и Приморском
краях. Здесь же размещаются предприятия маслодельной, сыродельной, молочной,
мясной, кондитерской, сахарной (Уссурийск) и других отраслей. Однако пищевая
промышленность района еще далеко не обеспечивает потребности его населения.
Значительная часть продукции пищевой индустрии завозится из Сибири и
европейской части России. Создана крупная маслобойная промышленность по
переработке соевых бобов в Уссурийске и Хабаровске, часть ее продукции
вывозится за пределы района. Расширяются и строятся разнообразные пищевые
предприятия. Среди них больше всего мясокомбинатов, которые на севере района
будут использовать возросшее поголовье оленей, на юге — мясной скот;
расширяется также сеть городских молочных заводов.[7]
2.3 Экономическое состояние аграрного
сектора Дальнего Востока
Изменение уровня цен,
тарифов, финансово-кредитной политики привели к инфляционному росту издержек на
производство сельскохозяйственной продукции. На Дальнем Востоке влияние
неустранимых удорожающих факторов усилило этот процесс. В результате затраты на
единицу продукции в регионе растут более высокими темпами, чем в среднем по
России и другим регионам. В 1990 г. себестоимость 1 ц. продукции по отдельным
видам в регионе превышала среднероссийские показатели на 30-76%, а в 2004 г. в
2,1-3,2 раза. Разрыв в уровне затрат постоянно увеличивается.
Наибольший рост
себестоимости наблюдается по приросту свиней и птицы. Этот процесс обусловлен,
прежде всего, внешними причинами: опережающим ростом цен на корма, тепловую и
электрическую энергию и другие виды материальных ресурсов, ростом платежей по
обслуживанию кредитов. В то же время мощности комплексов по производству
свинины используются на 3-18%, на бройлерных птицефабриках на 5-20% от
проектных. Одновременно в результате отсутствия средств на приобретение кормов
и других ресурсов нарушается технология, среднесуточный прирост свиней на
откорме снизился с 400-450 гр. до 120-160 гр., бройлеров с 22-25 гр. до 7-8 гр.
Снижение продуктивности усиливает рост затрат.
Рост затрат по зерну, картофелю,
молоку и приросту крупного рогатого скота в 2,1-2,6 раза ниже, чем по приросту
свиней, так как в этих отраслях используется основная часть ресурсов,
производимых в сельском хозяйстве.
Поэтому для прекращения
роста затрат на сельскохозяйственную продукцию прежде всего необходимо
устранить внешние факторы: рост цен на ресурсы, тарифов на энергию и услуги,
учетных ставок за кредит, вызванные действиями как федеральных, так и
региональных органов власти и финансовых структур. В результате изменения цен
произошли сдвиги в структуре затрат. При этом собственные затраты сельского
хозяйства растут медленнее.
Из-за удорожания вновь
вводимых и переоценки имевшихся основных фондов доля амортизации в затратах
увеличилась в 3,1-4 раза. Оплата услуг, выполненных сторонними организациями,
при многократном их сокращении в физическом объеме в структуре затрат возросла
в 1,8-2,5 раза. В 1,5-2 раза вырос удельный вес прочих затрат. Эти структурные
сдвиги практически полностью определяются опережающим ростом цен в промышленности,
тарифов на электроэнергию и транспортные услуги. Сельскохозяйственные
предприятия самостоятельно на них повлиять не могут. Усилилась дифференциация
территорий по себестоимости отдельных видов продукции.
Отсутствие средств в
местных бюджетах для поддержки сельского хозяйства ведёт к его перемещению в
менее благоприятные регионы. При этом происходит изоляция рынков отдельных
территорий, не формируется единое экономическое пространство региона. В худшем
положении оказались территории, поставлявшие до реформ продукцию в другие
административные единицы. Изменилось соотношение цен на отдельные виды
сельскохозяйственной продукции. При проведении сравнения за базу были приняты
цены реализации картофеля, так как этот вид продукции производится во всех территориях
Дальнего Востока, и его реализация идёт по различным каналам. По отношению к
ценам на картофель, цены на овощи и яйцо незначительно выросли, а на остальные
продукты стали ниже (табл. 1).[8]
Таблица 1. Соотношение
цен реализации на отдельные виды продукции
по Дальнему Востоку
|
Продукция
|
1994 г.
|
2000 г.
|
г.2004
|
2004 г. к 1994 г.
|
|
Зерно
|
0,84
|
0,28
|
0,47
|
0,56
|
|
Картофель
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
Овощи откр. грунта
|
0,87
|
1,42
|
1,02
|
1,17
|
|
Молоко
|
3,46
|
0,67
|
1,5
|
0,43
|
|
Мясо КРС
|
17,1
|
3,07
|
4,35
|
0,25
|
|
Мясо свиней
|
12,64
|
4,64
|
10,4
|
0,82
|
|
Мясо птицы
|
9,12
|
3,76
|
6,62
|
0,72
|
|
Яйцо
|
3,15
|
2,35
|
3,65
|
1,16
|
В результате отсутствия
рыночной инфраструктуры значительная часть продукции реализуется с транспортных
средств, через собственную розничную сеть, обменивается по различным вариантам
бартера. Это создаёт условия для занижения цен и различных злоупотреблений.
Стихийно развивающийся рынок ставит в трудные условия сельское хозяйство
региона из-за увеличения поставок по импорту картофеля, овощей, продукции
животноводства. Лучше адаптируются к рыночным условиям предприятия, имеющие
собственную переработку и самостоятельно реализующие продукцию потребителю. В
этом случае разница между потребительскими ценами и заготовительными достаётся
производителю. Но для такого варианта развития требуются значительные объёмы
инвестиций.
Большинство
сельскохозяйственных предприятий региона неплатежеспособны, их банкротство
сдерживается тем, что в условиях сельской местности люди не могут изменить род
занятий. Выход из кризиса невозможен без принятия согласованного комплекса
финансовых, экономических и организационных мер на федеральном и региональном
уровне.
Из-за
неудовлетворительного финансового положения в сельском хозяйстве не действует
система страхования. В 2003 г. страхование урожая осуществляли единичные
предприятия. Дальний Восток является регионом повышенного риска, и здесь
ежегодно отдельные территории страдают от стихийных бедствий. Без организации
стабильного страхования и погашения не менее 50% взносов по страхованию урожая
из средств федерального бюджета нельзя рассчитывать на повышение устойчивости
финансового положения сельского хозяйства.
Таким образом,
действующий экономический механизм реформ стал главным тормозом перехода к
рыночным отношениям, направленным на повышение конкурентоспособности и развитие
агропромышленного производства.
Конкурентоспособность
производства выявляется на рынке и определяется способностью производимой
продукции отвечать запросам потребителей; она определяется качеством продукции,
ее потребительскими свойствами, уровнем цен, устанавливаемых при продаже, и
доходами населения. В сложившихся условиях в большинстве территорий Дальнего
Востока окупаются затраты на производство картофеля и яиц. По остальным
продуктам окупаемость затрат колеблется от 89% по зерну до 25% по привесу крупного
рогатого скота. Производство зерна, сои, молока, мяса на Дальнем Востоке при
действующих условиях не только не конкурентоспособно, но и экономически
нецелесообразно.
Для решения всего
комплекса накопившихся экономических и социальных проблем необходима разработка
и реализация системы мер по развитию и совершенствованию методов проведения
аграрной реформы как на региональном, так и на федеральном уровне.[9]
3. Источники стабилизации аграрно-промышленного комплекса Дальнего
Востока
В процессе реформ в России
выделился круг резко деградирующих в аграрной сфере территорий, теряющих
возможности для развития. Для Дальнего Востока этот процесс принял
катастрофический характер. Потеря производственного, кадрового потенциала
оказалась в регионе наиболее высокой. Поэтому стратегической задачей сельского
хозяйства Дальнего Востока является остановка спада, стабилизация и постепенное
восстановление сельского хозяйства на новой правовой, организационной,
экономической и материально-технической основе. В решении этой задачи
возрастает значение полного использования внутрипроизводственных возможностей.
Наиболее дефицитным
ресурсом в результате реформ стали инвестиции. Курс реформ на либерализацию
всех сторон жизни и изъятия средств аграрного сектора через диспаритет цен
обострили проблему инвестиций.
Поэтому на первых этапах
стабилизации предстоит компенсировать сокращение посевных площадей и поголовья
скота повышением урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности
животных за счет улучшения мотивации труда, более строгого выполнения
технологий и перехода к ресурсосберегающим технологиям.
Механизм наделения
работников сельского хозяйства через выдачу свидетельств на земельную долю и
имущественный пай при разрушении экономической среды, убыточности всех отраслей,
перераспределении доходов в другие сферы не создает мотивов труда ни в крупном,
ни в индивидуальном производстве. Невыплата заработной платы ведет к
дальнейшему снижению трудовой и социальной активности.
Неэффективность трудовых
ресурсов, нарушение трудовой и технологической дисциплины делают неэффективным
использование всех других ресурсов.
При организации арендных
отношений с собственниками земли размер арендной платы за пользование землей
необходимо определять из урожайности основных культур, обеспечиваемой
естественным плодородием. Экономическое плодородие создается деятельностью
землепользователя, и дополнительная продукция должна оставаться в его
распоряжении. Для совершенствования этой работы на федеральном уровне
необходимо принять “Земельный Кодекс РФ”, федеральный закон “Об аренде
сельскохозяйственных земель”, на уровне территорий закона “О регулировании
земельных отношений”.
Изменение экономической
ситуации поставило задачу превращения аграрного сектора в конкурентоспособную
часть экономики. В структуре должен повышаться удельный вес отраслей,
позволяющих снижать потребность в энергетических ресурсах, минеральных
удобрениях, технике.
Стабилизация и
восстановление сельского хозяйства в основных сельскохозяйственных территориях
региона будут обеспечены с повышением эффективности использования земли на
основе совершенствования систем земледелия, полного учета местных условий.
Структурные сдвиги в земледелии необходимо направлять на сохранение и повышение
плодородия за счет биологических и агротехнических факторов в сочетании с
рациональными дозами минеральных удобрений. Необходимо расширять посевы
культур, повышающих плодородие. Для сокращения дефицита органического вещества
посевы многолетних трав должны занимать 20-25%, сидеральные пары 8-12%, необходимо
оставлять и запахивать солому на 35-50% посевов зерновых и сои. Проводить
известкование почв с РН ниже 5,0. Применение минеральных удобрений необходимо
довести до 50-80 кг д.в. на гектар. В структурной политике каждая территория
должна определять приоритеты и источники средств для их реализации.
В животноводстве ситуация
сложнее, и подход к восстановлению отдельных отраслей будет различаться.
Первоочередному восстановлению подлежат индустриальные аграрные производства,
имеющие возможности для быстрого увеличения объемов продукции при проведении
санации. К ним относятся личные птицефабрики, отдельные свиноводческие
комплексы и бройлерные птицефабрики.
К основной массе
сельскохозяйственных предприятий потребуется дифференцированный подход для них
сохранение молочного скотоводства, повышение его продуктивности означает
возможность стабилизации и поддержание производственного потенциала. Как
показал корреляционный анализ, по хозяйствам Амурской области основными
причинами высокой себестоимости молока в хозяйствах послужило снижение
продуктивности и уменьшение поголовья. Сокращая поголовье, предприятия лишаются
возможности восстановления. В предприятиях с поголовьем коров менее 50 голов
себестоимость в два раза выше, чем в хозяйствах с поголовьем более 300 голов.
Необходимо в каждой
территории провести группировку предприятий и выделить хозяйства, в которых
оказание помощи на возвратной основе позволит создать возможности для
стабильной работы в условиях рынка. Основная часть зерна, сои, кормов, яиц в
ближайшие годы будет производиться в предприятиях различных
организационно-правовых форм, так как только в них сохраняется технологическая
база для их производства.
В неплатежеспособных и
близких к банкротству предприятиях неизбежно проведение организационных преобразований.
Реорганизация большинства сельскохозяйственных предприятий привела к тому, что
обезличенная строго контролируемая государственная собственность была заменена
обезличенной и неконтролируемой совместной коллективной собственностью. Это
позволило государству снять с себя правовую и экономическую ответственность за
состояние аграрного сектора. В экономическом плане собственность оказалась в
бесконтрольном распоряжении руководителей предприятий.
По многим направлениям
разрушение производственного потенциала и изменение структуры производства
принимают необратимый характер. Поэтому при любых формах хозяйствования одним
из приоритетов структурной политики в аграрном секторе в современных условиях
должно стать стимулирование развития личных подсобных хозяйств работников
предприятий, пенсионеров, других сельских жителей. Это объясняется рядом
причин.
Существование личных
подсобных хозяйств, их вклад в производство сельскохозяйственной продукции в
регионе - объективная реальность, с которой нужно считаться и учитывать их
возможности в деле стабилизации и восстановления сельскохозяйственного
производства.
Внутрипроизводственные
возможности приостановления спада ограничиваются многими факторами. Кризис в
аграрном секторе Дальнего Востока не может быть преодолен без изменения
экономической политики, разумного участия государства в регулировании
хозяйственной деятельности экономическими методами. Для сельского хозяйства
определяющее значение будет иметь устранение диспаритета цен путем сдерживания
роста цен на промышленную продукцию, поддержание доходов сельских
товаропроизводителей, повышение платежеспособного спроса населения, правового и
экономического обеспечения проводимых преобразований.
Даже при таком изменении
экономической политики, при существующей глубине спада и разрушений
производственного потенциала восстановление сельского хозяйства в регионе
потребует длительного времени.[10]
Заключение
Проведение
неподготовленных экономических аграрных преобразований в условиях Дальнего
Востока привело сельскохозяйственное производство региона к глубокому кризису.
Сократились посевы сельскохозяйственных культур и поголовье всех видов
животных, снизилось производство зерна, сои, кормов, молока, мяса, яиц.
Особенно сильно негативные тенденции проявляются в сельскохозяйственных
предприятиях. В наиболее сложных условиях находится аграрный сектор северных
территорий.
Основные причины,
обусловившие развитие и углубление кризиса в аграрном секторе, представлены
двумя группами. Первая представлена ухудшением экономической среды для
сельского хозяйства, вторая обусловлена внутренними факторами: снижением
трудовой активности, переходом к примитивным технологиям, снижением
производственных показателей. Поэтому для преодоления кризиса необходимы меры
общесистемного характера и меры по либерализации внутренних резервов.
При любых формах
хозяйствования одним из приоритетов структурной политики в аграрном секторе в
современных условиях должно стать стимулирование развития личных подсобных
хозяйств работников предприятий и других сельских жителей.
Таким образом, в работе
были рассмотрены: состояние и перспектива
развития Дальневосточного экономического региона, проведен анализ особенностей
географического положения, природно-ресурсного потенциала, трудовых ресурсов,
структуры и размещения аграрно-промышленого комплекса и предложены меры по его
стабилизации.
Список используемой литературы
1.
Баринова
Н. Трудовая миграция на Дальнем Востоке//экономист. 1997г. №3.
2.
Бизнес-карта
России. Дальний Восток. Промышленность. Кн.1 /
Сост. О.В. Юферев и др. - М.: МП "НИК", 2003.
3.
Боев
В.Р. Приоритетность как метод повышения эффективности АПК. в кн.
Организационно-экономические основы аграрного рынка. Москва-Минск, 1997.
4.
Борхунов
Н.А., Сагайдак Э.А., Назаренко А.В. Основные направления продолжения ценового
диспаритета в АПК России. в кн. Организационно-экономические основы аграрного
рынка. Москва-Минск, 1997.
5.
Варианты
реорганизации сельскохозяйственных предприятий. М., 1997.
6.
"Живописная
Россия" /Под ред. П.П. Семенова, Москва-СПб., 1895. т. 12.
7.
Концепция
аграрной политики России в 1997-2000 годах. М., 1997.
8.
Костяев
А. Социально-экономическая ситуация на селе: тенденции и оценка их последствий.
Ж. АПК: экономика, управление, № 8, 1997.
9.
Копылов
Н.В. Крупные экономические районы России. – М.: Высшая школа, 2000.
10.
Крестьянские
(фермерские) хозяйства на Дальнем Востоке (опыт, проблемы, перспективы).
Хабаровск, 1996.
11.
Минакир
П.А. Региональная экономическая политика: стратегия развития Дальневосточного
региона. Хабаровск , 2004.
12.
Размещение
производственных сил: Учебник для вузов/ Под ред. В.В. Кистанова, Н.В.
Копылова. - 3-е изд., - М.: Экономика, 1994.
13.
Региональная
экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г. Морозовой. - 2-е изд. - М.:
Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.
14.
Судоров
Н.К. Социально-экономическая география и регионалистика России. – М.: ИНФРА-М,
2002.
15.
Уваров
В.А., Селезнев А.И., Шелепа А.С. АПК Российского севера и Дальнего Востока: в
поисках выхода из кризиса. Хабаровск, 2003.
16.
Экономика
Дальнего Востока: пять лет реформ. Хабаровск, 2001.
17.
Экономическая
и социальная география. В.П.Дронов и др., "Просвещение" М.1998.
18.
Экономическая география
России А.Н.Лаврищев, М.: "Экономика" 2003.
19.
Эльдиев
М. Регулирование аграрного сектора России. Ж. АПК: экономика, управление, № 3,
1998
20.
Экономическая
реформа: теория и практика. Дальнаука, Владивосток, 1997.
Приложение
Размещение основных отраслей промышленности и сельского хозяйства
Дальнего Востока
[1] "Живописная Россия" /Под ред. П.П. Семенова, Москва-СПб.,
1895. т. 12, стр. 1.
[2] Н.В. Копылов Крупные экономические районы России. – М.: Высшая
школа, 2000. стр. 121 – 125.
[3] См. Региональная экономика: Учебник для вузов/ Под ред. проф. Т.Г.
Морозовой. - 2-е изд. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2002.
[4] Судоров Н.К. Социально-экономическая география и регионалистика
России. – М.: ИНФРА-М, 2002. стр. 135 – 143.
[5] Экономическая география России
А.Н.Лаврищев, М.:
"Экономика" 2003. стр. 81 – 90.
[6] Бизнес-карта России. Дальний Восток.
Промышленность. Кн.1 / Сост. О.В.
Юферев и др. - М.: МП "НИК", 2003.стр 123 – 140.
[7] Экономическая и социальная география. В.П.Дронов и др.,
"Просвещение" М.1998. стр. 69 – 74.
[8] См. Экономика Дальнего Востока: пять лет реформ. Хабаровск, 2001.
[9] См. Минакир П.А. Региональная экономическая
политика: стратегия развития Дальневосточного региона. Хабаровск , 2004.
[10] Уваров В.А., Селезнев А.И., Шелепа А.С.
АПК Российского севера и Дальнего Востока: в поисках выхода из кризиса.
Хабаровск, 2003.