Содержание
Введение. 2
1. Организационно-методические аспекты аудита налога на прибыль. 4
1.1 Аудиторская деятельность и ее нормативное регулирование. 4
1.2. Цели, задачи и основные принципы проведения налогового аудита, его этапы 9
1.3. Действующая система налогообложения налога на прибыль организаций в РФ 19
2. Проведение аудита налога на прибыль по существу. 29
2.1. Общая информация об аудируемом лице. 29
2.2. Планирование аудиторской проверки налога на прибыль. 32
2.3. Аудиторская проверка налога на прибыль. 37
3. Анализ финансового состояния ЗАО Шарм. 46
3.1.Коэффициентный анализ и диагностика финансового положения ЗАО Шарм 46
3.2.Анализ состояния и эффективности использования имущественного комплекса предприятия. 51
3.4. Анализ состояния собственного капитала предприятия. 55
3.5. Анализ обязательств предприятия. 56
3.6. Выводы и предложения. 58
Заключение. 61
Список литературы.. 63
Введение
Налоги являются необходимым звеном экономических отношений в обществе с момента возникновения государства. В современном обществе налоги — основная форма доходов государства.
Выбранная тема представляется мне весьма актуальной, так как правильный (оптимальный) выбор налоговой политики для организации является одним из залогов успешного их развития. Так же в работе сделана попытка раскрыть особенности аудита налогообложения организаций, как одну из форм минимизации затрат , вследствие неправильного применения норм налогового законодательства и особенности при проведении налогового аудита предприятия.
Вхождение экономики России в рынок - сложный и противоречивый процесс. В условиях рыночных отношений, особо остро проявляется потребность в достоверной экономической информации, в которой заинтересованы все участники хозяйственного оборота независимо от форм собственности. Таким образом, появилась острая необходимость проведения независимого контроля всех коммерческих структур, в том числе и банков.
В ходе работы организации периодически составляют финансовые отчеты о проведенной работе, достоверность которых проверяется с помощью внешних и внутренних аудиторов, которые выражают свое мнение о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности в соответствии с порядком ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Данные финансовой (бухгалтерской) отчетности, позволяют пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении банков и принимать соответствующие решения.
Учредители предприятий напрямую заинтересованы в независимой оценке состояния дел, и наряду с традиционными формами контроля степень качества деятельности организаций устанавливается и независимым внешним аудитом, не находящимся в зависимости от какого-то влияния со стороны.
Аудит налогообложения имеет ряд особенностей, которые требуют создания специализированных аудиторских организаций и отдельно лицензируются. Дело в том, что при аудиторских проверках рассматриваются различные стороны экономической деятельности, как самой кредитной системы, так и обслуживаемого хозяйства. Это налагает на аудиторов особую ответственность за квалифицированность обследований, объективность и достоверность выводов, поскольку результаты аудита служат основанием для подтверждения годового отчета, публикации баланса и общей оценки итогов работы учреждения.
Исходя из этого, цель данной работы: дать характеристику системе внешнего налогового аудита. Показать возрастающее значение налогового аудита в деятельности организаций.
Для реализации поставленной цели решим следующие задачи:
- рассмотрим теоретические аспекты налогового аудита,
- рассмотрим действующую систему налогообложения по налогу на прибыль;
- проведем аудит налога на прибыль на примере конкретной организации;
- Оценим финансовое состояние исследуемой ранее организации;
Объектом исследования выступит ЗАО Шарм.
1. Организационно-методические аспекты аудита налога на прибыль
1.1 Аудиторская деятельность и ее нормативное регулирование
Слово ‘’аудитор’’ - латинского происхождения и в переводе на русский язык означает ‘’слушатель’’. Так в духовных учебных заведениях называли отлично успевающего ученика, который по поручению учителя производил доверительную проверку других учащихся на предмет усвоения ими пройденного материала. Такие доверительные отношения существуют и в аудиторской деятельности (аудите). В первооснове аудиторская деятельность представляет собой процесс проверки аудиторами (аудиторскими фирмами и товариществами) правильности ведения бухгалтерского учета, осуществляемого экономическими субъектами.[8,89]
Некоторые основные этапы истории развития видов аудиторской деятельности. Аудит и соответственно профессия бухгалтера-аудитора как таковые появились первоначально в Англии в середине прошлого века, а затем, через незначительный промежуток времени, еще в ряде экономически развитых стран - США, Германии, Франции и некоторых других.
Несомненно, что возникновение аудита как новой доверительной формы проверки финансово-экономической деятельности экономических субъектов вызвано появлением новых организационно-правовых форм этих субъектов. Понятно, что действительные собственники были заинтересованы в получении достоверной информации о финансово-экономическом положении ‘’родных’’ предприятий и организаций, обоснованных заключений по их ближайшей и долговременной перспективе.
Мировой экономический кризис 1929-1933 гг., вызвавший массовые банкротства различных предприятий, а особенно акционерных обществ, явился мощным стимулом дальнейшего развития видов аудиторской деятельности, которая в последующие годы совершенствовалась в направлении организационно-правовых основ. Особое внимание уделялось формированию этических и поведенческих норм во взаимоотношениях аудиторов с клиентами, соблюдения принципа доверительности и конфиденциальности, как в процессе проведения проверки, так и после выдачи заключения по ее результатам.
Необходимо отметить, что аудиторская деятельность как таковая порождена рыночной экономикой и является составной частью механизма этой экономики.
Самая первая аудиторская фирма в нашей стране - акционерное общество ‘’Инаудит’’ - была создана в 1987 году в соответствии с постановлением Совета Министров СССР. Создание указанной фирмы, равно как и многих других аудиторских фирм, связанно с образованием совместных предприятий в различных отраслях народного хозяйства. Иностранные инвесторы оказали заметное влияние на возникновение и дальнейшее развитие в нашей стране аудиторства, существующего в экономически развитых странах свыше полутора столетий и заслужившего доверие предпринимательских кругов этих стран. Вслед за ‘’Инаудитом’’ для проверки предприятий с иностранным участием возникает ряд аудиторских фирм в том числе ‘’Мосаудит’’, аудиторское агентство ‘’Краунд’’, акционерное общество ‘’Эссистент’’, совместное предприятие ‘’ДРТ Инаудит’’ и др. Появляются аудиторские фирмы, специализирующиеся на проверке преимущественно российских предприятий. Например, компания ‘’Русское национальное товарищество’’, которая начала свою деятельность с августа 1992 года. [9,89]
Несмотря на быстрый, особенно в 90-е годы, рост количества аудиторских фирм в России, развитие аудиторского дела в нашей стране существенно задержалось из-за отсутствия должной правовой базы.
Одной из многих проблем, стоящих перед аудиторами, является определение содержания самого понятия «аудит», которое в первую очередь ассоциируется с копошащимся в бухгалтерской документации инспектором, дотошно ищущим ошибки и отнимающим драгоценное время и офисное пространство. Однако, разумеется, аудит не ограничивается этим. Для руководства аудит является основным средством осуществления контроля за деятельностью организации, и поэтому он должен рассматриваться в более светлых тонах. Речь идет, прежде всего, об осуществлении контроля за рисками, контроля доходов и расходов, контроля за работой руководства и персонала. Аудит, как независимый, так и внутренний, играет ведущую роль в решении этих задач.
Независимые аудиторы могут оказывать эффективную помощь руководству банка в осуществлении контроля не только посредством содействия в обеспечении достоверности финансовых данных и надежности используемых систем бухгалтерского учета. Они также могут обеспечить независимую экспертную консультационную поддержку по ряду важных направлений деятельности банка. Более того, рекомендации консультантов со стороны могут быть очень полезны для руководства в процессе проведения преобразований, не встречающих широкой поддержкой внутри организации.
В странах с развитыми рыночными отношениями аудиторская фирма рассматривается в первую очередь не как инспектор, а как независимый консультант, который, наряду с проверкой финансовой отчетности, дает беспристрастную профессиональную оценку состояния дел.
Подобная множественность функций порождает различия в понимании роли аудиторских фирм в России. С одной стороны, международная аудиторская фирма рассматривает себя в привычном для нее качестве, т.е. в роли проверяющего и консультирующего. С другой стороны, многие российские банкиры видят в аудиторах, прежде всего независимых инспекторов и контролеров, которые подтверждают правильность осуществления финансовых операций.
Зарубежные аудиторские фирмы видят свою задачу в подтверждении того, что бухгалтерская отчетность достоверно и точно отражает финансовое положение организации. Существуют различные пользователи аудиторских услуг. Однако, прежде всего аудит необходим для защиты интересов акционеров, которым достаточно иметь общее подтверждение правильности данных бухгалтерского учета. [18,94]
В соответствии с Федеральным Законом «Об аудиторской деятельности» под аудитом понимается предпринимательская деятельность по независимой проверке бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организаций и индивидуальных предпринимателей (далее - аудируемые лица). Цель аудита - является выражение мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности аудируемых лиц и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации. Под достоверностью понимается степень точности данных финансовой (бухгалтерской) отчетности, которая позволяет пользователю этой отчетности на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.
В Российской Федерации аудит осуществляется в соответствии Федеральным законом об аудиторской деятельности, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами (стандартами) по проведению аудиторской деятельности, регулирующими отношения, возникающие при осуществлении аудиторской деятельности.
По федеральному законодательству, независимым аудитором признается – физическое лицо, отвечающее квалификационным требованиям и имеющее квалификационный аттестат аудитора. Он вправе осуществлять аудиторскую деятельность в качестве работника аудиторской организации или в качестве лица, привлекаемого аудиторской организацией к работе на основании гражданско-правового договора, либо в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица.
Под аудиторской организацией понимается коммерческая организация, осуществляющая аудиторские проверки и оказывающая сопутствующие аудиту услуги. Свою деятельность аудиторская организация осуществляет после получения лицензии. Кадровый состав должны составлять на половину (не менее 50%) граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации, а в случае, если руководителем аудиторской организации является иностранный гражданин, - не менее 75% и должно состоять не менее пяти аудиторов.
По видам аудит подразделяется на обязательный и инициативный.
Обязательный аудит подразумевает ежегодную обязательную аудиторскую проверку ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности организации или индивидуального предпринимателя.
Обязательный аудит осуществляется в случаях, если:
1) организация имеет организационно - правовую форму открытого акционерного общества;
2) организация является кредитной организацией, страховой организацией или обществом взаимного страхования, товарной или фондовой биржей, инвестиционным фондом, государственным внебюджетным фондом, источником образования средств которого являются предусмотренные законодательством Российской Федерации обязательные отчисления, производимые физическими и юридическими лицами, фондом, источниками образования средств которого являются добровольные отчисления физических и юридических лиц;
3) объем выручки организации или индивидуального предпринимателя от реализации продукции (выполнения работ, оказания услуг) за один год превышает в 500 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда или сумма активов баланса превышает на конец отчетного года в 200 тысяч раз установленный законодательством Российской Федерации минимальный размер оплаты труда;
4) организация является государственным унитарным предприятием, муниципальным унитарным предприятием, основанным на праве хозяйственного ведения, если обязательный аудит в отношении этих организаций или индивидуальных предпринимателей предусмотрен федеральным законом. [8,89]
Инициативный аудит осуществляется по инициативе экономического субъекта, его руководства, с целью получения независимой достоверной информации о финансово–хозяйственном состоянии предприятия. Задачами данного аудита могут быть различные, но основной целью будет так же получение независимой оценки деятельности предприятия в целом или по отдельным направлениям деятельности.
1.2. Цели, задачи и основные принципы проведения налогового аудита, его этапы
Как было
отмечено в предыдущей главе одним из основных направлений аудита банка является
проведение аудита налоговых платежей. В настоящее время при проведении налогового
аудита банков аудиторы руководствуются действующим законодательством по
аудиторской деятельности, стандартами аудиторской деятельности, а так же
методикой аудиторской деятельности "Налоговый аудит и другие сопутствующие
услуги по налоговым вопросам. Общение с налоговыми органами" (одобрена
Комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ 11 июля
Особенность данного документа заключается в том, что не один документ, разработанный в рамках программы создания отечественных правил (стандартов) аудиторской деятельности, не вызвал на стадии создания столь долгих и бурных дискуссий, как данная методика. Во-первых, он касается такой тонкой сферы, как взаимоотношения в треугольнике "предприятие - налоговые органы - аудиторская организация", и регулирование этих взаимоотношений - дело чрезвычайно сложное.
Во-вторых - вопросы налогового аудита для российских аудиторов наиболее актуальны.
В-третьих, когда документ начал разрабатываться в возникли бурные дискуссии по поводу как целесообразности этого документа, так и его статуса.
Что касается целесообразности, то основные аргументы против разработки были следующие. Налоговый аудит относится к специальным аудиторским заданиям и, подпадает под действие разработанного ранее правила (стандарта) "Заключение, аудиторской организации по специальным аудиторским заданиям". Аргументы за разработку документа подчеркивали его важность в современных российских условиях, в связи с либерализацией налогового законодательства.
По статусу документа высказывались мнения, такие как полноценное правило (стандарт); документ, согласованный с налоговыми органами; методические рекомендации; методика обязательного характера; методика рекомендательного характера и т.д. В итоге победил последний из названных вариантов. Таким образом, установки данной методики носят рекомендательный характер для всех аудиторских организаций при проведении налогового аудита и оказании других сопутствующих услуг по налоговым вопросам. (в заключение как проблема – так как налоговый аудит не имеет четкой правовой и законодательной базы)
Методика не регулирует порядок действий аудиторской организации при рассмотрении налоговых вопросов в рамках обычного аудита, так как обычный аудит регулируется большим количеством правил (стандартов), методика ограничивается исключительно налоговыми вопросами. Здесь следует отметить, что положительное заключение по налоговому аудиту нельзя трактовать как подтверждение достоверности бухгалтерской отчетности предприятия в целом (хотя понятно, что факт подтверждения налоговой отчетности серьезно повышает шансы на достоверность бухгалтерской отчетности), - это разные задачи с несколько различными подходами и методами решения. [11,123]
Целью методики является определение способов практического выполнения аудиторскими фирмами и аудиторами, работающими самостоятельно в качестве индивидуальных предпринимателей*, специального аудиторского задания по выражению мнения о соответствии порядка формирования, отражения в учете и уплаты экономическим субъектом налогов и других платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды нормам, установленным законодательством (проведение налогового аудита), а также оказания других сопутствующих услуг по налоговым вопросам.
Задачами методики являются:
а) определение основных принципов, этапов и подходов к проведению налогового аудита;
б) определение основ взаимоотношений (далее общения) аудиторской организации с налоговыми органами в ходе выполнения налогового аудита;
в) определение ответственности сторон при проведении налогового аудита;
г) определение порядка проведения и оформления результатов выполнения специального аудиторского задания по налоговым вопросам.
Исходя из вышеизложенного в России под налоговым аудитом понимается выполнение аудиторской организацией специального аудиторского задания по рассмотрению бухгалтерских и налоговых отчетов предприятия с целью выражения мнения о степени достоверности и соответствия во всех существенных аспектах нормам, установленным законодательством, порядка формирования, отражения в учете и уплаты экономическим субъектом налогов и других платежей в бюджеты различных уровней и внебюджетные фонды.
Между тем следует отметить, что проведение налогового аудита не освобождает экономический субъект от налогового контроля, осуществляемого должностными лицами налоговых органов в пределах их компетенции.
Одним из важных моментов в проведении налогового аудита является то, что перед проведением налогового аудита аудиторская организация должна достигнуть взаимопонимание с лицом, заказавшим выполнение специального аудиторского задания, относительно цели и характера предстоящей работы, содержания подготавливаемых итоговых документов, а также в определении состава и круга лиц, которые будут знакомиться с результатами работы.
Специальное аудиторское задание по проведению налогового аудита оформляется договором в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации. В договоре на выполнение задания по проведению налогового аудита следует четко обозначить вопросы, по которым должно быть выражено мнение аудиторской организации. При этом вопросы должны быть сформулированы таким образом, чтобы ответ на них не мог иметь двоякого толкования.
Выполнение работ по налоговому аудиту может включать несколько этапов, в частности:
а) предварительная оценка существующей системы налогообложения экономического субъекта;
б) проверка и подтверждение правильности исчисления и уплаты экономическим субъектом налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды.
Предварительная оценка существующей системы налогообложения экономического субъекта включает в себя:
а) общий анализ и рассмотрение элементов системы налогообложения экономического субъекта;
б) определение основных факторов, влияющих на налоговые показатели;
в) проверка методики исчисления налоговых платежей;
г) правовая и налоговая экспертиза существующей системы хозяйственных взаимоотношений;
д) оценка документооборота и изучение функций и полномочий служб, ответственных за исчисление и уплату налогов;
е) предварительный расчет налоговых показателей экономического субъекта.
Выполнение данных процедур позволит рассмотреть такие существенные факторы, как специфика основных хозяйственных операций экономического субъекта и существующие объекты налогообложения, соответствие применяемого экономическим субъектом порядка налогообложения нормам действующего законодательства, оценить уровень налоговых обязательств и потенциальных налоговых нарушений экономического субъекта.
Этап проверки и подтверждения правильности исчисления и уплаты экономическим субъектом налогов и сборов в бюджет и внебюджетные фонды может проводиться как по всем налогам и сборам, так и по отдельным их видам и вопросам, которые интересуют лицо, заказавшее проведение налогового аудита. При проведении работ осуществляется проверка налоговой отчетности, представленной экономическим субъектом по установленным формам (налоговых деклараций, расчетов по налогам, справок об авансовых платежах и др.), а также правомерность использования налоговых льгот.
Сведения, содержащиеся в налоговой отчетности, проверяются и анализируются путем их сопоставления с данными синтетических и аналитических регистров бухгалтерского учета и отчетности.
Любые рекомендации и расчеты, сделанные аудиторской организацией, должны содержать ссылки на действующие нормативные документы.
В ходе проведения налогового аудита аудиторская организация должна исходить из того, что деятельность экономического субъекта осуществляется в соответствии с установленными нормативными актами, пока не получит доказательство противного. [8,89]
Вместе с тем аудиторская организация должна проявить достаточную степень профессионального скептицизма в отношении рассматриваемых счетов и документов, принимая во внимание высокую вероятность наличия нарушений налогового законодательства экономическим субъектом.
Налоговый аудит должен проводиться аудиторской организацией с профессиональной добросовестностью и тщательностью. Аудиторская организация может сообщить лицу, заказавшему выполнение налогового аудита, о своих профессиональных подходах к проведению работ, рассчитанном уровне существенности и использовании выборочного метода.
В процессе проведения налогового аудита, вполне возможны общение аудиторской организации с налоговыми органами в ходе и по результатам проведения налогового аудита.
Аудиторская организация при обращении к налоговым органам должна придерживаться согласованной с руководством проверяемого экономического субъекта последовательности действий. Запросы к налоговым органам готовить в виде документа от имени руководства экономического субъекта. При общении с налоговыми органами аудиторской организации следует придерживаться общепринятых этических и профессиональных норм аудиторской деятельности, а также принципа соблюдения профессиональной аудиторской тайны в соответствии с нормами Налогового кодекса.
Налоговая отчетность проверяемого предприятия может быть признана аудиторской организацией более достоверной, если в проверяемом периоде проводились проверки со стороны налоговых органов и составленные акты свидетельствуют об отсутствии нарушений налогового законодательства, либо если указанные в акте нарушения признаны и исправлены экономическим субъектом.
Все материалы, подготовленные или полученные в ходе общения с налоговыми органами, должны быть включены в рабочую документацию аудиторской организации.
Перед проведением налогового аудита аудиторская организация вправе потребовать от руководства экономического субъекта письменного подтверждения понимания того, что проведение налогового аудита не снимает ответственность с руководства экономического субъекта за правильность и своевременность исполнения обязательств по налогам и сборам, а также за выполнение требований действующих нормативных актов. Такое подтверждение может быть представлено в форме соответствующих положений договора на проведение налогового аудита или заявления об ответственности, подписанного руководителем организации.
Руководство экономического субъекта несет ответственность за юридическое оформление предоставляемых аудиторской организации документов, достоверность предоставляемой информации, документов, сведений, а также за любые ограничения возможности осуществления аудиторской организацией своих обязательств.
Аудиторская организация ответственна за правильность и полноту данных, отраженных в заключении и (или) отчете аудитора о выявленных им искажениях.
В результате проведения налогового аудита могут быть выявлены нарушения налогового законодательства и искажение бухгалтерской и налоговой отчетности экономического субъекта, т.е. неверное отражение и представление данных из-за несоблюдения установленных правил исчисления, отражения и перечисления налогов и сборов. [5,113]
В случае выявления нарушений налогового законодательства и искажений бухгалтерской и налоговой отчетности экономического субъекта, носящих существенный характер, аудиторская организация должна сообщить руководству экономического субъекта об ответственности за допущенные нарушения и необходимости внесения изменений в бухгалтерскую отчетность, уточнения налоговых деклараций и расчетов.
Если руководитель экономического субъекта не сочтет нужным внести поправки и исправления в налоговые декларации и бухгалтерскую отчетность, требуемые аудиторской организацией по результатам выполнения специального аудиторского задания, аудиторская организация должна направить письмо-уведомление на имя руководителя организации о данном факте и сообщить об ответственности за нарушение действующего законодательства.
Результатом проведения налогового аудита является подготовка следующих документов:
а) заключения по результатам проведения налогового аудита;
б) отчета по результатам проведения налогового аудита (если его подготовка предусмотрена условиями договора).
В заключении о результатах выполнения специального аудиторского задания по проведению налогового аудита аудиторской организации следует выразить мнение:
а) о степени полноты и правильности исчисления, отражения и перечисления экономическим субъектом платежей в бюджет и внебюджетные фонды;
б) о правильности применения экономическим субъектом налоговых льгот.
Заключение, подготовленное по результатам выполнения налогового аудита, не может рассматриваться как аудиторское заключение о достоверности бухгалтерской отчетности в целом.
В итоговых документах (заключении либо отчете по результатам налогового аудита) должны найти отражение все вопросы, которые, по мнению аудиторской организации, влияют на достоверность проверенной отчетности (документации), а также содержать четкие и полные ответы на вопросы, поставленные в договоре. Выявленные в процессе налогового аудита факты нарушений налогового законодательства аудиторской организации следует отразить в рабочей документации и в итоговых аудиторских документах.
Если в итоговых документах по результатам проведения налогового аудита описываются какие-либо нарушения порядка исчисления и перечисления налогов и другие факторы, являющиеся существенными по условиям договора или профессиональному суждению аудитора, то они не должны оставлять у пользователей сомнений относительно их смысла и значения для понимания содержания отчетности (документации).
Если целью налогового аудита в соответствии с договором является выражение мнения аудиторской организации о степени достоверности и полноты исчисления, отражения в учете и перечисления экономическим субъектом налогов и сборов, то аудиторской организации рекомендуется подготавливать соответствующее заключение. К представляемому заключению могут прикладываться приложения, куда подшивается документация, подтверждающая выводы аудиторской организации. Если в результате выполнения специального задания проверяемый экономический субъект произвел необходимые поправки в проверяемой отчетности (документации) до представления ее заинтересованным пользователям, то заключение не должно содержать указаний на эти поправки.
Итоговые документы по выполненному заданию распечатываются на официальном бланке аудиторской организации.
Все итоговые документы должны быть собственноручно подписаны руководителем аудиторской организации или уполномоченным лицом аудиторской организации и аудитором, ответственным за проведение работ. Подписи в итоговых документах удостоверяются печатью аудиторской организации.
Итоговые документы выдаются лицу, заказавшему проведение налогового аудита, в количестве экземпляров и в сроки, согласованные с ним и определенные в договоре.
Аудиторская организация не имеет права и не обязана предоставлять каким-либо пользователям (в том числе налоговым органам) копии итоговых документов по выполненному специальному заданию, кроме случаев, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Если условиями договора предусмотрено представление отчета по результатам проведения налогового аудита, то при его подготовке аудиторской организации следует руководствоваться требованиями правила (стандарта) аудиторской деятельности "Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита" или использовать примерную форму аналитической части заключения по специальному аудиторскому заданию из соответствующего правила (стандарта). [8,89]
Во избежание возможности использования заключения для целей, не определенных заданием (договором), аудиторская организация должна письменно уведомить руководство экономического субъекта о цели подготовки данного заключения, установить ограничения на ознакомление с ним иного круга лиц, а также указать на недопустимость его включения в состав годовой бухгалтерской отчетности.
Исходя, из целей аудиторского задания на проведения налогового аудита, примерный перечень аудиторских заданий по выполнению налогового аудита и сопутствующих услуг по налоговым вопросам может выглядеть следующим образом:
1. Оценка правильности определения налогооблагаемой базы.
2. Оценка правомерности применения налоговых льгот.
3. Оценка правильности расчета налоговых обязательств.
4. Расчет налоговых последствий для экономического субъекта в случаях некорректного применения норм налогового законодательства.
5. Налоговое сопровождение - текущее консультирование по вопросам применения норм налогового законодательства.
6. Экспертиза актов налоговых органов, касающихся вопросов налогообложения.
7. Налоговое планирование и оптимизация налогообложения.
8. Защита интересов налогоплательщика в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.
9. Задания, получаемые от государственных органов, связанные с налогообложением.
10. Постановка налогового учета.
11. Представительство интересов экономического субъекта в налоговых и других органах исполнительной власти.
12. Разработка и представление:
а) рекомендаций и предложений по улучшению существующей системы налогообложения экономического субъекта;
б) оптимальных механизмов исчисления налогов с учетом особенностей экономического субъекта;
в) рекомендаций о полном и правильном использовании экономическим субъектом налоговых льгот;
г) предложений по созданию конкретного комплекса мер, направленных в рамках действующего законодательства на минимизацию уплачиваемых налогов и снижение налоговых рисков;
д) предварительного расчета налоговых платежей при различных вариантах договорных отношений экономического субъекта и видах деятельности;
е) рекомендаций по достижению соответствия принципов налогового учета, применяемых отдельными подразделениями и филиалами, единой системе налогового планирования, действующей у экономического субъекта;
ж) рекомендаций и предложений по созданию системы внутреннего контроля экономического субъекта за правильностью исчисления налогов и сборов;
з) предложений по адаптации действующей системы налогового планирования и учета к возможным изменениям требований налогового законодательства.
1.3. Действующая система налогообложения налога на прибыль организаций в РФ
В настоящее время налог
на прибыль организаций действует на всей территории России и взимается в
соответствии с гл. 25 НК РФ ч. II (1). с 1 января
Плательщиками налога на прибыль организаций являются предприятия, в том числе и малые, независимо от сфер деятельности и форм собственности, которые получают прибыль. Не платят этот налог: • предприятия, получающие прибыль в области игорного бизнеса; • предприятия, применяющие специальные налоговые режимы, а именно, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности, единого налога, если они предпочли упрощенную систему налогообложения.
Введение 25 главы НК РФ ч. II (1) кодекса привело к существенному реформирование системы налогообложения прибыли организаций, в первую очередь посредством установления открытых перечней доходов и расходов, учитываемых при определении налоговой базы. Сняты ограничения и по включению в расходы отдельных видов затрат, применения нового механизма амортизации имущества, позволяющего гораздо быстрее возмещать средства, вложенные в приобретение основных средств и нематериальных активов.
Как положительное в главе 25 «Налог на прибыль организаций» НК РФ ч. II (1) можно отметить то, что ряд спорных ранее вопросов по отнесению расходов в уменьшение налогооблагаемой базы разрешены в пользу налогоплательщиков, так добавился перечень расходов, разрешенных к вычету.
К положительным моментам можно отнести и такие положения, как: отмена всех льгот для отдельных категорий налогоплательщиков, снижение ставки налога, т.е. устанавливается равенство в налогообложении, когда каждое предприятие будет платить исходя из результата своей хозяйственной деятельности. [3,19]
С принятием главы 25 НК РФ ч. II (1) введено понятие налогового учета по налогу на прибыль организаций. Некоторых налогоплательщиков этот момент привел в недоумение. Зачем же еще один учет? Однако введение налогового учета по налогу на прибыль имеет, безусловно, свои положительные стороны, ведь с помощью именно налогового учета налогоплательщик может легко оценить свою налоговую нагрузку. Кроме того, все налогоплательщики задолго до введения главы 25 вели налоговый учет по другим налогам, например налог на добавленную стоимость и налог на доходы физических лиц, но не называли его налоговым учетом.
Хотелось бы обратить внимание, что переход на налоговый учет не означает введение абсолютно самостоятельного учета, нового плана счетов, новых первичных документов. Регистры налогового учета могут составляться на основании первичных бухгалтерских документов, а декларация на основании регистров налогового учета. Регистры налогового учета могут быть и самостоятельными документами.
Регистры налогового учета - это сводные формы систематизации данных налогового учета за отчетный (налоговый) период - сгруппированные в соответствии с требованиями НК РФ без распределения по счетам бухучета.
При этом налогоплательщик должен помнить, что регистр налогового учета это документ, к которому нужно относится со всей серьезностью. Например, исправление ошибки в регистре налогового учета должно быть обосновано и подтверждено подписью ответственного лица, внесшего исправление, с указанием даты и обоснованием внесенного исправления.
Введение налогового учета не означает отмену бухгалтерского учета, позволяющего получать объективную информацию о финансовом положении организации.
В соответствии с главой 25 НК РФ ч. II (1) налогоплательщики могут сами разрабатывать принципы и формы ведения налогового учета, отражая их в учетной политике.
Объект налогообложения
Объектом налогообложения налогом на прибыль считается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью признается полученный доход, уменьшенный на величину произведенных расходов. Доходы, облагаемые этим налогом, включают две группы:
• доходы от реализации товаров (работ, услуг) и имущественных прав; • внереализационные доходы.
Доходы определяются на основании первичных документов и документов налогового учета.
Доходы, выраженные в иностранной валюте, учитываются в совокупности с доходами, выраженными в рублях. При этом доходы в иностранной валюте пересчитываются в рубли по официальному курсу ЦБ РФ, установленному на дату признания этих доходов.
При определении налоговой базы также не учитываются целевые поступления (за исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров). К ним относятся целевые поступления из бюджета бюджетополучателям и целевые поступления на содержание некоммерческих организаций и ведение ими уставной деятельности, поступившие безвозмездно от других организаций и (или) физических лиц и использованные указанными получателями по назначению. При этом налогоплательщики - получатели указанных целевых поступлений обязаны вести отдельный учет доходов (расходов), полученных (произведенных) в рамках целевых поступлений.
Для целей налогообложения будут признаваться не все расходы предприятия, и часть признаваемых расходов будет нормироваться. Расходами для целей исчисления налогом на прибыль организаций признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Расходы признаются законными, если они удовлетворяют двум требованиям: обоснованны и документально подтверждены (статья 252 НК РФ ч. II (1)). [8,89]
Обоснованными расходами считаются экономически оправданные затраты, обусловленные целями получения дохода и удовлетворяющие принципу рациональности и обычаям делового оборота. Их оценка выражена в денежной форме.
Документально подтвержденные расходы - это затраты, удостоверенные документами, которые оформлены в соответствии с законодательством РФ.
Статьей 284 НК РФ ч. II (1) установлены налоговые ставки по налогу на прибыль организации. Этих ставок несколько в зависимости от того, что является объектом налогообложения.
К налоговой базе, определяемой по доходам, полученным в виде дивидендов, применяются следующие ставки:
• 6 процентов - по доходам, полученным в виде дивидендов от российских организаций российскими организациями,
• 15 процентов - по доходам, полученным в виде дивидендов от российских организаций иностранными организациями, а также по доходам, полученным в виде дивидендов российскими организациями от иностранных организаций.
При этом налог исчисляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 275 НК РФ ч. II (1).
К налоговой базе, определяемой по операциям с отдельными видами долговых обязательств, применяются следующие налоговые ставки:
• 15 процентов - по доходу в виде процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам (кроме ценных бумаг, указанных ниже), условиями выпуска и обращения которых предусмотрено получение дохода в виде процентов;
• 0 процентов - по доходу в виде процентов по государственным и муниципальным облигациям, эмитированным до 20 января 1997 года включительно, а также по доходу в виде процентов по облигациям государственного валютного облигационного займа 1999 года, эмитированным при осуществлении новации облигаций внутреннего государственного валютного займа серии III, эмитированных в целях обеспечения условий, необходимых для урегулирования внутреннего валютного долга бывшего Союза ССР и внутреннего и внешнего валютного долга Российской Федерации.
Все остальные виды доходов облагаются по ставке 24 процента. При этом организация уплачивает этот налог в три бюджета, и для каждого бюджета установлена своя ставка.
Налоговый период, отчетные периоды
Для каждого налога, согласно налоговому законодательству обязательно должен быть определен налоговый период и могут быть отчетные периоды.
Календарный год признается налоговым периодом по налогу на прибыль организаций, а отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.
Порядок и сроки уплаты налога
В течение года предприятие уплачивает авансовые платежи по налогу на прибыль организаций (статьи 268, 269 НК РФ ч. II (1)).
Способов оплаты этих платежей три.
1.Квартальные авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачивают
• организации, у которых за предыдущие четыре квартала доходы от реализации, определяемые в соответствии со статьей 249 НК РФ ч. II (1), не превышали в среднем трех миллионов рублей за каждый квартал
• некоммерческие организации, не имеющие дохода от реализации товаров (работ, услуг),
• участники простых товариществ в отношении доходов, получаемых ими от участия в простых товариществах,
• инвесторы соглашений о разделе продукции в части доходов, полученных от реализации указанных соглашений,
• выгодоприобретатели по договорам доверительного управления уплачивают только.
Сумма такого платежа определяется по результатам фактически полученных доходов и понесенных расходов за налоговый период нарастающим итогом. При этом сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных сумм авансовых платежей.
Авансовые платежи по итогам отчетного периода уплачиваются не позднее 28-го числа месяца, следующего за отчетным периодом.
2.Ежемесячные авансовые платежи исходя из фактически полученной прибыли уплачивают налогоплательщики, которые приняли решение о переходе на такую систему оплаты авансовых платежей и уведомили об этом налоговый орган не позднее 31 декабря года, предшествующего налоговому периоду, в котором решили перейти на эту систему уплаты авансовых платежей. При этом организация не может изменить в течение налогового периода систему оплаты авансовых платежей.
В этом случае исчисление сумм авансовых платежей производится налогоплательщиками исходя из ставки налога и фактически полученной прибыли, рассчитываемой нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего месяца. При этом сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных сумм авансовых платежей.
Налогоплательщики, исчисляющие ежемесячные авансовые платежи по фактически полученной прибыли, уплачивают авансовые платежи не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога.
3. Ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачивают все остальные, не перечисленные выше налогоплательщики.
Такие плательщики исчисляют сумму авансового платежа, исходя из ставки налога и прибыли, подлежащей налогообложению, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания отчетного (налогового) периода. В течение отчетного периода налогоплательщики исчисляют сумму ежемесячного авансового платежа в следующем порядке:
• сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в первом квартале текущего налогового периода, принимается равной сумме ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате налогоплательщиком в последнем квартале предыдущего налогового периода,
• сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате во втором квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети суммы авансового платежа, исчисленного за первый отчетный период текущего года,
• сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в третьем квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам первого квартала,
• сумма ежемесячного авансового платежа, подлежащего уплате в четвертом квартале текущего налогового периода, принимается равной одной трети разницы между суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам девяти месяцев, и суммой авансового платежа, рассчитанной по итогам полугодия.
При этом сумма авансовых платежей, подлежащая уплате в бюджет, определяется с учетом ранее начисленных сумм авансовых платежей.
Если рассчитанная таким образом сумма ежемесячного авансового платежа отрицательна или равна нулю, указанные платежи в соответствующем квартале не осуществляются.
Ежемесячные авансовые платежи, подлежащие уплате в течение отчетного периода, уплачиваются в срок не позднее 28-го числа каждого месяца этого отчетного периода.
Если ваша организация является налоговым агентом, то она определяет сумму налога по каждой выплате (перечислению) денежных средств или иному получению дохода.
При этом налоговый агент обязан перечислить соответствующую сумму налога в течение 3 дней после дня выплаты (перечисления) денежных средств иностранной организации или иного получения доходов иностранной организацией, в течение 10 дней со дня выплаты дохода по доходам, выплачиваемым налогоплательщикам в виде дивидендов, а также процентов по государственным и муниципальным ценным бумагам.
Вновь созданные организации должны уплачивать ежемесячные авансовые платежи по истечении полного квартала с даты их государственной регистрации.
Если ваша организация имеет обособленные подразделения то ту часть налога, которую следует уплатить в бюджет Российской Федерации уплачивает головная организация по месту своей регистрации.
Уплата авансовых платежей, а также сумм налога, подлежащих зачислению в доходную часть бюджетов субъектов Российской Федерации и бюджетов муниципальных образований, производится налогоплательщиками - российскими организациями по месту нахождения организации, а также по месту нахождения каждого из ее обособленных подразделений исходя из доли прибыли, приходящейся на эти обособленные подразделения, определяемой как средняя арифметическая величина удельного веса среднесписочной численности работников (расходов на оплату труда) и удельного веса остаточной стоимости амортизируемого имущества этого обособленного подразделения соответственно в среднесписочной численности работников (расходах на оплату труда) и остаточной стоимости амортизируемого имущества, определенной в соответствии с пунктом 1 статьи 257 НК РФ ч. II (1) в целом по налогоплательщику.
При этом налогоплательщики самостоятельно определяют, какой из показателей должен применяться - среднесписочная численность работников или сумма расходов на оплату труда. Выбранный налогоплательщиком показатель должен быть неизменным в течение налогового периода.
Не забудьте отразить в учетной политике по налогообложению свой выбор способа расчета долей при определении налоговой базы по обособленным подразделениям предприятия.
Налог на прибыль организаций по результатам работы за налоговый период (календарный год) организации исчисляют в годовой налоговой декларации и уплачивают не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом
Формы отчетности
В соответствии со статья 289 НК РФ ч. II (1) налогоплательщики, независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога, обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения соответствующие налоговые декларации.
Налоговые агенты обязаны по истечении каждого отчетного (налогового) периода, в котором они производили выплаты налогоплательщику, представлять в налоговые органы по месту своего нахождения налоговые расчеты.
При этом, налоговые декларации (налоговые расчеты) представляются не позднее 28 дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.
Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 28-го числа месяца, следующего за месяцем, по итогам которого производится исчисление налога.
Налоговые декларации (налоговые расчеты) по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками (налоговыми агентами) не позднее 28 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Организация, в состав которой входят обособленные подразделения, по окончании каждого отчетного и налогового периода представляет в налоговые органы по месту своего нахождения налоговую декларацию в целом по организации с распределением по обособленным подразделениям.
Форма налоговой декларации утверждена Приказом МНС РФ № БГ-3-02/614 (9).
Налоговые льготы и основания для их применения
На первый взгляд глава 25 НК РФ ч. II (1) не содержит льгот по налогу на прибыль организаций. В тексте этой главы нет даже слова льгота. Однако льготы там все-таки есть.
Так согласно пункту 1 статьи 284 НК РФ ч. II (1) предусмотрена возможность снижения налоговой ставки по налогу на прибыль в части платежа в субъект РФ. Законами субъектов Российской Федерации предусмотренная ставка может быть понижена для отдельных категорий налогоплательщиков в отношении налогов, зачисляемых в бюджеты субъектов Российской Федерации. При этом указанная налоговая ставка не может быть ниже 13 процентов (напоминаем, что на сегодня эта ставка равна 17%).
Считаем необходимым предупредить организации, что, работая в различных регионах Российской Федерации, следует обязательно ознакомиться с местным налоговым законодательством.
2. Проведение аудита налога на прибыль по существу
2.1. Общая информация об аудируемом лице
Закрытое акционерное общество ЗАО Шарм является юридическим лицом. Права и обязанности юридического липа Общество приобрело с даты его регистрации. Общество имеет печать со своим наименованием, фирменный знак (символику), расчетный и иные счета в рублях и иностранной валюте в учреждениях банков и может иметь валютные счета за границей.
Общество обладает полной хозяйственной самостоятельностью,
Основной целью общества является удовлетворение социальных и экономических интересов акционеров и членов трудового коллектива на основе получения прибыли в рублях и валюте, Видами деятельности акционерного общества являются;
-оказание услуг местной телефонной связи;
-услуги кабельного телевидения и проводного вещания;
-внешнеэкономическая деятельность в соответствии с действующим законодательством;
-проведение работ, связанных с созданием средств защите информации;
Общество осуществляет различные виды хозяйственной деятельности за исключением запрещенных законодательными актами Российской Федерации в соответствии с целью своей деятельности. Сделки, выходящие за пределы установленной деятельности, но не противоречащие действующему законодательству, признаются действительными.
В обществе создается резервный фонд в размере 5 % от его уставного капитала. Резервный фонд Общества формируется путём обязательных ежегодных отчислений в размере 5% от чистой прибыли до достижения им размера, установленного Уставом Общества. Резервный фонд Общества предназначен для покрытия его убытков, а также для погашения облигаций Общества и выкупа акций Общества в случае отсутствия иных средств. Резервный фонд не может быть использован для иных целей.
Высшим органом управления Общества является Общее собрание акционеров. Один раз в год Общество проводит годовое Общее собрание акционеров. Проводимые, помимо годового, общие собрания акционеров, являются внеочередными. Годовое Общее собрание акционеров вправе рассмотреть любой вопрос, который в соответствии с настоящим Уставом и действующим законодательством относится с компетенции Общего собрания акционеров и включен в повестку дня с соблюдением необходимых процедур. Общее руководство деятельностью Общества между Общими собраниями акционеров осуществляет Совет директоров. Единоличным исполнительным органом Общества является Генеральный директор. Годовое Общее собрание акционеров должно быть проведено в период с 1 марта по 30 июня в год, следующий за отчетным финансовым годом. На годовом Общем собрании акционеров решаются вопросы об избрании Совета директоров, Ревизионной комиссии (Ревизора), утверждении аудитора Общества, рассматривается представляемый Советом директоров годовой отчет Общества и другие документы.
Совет директоров Общества осуществляет общее руководство деятельностью Общества, за исключением решения вопросов, отнесенных законом и настоящим Уставом к компетенции Общего собрания акционеров.
Председатель Совета директоров выполняет свои обязанности на постоянной основе.
Генеральный директор без доверенности действует от имени Общества, представляет его интересы, совершает сделки от имени Общества в пределах, установленных настоящим Уставом (Приложение 3), определяемой по данным бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату и действующим законодательством, утверждает штаты, издает приказы и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками Общества.
Бухгалтерский учет ЗАО Шарм осуществляется в соответствии с нормативными документами, определяющими методологические основы, а также порядок организации и ведения бухгалтерского учета:
• Федеральным Законом от 21.11.96г. № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете",
• Положением по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации от 29.07.1998 № 34н,
• Планом счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утвержденным приказом Минфина от 31.10.2000 № 94н, положениями по бухгалтерскому учету,
• другими нормативными документами и методическими указаниями и материалами по вопросам бухгалтерского учета с учетом последующих изменений и дополнений к ним.
Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется на основе натуральных измерителей в денежном выражении путем сплошного, непрерывного, документального и взаимосвязанного их отражения.
Задачами бухгалтерского учета в соответствии с учетной политикой являются:
• формирование полной и достоверной информации о хозяйственных процессах и результатах деятельности предприятия;
• обеспечение контроля за наличием и движением имущества, использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов;
• своевременное предупреждение негативных явлений в хозяйственно-финансовой деятельности;
• выявление и мобилизация внутрихозяйственных резервов.
Учетная политика предприятия выработана на основании требований, предъявляемых к бухгалтерскому учету:
полнота, достоверность, своевременность, осмотрительность, приоритет содержания над формой, непротиворечивость, рациональность.
ЗАО Шарм находится по
адресу,
2.2. Планирование аудиторской проверки налога на прибыль
Индивидуальный аудитор и аудиторская организация планируют аудит с целью его эффективного проведения. При планировании аудита разрабатывается как его общая стратегия, так и детальные процедуры.
При планировании аудита учитывается также, какие участки работы могут потребовать особого внимания аудиторов, обстоятельства которые потребуют дополнительной проверки (например, существование аффилированных лиц, контроль за отложенными обстоятельствами и т. п.), какие документы аудитор готовит для заказчика.
В
Планирование аудиторской проверки проводится в три этапа.
Первый этап – предварительное планирование, которое проводится на этапе выбора клиента. По его результатам аудиторская проверка может вообще не проводится, если обнаружится высокий уровень внешнего риска.
Второй этап – разработка общего плана аудита с указанием ожидаемого объема, графиков и сроков проведения аудита.
Третий этап – составление аудиторской программы, определяющей объем, виды и последовательность осуществления аудиторских процедур.
По окончании процесса планировании общий план и программа аудита должны быть документально оформлены и завизированы.
Процесс планирования достаточно трудоемок, его второй и третий этапы могут занимать до 30% времени, затраченного на аудит. Поэтому время на его проведение должно предусматриваться бюджетом работ и оплачиваться клиентом.
При планировании следует соблюдать его общие принципы:
- комплексность
- непрерывность
- оптимальность.
Принцип комплексности предполагает взаимную увязку и согласованность всех этапов планирования.
Принцип непрерывности выражается в установлении сопряженных заданий группе аудиторов и увязке этапов планирования с определенными сроками. Это бывает достаточно сложно сделать, если проверяется организация, имеющая филиалы, представительства, дочерние организации.
Принцип оптимальности означает необходимость разработки нескольких вариантов плана и выбора оптимального. Общий план аудита должен служить руководством в осуществлении программы аудита. В процессе работы в него могут быть внесены изменения, но их причины должны документироваться.
В общем плане рекомендуется предусмотреть:
- численность и квалификацию аудиторов в аудиторской группе;
- распределение аудиторов в соответствии с их профессиональными качествами и должностными уровнями по конкретным участкам аудита;
- инструктирование всех членов группы об их обязанностях, их ознакомление с финансово-хозяйственной деятельностью экономического субъекта, а также с общим планом аудита;
- контроль руководителя группы за выполнением плана, качеством работы членов группы, за ведением ими рабочей документации и подлежащим оформлением результатов аудита;
- разъяснение руководителем группы методических вопросов, связанных с практической реализацией аудиторских процедур (на этапе подготовки общего плана и программы аудита такие разъяснения могут способствовать пониманию деятельности экономического субъекта и особенностей его системы внутреннего контроля, а также получению оценок аудиторских рисков);
- документальное оформление особого мнения члена аудиторской группы (исполнителя) при возникновении разногласий в оценке того или иного факта между ним и руководителем группы.
В общем плане также определяется роль внутреннего аудита и необходимость привлечение экспертов.
План может быть обсужден с руководством проверяемой фирмы, хотя это не является обязательным. План проведения аудиторской проверки налога на прибыль в ЗАО Шарм оформляется следующим образом.
Таблица 1
Проверяемая организация: ЗАО Шарм Период аудита: 2004 год Трудоемкость аудиторской проверки Руководитель аудиторской группы: Гришин А.Г. Состав аудиторской группы: 1. Долгих М.В. 2. Устинова Н.А. 2. Любина Е.П. Планируемый аудиторский риск 8,42 Планируемый уровень существенности 52000 руб. |
Целью аудиторской проверки является соответствие применяемого в организации порядка определения, формирования, исчисления, а также учета и расчетов с бюджетом по налогу на прибыль нормативным документам, действующим в Российской Федерации в проверяемом периоде.
Задачами аудиторской проверки расчетов с бюджетом по налогу на прибыль являются:
- проверка правильности определения объекта налогообложения;
- проверка правильности определения состава налоговой базы;
- проверка правильности определения налогового периода;
- проверка правильности применяемых ставок налога на прибыль;
- проверка правильности порядка исчисления налога на прибыль;
- проверка возможности применения льгот по налогу на прибыль;
- проверка правильности заполнения декларации по налогу на прибыль;
- проверка правильности порядка уплаты в бюджет.
Определив цель и задачи аудиторской проверки, следует перейти к планированию проверки расчетов с бюджетом по налогу на прибыль.
Знакомство с системой бухгалтерского учета ЗАО Шарм включило в себя изучение, анализ и оценку сведений о следующих сторонах хозяйственной деятельности проверяемого экономического субъекта:
1. Учетная политика и основные принципы ведения бухгалтерского учета;
2. Организация подготовки, оборота и хранения документов, отражающих хозяйственные операции;
3. Порядок отражения хозяйственных операций в регистрах бухгалтерского учета, формы и методы обобщения данных таких регистров;
4. Порядок подготовки периодической бухгалтерской отчетности на основе данных бухгалтерского учета;
5. Роль и место средств вычислительной техники в ведении учета и подготовки отчетности;
6. Критические области учета, где риск возникновения ошибок или искажений бухгалтерской отчетности особенно высок;
7. Средства контроля, предусмотренные в отдельных областях системы учета.
Система бухгалтерского учета ЗАО Шарм эффективна, так как в ходе фиксации хозяйственных операций выполняются следующие требования:
1. Операции в учете правильно отражают временной период их осуществления;
2. Операции в учете зафиксированы в правильных суммах;
3. Операции правильно и в соответствии с действующими нормативными положениями и учетной политикой отражены на счетах бухгалтерского учета;
4. Зафиксированы детали операций, имеющие существенное значение для учета и отчетности;
Таблица 2.
Программа аудиторской проверки.
№п/п |
Печень аудиторских процедур |
Рабочие документы |
1 |
Установление лица, ответственного за ведение учета и отчетности по налогу на прибыль. |
Приказы директора. |
2 |
Проверка наличия учетной политики в целях налогообложения и информации в ней о порядке расчета налогооблагаемой базы и расчетов по налогу на прибыль |
Учетная политика в целях налогообложения и приказ об ее утверждении. |
3 |
Определение формы и способов ведения налогового учета. |
Учетная политика в целях налогообложения. |
4 |
Изучение результатов последней проведенной инвентаризации |
Заключение инвентаризационной комиссии. |
5 |
Определение объекта налогообложения |
Первичные документы бух. учета |
6 |
Определение состава налоговой базы |
Регистры налогового учета, расчеты, декларация по налогу на имущество. |
7 |
Определение объекта налогообложения |
Первичные документы бух. учета |
8 |
Проверка определения правильности налогового периода |
Учетная политика в целях налогообложения |
9 |
Определение правильности применения ставок налога на прибыль |
Регистры налогового учета, расчеты, декларация по налогу на прибыль. |
10 |
Проверка правильности исчисления налога на прибыль. |
Регистры налогового учета, расчеты, декларация по налогу на прибыль. |
11 |
Проверка порядка уплаты налога на прибыль. |
Регистры налогового учета, расчеты, декларация по налогу на прибыль. Учетная политика в целях налогообложения. Платежные документы. |
12 |
Определение сроков уплаты налогов |
Регистры налогового учета, расчеты, декларация по налогу на прибыль. Учетная политика в целях налогообложения |
13 |
Проверка возможности применения льгот по налогу на вмененный доход. |
Регистры налогового учета, расчеты, декларация по налогу на прибыль. Учетная политика в целях налогообложения |
14 |
Проверка обоснованности отсрочки оплаты по налогу на прибыль .и возможности её применения |
Регистры налогового учета, расчеты, декларация по налогу на прибыль. Учетная политика в целях налогообложения |
15 |
Возможность наложения штрафных санкций |
Регистры налогового учета, декларация |
16 |
Проверка правильности заполнения декларации по налогу на прибыль. |
декларация |
17 |
Обобщение результатов аудиторской проверки |
- |
18 |
Формулирование выводов и предложений по совершенствованию системы учета аудируемого объекта. |
- |
Исходя из существующей практики на стадии планирования аудитором подготовлены следующие документы:
- описание бизнеса проверяемой организации;
- описание системы бухгалтерского учета;
- описание системы внутреннего контроля;
- материалы экспресс-анализа отчетности проверяемой организации.
В начале планирования аудиторской проверки получено общее представление о специфике и масштабе деятельности экономического субъекта и системе его бухгалтерского учета. По итогам первоначального знакомства принимается решение о том, что полагаться на систему внутреннего контроля экономического субъекта, подлежащего проверке, не стоит. Далее аудит планируется таким образом, чтобы аудиторское мнение не основывалось на доверии к этой системе. Надежность системы внутреннего контроля оценивается как "низкая" и более удобно и экономически оправдано не полагаться на эту систему.
При общем знакомстве с системой внутреннего контроля предприятия не было выявлено практически никаких средств контроля, также отсутствует схема документооборота, но объем хозяйственных операций сравнительно невелик. В связи с этим система внутреннего контроля оценивается как низкая.
2.3. Аудиторская проверка налога на прибыль
Основными задачами при проверке налога на прибыль являются:
· правильность исчисления налогооблагаемой базы;
· правильность применения налоговой ставки;
· соблюдение порядка и сроков уплаты налогов;
· точность произведенных налоговых расчетов.
Согласно пункту 1 статьи 252 главы 25 НК РФ, начиная с 1 января 2002 года, ЗАО Шарм вправе уменьшает полученные доходы на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в статье 270 НК РФ). Произведенные расходы банка для уменьшения налогооблагаемой прибыли должны быть признаны обоснованными, документально подтверждены и произведены для осуществления деятельности, направленной на получение прибыли. В целях главы 25 НК РФ под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные расходы, обусловленные целями получения дохода, удовлетворяющие принципу рациональности и обусловленные обычаями делового оборота банка. В частности, к документам, которые являются подтверждением экономической обоснованности расходов, произведенных для осуществления банковских операций и сделок, относятся утвержденные в установленном порядке учетная политика для целей налогообложения, кредитная, маркетинговая, тарифная, кадровая, ценовая политика банка.
В Налоговом кодексе РФ точно не указано, что стоит понимать под «документально подтвержденными расходами».
Следовательно, расходы ЗАО Шарм признаются документально подтвержденными в том случае, если они подтверждены первичными документами, предусмотренными альбомами унифицированных форм первичной учетной документации Госкомстата РФ и формами первичных учетных документов, утвержденных руководителем кредитной организации в соответствии с требованиями статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ.
Поэтому аудитор прежде всего, для проверки правильности исчисления налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в ЗАО Шарм, проверяет правильность определения доходов и расходов, при этом аудитор руководствуется налоговым кодексом РФ.
Для определения конечного финансового результата следует: отразить хозяйственные операции, и операции, связанные с начислением и перечислением налога на прибыль в системе двойной записи в табл. 3.
Таблица 3
Синтетический бухгалтерский и налоговый учет хозяйственных операций ЗАО Шарм за 6 мес 200_ г.
№ |
Содержание операции |
Проводка |
Сумма в бух. учете |
Сумма в налоговом учете |
|
Дебет |
Кредит |
||||
1 |
Предъявлены покупателю счета за отгруженную продукцию (В т.ч. НДС) |
62 |
90/1 |
20780 |
20780 |
2 |
Списана себестоимость отгруженной продукции Списаны коммерческие расходы Списаны управленческие расходы |
90/2 90/2 90/2 |
41 44 20 |
8911 982 1512 |
8911 982 1512 |
3 |
Учтены доходы от совместной деятельности |
76 |
91 |
215 |
215 |
4 |
Списаны ликвидированные по акту основные средства |
91 |
01 |
6521 |
6521 |
5 |
Списан износ ликвидированных основных средств |
02 |
01 |
5312 |
5312 |
6 |
Предъявлены покупателю счета за отгруженные материалы (в т.ч. НДС) |
62 |
90/1 |
3891 |
3891 |
7 |
Списана себестоимость реализованных материалов |
90/2 |
41 |
2715 |
2715 |
8 |
Поступили дивиденды по акциям, принадлежащим предприятию |
58 |
91 |
1400 |
1400 |
9 |
Начислены, но не полученные предприятием штрафные санкции за нарушение хоздоговоров |
76 |
91 |
219 |
219 |
10 |
Начислены, но не уплачены предприятием штрафные санкции |
91 |
76 |
200 |
200 |
11 |
Получена арендная плата, в т.ч. НДС. |
76 |
91 |
1900 |
1900 |
12 |
Положительные курсовые разницы, образовавшиеся в результате изменения курса рубля |
52 |
91 |
60 |
60 |
13 |
Отрицательные курсовые разницы, образовавшиеся в результате изменения курса рубля |
91 |
52 |
50 |
50 |
14 |
Получен аванс в счет будущей поставки продукции, в т.ч. НДС |
51 |
62 |
10390 |
10390 |
15 |
Акцептованы счета поставщика за оприходованные материалы |
60 |
51 |
2600 |
2600 |
16 |
Куплено оборудование производственного назначения |
08 |
60 |
8450 |
8450 |
17 |
Оплачены выполненные сторонней организацией работы производственного назначения |
60 |
51 |
1750 |
1750 |
Доходы от реализации отражаются в табл. 4
Таблица 4
Доходы от реализации
№ п/п |
Показатель |
Сумма |
1 |
Выручка от реализации — всего |
24671 |
2 |
В том число от экспорта из п. 1 |
|
3 |
выручка от реализации товаров (работ, услуг) собственного производства |
|
4 |
выручка от реализации имущественных прав, за исключением доходов от реализации права требования |
|
5 |
выручка от реализации прочего имущества |
|
6 |
выручка от реализации покупных товаров |
24671 |
7 |
Выручка от реализации амортизируемого имущества |
|
8 |
Выручка от реализации права требования как реализации финансовых услуг |
|
9 |
Выручка от реализации права требования ло наступления срока платежа |
|
10 |
после наступления срока платежа |
|
11 |
Выручка от реализации товаров (работ, услуг) по объектам обслуживающих производств и хозяйств, включая объекты жилищно-коммунальной и социально- культурной сфер |
|
Итого доходов от реализации (п. 1 + сумма п. 7 по п. 11) |
24671 |
Внереализационные доходы отражаются в табл. 5
Таблица 5
Внереализационные доходы
№ п/п |
Показатель |
Сумма |
1 |
Получена арендная плата, в т.ч. НДС. |
1900 |
2 |
Положительные курсовые разницы, образовавшиеся в результате изменения курса рубля |
60 |
3 |
Поступили дивиденты по акциям |
1400 |
4 |
Учтены доходы от совместной деятельности |
215 |
5 |
Начислены, но не уплаченные штрафные санкции |
219 |
6 |
Итого |
3794 |
Расходы по производству и реализации текущего отчетного периода отражаются в табл. 6.
Таблица 6
Расходы, связанные с производством и реализацией,
уменьшающие сумму доходов от реализации, р.
за 200 г.
№ п/п |
Показатель |
Сумма |
1 |
Списана себестоимость отгруженной продукции |
11626 |
2 |
Списаны коммерческие расходы |
982 |
3 |
Списаны управленческие расходы |
1512 |
4 |
Итого |
14120 |
Внереализационные расходы отражаются в табл. 9.
Таблица 7
Внереализационные расходы, р.
№ п/п |
Показатель |
Сумма |
1 |
Списаны ликвидированные по акту основные средства |
6521 |
3 |
Начислены, но не уплачены предприятием штрафные санкции |
200 |
4 |
Отрицательные курсовые разницы, образовавшиеся в результате изменения курса рубля |
50 |
Расчет налога от фактической прибыли определяется нарастающим итогом.
Расчет осуществляется в табл. 8
Таблица 8
Расчет налога на прибыль
№ П/п |
Показатели |
Сумма |
|
1 |
2 |
3 |
|
1 |
Доходы от реализации |
24671 |
|
2 |
Расходы, уменьшающие сумму доходов от реализации |
14120 |
|
3 |
Внереализационные доходы |
3794 |
|
4 |
Внереализационные расходы |
6771 |
|
В том числе: убыток, образовавшийся при уступке права требования ( в соответствии с п. 2 ст. 279 ПК) |
|||
5 |
Итого прибыль (убыток) (п. 1 - п. 2 + п. 3 •- п. 4) |
6757 |
|
11 |
Предусмотренные абз. 10 п. 6 ст. 6 Закона К« 2116-1 |
||
12 |
Предусмотренные абз. 14 п. 6 ст. 6 Закона № 21)6-1 |
||
13 |
Предусмотренные абз. 27 п. бет. 6 Закона №2116- 1 |
||
14 |
Налоговая база( п. 5 -п. 6- п. 7 -п. 8 -п. 9 -п. 10 -п. 11 --п. 12-п. 13) |
6757 |
|
15 |
Сумма убытка или части убытка , полученного в предыдущем (предыдущих) налоговом (налоговых) периоде (периодах) (стр. 150 прил. № 4 к Листу 02) |
||
16 |
Сумма прибыли, исключаемая из налоговой базы в связи с предоставлением дополнительных льгот |
||
17 |
Налоговая база для исчисления налога |
6757 |
|
18 |
Ставка налога на прибыль, всего, % |
24 |
|
19 |
Ставка исчисленного налога на прибыль, всего |
1622 |
|
20 |
Сумма начисленных налоговых авансовых платежей за отчетный (налоговый) период, всего |
1622 |
|
21 |
Сумма налога, выплаченная за пределами Российской Федерации н засчитываемая в уплату налога согласно специальной Декларации (расчета), принятой налоговым органом |
||
22 |
Сумма налога на прибыль к доплате, всего |
||
23 |
Сумма налога на прибыль к уменьшению |
||
24 |
Сумма ежемесячных авансовых платежей на квартал 200 года всего |
1622 |
|
Налог на прибыль ЗАО Шарм взимается на основании главы 25 части второй Налогового кодекса РФ.
Объектом налогообложения по налогу на прибыль ЗАО Шарм является полученный доход, уменьшенный на величину произведенных расходов.
Налоговая база определяется как величина дохода, полученного от реализации продукции, уменьшенная на величину произведенных расходов.
Ставка налога на прибыль составляет 24%
Льгот по налогу предприятие не имеет.
После проведения всех необходимых процедур проверки аудиторам предстоит оценить полноту и качество выполнения всех пунктов общего плана и программы аудита. Кроме того, они должны провести систематизацию и аналитический обзор результатов проверки, чтобы составить объективное аудиторское заключение.
В ходе аудиторской проверки налога на прибыль решены следующие задачи:
На этапе планирования рассчитан уровень существенности максимально допустимую величину ошибочной суммы которая равна 52000 тыс. рублей., которая может быть показана в отчетности и рассматривается как несущественная.
Произведен анализ оценки внутрихозяйственного риска ЗАО Шарм на основании полученных данных сделан вывод о среднем уровне внутрихозяйственного риска.
При проведении анкетирования с использованием тестов определен уровень состояния систем учета и внутреннего контроля в ЗАО Шарм который приблизительно равняется 50% и оценивается как средний.
Для повышения эффективности внутреннего контроля, на мой взгляд, необходимо полностью автоматизировать учет. Так же не последнее место в этом вопросе занимает повышения квалификации и обучения персонала работе с аналитическими признаками.
Так же на этапе планирования был определен риск необнаружения., который является показателем эффективности качества работы аудитора. Риск необнаружения составляет 20%. Низкий риск соответствует высокому уровню доверия. И соответственно уменьшается размер аудиторской выборки.
Проведена проверка соблюдения норм гражданского и специального законодательства.
Проверена правильность оформления и отражения на счетах бухгалтерского учета операций по полученному кредиту банка, подтверждено целевое использование кредита, проверена правильность определения сумм % за пользования кредитом и их списания за счет соответственных. Источников.
Изучены положения по налогу на прибыль, определены объекты налогообложения, формирование налогооблагаемой базы, ставки, сроки.
В результате проведения всех необходимых процедур проверки, систематизации и анализе результатов проверки, составляется аудиторское заключение.
В результате аудиторской проверки бухгалтерской финансовой отчетности ЗАО Шарм можно сделать заключение, что бухгалтерская финансовая отчетность не совсем достоверна, в частности в форме №2 прослеживается искажение размера себестоимости и величины прочих доходов и расходов.
Проведенный аудит представляет достаточные основания для выражения мнения о достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству Российской Федерации.
3. Анализ финансового состояния ЗАО Шарм
3.1.Коэффициентный анализ и диагностика финансового положения ЗАО Шарм
В рыночных условиях, когда хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов – за счет заемных средств, важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия.
Для определения типа финансовой устойчивости ЗАО Шарм проанализируем абсолютные показатели финансовой устойчивости (табл.9.)
Таблица 9
Расчет абсолютных показателей финансовой устойчивости ЗАО Шарм за 2003 – 2004 годы.
(тыс.руб.)
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Изменза период |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
||
1.Источники формирования собственных оборотных средств (итог 3р.П) |
2846 |
290 |
-2556 |
||
2.Внеоборотные активы (итог 1 р.А) |
3189 |
1968 |
-1221 |
||
3.Наличие собственных оборотных средств (стр.1 - стр.2) |
-343 |
-1678 |
1355 |
||
4.Долгосрочные заемные средства ( итог 4 р. П ) |
113 |
355 |
242 |
||
5.Наличие собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств ( стр.3 + стр.4) |
-230 |
-1323 |
1093 |
||
6. Краткосрочные заемные средства (стр.610, 5р. П) |
- |
- |
- |
||
7.Общие источники формирования запасов ( стр.5 + стр.6) |
-230 |
-1323 |
1093 |
||
8. Общая величина запасов (стр.210, 2р.А) |
816 |
395 |
-421 |
||
9. Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств (стр.3 – стр. 8) |
1159 |
-2073 |
914 |
||
10. Излишек (+), недостаток (-) собственных и заемных источников формирования запасов (стр.5 – стр. 8) |
-1046 |
-1718 |
672 |
||
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины основных источников формирования запасов (стр.7– стр. 8) |
-1046 |
-1718 |
672 |
||
По данным таблицы 2. можно сделать вывод, что ЗАО Шарм находится в кризисном финансовом состоянии, то есть на грани банкротства, так как денежные средства, дебиторская задолженность не покрывают его кредиторской задолженности. ЗАО Шарм не обеспечено не одним из предусмотренных источников формирования запасов (везде недостаток и он растет). Можно предположить, что кредиторская задолженность используется не по назначению – как источник формирования запасов. В случае одновременного востребования кредиторами погашения долгов этого источника формирования запасов может и не быть вовсе. Равновесие платежного баланса в данной ситуации обеспечивается за счет просроченных платежей по оплате труда, ссудам банкам, поставщикам, бюджету и так далее.
Для более углубленного анализа финансовой устойчивости проанализируем относительные показатели финансовой устойчивости ЗАО Шарм. Для этого построим таблицу 10.
Таблица 10
Расчет относительных показателей финансовой устойчивости ЗАО Шарм за 2003-2004 годы.
(тыс.руб)
Показатели |
Услов. обозна |
По состоянию на |
Измене- ния (+, -) |
Предпо- лагае- мые нормы |
|
|||||
2003 год |
2004 год |
|
||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
||||
1.Коэффициент автономии( 3р. П / ВБ) |
Ка |
0,66 |
0,12 |
-0,54 |
0,5-0,6 |
|
||||
2.Коэффициент обеспеченности собственными средствами ((3р.П. – 1р. А)/3р.П) |
Косс |
-0,31 |
-3,48 |
3,17 |
0,1 |
|
||||
3.Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами(3р.П-1р.А.)/ стр.210, 2р.А |
Ксма |
-0,42 |
-4,24 |
3,82 |
0,6-0,8 |
|||||
4.Коэффициент маневренности собственного капитала (3р.П – 1р.А)/3р.П |
Км |
-0,11 |
-5,78 |
5,67 |
0,2-0,5 |
|||||
5.Коэффициент износа основных средств (сумма аммортизации / перв. ст- ть. |
Ки |
0,245 |
0,06 |
-0,185 |
- |
|||||
6.Коэффициент реальной стоимости имущества (стр122+стр.211+стр.213 +стр.214/ВБ) |
Крси |
0,89 |
0,94 |
0,05 |
0,5 |
|||||
7.Коэффициент индекса постоянного актива (1р.А/3р.П) |
Кп |
1,12 |
6,79 |
5,67 |
- |
|||||
8.Коэффициент долгосрочного привле- чения заемных средств (4р.П/4р.П+3р.П) |
Кдпа |
0,04 |
0,54 |
0,5 |
- |
|||||
9. Коэффициент состояния заемных и собственных средств (3р.П +4р.П/4р.П) |
Ксас |
26,19 |
1,82 |
-24,37 |
<1 |
|||||
По данным таблицы 10 можно сделать следующие выводы. В ЗАО Шарм нет ни одного показателя в норме, что подтверждает ранее высказанное утверждение о кризисном финансовом положение предприятия. Коэффициент автономии снизился на 0,54 и составил на конец периода 0,12, это говорит о том , что ЗАО Шарм все свои обязательства не может покрывать собственными средствами.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами с отрицательным значением, характеризует кризисную ситуацию на предприятии, близкую к банкротству.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными средствами показывает, что ЗАО Шарм не состоянии самостоятельно материальные запасы собственными средствами, а значит нуждается в заемных.
Коэффициент маневренности говорит о немобильности собственных финансовых источников.
Коэффициент реальной стоимости имущества показывает, что предприятие не обеспечено производственными средствами, тоесть производственный потенциал низкий.
Все выше перечисленное подтверждает кризисное финансовое состояние ЗАО Шарм.
Все вышесказанное говорит о спаде производства предприятия, снижение его эффективности, низкой платежеспособности и приближению к банкротству.
Для качественной оценки платежеспособности и ликвидности организации расчитаем коэффициенты ликвидности (табл. 11)
Таблица 11
Показатели ликвидности ЗАО Шарм за 2003-2004 годы.
Показатель |
2003 год |
2004 год |
Изменения |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Коэффициент платежеспособности |
0,76 |
0,22 |
-0,54 |
2.Коэффициент текущей ликвидности |
0,83 |
0,27 |
-0,56 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,17 |
0,006 |
-0,164 |
1. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,003 |
0,005 |
0,002 |
5.Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,31 |
-3,48 |
3,17 |
6.Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности |
5,94 |
28,2 |
22,26 |
По данным таблицы 11 можно сделать следующие выводы: коэффициент покрытие измеряет общую ликвидность и показывает, что в ЗАО Шарм на 1 денежную единицу текущих обязательств в 2003 году приходится 0,83 денежной единицы, а в 2004 году всего 0,27, то есть за год коэффициент общей ликвидности снизился на 0,56 денежной единицы. Это означает, Что ЗАО Шарм неплатежеспособно.
Коэффициент платежеспособности в ЗАО Шарм меньше единицы и продолжает снижаться, а это означает, что организация не способна покрывать свои долги за счет текущих активов, а значит ей придется распродавать свое имущество для расчета по своим обязательствам.
Коэффициент быстрой ликвидности показывает какая часть текущих активов за минусом запасов и дебиторской задолженности , платежи которые ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, покрывается текущими обязательствами. В розничной торговле данный показатель должен быть более 0,5. В ЗАО Шарм он же чрезвычайно низкий, в 2003 году он составил 0,17, а в 2004 году 0,006, то есть предприятие не имеет возможности погасить краткосрочную задолженность, в случае если не будет возможности продать запасы. Это еще раз подтверждает, что ЗАО Шарм неплатежеспособное предприятие.
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется отношением наиболее ликвидных активов к текущим обязательствам. Данный показатель чрезвычайно низкий и говорит о том , что ЗАО Шарм в ближайшее время не имеет возможности погасить краткосрочную задолженность.
Коэффициент соотношения кредиторской и дебиторской задолженности показывает, что в ЗАО Шарм кредиторская задолженность превышает дебиторскую, а в исследуемый период это превышение увеличилось на 22,26, это говорит о том , что анализируемая организация находится в сильной зависимости от кредиторов.
3.2.Анализ состояния и эффективности использования имущественного комплекса предприятия
Таблица 12
Аналитическая группировка и анализ статей актива баланса
(тыс.руб)
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Абсолютное изменение (+, -) |
Темп роста |
|||
Сумма |
% |
Сумма |
% |
Сумма |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1.Внеоборотные активы |
3189 |
74,46 |
1968 |
80,33 |
-1221 |
5,87 |
61,71 |
1.1.Основные средства |
3187 |
74,41 |
1968 |
80,33 |
-1219 |
5,92 |
61,75 |
1.2.Долгосрочные финансовые вложения |
2 |
0,05 |
- |
- |
-2 |
-0,05 |
- |
2. Оборотные активы |
1094 |
25,54 |
482 |
19,67 |
-612 |
-5,87 |
44,06 |
2.1.Запасы, в том числе |
816 |
19,05 |
395 |
16,12 |
-421 |
-2,93 |
48,4 |
готовая продукция |
500 |
11,67 |
326 |
13,31 |
-174 |
1,64 |
65,20 |
2.2.НДС |
39 |
0,9 |
6 |
0,25 |
-33 |
-0,65 |
15,39 |
2.3.Долгосрочная дебиторская задолженность |
- |
- |
63 |
2,57 |
63 |
2,57 |
- |
2.4.Краткосрочная дебиторская задолженность |
222 |
5,18 |
1 |
0,04 |
-221 |
-5,14 |
0,45 |
2.5.Денежны средства |
4 |
0,09 |
9 |
0,37 |
5 |
0,28 |
225 |
2.6. Прочие оборотные активы |
13 |
0,3 |
8 |
0,33 |
-5 |
-0,03 |
61,54 |
Баланс |
4283 |
100 |
2450 |
100 |
-1833 |
- |
57,20 |
Как видно из таблицы 12., общая стоимость имущества ЗАО Шарм на 2003 год составила 2450 тыс. руб. и уменьшилась по сравнению с 2004 годом на 42,8%. Имущество представлено в общей части внеоборотными активами. Их сумма снизилась с 3189 тыс. руб. до 1968 тыс. руб., или на38,29 %, их удельный вес возрос на 5,87 %.
Мобильные средства также понизились, как в сумме на 612 тыс. руб., так и по удельному весу на 5,87 %. Их снижение произошло за счет понижения доли запасов в 2004 году на 421 тыс. руб. или на 2,93 %, из-за уменьшения готовой продукции, занимаемой наиболее большой удельный вес в данной строке, на 174 тыс. руб. или на 35 %. Для ЗАО Шарм это очень отрицательный фактор, так как означает, что в связи с конкуренцией, произошла потеря рынков сбыта, снизилась покупательная способность населения, возросла себестоимость продукции.
Отрицательной тенденцией в изменение структуры оборотных средств является появление в 2004 году долгосрочной дебиторской задолженности в сумме 63 тыс.руб.
Для ЗАО Шарм такое появление очень опасно, так как эта задолженность может перерасти в просроченную, а это означает, что для предприятия наступят финансовые затруднения, т.е. оно будет чувствовать недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, выплаты заработной платы и на другие цели. Замораживание средств приводит к замедлению оборачиваемости капитала. Поэтому ЗАО Шарм заинтересовано в сокращение сроков погашения платежей.
Краткосрочная дебиторская задолженность по сравнению с 2003 годом снизилась на 221 тыс. руб. или на 99,5 %, это можно было бы считать положительным фактором, если бы не прослеживающийся спад производства на анализируемом предприятии, а следовательно и снижение числа дебиторов.
Вместе с тем в ЗАО Шарм, имеет место увеличение в 2004 году высоколиквидных оборотных активов на 5 тыс.руб. или почти в 2 раза, что положительно может сказаться на ликвидности предприятия в будущем.
Таблица 13
Состав и структура источников формирования имущества ЗАО Шарм за 2003-2004 годы.
(тыс.руб)
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Абсолютное Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
||||
Сумма |
% |
Сумма |
% |
Сумма |
% |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
1. Капитал и резервы. |
2846 |
66,45 |
290 |
11,83 |
-2556 |
-54,62 |
10,19 |
|
1.1.Уставный капитал |
1972 |
46,04 |
1689 |
68,94 |
-283 |
22,9 |
85,65 |
|
1.2.Добавочный капитал |
1779 |
41,54 |
77 |
4,32 |
-1702 |
-37,22 |
4,33 |
|
1.3.Фонд соци- альной сферы |
13 |
0,3 |
- |
- |
-13 |
-0,3 |
- |
|
1.4.Непокрытый убыток прошлых лет |
-460 |
-9,52 |
-1102 |
-32,73 |
642 |
23,21 |
239,56 |
|
1.5.Непокрытый убыток отчетного года |
1102 |
-22,8 |
-1476 |
-43,86 |
374 |
21,04 |
133,94 |
|
2. Долгосрочные обязательства |
113 |
2,64 |
355 |
14,49 |
242 |
11,85 |
314,16 |
|
2.1.Заемные средства |
113 |
2,64 |
355 |
14,49 |
242 |
11,85 |
314,16 |
|
3.Краткосрочные обязательства |
1324 |
30,91 |
1805 |
73,67 |
481 |
42,76 |
136,33 |
|
|
3.1.Кредиторская задолженность |
1319 |
30,79 |
1805 |
73,67 |
486 |
42,88 |
136,85 |
|
3.2.Фонд потребления |
5 |
0,12 |
- |
- |
-5 |
-0,12 |
- |
|
3.3.Прочие краткосрочные обязательства |
1 |
0,02 |
- |
- |
-1 |
-0,02 |
- |
|
Баланс |
4283 |
100 |
2450 |
100 |
-1833 |
- |
57,2 |
В процессе анализа пассивов предприятия в первую очередь следует изучить изменения в составе, структуре и дать им оценку (табл.8).
Анализ пассивной части баланса позволяет отметить, что в отчетном периоде дополнительного притока средств нет, а наоборот снижение в сумме 1833 тыс. руб., это связано со снижением добавочного капитала на 1702 тыс. руб. и уставного на 283 тыс.руб., а также увеличением кредиторской задолженности на 36,85 %.
Иными словами объем финансирования деятельности ЗАО Шарм снизился за счет капиталов на 2556 тыс. руб. или на 90 %.
Привлечение заемных средств в оборот это нормальное явление, так как оно содействует временному улучшению финансового состояния предприятия при условии, что средства не замораживаются на продолжительное время в обороте и своевременно возвращаются. В противном случае может возникнуть просроченная кредиторская задолженность, что в конечном итоге приводит к выплате штрафов, применению санкций и ухудшению финансового состояния предприятия.
Серьезные изменения в течение отчетного периода претерпел состав краткосрочных заемных средств из-за роста кредиторской задолженности на 486 тыс.руб. или на 36,85 %.
Следует обратить внимание на то, что величина кредиторской задолженности и по удельному весу, и по приросту в абсолютном выражении значительно превышает объем кредитования, которое ЗАО Шарм предоставляет своим покупателям (дебиторская задолженность).
Поэтому в процессе анализа необходимо изучить состав, давность появления кредиторской задолженности, наличие, частоту и причину образования просроченной задолженности поставщикам ресурсов, персоналу предприятия по оплате труда, бюджету, установить сумму выплаченных санкций за просрочку платежей.
Отрицательной тенденцией для ЗАО Шарм является увеличение непокрытого убытка прошлых лет на 642 тыс. руб., то есть по сравнению с 2003 годом он возрос в два раза и убыток отчетного периода увеличился на 374 тыс.руб. или на 34 %.
Обобщая сказанное можно сделать следующие выводы:
· В течение анализируемого периода политика ЗАО Шарм была неверной, так как она привела к снижению оборотных средств в частности запасов – товарно-материальных ценностей;
· Обращает на себя внимание низкая доля денежных средств - 0,28 % в общем объеме оборотных средств, что свидетельствует об серьезном дефиците;
· Кредиторская задолженность превышает дебиторскую задолженность, что является отрицательным фактором для ЗАО Шарм;
· В целом валюта баланса снизилась на 43 %.
Указанные изменения могут серьезно ухудшить, и без того неустойчивое и кризисное, финансовое положение ЗАО Шарм в будущем.
3.4. Анализ состояния собственного капитала предприятия
Таблица 14
Состав и структура изменений собственного капитала ЗАО Шарм
(тыс.руб)
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Абсолютное Изменение (+,-) |
Темп роста, % |
|||
Сумма |
% |
Сумма |
% |
Сумма |
% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
3. Капитал и резервы. |
2846 |
66,45 |
290 |
11,83 |
-2556 |
-54,62 |
10,19 |
1.1.Уставный капитал |
1972 |
46,04 |
1689 |
68,94 |
-283 |
22,9 |
85,65 |
1.2.Добавочный капитал |
1779 |
41,54 |
77 |
4,32 |
-1702 |
-37,22 |
4,33 |
1.3.Фонд соци- альной сферы |
13 |
0,3 |
- |
- |
-13 |
-0,3 |
- |
1.4.Непокрытый убыток прошлых лет |
-460 |
-9,52 |
-1102 |
-32,73 |
642 |
23,21 |
239,56 |
1.5.Непокрытый убыток отчетного года |
1102 |
-22,8 |
-1476 |
-43,86 |
374 |
21,04 |
133,94 |
Анализ собственного капитала позволяет отметить, что в отчетном периоде дополнительного притока средств нет, а наоборот снижение в сумме 1833 тыс. руб., это связано со снижением добавочного капитала на 1702 тыс. руб. и уставного на 283 тыс.руб.,
Иными словами объем финансирования деятельности ЗАО Шарм снизился за счет капиталов на 2556 тыс. руб. или на 90 %.
3.5. Анализ обязательств предприятия
Важным этапом анализа является анализ дебиторской и кредиторской задолженности.
По данным таблиц дебиторская задолженность менее 12 месяцев на конец года снизилась на 221 тыс.руб. или на 99,6 %, то есть практически вся была выплачена. Но появилась долгосрочная дебиторская задолженность в сумме 63 тыс.руб., что является отрицательным фактором для ЗАО Шарм. Кредиторская задолженность на конец года возросла на 486 тыс. руб. или на 37 %. Для выяснения причин изменения проанализируем динамику и структуру дебиторской и кредиторской задолженности (табл.15)
Таблица 15
Динамика и структура дебиторской и кредиторской задолженности в ЗАО Шарм за 2003-2004 годы.
(тыс.руб)
Показатели |
2003 год |
2004 год |
Изменения |
Темп роста |
|
|||||||||||||
Сумма |
% |
Сумма |
% |
Сумма |
% |
|
||||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
||||||||||
Дебиторская задолженность |
|
|||||||||||||||||
1.Долгосрочная дебиторская з-сть, в том числе: |
- |
- |
63 |
100 |
63 |
100 |
- |
|
||||||||||
- покупатели |
- |
- |
32 |
50,79 |
32 |
50,79 |
- |
|
||||||||||
- прочие дебиторы |
- |
- |
31 |
49,21 |
31 |
49,21 |
- |
|
||||||||||
2. Краткосрочная дебиторская з-сть, в том числе : |
222 |
100 |
1 |
100 |
-221 |
- |
0,45 |
|
||||||||||
- покупатели |
185 |
83,33 |
1 |
100 |
-184 |
16,67 |
0,54 |
|
||||||||||
-авансы выданные |
37 |
16,67 |
- |
- |
-37 |
-16,67 |
- |
|
||||||||||
- прочие дебиторы |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
||||||||||
3.Доля краткосрочной дебиторской з-сти в валюте баланса |
5,18 |
- |
0,04 |
- |
-5,14 |
- |
0,77 |
|
||||||||||
4.Доля долгосрочной дебиторской з-сти валюте баланса |
- |
- |
2,57 |
- |
2,57 |
- |
- |
|
||||||||||
Кредиторская задолженность |
||||||||||||||||||
5. Кредиторская задолженность, в т.ч: |
1319 |
100 |
1805 |
100 |
486 |
- |
136,85 |
|||||||||||
- поставщики |
259 |
19,64 |
93 |
5,15 |
-166 |
-14,49 |
35,91 |
|||||||||||
- задолженность перед персоналом по оплате труда |
103 |
7,8 |
30 |
1,66 |
-73 |
-6,14 |
29,13 |
|||||||||||
- задолженность перед внебюджетными фондами |
273 |
20,7 |
562 |
31,14 |
289 |
10,44 |
205,86 |
|||||||||||
- задолженность перед бюджетом |
684 |
51,86 |
1120 |
62,05 |
436 |
10,19 |
163,74 |
|||||||||||
6. Доля кредиторской задолженности в ВБ |
30,8 |
- |
73,67 |
- |
42,87 |
- |
239,19 |
|||||||||||
По данным таблицы 15 можно сделать следующие выводы: на снижение краткосрочной дебиторской задолженности повлияло выплата всех выданных авансов 37 тыс.руб. и выплата задолженности покупателями в сумме 184 тыс.руб. , поэтому на 01.01.2005 года дебиторская задолженность ЗАО Шарм составляет 1 тыс.руб., то есть за исследуемый период она снизилась на 99,6 %.Кредиторская же задолженность наоборот возросла на 37 % , это произошло из-за повышения задолженности перед бюджетом на 436 тыс.руб. или на 64% и перед внебюджетными фондами в 2 раза, оэтому доля кредиторской задолженности в валюте баланса ЗАО Шарм увеличилась в 2,4 раза.
3.6. Выводы и предложения
Одним из основных и наиболее радикальных направлений финансового оздоровления ЗАО Шарм является поиск внутренних резервов для безубыточной работы за счет более полного использования производственной мощности предприятия, повышение качества и конкурентоспособности продукции, снижение ее себестоимости, рационального использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сокращение расходов и потерь.
Основное внимание при этом следует уделить вопросам ресурсосбережения: внедрение прогрессивных норм, нормативов и ресурсосберегающим технологиям, изучение и внедрение передового опыта в осуществление режима экономии, материального и морального стимулирования работников за экономию ресурсов и сокращения расходов.
Для систематизированного выявления и обобщения всех видов потерь на ЗАО Шарм специальный реестр потерь с классификацией их по определенным группам:
- от брака;
- от снижения качества продукции;
- от невостребованной продукции;
- от утраты выгодных поставщиков продукции, выгодных рынков сбыта;
- от неполного использования производственной мощности предприятия;
- от простоев рабочей силы, средств труда, предметов труда и денежных ресурсов,
- от списания не полностью амортизированных основных средств;
- от списания невостребованной дебиторской задолженности;
- от просроченной дебиторской задолженности;
- от стихийных бедствий.
ЗАО Шарм должно выявить сильные и слабые стороны конкурентов и своего предприятия. Контроль должен осуществляться ежедневно (за ценами, режимом работы предприятия, структурой предприятия и т.д.). Ценовая политика в условиях конкуренции имеет первостепенное значение для организаций потребительской кооперации. Здесь необходимо делать ставку на приемлемые, конкурентоспособные цены, а получение прибыли ожидать от увеличения объемов оборота.
Особенностью финансового оздоровления ЗАО Шарм является ориентация на специфичность стабилизационных мер для каждой отрасли деятельности.
Своевременное и эффективное проведение предлагаемых антикризисных мероприятий позволит предвидеть и избежать реальную угрозу банкротства в наиболее критических сферах деятельности ЗАО Шарм и предотвратить его несостоятельность. Для этого ЗАО Шарм должно поставить перед собой следующую задачу – преодолеть убыточность деятельности и повысить платежеспособность, не допуская банкротства. Поэтому необходимо добиться в ближайшее время предотвращения падения объемов деятельности и их увеличения, сокращения издержек обращения и производства, обратив особое внимание на их постоянную часть, оптимальную организационную структуру и рациональную численность кадров; обеспечить ускорение оборачиваемости активов; провести реструктуризацию задолженности и имущества; снизить выпуск не пользующейся спросом продукции; повысить гибкость ценовой политики; оптимизировать налоговые платежи и принять оперативные меры по антикризисному управлению.
Заключение
В рыночных условиях, когда налаживанию экономических связей между предприятиями часто препятствует отсутствие доверия партнеров друг к другу, остро проявляется потребность в достоверной экономической информации, в которой заинтересованы все без исключения участники хозяйственного оборота независимо от форм собственности. Таким образом, появилась необходимость проведения независимого контроля всех коммерческих структур и особенно банков.
В результате налаживания рыночных отношений, появлением крупных банковских компаний и холдингов, расширением сфер их деятельности, интернационализацией бизнеса в целом, происходит все большее отделение непосредственных владельцев банка от менеджмента банка (директора, управляющие и другое наемное руководство). При выполнении своих обязанностей руководство компаний, банков должно периодически составлять финансовые отчеты о проведенной работе, достоверность которых проверяется с помощью внешних независимых аудиторов.
Так же хотелось бы отметить некоторую положительную роль Правительства страны в данном вопросе. Стремясь повысить экономическую эффективность и улучшить механизм распределения ресурсов, правительство предпринимает шаги в направлении создания в экономике атмосферы открытости, конкуренции и рыночной дисциплины. Для того, чтобы выжить и добиться процветания, банкиры должны превратиться в предпринимателей, реагирующих и приспосабливающихся к рыночной экономике. Это становится невозможным без усиления контроля за качеством банковских активов, доходов, процедур учета и управленческого контроля, роль которого для собственников банка выполняют внешние аудиторы, которые посредством независимых проверок дают качественную и количественную оценку эффективности деятельности предприятия. Отдельное место в этом процессе занимает налоговый аудит, который включает в себя все стороны финансово-хозяйственной деятельности банка и призван минимизировать затраты банков, вследствие неверного толкования налогового законодательства. В связи с переходом банковского сектора на международные стандарты финансовой отчетности, актуальность данного вопроса становиться еще более весомым. В этой связи хотелось бы отметить, что специфика профессии аудиторов требует сочетания фундаментальной теоретической подготовки с разносторонним и достаточно длительным опытом успешной работы в коммерческих банках. В связи с чем вызывает недоуменние запрет, наложенный ЦБ на использование в аудиторских фирмах руководящих работников, прежде всего главных бухгалтеров и их заместителей, при проведении аудиторских проверок и особенно консультаций, в то время как при проведении общего аудита такого рода ограничения отсутствуют.
В заключение можно сказать, что понятие налогового аудита, хотя и прошло трудный и тернистый путь в последние годы и имеет под собой весьма слабую законодательную базу, но все - таки прочно заняло свое место, как одну из наиболее важных и основных направлений в аудите.
Список литературы
1. Федеральный закон от 07.08.2001 N 119-ФЗ Об аудиторской деятельности (с изменениями на 30 декабря 2004 года)
2. Налоговый кодекс РФ (Часть 1):
Федеральный закон № 146 – ФЗ от 31.07.98, изм. и доп. 09.07.99 (№ 155 – ФЗ) //
Экономика и жизнь.
3. Налоговый кодекс РФ (Часть 2):
Федеральный закон № 117 – ФЗ от 05.08.2000 // Экономика и жизнь.
4. Касьянов М. М. Налоги должны
обогащать страну, гарантируя благополучие граждан // Российская газета.
5. Налоги: Учебное пособие / Под ред. Черника Д. Г. 3-е изд. М.: Финансы и статистика, 2002. 688 с.
6. Юткина Т. Ф. Налоги и налогообложение: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2003. 429 с.
7. «Налог на добавленную стоимость» Учебно-практическое пособие по дистанционному обучению. М: 2004г.-с.425
8. О. В. Мещерякова Налоговые системы развитых
стран мира: Справочник, Москва, Фонд Правовая
культура
9. С. Алексашенко, Исчисления налога на прибыль,
Экономические науки
10.
П. Бернд Шпан Будущее налогов в Европейском
сообществе, Интерлинк
11.
Т. М. Бойко Первое знакомство с новым налогом , ЭКО
12. В. Болотин НДС : преодоление иррационального», Российский экономический журнал 2001г. № 9- с.57
13. И. В. Караваева, Эволюция налога на добавленную стоимость в налоговой теории и практике, Право и экономика 2003г. № 9, стр. 51
14. А. Н. Козырин, К. В. Рыжков, Правовое регулирование налогов, Финансы2001 г. № 4, стр. 230
15. Инструкция Государственной налоговой службы РФ "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на имущество предприятий" от 8.06.1995г. № 33 в ред. Приказа МНС РФ от 18.01.2002г. № БГ-3-21/22
16. Акчурина Е.В. Оптимизация налогообложения: Учебно-практическое пособие. - М.: ОСЬ-89, 2003. - 496 с.
17. Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н. Налогообложение предпринимателей и организаций. Упрощенная система налогообложения, единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности. / Под ред. к.ю.н. А.В. Брызгалина. - Екб.: Издательство Налоги и финансовое право, 2002. - 192 с.
18. Желудков А., Новиков А. Финансовое право (конспект лекций) - М.: "Издательство ПРИОР", 2000. - 192 с.
19. Камышанов П.И. Основы налогообложения в России -- М.: Элиста : АПП «Джангар» 2000 – 600с.
20. Лыкова Л.Н. Налоги и налогообложение в России: учеб. для ВУЗов. – М.: БЕК, 2001
21. Перов А.В. Толкушкин А.В. Налоги и налогообложение: Учеб. Пособие 2-е изд., перераб и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2003г.- 635с.
1.