Содержание

Введение. 3

Глава 1. Члены предложения. 4

1.1.Сущность понятия «предложение», «высказывание». 4

1.2. Второстепенные члены предложения: обстоятельство. 7

Глава 2. Актуальное членение предложений. 7

2.1. Соотношение актуального членения и конструктивной организации предложения. 11

2.2. Теория о детерминантах. 13

Глава 3.Особенности актуального членения синтаксически распространенных предложений. 15

Глава 4. Обстоятельство и его роль при актуальном членении предложения. 16

5. Роль и место обстоятельств при актуальном членении в произведениях М.Булгакова 18

Заключение. 22

Список использованной литературы.. 24

Введение

Актуальность настоящей работы обусловлена малой изученностью вопроса о коммуникативной функции обстоятельств в предложении, тогда как вопрос о соотношении и актуальном членении предложений является дискуссионным.

Курсовая работа посвящена характеристике обстоятельства и его коммуникативной функции в предложении.

Цель работы – выявить коммуникативные функции обстоятельств.

Цель предполагает решение следующих задач:

· рассмотреть вопрос о членах предложения в лингвистике;

· проследить связь актуального и грамматического членения;

· выявить коммуникативную функцию обстоятельств на примере произведений М.Булгакова.

Объект исследования - простое распространенное неосложненное предложение.

Предмет исследования – обстоятельство.

Методы – сплошная выборка и статистическая обработка.

Мы предлагаем рассмотреть один аспект – коммуникативную функцию обстоятельства.

Исследование проводилось на материале произведений М.Булгакова.

Глава 1. Члены предложения

1.1.Сущность понятия «предложение», «высказывание»

Прежде чем непосредственно перейти к вопросу об актуальном и грамматическом членении предложений, необходимо остановиться на определении предложения и высказывания.

В энциклопедии русского языка мы находим следующие определения: «высказывание – единица речевого общения» [15, c.90];

«предложение – одна из грамматических категорий синтаксиса.

В широком смысле предложение – это любое от развернутого синтаксического построения до отдельного слова или словоформы высказывание, являющееся сообщением о чем – либо и рассчитанное на слуховое или зрительное восприятие.

В узком смысле – это единица сообщения, которая, будучи образована по специально предназначенному для этого грамматическому образцу, обладает значением предикативности и собственной семантической структурой, обнаруживает их в системе формальных изменений и имеет определенную коммуникативную задачу, выражающуюся интонацией и порядком слов [15, с. 395].

Соотношение понятий «предложение» и «высказывание» - спорный вопрос.

Высказывание определяется по отношению к понятию предложения.

Высказывание отличается от предложения объемом, структурой, содержанием, функциями.

Высказывание считают либо единицей шире предложения (законченный в смысловом отношении текст между паузами), либо единицей уже предложения (семантически самостоятельная часть сложного предложения).

При структурном подходе к высказыванию относят речевые образования, не укладывающиеся в обычную схему предложения (например, реплики при диалоге).

При содержательном подходе отличие высказывания от предложения состоит в том, что оно в дополнение к структурно – семантической схеме предложения включает модально – коммуникативный аспект, проявляющийся в интонации и актуальном членении предложения.

При функциональном подходе высказывание определяется как речевая единица, которая может быть равновеликой предложению, но рассматриваться в речи в непосредственной соотнесенности с ситуацией [15, с.90].

К основным признакам, характеризующим предложение, относятся предикативность, интонация сообщения, грамматическая организованность.

Структуру предложения описывают через члены предложения.

Член предложения – это знаменательное слово, фразеологизм, или сочетание знаменательного слова со служебным, или неделимое словосочетание, находящееся в отношениях «определяемое - определяющее» с другим словом [7, с. 36].

Важным элементом грамматической организации предложения является наличие главных членов.

Их основные свойства: непосредственное участие в выражении предикативности; независимое положение в предложении, господствующее по отношению к поясняющим их словам.

Поясняющие члены предложения, подчиненные главным, называются второстепенными; вместе с главными они участвуют в выражении высказывания, ср.: Неподвижно перед крыльцом висели прозрачные ветви плакучих берез.

Существуют разные основания для выделения членов предложения.

Традиционно в предложении выделяют главные и второстепенные члены предложения: дополнение, определение, обстоятельство (такое разграничение происходит на основании отношений словосочетания).

В современной лингвистике структурная схема предложений включает только предикативную основу, а второстепенные члены относятся к разряду присловных распространителей (дополнение, определение, обстоятельство) и неприсловных (детерминант, инфинитив) распространителей.

Неприсловные члены предложения занимают собственно синтаксические позиции, присловные распространяют предложение по законам словосочетания.

Главные члены предложения могут быть представлены различными словоформами, но не любыми, образующими структурную схему предложения.

Второстепенные члены предложения являются распространителями его структурной схемы (предикативного ядра).

Не все второстепенные члены одинаково важны для структуры предложения: одни являются облигаторными (неприсловными, обязательными), другие – факультативными (присловными, необязательными).

Облигаторные (неприсловные) вместе с главными обозначают стержневые компоненты высказывания, без которых оно не передает сообщения, они, как правило, диктуются семантико – грамматическими свойствами членов предикативного ядра.

Факультативные (присловные) лишь уточняют, расширяют смысл высказывания, например, Реку и берега снова затянуло снежной метелью.

Главные члены предложения (структурная схема) и обязательные второстепенные (облигаторные распространители) вместе образуют модель предложения, которая имеет свободное лексическое наполнение.

Таким образом, выявив две основные теории о членах предложения, мы в работе будем придерживаться современной теории, то есть в качестве второстепенных членов предложения принимаем детерминант (как неприсловный распространитель), терминами определение, дополнение, обстоятельство будем называть присловные распространители.

1.2. Второстепенные члены предложения: обстоятельство

Согласно традиционной теории к второстепенным членам предложения относится: дополнение, определение, обстоятельство.

Объектом нашей работы является обстоятельство, следовательно, необходимо подробнее раскрыть коммуникативную функцию обстоятельств, выявить значение и место обстоятельств в предложении.

Т.И. Вендина дает следующее определение: обстоятельство – это второстепенный член предложения, распространяющий и поясняющий члены предложения со значением действия или признака или предложения в целом и обозначающий, где, когда, при каких обстоятельствах совершается действие или указывающий на условие, причину, цель его осуществления, а также меру, степень и способ его проявления [3, с.254].

Е.С. Скобликова под общим понятием «обстоятельство» объединяет несколько самостоятельных разрядов второстепенных членов, каждый из которых характеризуется ярким смысловым и грамматическим своеобразием: обстоятельства места, времени, образа действия, причины, цели и т.д.[16, с.180].

Морфологизированной формой обстоятельства является наречие, основной вид синтаксической связи – примыкание.

Глава 2. Актуальное членение предложений

В современном подходе к предложению выделяют несколько аспектов: структурный, семантический, коммуникативный.

Чтобы раскрыть тему нашей работы, нам необходимо остановиться на коммуникативном аспекте предложений.

Исследованием предложения как коммуникативной единицы, выполняющей в речи определенное коммуникативное задание, занимается коммуникативный или динамический синтаксис.

Актуальное членение – центрально понятие.

Актуальное членение отражает строение предложения в зависимости от того, какое коммуникативное задание говорящего выполняет это предложение в речи.

При актуальном членении в высказывании выделяются два компонента: тема и рема.

Актуальное членение всегда бинарно.

Тема (из чего исходит говорящий, строя высказывание) служит исходным пунктом сигнала.

Рема (слово «рема» означает «предикат») - сообщение о теме, содержит новую информацию, ради которой строится высказывание.

Рема заключает в себе основное содержание сообщения и является коммуникативным центром высказывания.

Для обозначения двух коммуникативных частей высказывания в лингвистике употребляются и другие термины: логический субъект и логический предикат, психологический субъект и психологический предикат, смысловой субъект и смысловой предикат, основа и ядро и др.

В некоторых предложениях тема может быть опущена, не выражена, например, Душно. Идет дождь.

Рема в отличии от темы не может быть опущена.

В предложениях темой является сама действительность. Речь идет о каком – либо признаке или событии, имеющем в ней место, следовательно, действительность нерасчленима.

Такие предложения называются «нерасчлененные высказывания», в которых тема не выражена, весь лексический состав выполняет роль ремы.

Эти предложения имеют констатирующие коммуникативные задания.

Нерасчлененные высказывания согласно традиционной грамматике представляют собой односоставные предложения или двусоставные, для которых нормальным, объективным является обратный порядок компонентов.

Сущность актуального членения К.Г.Крушельницкая видит в том, что оно различает то, о чем делается сообщение, и то, что сообщается.

Часть высказывания, выражающую то, о чем делается сообщение Крушельницкая называет термином «данное», а часть высказывания, выражающую то, что сообщается – термином «новое».

По мнению Крушельницкой, в сочетании «данное» и «новое» нужно увидеть самую основу коммуникации.

В зависимости от различных коммуникативных задач, которые говорящий может перед собой ставить в конкретной ситуации общения актуальное членение может быть различным, то есть при одинаковом синтаксическом составе предложения его актуальное членение может быть различным.

Ср., предложение Солдаты уезжают на крышах вагонов может иметь два варианта актуального членения: Солдаты/ уезжают на крышах вагонов (что делают солдаты?) или Солдаты уезжают/ на крышах вагонов (как уезжают солдаты?).

Помимо термина «актуальное членение», в лингвистике для обозначения того же явления употребляется ряд других терминов: коммуникативное членение, контекстуальное членение, членение на тему и рему, функциональная перспектива предложения, коммуникативная перспектива предложения.

Актуальное членение предложения осуществляется в речи при помощи порядка слов и интонации, как два формальных средства выражения актуального членения они находятся друг с другом в сложной и тесной взаимосвязи и взаимозависимости.

При этом интонация является главным показателем.

Остановимся на характеристике каждого из них.

Порядок слов в русском предложении не свободен.

При разном порядке слов смысл предложения, его коммуникативное назначение оказывается различным.

Характер вопроса, на который отвечает предложение, наглядно обнаруживает различие в актуальном членении.

Отсюда следует, что порядок слов в русском литературном языке служит для выражения актуального членения предложения.

Например, предложение Миша/ рисует отвечает на вопрос: Что делает Миша?

При обратном порядке членов предложения изменяется и актуальное членение. Высказывание Рисует/ Миша отвечает на вопрос: Кто рисует? Здесь тема – рисует, рема – Миша.

Вторым важным средством выражения актуального членения в литературном языке является интонация.

Интонационный центр предложения – фразовое ударение – сосредоточен на реме, как на главной коммуникативной части высказывания.

Если рема состоит больше чем из одного слова, то фразовое ударение падает на последующий компонент словосочетания, составляющего рему.

Тема выделяется повышением тона и паузой.

Порядок слов и интонация являются главными, но не единственными выразителями актуального членения.

Дополнительным средством выражения актуального членения служат частицы, выделяющие и подчеркивающие тему или рему.

Тема обычно выделяется частицами а и же.

Например, Она любила его спокойный, ласковый и гостеприимный тон в деревне. В городе же он постоянно казался беспокоен и настороже.

Рему выделяют частицы только, лишь и др, например, Но это продолжалось лишь несколько секунд.

2.1. Соотношение актуального членения и конструктивной организации предложения

В литературе предмета неоднократно затрагивался вопрос о соотнесении грамматического и актуального членения, но четкой связи выявлено не было.

Наиболее общее положение в лингвистике занимает положение о том, что грамматическое и актуальное членение предложений не зависят одно от другого, тема и рема не совпадают с определенными членами предложения.

На уровне синтаксической структуры предложения речь идет о правилах расположения синтаксических компонентов предложения.

Синтаксически распространенное предложение может быть расчленено на группу подлежащего (подлежащее со всеми относящимися к нему словами) и группу сказуемого (сказуемое с относящимися к нему словами).

При совпадении группы подлежащего с темой, а группы сказуемого с ремой можно говорить о соответствии актуального членения синтаксическому членению, например, Широкие окна зимнего сада/ были ярко освещены.

Граница между компонентами актуального членения проходит там же, где граница между предикативно – связочными элементами структурной схемы.

Когда тема не совпадает с группой подлежащего, а рема не совпадает с группой сказуемого, актуальное членение расходится с синтаксическим.

Очень часто тема выражается второстепенным членом обстоятельственного или объектного типа, а рема – предикативным ядром предложения (главными членами или их составами):

В тишине дома/ резко затрещал звонок.

Реже в качестве темы выступает предикативное ядро предложения, а в качестве ремы – второстепенный член; возможно в качестве темы – сказуемое (его группа), ремы – подлежащее (его группа): Решение пришло,/ на первый взгляд, сумасбродное. В нем была повинна/ радуга.

Актуальным членением обусловлен нормальный порядок расположения главных членов предложения.

Подлежащее (тема) располагается перед сказуемым.

В нерасчлененном предикативном ядре (реме) сказуемое находится в препозиции.

Кроме слов, составляющих непосредственно структурную схему, в предложении могут быть различные распространители, которые в традиционном синтаксисе рассматриваются как второстепенные члены предложения.

Местоположение второстепенных членов также определяется преимущественно актуальным членением предложения, ср.:

Часы в столовой/ гулко пробили десять. В столовой/ постукивали стенные часы.

Учение о второстепенных членах предложения подвергается критике.

Основные критические замечания:

1. Главные члены предложения – морфологизированы, то есть имеют типичную форму выражения, второстепенные члены имеют различное морфологизированное выражение.

2. С точки зрения характера синтаксических связей словоформ, второстепенные члены предложения с главным словом образуют пересекающиеся классы, где определение с определяемым словом связывается согласованием и управлением, также примыканием. Дополнение – управлением, обстоятельство – управлением и примыканием.

3. Многозначность второстепенных членов.

Недостаточно четкие границы между тремя второстепенными членами привели к отказу от данной классификации.

Понятие «второстепенные члены» заменено таким, которое определяет роль тех или иных словоформ в структурной, коммуникативной или семантической организации предложения.

Все члены предложения, не входящие в предикативную основу, как нами было отмечено, распределены по двум классам: присловные и неприсловные распространители.

Присловные распространители образуют вместе с главным компонентом подчинительное словосочетание на основе согласования, управления, примыкания.

Такое словосочетание в полном своем объеме входит в состав одного и того же компонента актуального членения.

Например, Дети/идут в школу (где дети – это тема, идут в школу - рема).

Включение присловных распространителей в предложение не изменяет характера членения.

К.Г.Крушельницкая говорит об отсутствии оснований противопоставления грамматического и смыслового членения, так как независимо от членения все члены предложения имеют грамматическое значение [5, с.59].

2.2. Теория о детерминантах

Чтобы раскрыть тему нашего исследования, нам необходимо остановиться на таком явлении языка, как детерминанты.

Детерминирующие члены предложения, распространяющие всю предикативную основу в целом, играют самостоятельную роль в коммуникативной организации, например, В лесу/ сумрачно и тихо (тема каково в лесу?, детерминант, сумрачно и тихо - рема).

Такие распространители называют детерминантами.

Введение детерминанта меняет актуальное членение: синтаксическое и актуальное членение не совпадают.

Присловный распространитель лишь конкретизирует значение темы или ремы, не меняя коммуникативного задания высказывания.

Неприсловный распространитель (детерминант), включаясь в предложение на правах самостоятельного компонента (Темы или ремы) изменяет его коммуникативное задание.

Например, Стало душно (рема) нерасчлененное высказывание.

Стало душно/ и в моей комнате (где стало душно – тема, и в моей комнате – рема, детерминант). Детерминант распространяет данное высказывание (где стало душно?).

Еще Виноградовым В.В. было отмечено, что статус отдельных словоформ в предложении не одинаков. Один из них относится к отдельному слову, другой ко всему предложению. Эта точка зрения развивалась в работах Н.Шведовой, Е.Куриловича и др.

Н.Шведовой принадлежит термин «детерминант».

О.А.Крылова в статье «Детерминанты в аспекте коммуникативного синтаксиса» пытается раскрыть их особую природу, как распространителя предложения в целом, в отличие от компонентов словосочетания, - в аспекте коммуникативного (актуального) синтаксиса.

Детерминант - это любая падежная форма или предложно – падежная форма имени (а также наречие или деепричастие), выполняющая самостоятельную роль как компонент актуального членения, наряду с подлежащим и сказуемым, а не входящая в состав подлежащего или сказуемого на правах зависимого компонента словосочетания [6, с. 47].

Таким образом, отмечает Крылова, являясь самостоятельным компонентом актуального членения, в частности, исходным пунктом, детерминант лишь вводит сообщение, а само сообщение заключено в остальной части предложения.

Следовательно, все предложение заключено в остальной части предложения, поэтому вес предложение, за вычетом детерминанта, оказывается построенным так, чтобы выполнять функцию сообщения, быть коммуникативной единицей.

Структурная схема при этом может быть различной, например,

он согласился.

мириться нельзя

с этими взглядами покончено

давайте покончим

согласны все.

Часто детерминант называет такие условия, обстоятельства, а также объект и субъект, которые служат исходным пунктом для сообщения самого события, например, В лесу/ раздавался топор дровосека. В лесу/ мы встретили старого охотника.

Сообщаемое в теме предложения детерминируется со стороны условий, обстоятельств, а также указанием на объект или субъект этого события.

Здесь детерминант служит ремой предложения и в экспрессивно не окрашенной речи располагается в конце предложения.

Например, Удалось встретиться/ в день моего отъезда.

Глава 3.Особенности актуального членения синтаксически распространенных предложений

Синтаксически распространенные предложения членятся на тему и рему так же, как и нераспространенные.

Разница заключается в том, что в распространенных предложениях тема или рема состоит не из одного слова, а включает в себя группу слов (словосочетание).

Например, предложение Поезд/ быстро скрылся за ближним лесом членится так же, как и предложение Поезд/ скрылся.

Часто в распространенных предложениях темой является группа подлежащего, а ремой – группа сказуемого: Внутренность леса/ постепенно темнеет; алый цвет вечерней зари/ медленно скользит по корням и стволам деревьев.

Помимо этого темой или ремой в таких предложениях могут быть не целые словосочетания (то есть не целиком группа подлежащего или группа сказуемого), но их отдельные компоненты – в соответствии с условиями контекста.

Например, из состава сказуемого (группы сказуемого) может быть вынесен в начало предложения в качестве темы только глагол или только зависимая от него словоформа, а другой компонент словосочетания служит ремой: На концерт мы/ опоздали.

Как видно из примера, на основе синтаксически распространенных предложений могут возникать синтагматически зависимые высказывания больше чем с одной темой.

Здесь первой темой является словоформа на концерт, второй темой – мы, ремой является глагол опоздали.

На концерт и опоздали не образуют единую тему, так как эти члены не составляют синтаксического объединения (на концерт мы).

При наличии нескольких тем актуальное членение может носить ступенчатый характер.

При этом первая тема относится к остальной части предложения как к реме, рема же в свою очередь членится на вторую тему и рему и т.д.

Дело свое, надо сказать,/ он// любил.

Ступенчатое членение не нарушает дихотомический принцип актуального членения (то есть членения на два коммуникативных состава – тему и рему).

Но тема при ступенчатом членении приобретает комплексный характер – она состоит из двух синтаксических компонентов, или двух тем.

Две части комплексной темы могут иметь разный коммуникативный вес.

Глава 4. Обстоятельство и его роль при актуальном членении предложения

Опираясь на работу Крыловой О.А. о детерминантах, мы можем выдвинуть предположение, что место и роль обстоятельств в предложении регулируется актуальным членением.

Скобликова Е.С.говорит об определенной смысловой самостоятельности, «автономности» большинства обстоятельств.

Это объясняется наличием целого ряда семантических и грамматических особенностей:

1. в отличие от дополнений использование большинства обстоятельств не предсказывается лексическим значением главного слова, и потому в выражении обстоятельственных значений это слово прямо не участвует;

2. на грамматическую форму обстоятельства главное слово, как правило, не влияет;

3. в сфере обстоятельств наблюдаются богатые возможности дифференциации разных значений грамматическими и лексическими средствами [16, с. 182].

Исходя из перечисленных особенностей, обстоятельства характеризуются двумя чертами:

1. так как обстоятельство не имеет обычно органической связи с лексическим значением главного слова, оно, в отличие от большинства дополнений, не является «предсказуемым», устойчивым элементом предложения.

Поэтому в современной лингвистике принято оценивать обстоятельства как факультативные компоненты предложения.

2. большинство обстоятельств (кроме обстоятельств образа действия, а также меры и степени) характеризуются диапазоном возможных смысловых связей.

Они могут относиться к отдельным словам разных частей речи, например, растут в лугах, густые в лугах, трава в лугах.

Обстоятельства могут быть соотнесены в качестве детерминантов с содержанием простого предложения в целом, с содержанием всех частей сложносочиненного предложения, с содержанием целой цепочки самостоятельных предложений, следующих за тем, в которое непосредственно входит обстоятельство.

Ср.: В полночь в молчании началась переправа войск сразу в трех местах. Чтобы отвлечь внимание врага, части Белоцерковского полка…начали оживленную перестрелку. Немцы, насторожась, молчали.

От ветра дрожали стекла и громыхала железная крыша.

Газ/ тихонько шипел в горелке,// опять по улице шаркало движение, и профессор/, отравленный сотой папиросою, полузакрыв глаза, откинулся на спинку винтового кресла.

Пешком,/ так как деньги все были украдены,// Коротков/ добрался до Спимата и, пройдя вестибюль, прямо направил свои стопы в канцелярию.

Разные типы обстоятельств существенно различаются между собой не только значением и системой форм грамматического выражения, но и разной употребительностью, часто – тяготением к определенным стилям, к определенному содержанию речи.

Универсальным средством выражения обстоятельств являются существительные в различных предложно - падежных формах.

На примере произведений М.Булгакова мы попробуем доказать, что место обстоятельств в предложении зависит от актуального членения.

5. Роль и место обстоятельств при актуальном членении в произведениях М.Булгакова

Мы исследовали такие произведения М.Булгакова, как «Дьяволиада» и «Роковые яйца».

Простые распространенные неосложненные предложения в анализируемых произведениях встречались не так часто, нами было выделено 187 предложений.

На основании выборки и обработки материала, мы отметили следующие особенности употребления обстоятельств в произведениях М.Булгакова:

1. В некоторых предложениях обстоятельство выступает в роли детерминанта (неприсловного распространителя), то есть играет самостоятельную роль в качестве компонента актуального членения, наряду с подлежащим и сказуемым.

Это объясняется смысловой самостоятельностью большинства обстоятельств по отношению с другими второстепенными членами предложения.

Ср.: К концу недели/ гонка несколько стихла [2, с.90].

В колонном зале/ что – то сыпалось с потолков [2, с.283].

К вечеру/ кабинет Персикова осиротел [2, с.288].

Кругом все молчало[2, с.253].

В данном случае обстоятельство соотносится с содержанием простого предложения.

Чаще всего обстоятельства в таких конструкциях выражены именем существительным и обозначают место, время действия.

В таких конструкциях обстоятельство входит в состав темы, то есть содержит исходную информацию.

2. Обстоятельство может быть и в составе ремы (входит в группу сказуемого).

Ср.: Мужчина/ приятно улыбнулся [2, с. 43].

Шесть оставшихся/ взволнованно зашушукали вслед [2, с.47].

Три дня после этого/ прошли великолепно [2, с.83].

Бронский/ жидко и пронзительно рассмеялся [2, с.84].

Он брезгливо понес калошу[2, с.255].

Солнце сладостно лизало его с одной стороны [2, с.255].

Бронский почтительно поклонился окну [2, с. 275].

Персиков кланялся раздраженно [2, с. 283].

В данных предложениях обстоятельство входит в группу сказуемого, относится к глаголу, обозначая признак действия.

В приведенных предложениях обстоятельство выступает в роли присловного распространителя, то есть относится и характеризует главный член предложения – сказуемое.

Как мы видим, чаще всего обстоятельство находится в составе ремы, так как рема совпадает со сказуемым и его группой, а обстоятельство по своему значению относится чаще всего к глаголу.

Таким образом, рассмотрев конкретные примеры употребления обстоятельств в произведениях М.Булгакова, мы можем сказать, что в зависимости от значения обстоятельства оно может входить как в состав темы и выступать в роли детерминанта, так и в состав ремы, выражать коммуникативный аспект предложения.

Здесь нужно остановиться на специфике актуального членения и вспомнить, что оно зависит от отношения говорящего к изображаемым событиям, ситуациям.

Заключение

Таким образом, в ходе исследования мы пришли к следующим выводам:

1. Соотношение понятий «предложение» и «высказывание» - в лингвистике вопрос дискуссионный.

Высказывание определяется по отношению к понятию предложения.

2. Наряду с традиционной теорией, разделяющей члены предложения на главные и второстепенные: дополнение, определение, обстоятельство, существует современная теория, согласно которой структурная схема предложений включает только предикативную основу, а второстепенные члены относятся к разряду присловных распространителей (дополнение, определение, обстоятельство) и неприсловных (детерминант, инфинитив) распространителей.

3. Члены предложения в каждом конкретном высказывании представляют собой единство двух значений: синтаксического значения и «коммуникативной нагрузки» - как «данного» или как «нового».

4. Анализ предложения с точки зрения коммуникативной нагрузки его членов способствует тому, что в плане смыслового членения могут изучаться предложения разных типов.

В распространенных предложениях коммуникативное задание может быть усложнено, и данным, и новым может быть не один член предложения, а два и больше, то есть тема или рема состоит не из одного слова, а включает в себя группу слов (словосочетание).

5. В современной лингвистике нет единой точки зрения на связь грамматического и актуального членения.

Актуальное членение не всегда соответствует синтаксическому.

При совпадении группы подлежащего с темой, а группы сказуемого с ремой можно говорить о соответствии актуального членения синтаксическому членению.

6. Немаловажную роль в аспекте актуального (коммуникативного) членения играет вопрос о детерминантах, выступающих как самостоятельный компонент актуального членения.

Детерминант лишь вводит сообщение, а само сообщение заключено в остальной части предложения.

7. В распространенных предложениях тема или рема состоит не из одного слова, а включает в себя группу слов (словосочетание).

Часто в распространенных предложениях темой является группа подлежащего, а ремой – группа сказуемого

8. Анализ конкретных примеров в произведениях М. Булгакова «Дьяволиада» и «Роковые яйца» позволяет сделать следующие выводы:

Обстоятельство выступает в роли детерминанта, то есть играет самостоятельную роль в качестве компонента актуального членения, наряду с подлежащим и сказуемым.

В качестве детерминанта обстоятельство соотносится с содержанием простого предложения в целом.

Чаще всего обстоятельство входит в состав ремы, то есть относится к сказуемому.

Таким образом, в зависимости от значения обстоятельства оно может входить как в состав темы и выступать в роли детерминанта (неприсловного распространителя), так и в состав ремы (выполнять роль присловного распространителя) и тем самым выражать коммуникативный аспект предложения.

Список использованной литературы

1. Березин Ф.М., Головин Б.Н. Общее языкознание, М., 1979

2. Булгаков М. Чаша жизни, М., 1988

3. Вендина Т.И. Введение в языкознание, М., 2001

4. Головин Б.Н. Введение в языкознание, М., 1977

5. Крушельницкая К.Г. К вопросу о смысловом членении предложения // Вопросы языкознания № 5, 1956

6. Крылова О.А. Детерминанты в аспекте коммуникативного синтаксиса// Вопросы языкознания № 2, 1976

7. Кодухов В. И. Введение в языкознание. - М., 1979.

8. Лукин В. А. Художественный текст: основы лингвистической теории и элемента анализа. - М., 1999.

9. Лингвистический энциклопедический словарь. - М., 1990.

10. Мещанинов И.И. Структура предложения// История современного языкознания, М., 1988

11. Мухин А. М. Лингвистический анализ. - Л., 1976 г.

12. Ожегов С. И. Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1996.

13. Реформатский А.А. Введение в языкознание, М., 1998

14. Русская грамматика, М., 1980

15. Русский язык: Энциклопедия, М., 1997

16. Скобликова Е.С. Современный русский язык: Синтаксис простого предложения, М., 1979