Содержание

1. Анализ использования материальных ресурсов на предприятии. 3

2. Нормирование и возможности экономии стекла и кровельных материалов в строительстве. 11

3. Задача. 12

Список литературы.. 13

1. Анализ использования материальных ресурсов на предприятии

Необходимым условием выполнения планов по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами необходимого ассортимента и качества. Крайне важно их эффективное использование[1].

Рост потребности предприятия в материальных ресурсах может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением большого количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции). Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и, таким образом, снижение себестоимости единицы продукции. Экономное использование сырья, материалов и энергии равнозначно увеличению их производства. [2]

Финансовые результаты деятельности предприятия напрямую зависят от уровня материальных затрат. Увеличение прибыли может происходить не только за счет наращивания объемов продаж (что в принципе является очень сомнительным способом и сильно зависит от ситуации на рынке), так и за счет высвобождения материальных ресурсов. Высвобождение материальных ресурсов является гораздо более надежным способом увеличения прибыли, к которому должны стремиться все предприятия.

улучшение использования оборотных фондов - одна из важнейших задач промышленных предприятий. Чем лучше используется сырье, топливо, вспомогательные материалы, тем меньше их расходуется для выработки определенного количества продукции, тем самым создается возможность увеличить объем производства промышленной продукции.

В большинстве видов промышленности наибольший удельный вес занимают материальных затрат. В отдельных отраслях эти расходы могут достигать 90% суммы всех оборотных средств предприятия. Поэтому важную роль в анализе деятельности предприятия играет анализ использования материальных ресурсов. Он позволяет решить следующие задачи:

- оценка обеспеченности материальными ресурсами;

- определение потребности в них;

- оценка эффективности использования материальных ресурсов;

- определение резервов роста эффективности использования материалов и измерение экономичности или дополнительного выпуска продукции за счет экономии материальных ресурсов.

Для анализа использования материальных ресурсов используют следующие источники: план материально-технического снабжения, заявки, наряды, договоры с поставщиками, данные отдела материально-технического снабжения, данные аналитического учета.

При анализе обеспеченности материальными ресурсами определяют потребность в них, их наличие, производится сравнение, сопоставление.

Так как промышленное предприятие использует разные виды ресурсов и на разные нужды, потребность в материальных ресурсах определяют по каждому виду материалов и по направлению их использования. В основу расчета потребности в материальных ресурсах положены нормативы и нормы расхода материалов и их запаса. В общем случае потребность определяется как произведение нормы расхода материала на объем продукции или работы.

Общая потребность в материальных ресурсах

Пi = Пi пр + Пi зап.

Потребность в материалах на незавершенное производство, а также на другие направления использования имеет свои особенности расчета.

Определение потребности материальных ресурсов на запасы производится в трех единицах измерения: натуральном выражении, в днях, в стоимостном выражении.

Потребность в материальных ресурсах на запасы соответствует тому объему материальных ресурсов, который позволяет обеспечивать бесперебойность процесса производства.

Для покрытия потребности в материалах используют внутренние и внешние источники.

Ко внутренним источникам относятся остатки материалов на складах, отходы производства для вторичной переработки, материалы собственного производства и т.д.

Внешние источники - поступление от поставщиков.

В современных условиях приобретает актуальность такое направление анализа обеспеченности материальных ресурсов как анализ ритмичности поставок.

При анализе ритмичности поставок используют показатели аналогичные показателям, характеризующие ритмичность выпуска продукции.

Для характеристики эффективности использования материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.

К обобщающим показателям относятся прибыль на рубль материальных затрат, материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции, коэффициент использования материалов[3].

Материалоотдача определяется делением стоимости произведенной продукции на сумму материальных затрат. Этот показатель характеризует отдачу материалов, т. е. сколько произведено продукции с каждого рубля потребленных материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и т.д.)

Материалоемкость продукции – отношение суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции – показывает, сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на производство единицы продукции.

Коэффициент соотношения темпов роста объема производства и материальных затрат определяется отношением индекса валовой или товарной продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном выражении динамику материалооотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста.

Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции исчисляется отношением суммы материальных затарат к полной себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует изменение материалоемкости продукции.

Коэффициент материальных затрат представляет собой отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на фактический объем выпущенной продукции. Он показывает насколько экономно используются материалы в процессе производства, нет ли их перерасхода по сравнению с установленными нормами. Если коэффициент больше 1, то это свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции, и наоборот, если меньше 1, то материальные ресурсы использовались более экономно.

Частные показатели материалоемкости применяются для характеристики эффективности использования отдельных видов материальных ресурсов (сырьеемкость, металлоемкость, топливоемкость, энергоемкость и т. д.), а также для характеристики уровня материалоемкости некоторых изделий.

Удельная материалоемкость может быть исчислена как в стоимостном выражении (отношение стоимости всех потребленных материалов на единицу продукции к ее оптовой цене), так и в натуральном или условно-натуральном выражении (отношение количества или массы израсходованных материальных ресурсов на производство i-го вида продукции к количеству выпущенной продукции этого вида).

В процессе анализа фактический уровень показателей эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их динамику и причины изменения, а также влияние на объем производства продукции.

Материалоемкость, как и материалоотдача, в первую очередь зависит от объема выпуска продукции и суммы материальных затрат на ее производство. Объем валовой (товарной) продукции в стоимостном выражении может измениться за счет количества произведенной продукции , ее структуры и уровня отпускных цен. Сумма материальных затрат также зависит от объема произведенной продукции, стоимости материалов и суммы постоянных материальных затрат, которая в свою очередь зависит от количества расходованных материалов и их стоимости. В итоге общая материалоемкость зависит от объема произведенной продукции, ее структуры, норм расхода материалов на единицу продукции, цен на материальные ресурсы и отпускных цен на продукцию.

Исследование влияния использования материальных ресурсов на финансовые результаты состоит прежде всего в анализе прибыли на рубль материальных затрат.

Одним из показателей эффективности использования материальных ресурсов является прибыль на рубль материальных затрат. Повышение его уровня положительно характеризует работу предприятия. В процессе анализа необходимо изучить динамику данного показателя, выполнение плана по его уровню, провести межхозяйственные сравнения и установить факторы изменения его величины. Для этого можно использовать следующую факторную модель:

, или

, или

, [4] где

П/МЗ – прибыль на рубль материальных затарат, П/В – рентабельность продаж, В/ТП – удельный вес выручки в общем объеме выпуска товарной продукции (Дв), ТП/МЗ – материалоотдача, , МЗ/ТП – материалоемкость, - материальные затраты в стоимости реализованной продукции.

Выбор методики проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов предприятия, в том числе материалоемкости продукции, является одним из ключевых элементов организации анализа. Методики проведения анализа, предлагаемые различными авторами, не имеют принципиальных различий[5].

Известны методики анализа эффективности использования материальных ресурсов предприятия, разработанные Стражевым В. И., Савицкой Г. В., Ковалевым В. В. и другими авторами.

В методиках Стражева В. И. рассмотрены основные категории, понятие и стадии процесса анализа. Описываются особенности аналитического процесса и приемы анализа себестоимости продукции. Представленная методика анализа подробно рассматривает общую оценку прямых материальных затрат предприятия. В частности, анализ материальных затрат предприятия проводится по следующим направлениям:

Общая оценка материальных затрат предприятия

Анализ факторов, влияющих на материалоемкость продукции.

Большое внимание в методике Стражева В. И. уделяется анализу факторов, повлиявших на изменение уровня материальных затрат.

В методике Стражева В. И. подробно рассматривается детальный анализ материальных затрат, на основе которого можно выявить реальные резервы экономии материальных затрат и выработать конкретные мероприятия по их использованию

Следует отметить, что в рассматриваемой методики анализа не достаточно представлены коэффициенты, характеризующие эффективность использования материальных ресурсов предприятия.

Таким образом, необходимо рассмотреть методики, предложенные другими авторами.

В методике, предложенной Ковалевым В. В., автор не уточняет особенности анализа материалоемкости продукции, представляет методику проведения анализа затрат предприятия, рассматривает основные вопросы, подлежащие изучению при проведении общего анализа.

Тоже самое можно сказать о методике разработанной другим автором. В частности, в своих работах по анализу Шеремет А. Д. рассматривает анализ уровня и динамики основных показателей деятельности предприятия, в том числе затрат на производство продукции[6].

Достаточное место отведено ключевым вопросам: описывается общая оценка динамики и структуры затрат предприятия.

Следует отметить, что методику Шеремета А. Д. можно использовать при проведении общего анализа состояния предприятия. Однако Шеремет А. Д. не делает акцент на анализе именно материалоемкости продукции предприятия.

      Особенности анализа использования материальных ресурсов рассмотрены в методике, предложенной Савицкой Г. В. Автор рассматривает основные направления анализа, дает подробные пояснения анализу.

    По методике Савицкой Г. В., анализ использования материальных ресурсов включает следующие основные направления:

·                       Анализ выполнения плана материально- технического снабжения и обеспеченности материальными ресурсами.

·                       Анализ использования материальных ресурсов с помощью системы частных и обобщающих показателей.

·                       Анализ факторов изменения общей и частной, удельной материалоемкости продукции.

·                       Определение влияния изменения различных факторов на материалоемкость и выпуск продукции.

Краткий обзор существующих методик анализа материалоемкости продукции предприятия показал, что каждая из них имеет свои преимущества и недостатки; следовательно, необходимо определить основные направления анализа по оптимальной методике, разработанной для конкретного предприятия, исходя из имеющейся информации для анализа[7].

Анализ материалоемкости продукции предприятия по оптимальной методики включает следующие направления анализа:

·                       Анализ поступления материальных ресурсов;

·                       Анализ показателей, применяемых для оценки эффективности использования материальных ресурсов;

·                       Факторный анализ материалоемкости продукции.

·                       Определение путей снижения материалоемкости продукции предприятия.

2. Нормирование и возможности экономии стекла и кровельных материалов в строительстве

При назначении требований пользуются двумя уровнями нормирования: для триплексных и многослойных композиций стекла.

Для триплексных композиций требования к оптическим параметрам задаются по ГОСТ 111, ГОСТ 5727, ГОСТ 27902[8].

В многослойных композициях преимущественное обеспечение эксплуатационных параметров (помимо оптических) влечет за собой увеличение толщины и количества слоев композиции. Увеличение защитных свойств изделия может затруднять нормирование параметров, указанных в ГОСТ 111, ГОСТ 5727, ГОСТ 27902. Поэтому для многослойных композиций стекла нормируются параметры, характеризующие искажения горизонтальных линий, проецируемых через остекление: смещение, деформацию и нерезкость.

Материалы, применяемые для изготовления защитного стекла и кровельных материалов, должны соответствовать требованиям нормативной документации на конкретный вид остекления.

Допускается использование силикатных бесцветных, окрашенных в массе, тонированных с различной степенью светопропускания, армированных и узорчатых стекол в соответствии с требованиями потребителя. Бесцветные стекла должны соответствовать ГОСТ 111, армированные стекла - ГОСТ 7481, узорчатые стекла - ГОСТ 5533, тонированные стекла - ОСТ 3-1901-85.

В качестве склеивающих слоев могут использоваться поливинилбутиральные и полиуретановые пленки или жидкие полимерные смеси. Поливинилбутиральные и полиуретановые склеивающие пленки должны соответствовать ГОСТ 9438.

Жидкие полимерные смеси должны изготавливаться по техническим условиям производителя и иметь гигиенический сертификат.

Каждая партия склеивающих материалов должна проходить входной контроль и иметь подтверждение на соответствие требованиям ГОСТ 9438.

Один из путей экономии стекла в строительстве – снижение потерь при транспортировке стекла. Так, для перевозки листового стекла могут применяться специализированные контейнеры пирамидальной формы ПКС-2,85, разработанные Лисичанским стекольным заводом[9]. Контейнер выполнен в виде усеченной пирамиды. Пол его покрыт сплошным листом резины, а обе грузонесущие стороны опорной пирамиды и внутренние стороны прижимных досок войлоком. Для подъема контейнера краном боковые стенки снабжены тяговыми полосами с серьгами.

За счет снижения потерь стекла при транспортировке в специализированных контейнерах по сравнению с перевозкой в дощатых ящиках достигается экономия более 3 млн. руб. в год и за счет снижения расходов на упаковочные материалы свыше 7 млн. руб. в год.

В строительстве имеется несколько возможных путей экономии кровельного материала. Одной из таких возможностей является технология ВИР (Вторичное Использование Рубероида) для изготовления кровельного покрытия ВИР-пласт является материалосберегающей технологией ремонта мягких рубероидных кровель, позволяющая вторично использовать материал старых рубероидных кровель при их капитальном ремонте, без применения новых кровельных рулонных материалов[10].

Технология ВИР является новой отечественной технологией, которая позволяет принципиально по новому, дешево и качественно решать вопросы ремонта мягких рубероидных кровель, подвергшихся сильному разрушению и непригодных для ремонта известными традиционными способами. Технология ВИР используется для ремонта дефектных, разрушенных, протекающих, старых многослойных рубероидных кровель на любых зданиях площадью не менее 500 м² в случаях когда:

– традиционный ремонт с наложением нового очередного слоя рубероида является нецелесообразным из-за плохого состояния старого ковра;

– нанесение нового слоя приводит к статической перегрузке перекрытий зданий;

– число старых слоев рубероида достигает от 5 до 15 и более слоев;

– очевидна необходимость 100 % демонтажа старого многослойного рубероидного покрытия.

По технологии ВИР предусматривается полный демонтаж старого рубероидного дефектного покрытия и регенеративная переработка его в специальном станке «ВИР1», с последующим нанесением на кровлю горячей рубероидной массы, полученной из демонтированного рубероида.

Основное преимущество - экономия кровельных рулонных материалов. Решается проблема утилизации демонтированного кровельного рубероидного ковра, он идет в переработку. Соблюдение всех технологических этапов при ремонте, соответствует требованием СНиП (к материалам и кровлям). Гарантированное качество работ. Оперативность - быстрое устранение возникающих течей кровель в любое время года. Всесезонность - возможность проведения ремонтных работ в любое время года и в любую погоду, кроме выпадения открытых осадков в виде дождя или снега. Пожаробезопасность при производстве ремонтных работ. Гарантированный срок службы отремонтированной по технологии ВИР кровли составляет не менее 5 лет.

Несмотря на все имеющиеся возможности, следует учитывать, что экономия на кровельном материале и несоблюдение технологии его применения могут обернуться затратами на бесконечный ремонт крыши.

3. Задача

Определить норму расхода лакокрасочного материала в исходной вязкости на окраску кровли длиной 3 м, шириной 1,5 м, если толщина сухой пленки составляет 30 мк, объемный вес сухой пленки – 1,272 г/см³, сухой остаток ЛКМ в рабочей вязкости – 55,6%, коэффициент потерь – 0,2. Покрытие наносится в 2 слоя. Разведение ЛКМ составляет 35%.

Решение:

Для расчета нормы расхода ЛКМ необходимо рассчитать массу ЛКМ, необходимую для покрытия означенной площади в 2 слоя с учетом всех перечисленных в условии задачи факторов – сухого остатка, коэффициента потерь и разведения, а затем найденную массу разделить на площадь поверхности, что и даст норму ЛКМ (в килограммах на м²).

Объем двух слоев сухой пленки, с учетом того, что 30 мк = 0,00003 м, равен

3 ∙ 1,5 ∙ 0,00003 ∙ 2 = 0,00027 м³.

Поясним, почему 1,272 г/см³ = 1272 кг/м³.

Так как 1 м = 100 см, то 1 м³ = 100 см × 100 см × 100 см = 1000000 см³; отсюда 1,272 г/см³ = 1272000 г/м³. Т.к. 1 кг = 1000 г, то 1,272 г/см³ = 1272 кг/м³.

Тогда масса ЛКМ составит:

1272 ∙ 0,00027 = 0,34344 кг.

С учетом того, что сухой остаток ЛКМ в рабочей вязкости – 55,6%, ЛКМ необходимо

0,34344 : 0,56 = 0,613 кг.

С учетом коэффициента потерь:

0,613 : (1 – 0,2) = 0,763 кг.

С учетом разведения ЛКМ – 35% – необходимо:

0,763 ∙ 0,35 = 0,267 кг.

Отсюда норма ЛКМ:

0,267 : (3 ∙ 1,5) = 0,059 кг/м².

Список литературы

1.     Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под ред. Стражева В.И. -Мн.: Высшая школа., 2003.- 398 с.

2.     Баканов М.М. Анализ хозяйственной деятельности. –М.: Экономика, 2001.- 233 с.

3.     Баканов М.М. Теория экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 2001.- 237 с.

4.     Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Т 1. –М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2002. –400 с.

5.     Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и налогообложение. Т 2. –М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2003. –412 с.

6.     Бухгалтерский учет /Под ред. Л.С.Безруких. –М.: Бухгалтерский учет, 2000. –528 с.

7.     Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с комментариями. Т1. –С-Пб.: Бухгалтерский учет, 1999. –458 с.

8.     Ворст И. Ревентлоу Л. Экономика строительства: Учебник -М.: Высшая школа, 2001. –430 с.

9.     Деркачь И.К. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. - М.: Экономика, 2004.

10.           Дьячков М.Н. Анализ хозяйственной деятельности строительной организации. – М.: Экономика, 2001 г.

11.           Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: «Новое знание», 2000.

[1] Деркачь И.К. Анализ хозяйственной деятельности в строительстве. - М.: Экономика, 2004. – с. 178.

[2] Якименко А.В. Экономический анализ. Учебник для ВУЗов. – М.: Инфра-М, 2002. – Стр. 177.

[3] Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: «Новое знание», 2000, стр. 304.

[4] Савицкая Г.В., Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: «Новое знание», 2000, стр. 372.

[5] Баканов М.М. Теория экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 2001.- 237 с.

[6] Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под ред. Стражева В.И. -Мн.: Высшая школа., 2003. - 398 с.

[7] Дьячков М.Н. Анализ хозяйственной деятельности строительной организации. –М.: Экономика, 2001 г.

[8] Ворст И., Ревентлоу Л. Экономика строительства: Учебник -М.: Высшая школа, 2001. – с. 104.

[9] www.kts.8m.com/Kontglas.htm

[10] www.sovmat.ru/texnol/tex005.htm