Федеральное агентство по образованию
ГОУ ВПО
Всероссийский заочный
Финансово-экономический институт
Филиал в г. Туле
Факультет:
Специальность: группа:
Личное
дело №
Контрольная
Курсовая
|
(наименование
дисциплины)
|
|
по дисциплине:
Экономика
(организаций) предприятий
|
(полное наименование темы
или номера варианта)
|
|
на тему:
Расчёт
показателей экономического развития предприятия (вариант-15)
|
(фамилия, имя и отчество
полностью)
|
|
Выполнил студент:
Гребеньков
Олег Викторович курса:
третьего
Дата отправки работы в филиал Место работы и занимаемая
должность
Дата регистрации работы филиалом
Деканатом
Тула, 2008
Содержание
Основные понятия курса . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
Задание к работе (вариант №15) . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
Расчёты показателей . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
Формирование таблицы показателей .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
Вывод . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
Список используемой литературы . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
Основные понятия курса
Экономика – это организованное
общественное производство товаров и услуг для удовлетворения растущих общественных
потребностей.
Предприятие – это самостоятельный
хозяйствующий субъект созданный предпринимателем или объединением предприятий
для производства продукции, оказания услуг и выполнения работ с целью
удовлетворения общественных потребностей и получения прибыли.
Нормирование труда – это определение
максимально допустимого количества времени для выполнения данной работы
(операции) в условиях данного производства или определение минимально
допустимого количества продукции в единицу времени. От качества нормирования
зависит справедливость в оплате труда и взаимоотношения в коллективе.
Основные производственные фонды (ОПФ)
– та часть производственных фондов, которые служат длительное время и переносят
свою стоимость на стоимость создаваемых товаров постепенно по частям.
Амортизация – процесс переноса части
стоимости ОПФ на стоимость создаваемой продукции.
Первоначальная стоимость ОПФ – сумма
затрат на изготовление или приобретение, их доставку и монтаж.
Эффективность производства – превышение результата
производства над затратами, т.е. TR>TC.
Повышение эффективности производства
– увеличение объёма продукции при снижении удельных затрат, т.е. каждая
дополнительная единица продукции обходиться дешевле.
Экстенсивный
способ развития – увеличение продукции за счёт простого увеличения
ресурсов, т.е. потребляем ресурсов больше, но они такого же качества.
Интенсивный способ развития – увеличение выпуска
продукции за счёт повышения качества ресурсов.
Задание к работе (вариант
№15)
Даны следующие значения:
|
Валовая продукция ВП (тыс.
руб.)
|
|
1-й год
|
2-й год
|
3-й год
|
|
6 200
|
12 800
|
19 500
|
|
Основные производственные
фонды ОПФ (тыс. руб.)
|
|
1-й год
|
2-й год
|
3-й год
|
|
1 000
|
2 500
|
4 300
|
|
Оборотные средства ОС
(тыс. руб.)
|
|
1-й год
|
2-й год
|
3-й год
|
|
300
|
600
|
1 000
|
|
Численность работников Т
(чел.)
|
|
1-й год
|
2-й год
|
3-й год
|
|
1 000
|
1 250
|
2 400
|
Производственные затраты составляют:
1-й год – 70% от валовой продукции (ВП);
2-й год – 68% от валовой продукции (ВП);
3-й год – 65% от валовой продукции (ВП).
Инвестиции составляют:
1-й год – 20% от валовой продукции (ВП);
2-й год – 20% от валовой продукции (ВП);
3-й год – 20% от валовой продукции (ВП).
Задание: заполнить таблицу исходных и
оценочных пока-
зателей экономического развития предприятия.
Расчёты
показателей
Итак, запишем ещё раз таблицу исходных
значений для удобства:
|
Показатель
|
1-й год
|
2-год
|
3-й год
|
|
ВП
|
6 200
|
12 800
|
19 500
|
|
ОПФ
|
1 000
|
2 500
|
4 300
|
|
ОС
|
300
|
600
|
1 000
|
|
Т
|
1000
|
1250
|
2400
|
|
ПЗ, %
|
70
|
68
|
65
|
|
К, %
|
20
|
20
|
20
|
Ен=0,16
На основании данных показателей начнём
производить расчёты.
1. Определяем прирост валовой продукции 
(п. 2 табл.):
(тыс. руб.);
(тыс. руб.).
2. Определяем производственные затраты (себестоимость) (п. 5 табл.):
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
(тыс. руб.).
3. Определяем капиталовложения (инвестиции) (п.
6 табл.):
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
(тыс. руб.).
4. Определяем совокупные приведённые затраты
(п. 8 табл.):
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
(тыс. руб.).
5. Определяем производительность труда
(выработка на одного работника), руб. (п. 9 табл.):
(тыс. руб.) 
(руб.);
(тыс. руб.) 
(руб.);
(тыс. руб.) 
(руб.).
6.
Определяем прирост продукции за счёт производительности труда, тыс. руб. (п.
10 табл.):
Исходя их общей формулы, вычислим наши
значения:
(руб.) 
(тыс. руб.);
(руб.) 
(тыс. руб.);
* В данном
случае, знак «–» означает то, что в результате увеличения численности персонала,
прироста продукции не было, и, кроме того, из-за снижения производительности
труда из расчёта на одного работника с 10240 руб. до 8125 руб., предприятие за
год упустило 5076 тыс. руб.
7.
Определяем долю прироста продукции за счёт 
, % (п. 11 табл.):
;
.
8.
Определяем фондоотдачу (п. 12 табл.):
, т.е. с 1
рубля 
производится
6,2 рубля 
;
, т.е. с 1
рубля 
производится
5,12 рубля 
;
, т.е. с 1
рубля 
производится
4,53 рубля 
.
9. Определяем рентабельность
производства (фондов), % (п. 13 табл.):
;
;
;
10.
Определяем рентабельность продукции, % (п. 14 табл.):
;
;
;
11.
Определяем длительность 1-го оборота оборотных средств (п. 15 табл.):
дней 
17 дней 16
часов;
дней 17 дней 3
часа;
дней 18 дней 17
часов.
12. Определяем коэффициент экономической
эффективности
производства (п. 16 табл.):
;
;
;
13. Определяем удельные совокупные
приведённые затраты (п. 17 табл.):
;
;
;
14. Определяем годовой экономический эффект от роста
эффективности (п.
18 табл.):
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
Знак «–» показывает на то, что у нас происходит экономия
материальных ресурсов, т.е. в наших случаях перерасхода ресурсов нет.
15. Определяем ВП за счёт интенсификации
производства (п. 19 табл.):
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
16. Определяем
долю 
в общем приросте продукции, % (п. 20
табл.):
;
;
17. Определяем совокупную экономическую
эффективность от НТП (п. 21
таб.):
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
18. Определяем индексы (п. 22 табл.):
18.1. Объём продукции:
;
.
18.2. Совокупность
приведённых затрат:
;
.
18.3. Уровень
экономической эффективности:
;
.
18.4. Соотношение
индексов эффективности и затрат:
;
.
19.
Характер развития предприятия во 2-й и 3-й годы (п. 23 табл.):
а)
Итак, т.к. 
, 
, 
, 
, то это
означает, что характер развития предприятия в данный период преимущественно
экстенсивный, менее прогрессивный.
При 
, 
, 
, 
, также
характер развития предприятия в данный период преимущественно экстенсивный,
менее прогрессивный.
б) Графическое изображение развития предприятия:
20.
При заданных удельных капиталовложениях в расширение производства и удельных
капиталовложений в техническое перевооружение определим (п. 24 табл.):
а)
Определяем сколько бы потребовалось капиталовложений, если бы был обеспечен только за счёт расширения
производства:
(тыс. руб.);
(тыс. руб.).
б)
Определяем на какую сумму фактически потребовалось средств для обеспечения
всего прироста ВП:
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
в) Определяем экономию КВ в
результате НТП:
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
г) Сумма
экономии, если Куд = 1,25
позволяет произвести продукции на сумму:
(тыс. руб.);
(тыс. руб.);
Определим,
сколько процентов к объёму ВП за год составляет сумма экономии при Куд =
1,25 :
;
;
21. Составим график динамики индексов объёма
продукции и совокупности приведённых затрат (п. 25 табл.):
Таким
образом, показатели экономического развития предприятия найдены в полном
объёме, имеются все данные для формирования таблицы с определёнными в работе
значениями.
Сформируем
и заполним таблицу показателей экономического развития предприятия.
Формирование таблицы показателей
Исходные
и оценочные показатели экономического развития предприятия:
|
№ пп
|
Показатели
|
Единица измерения
|
Условное обозначение
|
1-й год
|
2-й год
|
3-й год
|
|
А. Исходные данные:
|
|
1.
|
Валовая
продукция (реализованная)
|
тыс. руб.
|
ВП
|
6200
|
12800
|
19500
|
|
2.
|
Прирост
валовой продукции
|
тыс. руб.
|
DВП
|
-
|
6600
|
6700
|
|
3.
|
Основные производственные фонды
|
тыс. руб.
|
ОПФ
|
1000
|
2500
|
4300
|
|
4.
|
Оборотные
средства
|
тыс. руб.
|
ОС
|
300
|
600
|
1000
|
|
5.
|
Производственные
затраты
|
тыс. руб.
|
ПЗ
|
4340
|
8704
|
12675
|
|
6.
|
Инвестиции
(капиталовложения)
|
тыс. руб.
|
К
|
1240
|
2560
|
3900
|
|
7.
|
Численность
работников (ППП)
|
чел.
|
Т
|
1000
|
1250
|
2400
|
|
8.
|
Совокупные
приведенные затраты
|
тыс. руб.
|
С
|
4538,4
|
9113,6
|
13299
|
|
Б. Отдельные общие
показатели:
|
|
9.
|
Производительность труда (на 1 чел.)
|
руб.
|
ПТ
|
6200
|
10240
|
8125
|
|
10.
|
Прирост
продукции за счёт производительности труда
|
тыс. руб
|
DВППТ
|
-
|
5050
|
-5076
|
|
11.
|
Доля прироста продукции за
счёт DПТ
|
%
|
%DВППТ
|
-
|
76,52
|
-75,76
|
|
12.
|
Фондоотдача
|
коэф.
|
ФО
|
6,20
|
5,12
|
4,53
|
|
13.
|
Рентабельность производства (фондов)
|
%
|
|
143,08
|
132,13
|
128,77
|
|
14.
|
Рентабельность
продукции
|
%
|
|
42,86
|
47,06
|
53,85
|
|
15.
|
Длительность
1-го оборота ОС
|
дни
|
Доб
|
17,66
|
17,11
|
18,72
|
|
В. Обобщенная
характеристика эффективности производства:
|
|
16.
|
Коэффициент
экономической эффективности производства
|
коэф
|
КЭ
|
1,3661
|
1,4045
|
1,4663
|
|
17.
|
Удельные
совокупные приведенные затраты
|
коэф.
|
Суд
|
0,7320
|
0,7120
|
0,6820
|
|
18.
|
Годовой
экономический эффект от роста эффективности
|
тыс. руб.
|
Эj
|
-
|
-256
|
-585
|
|
19.
|
Прирост
ВП за счёт интенсификации производства
|
тыс. руб.
|
DВПинт
|
-
|
349,726776
|
821,629213
|
|
20.
|
Доля
DВПинт в общем приросте продукции
|
%
|
%DВПинт
|
-
|
5,30
|
12,26
|
|
21.
|
Совокупная
экономическая эффективность от НТП
|
тыс. руб.
|
ЭСВК
|
-
|
605,726776
|
1406,629213
|
|
22.
|
Индексы:
|
|
|
22.1
|
Объём
продукции
|
коэф.
|
iВП
|
-
|
2,0645
|
1,5234
|
|
22.2
|
Совокупность
приведённых затрат
|
коэф.
|
iC
|
-
|
2,0081
|
1,4592
|
|
22.3
|
Уровня экономической
эффективности
|
коэф.
|
iКэ
|
-
|
1,0281
|
1,0440
|
|
22.4
|
Соотношение
индекса эффективности и индекса затрат
|
коэф.
|
|
-
|
0,5120
|
0,7154
|
|
23.
|
Характер
развития предприятия во 2-й и 3-й год:
|
|
|
|
а) интен., экстенс., или их сочетание
|
Во 2-й и 3-й годы характер
развития преимущественно экстенсивный, менее прогрессивный (см. пункт 19
работы)
|
|
|
б)
показать с помощью графика
|
-
|
-
|
-
|
см. пункт19 работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
№ пп
|
Показатели
|
Единица измерения
|
Условное обозначение
|
1-й год
|
2-й год
|
3-й год
|
|
24.
|
Дано:
|
|
|
|
-
удельные капвложения в расширение производства
|
коэф.
|
Куд
|
-
|
2,5
|
2,5
|
|
|
-
удельные капвложения в техническое перевооружение
|
коэф.
|
Куд
|
-
|
1,25
|
1,25
|
|
|
а)
Если бы DВП был обеспечен только за
счёт расширения производства, то потребовалось бы капиталовложений:
|
тыс. руб.
|
|
-
|
16500
|
16750
|
|
|
б)
Фактически для обеспечения всего прироста ВП потребовалось средств на сумму:
|
тыс. руб.
|
|
-
|
16062,841530
|
15722,963483
|
|
|
в)
В итоге экономия на КВ в результате НТП составила:
|
тыс. руб.
|
эКВ
|
-
|
437,158470
|
1027,036517
|
|
|
г)
Сумма экономии, если Куд = 1,25 позволяет произвести продукции:
|
|
|
|
-
на сумму:
|
тыс. руб.
|
ВПэкономии
|
-
|
349,726776
|
821,629213
|
|
|
-
в % к объёму ВП за год:
|
%
|
%ВПэкономии
|
-
|
2,73
|
4,21
|
|
25.
|
Составить
график динамики индексов № 22.1-22.2
|
-
|
-
|
-
|
см. пункт 21 работы
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вывод:
В условиях рыночных отношений центр экономической
деятельности перемещается к основному звену всей экономики – предприятию.
Именно здесь создаётся нужная обществу продукция, сосредоточены
квалифицированные кадры, решаются вопросы экономного расходования ресурсов,
происходит применение высокопроизводительной техники и технологий. В условиях
рынка выживает сильнейший.
Проведенные расчёты показателей экономического
развития предприятия выявили основы его финансовой структуры. На основании
данных значений можно сделать определённые выводы и раскрыть характер
деятельности предприятия. Так, например, проведя расчеты, было выявлено, что
развитие с 1 по 2 годы было более эффективно, чем развитие предприятия со 2 по
3 годы. Кроме того, было определено, что снижение произошло из-за падения
производительности каждого работника в среднем на 20,65%. На основании этого
можно сделать определённые рекомендации. Например, в данном случае, для
увеличения эффективности производства необходимо высокопрофессиональное
управление – менеджмент, которое должно строится не только на политике «кнута и
пряника», но и на четком планировании, прогнозировании, опыте, знании не только
своей работы, но и специфики производства; менеджер должен обладать
нестандартным мышление, быть тонким психологом и иметь ряд других положительных
характеристик. Стоит также отметить, что от политики проводимой менеджером во
многом зависит эффективность производства в целом.
Таким образом, задание выполнено, а его цели
достигнуты в полном объёме.
Список используемой литературы
ü Экономика
предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А.
Швандара. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 718 с.