СОДЕРЖАНИЕ

 

 

Теоретическое задание. Декабристы, западники и славянофилы в истории России  3

1. Идеология декабристов. 3

1.1. Формирование идеологии декабристов. 3

1.2. «Союз спасения» и «Союз благоденствия». 4

1.3. Северное и Южное общества. 5

1.4. «Русская правда» П.И.Пестеля. 5

1.5. «Конституция» Н.Муравьева. 6

1.6. Разработка плана вооруженного восстания, проведение восстания. 6

2. Славянофилы и западники. 8

Тестовые задания. 10

Список литературы.. 13

Вариант 4

Теоретическое задание. Декабристы, западники и славянофилы в истории России

1. Идеология декабристов

1.1. Формирование идеологии декабристов

Первая четверть XIX века стала периодом становления в Рос­сии революционного движения и его идеологии. После загранич­ных походов русской армии передовые идеи стали проникать и в Российскую империю. Появились первые тайные революцион­ные организации дворян. Большинство из них составляли воен­ные — офицеры гвардии.

Революционная идеология, объединившая декабристов, фор­мировалась под влиянием различных факторов. Прежде всего, это всеобщий дух недовольства и протестов против вопиющих экономических и политических несообразностей российской дей­ствительности. Многие из офицеров гвардии, составлявших ядро первых организаций декабристов, участвовали в Отечественной войне 1812 года и в заграничных походах[1].

Контраст между тем, что наблюдали будущие декабристы на Западе, и российской дей­ствительностью произвел на них тягостное впечатление. Там они видели прогресс в промышленности и в сельском хозяйстве, в большинстве европейских стран уже было отменено крепостное право, в России же — застой и рутина в хозяйстве, жестокие формы эксплуатации и крепостнической зависимости от барина-помещика.

В Европе они чувствовали наличие гражданских сво­бод, просвещения, в России же, по возвращении из походов, они окунулись в душный смрад аракчеевщины с ее неограниченным произволом и насилием над личностью[2].

Русская публицистика и литература, отражавшая с конца XVIII века критическую мысль русской общественности, запад­ноевропейская просветительская литература также оказали вли­яние на взгляды будущих декабристов. Не обошлось здесь и без сочувствия передовых слоев русского общества национально-ос­вободительным и революционным движениям в Западной и Южной Европе.

1.2. «Союз спасения» и «Союз благоденствия»

Первое тайное политическое общество было основано в февра­ле 1816 года в Петербурге под названием «Союз спасения», пере­именованное в 1817 году в «Общество истинных и верных сынов Отечества». Его членами были будущие декабристы А.И.Мура­вьев, М.И.Муравьев-Апостол, П.И.Пестель, С.П.Трубецкой и другие.

Цель, которую они ставили перед собой, — конституция, представительство в органах власти, ликвидация крепостного права. Однако оно было малочисленно — всего 28 человек — и не могло реализовать задачи, которые ставило перед собой. «Обще­ство...» самоликвидировалось в 1818 году.

Однако в том же году на основе самоликвидировавшегося об­щества было создано новое — «Союз благоденствия» (1818-1820 гг.). Это была уже многочисленная тайная организация, которая насчитывала более 200 человек. Организаторами ее стали Ф.Н.Глинка, Ф.П.Толстой и М.И.Муравьев-Апостол. Руководя­щие места в «Союзе благоденствия» заняли также и создатели «Союза спасения». Организация имела разветвленный характер: были созданы управы на местах — Московская, Петербургская, Южная, а также в Нижнем Новгороде и Тамбове.

Имелся Устав общества — «Зеленая книга», названный так по цвету переплета. Цели же остались прежними: конституция, введение представи­тельного правления, ликвидация самодержавия и крепостного права. Пути достижения своей цели члены Союза видели в пропа­ганде своих взглядов и предложений, направляемых правитель­ству. Занимались заговорщики также просветительством и фи­лантропической деятельностью. Однако отклика они не услышали, да и много было в Союзе миролюбивых и случайных лиц. Все это подтолкнуло радикально настроенных членов обще­ства к созданию двух новых тайных организаций[3].

1.3. Северное и Южное общества

Эти общества были образованы в марте 1825 года. Одно было основано в Петербурге и получило название Северного. Его создате­лями были Н.М.Муравьев и Н.И.Тургенев. Другое возникло на Ук­раине — Южное, которым руководил П.И.Пестель. Оба общества были взаимосвязаны и являлись фактически единой организацией.

Каждое общество имело свой программный документ. Север­ное — «Конституцию» Н.М.Муравьева, а Южное — «Русскую правду», написанную П.И.Пестелем.

Эти документы выражали единую цель — уничтожение само­державия и крепостного права. Однако «Конституция» выражала либеральный характер преобразований, с конституционной мо­нархией, ограничением избирательных прав и сохранением поме­щичьего землевладения, а «Русская правда» — радикальный, республиканский. Она провозглашала президентскую республи­ку, конфискацию помещичьих земель и сочетание частной и об­щественной форм собственности. Но как бы ни отличались друг от друга программы, воплощение в жизнь любой из них вело к переустройству жизни государства по примеру буржуазно-демо­кратических стран Европы.

1.4. «Русская правда» П.И.Пестеля

Основные положения «Русской правды» П.И.Пестеля своди­лись к следующему. В России упразднялось крепостничество и сословный слой, объявлялось равенство всех граждан перед зако­ном и устанавливалась республиканская форма правления. Пред­полагалось организовать такие органы государственной власти как Верховный собор, Народное вече и Державная дума.

Верховный собор должен был состоять из 120 членов, избира­емых пожизненно. Это был наблюдательный орган в отношении Веча и Думы с точки зрения формальной законности их действий. Однопалатное Народное вече являлось высшим законодательным органом, избираемым на 5 лет. Державная дума из пяти членов была носительницей высшей исполнительной власти.

Аграрный вопрос решался П.И.Пестелем следующим обра­зом. Крестьяне освобождались от крепостной зависимости с наде­лением землей. Предполагались гражданские свободы, конфис­кация крупных землевладений.

1.5. «Конституция» Н.Муравьева

«Конституция» Н. Муравьева решала некоторые программ­ные вопросы с большей ограниченностью. По этому документу Россия после переворота должна была стать конституционной монархией, сохранив в лице императора пожизненную исполни­тельную власть. Законодательную власть олицетворяло двухпа­латное Народное вече, состоявшее из Верховной думы и палаты народных представителей.

Муравьев считал, что земля должна была остаться в помещи­чьей собственности, крестьянину же передавалась его усадьба и не­большой надел полевых земель. Однако при этом крестьянин дол­жен был оставаться свободным от крепостной зависимости. В этом проекте государственного устройства предполагалась также федера­ция областей, равноправие, свобода слова, вероисповедания.

В любом случае эти два программных проекта явились шагом вперед в построениях будущего государственного устройства ре­формируемой страны.

1.6. Разработка плана вооруженного восстания, проведение восстания

В отношении тактики революционной борьбы члены Южного и Северного обществ придерживались одинаковых взглядов. Они признавали путь вооруженной революции, восстания армии про­тив правительства. Однако они боялись участия в восстании на­родных масс, которое, по их мнению, сопровождалось бы кровью, насилием, анархией. Опираясь на армию, заговорщики надея­лись совершить бескровный переворот и, захватив власть, осуще­ствить преобразования в интересах народа.

Свой переворот заговорщики планировали совершить летом 1826 года во время армейских учений. Но неожиданно 19 ноября 1825 года умер Александр I, и это событие подтолкнуло заговор­щиков к активным действиям раньше намеченного срока.

Русским императором после смерти Александра I должен был стать его брат Константин Павлович, однако он еще при жизни Александра I отрекся от престола в пользу младшего брата Николая. Это отречение не было официально объявлено, и потому первона­чально и государственный аппарат, и армия присягнули Константи­ну. После вскрытия завещания Александра был обнародован отказ Константина от престола и назначена переприсяга. На тайном совете члены Северного общества решили 14 декабря 1825 года выступить с требованиями, заложенными в своей программе, для чего предпо­лагали провести демонстрацию военной силы у Сената. Важной за­дачей было не допустить присягу сенаторов Николаю Павловичу. Планировалось также обратиться к народу с «Манифестом», по которому уничтожались самодержавие, крепостное право, вводились гражданские выборы, которые должны были решить вопрос о власти. Руководителем восстания был провозглашен полковник гвардии князь С.П.Трубецкой.

14 декабря 1825 года на Сенатскую площадь пришел первым лейб-гвардии Московский полк, возглавляемый членами Север­ного общества братьями Бестужевыми и Щепиным-Ростовским. Однако он длительное время простоял в одиночестве, заговорщи­ки бездействовали, и положение принимало критический оборот. Правительство пыталось остановить выступление. Генерал-гу­бернатор Петербурга М.А.Милорадович, популярный среди сол­дат герой войны 1812 года, выехал к восставшим и предложил им разойтись. Однако член Северного общества П.Г.Каховский смер­тельно ранил его выстрелом из пистолета. Этот выстрел был роко­вым — восстание уже не могло завершиться мирным путем. В первом часу дня к Московскому полку присоединились гвардейский морской экипаж и рота лейб-гренадерского полка. На пло­щади собралось до 3 тысяч восставших.

Руководители медлили с началом активных действий. Планы восставших рушились: сенаторы присягнули Николаю I еще до прихода Московского полка на Сенатскую площадь и давно поки­нули здание, так что предъявлять «Манифест» было некому; князь Трубецкой — руководитель заговорщиков — на площадь не явился. А когда был избран новый руководитель, то время было уже упущено. Верные правительству войска были стянуты на Сенатскую площадь и начали обстрел восставших. Ряды декаб­ристов дрогнули и начали таять. Восстание было подавлено, и начались аресты.

2. Славянофилы и западники

К концу 1830-х годов в российском обществе сложились два течения русской общественной мысли — западников и славяно­филов. Западники, среди которых выделялись историки Т.Н.Гра­новский, П.Н.Кудрявцев, философ К.Д.Кавелин, литераторы В.П.Боткин, П.В.Анненков, Е.Ф.Корш, придерживались идеи о единстве исторического развития человеческого общества, общности исторических путей Европы и России[4]. Исходя из этого, западники считали, что в России рано или поздно установятся европейские порядки. Они же являлись сторонниками конститу­ционной монархии, политических свобод — слова, совести и др., выступали за отмену крепостного права и развитие предпринима­тельской деятельности.

Диаметрально противоположных взглядов на исторический путь развития России придерживались славянофилы — А.С.Хо­мяков, братья Киреевские и Аксаковы, Ю.Ф.Самарин. Они счи­тали, что у каждого народа своя судьба и свой путь. Следователь­но, и Россия развивается по своему пути, который не имеет ничего общего с европейским[5]. Однако славянофилы вовсе не были после­дователями официальной идеологии. Так же, как и западники, они были решительными сторонниками отмены крепостного права, критиковали бюрократизм и деспотию.

Однако изживать эти пороки славянофилы собирались отнюдь не путем европеизации. Они считали, что власть царя должна оста­ваться неограниченной, но народ при этом может обладать правом свободного волеизъявления на земских соборах и в печати, а также получить свободу совести.

Славянофилы видели в этом исконно рус­ское начало: русский народ никогда не претендовал, по их мнению, на участие в политической жизни, отдавая пальму первенства госу­дарству, в свою очередь и государство не вмешивалось в духовную жизнь общества и прислушивалось к его мнению. По мнению славя­нофилов, основу жизни русского общества составляло общинное сознание и принцип согласия, в отличие от западноевропейского индивидуализма. Большое значение славянофилы придавали пра­вославию, которое ставило общее выше частного и призывало к духовному самосовершенствованию, а не к переустройству мира. Идеалом они считали Россию до Петра I, который, по их мнению, своими реформами разрушил вековой порядок и уклад.

Однако, несмотря на внешние идеологические различия, за­падников и славянофилов сближали защита прав личности, обще­ственной свободы, протест против деспотизма и бюрократизма, крепостничества. Общим для них было и решительное неприятие революционных потрясений.

Тестовые задания

1. Политические предпосылки образования Российского централизованного государства:

1) необходимость свержения монголо-татарского ига;

2) целесообразность централизованной защиты русских земель от внешних врагов; - всегда было решающим фактором

3) стремление православной церкви к централизованной власти с целью своего усиления. – объединительные тенденции поддерживала и русская церковь, стремившаяся к закреплению своих привилегий в масштабах всей страны.

2.   В результате какой русско-турецкой войны Россия получила выход к Черному морю?

1) 1735-1739 гг. (Белградский договор);

2) 1768-1774 гг. (Кучук-Кайнарджийский договор). – Черное и Азовское моря и Черноморские проливы были открыты для русского торгового мореплавания.

3.   Каковы были цели сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР?

1) налаживание канала перекачивания средств из деревни в город на нужды индустриали­зации;

2) распространение влияния государства на частный сектор сельского хозяйства; - в 1928 году составлен 5-и летний план развития с/х,  складывалась административно-командная система управления экономикой страны.

3) ликвидация «аграрного перенаселения».

4.   Каковы результаты сплошной коллективизации сельского хозяйства в СССР?

1) перекачивание средств из села в город;

2) уничтожение слоя зажиточных крестьян; - борьба с кулачеством и подкулачеством.

3) полное огосударствление сельскохозяйственного производства;

4) резкое повышение производительности труда в сельском хозяйстве.

5.   Какие мероприятия по укреплению обороноспособности СССР были осуществлены в 1939-1941гг.?

1) перераспределение средств бюджета в сторону увеличения расходов на военные нужды; - удельный вес расходов на оборону в государственном бюджете, равный 12,7% в годы второй пятилетки, в третьей увеличился почти в два раза

2) усиление внимания к восточным странам, строительство предприятий-дублеров; - в годы второй и третьей пятилеток началось сооружение предприятий-дублеров в восточных районах страны

3) разработка образцов новой техники; - в 1940 году было начато серийное производство совершенных боевых самолетов, боевых машин, из них 3 тысячи – новейших типов, танков и др.

4) увеличение численности Вооруженных сил.

6.  Кто был назначен председателем ГКО и Верховным Главнокомандующим с началом Великой Отечественной войны?

1) Г.КЖуков;

2) И.В.Сталин. – одним из наиболее крупных мероприятий в деле централизации политического, государственного и военного руководства, обусловленных требованиями военного времени, явилось создание еще одного чрезвычайного органа управления страной – ГКО под председательством

И. В. Сталина.

7.  Какие военно-политические блоки, направленные против СССР, созданы в 1949-1955 гг. ?

1) НАТО; - 1949,  в который под эгидой США вошли еще 11 государств

2) СЕАТО;

3) СЕНТО; - создана по инициативе США И Великобритании

4) Варшавский договор.

8.  Какова была сущность экономической реформы в промышленности СССР в середине 60-х годов XX в.?

1) сокращение числа спускаемых сверху показателей; - число директивно планируемых показателей, которые утверждались сверху, было резко сокращено.

2) перевод предприятий на хозрасчет; -  предполагалось увеличить роль хозрасчета, оставлять в распоряжении предприятий долю прибыли.

3) восстановление отраслевого принципа управления промышленностью; - одновременно восстанавливался отраслевой принцип управления промышленностью. Вместо совнархозов восстанавливались отраслевые министерства.

4) создание машино-тракторных станций.

9.   Орган экономического сотрудничества стран «социалистического содружества» с 1949 по 1990 гг.

1) Госплан;

2) Совет экономической взаимопомощи; - в январе 1949 года в Москве на совещании было принято решение о создании СЭВ.

3) Высший Совет народного хозяйства.

10. Каковы последствия распада СССР?

1) разрыв экономических связей между бывшими союзными республиками; - только со временем они начали восстанавливаться

2) обострение межнациональных конфликтов; - еще с начала перестройки началось обострение национального вопроса

3) обострение социально-экономического положения населения;

4) резкое улучшение жизни россиян.

Список литературы

1.     Верст Н. История советского государства. 1900 – 1991. – М.: Прогресс, 1992. – 480 с.

2.     История государства и права СССР / Под ред. К. А. Софроненко. М., 1967. – 431 с.

3.     История государства и права СССР / Под ред. Г. С. Калинина и А. Ф. Гончарова. М., 1972. Ч. 1. – 330 с.

4.     Кудрявцев В., Трусов А. Политическая юстиция в СССР. – М.: 2000. – 365 с.

5.     Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1997. – 980 с.

---

[1] Верст Н. История советского государства. 1900 – 1991. – М.: Прогресс, 1992. С. 231.

[2] Там же. С. 236.

[3] Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М., 1997. С. 440.

[4] История государства и права СССР / Под ред. Г. С. Калинина и А. Ф. Гончарова. М., 1972. Ч. 1. С. 112.

[5] Там же. С. 112 - 113.