Содержание
Введение. 3
1.
Отличительные социально-экономические особенности развивающихся стран 4
2.
Место развивающихся стран в международном товарном обмене. 7
3.
Инвестиции капитала в экономику развивающихся стран. 10
Заключение. 14
Список
литературы.. 15
Введение
На основании разнообразных критериев в мировом хозяйстве выделяется
определенное количество подсистем. Наиболее крупными подсистемами, или метасистемами, являются три группы национальных экономик:
-
Промышленно развитые (капиталистические страны);
-
Страны переходного периода (в прошлом
социалистические страны или страны с централизованным планированием экономики);
-
Развивающиеся страны.
В соответствии с критериями выделения данных групп стран эти метасистемы делятся на целый ряд подсистем.
Еще в 50 – х годах десятки государств
оставались в колониальной зависимости от империалистических держав, то в 70 – е
годы крах колониальной системы империализма стал фактом. Около 80 стран
завоевали политическую независимость.
Перед бывшими колониями и полуколониями стоят сегодня очень сложные и
масштабные задачи по становлению национальной экономики и завоеванию
экономической независимости от империалистических держав. Об их известных
успехах на этом пути свидетельствует тот факт, что доля развивающихся стран за
1950 – 2004 гг. возросла в валовом внутреннем продукте с 17% до 30%, а в продукции промышленности с
13% до 28%. Процессы индустриализации ведут к изменению структуры экономики
развивающихся стран. Доля промышленности в их валовом внутреннем продукте к
2004 году достигла 29% по сравнению с 12% в начале 50 – х
годов.
В 70 – е годы и в начале 80 – х годов произошло
перерождение отдельных ранее прогрессивных режимов. В некоторых странах ослабли
позиции патриотических, демократических группировок, а в других у власти
оказались реакционные круги. По мере роста капиталистических отношений дает о
себе знать растущая реакционность, склонность к компромиссу с империализмом
национальной буржуазии ряда стран, возглавлявшей ранее национально – освободительное
движение или активно в нем участвовавшей.
Несмотря на растущую дифференциацию развивающихся стран, их позицию в
целом можно охарактеризовать как антиимпериалистическую и антиколониалистскую.
Противоречия между метрополиями и колониями переросли сейчас в противоречия
между империалистическими державами и всеми развитыми капиталистическими
странами, с одной стороны, и развивающимися странами, идущими разными путями к
преодолению своей экономической отсталости, - с другой. Как бы ни
различались освободившиеся страны, по какому бы пути они ни шли, их народы
объединяет стремление развиваться самостоятельно, без иностранного
вмешательства решать свои дела.
Таким образом, целью данной работы является рассмотрение роли развивающихся
стран в современной мировой экономике.
1. Отличительные социально-экономические
особенности развивающихся стран
Важной характеристикой общности освободившихся государств является
нарастающая дифференциация составляющих ее стран. Неравномерность развития на
“периферии” мирового капиталистического хозяйства в 60 – 80 гг. была
значительно интенсивнее, чем в его “центрах”. Особенно этот процесс усилился,
начиная с 70 – х годов. Три группы факторов
определяют позиции развивающихся стран по отношению друг к другу. К внутренним
факторам дифференциации относятся природно-климатические, географические,
демографические, экономические и социальные условия той или иной страны.
Внешние причины расчленения группы развивающихся стран составляют структурные и
циклические кризисы капитализма, а также изменения в движении капитала из
империалистических стран в развивающиеся. Все наиболее важным становится фактор
глобального масштаба – НТР. По степени использования ее достижений,
развивающиеся страны все более отличаются друг от друга.[1]
Дифференциация развивающихся стран происходит по нескольким направлениям.
С точки зрения типа социально – экономического развития выделяются две группы
государств – социалистической и капиталистической ориентации. К первым
относятся Алжир, Ангола, Бенин, Гвинея – Бисау, Конго, Мадагаскар, Мозамбик,
НДРЙ, Никарагуа, Сан – Томе и Принсипи, Сирия, Танзания, Эфиопия и др.
Усиливается экономическая дифференциация развивающихся стран по уровням
экономического развития и народнохозяйственным структурам, по степени
обеспеченности ресурсами и размерами хозяйственного потенциала, по положению в
мировом капиталистическом хозяйстве.
Пути социально – экономического развития освободившихся стран различны.
Наиболее последовательно ведут борьбу с империализмом освободившиеся страны
социалистической ориентации. В таких странах, как Ангола, Афганистан, Конго,
Мозамбик, Эфиопия и др., ликвидированы или существенного ограничены позиции
иностранного капитала, проводятся мероприятия по устранению господства
племенной знати, феодалов и реакционной буржуазии, укреплению государственного
сектора, поощрению кооперативного движения в деревне, повышению роли трудящихся
в экономической и политической жизни. Эти государства последовательно проводят
антиимпериалистическую внешнюю политику, активно расширяют связи со странами
социалистического содружества.
Большая часть развивающихся стран идет по капиталистическому пути. В
некоторых из них у власти оказалась национальная буржуазия, заинтересованная в
подъеме национальной экономики и ослаблении позиций иностранного капитала. Эти
государства на мировой арене, как правило, проводят независимый
внешнеполитический курс, выступают за достижение экономической независимости от
империализма и делают определенные шаги в этом направлении. В другой группе
развивающихся стран империалистам удалось поставить у власти проимпериалистическую буржуазию, а в наиболее отсталых из
них – даже феодальные и полуфеодальные круги. Но и здесь идет процесс развития
капиталистических отношений. Сама жизнь заставляет правящие круги этих стран,
проводящих в целом проимпериалистическую линию,
осуществлять меры по развитию национальной экономики, иногда и по ограничению
власти иностранного капитала. В ряде случаев на международной арене эти страны
участвуют в акциях антиимпериалистического характера.
В 70 – 80 годы среди развивающихся стран, идущих по капиталистическому
пути, усилилась экономическая дифференциация. Среди них выделилась группа
стран, наиболее развитых в экономическом отношении. Это прежде всего ряд стран
Латинской Америки – Аргентина, Бразилия, Мексика, приблизившиеся по многим
показателям к странам среднего уровня развития капитализма. В этих странах
возрос уровень объем промышленного производства и его доля в национальном
доходе, укрепились позиции национальной буржуазии. В некоторых появились
национальные монополистические группы.
Возрос уровень экономического развития ряда стран и территорий
Юго-Восточной Азии. Вместе с наиболее развитыми странами Латинской Америки их
сегодня именуют новыми индустриальными странами. К ним относятся Гонконг,
Сингапур, Тайвань и Южная Корея. При участии иностранного капитала, занимающего
здесь прочные позиции, интенсивно развивается обрабатывающая промышленность. И
в настоящее время по экспорту ее продукции “четверка” занимает ведущие позиции
среди развивающихся стран.
Экономических успехов добились и другие страны Юго-Восточной Азии –
Индия, Индонезия, Малайзия, Филиппины. Хотя большая часть населения этих стран
занята еще в сельском хозяйстве, здесь растет объем промышленного производства
и экспорт промышленной продукции, укрепляются позиции национальной буржуазии, а
кое – где также выделяется монополистическая прослойка. На Западе эту группу
стран Юго-Восточной Азии вместе с менее развитыми странами латинской Америки
(Венесуэла, Колумбия, Перу, Чили) часто называют странами второго яруса (в
отличие от новых индустриальных стран).
Особое положение в развивающемся мире заняли нефтедобывающие страны –
экспортеры нефти. В эту группу входят страны с разным исходным уровнем
развития, разными социально – экономическими и политическими режимами. В таких
странах, как Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ, Катар лишь относительно небольшая
денег, полученных от экспорта нефти, идет на нужды национального развития.
Большая же часть вывозится за границу, преимущественно в развитые
капиталистические страны. Страны – экспортеры нефти – играют важную роль на
международном рынке ссудных капиталов.[2]
Наряду со странами, где хотя и в противоречивых формах, но наблюдается
известный экономический прогресс, довольно большую группу (более 40) составляют
наименее развитые страны (страны Тропической Африки, островные государства в
Тихом океане, некоторые страны Карибского бассейна). Эта группа стран не
обладает запасами полезных ископаемых, в них нет не только обрабатывающей, но и
добывающей промышленности. Сельское хозяйство отсталое и малопродуктивное.
Сохраняется сильное неравенство в распределении доходов, бедность и нужда
огромного большинства населения. Преобладают докапиталистические
производственные отношения, хотя и в большинстве этих стран идет постепенное
развитие капитализма.
Одной из отличительных черт современного социального – экономического
развития стран “третьего мира” является ярко выраженная тенденция к усилению
экономической роли государства. Это связано, с одной стороны, с современной
общемировой практикой разработки правящими силами и фиксирования в их
программах национальных стратегий и долгосрочных целей развития. С другой
стороны, у развивающихся стран есть для этого целый ряд присущих только им
причин, связанных с необходимостью преодолеть глубокую экономическую
отсталость, архаичные социальные структуры, с зависимостью и уязвимостью
положения развивающихся стран в системе мирового капиталистического хозяйства.
Низкий уровень развития капитализма (во многих странах он соответствует стадии
первоначального накопления капитала), к тому же деформируемого влиянием центров
мирового капиталистического хозяйства, ставит слишком узкие рамки общественному
развитию этих стран. Поэтому государство выступает главной мобилизующей силой
целенаправленного развития их экономики. В зависимости от социального –
политического выбора оно либо подчиняет эту роль интересам растущего класса
национальной буржуазии, либо развивает ее в национальных интересах с прицелом
на развитие социальной организации более высокого порядка.
Осуществление программных стратегий развития, разрабатываемых национальными
правительствами, предлагает вмешательство государства в экономические и
социальные процессы. Это вмешательство происходит в двух формах: в форме
прямого участия в общественном воспроизводстве и в форме косвенного
регулирования его различных сторон.
Прямое участие государства в воспроизводстве общественного продукта
связано с переходом в его собственность части этого продукта и накопленного
общественного богатства, в том числе части средств производства. Часть экономики,
функционирующая на основе государственной собственности, образует
государственный сектор. Косвенное регулирование затрагивает все уклады и
секторы экономики, вытекая из основных стратегических установок экономической и
социальной политики правящих сил.
Государственное регулирование экономических и социальных процессов в
развивающихся странах осуществляется в основном с помощью тех же инструментов и
рычагов, что и в развитых странах, - планирования, финансовой, кредитной,
налоговой и валютной политики, контроля над ценами, инвестиционного законодательства
и других мер административного воздействия.
Среди многообразных средств регулирования центральное место занимает
планирование, под которым в широком смысле понимается целенаправленная
деятельность государства по регулированию процесса общественного воспроизводства
и социальных условий. Планирование включает в себя разработку общей концепции и
целей стратегии развития на планируемый период, разработку плана и
конкретизирующих его программ, разработку мер по их осуществлению и оценку
выполнения.
Широкое распространение планирования в развивающихся странах вызвано
тем, что все они сталкиваются в своем развитии с трудностями и проблемами,
преодоление которых через механизм стихийного регулирования экономических
процессов оказывается невозможным.
2. Место развивающихся стран в международном
товарном обмене
Важную роль, определяющую положение развивающихся стран в мировом
хозяйстве, играют внешнеэкономические связи. Из развитие профилирует не только
взаимосвязи с другими подсистемами, но и степень воздействия последних на
внутренний рынок.
Своеобразие социально – экономической структуры предопределяет степень
воздействия внешнеэкономических связей на развивающиеся страны. Более отсталые
экономические структуры болезненно переживают внешние воздействия в силу
особенностей включения их национальных хозяйств в международное разделение
труда. Те же страны, в которых промышленный переворот охватил все сферы
хозяйства, более успешно приспосабливаются к перипетиям мировой хозяйственной
системы.
Центральное место в сегменте внешнеэкономических отношений развивающихся
стран принадлежит внешней торговле. Она развивалась неравномерно. В прошлом
десятилетии до середины 80 – х годов темпы прироста
товарного экспорта уступали соответствующим показателям промышленно развитых
стран. Со второй половины 80 – х годов темпы вывоза
товаров из развивающихся стран значительно выросли, что свидетельствовало об
углублении процессов индустриализации в НИС и усилиях стран - должников увеличить валютные поступления для
снижения долгового бремени. Более конкретные данные о доли развивающихся стран
в мировом экспорте дает таблица 1.[3]
Таблица 1
Доля
развивающихся стран в мировом экспорте, %
|
|
1950
|
1960
|
1970
|
1980
|
1992
|
2003
|
|
Все
страны
|
33.0
|
23.9
|
18.9
|
29.0
|
23.6
|
28.2
|
|
Африка
|
5.3
|
4.2
|
4.1
|
4.6
|
2.3
|
2.2
|
|
Азия
|
15.2
|
11.5
|
8.5
|
18.4
|
16.6
|
21.4
|
|
Западная
Азия
|
3.3
|
3.3
|
3.1
|
10.4
|
3.7
|
2.8
|
|
Латинская
Америка
|
12.1
|
7.7
|
5.5
|
5.4
|
4.2
|
4.6
|
|
Наименее
развитые страны
|
2.8
|
2.5
|
1.7
|
0.7
|
0.4
|
-
|
Сдвиги в производственной базе и структуре потребления предопределили
изменения в ассортименте экспорта и импорта.
Становление современной обрабатывающей промышленности создало
возможности для появления и развития нового направления и развития нового
направления участия развивающихся стран на мировых рынках – экспорта готовых
изделий, который приобрел существенные значения в 60 – 70 годы. Возможности для
этого были созданы увеличением промышленного потенциала. В результате быстрых
темпов роста экспорта продукции обрабатывающей промышленности существенно
выросла доля развивающихся стран в мировой торговле этими изделиями - 20.3% в 2003
году. Это позволило развивающимися странам расширить свои позиции на рынке обработанных
изделий, которые на протяжении двух веков были монополизированы поставщиками из
западных стран.
Расширение вывоза продукции обрабатывающей промышленности развивающихся
стран в значительной мере продолжает зависеть от наделенности
трудовыми и природными ресурсами. Капиталоемкая продукция играет относительно
небольшую роль в расширении экспорта, и в основном она сконцентрирована в НИС.
Увеличение промышленного потенциала упрочило позиции стран Третьего мира на
рынках машиностроительной продукции – станков, автомобилей, судов, черных
металлов, а также швейных изделий. Особенно значительно их продвижение в экспорте
электронных изделий. В конце 90 – х годов доля развивающихся
стран в мировом экспорте по этой статье поднялась до 35%, в том числе по бытовой
электронике до 38%. Основное место в экспорте обработанных товаров заняли
четыре дальневосточные страны и территории. Их доля возросла с 56.7% в 1982
году до 68.9% в 2003 году, а в экспорте машин и оборудования с 49.6 до 65.1%.
Увеличили свою долю страны АСЕАН – Индонезия, Малайзия, Таиланд, Филиппины – с
2.5 до 11.0%.
Таблица 2
Доля
развивающихся стран в мировом экспорте, %[4]
|
Товарные группы
|
1985
|
1992
|
1998
|
2003
|
|
Продовольствие
|
31.2
|
34.3
|
28.8
|
29.9
|
|
С/Х
сырье
|
30.0
|
26.5
|
27.3
|
31.6
|
|
Топливо
|
72.9
|
57.4
|
55.4
|
56.6
|
|
Минеральное
сырье
|
27.3
|
29.2
|
35.4
|
35.9
|
|
Текстиль
|
33.7
|
42.7
|
47.3
|
53.8
|
|
Химикаты
|
7.4
|
9.7
|
12.2
|
16.4
|
|
Машины
и транспортные средства
|
6.0
|
9.4
|
12.5
|
22.0
|
|
Металлы
|
7.5
|
13.9
|
18.5
|
23.4
|
|
Другие
|
17.7
|
19.2
|
21.7
|
26.8
|
Как видно из данных в таблице 2, развивающиеся страны играют ведущую
роль на рынке текстиля. Развивающиеся страны выступают крупными поставщиками на
мировых рынках в основном по сырьевым и продовольственным товарам – жидкое
топливо – 56.6%, сырье без нефти – 31.6%, продовольствие – 29.9%.
Гипертрофированная доля продукции добывающей промышленности и сельского
хозяйства, отличающихся низкой капиталоотдачей, сдерживает норму и масштабы
накопления. Кроме того, широкая эксплуатация минеральных ресурсов нередко
сопровождается ущербом окружающей среды.
Сдвиги в структуре производства и спроса под влиянием процесса индустриализации
способствовали существенным изменениям в структуре импорта и роли развивающихся
стран в мировых закупках. Импорт в значительной мере ориентирован на
обеспечение потребностей национальных хозяйств в средствах производства,
топлива и минерального сырья.
Таблица 3
Доля
развивающихся стран в мировом импорте, %[5]
|
Товарные группы
|
1985
|
1992
|
1998
|
2003
|
|
С/Х
сырье
|
24.0
|
24.7
|
26.9
|
34.3
|
|
Продовольствие
|
27.3
|
25.8
|
22.5
|
24.4
|
|
Минеральное
сырье
|
13.2
|
17.6
|
22.3
|
26.2
|
|
Топливо
|
18.9
|
21.6
|
23.5
|
24.6
|
|
Текстиль
|
23.1
|
22.2
|
23.6
|
30.9
|
|
Химикаты
|
28.5
|
27.5
|
26.2
|
31.0
|
|
Машины
и транспортные средства
|
31.1
|
25.7
|
23.9
|
31.5
|
|
Металлы
|
33.9
|
33.2
|
24.5
|
25.7
|
|
Другие
товары
|
22.0
|
20.9
|
20.4
|
25.1
|
Наиболее значительным изменением в мировом импорте явилось сокращение
доли рассматриваемых стран в закупках машин и транспортных средств в связи со
снижением обновления основного капитала в ряде государств, особенно в Латинской
Америке и Тропической Африке. На развивающиеся страны приходится только 13 –
14% мирового импорта контрольно – измерительных приборов, промышленного
оборудования и 15.6% общего электронного оборудования. Низкая доля в мировом
потреблении наукоемкого оборудования свидетельствует о неразвитости
автоматизации промышленного производства в этой подсистеме мирового хозяйства.
Происходящий в развивающихся странах промышленный переворот по времени
совпадает с научно – технической революцией. В силу отсталости собственной
научно – технической базы это неизбежно вызывает необходимость широкого
использования ими научно - технического
потенциала западных стран. Произошло относительное сокращение притока
технологий с 13.3% в начале 70 – х годов до 5.1% в
конце 90 – х годов. Общее сокращение движения
технологий в развивающиеся страны частично объясняется уменьшением их притока в
страны Африки и Латинской Америки в связи с неустойчивой макроэкономической
ситуацией, которая усугублялась уменьшением импорта капитала, увеличением его
оттока и снижением экспортных поступлений. Исключение в отмеченной тенденции
сокращения движения технологий составили четыре НИС Азии. Приток технологий
продолжался в крупные развивающиеся страны – Аргентину, Бразилию, Китай,
Индонезию и Мексику, как через дочерние компании, так и лицензионные сделки
государственных объединений.
Важнейшей особенностью движения технологий является повышение ее доли,
приходящейся на внутрифирменную торговлю зарубежных ТНК. Импорт технологий,
стимулирующий экономический рост, требует не только необходимых финансовых средств,
но и подготовленной рабочей силы, возможностей использовать импортную
технологию. В этом отношении способности большинства развивающихся стран
ограничены.
3. Инвестиции капитала в экономику развивающихся
стран
Трудно переоценить роль и значимость внешнего финансирования капиталовложений
в развивающиеся страны, масштабы которого повсеместно возрастают. В 2003 году
общая сумма финансовых ресурсов, полученных ими от развитых капиталистических
государств, составила 89.7 млрд. долларов. В 60 – е годы в среднем по всем
развивающимся странам внешнее финансирование давало 7.4% всех необходимых для
этого ресурсов, а в конце 70 – х годов – уже 11%. В
середине 70 – х годов только у крупнейших экспортеров
нефти, таких, как Саудовская Аравия, ОАЭ, Кувейт, Оман, Ливия и некоторых
других стран (в 1983 г. их было всего 16), внутренние сбережения превышали
капиталовложения, в большинстве же развивающихся стран ситуация была обратной.
С иностранным капиталом приходят в развивающиеся страны передовые
техника и технология, без которых внутренние денежные сбережения не могут быть
реализованы в реальные накопления. А практика показывает, что эти материально –
вещественные и интеллектуальные элементы накопления зачастую нельзя приобрести
на мировом рынке за наличные, а только – в форме импорта капитала. Поэтому даже
государства с положительными сальдо внутренних сбережений широко привлекают
внешние источники финансирования, включая прямые и портфельные инвестиции из
развитых капиталистических стран.
Формы привлечения иностранных ресурсов для финансирования капиталовложений
в развивающихся странах различны. В первую очередь это займы более развитых (в
основном западных) государств и их международных экономических организаций,
портфельные и прямые инвестиции ТНК, займы на международном рынке ссудного
капитала, коммерческие кредиты.
Одновременно с притоком капитала в развивающихся странах идет крупномасштабный
вывоз доходов на вложенные в их экономику ранее иностранные инвестиции (сюда
входит и выплата процентов по внешним займам). Осуществляется и вывоз части
основных капитальных ресурсов (возврат ранее взятых займов и кредитов,
репатриация частных инвестиций). Вывоз доходов от иностранных вложений – прямой
вычет из национального дохода развивающихся стран, в частности, из накопления
капиталистических укладов. Факты свидетельствуют, что в большинстве стран на
месте инвестируется лишь незначительная (1/3) часть прибылей от инвестиций ТНК,
остальные же суммы вывозятся для вложений в другие, более прибыльные, с точки
зрения ТНК, районы капиталистического мира.
Новым явлением в экономике развивающихся стран стал вывоз капитала из
них в другие, главным образом в развитые капиталистические страны. Базируется
он в основном на сбережении феодальной знати, высшей бюрократии, торгово-ростовщического
и крупного местного предпринимательства, а также самого государства. Отток
капиталов возрастает в период социально – политической нестабильности и
увеличения инфляции и уменьшается в период экономического оживления в той или
иной стране.
Мировая периферия видит в притоке капитала важное дополнительное
средство накопления, расширения производственного аппарата, совершенствования
структуры экономики и удовлетворения неотложных нужд. Общее представление об
импорте и экспорте капитала представлено в таблице 4.
Таблица 4
Чистый
перевод финансовых средств в
развивающиеся страны
(млрд. долл. в среднем в год)[6]
|
|
1983 – 1993
|
1994 - 2004
|
|
Прямые
капиталовложения
|
1.2
|
28.2
|
|
Среднесрочные
и долгосрочные займы
|
-21.8
|
5.3
|
|
Акционерный
капитал, краткосрочные займы, внутренний отток
|
-13.1
|
24.0
|
|
Частные
дары
|
4.8
|
10.1
|
|
Официальные
дары
|
12.7
|
13.5
|
|
Официальные
кредиты
|
21.2
|
18.9
|
|
Инвестиционные
доходы
|
-15.0
|
-24.0
|
|
Перевод
ресурсов (финансовая база)
|
-10.0
|
76.0
|
|
Использование
официальных резервов
|
-8.1
|
-47.3
|
|
Перевод
ресурсов (расходная база)
|
-11.5
|
28.7
|
Как видно из таблицы, чистый приток всех видов капитала резко возрос в
90 и 2000-е – годы. При этом следует иметь в виду, что показатели движения капитала
содержат в себе не только реальное перемещение фондов, но и чисто статистические
явления, связанные с урегулированием внешней задолженности – переписыванием
долгов, переходом государственной собственности в руки зарубежных компаний.
Свыше 20% притока внешних финансовых средств и почти 80% в развивающиеся
страны обеспечивает экономическая помощь. В реальном исчислении она увеличилась
в 80 – е годы. Географически помощь все
больше концентрируется на Тропической Африке, уменьшилась доля помощи,
предоставляемой странам Южной Азии в связи с сокращением поступлений из нефтеэкспортирующих стран Среднего Востока. Положение
развивающихся стран как объектов приложения экономической помощи изменилось. В
середине 60 – х годов за счет программ помощи
обеспечивалось свыше 20% импорта товаров, в начале 80 – х
годов – 5%, в начале 90 – х годов – 7% импорта.
В обстановке гигантской задолженности развивающихся стран, особенно
обострения экономических проблем в менее развитых стран, помощь сохраняет
значение одного из инструментов влияния промышленно развитых капиталистических
стран. Она выступает одной из важнейших форм разрешения противоречий,
возникающего при экспорте частных прямых капиталовложений, содействуя созданию
условий для их эффективного приложения.
В 70 – е годы произошло резкое возвышение развивающихся стран на международных
рынках ссудного капитала в качестве заемщиков. После значительного снижения
масштабов заимствования в 80 – е годы в результате кризиса международной
задолженности в начале 2000-х годов объем привлеченных на международных рынках
фондов номинально превысил уровень начала 80 – х годов,
что составляло свыше 25% предоставленных финансовых средств.
Межсекторальный анализ влияния притока
капитала на инвестиции и экономический рост в развивающихся странах дает
смешанную картину. В данном секторе движения капитала также произошли важные
институциональные изменения. Неравномерность экономического развития периферии
мирового хозяйства способствовала появлению среди развивающихся стран крупных
кредиторов. Таковыми стали нефтедобывающие страны Персидского залива.
Важное место в движении внешних средств в развивающиеся страны принадлежит
притоку прямых инвестиций западных стран. Роль прямых капиталовложений
менялась. Их приток усилился со второй половины 80 – х
годов. В 2004 году прямые капиталовложения составляли почти 1/3 часть внешних
средств. В основном они направляются в несколько развивающихся стран среднего
уровня развития. Десять стран, на которые приходится примерно половина ВВП развивающегося
мира, аккумулировали почти 90% всего притока прямых инвестиций. За последние
три десятилетия это положение изменилось мало.
Таблица 5
Среднегодовой
приток прямых капиталовложений в страны – крупнейшие
объекты
приложения капитала, млн. долл.[7]
|
Страна
|
1980 - 1989
|
Страна
|
1990-1999
|
Страна
|
2000-2004
|
|
Бразилия
|
1390
|
Мексика
|
2442
|
КНР
|
19295
|
|
Мексика
|
743
|
Сингапур
|
2341
|
Сингапур
|
6587
|
|
Сингапур
|
386
|
КНР
|
1885
|
Аргентина
|
5558
|
|
Малайзия
|
381
|
Бразилия
|
1662
|
Мексика
|
5381
|
|
Нигерия
|
219
|
Тайвань
|
1467
|
Малайзия
|
4634
|
|
Египет
|
205
|
Гонконг
|
1402
|
Индонезия
|
2066
|
|
Индонезия
|
194
|
Малайзия
|
1105
|
Гонконг
|
1564
|
|
Гонконг
|
162
|
Египет
|
878
|
Таиланд
|
1440
|
|
Аргентина
|
121
|
Таиланд
|
734
|
Бразилия
|
1399
|
|
Алжир
|
120
|
Аргентина
|
700
|
Нигерия
|
1228
|
|
Доля
в общем притоке в развивающиеся страны
|
67.0
|
|
71.9
|
|
88.2
|
В течение длительного времени развивающиеся страны выступали только в
роли объектов экспансии ТНК промышленно развитых капиталистических стран.
Ситуация изменилась в 70 – 80 – е годы. Группа стран развивающегося мира
включилась в экспорт предпринимательского капитала, нередко опережая становление в них современных форм предпринимательства.
Инвестиции капитала в экономику развивающихся стран в последние годы
увеличились. Это связано со вступлением этих стран на мировой рынок, в них
сосредоточены крупнейшие рынки сырья, а вложение денег в разработку и их
освоение весьма выгодно для развитых капиталистических стран. Инвестирование
производится в доходные отрасли, такие как нефтедобывающая промышленность,
перерабатывающая, химическая, газодобывающая. Например, крупнейшие корпорации,
такие как Intel, Sony, Panasonic расширяют сеть своих предприятий по всему
миру, в том числе и в развивающихся странах. Продукция, произведенная на таких
предприятиях на мировом рынке стоит дешевле, хотя и не уступает по качеству
оригинальным товарам. Инвестиции капитала несут в себе много положительных
элементов для экономики развивающихся стран. Инвестиции создают условия для
создания новых рабочих мест, что позволяет улучшить социально – экономические условия
населения, инвестиции помогают в развитии национальной экономики, выведении ее
на мировой рынок.
И хотя в целом развивающиеся страны являются нетто импортерами капитала,
обратный его отток в отдельных странах иногда достигает значительных величин.
Публикуемая ООН и другими международными организациями статистика, к сожалению,
не дает полных данных о движении капитала из бывших колоний и полуколоний.
Вместе с тем, согласно некоторым косвенным оценкам, они составляют десятки
миллиардов долларов в год. Преобладающая их часть приходится на страны
экспортеры - нефти, которые в связи с
почти 10 – кратным увеличением мировых цен на нефть получают многомиллионные доходы,
в значительной своей части экспортируемые в виде ссудного капитала, прямых и
портфельных вложений, даров и субсидий в другие страны.
Заключение
В результате проделанной работы была рассмотрена роль развивающихся
стран в современной мировой экономике.
Мировая экономика последних десятилетий развивалась под влиянием многих
проблем общепланетарного значения. Наибольшее влияние
на развитие глобальной экономической системы оказывают процессы интернационализации
хозяйственной деятельности, что усиливает в экономическом развитии роль
внешнеэкономических связей. Но эта тенденция развивается противоречиво. В
промышленно развитых странах Запада и
Азии усиливается регионализация торговых потоков, а в развивающихся
государствах большая часть торговли осуществляется со странами вне региона и
подсистемы. В развивающемся мире преобладают отношения Юг – Север, а не Юг –
Юг. Основные потоки товаров, капитала концентрируются внутри трех ведущих
индустриальных регионов. Обособление этих хозяйственных центров не способствует
развитию производительных сил в планетарном масштабе.
Современное мировое экономическое развитие неразрывно связано с проблемой
отсталости развивающихся стран. В интернационализованном
мировом хозяйстве продвижение каждой подсистемы и национальных экономик во многом
зависит от состояния всех составных частей в целом. Развивающиеся страны
прилагают усилия, чтобы вырваться из положения бедных и беднейших государств.
За последние десятилетия в экономическом и социальном развитии мирового
хозяйства, в позициях развивающихся стран произошли изменения. Их национальные
хозяйства стали более диверсифицированными. В ряде стран основное место в
производстве заняла обрабатывающая промышленность, меняется лицо сельского хозяйства.
Доля стран Третьего мира в мировом производстве увеличилась, но население
многих стран Азии, Африки и Латинской Америки за прошедшие десятилетия росло
еще быстрее. Разрыв в уровнях экономического развития между промышленно
развитыми и развивающимися странами не
сократился, а увеличился, в ряде регионов произошло снижение ВВП на душу
населения. Целый ряд стран остается на периферии развития, а взаимозависимость
приобретает для них форму постоянной привязки.
Развитие ведущих экономик показывает, что не существует единого хозяйственного
механизма для укрепления позиций той или иной страны в мировой экономике. Их
опыт демонстрирует многовариантность методов
приведения в действие различных факторов производства даже в единой подсистеме
мирового хозяйства.
Среди проблем, ухудшающих состояние мирового хозяйства, не последнее
место занимают вопросы занятости работоспособного населения как в промышленно
развитых, так и в развивающихся странах. В развивающихся странах этот фактор
дополняется неразвитостью производительных сил, огромной скрытой безработицей в
сельской местности. Безработица не только подрывает положение основной
производительной силы в экономике, но является первопричиной нищеты и голода.
Список литературы
1.
Авдокушин Е.Ф.
Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юрист, 2004.
2.
Киреев А. Н. Международная экономика: Учебное
пособие для вузов Ч1: Международная микроэкономика: движение товаров и факторов
производства. – М.: Финансы и статистика, 2005.
3.
Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для
вузов. – М.: Финансы: ЮНИТИ, 2004.
4.
Мировая экономика: экономика зарубежных стран:
Учебник для студентов экономических специальностей вузов / под ред. Колесова
В.П., Авдокушин Е.Ф., Бойченко А.В., Железова Ю.Ф. – М.: Флинта, 2004.
5.
Рыбалкин В.Е., Щербанин
Ю.А., Болдин Л.В. Международные экономические отношения: Учебник для студентов
экономических специальностей – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2004.
[1] Авдокушин
Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юрист, 2004. – с.
315.
[2] Киреев А. Н. Международная
экономика: Учебное пособие для вузов Ч1: Международная микроэкономика: движение
товаров и факторов производства. – М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 285.
[3] Авдокушин
Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. – М.: Юрист, 2004. – с.
333.
[4] Киреев А. Н. Международная
экономика: Учебное пособие для вузов Ч1: Международная микроэкономика: движение
товаров и факторов производства. – М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 290.
[5] Ломакин В.К. Мировая
экономика: Учебник для вузов. – М.: Финансы: ЮНИТИ, 2004. – с. 196.
[6] Рыбалкин В.Е., Щербанин Ю.А., Болдин Л.В. Международные экономические
отношения: Учебник для студентов экономических специальностей – М.: ЮНИТИ –
ДАНА, 2004. – с. 243.
[7] Мировая экономика:
экономика зарубежных стран: Учебник для студентов экономических специальностей
вузов / под ред. Колесова В.П., Авдокушин Е.Ф.,
Бойченко А.В., Железова Ю.Ф. – М.: Флинта, 2004. – с.
251.