СОДЕРЖАНИЕ

Задание 1. 3

Задание 2. 8

Задание 3. 11

Задание 4. 15

Задание 5. 17

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.. 21

ВАРИАНТ 2

Задание 1

Для выявления зависимости между экономическими показателями деятельности фирм провести группировку показателей 50 аудиторских фирм (см. табл.1). Группировку провести с равными интервалами, выделив 4 или 5 групп.

Таблица 1

Основные показатели деятельности аудиторских фирм за период «N»

№ п/п

Выручка от реализации, р. (у)

Основные средства, руб. (х)

№ п/п

Выручка от реализации, р. (у)

Основные средства, руб. (х)

2

59564

0

27

67580

11400

3

107062

5976

28

15980

2600

4

0

0

29

11307

3500

5

57949

6728

30

12238

4800

6

0

0

31

83761

23480

7

29135

0

32

81235

25590

8

13256

2592

33

85320

18650

9

10083

0

34

94638

24380

10

90902

0

35

59187

15200

11

140000

3075

36

61328

12950

12

12847

14322

37

40155

8460

13

0

0

38

44333

13596

14

56500

0

39

21500

4900

15

30841

4820

40

39490

7920

16

35274

0

41

60125

10432

17

45520

20442

42

63100

9830

18

93578

5166

43

72354

16900

19

53234

7164

44

77995

15782

20

83278

9580

45

87486

14890

21

56119

7166

46

98640

12800

22

47360

0

47

25811

5420

23

45914

0

48

27415

4656

24

122502

21600

49

32645

7000

25

142683

27992

50

120800

26100

26

68849

8493

51

19654

2810

Рассчитать коэффициенты вариации по группировочному признаку на основании исходных данных и по аналитической группировке, согласно своему варианту. Объяснить расхождения в значениях полученных коэффициентов.

Решение

По условию для варианта 2 результативным признаком является выручка от реализации, группировочным признаком – основные средства. Номера предприятий – со 2 по 51.

Количество групп зададим равным 4.

Определяем величину интервала группировки. Если интервалы равные, то величина интервала определяется по формуле:

                                                     d = ,                                                  (1)

где хmax – максимальное значение количественного признака;

      xmin – минимальное значение количественного признака;

      n – число намечаемых групп.

d =

В данном случае верхняя граница предыдущей группы совпадает с нижней границей последующей группы. После  определения границ интервалов можно составить рабочую таблицу (табл. 2), в которую свести первичный статистический материал.

Таблица 2

Рабочая таблица

Номер группы

Граница

Нижняя

Верхняя

1

0

6998

2

6998

13996

3

13996

20994

4

20994

27992

Результаты группировки оформим в виде табл. 3.

Таблица 3

Группировка аудиторских фирм по стоимости основных средств

Группы фирм по стоимости основных средств

Количест-во фирм в группе

№ фирмы

Основные средства, руб.

Выручка от реализации, руб.

Всего по группе

В среднем на одну фирму

Всего по группе

В среднем на одну фирму

0 – 6998

24

2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,13,

14,15,16,18,

22,23,28,29,

30,39,47,48,

51

57043

2376,8

951323

39638,5

6998 - 13996

13

19,20,21,26,

27,36,37,38,

40,41,42,46,

49

126791

9753,1

768876

59144,3

13996 – 20994

7

12,17,33,35,

43,44

116186

16598

440709

62958,4

20994 – 27992

6

24,25,31,32,

34

149142

24857

645619

107603,2

ИТОГО:

50

449162

2806527

По таблице видно, что с ростом стоимости основных средств выручка от реализации продукции увеличивается, следовательно, выручка от реализации находится в прямой зависимости от стоимости основных средств.

Величина вариации признака в статистической совокупности характеризует степень ее однородности, что имеет большое практическое значение.

Относительным показателем уровня вариации признака является коэффициент вариации. Он представляет собой отношение среднего квадратического отклонения к средней величине признака и выражается обычно в процентах:

                                                                                                        (2)

где δ – среднее квадратическое отклонение;

      – средняя величина.

Если коэффициент вариации больше 33%, то совокупность неоднородна и ее средняя нетипична.

Расчет средней величины произведем по средней арифметической простой (при расчете по исходным данным) и по средней арифметической взвешенной (при расчете по аналитической таблице).

Формулы для расчета средних величин в зависимости от исходных данных:

                                   ,          ,                                         (3)

где n – численность совокупности;

      хi – варианта или значение признака;

      f – частота повторения индивидуального значения признака (его вес).

Среднее квадратическое отклонение показывает на сколько в среднем колеблется величина признака у единиц исследуемой совокупности и определяется в зависимости от характера исходных данных.

При расчете по исходным данным используем формулу:

                                                                                                (4)

По сгруппированным данным:

                                                                                            (5)

Расчет показателей вариации для аудиторских фирм необходимо произвести в аналитической таблице − по исходным данным в таблице 4 и по сгруппированным данным – табл.5.

Таблица 4

Расчет показателей вариации для аудиторских фирм по исходным данным о стоимости основных средств

№ п/п

Основные средства (х),тыс.р.

х-, тыс.р.

-)2, тыс.р.

№ п/п

Основные средства(х),тыс.р.

х-, тыс.р.

-)2, тыс.р.

1

2

3

4

5

6

7

8

2

0

-8,98

80,64

27

11,4

+2,42

5,86

3

5,98

-3,0

9,0

28

2,6

-6,38

40,7

4

0

-8,98

80,64

29

3,5

-5,48

30,03

5

6,73

-2,25

5,06

30

4,8

-4,18

17,47

6

0

-8,98

80,64

31

23,48

+14,5

210,25

Окончание табл. 4

1

2

3

4

5

6

7

8

7

0

-8,98

80,64

32

25,59

+16,61

275,89

8

2,59

-6,39

40,83

33

18,65

+9,67

93,51

9

0

-8,98

80,64

34

24,38

+15,4

237,16

10

0

-8,98

80,64

35

15,2

+6,22

38,69

11

3,07

-5,91

34,93

36

12,95

+3,97

15,76

12

14,32

+5,39

29,05

37

8,46

-0,52

0,27

13

0

-8,98

80,64

38

13,60

+4,62

21,34

14

0

-8,98

80,64

39

4,9

-4,08

16,65

15

4,82

-4,11

16,89

40

7,92

-1,06

1,12

16

0

-8,98

80,64

41

10,43

+1,45

2,10

17

20,4

+11,42

130,42

42

9,83

+0,85

0,72

18

5,12

-3,86

14,90

43

16,9

+7,92

62,73

19

7,16

-1,77

3,13

44

15,78

+6,8

46,24

20

9,58

+0,6

0,36

45

14,89

+5,91

34,93

21

7,17

-1,81

3,28

46

12,8

+3,82

14,59

22

0

-8,98

80,64

47

5,42

-3,56

12,67

23

0

-8,98

80,64

48

4,66

-4,32

18,66

24

21,6

+12,62

159,26

49

7,0

-1,98

3,92

25

28,0

+19,02

361,76

50

26,1

+17,12

293,09

26

8,49

-0,49

0,24

51

2,81

-6,17

38,07

ИТОГО:

50

449,162

3228,57

Рассчитаем коэффициенты вариации для исходных данных.

Средняя по исходным данным, руб.:

Среднее квадратическое отклонение по исходным данным, руб.:

Коэффициент вариации по исходным данным, % :

Таблица 5

Расчет показателей вариации для аудиторских фирм по сгруппированным данным по стоимости основных средств

Группы фирм по стоимости основных средств, р.

Количество фирм

f

Расчетные показатели

Середина интервала , тыс. р.

, тыс.р.

х-, тыс.р.

(х-)2f, тыс. р.

0 – 6998

24

3,499

83,976

-6,301

952,8

6998 – 13996

13

10,497

136,461

+0,697

6,24

13996 – 20994

7

17,495

122,465

+7,695

414,47

20994 – 27992

6

24,493

146,958

+14,693

1295,28

ИТОГО:

50

489,86

2668,79

Средняя величина по сгруппированным данным, тыс. руб.:

 Среднее квадратическое отклонение по сгруппированным данным, тыс. руб.:

Коэффициент вариации по сгруппированным данным, %:

В обоих расчетах коэффициент вариации значительно больше 33%. Следовательно, рассмотренная совокупность неоднородна и средняя для нее недостаточно типична.

Задание 2

Провести 30 % механическую выборку из генеральной совокупности, представленной в табл. 1, по показателю, который является для Вашего варианта результативным. С вероятностью 0,95 рассчитать границы изменения средней величины в генеральной совокупности (по табл.1) и сравнить с результатом, полученным на основании расчета по выборочной совокупности. Отбор начинать с номера предприятия, который совпадает с номером Вашего варианта.

Решение

Выборочное наблюдение – один из наиболее  распространенных видов несплошного наблюдения. При этом обследуются не все единицы генеральной совокупности, а лишь ее часть. Механическая выборка предполагает, что отбор единиц генеральной совокупности производится через равные промежутки, то есть через определенное число единиц. Следовательно, необходимо установить шаг отсчета, то есть расстояние между отбираемыми единицами и начало отсчета, то есть номер той единицы, которая должна быть обследована первой.

При 30 % выборке в выборочную совокупность должно попасть 18 фирм. Первым будет обследована вторая аудиторская фирма.

Таблица исходных данных выборочной совокупности выглядит следующим образом: (см.табл. 6).

Таблица 6

Исходные данные выборочной совокупности

Номер фирмы

Выручка от реализации, руб.

Номер фирмы

Выручка от реализации, руб.

2

59564

29

11307

5

57949

32

81235

8

13256

35

59187

11

90902

38

44333

14

56500

41

60125

17

14453

44

77995

20

83278

47

25811

23

45914

50

120800

26

68849

53

14932

ИТОГО:

18

986390

Величина случайной ошибки механического отбора определяется по упрощенной формуле:

                                                                                                                                      (6)

где  N – объем генеральной совокупности, (число входящих в нее единиц);

        n – объем выборки, (число обследованных единиц);

        δ2 – генеральная дисперсия (дисперсия признака в генеральной совокупности).

Наиболее часто употребляемые уровни доверительной вероятности и соответствующие значения коэффициента доверия t для выборок достаточно большого объема:

t

1,00

1,96

2,00

2,58

3,00

Ф(t)

0,683

0,950

0,954

0,990

0,997

Для расчета  границ изменения средней характеристики генеральной совокупности по материалам выборки воспользуемся следующими формулами:

                                                                                                   (7)                                                              

                                                                                                                                                    (8)

где ─  средняя генеральной совокупности;

         ─ средняя выборочной совокупности;

         Δх ─ предельная ошибка выборки;

         μх ─ средняя квадратическая ошибка выборки.

Средняя выручка в одной аудиторской фирме равна, руб.:

Для расчета дисперсии признака составим таблицу 7.

Таблица 7

Расчет показателей дисперсии признака в генеральной совокупности

№ фирмы

Выручка от реализации, тыс. руб.

х- тыс. руб.

(х-)2 тыс. руб.

1

2

3

4

2

59,564

4,765

22,70

5

57,949

3,15

9,92

8

13,256

-41,543

1725,82

11

90,902

36,103

1303,43

14

56,500

1,701

2,89

17

14,453

-40,346

1627,80

20

83,278

28,479

811,05

23

45,914

-8,885

78,94

Окончание табл. 7

1

2

3

4

26

68,849

14,05

197,40

29

11,307

-43,492

1891,55

32

81,235

26,436

698,86

35

59,187

4,388

19,25

38

44,333

-10,466

109,54

41

60,125

5,326

28,37

44

77,995

23,196

538,05

47

25,811

-28,988

840,30

50

120,800

66,001

4356,13

53

14,932

-39,867

1589,38

ИТОГО:

986,390

15851,38

Дисперсия δ2 составит.:

Величина случайной ошибки:

μх =

Рассчитаем предельную ошибку и определим границы изменения средней:

∆=1,96*5,85=11,47

54,799-11,47<<54,799+11,47

43,33<66,27

Таким образом, с вероятностью 0,95 можно утверждать, что выручка от реализации в одной аудиторской фирме в генеральной совокупности будет находиться в пределах от 43,33 до 66,27 тыс. рублей.

Задание 3

По данным своего варианта (табл. 8) рассчитайте:

1) среднегодовой ввод жилых домов;

2) базисные, цепные и среднегодовые показатели абсолютного прироста, темпов роста и темпов прироста ввода жилых домов;

3) изобразите динамику ввода жилых домов на графике.

Таблица 8

Данные о вводе жилых домов строительной компании «N»

Номер варианта

Период, гг.

Год

Введено жилых домов, тыс. м2 общей площади

1

1981-1990

1981

1982

23

26

2

1982-1991

1983

1984

27

29

3

1983-1992

1985

1986

30

33

4

1984-1993

1987

1988

35

37

5

1985-1994

1989

1990

42

46

6

1986-1995

1991

1992

48

48

7

1987-1996

1993

1994

50

50

8

1988-1997

1995

1996

51

52

9

1989-1998

1997

1998

52

54

10

1990-1999

1999

58

Решение

Динамический ряд представляет собой ряд последовательных уровней, сопоставляя которые между собой можно получить характеристику скорости и интенсивности развития явления. В результате сравнения уровней получается система абсолютных и относительных показателей динамики, к которым относятся абсолютный прирост, темп роста, темп прироста, абсолютное значение одного процента прироста и пункты роста.

Абсолютный прирост (∆i) определяется как разность между двумя уровнями динамического ряда. При сравнении с постоянной базой он равен:

                                                 ∆i б =Yi – Y0,                                                    (9)

где ∆i б − абсолютный прирост базисный;

      Yi − уровень сравниваемого периода;

         Y0 − уровень базисного периода.

При сравнении с переменной базой абсолютный прирост равен:

                                                 ∆i  =Yi – Yi-1,                                                  (10)

где ∆i  − абсолютный прирост цепной;

      Yi-1− уровень непосредственно предшествующего периода.

Темп роста (Тр) определяется как  отношение двух сравниваемых уровней.

При сравнении с постоянной базой:

                                               Тр =*100 %                                                           (11)

 При сравнении с переменной базой:

                                              Тр =*100 %                                                        (12)

Темп прироста показывает на сколько процентов уровень данного периода больше (или меньше) базисного уровня.

                           Тп =*100%   или   Тп = *100 %

А также определяет разность между темпом роста (в %) и 100%:

                                           Тп = Тр – 100%                                                    (13)

Средний уровень определяется по формуле:

                                                                                                                  (14)

Средний абсолютный прирост рассчитывается по формуле:

                                                                                            (15)

Среднегодовой темп роста определяется по среднегеометрической формуле:

                                                                                                     (16)

Среднегодовой темп прироста определяется по формуле:

                                                                                              (17)

1) Определим среднегодовой ввод жилых домов по формуле (14):

            

2) Рассчитаем все показатели по ряду динамики, характеризующему величину ввода жилых домов в период с 1982 по 1991 год. Данные для расчета представим в таблице 9.

Таблица 9

Расчет показателей динамики

Год

Ввод жилых домов, тыс. м2

Абсолютный прирост

Темп роста, %

Темп прироста, %

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

Цепной

Базисный

1982

26

100

0,0

0,0

1983

27

1

1

103,85

103,85

3,85

3,85

1984

29

2

3

107,41

111,54

7,41

11,54

1985

30

1

4

103,45

115,38

3,45

15,38

1986

33

3

7

110,0

126,92

10,0

26,92

1987

35

2

9

106,06

134,61

6,06

34,61

1988

37

2

11

105,71

142,31

5,71

42,31

1989

42

5

16

113,51

161,54

13,51

61,54

1990

46

4

20

109,52

176,92

9,52

76,92

1991

48

2

22

104,35

184,61

4,35

84,61

Определим средний абсолютный прирост по формуле (15):

В среднем за 10 лет ввод жилых домов составлял 2,44 тыс. м2 в год.

Определим среднегодовой темп роста по формуле (16):

Определим среднегодовой темп прироста по формуле (17):

В среднем в год ввод жилых домов увеличивался на 7,5 %.

Изобразим динамику ввода жилых домов графически – на диаграмме:

Рис.1 Динамика ввода жилых домов за 1982 – 1991 годы.

Вывод: Рассчитанные аналитические показатели характеризуют динамику ввода жилых домов за период с 1981 по 1990 гг. На диаграмме видно, что за 10 лет с каждым годом ввод жилых домов увеличивался. Абсолютный прирост выражает абсолютную скорость роста ввода жилых домов. По сравнению с 1982 годом она составила 22 тыс. м2. Темп роста показывает, что ввод жилых домов 1991 г. составляет 184,61 % от уровня базисного года. Темп прироста дает возможность оценить на сколько процентов ввод жилых домов в 1991 г. возрос по сравнению с 1982 годом – на 84,61 %.

Задание 4

По данным своего варианта (табл. 10) определите:

1) общие индексы:

а) цен;

б) физического объема проданных товаров;

в) товарооборота.

Какую роль в изменении товарооборота сыграли изменения цен и количества проданных товаров?

2) Абсолютную величину изменения расходов населения, происшедших в связи с изменением цен.

Таблица 10

Реализация товаров в магазине

Номер варианта

Вид товара

Предыдущий период

Отчетный период

Кол-во, шт.

Цена за единицу, р.

Кол-во, шт.

Цена за единицу, р.

2

Кастрюли

Ведра

50

100

50

65

40

80

65

110

Решение

В практике статистики с помощью индексов анализируются результаты производственно-хозяйственной деятельности предприятий и организаций, исследуется роль отдельных факторов в формировании важнейших экономических показателей, выявляются резервы производства.

По степени охвата элементов совокупности различают индивидуальные и общие индексы.

Общий индекс  отражает изменение по всей совокупности элементов сложного явления.

а) Общий индекс цен определяется по формуле:

                                                                                                (18)

Цены на оба товара  в среднем выросли на 58,3 %.

б) Общий индекс физического объема товарооборота определяется по формуле:

                                                                                                  (19)

Количество проданного товара было в отчетном периоде меньше, чем в предыдущем периоде на 20 % .

в) Общий индекс товарооборота определяется по формуле:

                                                                                            (20)

Товарооборот в отчетном периоде увеличился на 26,7% по сравнению с прошедшим периодом.

Изменения цен и количества проданных товаров сыграли следующую роль в изменении товарооборота:

Прирост товарооборота за счет изменения цен составил:

∆рq(p) = ∑р1q1 - ∑р0q1 = 11400-7200=4200 руб.

Снижение товарооборота за счет изменения количества проданных товаров  составило:

∆рq(q) = ∑р0q1 - ∑р0q0 = 7200-9000=-1800 руб.

Общее изменение товарооборота составило:

∆рq  = ∑р1q1 - ∑р0q0 = 11400-9000=2400 руб.

Проверим правильность расчетов. Баланс отклонений составит:

∆рq  = р1q1 – р0q0 = ∆рq(p) + ∆рq(q)

∆рq  =11400-9000=4200+(-1800)=2400 руб.

В отчетном периоде по сравнению с предыдущим товарооборот увеличился на 2400 руб. за счет увеличения цен на 58,3 % . Но под влиянием снижения количества проданной продукции на 20% товарооборот снизился на  1800 руб.

2) Абсолютная величина изменения расходов населения, происшедших в связи с изменением цен составит:

∑(р1 – р0)*q1 = (65-50)*40+(110-65)*80 = 4200 руб.

Расходы населения увеличились на 4200 рублей за счет увеличения цен.

 

Задание 5

Для выявления зависимости между показателями рассчитайте линейный коэффициент корреляции по исходным данным своего варианта, приведенным в табл. 1.

Решение

Охарактеризовать зависимость вариации результативного признака-фактора дают возможность показатели тесноты связи. К простейшим показателям тесноты связи относят коэффициент корреляции знаков. Более совершенным является линейный коэффициент корреляции (r).

Линейный коэффициент корреляции может принимать любые значения в пределах от -1 до +1. Чем ближе коэффициент корреляции по абсолютной величине к 1, тем теснее связь между признаками. Знак при линейном коэффициенте корреляции указывает на направление связи – прямой зависимости соответствует плюс, а обратной  зависимости – знак минус. Если коэффициент корреляции более 0,8, то связь между исследуемыми признаками достаточно тесная. Если коэффициент находится в пределах от 0,5 до 0,8, то связь слабая, и если он меньше 0,5, то связь отсутствует.

По условию задачи необходимо оценить тесноту связи по данным  о стоимости основных средств и сумме выручки от реализации.

Парный коэффициент корреляции определяется по формуле:

                                                                                           (21)

или

                                     ,                                          (22)

где х, у – индивидуальные значения факторного и результативного признаков;

         – средние значения признаков;

         – средняя из произведений индивидуальных значений признаков;

        δх, δу – средние квадратические отклонения признаков.

Расчеты указанных показателей произведем в табличной форме (табл. 11).

Таблица 11

Расчет показателей парной корреляции

№ п/п

Стоимость основных средств, тыс.р. (х)

Выручка от реализации, тыс.р. (у)

ху

х2

у2

1

2

3

4

5

6

2

0

59,564

0

0

3547,87

3

5,976

107,062

639,80

35,71

11462,27

4

0

0

0

0

0

5

6,728

57,949

389,88

45,26

3358,09

6

0

0

0

0

0

7

0

29,135

0

0

848,85

8

2,592

13,256

34,36

6,72

175,72

9

0

10,083

0

0

101,67

10

0

90,902

0

0

8263,17

11

3,075

140,0

430,5

9,45

19600,0

12

14,322

12,847

183,99

205,12

165,04

13

0

0

0

0

0

14

0

56,500

0

0

3192,25

15

4,820

30,841

148,65

23,23

951,17

16

0

35,274

0

0

1244,25

17

20,442

45,520

930,52

417,87

2072,07

18

5,166

93,578

483,42

26,69

8756,84

19

7,164

53,234

381,37

51,32

2833,86

20

9,580

83,278

797,80

91,78

6935,22

21

7,166

56,119

402,15

51,35

3149,34

22

0

47,360

0

0

2243,0

23

0

45,914

0

0

2108,09

24

21,600

122,502

2646,04

466,56

15006,74

25

27,992

142,683

3993,98

783,55

20358,44

26

8,493

68,849

584,73

72,13

4740,18

27

11,400

67,580

770,41

129,96

4567,06

28

2,600

15,980

41,55

6,76

255,36

29

3,500

11,307

39,57

12,25

127,85

30

4,800

12,238

58,74

23,04

149,77

31

23,480

83,761

1966,71

551,31

7015,9

32

25,590

81,235

2078,80

654,85

6599,12

33

18,65

85,320

1591,22

347,82

7279,5

34

24,380

94,638

2307,27

594,38

8956,35

35

15,200

59,187

899,64

231,04

3503,10

36

12,950

61,328

794,2

167,70

3761,12

37

8,46

40,155

339,71

71,57

1612,42

Окончание табл. 11

1

2

3

4

5

6

38

13,596

44,333

602,75

184,85

1965,41

39

4,900

21,500

105,35

24,01

462,25

40

7,920

39,490

312,76

62,73

1559,46

41

10,432

60,125

627,22

108,83

3615,02

42

9,83

63,100

620,27

96,63

3981,61

43

16,900

72,354

1222,78

285,61

5235,10

44

15,782

77,995

1230,92

249,07

6083,22

45

14,890

87,486

1302,67

221,71

7653,8

46

12,8

98,64

1262,59

163,84

9729,85

47

5,42

25,811

139,89

29,38

666,21

48

4,656

27,415

127,64

21,68

751,58

49

7,000

32,645

228,51

49,0

1065,7

50

26,100

120,800

3152,88

681,21

14592,64

51

2,810

19,654

55,23

7,9

386,28

Итого:

Σ=449,162

Σ=2806,53

Σ=39926,47

Σ=7263,87

Σ=222689,81

Рассчитаем величину линейного коэффициента корреляции:

Рассчитанный коэффициент парной корреляции находится в пределах от 0,5 до 0,8, следовательно, связь между стоимостью основных средств и выручкой от реализации слабая.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Гусаров В.М. Теория статистики. – М.: ЮНИТИ, 1998. – 448 с.

2. Давыдова Л. А. Теория статистики в вопросах и ответах: Учебное пособие. – М.: Издательство ТК Велби, 2005. – 160 с.

3. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 368 с.

4. Ефимова М. Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики. – М.: ИНФРА-М. 2002. – 416 с.

5. Практикум по теории статистики: учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 416 с.

6. Теория статистики / Под редакцией Шмойловой Р. А. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 576 с.