ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ гоу впо ВСЕРОССИЙСКИЙ ЗАОЧНЫЙ ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ Ярославский филиал
Контрольная работа № 1

*по (правоведению)*
Вариант № 2

Выполнил:
	Факультет:	*М и М*
	Специальность:	МО
	Курс:	2
	Форма обучения:	*День*
	Зачетная книжка:

Проверил:	преподаватель

Ярославль 2008

Вопросы к контрольной работе:

1)Аудиторская проверка кредитных организации.

2)Порядок обжалования решений налоговой инспекции.

Вопрос № 1

В соответствии с утвержденными отечественными правилами (стандартами) аудиторской деятельности аудиторская проверка включает следующие основные этапы:

· оценка возможности принятия заказа на проведение аудита(предварительное планирование);

· разработка общего плана и программы аудита;

· проведение проверки;

· подготовка отчета по результатам аудита.

Проведению аудиторской проверки предшествует обмен письмами между кредитной организацией и аудиторской фирмой (аудитором), основной целью которого является достижение взаимопонимания между сторонами путем определения обязательств сторон, а также условий аудиторской проверки.

I) Аудиторская фирма (аудитор), получив официальное предложение кредитной организации с просьбой о проведении проверки, приступает к планированию аудита.

Данным вопросам посвящен соответствующий аудиторский стандарт «Планирование аудита», одобренный 25 декабря 1996 г. Требования этого правила (стандарта) являются обязательными для всех аудиторских организаций при осуществлении аудита, предусматривающего подготовку официального аудиторского заключения, за исключением тех его положений, где прямо указано, что они носят рекомендательный характер. Для других случаев требования стандарта носят рекомендательный характер (при проведении аудита, не предусматривающего подготовку по его результатам официального аудиторского заключения, а также при оказании сопутствующих аудиту услуг).

Планирование, являясь начальным этапом проведения аудита, включает следующие основные стадии:

· предварительное планирование;

· подготовка общего плана аудита;

· составление программы аудита.

Планирование аудита должно проводиться аудиторской организацией в соответствии с общими принципами проведения аудита, а также с учетом следующих частных принципов:

· комплексности планирования, что предполагает обеспечение взаимосвязанности и согласованности всех этапов планирования - от предварительного планирования до составления общего плана и программы аудита;

· непрерывности планирования, которая выражается в установлении сопряженных заданий группе аудиторов и в увязке этапов планирования по срокам и по смежным хозяйствующим субъектам (структурным подразделениям, выделенным на отдельный баланс, филиалам, представительствам, дочерним организациям);

· оптимальности планирования, которая означает для аудиторской организации необходимость обеспечения вариантности в процессе планирования с целью возможности выбора оптимального варианта общего плана и программы аудита на основании критериев, определенных самой аудиторской организацией.

На этапе предварительного планирования аудиторская организация должна определить для себя возможность проведения аудита данной кредитной организации, его обоснованность, а также согласовать с руководством кредитной организации основные организационные вопросы, связанные с проведением аудита. Для этого аудиторы должны ознакомиться с финансово-хозяйственной деятельностью кредитной организации и получить информацию о внешних и внутренних факторах, влияющих на ее положение.

Аудиторам следует ознакомиться с организационно-управленческой структурой кредитной организации; видами ее деятельности и основными рынками; основными группами клиентов; структурой капитала; уровнем рентабельности; порядком распределения прибыли, остающейся в распоряжении организации; существованием дочерних и зависимых организаций; системой внутреннего контроля кредитной организации; принципами формирования оплаты труда персонала.

Источниками получения необходимой информации для аудиторов являются устав кредитной организации; документы о государственной регистрации; протоколы заседаний совета директоров, собраний акционеров либо других аналогичных органов управления; документы, регламентирующие учетную политику; бухгалтерская и статистическая отчетность, документы по планированию деятельности и регламентации организационной структуры организации, список ее филиалов и дочерних, зависимых компаний; внутрибанковские положения (инструкции), внутренние отчеты аудиторов, отчеты службы внутреннего контроля, материалы проверок ЦБ РФ, налоговых органов и материалы предыдущей аудиторской проверки; материалы судебных и арбитражных исков; сведения, полученные из бесед с руководством и исполнительным персоналом организации.

На основе анализа представленной информации аудиторская организация оценивает возможность проведения аудита. В случае положительного решения вопроса о проведении аудита аудиторская организация до заключения договора на проведение аудита во избежание неправильного понимания клиентом условий предстоящего договора направляет ему письмо-обязательство о согласии на проведение аудита (аудиторский стандарт «Письмо-обязательство аудиторской организации о согласии на проведение аудита», одобренный 25.12.96). В обоюдных интересах необходимо, чтобы письмо было отослано клиенту перед началом проверки. Это поможет свести до минимума возможное непонимание сторон и избежать многих недоразумений в процессе аудиторской проверки.

Далее аудиторская организация переходит к формированию штата для проведения аудита и заключает договор с кредитной организацией.

При планировании состава специалистов, входящих в аудиторскую группу, аудиторская организация обязана учитывать:

· бюджет рабочего времени для подготовительного, основного и заключительного этапов аудита;

· предполагаемые сроки работы группы;

· количественный состав группы;

· должностной уровень членов группы;

· преемственность персонала группы;

· квалификационный уровень членов группы;

II) Названные условия реализуются аудиторской организацией на следующем этапе аудита, который состоит в подготовке общего плана и программы аудита.

В процессе подготовки общего плана и программы аудита аудиторская организация оценивает эффективность системы внутреннего контроля кредитной организации и производит оценку риска системы внутреннего контроля (контрольного риска). Система внутреннего контроля может считаться эффективной, если она своевременно предупреждает о возникновении недостоверной информации, а также выявляет такую информацию. Если аудиторская организация решает положиться на систему внутреннего контроля и систему бухгалтерского учета клиента для получения достаточной степени уверенности в достоверности бухгалтерской отчетности, она должна соответствующим образом скорректировать объем предстоящего аудита.

Составляя общий план и программу аудита, аудиторской организации следует учитывать степень автоматизации обработки учетной информации, что также позволит ей точнее определить объем и характер аудиторских процедур.

Результаты проводимых аудиторской организацией процедур при подготовке общего плана и программы следует детально документировать, поскольку данные результаты являются основанием для планирования аудита и могут использоваться в течение всего процесса аудита.

Общий план аудита должен служить руководством в осуществлении программы аудита. В процессе аудита могут возникнуть основания для пересмотра отдельных положений общего плана. Вносимые в план изменения, а также причины изменений аудитору следует подробно документировать.

В общем плане аудиторская организация должна предусмотреть сроки и составить график проведения аудита, подготовки отчета (письменной информации руководству кредитной организации) и аудиторского заключения. В процессе планирования затрат времени необходимо учесть:

· реальные трудозатраты;

· расчет затрат времени в предыдущем периоде (в случае проведения повторного аудита) и его связь с текущим расчетом;

· уровень существенности;

· проведенные оценки рисков аудита.

В общем плане аудиторская организация определяет способ проведения аудита на основании результатов предварительного анализа, оценки надежности системы внутреннего контроля, оценки рисков аудита. В случае решения провести выборочный аудит аудитор формирует выборку в соответствии с правилом (стандартом) аудиторской деятельности «Аудиторская выборка», одобренным 25.12.96.

III. Примерная форма программы аудита, рекомендованная

аудиторским стандартом «Планирование аудита», приводится ниже:

ПРОГРАММА АУДИТА

Проверяемая организация Период аудита Количество человеко-часов Руководитель аудиторской группы Состав аудиторской группы

Планируемый аудиторский риск Планируемый уровень существенности

№ п/п

Перечень аудиторских процедур по разделам аудита

Период проведения

Исполнитель

Рабочие документы аудитора

Примечания

Руководитель аудиторской организации, имеющий право подписи

аудиторских заключений от ее имени _____________

Руководитель аудиторской группы _____________

По окончании процесса планирования аудита общий план и программа аудита должны быть оформлены документально и завизированы в установленном порядке.

После завершения процесса планирования аудиторская организация приступает к непосредственному проведению проверки (следующему этапу аудита).

Объектом обязательной аудиторской проверки является годовой отчет кредитной организации, а также отчетность, подлежащая опубликованию в открытой печати (публикуемая отчетность), порядок составления которых устанавливается Банком России.

В процессе аудиторской проверки аудиторская фирма (аудитор) в соответствии с нормативными требованиями ЦБ РФ рассматривает:

· соблюдение действующего законодательства и нормативных актов Банка России по совершаемым кредитной организацией операциям;

· состояние бухгалтерского учета и отчетности по совершаемым кредитной организацией операциям;

· выполнение обязательных экономических нормативов, установленных Банком России;

· качество управления кредитной организацией, в том числе состояние внутреннего контроля:

· адекватность структуры управления видам и объемам выполняемых кредитной организацией операций (участие органов управления в принятии решений, распределение обязанностей между руководителями, наличие положений о структурных подразделениях и должностных инструкций);

· оценка кредитной политики и качества управления кредитными рисками (наличие кредитного комитета; процедура рассмотрения кредитной заявки; наличие необходимой и достаточной информации о заемщике; обеспеченность ссуд, правильность оформления залоговых обязательств; контроль за своевременностью возврата кредитов, в том числе инсайдерами и работниками кредитной организации; обоснованность пролонгирования ссуд; постановка и проведение исковой работы; полнота сформированного резерва на возможные потери по ссудам);

· состояние внутреннего учета и отчетности по видам профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг;

· управление рисками при осуществлении кредитной организацией операций на рынке ценных бумаг, полнота сформированного резерва под обесценение вложений в ценные бумаги;

· организация контроля за отражением всех операций в бухгалтерском учете и подготовкой достоверной отчетности;

· организация работы по проведению проверок и ревизий;

· организация контроля за деятельностью филиалов;

· выполнение рекомендаций предыдущей аудиторской проверки.

IV. Заключение аудиторской фирмы (аудитора)

Главным результатом аудиторской проверки кредитной организации является заключение аудиторской фирмы (аудитора) - документ, имеющий юридическое значение для всех юридических и физических лиц, органов государственной власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов.

Аудиторское заключение направляется в Главное управление Центрального банка Российской Федерации в трехмесячный срок со дня представления ему годовых отчетов кредитной организацией.

Аудиторское заключение представляется в виде подробного акта проверки кредитной организации. Каждая страница акта проверки, составленного несколькими аудиторами, подписывается каждым из аудиторов в отдельности в части, относящейся к предмету его проверки, руководителем фирмы и заверяется печатью фирмы. Акт в обязательном порядке должен быть прошит.

Заключение аудиторской фирмы (аудитора) по результатам проверки кредитной организации, проведенной по поручению государственных органов, приравнивается к заключению экспертизы, назначенной в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.

Заключение должно состоять из трех частей - вводной, аналитической и итоговой.

1. Вводная часть содержит общие сведения об аудиторской фирме или аудиторе, работающем самостоятельно, а также сведения о проверяемом клиенте.

Об аудиторской фирме: название фирмы, юридический адрес и телефон; номер, дата выдачи лицензии и срок ее действия; номер свидетельства о государственной регистрации; номер расчетного счета; фамилии, имена и отчества руководителей аудиторской фирмы и всех аудиторов, принимавших участие в данной аудиторской проверке; продолжительность аудиторской проверки с указанием конкретных дат ее проведения.

О проверяемом клиенте: наименование кредитной организации; ее организационно-правовая форма; номер и дата выдачи Центральным банком Российской Федерации лицензии на право проведения банковских операций; количество филиалов.

2. Аналитическая часть включает следующую информацию: объем работы, выполненной в ходе аудита; тип аудиторской проверки (выборочная или сплошная) , который применялся в процессе аудита, при этом если выборочная проверка проводилась по отдельным объектам учета (операциям кредитной организации) , то необходимо указать, какие именно объекты подвергались выборочной проверке, а какие - сплошной; соблюдение действующего законодательства по совершаемым кредитной организацией операциям; состояние бухгалтерского учета и отчетности; соответствие аналитического учета синтетическому; правильность составления бухгалтерской и финансовой отчетности; соблюдение установленных Банком России обязательных экономических нормативов; правомерность формирования уставного, резервного и других фондов; законность открытия расчетных, текущих, валютных и других счетов клиентов, корреспондентских счетов (субсчетов) кредитным организациям (филиалам) ; правомерность и правильность проведения активно-пассивных операций (ссудных, депозитных, валютных операций с ценными бумагами, переоценки балансовых счетов в иностранной валюте и т.д.); состояние кредитно-экономической работы; выполнение функций агента валютного контроля; своевременное и полное депонирование средств в фонде обязательных резервов и создание резервов на возможные потери по ссудам и под обесценение ценных бумаг; выполнение предписаний, направленных Центральным банком Российской Федерации; обеспечение сохранности денежных средств, ценных бумаг и материальных ценностей; правильность начисления и полноты взыскания (уплаты) процентов и других доходов (расходов); качество управления кредитной организацией; состояние системы внутреннего контроля (при этом подразумевается, что ответственность за состояние контроля несет руководство кредитной организации и его оценка производится с целью определения объема работы, которую необходимо выполнить в ходе аудита) ; выполнение рекомендаций предыдущей аудиторской проверки.

3. В Итоговой части аудитор выражает свое мнение о достоверности ведения учета клиентом и его соответствия действующим нормативным документам, в частности Плану счетов бухгалтерского учета, установленного Центральным банком Российской Федерации.

Положительное аудиторское заключение дается в том случае, когда бухгалтерская отчетность, составленная кредитной организацией, во всех существенных аспектах является достоверной и на ее основе подготовлена достоверная публикуемая отчетность, а также в ходе проверки не установлены другие существенные нарушения.

При неподтверждении аудиторской фирмой, (аудитором) достоверности баланса и Отчета о прибылях и убытках кредитной организации об этом факте сообщается в Главное управление Центрального банка Российской Федерации с указанием причин неподтверждения.

Не позднее 1 июня года, следующего за отчетным, кредитная организация представляет территориальному учреждению Банка России два экземпляра копии аудиторского заключения, оформленного в соответствии с вышеназванным порядком, заверенных кредитной организацией, и 2 экземпляра копии издания, в котором опубликован годовой отчет. Один экземпляр указанных документов, как отмечалось выше, представляется территориальным учреждением Банка России не позднее 1 сентября в Департамент лицензирования банковской и аудиторской деятельности Банка России.

Вопрос № 2.

В соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. В частности, п. 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает осуществление защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав в соответствии с установленной процессуальным законодательством подведомственностью дел судами, арбитражными судами или третейскими судами. Данные положения в полной мере распространяются и на налогоплательщиков при обжаловании ими решений и действий налоговых инспекций и органов налоговой полиции, в том числе связанных с обращением взыскания недоимок на имущество.

Вместе с тем, как указано в п. 2 статьи 11 ГК РФ, в случаях, предусмотренных законом, допускается защита гражданских прав не только в судебном, но и в административном порядке. Оно подразумевает обращение юридических и физических лиц к вышестоящему налоговому органу или их должностным лицам в порядке подчиненности по спорным вопросам обращения взыскания недоимки на имущество. Большое значение имеет и тот факт, что решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано ими в суде. В данном случае, право выбора принадлежит лицу, которое обжалует решение и действия налоговых органов.

Соответствующее закрепление эти права получили также и в статье 12 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", которая определяет, что налогоплательщикам предоставлено право в установленном законом порядке обжаловать решения налоговых органов и действия их должностных лиц. Кроме того, необходимо иметь в виду, что неисполнение требований, установленных Временным положением о порядке обращения взыскания на имущество организаций, является основанием для признания обращения взыскания на имущество должника недействительным. Данное требование закреплено статьей 17 Временного положения, утвержденного Указом Президента РФ № 199 от 14 февраля 1996 года "О некоторых мерах по реализации решений об обращении взыскания на имущество организаций".

Порядок обжалования решений налоговых инспекций и их должностных лиц о применении мер финансовой ответственности является альтернативным: налогоплательщик может обратиться за защитой своих прав и интересов в вышестоящую налоговую инспекцию (ст. 14 Закона Российской Федерации «О Государственной налоговой службе Российской Федерации») либо в суд. В соответствии со ст. 14 названного Закона жалобы предприятий любой организационно-правовой формы на действия должностных лиц государственных налоговых инспекций подаются в те государственные налоговые инспекции, которым они непосредственно подчинены. Жалобы рассматриваются и решения по ним принимаются не позднее одного месяца со дня поступления жалобы. Эти решения могут быть обжалованы в течение одного месяца в вышестоящие государственные налоговые органы. В случае несогласия предприятия с решением руководства Государственной налоговой службы Российской Федерации оно может быть обжаловано этим предприятием в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления. В полной мере это право распространяется и на налогоплательщиков при обращении их в налоговые инспекции и органы налоговой полиции по спорным вопросам обращения взыскания недоимки на имущество.

На сегодняшний день на федеральном уровне еще не установлен общий порядок рассмотрения заявлений и жалоб в налоговых и иных органах (палатами Федерального Собрания РФ рассматривается законопроект "06 обращениях граждан"). Поэтому в части, не противоречащей законодательству РФ, на территории России действует порядок рассмотрения заявлений и жалоб граждан, утвержденный Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 апреля 1968 года "О порядке рассмотрения предложений, заявлений и жалоб граждан" в редакции от 4 марта 1980 года. Вместе с тем налогоплательщикам, состоящим на учете в г. Москве, следует иметь в виду, что в 1997 году был принят Закон города Москва от 18 июня 1997 г. №25 "Об обращениях граждан". Основное содержание этого документа заключается в том, что обращения рассматриваются как важное средство реализации конституционного права граждан на восстановление нарушенных прав и свобод, в том числе связанных с обращением взыскания недоимки на имущество и обеспечения при этом социальной справедливости.

Кроме того, в федеральных органах налоговой полиции России разработана и применяется должностными лицами в практической деятельности Инструкция о порядке рассмотрения и разрешения писем и жалоб граждан. Данная Инструкция определяет порядок рассмотрения и разрешения писем, жалоб и заявлений налогоплательщиков, в том числе связанных с обжалованием решений и действий органов налоговой полиции по обращению взыскания недоимок на имущество.

Как показывает практика, обжалование решений налоговых инспекций и органов налоговой полиции и действий их должностных лиц в большинстве случаев будет решаться в административном порядке. Соответственно каждый налогоплательщик должен знать установленный порядок обращения с заявлениями и жалобами с целью обжалования решений налоговых органов и действий их должностных лиц.

В качестве примера можно привести случай с ОАО "М", которому одна из территориальных налоговых инспекций г. Москвы 25 декабря 1997 года вынесла Постановление об обращении взыскания на имущество на сумму 646 млрд. рублей. Вместе с тем, по данным самой организации, задолженность была погашена. Поэтому руководство ОАО было вынуждено обратиться в налоговую инспекцию с заявлением о правомерности вынесенного Постановления и представить дополнительные факты погашения задолженности. Оказалось, что организация заплатила деньги в бюджет, но сведения из банка в ГНИ еще не поступили. В результате этого обращения организации вынесенное налоговой инспекцией Постановление 21 января 1998 года "было отменено.

Налогоплательщики должны знать, что заявления и жалобы, связанные с обжалованием решений и действий налоговых инспекций и органов налоговой полиции по обращению взыскания недоимки на имущество, могут подаваться в устной или письменной форме. В свою очередь, налоговые инспекции и органы налоговой полиции, их руководители, другие должностные лица обязаны принимать и в соответствии со своими полномочиями в установленном порядке рассматривать обращения, давать на них ответы, принимать необходимые меры и соответствующим образом реагировать на полученную информацию.

Существует установленный порядок оформления документов. Письменные обращения налогоплательщиков должны быть ими подписаны с указанием фамилии, имени, отчества и содержать, помимо изложения существа проблемы обращения взыскания недоимки на имущество, также данные о месте его жительства, работы (название организации). Обращения, не содержащие этих сведений, признаются анонимными и рассмотрению не подлежат.

Кроме того, существует определенный порядок подачи заявлений и жалоб:

- заявления подаются в те налоговые инспекции или органы налоговой полиции или тем должностным лицам, к непосредственному ведению которых относится разрешение вопроса, связанного с обращением взыскания недоимки на имущество;

- жалобы подаются в те органы или тем должностным лицам, которым непосредственно подчинена данная налоговая инспекция или орган налоговой полиции или должностное лицо, действия которого обжалуются.

Лицо, подавшее жалобу в вышестоящий налоговый орган или вышестоящему должностному лицу налогового органа, до принятия решения по этой жалобе может ее отозвать на основании письменного заявления.

В случае пропуска по уважительной причине срока подачи жалобы этот срок по заявлению лица, подающего жалобу, может быть восстановлен соответственно вышестоящим налоговым органом или вышестоящим должностным лицом налогового органа.

Подача жалобы не приостанавливает исполнения обжалуемых решения налогового органа или действий (бездействия) его должностных лиц.

Если налоговый орган, рассматривающий жалобу, имеет основания полагать, что обжалуемые решение налогового органа или действия (бездействие) его должностного лица не соответствуют законодательству, указанный орган вправе полностью или частично приостановить исполнение обжалуемых решения или действий (бездействия). Решение о приостановлении исполнения обжалуемых решения или действий (бездействия) принимается руководителем налогового органа, в связи с чем вышестоящий налоговый орган, рассматривающий жалобу, в течение 3 рабочих дней с даты регистрации полученной жалобы письменно либо телефонограммой извещает инспекцию МНС, вынесшую решение, об обжаловании решения.

Вышестоящий налоговый орган обязан рассмотреть жалобу не позднее одного месяца со дня ее получения и вправе:

·        удовлетворить жалобу;

·        оставить жалобу без удовлетворения;

·        продлить до трех месяцев срок рассмотрения жалобы с назначением дополнительной проверки;

·        отменить решение налогового органа;

·        изменить решение налогового органа или вынести новое решение.

Решение о применении экономических санкций может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные пунктом 30 Порядка организации и проведения проверок (ревизий) финансово-хозяйственной деятельности и применения экономических санкций.

Обжалование решения о применении экономических санкций в течение 5 рабочих дней со дня его получения приостанавливает исполнение решения по акту проверки.

Должностное лицо вышестоящего налогового органа обязано рассмотреть жалобу в 30-дневный срок со дня ее поступления и принять одно из следующих решений:

·        оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения;

·        отменить решение полностью или частично;

·        отменить решение и назначить проведение дополнительной проверки (ревизии).

Повторные жалобы по одному и тому же основанию, по которым получен ответ и не имеются вновь открывшиеся обстоятельства, не рассматриваются. В этом случае плательщик (иное обязанное лицо) в 30-дневный срок уведомляется об отказе в рассмотрении жалобы и о прекращении дальнейшей переписки со стороны налоговых органов по данному вопросу.

Решение по жалобе в течение 5 рабочих дней со дня его принятия направляется вышестоящим налоговым органом плательщику (иному обязанному лицу) и инспекции МНС, решение (решения) которой обжаловалось плательщиком (иным обязанным лицом), либо оба экземпляра решения направляются инспекции МНС с поручением о вручении одного из экземпляров решения плательщику (иному обязанному лицу) и осуществлении контроля за его исполнением.

Решения на жалобы плательщиков на решения, вынесенные нижестоящими налоговыми органами, регистрируются в отдельном журнале регистрации.

В случае отмены вышестоящим налоговым органом или судом решения (решений) по результатам проверки в полном объеме и отсутствия у инспекции МНС основания для обжалования решения в установленном законодательством порядке руководитель налогового органа на лицевой стороне поступившего решения собственноручно учиняет запись: "Отделу учета и приема налоговых расчетов. К уменьшению сумм налогов и других обязательных платежей в бюджет, пени, примененных к плательщику (иному обязанному лицу) по решению (решениям)_______________

(дата и номер) ___________ _____________".

(подпись) (дата)

В течение 15 рабочих дней с даты получения решения инспекции МНС или хозяйственного суда плательщик (иное обязанное лицо) обязан письменно информировать соответствующую инспекцию МНС о выполнении всех требований, внесенных проверяющим по результатам проверки.



Список использованной литературы:

Учебные пособия.

1)    Барышников Н.П. “Организация и методика проведения общего аудита”, Москва, 1996 год.

2)    Овсийчук М.Ф. “Аудит. Организация. Методика проведения”, Москва, 1996 год

3)    Финансовое право. Учебник под ред. Н.И Химичевой. М.,БЕК,1997.

4)    Чекин В. Д. “Курс лекций по аудиту”, Москва, 1997г.

5)    Шеремет А.Д., Суйц В.П. “Аудит. Учебное пособие”, Москва, 1995 год

Периодическая литература.

6)    Аксенова И. «Административная ответственность должностных лиц за налоговые правонарушения» // Гарант-Дон 1997 № 3 Букэнан. Н. «Аудиторская фирма: роль и задачи». Журнал «Деньги и кредит». №7,1995. Стр.30-33.

7)    Горский И. «О налоговой ответственности и не только налоговой» // ЭиЖ 1994 № 28Положение об аудиторской деятельности в банковской системе Российской Федерации от 10 сентября 1997г. номер 64. Финансовая газета №39 сентябрь 1997г.

8)    Письмо Банка России номер 412 «О порядке составления и представления в Банк России аудиторского заключения по результатам проверки деятельности кредитной организации за 1996г.» от 19.02.97.

9)    Прокофьева. О. К. «О проведении банковского аудита кредитных организаций по результатам их деятельности за 1996г.». Журнал «Деньги и кредит». №3,1997. Стр.53-57.

(Дата сдачи работы на рецензию)

(Подпись студента)


(Дата сдачи работы на рецензию)		(Подпись студента)