№ заказа	208.1
Вариант, тема	22
Дисциплина	адвокатура
Исполнитель	Лещенко Н.А.

                                                Содержание

Введение. 3

Раздел 1: Этические правила поведения адвоката. 5

Раздел 2: Морально-этические правила поведения адвоката с клиентом. 6

Раздел 3: Этические правила поведения адвоката с коллегами. 9

Раздел 4: Этические правила поведения адвоката с правоохранительными органами. 11

Заключение. 13

Библиография: 14

Введение

Общеизвестно, что право не может регулировать все стороны общественных отношений. Оно регулирует лишь наиболее важные стороны таких отношений. Там, где нормы права не упорядочили поведение людей, их регулятором выступает мо­раль, с такими способами регулирования, как общественное мнение, общепринятые обычаи, индивидуальное сознание, обеспечивая их исполнение моральным одобрением или осуж­дением, самооценкой, совестью.

В IV веке до нашей эры греческий философ Аристотель ввел термин «этика» для обозначения науки, изучающей доб­родетели. Сегодня этика - это философская наука, изучающая мораль как одну из важнейших сторон жизнедеятельности че­ловека и общества, ее сущность, природу и структуру, законо­мерности возникновения и развития, место в системе других общественных отношений, теоретически обосновывающая оп­ределенную моральную систему.

В этике принято разделять два рода проблем: собственно теоретические проблемы о природе и сущности морали и нрав­ственную этику - учение о том, как должен поступать человек, какими принципами и нормами должен руководствоваться.

Среди отраслей этической науки выделяют профессио­нальную этику. Профессиональная этика представляет собой совокупность правил поведения определенной социальной группы, обеспечивающих нравственный характер взаимоот­ношений, обусловленных или сопряженных с профессиональ­ной деятельностью, а также отрасль науки, изучающую спе­цифику проявлений морали в различных видах деятельности¹.

В свою очередь, одним из видов профессиональной этики является адвокатская этика.

Вопросы адвокатской этики постоянно находились в поле зрения как ученых, так и практикующих юристов, хотя и про­должают оставаться недостаточно изученными³.

Понятие адвокатской этики можно было бы сформулировать как вид профессиональной этики, представляющий собой сово­купность правил работников адвокатской профессии, обеспечи­вающих нравственный характер их деятельности и внеслужеб­ного поведения, а также научную дисциплину, изучающую спе­цифику реализации требований морали в этой области.

Предметом адвокатской этики является предписываемое корпоративными правилами должное поведение члена адво­катской ассоциации в тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения.

Стремясь упорядочить выработанные этические правила профессиональной деятельности, многие российские адвокат­ские и юридические сообщества приняли кодексы адвокатской этики, в которых заложили общие, основополагающие правила и принципы профессионального поведения адвокатов.

Следует заметить, что кодексы адвокатской этики сущест­вуют фактически во всех адвокатских сообществах цивилизо­ванных стран. Так, в частности, в США есть этические кодексы адвокатской фирмы, есть кодексы штата, а также федераль­ные кодексы адвокатской этики. Все американские кодексы основаны на прецедентах. Интеграционные процессы, проис­ходящие в Европе, обусловили принятие общего для всех стран Европейского сообщества кодекса адвокатской этики.

Обычно в таких кодексах определяются этические требова­ния к адвокату, устанавливаются правила профессионального поведения адвокатов во взаимоотношениях с клиентом, колле­гами по профессии, судом и участниками судебного разбира­тельства и т.д.

Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адво­катуре в Российской Федерации» прямо возлагает на адвоката обязанность по соблюдению кодекса профессиональной этики. Общественная значимость соблюдения адвокатом правил ад­вокатской этики отражена в присяге адвоката. Так, претендент на получение статуса адвоката приносит клятву, в которой клянется исполнять обязанности, руководствуясь в том числе кодексом профессиональной этики адвоката. Только с момента принятия присяги претендент получает статус адвоката и ста­новится членом адвокатской палаты.

Контроль за соблюдением адвокатами кодекса профессио­нальной этики осуществляют адвокатская палата субъекта и квалификационная комиссия.

Адвокатура, не признающая этические принципы, не мо­жет рассчитывать на доверие общества. Результатом этого все­гда становилось усиление вмешательства государства в дела адвокатуры, что с необходимостью влекло за собой ограниче­ние реальной независимости адвокатских формирований, без которой адвокатура как правозащитный институт невозмож­ен

Организация деятельности российской адвокатуры претерпела серьезные изменения. Одно из них - появление Кодекса профессиональной этики адвоката (31 января 2003г. первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г. был принят  Кодекс профессиональной этики адвоката

Кодекс профессиональной этики адвоката устанавливает обязательные для каждого адвоката правила поведения при осуществлении адвокатской деятельности, основанные на нравственных критериях и традициях адвокатуры, а также на международных стандартах и правилах адвокатской профессии.

Раздел 1: Этические правила поведения адвоката.

Адвокатская этика призвана обеспечивать исполнение адвокатом своих обязанностей честно, компетентно и добросовестно, чтобы формировать должный уровень общественного доверия к адвокатуре как представителю гражданского общества и лично' к адвокатам. У населения должна быть уверенность, что честно исполняющий свой долг адвокат способен оказать реальную по­мощь в критической ситуации.

Поддержка адвокатуры обществом усиливает позиции адво­катуры и позволяет ей эффективно выполнять свои функции.

Согласно ст.4 Кодекса профессиональной этики адвоката Адвокаты при всех обстоятельствах должны сохранять честь и достоинство, присущие их профессии.

Честность— понятие нравственное, включающее в себя правдивость, принципиальность и искренность.

Правдивость заключается в том, чтобы говорить клиенту правду. Это иногда очень тяжело, иногда кажется ужасно не­ выгодным, но это лучшее, что нужно делать. Любая ложь может быстро или чуть помедленнее обнаружена и это навредит репутации адвоката намного больше, чем десятки проигран­ных дел. Честность позволяет хорошо помнить события, свои собственные слова и поступки. Она помогает клиенту реально оценивать ситуацию и не испытывать иллюзий. Разочарование может оказаться непереносимым.  

Компетентность адвоката основывается на глубоких зна­ниях о праве, жизненном опыте, умении грамотно и быстро разбираться в сложившихся ситуациях и правильно применять нормы права. Все это налагает на адвоката обязанность следить за изменением законодательства, отслеживать судебную прак­тику, знакомиться с научными публикациями по тем отраслям нрава, в которых он специализируется. Нет необходимости кор­чить из себя «всезнающего и все понимающего».[1]

В случае, если адвокат недостаточно компетентен в право­вой проблеме, он должен прямо предупредить клиента об этом. При этом адвокат может порекомендовать клиенту конкретного специалиста в соответствующей области права, или с согласия клиента привлечь такого специалиста к совместной работе, т. к. закон не запрещает иметь более одного адвоката. И очень много зависит от добросовестного выполнения адвокатом своих обя­занностей. Взявшись за ведение дела, он должен выполнить все, что положено по данному делу, когда положено и точно в срок. Адвокат должен оказать юридическую помощь своему клиенту, используя все известные ему законные способы для решения поставленной задачи, проявлять выдержку, настойчивость. У клиента должно быть чувство уверенности, что адвокат делает все, что может, и делает это хорошо. 

В ходе исполнения своих обязанностей адвокат не должен унижать человеческое достоинство кого бы то ни было, а дол­жен проявлять чуткость, внимательность и уважение к людям, уметь их слушать.

Раздел 2: Морально-этические правила поведения адвоката с клиентом.

Основу взаимоотношений адвоката с. клиентом составляет доверие. С первых минут общения с адвокатом клиент должен понять, что перед ним не судья, а помощник, и у него нет осно­ваний не быть откровенным с адвокатом.

В доверии отражается не только правовая природа отноше­ний адвоката с обращающимися к нему лицами, но и нравствен­ная сторона адвокатской деятельности, ее направленность на обеспечение субъективных прав граждан

Консультируя клиента, адвокат должен помнить, что его за­дача — не только дать правильный совет, но и убедиться, что этот совет правильно понят. Совет адвоката должен быть понят­ным и четким, ясно выражающим то, что адвокат откровенно думает по поводу плюсов и минусов рассматриваемой ситуа­ции, а также возможных результатов судебного рассмотрения спора

Доверия к адвокату не может быть без уверенности в сохранении профессиональной тайны. Профессиональная тайна адвоката обеспечивает иммунитет доверителя, предоставленный последнему Конституцией Российской Федерации.

Соблюдение профессиональной тайны является безусловным приоритетом деятельности адвоката. Срок хранения тайны не ограничен во времени.

Адвокат не может быть освобожден от обязанности хранить профессиональную тайну никем, кроме доверителя.

Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.

Правила сохранения профессиональной тайны Без согласия доверителя адвокат вправе использовать сообщенные ему доверителем сведения в объеме, который адвокат считает разумно необходимым для обоснования своей позиции при рассмотрении гражданского спора между ним и доверителем или для своей защиты по возбужденному против него дисциплинарному производству или уголовному делу.

 Правила сохранения профессиональной тайны распространяются на:

·                     факт обращения к адвокату, включая имена и названия доверителей;

·                     все доказательства и документы, собранные адвокатом в ходе подготовки к делу;

·                     сведения, полученные адвокатом от доверителей;

·                     информацию о доверителе, ставшую известной адвокату в процессе оказания юридической помощи;

·                     содержание правовых советов, данных непосредственно доверителю или ему предназначенных;

·                     все адвокатское производство по делу;

·                     условия соглашения об оказании юридической помощи, включая денежные расчеты между адвокатом и доверителем;

·                     любые другие сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи.

Адвокат должен честно высказывать клиенту свое мнение о вероятном исходе дела беспристрастно и ссылаясь на известные по делу обстоятельства: необходимо объявить клиенту право­вое значение возможных проблем и дать совет но их разреше­нию, причем советы не должны выходить за рамки закона. И особенно опасна выдача каких-либо гарантий об исходе дела. Единственное, что адвокат может гарантировать клиенту — это свое добросовестное отношение к делу.

В случае, если адвокат выполняет поручение по обязатель­ному назначению, он должен разъяснить клиенту о наличии у него права пригласить адвоката по соглашению.

Адвокат не вправе иметь свою позицию защиты, не согласо­вав ее с клиентом, какой бы правильной она не была. И не может признавать вину своего подзащитного, если он ее отрицает.

Если подзащитный признает вину, а материалы дела ее не доказывают, адвокат должен выяснить причины подобного по­ведения, и тогда, по согласованию с клиентом, он может занять независимую позицию. А если признание вины подзащитным вызвано незаконными действиями со стороны обвинения, адво­кат обязан принять все зависящие от него меры к установлению этого обстоятельства

Адвокату следует проявлять повышенное внимание к под­защитному, который находится под стражей, поскольку аре­стованный пребывает в состоянии не только социальной, но и физической изоляции, лишен обычной обстановки, связей, изменен его привычный уклад жизни, он испытывает нравствен­ные и физические страдания, связанные с лишением свободы, что, несомненно, влияет на его психику и оценку реальной дей­ствительности.     

В том случае, если требования клиента противоречат закону или когда для защиты своих интересов он требует использовать незаконные средства и способы, или когда клиент для отстаи­вания своих интересов предлагает использовать нравственно сомнительные средства, а поддерживание позиции клиента другими способами и средствами невозможно, необходимо от­казаться от принятия поручения на защиту.

Немаловажную с этичной точки зрения сторону имеет гоно­рарная практика адвоката. Оплата труда адвоката бывает двух видов: по ставкам, установленным государством, и по соглашению с клиентом:

При определении размера гонорара за свою работу адвокат должен исходить из следующего:

сложности дела;

·                       необходимых затрат времени (длительности процесса или соответствующих консультаций) и вероятности того, что согла­сие вести данное дело заставит адвоката отказаться от ведения других дел;

·                    материального положения клиента;

·                       традиции (гонорар, обычно выплачиваемый в данном ре­гионе за подобную   юридическую помощь);

·                        опыта и собственной юридической репутации.   

.Размер гонорара должен быть разумным, и если клиент по­просит, адвокат должен разъяснять ему принцип определения гонорара.                                 

Если адвокат участвует в деле по определению суда или по­становлению следствия, то размер его оплаты устанавливается государством.          

Раздел 3: Этические правила поведения адвоката с коллегами.

Очень важно, чтобы нравственно-психологический климат в коллективе (юридическая консультация, адвокатская фирма и т. п.) был здоровым. Отношения адвоката с коллегами по профессии должны строиться на нормах порядочности и уважения.

Ст.15 Кодекса профессиональной этики адвоката устанавливает, что адвокат строит свои отношения с другими адвокатами на основе взаимного уважения и соблюдения их профессиональных прав.

2. Адвокат должен воздерживаться от:

1) употребления выражений, умаляющих честь, достоинство или деловую репутацию другого адвоката в связи с осуществлением им адвокатской деятельности;

2) использования в беседах с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями выражений, порочащих другого адвоката, а также критики правильности действий и консультаций адвоката, ранее оказывавшего юридическую помощь этим лицам;

3) обсуждения с лицами, обратившимися за оказанием юридической помощи, и с доверителями обоснованности гонорара, взимаемого другими адвокатами;

Адвокат не должен отказывать в консультации коллеге, если он обратился за помощью. Лучше всего это сделать в виде раз­бора дела, чем в виде поучения. Особенно, если речь идет об отношениях адвокатов в таком образовании, как адвокатское бюро, в котором адвокаты- партнеры являются одинаково обязанными при оказании юридической помощи. Если за помощью обратился коллега, адвокат не обязан выполнять за него работу. Однако в том случае, если адвокат достаточно компетентен в постановленном перед ним вопросе, он должен предложить известный ему путь разрешения вопроса, указав на его правовое обоснование, наличие коллизий в проблеме, а также предложить ознакомиться с соответствующими публикациями на проблемную тематику.

Особо внимательно следует относиться к просьбам молодых адвокатов. Они, как никто другой, подвержены риску совершить ошибку. Представленные в таких случаях знания и опыт  более старших товарищей помогут их избежать. Более того, в последующем, когда начинающий адвокат перестанет таковым являться, его нравственным долгом так же будет внимательное отношение к своим молодым коллегам.

Очевидно, что адвокаты, не являющиеся участниками тако­го образования, как адвокатское бюро, по сути, являются кон­курентами. Соответственно отношения должны строиться на принципах цивилизованной конкуренции.

Адвокат не должен в беседах с клиентом, публичных вы­ступлениях, в документах, выходящих из-под его «пера», до­пускать бестактных, неуважительных высказываний в отно­шении деловых или личных качеств другого адвоката.

В случае заключения соглашения на ведение дела, в кото­ром принимал участие другой адвокат, последний должен быть уведомлен об этом адвокатом, принявшим поручение.

В случае просьбы клиента на ведение дела совместно с дру­гим адвокатом необходимо удостовериться, согласен ли на это другой адвокат.

При совместном ведении дела, как правило, происходит «распределение обязанностей» между адвокатами, и не все ад­вокаты, ведущие дело, участвуют в обсуждении вопроса с кли­ентом о размере гонорара. В этом случае финансовые отноше­ния между адвокатами должны быть прозрачными. То есть каждому адвокату должен быть известен как общий размер го­норара, так и принципы его распределения.[2]

         Раздел 4: Этические правила поведения адвоката с правоохранительными органами.

Вступая в дело в качестве защитника на любой стадии про­цесса или представителя во время проверок налоговыми орга­нами, адвокат должен прежде всего представиться и засвиде­тельствовать свои полномочия. Чиновник точно должен знать, с кем он имеет дело. Адвокат обязан вести себя так, чтобы его дей­ствия, процессуальные документы (объяснения, ходатайства, заявления и т. д.), а также задаваемые вопросы не подрывали авторитет правоохранительных органов, не дискредитировали коллеги не унижали достоинства участников процесса.

Нельзя иронизировать над участниками процесса или про­верки, нельзя показывать им перед клиентом, как немного зна­чат их действия для адвоката и что производящие их люди по своим деловым качествам не соответствуют занимаемым долж­ностям. Это сразу вызывает негативную реакцию и ведет к ухуд­шению взаимоотношений во вред клиенту. Все процессуальные действия адвокат должен согласовы­вать со своим клиентом, разъясняя их значение и возможные последствия.    

Представляя доказательства, адвокат должен проявлять не­обходимую требовательность к их достоверности, не нарушая правил об их допустимости. При этом указанное требование но ограничивает прав адвоката по собиранию фактических дан­ных, которые могут иметь значение для дела, тем более что в соответствии со ст. 86 УПК РФ защитник (адвокат) имеет право сам собирать доказательства в форме опросов (с согласия лиц), получения предметов, документов и др., истребования справок, характеристик, иных документов и т. п.

Вежливость адвоката не должна переходить в терпимость к нарушениям закона и адвокат должен быть непримиримым к нарушениям процессуального закона, ущемляющего права клиента, особенно если это касается незаконных методов веде­ния следствия или проверки.

В случае, если при рассмотрении дела проявляется тенден­циозность, ущемляющая права обвиняемого, адвокат обязан ис­пользовать все предусмотренные законом средства для пресече­ния таких нарушений закона. Свои возражения против непра­вильных действий следователя или органов дознания адвокат обязан облекать в форму, предусмотренную законом, причем обязательно в письменной форме, чтобы процессуально зафик­сировать данный факт.

При посещении мест содержания под стражей адвокат не должен передавать подзащитному, который находится в та­ких местах, записки, вещи, продукты, алкогольные напитки, наркотики, иные запрещенные предметы, равно как и от него другим лицам.

Адвокат вежливо должен выполнять все законные требова­ния охраны, относясь к этому, как к должному.

Особое отношение адвоката должно быть к суду, так как только суд окончательно разрешает дело по существу. Адвокат дол­жен способствовать формированию в обществе уважительного отношения к суду, как к ветви власти, тогда ему самому будет проще работать. В процессе необходимо проявлять сдержанность и такт, воз­ражая в установленном законом порядке против действий пред­седательствующего. Являются недопустимыми пререкания адвоката с судом; непозволительны оскорбления или нетактич­ные высказывания в адрес участников процесса. Адвокат в суде должен беспрекословно подчиняться распоряжениям председа­тельствующего, соблюдать установленный порядок судебного заседания. Как участник судебного разбирательства,, адвокат должен уважительно относиться к своим оппонентам

Необходимо спокойно ходатайствовать о занесении их в про­токол судебного заседания и добиваться возможности вести ау­диозапись судебного заседания. Это оказывает отрезвляющее действие на всех участников процесса, заставляя их вести себя и говорить строго в рамках закона. К грубым нарушениям про­фессиональной этики, в частности, относятся факты неявки ад­воката в суд без уважительной причины, систематические опо­здания на судебные заседания, в которых дела должны были слушаться с его участием.   

 

Заключение

 Таким образом, адвокатская этика- это предписываемое корпоративными правилами должное поведение члена адвокатского сообщества в тех случаях, когда правовые нормы не устанавливают для него конкретных правил поведения.

Рассмотрев  в данной работе основные морально- этические нормы поведения адвоката при отправлении им своих адвокатских обязанностей, в заключении хочу сказать следующее:

Формирование системы этических норм не должно помешать адвокатам профессионально исполнять свой долг и профессиональные обязанности. Этические нормы призваны оказывать адвокату помощь в его деятельности, определяя не столько то, что нужно делать, а то как это сделать более качественно и  с большим успехом, так как поведение, нарушающее нормы этики, отражается на репутации и самого адвоката и всего адвокатского сообщества, ведет к утрате доверия, уменьшению количества обращения за защитой и в целом к нарушению прав граждан.  

В тех случаях, когда вопросы профессиональной этики адвоката не урегулированы законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре Кодексом профессиональной этики адвоката, адвокат обязан соблюдать сложившиеся в адвокатуре обычаи и традиции, соответствующие общим принципам нравственности в обществе.

Библиография:

1.      Кодекс профессиональной этики адвоката, принятый первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г., с изменениями и дополнениями, утвержденными вторым Всероссийским съездом адвокатов 8 апреля 2005 г.;

2.      Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-Ф3 "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", с изменениями от 28 октября 2003 г., 22 августа, 20 декабря 2004 г.;

3. В.Н. Буробина «Адвокатская деятельность», М.2003г.;
4. М.Б. Смоленский «Адвокатская деятельность», М.2003г.
5. Где мораль становится правом (Г. Чернышев, "эж-ЮРИСТ", N 25, июнь 2004 г.)

---

[1]М.Б. Смоленский «Адвокатская деятельность в России», М.-Ростов- на- Дону, 2004г.  С.93

[2] В.Н. Буробина «Адвокатская деятельность», М.2003г.С.180