Содержание

Введение. 4

1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости  и платежеспособности  предприятия. Основные оценочные показатели. 7

1.1. Финансовая устойчивость торгового предприятия: основные оценочные показатели. 7

Показатели финансовой устойчивости. 8

1.2. Оценочные показатели платежеспособности и ликвидности торгового предприятия. 8

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности. 11

2. Организационно- экономическая характеристика ООО «Гидролюкс». 15

2.1. Характеристика компании ООО «Гидролюкс». 15

2.2. Анализ экономического потенциала ООО «Гидролюкс». 17

3. Экономический анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Гидролюкс». 22

3.1. Основные оценочные показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Гидролюкс». 22

3.2. Оценка вероятности банкротства ООО «Гидролюкс». 28

3.3. Корреляционно – регрессионный анализ  деятельности  ООО «Гидролюкс»  32

4. Планирование  основных  показателей деятельности предприятия на 2005 год  36

4.1. Расчет производственной программы.. 36

4.2. Расчет  объема товарной продукции. 36

4.3. Расчет  себестоимости товарной продукции. 37

4.3.1. Расчет материальных затрат.. 38

4.3.2. Расчет затрат на  топливо и электроэнергию.. 39

4.3.3. Расчет амортизационных отчислений. 40

4.3.4. Расчет затрат на заработную плату. 41

4.3.4.1. Расчет численности работников. 42

4.3.4.2. Расчет расходов на заработную плату. 44

4.3.5. Расчет единого социального налога и прочих затрат.. 47

4.3.6. Расчет себестоимости. 48

4.4. Расчет финансовых результатов. 49

4.5. Расчет показателей эффектности. 49

Заключение. 51

Список литературы.. 54

Введение

Рынок, как экономическое явление прошел несколько стадий своего развития, прежде чем предстал перед нами в своем современном виде. Но, несмотря на сложности эволюции, он сохранил свое родовое значение как экономические отношения между продавцами и покупателями по поводу товарного обмена.

Рынок гарантирует общественную оценку результатов обособленных производителей. Механизм такой оценки прост, эффективен и объективен. Он заключается в одном: состоялась купля-продажа или нет. Стремление как можно выгоднее продать (купить) заставляет производителей (продавцов) и потребителей (покупателей) постоянно поддерживать «рыночную форму».

Эквивалентно-возмездный обмен продуктами труда между экономически обособленными производителями, связанными разделением труда, привел к возникновению специализированной отрасли  хозяйства – торговли, сферой действия которой является товарообмен, купля-продажа товаров, а также обслуживание покупателей в процессе продажи товаров и их доставки, хранение товаров и их подготовка к продаже.

Торговля в широком смысле слова есть не что иное как предпринимательская деятельность, суть которой заключается в торговой и торгово-посреднической деятельности, участии в продаже или содействии продаже товаров и услуг. Целью любой предпринимательской деятельности является извлечение прибыли.

Рыночная экономика потребовала новых подходов к организации и технологии коммерческой деятельности торговых предприятий. Основой устойчивого роста и финансовой стабильности экономики России в рыночных условиях является финансовая устойчивость коммерческой организации как наиболее значимого структурного элемента экономической системы страны. Финансовая устойчивость служит основой прочного положения коммерческой организации. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на грани банкротства. Оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью организации.

Развитие и углубление финансового анализа является необходимым условием стабильной работы торгового предприятия и позволяет предвидеть хозяйственную ситуацию для достижения конечной цели, как правило - получение максимальной прибыли. В условиях рыночной экономики приобретают особую важность конкуренция и обострение проблемы выживаемости, надежности предприятия как партнера.

Поэтому столь актуальной является тема данной работы, так как  в условиях рыночной экономики необходимо владеть знаниями в области финансового анализа и уметь применить их на практике.

Тема исследования финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия на сегодня очень актуальна, так как  своевременное выявление негативных тенденций в финансово-хозяйственной деятельности предприятия дает возможность руководству предпринять определенные действия, чтобы не допустить банкротства. До недавнего времени  в российской науке использовались преимущественно отечественные методики анализа финансовой устойчивости и прогнозирования банкротств. В последнее десятилетие в российскую науку  все в более выраженной степени входят исследования зарубежных экономистов, что  является достаточно новым направлением  анализа российских предприятий.

В связи с новизной и актуальностью поставленных вопросов тема анализа финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий  взята   для исследования в рамках данной работы.

Цель работы – рассмотреть основные оценочные показатели для определения финансовой устойчивости и платежеспособности торгового предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть теоретические аспекты определения показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятий;

2)  привести краткую организационно- экономическую характеристику ООО «Гидролюкс»

3) провести анализ финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия ООО «Гидролюкс»  при расчете оценочных показателей

4) провести планирование деятельности предприятия на предстоящий 2006 год

         В качестве объекта исследования в работе выступает торговая организация ООО «Гидролюкс»

         В качестве предмета исследования в работе выступает финансовая устойчивость и платежеспособность предприятия.

         В качестве методов исследования в работе выбраны методы экономического и регрессионного анализа.

         Периодом исследования в работе выступают 2003 и 2004 годы.

         В структуре работы выделяют теоретическую часть, организационно- экономическую характеристику объекта исследования, практическую часть по исследованию финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия и плановую часть с расчетом  планов на предстоящий финансовый 2006 год.

1. Теоретические основы анализа финансовой устойчивости  и платежеспособности  предприятия. Основные оценочные показатели

 

1.1. Финансовая устойчивость торгового предприятия: основные оценочные показатели

В процессе анализа и диагностики финансово- экономического состояния организации немаловажное место занимает расчет показателей финансовой устойчивости предприятия, которые отражают степень устойчивости предприятия воздействию неблагоприятных факторов.

В группе показателей финансовой устойчивости объединены такие показатели, которые помогают предприятию планировать будущую финансовую политику, а кредиторам – принимать решения о предоставлении предприятию дополнительных займов.

Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру его капитала с позиций платежеспособности и финансовой стабильности развития. Эти показатели позволяют оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства. Данную группу показателей еще называют показателями структуры капитала и платежеспособности либо коэффициентами управления источниками средств.

Основные показатели финансовой устойчивости предприятия приведены в таблице 1.          При исследовании финансовой устойчивости  с помощью показателей таблицы 1 необходимо  анализировать их в динамике за 2- 3 отчетных периода.

Таблица 1

Показатели финансовой устойчивости[1]

Показатель

Экономическое содержание

Формула расчета по данным бухгалтерского баланса

Коэффициент автономии

(Кфу1)

Характеризует, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственных средств

  Собственный капитал       стр.490+640+650

Кфу1 =                                    =

                  Активы                              стр.300

Коэффициент финансовой зависимости

(Кфу2)

Характеризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования, т.е. сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. собственного капитала. Показывает также меру способности предприятия, ликвидировав свои активы, полностью погасить кредиторскую задолженность

    Кредиты, займы,                 стр.590+620+610+   кредиторская задолж.                  +630+660

Кфу2 =                                    =

    Собственный                       стр.490+640+650

    капитал

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

(Кфу3)

Характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия

         Собственные оборотные средства

Кфу3 =                                                                 =

                Оборотные активы

        Стр. 490+640+650-190

=

             стр. 290

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств

(Кфу4)

Характеризует, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала предприятия

           Собственные оборотные средства

Кфу4 =                                                                 =

                    Собственный капитал

     Стр.490+640+650-190

=

       стр.490+640+650

1.2. Оценочные показатели платежеспособности и ликвидности торгового предприятия

 

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его обращаться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости. Степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.[2]

Платежеспособность означает наличие у торгового предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения. Таким образом, основными признаками платежеспособности являются:

-         наличие в достаточном объеме средств на расчетном счете;

-         отсутствие просроченной кредиторской задолженности.

По уровню ликвидности все активы предприятия можно разделить на четыре группы в порядке убывания уровня ликвидности (таблица 2)[3]

Таблица 2

Характеристика активов по уровню ликвидности

Группа активов

Состав статей баланса

Формула расчета по бухгалтерскому балансу (форма №1)

Характеристика уровня ликвидности

Наиболее ликвидные активы (А1)

Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения

А1=стр.260+стр.250

 

 

Легко реализуемые активы

Быстрореализуемые активы (А2)

Дебиторская задолженность, прочие оборотные активы

А2 = стр.230+240+270

 

 

Высоко ликвидные активы

Медленно реализуемые активы (А3)

Производственные запасы

А3=стр.210+стр.220

 

 

Ликвидные активы

Трудно реализуемые активы (А4)

Внеоборотные активы

А4=стр.190

 

 

Неликвидные активы

Итого активы (А)

Оборотные активы (раздел I), внеоборотные активы (раздел II)

А=А1+А2+А3+А4=стр.300

 

 

 

   

Активы организации

 

Пассивы бухгалтерского баланса группируются по степени срочности их оплаты (таблица 3).

Таблица 3

Характеристика пассивов баланса по степени срочности их оплаты

Группа пассивов

Состав статей баланса

Формула расчета по бухгалтерскому балансу

Наиболее срочные обязательства (П1)

Кредиторская задолженность

П1=стр.620

 

Краткосрочные обязательства (П2)

Краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства

П2=стр.610+630+660

 

 

Долгосрочные обязательства (П3)

Долгосрочные обязательства

П3=стр.590

 

Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4)

Капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов

П4=стр.490+640+650

 

 

Итого пассивы (П)

Раздел V, раздел IV, раздел III

П=П1+П2+П3=стр.700

 

 

Ликвидность баланса можно определить по существующим рациональным балансовым пропорциям, соблюдение которых способствует финансовой устойчивости предприятия. Баланс считается абсолютно ликвидным, если абсолютные финансовые показатели ликвидности соответствуют тенденциям согласно таблице 4.

Таблица 4

Значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса

Показатель

Экономическое содержание

Формула расчета

Значение

Разность наиболее ликвидных активов и наиболее краткосрочных обязательств

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1, отражает соотношение текущих платежей и поступлений

 

 

А1-П1

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

 

 

Окончание табл. 4

Разность быстрореализуемых активов и краткосрочных обязательств

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2, показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности

 

А2 – П2

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

Разность медленно реализуемых активов и долгосрочных обязательств

Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей группы, т.е. А3 и П3, отражает соотношение платежей и поступлений в отдаленном будущем

 

А3 – П3

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

Разность собственного капитала и других видов постоянных активов

Означает, что собственных средств должно быть достаточно для покрытия потребности в оборотных активах

 

П4 – А4

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

 


При анализе показателей платежеспособности и ликвидности важно проследить их динамику – в этом состоит цель приведения таблицы 5[4]. Состав анализируемых коэффициентов может быть различным. Ограничимся коэффициентами, наиболее часто встречающимися в работах известных авторов (таблица 5).

Таблица 5

Коэффициенты платежеспособности и ликвидности

Показатель

Экономическое содержание

Формула расчета по данным бухгалтерского баланса

Коэффициент текущей ликвидности (Кл1)

Характеризует, в какой степени все краткосрочные обязательства обеспечены оборотными активами

            Оборотные активы       стр.290-244-252

Кл1 =                                    =

                  П1 + П2              стр.610+620+630+660

Коэффициент срочной ликвидности (Кл2)

Характеризует прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами

                           А1                       стр.260+250

Кл2 =                                       =

            П1 + Краткосрочные         стр.620 + 610

                    кредиты и займы

Окончание табл. 5

Коэффициент абсолютной ликвидности (Кл3)

Характеризует какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена имеющимися денежными средствами и краткосрочными финансовыми вложениями

              А1                    стр.210 + 250

Кл3 =                =

           П1 + П2          стр.610+620+630+660

Коэффициент ликвидности при мобилизации средств

(Кл4)

Характеризует степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в деньги для покрытия краткосрочных обязательств

           Запасы                      стр. 210

Кл4 =                  =

            П1 + П2         стр.610+620+630+660

         Кратко рассмотри сравнительный анализ различных методик, представленных в литературе.

Разные авторы предлагают разные методики анализа финансового состояния. Детализация процедурной стороны методики финансового анализа зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического и технического обеспечения.

В процессе анализа В.В. Ковалев предлагает рассчитать различные показатели и дополнить их методами, основанными на опыте и квалификации специалиста[5].

Автор считает, что анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор финансовой отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.

Цель первого этапа - принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению. Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и приложений, реквизитов и подписей, проверяется правильность и ясность всех отчетных форм; проверяются валюта баланса и все промежуточные итоги.

Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.

Третий этап - обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей.

Следующий источник по рассматриваемой проблеме это учебник под редакцией Е. С. Стояновой[6] «Финансовый менеджмен»т: теория и практика». Данный автор особое внимание уделяет специфическим методом анализа: это расчеты эффекта финансового рычага и операционного рычага, а также расчету финансовых коэффициентов.

Важнейшими коэффициентами отчетности, использующимися в финансовом управлении по Е. С. Стояновой, являются:

-         коэффициенты ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, срочной ликвидности и чистый оборотный капитал);

-         коэффициенты деловой активности или эффективности использования ресурсов (оборачиваемость активов, оборачиваемость дебиторской задолженности, оборачиваемость материально - производственных запасов и длительность операционного цикла);

-         коэффициенты рентабельности (рентабельность всех активов предприятия, рентабельность реализации, рентабельность собственного капитала);

-         коэффициенты структуры капитала (коэффициент собственности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент защищенности кредиторов);

-         коэффициенты рыночной активности (прибыль на одну акцию, балансовая стоимость одной акции, соотношение рыночной цены акции и ее балансовой стоимости, доходность акции и доля выплаченных дивидендов).

Следующим источником по рассматриваемой проблеме является учебник А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина «Методика финансового анализа»[7].

Предлагаемая методика анализа финансового состояния предназначена для обеспечения управления  финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивости его деловых партнеров в условиях рыночной экономики. Она включает элементы, общие  как для внешнего так и внутреннего анализа.

Методика включает следующие блоки анализа: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности баланса, анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.

2. Организационно- экономическая характеристика ООО «Гидролюкс»

2.1. Характеристика компании ООО «Гидролюкс»

Почтовый индекс

680021

Страна

Россия

Город

Хабаровск

Адрес

Центральный офис: 680021, Россия, г. Хабаровск, ул. Красина, 5 оф. 11 Торговая сеть: ул. Ким-Ю-Чена, 12, магазин «220 В»,

Компания ООО «Гидролюкс» на протяжении многих лет успешно работает на рынке внутренних коммуникаций зданий, она объединяет в себе оптово-розничную торговую сеть, монтажно-сервисную службу и инжиниринговую компанию.

В настоящее время ООО «Гидролюкс» поставляет на рынок Дальнего Востока весь спектр оборудования, используемого в современных инженерных системах, как бытовых, так и промышленных. Компания ООО «Гидролюкс» обеспечивает потребителей продукцией многих поставщиков из России, Европы и Америки, в числе которых – мировые лидеры производства инженерного оборудования.

ООО «Гидролюкс» обладает статусом официального дистрибьютора и дилера таких известных во всем мире производителей и торговых марок, как РусНИТ (электрические отопительные котлы), Штиль (стабилизаторы напряжения), Метеор (тепловые завесы), Бархан (тепловые пушки), Speroni (насосные станции), Ariston (водонагреватели), Henco (металлопластиковые трубы), Vaillant (проточные и накопительные водонагреватели), Clage (проточные водонагреватели), Wilo (насосы), Starmix (техника для комфорта), DEVI (теплый пол), Nobo (отопительные панели), Brady (промышленная маркировка), DSG-Canusa – Deray (термоусадочные трубки), Klauke (кабельные наконечники и инструмент) и многих других. Часть из них предоставила компании эксклюзивные права на обслуживание их оборудования.

Персонал компании стремится к тому, чтобы поставлять своим клиентам оборудование с самыми высокими технико–экономическими и эксплуатационными показателями. Номенклатура предлагаемых товаров постоянно расширяется и обновляется и составляет на данный момент свыше 3300 товарных позиций.

Специалисты компании ООО «Гидролюкс» постоянно изучают рынок продукции и перспективных разработок в области инженерных систем, что дает им возможность быть в курсе последних достижений и предлагать лучшую продукцию, сертифицированную по высшим европейским стандартам. Все поставляемое оборудование в обязательном порядке снабжается сертификатами соответствия, технической и разрешительной документацией, паспортами и подробными инструкциями по монтажу и сервисному обслуживанию на русском языке.

Желание в максимальной степени учесть интересы и потребности клиентов привело к созданию в компании собственной технической службы с квалифицированным персоналом, прошедшим подготовку в учебных центрах поставщиков, и развитой производственно – технической базой. Это позволяет компании оказывать информационно – техническую поддержку всем партнерам, в том числе и региональным, а также самостоятельно выполнять все работы, связанные с созданием систем инженерных коммуникаций: монтаж, шеф – монтаж, запуск, обслуживание систем и ряд других работ. Высокая квалификация специалистов, гибкая ценовая политика, четкое соблюдение требований Заказчика и нормативных документов, постоянное наличие необходимого товарного запаса на складе делают компанию ООО «Гидролюкс» профессиональным и надежным партнером.

2.2. Анализ экономического потенциала ООО «Гидролюкс»

Основной целью оценки эффективности деятельности торгового предприятия является разработка заключения о жизнеспособности предприятия и возможности его дальнейшего развития на основе всестороннего анализа, который необходимо проводить при помощи системы показателей, отображающих состояние и развитие субъекта оценки.[8]

Основные экономические показатели торгово-хозяйственной деятельности ООО «Гидролюкс» приведены в бухгалтерской отчетной форме №2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2004 год. Поэтому анализ будем проводить по данным этой отчетной формы (табл. 6). Краткий анализ основных экономических показателей заключается в сравнении 2004 года с 2003 годом.

Таблица 6

Экономические показатели торгово-хозяйственной деятельности ООО «Гидролюкс» в динамике за 2003-2004 гг.

сумма –  руб.

уровень – в % к обороту

Годы

Отклонение

Темп

Показатели

Символы

2003

2004

тыс. руб.

роста, %

Товарооборот, руб.

Σq0p0; Σq1p1

3520324

3603093

82769

102,35

Валовой доход, руб.

Σm0; Σm1

575324

653409

78085

113,57

Уровень, %

m0; m1

16,34

18,13

1,79

110,96

Издержки обращения, руб.

Σu0; Σu1

229046

227707

-1339

99,42

Уровень, %

u0; u1

6,51

6,32

-0,19

97,13

Прибыль от реализации товаров, руб.

Σr0; Σr1

346278

425702

79424

122,94

Уровень рентабельности, %

r0; r1

9,84

11,81

1,98

120,11

Доходы от прочих видов деятельности

Σx0; Σx1

436301

599924

163623

137,50

Внереализационные доходы, руб.

ΣY0; ΣY1

0

0

0

0

Внереализационные расходы,  руб.

ΣQ0; ΣQ1

0

0

0

0

Прибыль всего, руб.

ΣM0; ΣM1

782579

1025626

243047

131,06

Анализируя полученные результаты в 2004 году по отношению к 2003 году можно сделать следующие выводы.

Товарооборот увеличился на 82769  руб., его темп роста составил 102,35%. Валовой доход увеличился на 78085  руб., темп роста составил 113,57%. Таким образом, темп роста валового дохода превышает темп роста товарооборота на 11,22% (113,57-102,35), что является положительным результатом.

Уровень валового дохода составил в 2004 году 16,34%, в 2003 году 19,13%. Это означает, что в 2003 году на каждые 100 руб. товарооборота 16 руб. 34 коп., в 2004 году 18 руб. 13 коп. Уровень валового дохода в товарообороте увеличился на 1,79%. Это означает, что в 2003 году с каждых 100 руб. товарооборота организация получила валового дохода на 1 руб. 79 коп. больше, чем в 2004 году, что характеризуется положительно.

Издержки обращения в торговле характеризуют величину потребленных ресурсов в процессе осуществления финансово-хозяйственной деятельности. Их анализ необходим главным образом для выявления резервов сокращения расходов.[9]

Издержки обращения имеют отрицательную динамику, в 2004 году они уменьшились на 1339 тыс. руб., темп роста составил 99,42%. Таким образом, при росте товарооборота имеется динамика снижения издержек обращения, что является очень хорошим показателем. Уровень издержек, соответственно, также имеет отрицательную динамику. Если в 2003 году на каждые 100 руб. товарооборота приходилось 6 руб. 51 коп. текущих расходов, то в 2004 году расходы снизились на 19 коп. и составили на каждые 100 руб. товарооборота 6 руб. 32 коп., что свидетельствует об экономном расходовании ресурсов.

Прибыль от реализации товаров увеличилась на 79424 тыс. руб., ее темп роста составил 122,94%. Таким образом, темп роста прибыли опережает темп роста товарооборота на 20,59% (122,94-102,35). Такое положение можно назвать положительным, но следует принять во внимание следующие обстоятельства: темп роста товарооборота составил 102,35%, темп роста валового дохода 113,57%, темп роста издержек обращения 99,43%. То есть, снижение издержек составило всего 0,58% (99,42-100) и оно не могло оказать такого большого влияния на рост прибыли от продаж. Поэтому можно предположить, что ООО «Гидролюкс» существенно увеличило стоимость своих товаров, что может негативно отразиться на клиентах и привести к их оттоку, т.к. в условиях рынка можно приобрести аналогичный товар по более низкой стоимости.

Уровень рентабельности продаж увеличился на 1,98%, его темп роста составил 120,11%, что является хорошим показателем.

Существенно увеличились доходы от прочих видов деятельности на 163623 тыс. руб., темп роста составил 137,50%. С одной стороны данный факт следует назвать положительным, но с другой стороны, на мой взгляд, руководству следует задуматься об увеличении доходов от основного вида деятельности – торговли. Соответственно, прибыль до налогообложения также существенно увеличилась на 243057 тыс. руб., ее темп роста составил 131,06%, то есть превышает темп роста прибыли от реализации товаров на 8,12% (131,06-122,94).

В таблице 7 представлены сводные показатели экономических факторов на изменение прибыли в динамике.

Таблица 7

Сводная таблица влияния приведенных экономических факторов на изменение прибыли в динамике

сумма –  руб.

уровень – в %

 

 

 

Факторы

Формула расчета

 

Влияние фактора

сумма, руб.

уровень, %

1

Прирост товарооборота

 ∆Σr = (Σq1p1- Σq0p0)*r0 / 100%

82769*9,84 / 100

8 142

 

2

Увеличение среднего уровня валового дохода

 ∆Σr = (m1-m0)* Σq1p1 / 100%

1,79*82769/100

6 455 812

1,79

3

Снижение издержкоемкости торговой деятельности

-∆Σr = (u1-u0) * Σq1p1 / 100%

0,19*3603093/100

6 846

0,19

4

Итого влияние важнейших факторов на прибыль от реализации товаров

 (стр.1+стр.2+стр.3)

6 470 678

2

5

Увеличение доходов от прочих видов деятельности

 

163 623

 

6

Прирост внереализационных доходов

 

0

 

7

Снижение внереализационных расходов

 

0

 

8

Влияние всех приведенных факторов на общую прибыль

 (стр.4+стр.5+стр.6+ стр.7)

6 634 301

 

Из таблицы 7 видно, что позитивное влияние на прибыль в 2004 году оказали следующие факторы:

- увеличение объема товарооборота на 82769 тыс. руб.;

- прирост уровня валового дохода на 1,79% к обороту;

- увеличение доходов от прочих видов деятельности на 163623 тыс. руб.;

- снижение издержкоемкости торговой деятельности на 1339 тыс. руб.

Таблица 8

Расчет показателей экономической эффективности использования ресурсов и затрат по ООО «Гидролюкс» в динамике

сумма – руб.

уровень – в %

Показатели

2003 год

2004 год

Темп роста,%

I. Исходная информация

1

Объем товарооборота,  руб.

3520324

3603093

102,35

2

Валовой доход,  руб.

575324

653409

113,57

3

Издержки обращения,  руб.

229046

227707

99,42

4

Прибыль от реализации товаров, руб.

346278

425702

122,94

5

Прибыль всего,  руб.

782579

1025626

131,06

6

Хоз.средства, вложенные в основной и оборот кап

334490

346077

103,46

II. Коэффициенты эффективности

1

Коэффициенты капиталоотдачи

а) текущих затрат (стр.1/стр.3) (х)

15,37

15,82

1,03

б) хозяйственных средств (стр.1/стр.6) (y)

10,52

10,41

0,99

в) интегральный показатель

F=√(х*y)

1,01

2

Коэффициенты фондорентабельности

а) текущих затрат (стр.4/стр.3) (z)

1,51

1,87

1,24

б) хозяйственных средств (стр.5/стр.6) (L)

2,34

2,96

1,27

в) интегральный показатель

F=√(Z*Y)

1,25

3

Общий интегральный показатель эффективности

F=√(F*F)

126,30

4

Коэффициент соотношения затрат к заработанным

средствам (стр.3/стр.2)

0,40

0,35

87,53

5

Уровень рентабельности к полученному доходу

(стр.4/стр.2)

0,60

0,65

108,25

6

Срок окупаемости затрат и ресурсов в годах и

месяцах:

а) текущих затрат (1/стр.2а)

0,66

0,53

-0,13

б) хозяйственных средств (1/стр.2б)

0,43

0,34

-0,09

Совокупное влияние факторов создало реальную предпосылку увеличения общей прибыли на 243047 тыс. руб.

Негативные факторы отсутствуют.

В таблице 8 представлен расчет экономической эффективности использования ресурсов и затрат предприятия.

Вывод: Срок окупаемости имеет отрицательную динамику, что характеризуется положительно, т.к. окупаемость текущих затрат и хозяйственных средств до 13 и 9 месяцев соответственно.

Однако анализ финансового состояния предприятия  является неполным без исследования основных показателей финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия, а также без оценки вероятности наступления банкротства. Именно данным вопросам посвящены исследования в следующей главе.

3. Экономический анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Гидролюкс»

3.1. Основные оценочные показатели финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Гидролюкс»

Анализ финансовой устойчивости предприятия проводим в несколько этапов. Анализ финансовой устойчивости начнем с исследования характеристики активов предприятия в таблице 9.

Таблица 9

Характеристика активов ООО «Гидролюкс»  по уровню ликвидности

Группа активов

На начало 2004 года,  руб.

На конец 2004 года,  руб.

Наиболее ликвидные активы (А1)

А1 = 6737

А1=7135

Быстрореализуемые активы (А2)

А2 = 31003+10 =31013

А2=23288+2425=25713

 

Окончание таблицы 9

Медленно реализуемые активы (А3)

А3 = 151758+2924= 154682

А3=162601+2924=165525

Трудно реализуемые активы (А4)

А4 = 142058

А4=147704

Итого активы (А)

А = 334490

А =346077

   

 

            Далее в таблице 10 приводим характеристику пассивов баланса предприятии  в 2004 году.

Таблица 10

Характеристика пассивов баланса ООО «Гидролюкс»  по степени срочности их оплаты

Группа пассивов

На начало 2004 года,  руб.

На конец 2004 года,  руб.

Наиболее срочные обязательства (П1)

П1 = 10467

П1=14600

Краткосрочные обязательства (П2)

П2 = 9000

П2=О

 

Долгосрочные обязательства (П3)

П3 = 0

П3=0

Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4)

П4 = 315023

П4=331477

Итого пассивы (П)

П = 334490

П =346077

 

Определим ликвидность баланса по существующим рациональным балансовым пропорциям, соблюдение которых способствует финансовой устойчивости предприятия в таблице 11.

Из таблицы 11:

На начало периода:  А1-П1= - 3730 < 0

На конец периода:  А1-П1= - 7465 < 0

Разность быстрореализуемых активов и краткосрочных обязательств соответствует рекомендуемому значению:

На начало периода:  А2-П2 = 22013 > 0

На конец периода: А2-П2 = 25713 > 0

Таблица 11

Расчет ликвидности ООО «Гидролюкс»

Показатель

На начало 2004 г., руб.

На конец 2004 г., руб.

Разность наиболее ликвидных активов и наиболее краткосрочных обязательств А1–П1

6737- 10467 = -3730

7135-14600 = -7465

Разность быстрореализуемых активов и краткосрочных обязательств

А2-П2

31013-9000 = 22013

25713 – 0 = 25713

Разность медленно реализуемых активов и долгосрочных обязательств

А3 – П3

154682-0 = 154682

165525 – 0 = 165525

Разность собственного капитала и других видов постоянных активов

П4 – А4

 

315023-142058 = 172965

331477-147704 = 183773

В результате сопоставления активов и обязательств по балансу выявляется несоответствие значений первого абсолютного финансового показателя ликвидности рекомендуемым значениям как на начало года, так и на конец, причем динамика отрицательная – на конец года отрицательное значение увеличилось в два раза. Это свидетельствует о недостаточности  наиболее ликвидных активов - денежных средств, для оплаты наиболее срочных обязательств, причем в конце отчетного периода ситуация ухудшилась.

Это свидетельствует о достаточности быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных обязательств. При этом данный показатель имеет положительную динамику: на конец года его рост в абсолютном значении составил 3700  руб. (25713-22013), в относительном 116,8% (25713/22013*100%)

Последние два показателя определяют возможность поступления платежей в отдаленном будущем:

На начало периода:  А3-П3 =154682 > 0

На конец периода:  А3-П3=  165525 > 0

Динамика, как видно, положительная, тем не менее, медленно реализуемые активы не могут заменить наиболее ликвидные активы, поэтому можно сказать, что предприятие не очень финансово устойчиво.

Наличие у предприятия собственного капитала и других постоянных пассивов в достаточном количестве для обеспечения потребности в оборотных активах определяется следующим неравенством:

На начало периода: П4-А4 = 172965 > 0

На конец периода: П4–А4 = 173773 > 0

Динамика, как мы видим, положительная, но опять же медленно реализуемые активы не могут заменить наиболее ликвидные активы.

Из всего изложенного можно сделать вывод, что предприятие финансово устойчивое на перспективу, но в настоящее время сумма текущих платежей превышает сумму поступлений, то есть предприятие испытывает недостаток денежных средств, а, следовательно, становится неплатежеспособным по наиболее срочным обязательствам.

Проведем расчет значений коэффициентов платежеспособности и ликвидности для ООО «Гидролюкс». Результаты расчетов представим в таблице 12.

Анализ расчетных значений коэффициентов текущей ликвидности (Кл1) показывает значительное превышение расчетного значения как на начало периода, так и на конец, причем на конец года этот показатель увеличился в 1,37 раза. Это означает, что краткосрочные обязательства предприятия в достаточной степени обеспечены оборотными активами. Но как мы уже знаем, наиболее ликвидных активов у организации нет, следовательно, краткосрочные обязательства предприятия можно выполнить при условии погашения дебиторской задолженности.

Расчетные значения коэффициента срочной ликвидности (Кл2) на начало и конец периода меньше рекомендованного значения, но динамика коэффициента свидетельствует о положительной тенденции, к концу года он увеличился на 0,2 (0,5-0,3).

Таблица 12

Расчет коэффициентов платежеспособности и ликвидности

ООО «Гидролюкс».

 

Показатель

 

Расчет на начало

года

 

 

Расчет на конец

года

 

 

Рекомендованное

значение

Отклонения расчетного значения от рекомендованного

На начало года

На конец года

192432

9,9

 

 

198373

13,6

 

Значительно превышает рекомендованное значение

То же

Кл1

9000+10467

14600

от 1 до 2

 

 

6737

0,3

 

7135

0,5

 

 

1 и выше

Меньше рекомендованного значения

То же

Кл2

10467+9000

14600

 

 

6737

0,3

 

 

7135

0,5

 

 

от 0,2

В пределах рекомендованного значения

То же

Кл3

9000+10467

14600

до 0,5

 

 

Кл4

151758

 

9000+10467

7,8

 

 

162601

 

14600

11,2

 

 

от 0,5 до 0,7

Значительно превышает рекомендованное значение

То же

В то же время руководству предприятия следует активизировать работу с дебиторами, чтобы обеспечить возможность обращения части оборотных средств в денежную форму для расчетов со своими поставщиками.

Расчетные значения коэффициента абсолютной ликвидности (Кл3) на начало и конец периода находятся в пределах нормы и показывают наличие у предприятия достаточного количества денежных средств, необходимых для погашения краткосрочных обязательств.

Анализ коэффициента ликвидности мобилизации средств (Кл4) выявил высокую степень зависимости платежеспособности предприятия от запасов при мобилизации средств от их конверсии в денежные средства. По сути мы наблюдаем омертвление капитала в запасах.

В целом анализ ООО «Гидролюкс» показал текущую и перспективную ликвидность баланса, характеризующую предприятие как платежеспособное.

Далее проведем расчет показателей финансовой устойчивости, представленных в таблице 1, для ООО «Гидролюкс». Расчет проведем в таблице 13, а затем проанализируем   динамику показателей финансовой устойчивости.

Таблица 13

Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «Гидролюкс»

 

Показатель

 

Расчет на начало года

 

 

Расчет на конец

 года

 

 

Рекомендованное

значение

Отклонения

 

На начало года

На конец

года

Кфу1

315023

0,9

331477

1,0

³ 0,5

 Соответствует рекомендованному значению

 То же

 

 

334490

 

346077

 

 

 

 

 

 

 

Кфу2

 

10467+9000

0,1

14600

0,0

< 0,7

 Соответствует рекомендованному значению

 

 То же

 

 

315023

 

331477

 

 

 

 

 

 

 

Кфу3

315023-142058

0,9

331477-147704

0,9

от 0,1

до 0,5

Выше рекомендованного значения 

 

 

То же 

 

 

192432

 

198373

 

и выше

 

 

 

 

Кфу4

315023-142058

0,5

331477-147704

0,6

0,2 – 0,5

Соответствует рекомендованному значению

  

То же 

 

 

Коэффициент автономии (Кфу1) характеризует роль собственного капитала в формировании активов организации. Этот показатель должен заинтересовать инвесторов и кредиторов, а также финансовых менеджеров компании, чтобы создать мнение об участии капитала собственников в приумножении активов (имущества) их организации.

Данные таблицы 13 показывают фактическое превышение нормативного значения коэффициента автономии, что характеризуется положительно. Динамика этого коэффициента демонстрирует увеличения его значения с 0,9 до 1,0, что оценивается как благоприятная тенденция.

Коэффициент финансовой зависимости (Кфу2) как на начало так и на конец года значительно не превышает рекомендованное значение. Динамику этого показателя можно оценить как благоприятную, так как его снижение с 0,1 до 0 свидетельствует о полной финансовой устойчивости и независимости от внешних источников.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кфу3) значительно выше рекомендованного интервала и на начало, и на конец года, что означает абсолютно устойчивое финансовое состояние организации.

Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств (Кфу4) на начало и конец года и его динамика свидетельствуют о наличии у предприятия возможностей финансового маневра, причем к концу года тенденции этого показателя улучшились

Проанализировав значения вышеуказанных коэффициентов финансовой устойчивости, можно сделать вывод об устойчивом финансовом состоянии рассматриваемой организации. Финансовая устойчивость организации свидетельствует о ее стабильности  на рынке,  а также о возможности налаживания стабильных и устойчивых связей  с партнерами.

3.2. Оценка вероятности банкротства ООО «Гидролюкс»

Система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса включает в себя следующие финансовые показатели, рассчитанные на основании данных бухгалтерской отчетности (Приложение 1).

- коэффициент текущей ликвидности, который характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств предприятия. Было выяснено, что ООО «Гидролюкс» оборотных средств не хватает, что привело к неустойчивому финансовому положению в части текущей ликвидности;

- коэффициент обеспеченности собственными средствами, который характеризует наличие собственных оборотных средств у предприятия, необходимых для его финансовой устойчивости. Расчет показал, что ООО «Гидролюкс» обладает в достаточной степени собственными средствами, чтобы оставаться платежеспособным в пределах рассматриваемого периода;

- коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности, который характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить либо утратить свою платежеспособность в течение определенного периода.

Учитывая, что ООО «Гидролюкс» восстанавливать свою платежеспособность не требуется, оно итак платежеспособно, посмотрим, грозит ли анализируемому предприятию утрата платежеспособности в будущем.

Коэффициент утраты платежеспособности  при значении менее 1,0 имеет негативное значение.

                                                       (К + 3 / 12 * (К – К))

Кутраты платежеспособности =                                                                                              (2)

                                Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности

где

К – коэффициент текущей ликвидности на конец отчетного периода;

К – коэффициент текущей ликвидности на начало отчетного периода;

3 – период утраты платежеспособности в месяцах

                                                   13,6 + 3/12 * (13,6-9,9)

Кутраты платежеспособности =                                                              = 14,5 > 1

                                                                        2

На основании проведенного нами анализа структуры баланса ООО «Гидролюкс» и оценки утраты платежеспособности этим предприятием можно сделать вывод о признании структуры баланса удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным.

Прогноз банкротства по модели Альтмана.

Наибольшую известность в области прогнозирования угрозы банкротства получила работа известного западного экономиста Э. Альтмана, разработавшего на базе аппарата множественного дискриминантного анализа методику расчета кредитоспособности, которая позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие субъекты на потенциальных банкротов и не банкротов.

При построении индекса банкротства Э. Альтман обследовал 66 предприятий промышленности, половина которых обанкротилась, а половина работала успешно. Впервые в 1968 г. Э. Альтман по данным 33 компаний исследовал 22 финансовых коэффициента, базировавшихся на данных одного периода перед банкротством, отобрал 5 наиболее значимых из них для прогноза. Эти показатели он включил в линейную дискриминантную функцию:[10]

Х1 – отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов;

Х2 – рентабельность активов (перерапределенная прибыль к сумме активов);

Х3 – уровень доходности активов (отношение прибыли к сумме активов);

Х3 – коэффициент соотношения собственного и заемного капитала или отношение рыночной стоимости акций к заемному капиталу;

Х5 – оборачиваемость активов (или отношение выручки от реализации к сумме активов).

На основе данных коэффициентов Э. Альтман разработал пятифакторную Z-модель, которая является одним из основных методов оценки вероятности банкротства предприятий и широко используется в США:

Z5 = 1,2*Х1 + 1,4*Х2 + 3,3*Х3 + 0,6*Х4 + 1,0*Х5,      

где Х1, Х2, Х3, Х4, Х5  - коэффициенты в виде долей единицы.

Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана оценивается согласно таблицы 14. Чем больше Z5 превышает значение 2,99, тем меньше вероятность банкротства предприятия в течение двух лет.

Таблица 14

Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана[11]

Значение интегрального показателя Z5

Вероятность банкротства

Менее 1,87

Очень высокая

От 1,81 до 2,7

Высокая

От 2,7 до 2,99

Вероятность невелика

Более 2,99

Вероятность ничтожна, очень низкая

              (стр.290-стр.220)                               198373-2924

Х1 =                                       (форма №1) =                             = 0,56

                    Стр. 300                                            346077

     

Х2 = стр.470 / стр.300 (форма №1) = 120347 / 346077 = 0,35

Х3 = стр.140 (форма №2) / стр.300 (форма №1) = 20865 / 346077 = 0,06

Х4 = (стр.490+стр.640+стр.650) (форма №1) / (стр.590+стр.610 (форма №1) = 331477 / 0 = 0

Х5 = стр.010 (форма №2) / стр.300 (форма №1) = 328437 / 346077 = 0,95

Z5 = 1,2*0,56 + 1,4*0,35 + 3,3*0,06 + 0,6*0 + 1,0*0,95 = 0,672+0,49+0,198+0,95 = 2,31

Значение интегрального показателя Z5 = 2,31 по уровню угрозы банкротства в модели Альтмана попадает в интервал от 1,81 до 2,7, при котором вероятность банкротства высокая в ближайшие 3-5 лет.

Вывод по проведенному анализу вероятного банкротства ООО «Гидролюкс» можно сделать неоднозначный. В случае, если предприятие решит обратиться в суд о признании его банкротом, банкротом его не признают, потому, что при определении финансового состояния предприятия применяться будет официальная методика.

Если же, ООО «Гидролюкс» решит обратиться в банк с просьбой о предоставлении долгосрочного кредита в большом размере сроком свыше одного года, к примеру, на 3 года, а банк при определении кредитоспособности применяет методику Альтмана, то кредит, скорее всего, предоставлен не будет.

3.3. Корреляционно – регрессионный анализ  деятельности  ООО «Гидролюкс»

         В рамках данного параграфа проводим  корреляционно- регрессионный анализ применительно к ООО «Гидролюкс».

Пусть фирма осуществляет производство и продажу товара через сеть фирменных магазинов. Данные о цене товара  и объеме проданных товаров в среднем за сутки в одном из географических сегментов рынка приведены в таблице 15.

Таблица 15

Данные о цене и объеме проданных товаров в среднем за сутки в ООО «Гидролюкс»

Цена товара, тыс. руб. (х)

3,00

3,05

3,10

3,15

3,20

3,25

3,30

3,35

3,40

3,45

3,50

Объем продажи товара,шт

(у)

48

46

41

39

36

31

27

26

24

26

22

         Необходимо:

1)     проанализировать существующую зависимость между объемом продажи товара и уровнем его цены;

2)     определить коэффициент эластичности между ценой товара и объемом его продажи;

3)     определить тесноту связи между ценой и объемом продажи товара.

На основании данных таблицы 15 графически изобразим объем продажи товара на рисунке 1.

Рис. 1. Графическая взаимосвязь между ценой товара и объемом его продажи

        

Рисунок 1 показывает, что для зависимости между ценой продажи товара и объемами продажи может быть использовано уравнение прямой линии:

у(х) = а0 + а1 х,                        (1)

         Для расчета значений а0 и а1 составим вспомогательную таблицу 16.

Таблица 16

Вспомогательная таблица для расчета значений а0 и а1

№ п/п

Цена единицы товара, тыс. руб. (х)

Общий объем продажи за сутки, ед.

(у)

ху

х2

у2

у(х)

1

3,0

48

144

9

2304

47,5

2

3,05

46

140

9,3

2116

44,1

3

3,1

41

127

9,6

1681

40,7

4

3,15

39

123

9,9

1521

37,3

5

3,2

36

115

10,2

1296

33,9

6

3,25

31

101

1,5

961

30,5

7

3,3

27

89,1

10,8

729

27,1

8

3,35

26

87,1

11,2

676

23,7

9

3,4

24

81,6

11,5

576

20,3

10

3,45

26

89,7

11,9

676

16,9

11

3,5

22

77

12.2

484

13,5

итого

35,75

366

1175

116,4

13020

среднее

3,25

30,5

 

-

2304

         Значение коэффициента а1 определяется по формуле (2):

,                         (2)

         Используя данные таблицы 16, определяем:

а1 = (11* 1175 – 35,75 * 366) : ( 11* 116,4 – 35,75*35,75)  = (12925 – 13084,5) : (1280,4- 1278,06) = -159,5 : 2,34 = -68

Итого: а1 =  - 68

         Это число показывает теоретическую величину падения объема продаж при увеличении цены на единицу стоимости.

         Тогда коэффициент а0 можно для средних значений можно определить по формуле (3):

,                    (3)

         Используя данные таблицы 16, рассчитываем:

а0 = 30,5 - (-68) * 3,25 = 251,5 ед.

         Это число показывает теоретически возможный объем продаж при минимальной цене.

         Тогда теоретическое уравнение зависимости объема продаж от цены примет вид:

         Расчет значений у(х) приведен в таблице 16 в графе 7

         То есть теоретическая зависимость между объемом продаж и ценой товара примет вид:

Коэффициент эластичности рассчитывается по формуле (4):

,                       (4)

Таким образом, коэффициент эластичности равен:

Кэ =  - 68 * 3,25 : 30,5 = -7,25

         Это число показывает процент изменения объема продаж при изменении цены на 1 %.

Теснота связи между показателями цены и объема продаж рассчитывается по формуле (5):

,                    (5)

В нашем примере r =  ( 11* 1175-35,75*366) : ( = - 159,5 : 149, 1 = - 1,07

         Так как значение r близко к  – 1, следовательно, связь между ценой и объемом продажи сильная.

         Однако в процессе анализа важное значение имеет не только  анализ показателей за прошедшие периоды, но и планирование показателей на предстоящий год. В рамках следующей главы представлены основы  планирования  показателей деятельности предприятия на плановый 2006 год.

4. Планирование  основных  показателей деятельности предприятия на 2005 год

4.1. Расчет производственной программы

        

Производственная программа  - ведущий радел годового плана работы предприятия. Объем производства и реализации продукции определяется в натуральных и денежных единицах.

         Производственная программа предприятия приведена в таблице 17.

Таблица 17

Производственная программа ООО «Гидролюкс»

Наименование показателя

Единица измерения

Величина показателя

Производство продукции в натуральном выражении

продукция А

шт.

2760

продукция Б

шт.

280

Цена за единицу продукции

продукция А

 руб.

280

продукция Б

 руб.

240

Объем производства в стоимостном выражении

А

Тыс.  руб.

772,8

Б

 Тыс. руб.

67,2

Продукция вспомогательных производств

 Тыс. руб.

38

Товары народного потребления

млн. руб.

46

Бытовые услуги населению

млн. руб.

13

4.2. Расчет  объема товарной продукции

           

Товарная продукция – это продукция, производство которой  на предприятии закончено и она готова для отправки потребителям.  В товарную продукцию включаются  также работы,  выполняемые в порядке услуг капитального строительства, ремонта и модернизации  оборудования, продукция вспомогательных производств, реализуемая сторонним потребителям, выпуск товаров народного потребления и услуги населению.

         Объем товарной продукции  рассчитывается по формуле

Тп = ∑Oi*Цi +ТП всп + ТП ус + ТПкр+ ТП ип + ТП ун                      (6)

Где    Oi – количество выпускаемой продукции  за год    

Цi – оптовая  или договорная цена продукции

ТП всп – стоимость продукции вспомогательных производств

ТПус – стоимость  работ и услуг, реализуемых своему капитальному строительству

ТП кр – стоимость капитального строительства и ремонта собственного оборудования и транспортных средств

ТП ип – стоимость товаров народного потребления

ТП ун – стоимость услуг, оказываемых населению

Таблица 18

Расчет стоимости товарной продукции

№ п/п

Наименование показателя

Значение по А, тыс. руб.

Значение по Б, тыс. руб.

1

Объем производства в стоимостном выражении

772,8

67,2

2

Стоимость продукции вспомогательных производств

38

38

3

Товары народного потребления

46

46

4

бытовые услуги населению

13

13

5

Стоимость работ и услуг, реализуемых капитальному строительству

22,41

1,95

6

Стоимость работ капитального ремонта

3,86

0,34

ИТОГО

896,08

166,48

Итого товарная продукция по А и Б = 1062,56 (тыс. руб.)

4.3. Расчет  себестоимости товарной продукции

Под себестоимостью  продукции понимаются затраты  предприятия  на производство и реализацию  общего объема  продукции или отдельных ее видов, состоящие из стоимости потребляемых ресурсов и других затрат, обусловленных процессом производства и реализации.

В соответствии с «положением о составе затрат, включаемых в себестоимость продукции» применяется следующая  группировка затрат по элементам: заработная плата, отчисления на  социальные нужды (единый социальный налог), материальные затраты ( сырье, комплектующие, материалы, топливо, электроэнергия), амортизационные отчисления, прочие затраты.

Полная себестоимость рассчитывается по формуле:

С = МЗ + Т+Эл+А+ЗП+СН+ПР                       (7)

Где    Мз –  Материальные затраты

         Т -  расходы на топливо

         Эл -  расходы на электроэнергию

         А – амортизационные отчисления

         ЗП– расходы на  заработную плату

         СН– единый социальный налог

         ПР – прочие затраты

4.3.1. Расчет материальных затрат

        

Потребность в сырье, материалах, покупных комплектующих изделиях и полуфабрикатах определяется по действующим нормам их расхода на единице продукции и плану выпуска изделий на год.

         Материальные затраты на производство продукции А и Б  рассчитываются по формуле:

МЗ = О*Нм                            (8)

Где    Нм – норма  расхода сырья, материалов, руб. / ед продукции

         О – количество выпускаемой продукции, шт.

         Материальные затраты по другим видам продукции определяются по формуле:

МЗ др = ТП * Нм                           (9)

Где    Тп – стоимость продукции  и услуг вспомогательного производства, стоимость товаров народного потребления, стоимость услуг, оказываемых населению.

         Нм – норма материальных  затрат в % от стоимости  товарной продукции

Таблица 19

Прямые материальные затраты сырья

Наименование показателя

Нормы расхода, руб. / ед.

Объем производства, шт.

Затраты, тыс. руб.

А

Б

А

Б

А

Б

Сырье

8500

11300

2760

280

23,46

3,16

Материалы

12900

15200

2760

280

35,60

4,26

Полуфабрикаты

2400

4100

2760

280

6,62

1,15

ИТОГО

65,69

8,57

Таблица 20

Общие прямые материальные затраты

№ п/п

Наименование продукции и показателя

Объем выпуска товарной продукции

Норма затрат, руб.

Стоимость  материальных затрат, тыс. руб.

1

2

3

4

1

Продукция А, шт.

896,08

-

65,69

2

Продукция Б, шт.

166,48

-

8,57

3

Продукция вспомогательных производств, тыс. руб.

38

30%  ТП всп

11,4

4

Товары народного потребления, тыс. руб.

46

28% ТП нп

12,88

5

Услуги населению, тыс. руб.

13

20 % ТП ун

2,6

ИТОГО

101,14

         Материалоемкость  продукции а и Б определяется по формуле

МЕ = МЗ / 1000*О                         (10)

МЕ А = 65690/1000*2760 = 0,024 ( руб. / шт.)

МЕ Б = 8570/1000*280  = 0,03 ( руб. /шт.)

         Материалоемкость товарной продукции определяется по формуле6

МЕ  тп = МЗ общ / ТП                   (11)

МЕ тп = 1011,40/1062,56 = 0,95 (руб./руб.)

4.3.2. Расчет затрат на  топливо и электроэнергию

         Затраты на топливо  для производственных  целей включают расходы топлива на технологические нужды, отопление, работу транспортных средств и т.п.

Т = Нт *ТП * Цт                    (12)

Где    Т – затраты на топливо, тыс. руб.

         Нт -  удельный расход топлива на 1000 руб. товарной продукции

Нт =  23 кг/1000 руб.

Цт -  цена 1 тонны топлива = 2400 руб.

Т = 1062,56  *23*2400/1000000 = 58,65 (тыс. руб.)

Расход электроэнергии  на технологические цели определяется по мощности оборудования и времени его работы. Расход электроэнергии на освещение производственных помещений рассчитывается по норме  освещения на  1 м2 пощади и  продолжительности  осветительного периода.

Таблица 21

Расчет расхода электроэнергии

№ п/п

Наименование продукции и показателя

Объем выпуска товарной продукции, тыс. руб.

Норма расхода, кВТ час

Цена 1 кВт час, руб./кВт час

Стоимость, тыс. руб.

1

2

3

4

5

6

1

Продукция А, шт.

896,08

170

1,5

0,228

2

Продукция Б, шт.

166,48

200

1,5

0,050

3

Продукция вспомогательных производств, тыс. руб.

38

11% от Тп

4,18

4

Товары народного потребления, тыс. руб.

46

6 % от ТП

2,76

5

Услуги населению, тыс. руб.

13

3 % от ТП

0,39

ИТОГО

7,608

4.3.3. Расчет амортизационных отчислений

Амортизационные отчисления рассчитываются на основе балансовой стоимости основных производственных фондов и утвержденных норм амортизации.

По машинам, оборудованию,   транспортным средствам начисление амортизации прекращается  после истечения  нормативного рока  их службы при условии полного перенесения  их стоимости на затраты производства.

Амортизационные отчисления рассчитываются по формуле:

А = Фо *На/100                     (13)

Где    Фо -  стоимость основных производственных фондов предприятия,  руб. 

         На – норма амортизации, %

         Таблица 22

Амортизационные отчисления

Наименование групп основных фондов

Удельный вес группы к общей стоимости, %

Среднегодовая стоимость,  руб.

Нормы амортизационных отчислений, %

Амортизационные отчисления за год, тыс. руб.

1. Производственные фонды

100

102013

-

в том числе

1. здания

45

45905,85

1,2

0,55

2. сооружения

4

4080,52

2,5

0,10

3. передаточные устройства

3

3060,39

2,5

0,08

4. рабочие машины и оборудование

35

35704,55

7,3

2,61

5. силовые машины и оборудование

4

4080,52

4,4

0,18

6.транспортные средства

4,5

4590,585

3,8

0,17

7. измерительные приборы и регулирующие устройства

2

2040,26

12

0,24

8. инструмент

1

1020,13

20

0,20

9.  производственный хозяйственный инвентарь

1,5

1530,195

20

0,31

ИТОГО

100

102013

-

4,44

2. Непроизводственные фонды

-

4,4

ВСЕГО

-

-

4.3.4. Расчет затрат на заработную плату

         К затратам на заработную плату , включаемым  в себестоимость   продукции. Относятся заработная плата по тарифным ставкам, компенсирующие и стимулирующие доплаты, премии за  производственные результаты, оплата основных и дополнительных отпусков в соответствии с действующим законодательством и другие выплаты.

4.3.4.1. Расчет численности работников

         Расчет численности работников предприятия производится отдельно по категориям работающих: основные, вспомогательные, руководители, специалисты и служащие.

         Численность  основных производственных рабочих, занятых на производстве продукции А  и Б, определяется  расчетной трудоемкостью производственной программы предприятию, рассчитанной по формуле:

ТЕ = О* Ч                     (14)

Где    ТЕ -  расчетная трудоемкость годового объема  продукции  а или Б, чел. – час.

         Ч -  удельная трудоемкость выпускаемой  продукции, чел- час / ед прод.

         Для расчета численности основных производственных рабочих, занятых а производстве отдельных видов продукции, приведена трудоемкость  годового  объема выполняемых работ (таблица 23).

         Явочная численность основных  производственных рабочих определяется по формуле:

Я = ТЕ/Т*Квыр                     (15)

Где    Т – годовой  фнд рабочего времени , час

         Квы – коэффициент перевыполнения норм выработки. К выр = 1,2

        

Таблица 23

Расчет трудоемкости производственной программы и численности  рабочих предприятия

Наименование продукции

Производственная программа

Расчетная трудоемкость

Явочная численность  рабочих, чел.

единицы продукции, чел. час. /ед.

годового объема выпускаемой продукции,  чел. - час.

основных

вспомогательных

1

2

3

4

5

6

Продукция А, шт.

2760

640

1766,4

825

41

Продукция Б, шт.

280

706

197,68

92

5

Продукция вспомогательных  производств, дн. Руб.

38

-

70

33

1

Товары  народного потребления, тыс. руб.

46

-

30

14

1

Услуги населению, тыс. руб.

13

-

10

5

1

ИТОГО

2074,08

969

49

Общая явочная численность всех рабочих: 969+49 = 1018 (чел.)      

Помимо основных производственных рабочих на предприятии рассчитывается численность вспомогательных рабочих:

- по А и Б – 5 % от явочного состава

- остальные производства – 3 % от явочного состава

         Кроме явочной численности рассчитывается списочная численность, которая  дополнительно учитывает  штат рабочих на замещение  работников,  находящихся в отпуске, отсутствующих по болезни и др.

Рсп = Р я *Кэ                         (16)

Где    Кэ – коэффициент, учитывающий  замещение Кэ = 1,17

Рсп = 1018 *1,17 = 1191 (чел.)

         Численность руководителей цехов и специалистов принанимается в размере 8 %, численность служащих – 2 % о списочной численности основных и вспомогательных рабочих.

         Численность работников управленческого персонала принимается в размере 10 % от численности  всех работников списочного состава предприятия

         Таблица 24

Расчет численности  персонала

Наименование категории

численность

Списочная численность

1191

Руководители цехов и специалисты

95

Служащие

24

Работники аппарата управления

119

         Средняя трудоемкость производства  основной продукции А и Б:

- технологическая: (640+706)/2 = 673 (час/ед.)

- производственная: (1766,4+197,68)/2 = 982 ( чел. час)

            Полная трудоемкость производственной программы:

2074,08  чел. час

         Трудоемкость управления персоналом:

2074,08/(95+24+119) = 8,71 ( чел. час)

4.3.4.2. Расчет расходов на заработную плату

         Расходы на заработную плату в себестоимости продукции подразделяются на основную и дополнительную заработную плату.

         Основная заработная плата рассчитается на основании сдельных расценок для рабочих сдельщиков, тарифных ставок для рабочих повременщиков, должностных окладов для служащих, стимулирующих и компенсационных выплат, установленных систем премирования рабочих и служащих и других выплат, предусмотренных законодательством.

         Для основных  рабочих установлена  сдельно- премиальная  оплата труда, для остальных – повременно- премиальная.

         Дополнительная  заработная плата включает оплату отпусков, выполнение  государственных обязанностей и др.

         Заработная плата основных производственных рабочих находится исходя из принятых тарифных разрядов и часовой тарифной ставки. Средние часовые тарифные ставки по видам  основной продукции, продукции вспомогательного производства, товарам народного потребления  платным услугам приведены в таблице 25.

         Тарифный фонд заработной платы рассчитывается по формуле:

ФЗП тар = ∑ТЕ*зчас                     (17)

         Рассчитанная по тарифным ставкам заработная пата составляет гарантированный фонд заработной платы

         Дополнительно для рабочих сдельщиков рассчитывается сдельный приработок (20 %) от тарифного заработка.

         В соответствии с положением о премировании для рабочих  сдельщиков, занятых на производстве продукции а и Б установлены премии  за выполнение прогрессивных норм (30-40 %) и за сдачу продукции с первого предъявления (5-10%). Для остальных основных рабочих установлены премии за   выполнение планового задания по объему  выпуска продукции ( 20-30 %). Для вспомогательных рабочих размер премии принимать  в размере 15 %, размер премии для служащих предприятия – 40 %.

         Доплата  по районному коэффициенту планируется в размере 20 %, доплата за непрерывный стаж работы – 20 % от суммы заработной платы, включающей тарифный заработок, сдельный приработок и премии.

         Дополнительная заработная плата рабочих составляет  15 % от  основного фонда  заработной платы:

37124,6*0,15 = 5568,7 ( руб.)

         Фонд заработной платы  вспомогательных рабочих рассчитывается исходя  из их численности и принятой  среднемесячной заработной платы вспомогательного рабочего в размере 2100 руб.:

49 * 2100 = 102,9 ( руб.)

Таблица 25

Расчет фонда заработной платы основных производственных рабочих

Наименование  продукции

Средняя  часовая тарифная ставка, руб.

Трудоемкость годовая, чел. Час

Тарифный фонд оплаты труда,  руб.

Доплаты,  руб.

Основной фонд оплаты труда

сдельный приработок

премия

районный коэффициент

доплаты за непрерывный стаж работы

1. Продукция А, шт.

7,4

1766,4

13071,4

2614,3

7058,5

4548,8

4548,8

31841,8

2. Продукция Б, шт

7,8

197,7

1541,9

308,4

832,6

536,6

536,6

3756,1

3. Продукция вспомогательных производств, тыс. руб.

6,8

70,0

476,0

95,2

142,8

142,8

142,8

999,6

4. Товары народного потребления, тыс.руб.

6,4

30,0

192,0

38,4

57,6

57,6

57,6

403,2

5. Услуги населению, тыс. руб.

5,9

10,0

59,0

11,8

17,7

17,7

17,7

123,9

ИТОГО

-

15340,3

3068,1

8109,3

5303,5

5303,5

37124,6

Таблица 26

Фонд заработной платы персонала предприятия

Группа работников

Списочная численность, чел

Среднемесячная заработная плата,  руб.

Фонд заработной платы,  руб.

1. Основные производственные рабочие

1191

2598

37124,6

2. Вспомогательные рабочие

49

2100

102,9

3. Дополнительная заработная плата

5568,7

4. Руководители и специалисты

95

2900

275,5

5. Служащие цехов

24

2500

60

6. Аппарат управления

119

3100

368,9

ВСЕГО

1478

43500,6

         Для расчета фонда заработной платы  остальных работников принимаются средние размеры должностных окладов для  предприятия:

-         руководители и специалисты: 2900*95 = 275,5  руб.

-         служащие цехов: 2500* 24 = 60  руб.

-         работники аппарата управления: 3100* 119 =  368,9  руб.

Среднемесячная заработная плата работника рассчитывается:

Зпл = ФЗП:12:Рсп                           (18)

         Зарпалатоемкость на 1 руб. товарной продукции предприятия рассчитывается: по формуле:

ЗЕ = ФЗП : ТП                      (13)

ЗЕ = 43500,6:1062560 = 0,04 (руб./руб.)

4.3.5. Расчет единого социального налога и прочих затрат

         В состав единого социального налога  включаются: отчисления в пенсионный фонд в размере 28 %,, отчисления на  социальное страхование в размере 4 %, на страхование от несчастных случаев в размере 1,8 %, отчисления на медицинское страхование в размерен 3,6 %. Общая сумма отчислений единого социального налога составляет 37,4 % от общего фонда заработной платы по предприятию.

         Отчисления единого социального налога:

43500,6 * 0,374 = 16269,2 ( руб.)

         К прочим затратам относятся:

-         платежи по обязательному  страхованию имущества в размере 6 % от стоимости товарной продукции: 1062,56*0,06 = 63,8 (тыс. руб.)

-          плата по процентам за  краткосрочные кредиты банков в размере 5 % от расходов на заработную плату: 43500,6 *0,05 = 2,18 (тыс. руб.)

-         затраты  на ремонт  собственных основных средств в размере 4 % от среднегодовой стоимости  основных фондов: 102,013*0,04 = 4,1 (тыс. руб.)

-         прочие расходы в размере 2 % от стоимости товарной продукции: 1062,5 *0,02 = 21,25 (тыс. руб.)

Общецеховые расходы и общезаводские расходы  в размере  3 % от фонда заработной платы:

43500,6*0,03 = 1305 ( руб.)

         Общая сумма прочих расходов:

63,8+2,18+4,1+21,25+1,3 = 92,63 (тыс. руб.)

4.3.6. Расчет себестоимости

         Результаты  расчета расходов по всем элементам затрат сводятся в таблице 27.

Таблица 27

Себестоимость товарной продукции

 Элементы  затрат

Величина, тыс. руб.

Удельный вес, %

1. Материальные затраты

101,14

31,2

в т.ч. материалы и комплектующие

74,26

22,9

Топливо

58,65

18,1

Электроэнергия

7,61

2,3

2. Амортизация

4,4

1,4

3. Заработная плата

43,50

13,4

4. Единый социальный налог

в ом числе:

пенсионный фонд

12,18

3,8

страхование социальное

1,74

0,5

страхование от несчастных случаев

0,78

0,2

страхование медицинское

1,57

0,5

5. Прочие расходы

92,63

28,6

в ом числе ремонтный фонд

4,63

1,4

ВСЕГО РАСХОДОВ

324,20

100,0

         Удельные затраты на 1 руб. товарной продукции рассчитываются по формуле:

Суд = С:ТП                           (19)

Суд = 324: 1062,56 = 0,3 (руб.\ руб.) = 30 коп.\руб.

4.4. Расчет финансовых результатов

        

Финансовым результатом  работы предприятия является прибыль.

         Прибыль от реализации рассчитывается по формуле:

Преал = В- С                         (20)

Где    В – выручка от реализации, тыс. руб.

         С – себестоимость продукции, тыс. руб.

         Выручка равна товарной продукции- 1062,56 тыс. руб.

П реал = 1062,56 – 324 = 738,6  (тыс. руб.)

         Прибыль от обычной деятельности

П деят = Преал ±П(ч) операц±П(ч) внереал                       (21)

         Значение прибылей  от операционной деятельности возьмем в размере 0,2 % от   прибыли от реализации. Прибыль от внереализационной деятельности принимается в размере 2 %  от величины  прибыли от реализации:

П деят = 738,6+738,6*0,002+738,6*0,02 = 738,6+1,48 + 14,78 = 754,9 (тыс. руб.)

         Налог на прибыль принимаем  в размере  24 %:

П чист = П до налогов – Нп

Пчист = 754,9-754,9*0,24 = 573,7 (тыс. руб.)

4.5. Расчет показателей эффектности

        

Для  оценки эффективности  использования трудовых ресурсов  используются показатели производительности и рентабельности труда:

1)    Производительность труда

Птр = ТП:Рсп                        (22)

Птр  =  1062,56:1478 = 0,71 (тыс. руб. \ чел)

В том числе производственного персонала:

Птр = 1062,56:1191 = 0,889 (тыс. руб.\чел.)

2. Зарплатоотдача (рентабельность живого труда):

Ржт = Преал : (Зп+СН)                            (23)

Ржт = 738,6: (43,5 + 16,27) =  738,6: 59,77= 12,4

         Эффективность использования основных средств предприятия характеризуют показатели фондоотдачи и фондорентабельности.

3. Фондоотдача:

Фо = ТП:Ф                   (24)

Ф = 1062,56: 102,013 = 10,4

4. Фондорентабельность:

Роф = (Пдеят : Фо) *100 %                      (25)

Роф = 754,9 : 102,103 * 100 %= 739 (%)

         Эффективность производственной деятельности характеризуют показатели  рентабельности:

5. Рентабельность продаж:

Рпрод = (Пчист:В)*100 %                       (26)

Р прод = 573,7: 1062,56 *100 % = 54 %

6. Рентабельность основной деятельности:

Род = (Преал : В) * 100 %                       (27)

Род = 738,6:1062,56*100 = 69,5 (%)

         Таким образом,  в рамках данной главы   была представлена методика планирования деятельности предприятия на предстоящий плановый год.

Заключение

Поводя итоги проделанной работе, можно сделать основополагающий вывод о том, что финансовая устойчивость служит основой прочного положения коммерческой организации. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на грани банкротства. Оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью организации.

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

В рамках данной работы был проведен анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «Гидролюкс». В заключении сделаем несколько общих выводов по сильным и слабым сторонам предприятия.

Сильные стороны

Компания ООО «Гидролюкс» на протяжении многих лет успешно работает на рынке внутренних коммуникаций зданий, она объединяет в себе оптово-розничную торговую сеть, монтажно-сервисную службу и инжиниринговую компанию.

В настоящее время ООО «Гидролюкс» поставляет на рынок Дальнего Востока весь спектр оборудования, используемого в современных инженерных системах, как бытовых, так и промышленных. Компания ООО «Гидролюкс» обеспечивает потребителей продукцией многих поставщиков из России, Европы и Америки, в числе которых – мировые лидеры производства инженерного оборудования.

В 2004 году существенно увеличились доходы от прочих видов деятельности на 163623 тыс. руб., темп роста составил 137,50%. С одной стороны данный факт следует назвать положительным, но с другой стороны, на мой взгляд, руководству следует задуматься об увеличении доходов от основного вида деятельности – торговли. Соответственно, прибыль до налогообложения также существенно увеличилась на 243057 тыс. руб., ее темп роста составил 131,06%, то есть превышает темп роста прибыли от реализации товаров на 8,12% (131,06-122,94).

Издержки обращения имеют отрицательную динамику, в 2004 году они уменьшились на 1339 тыс. руб., темп роста составил 99,42%. Таким образом, при росте товарооборота имеется динамика снижения издержек обращения, что является очень хорошим показателем. Уровень издержек, соответственно, также имеет отрицательную динамику.

Уровень рентабельности продаж увеличился на 1,98%, его темп роста составил 120,11%, что является хорошим показателем.

На основании проведенного  анализа структуры баланса ООО «Гидролюкс» и оценки утраты платежеспособности этим предприятием можно сделать вывод о признании структуры баланса удовлетворительной, а предприятие – платежеспособным.

Слабые стороны

Предприятие финансово устойчивое на перспективу, но в настоящее время сумма текущих платежей превышает сумму поступлений, то есть предприятие испытывает недостаток денежных средств, а, следовательно, становится неплатежеспособным по наиболее срочным обязательствам.

Реализуемые активы не могут заменить наиболее ликвидные активы, поэтому можно сказать, что предприятие не очень финансово устойчиво.

Если  ООО «Гидролюкс» решит обратиться в банк с просьбой о предоставлении долгосрочного кредита в большом размере сроком свыше одного года, к примеру, на 3 года, а банк при определении кредитоспособности применяет методику Альтмана, то кредит, скорее всего, предоставлен не будет.

Рекомендации по укреплению финансовой устойчивости

            Основные мероприятия, которые могут быть проведены в рамках данного направления, заключаются в следующем:

1)    изменение масштаба деятельности;

2)    изменение профиля предприятия;

3)    изменение объема;

4)    изменение технологической структуры капитала;

5)    изменение качественного состава капитала;

6)    смена состава применяемых на предприятии технологических способов производства;

7)    перестройка организационной схемы производства.

Для улучшения финансового положения предприятия необходимо:

-         реализовать излишек материально-производственных запасов и основных средств;

-         рассмотреть резервы снижения себестоимости;

-         в процессе производства использовать новые технологии, инновационные предложения с целью понижения затрат на сырье и материалы, что повлияет на снижение себестоимости.

Список литературы

1.     Гражданский кодекс РФ. Части 1, 2 и 3. – М.: Волна, 2004.

2.     Федеральный закон от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 31.12.2004)

3.     Указ Президента РФ от 9 марта 2004 г. №314 «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти.

4.     Приказ Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству от 23.01.2001 г. №16 «Методические указания по проведению анализа финансового состояния предприятия»

5.     Приложение 1 к Правилам проведения  арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденное Постановлением Правительства от 25 июня 2003 г. №367 «Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»  

6.     Антикризисный менеджмент Под ред. А.Г. Грязновой.- М.: ТАНДЕМ, 1999.- 368 с.

7.     Антикризисное управление: от банкротства – к финансовому оздоровлению / Под ред. Г.П. Иванова. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.- 320 с.

8.     Антикризисное управление / Под ред. Э.М. Короткова. М.: ИНФРА-М, 2001

9.     Баринов В.А. Антикризисное управление. М., 2002.

10.                       Валдайцев С.В. Антикризисное управление ан основе инноваций: Учебное пособие.- СПб.: Санкт-Петербургский университет, 2001.- 232 с.

11.                       Граматенко Т.А. Банкротство предприятий: экономические аспекты. - М.: Приор, 2004.

12.                       Егоров А.В. Проблемы заключения мирового соглашения по делам о банкротстве // Арбитражная практика, № 04 (37) 2004 апрель.

13.                       Жарковская Е.П., Бродский Б.Е. Антикризисное управление: Учебник. – М.: ОМЕГА-Л, 2005

14.                       Емельянова О.Н. Совершенствование комплексных показателей эффективности деятельности предприятия торговли // Сфера потребительских услуг: актуальные проблемы и перспективы развития: Материалы региональной научно-практической конференции / КГТЭИ. - Красноярск, 2004.

15.                       Керимов В.Э., Иванова Е.В., Сухов Р.А. Управленческий учет на предприятиях розничной торговли: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2002.

16.                       Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2004.

17.                       Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник - 6-е изд., перераб. - М.: Новое знание, 2004

18.                       Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. Учет и анализ банкротств. – М.: Финансы и статистика, 2004

19.                       Крюков А.Ф., Егорычев И.Г. Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих организаций с использованием финансовых индикаторов Менеджмент в России и за рубежом.- 2000.- № 2.- с. 91-98

20.                       Литвинцева Л. Пробелы действующего законодательства о банкротстве // Люди дела, № 59, февраль 2005 года

21.                       Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. Пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 639 с.

22.                       Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. –М.: ИНФРА-М, 2004

23.                       Терещенко Н.Н., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий торговли // Проблемы современной экономики. №4 (12), 2004. – С. 58-60

24.                       Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2004.

25.                       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003.

26.                       Экономика предприятия: Учебник/Под ред. В.Я. Горфинкеля, В.А. Швандара.- 3-е изд., перераб. и доп.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 718 с.


[1] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2004. – с. 59-60

[2] Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2004. – с. 240

[3] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2004. – с. 43

[4] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2004. – с. 47

[5] Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2004

[6] Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. –М.: ИНФРА-М, 2004

[7] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003

[8] Терещенко Н.Н., Емельянова О.Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий торговли // Проблемы современной экономики. №4 (12), 2004. – С. 58-60

[9] Керимов В.Э., Иванова Е.В., Сухов Р.А. Управленческий учет на предприятиях розничной торговли: Учебное пособие. – М.: Экзамен, 2002. – с. 66

[10] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2003. – с. 71

[11] То же