Содержание

Введение. 3

Задача 1. 4

Задача 2. 8

Задача 3. 10

Заключение. 13

Список литературы.. 14

Введение

Проводимая в настоящее время правовая реформа не могла не затронуть судебную деятельность. Основу реформы в области судопроизводства составляет усиление судебной власти и придание ей роли третьей власти в государстве наряду с законодательной и исполнительной. Принцип разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем развитый в буржуазной Франции, в настоящее время внедряется в политико-правовую жизнь России.

В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечиваются ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что гораздо сложнее, чем при господстве судебного прецедента.

Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Важной вехой в развитии судебной системы России стало принятие 31 декабря 1996 г. Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации”. Согласно названному Закону в Российской Федерации действуют федеральные суды и суды субъектов РФ.

Целью данной работы является рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

- Рассмотреть ситуации о подведомственности и подсудности судов;

- Выявить в ситуации круг лиц участвующих в деле;

- Проанализировать иски и элементы иска в различных ситуациях.

Задача 1

Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов – его родовую и территориальную подсудность:

1. По жалобе Семина на решение правления сельскохозяйственного кооператива об исключении его из членов кооператива.

Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п. 1- исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Определим родовую подсудность дела: согласно статье 24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Данная ситуация не попадает по статьи 23, 25 26 и 27., поэтому районный суд – звено системы судов, которому подсудно данное дело.

Таким образом, данное дело подсудно районному суду по месту нахождения сельскохозяйственного кооператива. Так как, согласно статье 28 ГПК РФ: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

2. По жалобе Гросевича, главы крестьянского фермерского хозяйства, проживающего в поселке Кукан Хабаровского района, на решение Администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении ему земельного участка для ведения крестьянского хозяйства.

Подведомственность. Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п.1.

Родовая подсудность. Данное дело подсудно районному суду. Это следует из статьи 24 ГПК РФ. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Данная ситуация не попадает по статьи 23, 25 26 и 27., поэтому районный суд – звено системы судов, которому подсудно данное дело.

Территориальная подсудность. В данном случае действует исключительная территориальная подсудность. Согласно статьи 30 п.1., иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Поэтому иск должен быть предъявлен в районный суд п. Кукан Хабаровского района.

3. По иску американского акционерного общества к российскому обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору поставки.

Данное дело не подведомственно системе общих судов на основании статей 22-33 ГПК РФ.

По данному вопросу спор решается арбитражными судами РФ.

4. По жалобе ООО «Светоч», должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании Постановления налогового органа, на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Данное дело подведомственно судам общей юрисдикции. Это вытекает из положения статьи 122 ГПК РФ, где говорится о подведомственности дел разрешаемых в порядке приказного производства. Судебный приказ выдается, если: заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с розыском ответчика, или должника и его имущества, или ребенка, отобранного у должника по решению суда, а также расходов, связанных с хранением арестованного имущества, изъятого у должника, и хранением имущества должника, выселенного из занимаемого им жилого помещения.

Территориальная подсудность. Иск по данному делу можно направить в районный суд по месту предъявления иска.

5. По жалобе Никулина, живущего в городе Николаевске-на-Амуре, на отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском Никулиным срока на принятие наследства. В состав наследственного имущества входят дом и земельный участок в г. Хабаровске.

Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п. 4- дела особого производства, указанные в статье 262 ГПК;

Статья 262 ГПК гласит, что к делам рассматриваемые судом в порядке особого производства относится дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Территориальная подсудность. В данном случае действует исключительная территориальная подсудность. Согласно статьи 30 п.1. иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Поэтому иск должен быть предъявлен в районный суд города Хабаровска, по месту нахождения земельного участка и имущества.

6. По заявлению полного товарищества «Таланов и партнеры», зарегистрированного ИМНС РФ по Кировскому району г. Хабаровска, о признании недействующим Постановления Губернатора Хабаровского края о запрете вывоза морепродуктов, добываемых на территории края, за его пределы.

Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п. 3 - дела, возникающие из публичных правоотношений и указанные в статье 245 ГПК РФ.

Согласно статье 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов.

Родовая подсудность. Из статьи 26 ГПК РФ следует: Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций.

Территориальная подсудность. Согласно статье 26 ГПК РФ, данное дело относится к компетенции Верховного суда Хабаровского края.

7. По иску гражданина А. о признании права на долю в уставном капитале ООО «Наяды» и признании его участником данного Общества.

Таким образом, данное дело подсудно районному суду по месту нахождения ООО «Наяды». Так как, согласно статье 28 ГПК РФ: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Задача 2

Определите вид и проанализируйте элементы каждого из приведенных ниже исков:

1. Об освобождении имущества от ареста.

Данный иск относится к искам, возникающим из уголовных правоотношений.

- Предмет иска – требования снять арест с имущества;

- Основание иска:

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, полученного в результате преступных действий либо нажитого преступным путем, прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. [1]

2. О признании брака недействительным.

Данный иск относится к искам, возникающим из семейных правоотношений.

Рассмотрим элементы иска:

- Предмет иска – расторжение брака;

- Основание иска:

Основанием расторжения брака является положения главы 4 Семейного Кодекса РФ. Так, в статье 16, п.2. говорится, что брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

3. Получателя ренты о выкупе постоянной ренты

Данный иск относится к искам, возникающим из гражданских правоотношений. Относится к обязательственным правоотношениям, а именно иск ренты.

Рассмотрим элементы иска:

- Предмет иска – недействительность одностороннего изменения банком условия договора;

- Основание иска:

Получатель постоянной ренты вправе требовать выкупа ренты плательщиком в случаях, когда:

- плательщик ренты просрочил ее выплату более чем на один год, если иное не предусмотрено договором постоянной ренты;

- плательщик ренты нарушил свои обязательства по обеспечению выплаты ренты[2];

- плательщик ренты признан неплатежеспособным либо возникли иные обстоятельства, очевидно свидетельствующие, что рента не будет выплачиваться им в размере и в сроки, которые установлены договором;

- недвижимое имущество, переданное под выплату ренты, поступило в общую собственность или разделено между несколькими лицами;

- в других случаях, предусмотренных договором.^{^[3]}

Выкуп постоянной ренты в случаях, предусмотренных статьями 592 и 593 ГК РФ, производится по цене, определенной договором постоянной ренты.

При отсутствии условия о выкупной цене в договоре постоянной ренты, по которому имущество передано за плату под выплату постоянной ренты, выкуп осуществляется по цене, соответствующей годовой сумме подлежащей выплате ренты.

При отсутствии условия о выкупной цене в договоре постоянной ренты, по которому имущество передано под выплату ренты бесплатно, в выкупную цену наряду с годовой суммой рентных платежей включается цена переданного имущества, определяемая по правилам, предусмотренным пунктом 3 статьи 424 ГК РФ.

4. О выселении из жилого помещения

Данный иск относится к искам, возникающим из гражданских правоотношений, связанных с жильем.

Рассмотрим элементы иска:

- Предмет иска – несогласие с выселением из жилого помещения;

- Основание иска:

К основаниям иска могут относиться нормы главы 35 Гражданского Кодекса РФ (Ч.II) и нормы Жилищного Кодекса (ст.80, 90 и др.).

Задача 3

Розов (18 лет) и Каткова (16 лет) заключили брак в июле 1999 года, а в октябре 1999 года у них родился сын Дмитрий. В марте 2000 года Каткова предъявила иск о расторжении брака и о взыскании алиментов. Узнав о рассматриваемом деле, с заявлением в суд обратился Глебов, требуя признания его отцом ребенка Катковой.

Суд на основании ст. 21 ГК РФ и ст. 32 ГПК РФ привлек к участи в деле орган опеки и попечительства и родителей Катковой в качестве законных представителей.

Определите процессуальное положение каждого из указанных выше лиц, указав основания участия в деле. Правильны ли действия суда?

Решение

Согласно ГПК РФ, лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46 и 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.[4]

Определим стороны участвующие в деле:

1. Истец – Каткова (несовершеннолетняя). Согласно ст. 37. п.2,4, несовершеннолетний может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации). В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет вправе лично защищать в суде свои права, свободы и законные интересы. Однако суд вправе привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.

2. Таким образом, родители Катковой и Орган Опеки и Попечительства – Законные представители.

Права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.[5]

3. Второй истец – Глебов. Согласно ст.40 ГПК РФ, иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается, если: предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков. Т.к. Глебов может быть отцом ребенка Катковой, то данное положение применимо в данном случае.

4. Ответчик – Розов (совершеннолетний).

Заключение

В результате проделанной работы были рассмотрены 3 ситуации, связанные с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации.

При рассмотрении данных проблем были решены следующие задачи:

- Рассмотрены ситуации о подведомственности и подсудности судов;

- Выявлены в ситуации круг лиц участвующих в деле;

- Проанализированы иски и элементы иска в различных ситуациях.

Понятие гражданского процесса определяется в науке по-разному. Одни ученые полагают, что это порядок осуществления правосудия по гражданским делам.

Другие считают, что гражданский процесс — это урегулированная гражданско-процессуальным правом деятельность суда и других субъектов гражданского процесса, а также исполнительное производство.

Третьи определяют гражданский процесс как одно сложное правоотношение либо как совокупность правоотношений, возникающих при рассмотрении и размещении гражданских дел. Четвертые рассматривают гражданский процесс как деятельность и связанные с ней правовые отношения суда и других участников процесса. Пятые понимают под гражданским процессом единство трех составляющих: процессуальной деятельности, процессуальных отношений и процессуальной формы.

Не ставя перед собой цели научной полемики по данному вопросу, тем не менее для определения понятия гражданского процесса попытаемся выяснить соотношение таких общеправовых категорий, как правоотношение и деятельность.

Гражданский процесс — это урегулированная гражданским процессуальным правом совокупность процессуальных действий и гражданско-процессуальных правоотношений, складывающихся между судом и другими субъектами при рассмотрении и разрешении гражданского дела.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (в ред. от 25.07.2003). – Справочная система Гарант 2004.

2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (ред. от 07.06.2004). – Справочная система Гарант.

3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года N 136-ФЗ (ред. от 30.06.2003). – Справочная система Гарант.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003). – Справочная система Гарант.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2004). – Справочная система Гарант.

6. Воронин А.Г, Лапин В.А., Широков А.Н. Основы гражданского процесса в РФ. Учебное пособие. – М.: Дело, 2004.

7. Гражданский и арбитражный процесс: Учебник /Л.А. Дробозина, Ю.Н. Константинова, Л.П. Оукена и др.; Под ред. Л.А. Дробозиной. – М.: Банки и биржи. ЮНИТИ, 2005.

8. Гражданско-процессуальное право в РФ: Учебник для вузов / Под ред. проф. Л.А. Дробозиной. – М.: Юристъ, ЮНИТИ, 2005.

9. Гражданско-процессуальное право: Учебное пособие /Н.Е. Заяц, М.К. Фисенко, Т.Е. Бондарь и др.- 2е изд., стереотип.- Мн.: Выш.шк., 2004.

10. Осокина Г.Л., Кокотов А.Н. Гражданский процесс. Учебник для вузов. – М.: Издательская группа НОРМА – ИНФРА-М, 2004.

11. Писарев А. Н. Гражданский процесс: Учеб. пособие. – М.: Ин-т международного права и экономики. Изд-во «Триада, Лтд», 2004.

[1] Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года N 174-ФЗ (ред. от 22.04.2004). – Справочная система Гарант. – ст.115.

[2] Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003). – Справочная система Гарант. – ст. 587

[3] Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть вторая) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ (ред. от 23.12.2003). – Справочная система Гарант. – ст.593.

[4] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (ред. от 07.06.2004). – Справочная система Гарант. – ст. 34.

[5] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года N 138-ФЗ (ред. от 07.06.2004). – Справочная система Гарант. – ст.52.