Вариант 3       С—Я

Тема: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЛЕСОВ И НЕЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ

ЛИТЕРА ТУРА

Основная

Кринчук М. М. Экологическое право России: Учеб. М., 199й. Петров В В. Экологическое право России: Учеб. М., 1995

Дои о л и и тел ьпая

Гусев Р. Беречь лес богатство России // Сов. юстиция. 1493. № 2" Криссов О. Ч. Основы лесного законодательства РФ. Комментар',11'

М..1995.

!\/)чсс(1и О !!. Право лесопользования в СССР. М., 1990. Полянская Г. И. Актуальные вопросы лесного законе», и! ю-ш^]^:

М.. 1995.

Нормативные акты

Лесной кодекс РФ от 29 января 1997 г. // СЗ РФ. 1997. № '

О регулировании лесных отношений на территории Свердловск, ч области: Областной закон от 8 июля 1999 г. // Обл. газ. 1999 21 июля.

Санитарные правила в лесах РФ: Утв. приказом Федерально;' службы лесного хозяйства России от 15 января 1998 г. № 10   Ря:, вести. 1998.3,5 марта.

Правила пожарной безопасности в лесах Российской Фсдераци!' Постановление Правительства РФ от 9 сентября 1993 г. № 886 (с Иэм и доп. от 27 декабря 1994 г.) // САПП РФ. 1993. № 39: СЗ РФ. 199-. №3.

Порядок осуществления Федеральной службой лесного козяиспи:

России и ее территориальными органами государственного контроля за состоянием, использованием, охраной, защитой лесного фон ш и воспроизводством лесов: Постановление Правительства РФ о г 1 то ня 1998 г. № 594 // Рос, газ. 1998. 17 июня.

Таксы для исчисления размера взысканий за ущерб, причннечш.и! лесному (|)онду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лес

12

него законодательства в РФ: Постановление Правительства РФ '.ч 2 1 мая 2001 г. // СЗ РФ. 2001. № 22.

ЗАДАЧА

Израилев, Чудинов и Песочный решили заняться сбором лекаре г венных растении. В августе они поехали за клюквой и кедровыми шишками и набрали 80 кг ягод и около 100 кг шишек. Разместившие!. на опушке леса, они разожгли костер, от которого начался пожар. Па лесной площади 1,5 га выгорели кедры.

Какие нормы нарушили эти лица и к какой ответсгвенности от, могут быть привлечены?

Тема: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ И ОХРАНЫ ЖИВОТНОГО МИРА

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Кр11ич\'к М. Д/. Экологическое право России: Учеб. М.. 1998. Петров В. В. Экологическое право России: Учеб. М., 1995.

Дополнительная

!'11..(//1!\:'г1ин Г'. Л". Правовая охрана животною мира законодаюды.'! •юм субъектов РФ. Уфа, 2000.

^ис.чиаская Л. А. Законодательство о животном мире и охране Ол р\жаю1цей природной среды: практика применения ,' Государе иг и право. 1996.№ 8.

Комментарий к Федеральному закону «О животном мире»  Зак,' нодспельетво и экономика. 1996. № 1 '2.

Нормативные акты

О животном мире: Федеральный закон от 24 апреля 1995 г   ( . "(I). 1995.№ 17.

06 охране жпвогного мира и использовании его ресурсов' ''б.^к ! ион чакон от 12 мар1а 1996 г. (с изм. и дон. от 19 ноября 1998 г ) ()'•• ^!. |а-1. 1996. 3 анр.: 1998. 24 нояб.

Об утверждении гаке для исчисления размера взыскания за ^\ тер', причиненный юридическими и физическими лицами незаконным д. бьжанием или уничтожением объектов животного миоа. отпесеннм

к объектам охоты: Приказ Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1999 г Рос. газ. 1999. I 1 авг.

О выдаче удостоверений на право охоты: Приказ Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1998 г. // Бюл. нормат. актов федерал. органов исполни I власти. 1998.№ 18.

О любительской и спортивной охоте в РФ: Постановление Правя юльства РФ от 26 июля 1993 г. II САПП РФ. 1993. № 31.

О плате за пользование объектами животного мира и ее пределы!!-1\ размерах: Постановление Правительства РФ от 29 сентября 1997 ] (с пзм. и доп. от 15 ноября 1997 г., от 11 ноября 1998 г., от 8 февраля 1999 г., от 4 января 2000 г.) /У СЗ РФ. 1997. № 40; 1998. № 33; 1999. № 17; 2000. №2.

О порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользование объск гами животного мира: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1996 г.//сзрф. 1997. №2.

Положение об охоте и охотничьем хозяйстве РФ: Утв. Совг.^м Министров РСФСР 10 октября 1960 г. // СП РСФСР. 1960. № 34.

О специально уполномоченных государственных органах по о\; а '1С. контролю и регулированию исследования объектов животного ми ра и среды их обшання: Постановление Правительства РФ от 19 яп,-;,1 ря 1998 I. /.' СЗ РФ. 1998. № 5. Ст. 488.

ЗАДАЧА

Фирма «Беркут» взяла у администрации района в аренду охотппч,, • \ I одья сроком на 30 лет и установила плату за именные разовые :\\\ цепзпп (путевки) и за разовое пользование объектом животного мира (лицензия на отстрел лося). Деньги от их реализации она решила ос'а нить у себя для проведения биотехнических мероприятий. Кроме тон., фирма наняла на работу егерей, которые составили 26 протоколов I) незаконном пользовании животным миром. Егеря взимали штрафы с браконьеров по таксе, установленной руководством фирмы. Посг\ пившие штрафные средства фирма потратила на премирование егерей.

Правомерны ли действия фирмы?

14

Тема: ПРАВОВАЯ ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ И НА ТРАНСПОРТЕ

ЛИТЕРАТУРА

Основная

Бриичук М. М. Экологическое право России: Учеб. М., 1998. Петров В. В. Экологическое право России: Учеб. М., 1995.

Дополнительная

Кр\'г:юв В. В. Правовые основы охраны окружающей среды в про­мышленности. Екатеринбург, 1995.

Круглое В. В. Правовая охрана окружающей среды в промышлен­ности. Свердловск, 1983.

Круглое В. В. Правовая охрана окружающей среды при эксплуата­ции промышленных предприятий. Екатеринбург, 1998.

Охрана окружающей природной среды: Постатейный комментарий к закону России / Под ред. В. В. Петрова, В. П. Ворфоломеева. М.. 1993.

Нормативные акты

Гражданский кодекс РФ.

Об отходах производства и потребления: Федеральный закон о г 24 июня 1998 г. (с изм. и доп. от 29 декабря 2000 г.)//СЗ РФ. 1998 № 26; 2001. № 1 (ч. II).

Об охране окружающей природной среды: Закон РФ от 19 де­кабря 1991 г. (с изм. и доп. от 21 февраля 1992 г., от 2 июня 1993 г.. от 27 декабря 2000 г., от 10 июля 2001 г.) // ВВС РСФСР. 1992. № 10;СЗРФ.2001.№ 1 (ч. 1), № 29.

Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом и до­бычей водных биологических ресурсов: Постановление Правц тельства РФ от 25 мая 1994 г. // СЗ РФ. 1994, №6.

Об экологической экспертизе: Федеральный закон от 23 нояб ря 1995 г. (с изм. и доп. от 15 апреля 1998 г.)// СЗ РФ. 1995. №48;

1998. № 16.

О порядке разработки и утверждения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты: Постанов леняе Правительства РФ от 19 декабря 1996 г. ,'7 СЗ РФ. 1997. № 1.

15

6-00

Положение о порядке взимания с предприятий, объединении и ог ганизаций повышенной платы за превышение нормативов сброса производственных сточных вод в систему канализации населенных пунктов: Утв. постановлением Совета Министров РСФСР от 30 мая 1990 г. // САПП РСФСР. 1990. № 17.

Порядок определения платы и ее предельных размеров за загряэ пение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия: Утв. постановлением Правительства РФ ог 28 августа 1992 г. // СЗ РФ. 1993. № 4.

ЗАДАЧА

В результате сброса заводом неочищенных сточных вод погиб;!;! рыба. Областной комитет по охране природы предъявил завод\ претензию о возмещении ущерба в сумме 120 тыс. руб. Считая ее швышеиной, директор завода обратился в природоохранную про куратуру с жалобой (он согласился возместить ущерб, но в мень­шей сумме).

Какое решение должен принять прокурор? Как определяе'и.:я ущерб, причиненный запасам пресноводной рыбы?

обводимой зимней одеждь' и обуви. На упреки отца подроски., оч-ь^-а.!, чго гйонм заработком он может распоряжаться сам, ц ';о-;кржат, е'о до 18 лет должны родители. Тогда отец обра );•'!(•>! г( комиссию по делам несовершеннолетних за разрешением н.' ..'•'•• лучение заработной платы сына. Узнав об этом, Гусев подал '. ^ чаявл(;-н',1е об эмансипации.

2. Герои известною мультфильма «Каникулы в Простоква"'г. но>» дядя Федор, кот Матроскин и пес Шарик взяли напрокат кор. еу. Во время действия договора корова отелилась. При обсужден,!;' судьбы теленка дядя Федор высказал предположение, что его ::р»-а?'!ся вернуть хозяину вместе с коровой. Кот же Матроскин )С •ж-дзл своего собеседника в том, что теленок, как и молоко, - пос.уи-ление от коровы, а потому должен принадлежать ям. а не ее а'п.. \ венннку.

ВАРИАНТ 3           П Х

1. Охотник-промысловик Нилов ушел в тайгу проверять лака­ны и не вернулся. Через 6 лег по заявлению сына, погибшего ь ав гомобильной катастрофе за несколько дней до вынесения рсше"ця он был объявлен судом умершим. Поскольку других наследников у Нилова не было, все его имущесгво перешло к государству. Дом был зачислен на баланс районной администрации, которая посс .я-ла там жильцов, а остальное имущество реализовано через ко '>'с сионный магазин.

Через 7 месяцев возвратился Нилов. Оказалось, что в таи,:; л. получил при падении дерева черепно-мозговую травму, был си "„е! лесорубами, но потерял память, которая вернулась к нему г.. .с длительного лечения в различных медицинских учреждение ' • нав, что все его имущество перешло к государству, он пот ре ооьа.. от районной администрации его возврата. В администрации Ч;; ю-ву разъяснили, что согласно законодательству ни дом, ни д; чис имущество не могут быть возвращены ему в натуре, а потому 01. вправе претендовать только на денежную компенсацию.

2. Рыков решил купить автомобиль у своего двоюродного ^рато Котова. Подсчигав затраты на оформление сделки купли-продажи

^раТЬЯ ПрЖЧЛИ '-; »Ь,ВОДу; ЧТО КЫГОДН",' Оферл.ч'4, .^.'•СДСр Д^г-   :

который Рыл удостоверен в нотариальной контора. Рык'.»" •'.;.бА/;-;„,-• уплатить денЕ,ги за явгомобиль в геченп-' 3 уеся.ю':.

В связи с привлечением Котова к уг^гюияой ^'.и^-.ггс!;!'¹..;

ч конфискацией имущества было установлено, что 'лавину он бра->'у яе подарил, а продал, П(.' иску ;;;х".урора су.; прн.на,. '•„'.'."•-. дарений автомашины неде"стиительной ;.ак не сошвсютьу'^ ду-.' рсбооаниям закона (ст. 568 ГК РФ) и .Ючдн;,'»»! ; изъят» л-а;' ;:

н дгньги за нее в доход государе (ал. В каусациояя'.)" жа.^Се ..;

решение Рыков указа;', что эй:(.!юченНс1Я им с братом сделка ку^.^. продажи ничего противозаконного не содержит.

ВАРИАНТ 4           Ч ~ Я

1. Тарасов обратился в суд с иском о при-шаиич своей жени ;. дееспособной. В исковом чаявленин ин указал, что жена страз,;..;:

чсихическим заболовани;м н ведет ••-•ебя неразумно, .юсколг,: . прожив с ним 30 лег, надумала расторгнуть их брак. Удовле!'ЁО|.>1 . чек. суд сослался на то, что согласоо заключению амбужпср!! ; ' психиатрической экспертизы кена Тарасова оольня мизофрег-:" " и хо1я с 1992 г. обострения болезни ке наблюдал.»сь, уа нг ^{^}••^..^ ^ разумно вес ти дела и защгг.ипть свои инчерес-^.

Коллектив деюкой районной поликлиники, где Тарасов . ;• ботает старшей медсесгрой. н эаявлении и... им? п;;:ж>рор.э !к;,.' •.•л'л опротестовать решение суда. увор^лдя чю ?;^ кол т- ч:

грояжеиии 10 лег сиравлй^чс', го спсцч" ••.б^чанн.хтчм.' ч:: ••• разумно рассуждает, а ее болезненно, состояние - ,-;<зу;ь;-.. слу/сбы в составе ограни.ч^кяого контингента гои"т<-кп,< г.", з Афганистане.

2. Комитет по управлению ямущсч^ом приня.'; решение с- ;!'-'. вндации государственного унитарного !'редпряят»'я по 1•^р;.^^^•^в,^д ству детских игрушек. В февра^^е в юродской газете поянн.',.'-,;;, объявление о ликвидации, в котором сообщалось, что креди.ор! могут заявить свои претензии в течение одного месяца со дня с;' публикации. По окончании этого срока ликвидатор удовлегворч :

все своевременно заявленные претензии кредиторов, после чис-