СОДЕРЖАНИЕ
Задача 1………………………………………………………………………………3
Задача 2………………………………………………………………………………5
Задача 3........................................................................................................................6
Задача 4………………………………………………………………………………7
Список использованной литературы…………………………………………..9
Задача 1
Условие:
Ассоциация рекламных фирм
Калмыкии заключила договор на организацию и проведение рекламной компании
крупного предприятия. Нарушив ряд условий договора, ассоциация причинила рекламодателю
убытки. Возражая против предъявленного в арбитражном суде иска, представитель
ассоциации заявил, что причиной срыва договорных обязательств стал выход из
ассоциации в прошедшем году группы рекламных фирм, которым предполагалось
перепоручить исполнение договора. В соответствии со ст. 123 ГК к этим фирмам и
следует предъявлять иск. Кроме того, заключив договор на организацию и
проведение рекламной компании, ассоциация вышла за рамки своей специальной
правоспособности, поскольку она является некоммерческой организацией.
Следовательно, соответствующий договор должен быть признан недействительным,
что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциации.
Оцените изложенные доводы. В чем заключаются особенности
правового положения объединений юридических лиц? Какие юридические лица
обладают общей (универсальной), а какие – специальной правоспособностью?
Решение:
Доводы ответчика, о том, что в соответствии со ст. 123
ГК к группе рекламных фирм, вышедших из ассоциации и следует предъявлять иск,
не правомерны, т.к. на основании п. 4 ст. 121 ГК РФ ассоциация (союз) не
отвечает по обязательствам своих членов. Члены ассоциации (союза) несут
субсидиарную ответственность по ее обязательствам в размере и в порядке,
предусмотренными учредительными документами ассоциации. 1
Доводы ответчика о том, что заключив договор на
организацию и проведение рекламной компании, ассоциация вышла за рамки своей
специальной правоспособности, поскольку она является некоммерческой
организацией. Следовательно, соответствующий договор должен быть признан
недействительным, что исключает гражданско-правовую ответственность ассоциации,
обоснованны, т.к. в соответствии с п. 1 ст. 121 ГК РФ коммерческие организации
в целях координации их предпринимательской деятельности, а также представления
и защиты общих имущественных интересов могут по договору между собой создавать
объединения в форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими
организациями. 1 Если по решению
участников на ассоциацию (союз) возлагается ведение предпринимательской
деятельности, такая ассоциация (союз) преобразуется в хозяйственное общество
или товарищество в порядке, предусмотренном ГК РФ, либо может создать для
осуществления предпринимательской деятельности хозяйственное общество или
участвовать в таком обществе.
Особенности правового
положения объединений юридических лиц:
Коммерческие организации в целях координации их
предпринимательской деятельности, а также представления и защиты общих
имущественных интересов могут по договору между собой создавать объединения в
форме ассоциаций или союзов, являющихся некоммерческими организациями.
Если по решению участников на ассоциацию (союз)
возлагается ведение предпринимательской деятельности, такая ассоциация (союз)
преобразуется в хозяйственное общество или товарищество в порядке,
предусмотренном ГК РФ, либо может создать для осуществления предпринимательской
деятельности хозяйственное общество или участвовать в таком обществе.
Общественные и иные некоммерческие организации, в том
числе учреждения, могут добровольно объединяться в ассоциации (союзы) этих
организаций.
Ассоциация (союз) некоммерческих организаций является
некоммерческой организацией.
Члены ассоциации (союза) сохраняют свою
самостоятельность и права юридического лица.
Ассоциация (союз) не отвечает по обязательствам своих
членов. Члены ассоциации (союза) несут субсидиарную ответственность по ее
обязательствам в размере и в порядке, предусмотренными учредительными
документами ассоциации.
Наименование ассоциации (союза) должно содержать
указание на основной предмет деятельности ее членов с включением слова «ассоциация»
или «союз».
Общей (универсальной)
правоспособность обладают коммерческие негосударственные юридические лица.
Специальной
правоспособностью обладают все юридические лица.
Задача 2
Условие:
И., управляя автомашиной
по доверенности, совершил наезд на С., переходившего проезжую часть, в
результате чего последний получил тесные повреждения средней тяжести и был
доставлен в больницу. По излечении С. предъявил иск к собственнику автомобиля о
возмещении имущественного морального вреда.
Какие виды объектов гражданских правоотношений названы в
задаче?
Дайте сравнительную характеристику имущества и вещей. К
какому виду вещей относится автомашина? Решите задачу.
Решение:
Виды объектов гражданских правоотношений:
1. Автомашина – вещь.
2. Имущественный
моральный вред – нематериальное благо.
Сравнительная характеристика имущества и вещей:
Чаще всего под имуществом
понимаются отдельные вещи или их совокупность (ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 46 ГК).
Далее, понятием «имущество» могут охватываться вещи, деньги и ценные бумаги (ч.
1 ст. 302, ч. 1 ст. 307 ГК). В ряде случаев имуществом называются не только
перечисленные выше объекты, но и имущественные права (ст. 18, ч. 1 ст. 56 ГК).
Наконец, понятие «имущество» может означать всю совокупность наличных вещей,
денег, ценных бумаг, имущественных прав, а также обязанности субъекта (ч. 2 ст.
63 ГК).
Автомашина относится к
движимому виду вещей.
Иск С. о возмещении
имущественного морального вреда должен предъявить не к собственнику автомобиля,
а к И., т.к. на основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 1
Задача 3
Условие:
Районный суд удовлетворил
требования М. к Д. о взыскании с последнего переведенных на его имя по почте
800 рублей. Истец ссылался на то, что эти деньги он выслал ответчику по его
просьбе взаимообразно, однако последний отказался возвратить долг. Президиум
областного суда, рассмотревший дело по протесту заместителя Председателя
Верховного Суда РФ об отмене вынесенных по делу решения и определения, протест
удовлетворил, указав при этом на следующее. Договор займа между гражданами на
сумму, превышающую в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты
труда, должен быть совершен в письменной форме (п. 1 ст. 808 ГК РФ). Имеющаяся
в деле квитанция о переводе М. на имя Д. 800 р. не может быть рассмотрена как
доказательство наличия такого договора, тем более что истец в таком же порядке
посылал на имя Д. и другие денежные переводы, но в отношении них никаких
претензий к ответчику не предъявляет.
Согласны ли Вы с решением суда?
Решение:
В соответствии с п. 1 ст.
807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность
другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми
признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и
качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или
других вещей. 1
Все это указывает на
основание возникновения отношений между истцом и ответчиком. Между М. и Д., из
условия задачи, не наблюдается основание возникновения отношений,
соответственно с решением суда я согласен.
Задача 4
Условие:
В марте 1997 г. И.
заключил с С. договор, в соответствии с которым
обязался отремонтировать веранду в доме С. к 1 мая 1997 года. Выполнив работу к
названному сроку, И. потребовал, чтобы С. заплатил ему 500 р., которые были
указаны в договоре в качестве платы за выполненную работу. С. отказался
выплатить данную сумму сразу, мотивировав это непредвиденными материальными
затруднениями, но обещал уплатить сразу же, как только у него появятся деньги.
В июле 1997 г. С. по почте прислал И. 200 р. и написал письмо, в котором
сообщил, что остальные деньги выплатит в ближайшее время. В сентябре 1999 г. И.
после окончания института призвали на службу в Вооруженные Силы, в ноябре 1999
г. его часть передислоцировали в Чечню, где было введено военное положение. И.
принимал участие в боевых действиях и в сентябре 2000 г. потребовал вернуть
долг, но, так как С. отказался уплатить причитающиеся ему 300 р., в ноябре 2000
г. обратился с иском в суд с целью взыскать с С. эти
деньги.
Истек ли срок исковой давности для предъявления иска? Какое
влияние на течение срока исковой давности оказали упомянутые обстоятельства:
частичная оплата С. произведенной И. работы, обещание произвести окончательный
расчет в ближайшее время и нахождение И. в составе Вооруженных Сил,
переведенных на военное положение. Что изменилось бы, если бы И. проходил
срочную военную службу?
Решение:
Срок исковой давности для
предъявления иска истек, т.к. на основании ст. 196 ГК общий срок исковой
давности устанавливается в три года. 1
На течение срока исковой
давности упомянутые обстоятельства не оказали влияния, кроме одного: нахождение
И. в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение.
В соответствии с п. 1 ст.
202 ГК течение срока исковой давности
приостанавливается: если истец или ответчик находится в составе Вооруженных
Сил, переведенных на военное положение.
Если бы И. проходил
срочную военную службу, то течение срока исковой давности не было бы
приостановлено, т.к. на основании п. 1 ст. 202 ГК течение
срока исковой давности приостанавливается: если истец или ответчик находится в
составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение. 1
Список использованной литературы
1. Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
2. Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
3. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
второй (под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина)
- М.: Юрайт-Издат, 2004.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части
второй (постатейный) / Отв. ред. О. Н. Садиков. М., 1997.
5. Гражданское
право: В 2 т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. – 2-е
изд., перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 2000 г.
1 Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
1 Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от
10.01.2003).
1 Гражданский
кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.96 N 14-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
1 Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).
1 Гражданский кодекс Российской Федерации
(часть первая) от 30.11.94 N 51-ФЗ (ред. от 10.01.2003).