Содержание
Содержание.. 2
Теоретическая часть. Вариант 3. 3
1. Факторы, влияющие на оценку стоимости предприятия (бизнеса) 3
2. Особенности оценки ликвидационной стоимости предприятия. 4
2.1. Понятие ликвидации предприятия. Основания ликвидации. 4
2.2. Основные особенности оценки ликвидационной стоимости предприятия 7
2.3. Расчет ликвидационной стоимости. 9
2.4. Основные модели оценки ликвидационной стоимости. 14
2. Аналитическая часть.. 17
3. Задачи.. 30
Задача 1. 30
Задача 2. 32
Задача 3. 34
Задача 4. 35
Задача 5. 35
Список литературы... 37
Теоретическая часть. Вариант 3
1. Факторы, влияющие на оценку стоимости предприятия (бизнеса)
Особенностью рыночной оценки (оценки стоимости) является то, что она не ограничивается учетом лишь одних затрат, она обязательно принимает во внимание экономический имидж — положение предприятия на рынке, фактор времени, риски, уровень конкуренции.
Одна из сущностных черт стоимостной оценки заключается в ее рыночном характере. Это означает, что оценщик не ограничивается учетом лишь одних затрат на создание или приобретение оцениваемого объекта, его технические характеристики, местоположение, генерируемый им доход, состав и структуру активов и обязательств и т. п. оцениваемого объекта. Он обязательно учитывает совокупность рыночных факторов: рыночную конъюктуру, уровень и модель конкуренции, репутация оцениваемого бизнеса, его макро- и микроэкономическую среду обитания, риски, сопряженные с получением дохода от объекта оценки, среднерыночный уровень доходности, цены на аналогичные объекты, текущую ситуацию в отрасли и в экономике в целом.
Факторами, определяющими оценочную стоимость, являются:
· Спрос на бизнес как товар;
· прибыль оцениваемого бизнеса, настоящая и будущая;
· затраты на создание аналогичных предприятий;
· соотношение спроса и предложения на аналогичные объекты;
· риск получения доходов;
· степень контроля над бизнесом и степенью ликвидности активов. [1]
Основными факторами все же являются время и риск. Рыночная экономика отличается динамизмом, отсюда время — важнейший фактор, влияющий на все рыночные процессы, включая оценку стоимости бизнеса (предприятия). Продолжительность прогнозного периода влияет на величину рыночной стоимости, прежде всего потому, что учитывается при дисконтировании. Рыночная стоимость бизнеса изменяется во времени под влиянием многочисленных факторов, поэтому она определяется только по состоянию на конкретный момент времени. Другим существенным фактором рыночной стоимости является риск. Под риском понимаются непостоянство и неопределенность, связанные с конъюнктурой рынка, с макроэкономическими процессами и т. п. Иными словами, риск — это вероятность того, что доходы, которые будут получены от инвестиций в оцениваемый бизнес, окажутся больше или меньше прогнозируемых. Результатом произведенной оценки является рассчитанная величина рыночной стоимости или ее модификации. Рыночная стоимость — это «наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства…»1
2. Особенности оценки ликвидационной стоимости предприятия
2.1. Понятие ликвидации предприятия. Основания ликвидации
Ликвидация организации может произойти в связи с окончанием срока действия, отзывом лицензии, нарушений и т. п.
Ликвидация - это прекращение деятельности предприятия без перехода прав и обязанностей третьим лицам. Конечными результатами ликвидации и подтверждением факта ликвидации предприятия является внесение об этом записи в Госреестр и получение свидетельства о ликвидации.
Ликвидация - это достаточно сложный и трудоемкий процесс, занимающий в среднем 10-12 месяцев в зависимости от конкретной ситуации, но в некоторых случаях удавалось завершить все дела предприятия за 6-8 месяцев.
Ликвидация юридического лица влечет прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам. Юридическое лицо может быть ликвидировано (ст. 61 ГК РФ):
Ø по решению его учредителей (участников) либо органа юридического лица, уполномоченного на то учредительными документами, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано, или с признанием судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер;
Ø по решению суда в случае осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии) либо деятельности, запрещенной законом, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей его уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Ø Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.
Ø Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией либо действующее в форме потребительского кооператива, благотворительного или иного фонда, ликвидируется также в соответствии со статьей 65 Гражданского Кодекса вследствие признания его несостоятельным (банкротом). Если стоимость имущества такого юридического лица недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке, предусмотренном статьей 65 настоящего Кодекса. Положения о ликвидации юридических лиц вследствие несостоятельности (банкротства) не распространяются на казенные предприятия.
Юридическое лицо может быть ликвидировано в соответствии с решением учредителей (участников, акционеров) или уполномоченного учредительными документами органа юридического лица:
Ø окончанием срока действия юридического лица;
Ø достижения цели, для которой создавалось юридическое лицо;
Ø решением суда о признании регистрации юридического лица недействительной из-за нарушения законодательства;
Ø решением суда в случае, если юридическое лицо ведет деятельность без соответствующего разрешения (лицензии);
Ø юридическое лицо ведет деятельность, запрещенную законодательством;
Ø юридическое лицо допускало многочисленные или серьезные нарушения законодательства;
Ø в других случаях, предусмотренных законодательством;
Ø в результате объявления юридического лица банкротом.
Ликвидация юридического лица может быть начата уполномоченным государственным органом (например, регистрационной палатой - местного или государственного уровня, налоговой инспекцией и другими). [2]
В результате ликвидации юридического лица деятельность юридического лица прекращается без передачи прав и обязательств другим лицам правопреемства (ст.61”Ликвидация юр. лица” ГК РФ).
2.2. Основные особенности оценки ликвидационной стоимости предприятия
Оценка ликвидационной стоимости предприятия в ситуации банкротства обладает рядом особенностей, обусловленных в основном характером самой чрезвычайной ситуации. Эти особенности должны учитываться при оценке.
Этот вид оценки относится к так называемым активным видам, когда на основе полученных результатов многими заинтересованными сторонами принимаются соответствующие управленческие решения.
Другая особенность оценки ликвидационной стоимости предприятия это высокая степень зависимости третьих сторон от результатов оценки.
Оценка ликвидационной стоимости предприятия осуществляется в следующих случаях:
§ предприятие находится в состоянии банкротства или есть серьезные сомнения относительно его способности оставаться действующим предприятием;
§ стоимость предприятия при ликвидации может быть выше, чем при продолжении деятельности.
В настоящее время существует множество определений ликвидационной стоимости, различия между которыми достаточно существенны с точки зрения практической работы. Мы остановимся на определениях государственного стандарта России ГОСТ Р 51195.0.02-98 (»ликвидационная стоимость — стоимость имущества при его вынужденной распродаже») и стандарта Российского общества оценщиков СТО РОО 20-03-96 (»ликвидационная стоимость, или стоимость при вынужденной продаже, — это денежная сумма, которая реально может быть получена от продажи собственности в сроки, слишком короткие для проведения адекватного маркетинга в соответствии с определением рыночной стоимости»).
Ликвидационная стоимость подразделяется на три вида.
1. Упорядоченная ликвидационная стоимость. Распродажа активов предприятия осуществляется в течение разумного периода времени, чтобы можно было получить высокие цены за продаваемые активы. Для наименее ликвидной недвижимости предприятия этот период составляет около 2 лет.
2. Принудительная ликвидационная стоимость. Активы распродаются настолько быстро, насколько это возможно, часто одновременно и на одном аукционе.
3. Ликвидационная стоимость прекращения существования активов предприятия. В этом случае активы предприятия не распродаются, а списываются и уничтожаются, а на данном месте строится новое предприятие, дающее значительный экономический либо социальный эффект. В этом случае стоимость предприятия является отрицательной величиной, так как требуются определенные затраты на ликвидацию активов предприятия.
На основании общих правил о ликвидации юридических лиц, установленных в ст. 61-65 ГК РФ, главное отличие ликвидации юридического лица (предприятия) от его реорганизации в любой форме заключается в том, что ликвидация не предполагает правопреемства, т. е. перехода прав и обязанностей ликвидируемого предприятия к другим субъектам.
Добровольная ликвидация юридического лица (предприятия) возможна по решению его участников. ГК РФ (п. 1 ст. 61) прямо предусматривает следующие основания ликвидации юридического лица по решению его участников:
а) истечение срока, на который создано юридическое лицо;
б) достижение цели, ради которой оно создавалось;
в) признание судом недействительной регистрации юридического лица в связи с допущенными при его создании нарушениями закона или иных правовых актов при условии, что эти нарушения носят неустранимый характер, а также по иным основаниям, которые могут определяться как усмотрением акционеров, так и указанием закона.
Существует возможность добровольной ликвидации (самоликвидации) предприятия, в частности в связи с банкротством. При отсутствии возражений кредиторов должник, являющийся юридическим лицом, может объявить о своем банкротстве и добровольной ликвидации.1
2.3. Расчет ликвидационной стоимости
1. Анализируется ряд статистических и бухгалтерских документов, к которым относятся: бухгалтерские отчеты на конец каждого квартала; статистические отчеты; внутренние отчеты о величине страховых резервов, объеме поступлений и выплат по каждому виду деятельности; промежуточный ликвидационный баланс; инвентарные карточки. На основании комплексного финансового анализа делается экспертный вывод о достаточности средств на покрытие задолженности. Теоретически, если их недостаточно, компания вынуждена пойти путем принудительной ликвидации, т.е. банкротства.[3] На данном этапе важно четко обосновать целесообразность ликвидации. Функционирование любого бизнеса связано с привлечением клиентов в значительной степени за счет определенной репутации. Ликвидация предусматривает распродажу активов. Поэтому для собственников более рационально принять решение о реорганизации или продаже действующего бизнеса.
2. В случае если после тщательного изучения полученных результатов собрание акционеров принимает решение о ликвидации копании, на основании промежуточного ликвидационного баланса оценщик рассчитывает ликвидационную стоимость страхового бизнеса. При этом рассматривается подход к ликвидации бизнеса, разрабатывается календарный график ликвидации и обосновываются размеры затрат. После этого определяется совокупная выручка от реализации текущих, материальных и нематериальных активов. Необходимо учитывать, что в данной ситуации для компании соотношение «затраты - выручка» чаще всего может быть оптимизировано путем упорядоченной распродажи активов, что позволяет максимально увеличить размер предполагаемой выручки.
При определении совокупной выручки от реализации отдельных видов активов важно максимально точно обосновать ставку дисконтирования, которая может устанавливаться для каждого вида оцениваемого актива индивидуально с учетом ликвидности (значительны скидки на низкую ликвидность) и риска возможной «непродажи» определенного актива. Остановимся более подробно на моментах оценки отдельных видов текущих, материальных и нематериальных активов. К текущим активам компании относятся денежные средства, счета дебиторов, ценные бумаги, доходы и расходы будущих периодов. Денежные средства компании могут находиться на валютном и расчетном счетах и в кассе. При оценке кассы необходимо учитывать, что данный актив является наиболее ликвидным, так как может быть мобилизован в любой момент времени и поэтому не подлежит корректировке. Существует мнение, что балансовую стоимость кассы можно скорректировать с учетом валютного курса. При длительном периоде ликвидации необходимо учитывать, что стоимость данного актива может быть утеряна вследствие инфляции, поэтому необходимо провести корректировку в соответствии со ставкой месячной инфляции. Корректировка дебиторской задолженности осуществляется на основании предварительного ликвидационного баланса. Ее состав анализируется, определяется величина безнадежной дебиторской задолженности, оставшаяся часть переводится в текущую стоимость, исходя из предполагаемых сроков погашения. Для компании наиболее типичным является размещение резервов и свободных денежных средств в акции, облигации и векселя. Оценка этих ценных бумаг, учитывая их виды и порядок обращения, имеет свои особенности. Стоимость финансовых вложений определяется исходя из сложившихся котировок (в случае если ценная бумага котируется на бирже, например ГКО) или рыночной стоимости, которая определяется с помощью оценки бизнеса для некотируемых акций (данный способ может быть затруднительным из-за недостаточности необходимой для оценки бухгалтерской и финансовой документации).
В соответствии с Правилами аннулирования регистрации товарного знака при ликвидации юридического лица - владельца товарного знака, утвержденными приказом Роспатента от 27.06.96 г., при ликвидации компания должна аннулировать принадлежащий ей знак обслуживания. Аннулирование осуществляется на основании выписки из государственного реестра юридических лиц, подтверждающей факт ликвидации. Оценочная стоимость данного вида нематериального актива принимается равной нулю, так как даже в случае принятия решения со стороны собственников о необходимости продажи знака обслуживания до момента ликвидации возможно полное отсутствие спроса на знак убыточной компании. Стоимость лицензии на право проведения определенного вида деятельности, программного обеспечения, информационных баз и т.д. также принимается равной нулю, так как данные виды нематериальных активов не могут быть реализованы на рынке и в связи с этим не могут иметь определенной оценочной стоимости.[4] К материальным активам компании в первую очередь относится имущество, которым она владеет. Данное имущество может включать объекты недвижимости (здания, сооружения, земельные участки), оборудование (чаще всего средства оргтехники), транспортные средства, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы. Общепринятый подход к оценке отдельных видов имущества состоит из сравнительного, доходного и затратного методов с учетом специфики оцениваемых объектов. При использовании сравнительного метода величина оцениваемых активов сопоставляется с информацией о текущих сделках со сходными активами. Затем корректируются местоположение, время реализации и физические характеристики оцениваемых и сопоставляемых активов, с тем чтобы установить их реальную рыночную стоимость.
Доходный метод основан на определении текущей оценки ожидаемого экономического результата (чистого дохода или чистого денежного потока). Чистый доход или чистый денежный поток прогнозируется на определенный период, а затем дисконтируется с использованием соответствующей ставки дисконта. Применение доходного метода затруднительно в случае оценки таких активов, как машины и оборудование, поскольку сложно выделить доход и издержки для каждой единицы оборудования. При затратном методе рассматривается стоимость восстановления или замещения активов. Инвестор не заплатит за актив цену большую, чем та, за которую он сможет его приобрести у третьего лица. Таким образом, первый этап в рамках данного метода - определение полной восстановительной стоимости или полной стоимости замещения.
В рассчитанную стоимость на основании определенных суждений вносятся поправки и корректировки, позволяющие учесть снижение стоимости в результате физического, функционального, технического и экономического устаревания. Необходимо учитывать, что стоимость реализации, определенная оценщиком и предложенная им в качестве базы для расчета ликвидационной стоимости собственного капитала, может оказаться несколько завышенной из-за не включения суммы налогов, уплачиваемых при реализации объектов имущества. Действующее законодательство требует уплаты таких налогов, как НДС, налог на прибыль, налог на перепродажу автотранспортных средств (для Москвы и Московской области).
3. В результате проведения оценочных работ определяется ликвидационная стоимость оцениваемого имущественного комплекса. После этого происходит реализация имущества, по итогам которой осуществляются выплаты по обязательствам. Требования кредиторов удовлетворяются в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ, в соответствии с которой распределение имущества каждой следующей очереди осуществляется после полного распределения имущества предыдущей очереди. При этом статья 319 ГК РФ предусматривает первоочередное погашение процентов по денежному обязательству, затем основной суммы долга. Конечным действием является оценка ликвидационной стоимости, приходящейся на долю собственников (акционеров). Федеральный закон от 26.12.95 г. № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (с изменениями от 13.06.96 г.) предусматривает четкий порядок распределения оставшихся сумм. Стоит отметить, что на практике ликвидационная стоимость собственного капитала для акционеров чаще всего оказывается нулевой. Согласно инструкции ГНС РФ от 29.06.95 г. № 35 «По применению Закона Российской Федерации «О подоходном налоге с физических лиц» стоимость имущества, распределяемого в пользу собственников страховой компании при ликвидации организаций (кроме ранее внесенных этими лицами долей в уставный капитал), включается в состав совокупного дохода исходя из свободных рыночных цен с учетом износа на дату распределения. [5]
2.4. Основные модели оценки ликвидационной стоимости
При реализации арестованного имущества возникает понятие “ликвидационная стоимость”. Эта стоимость обычно меньше рыночной стоимости из-за влияния двух факторов: фактора ограничения времени продажи и фактора вынужденной продажи – психологического аспекта, воздействующего на инициативу покупателей. Реально представляется возможным аналитически оценить величину воздействия фактора ограничения времени продажи, и невозможным – воздействие фактора вынужденной продажи. Поэтому при определении реальной ликвидационной стоимости следует сначала аналитически оценить ее верхнюю границу (т.е. ликвидационную стоимость без учета скидки, обусловленной вынужденной продажей), после чего экспертным путем сделать скидку на фактор вынужденной продажи.
Рассмотрим возможные подходы к оценке влияния фактора ограничения времени продажи.
Модель 1.(см. рис. 1)
Рл1(t) = Pm/(1 + y)(te – t)/T, (1)
где Рл1(t) – ликвидационная стоимость оцениваемого объекта, рассчитанная по модели 1,
Pm– его рыночная стоимость,
y – среднерыночная доходность вложений в подобные объекты,
te– время экспозиции объекта (т.е. среднее время, в течение которого происходит реализация аналогичных по параметрам объектов),
t– заданное (установленное, нормативное) время продажи объекта,
T –период времени, к которому привязана ставка доходности.
Примечание. В модели (1) предполагается, что te>t.
Рис. 1. Иллюстрация модели 1.
Модель 2. (см. рис.2)
Pл2(t) = Pmp´(1 – exp(-yt/T))/(1 – exp(-yte/T)), (2)
где Pmp– (практически наблюдаемая) рыночная стоимость объекта,
exp – экспонента (показательная функция с основанием натурального логарифмаe = 2.178…), остальные компоненты соответствуют обозначениям компонент в модели (1).
Pmt– теоретическая рыночная стоимость: Pmp(t =¥) = Pmt
Рис. 2. Иллюстрация модели 2.
Вывод модели (2).
Судя по характеру зависимости Рл2(t), ее можно выразить следующим образом:
Рл2(t) = Pmt(1 – exp(-yt/T)) (3)
Однако, нам неизвестно теоретическое значение Pmt. Его можно найти, учтя, что при t = te практически наблюдаемое Pmp и теоретическое Pmt значения совпадают:
Pл(t = te) = Pmt(1 – exp(-yte/T)) = Pmp(4)
Из (4) находим значение Pmt:
Pmt= Pmp/(1 - exp(-yte/T)) (5)
Подставляя значение для Pmt из (5) в (3), получим:
Рл2(t) = Pmp(1 – exp(-yt/T))/(1 – exp(-yte/T)),
что и требовалось доказать.
Легко заметить, что значения ликвидационной стоимости, оцененные по этим моделям, совпадают лишь при t = te (при этом Pл1= Pл2= Pm); при остальных значениях t=te модель 1 всегда будет давать более высокие (по сравнению с моделью 2 оценки ликвидационной стоимости.
Основное концептуальное различие в этих моделях обусловлено исходной посылкой, заложенной в каждой из них: считать ли при t = 0 значение ликвидационной стоимости равной нулю или не считать? Если не считать, то можно применять первую модель, если считать – вторую. Кроме того, если при t = 0 не считать Pл= 0, то возможна еще третья модель, являющаяся своего рода компромиссом между первой и второй моделями.
2. Аналитическая часть
Рассматриваемое предприятие ОАО НЛМК "Новолипецкий металлургический комбинат" (Хабаровск, Целинная, 8). Дальневосточный филиал.
Финансовое состояние является важнейшей характеристикой деловой активности и надежности предприятия. Оно определяется имеющимся в распоряжении предприятия имуществом и источниками его финансирования, а также финансовыми результатами деятельности предприятия.
Основным положительным фактором, обеспечивающим устойчивость финансового положения ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат», является прогнозируемый поток выручки, обеспеченный исполняемыми контрактами.
Объем реализации продукции в 2002 году составил 3,75 млрд. рублей, выручка по итогам только первого полугодия 2003 года составила 2,98 млрд. рублей. Планируемый объем реализации на 31 декабря 2003 года – 7,35 млрд. рублей. (*), тыс.руб
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
2003 год |
Выручка |
110 135 |
1 074 981 |
3 764 916 |
7 399 512 |
Себестоимость |
-93 007 |
-826 836 |
-3 540 687 |
-6 303 558 |
Валовая прибыль |
17 128 |
248 145 |
224 229 |
1 095 954 |
Операционная прибыль |
-137 174 |
226 149 |
177 908 |
1 040 605 |
Чистая прибыль |
8 290 |
9 099 |
143 515 |
684 534 |
Финансовые показатели деятельности ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» демонстрируют положительную динамику. Чистая прибыль по итогам 2002 года составила 143 515 тыс. рублей против 8 290 тыс. рублей и 9 099 тыс. рублей в 2000 и 2001 годах соответственно. Данные отчетности за первое полугодие 2003 года подтверждают сохранение положительной динамики в увеличении чистой прибыли компании. Дальнейший рост ожидается за счет увеличения товарооборота при сохранении или незначительном снижении рентабельности продаж.
Значительное увеличение выручки связано, с одной стороны, с увеличением товарооборота и номенклатуры продукции, а с другой стороны – с сокращением практики заключения договоров комиссии на продажу металла в пользу прямых контрактов продажи металлов зарубежным партнерам. Изменения в договорной базе позволили отражать выручку Компании в полном объеме, а не частично – в размере комиссии – как было необходимо делать при работе по договорам комиссии согласно российским стандартам бухгалтерского учета.[6]
Продукция, с которой работает Компания, сезонным колебаниям цен практически не подвержена и пользуется стабильным спросом на протяжении всего года.
Выручка от реализации в 2002 году с разбивкой по месяцам. (тыс. долларов США).
Месяц |
Алюминий |
Медь |
Сталь |
Оборудование |
Итог |
Январь |
2 119 |
3 057 |
3 487 |
688 |
9 350 |
Февраль |
2 099 |
3 123 |
3 479 |
728 |
9 428 |
Март |
3 037 |
3 121 |
3 485 |
931 |
10 574 |
Апрель |
2 752 |
3 216 |
3 483 |
810 |
10 261 |
Май |
1 950 |
3 170 |
3 487 |
616 |
9 222 |
Июнь |
3 689 |
3 373 |
3 470 |
986 |
11 517 |
Июль |
2 735 |
0 |
3 723 |
638 |
7 096 |
Август |
2 662 |
4 919 |
3 702 |
900 |
12 183 |
Сентябрь |
3 775 |
4 960 |
3 670 |
809 |
13 214 |
Октябрь |
3 181 |
4 882 |
3 723 |
648 |
12 434 |
Ноябрь |
4 651 |
4 895 |
3 654 |
1 050 |
14 250 |
Декабрь |
6 343 |
5 117 |
3 703 |
1 220 |
16 383 |
Итог |
38 991 |
43 833 |
43 065 |
10 022 |
135 912 |
Выручка от реализации в 1-м полугодии 2003 года с разбивкой по месяцам (тыс. долларов США).
Месяц |
Алюминий |
Медь |
Сталь |
Оборудование |
Итог |
Январь |
7 229 |
4 779 |
3 435 |
240 |
15 683 |
Февраль |
13 873 |
4 790 |
3 582 |
816 |
23 061 |
Март |
12 112 |
5 046 |
3 780 |
980 |
21 919 |
Апрель |
8 011 |
4 763 |
3 815 |
1 128 |
17 717 |
Май |
9 205 |
4 506 |
3 662 |
845 |
18 218 |
Июнь |
8 400 |
5 774 |
4 126 |
587 |
18 888 |
Июль |
8 461 |
8 758 |
4 254 |
925 |
22 397 |
Итог |
67 292 |
38 417 |
26 654 |
5 520 |
137 883 |
Данные таблицы наглядно демонстрирует равномерность поступления выручки от торговых операций компании.
Активы.
За 2002 год активы ОАО «НЛМК» сократились на 11,4% с 8,7 млрд. рублей в 2001 году до 7,7 млрд. рублей в 2002 году. За первое полугодие 2003 года активы снизились еще на 6,8% и составили на 30 июня 2003 года 7,2 млрд. рублей. Сокращение активов является прямым следствием предпринятых мер по реструктуризации дебиторской задолженности. Компания отказалась от авансирования производства на тех предприятиях, где это не было продиктовано рыночными условиями.
Динамика изменения активов выглядит следующим образом:, тыс. руб
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
На 30.06.03 |
2003 год |
Дебиторская задолженность |
3 179 822 |
5 598 956 |
5 086 626 |
4 502 985 |
5 103 585 |
Запасы и затраты, денежные средства, нематериальные активы, НДС |
416 361 |
492 850 |
65 886 |
90 948 |
155 320 |
Основные средства |
392 263 |
395 682 |
392 948 |
388 497 |
22 772 |
Незавершенное строительство |
17 067 |
17 699 |
38 911 |
79 648 |
156 320 |
Финансовые вложения |
3 204 780 |
2 208 152 |
2 137 618 |
2 134 971 |
2 117 817 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
14 164 |
Всего активы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Укрупненная структура активов ОАО «НЛМК» выглядит следующим образом: 7% составляют внеоборотные активы, 93% - оборотные активы.
Качество дебиторской задолженности находится на приемлемом уровне, безнадежной и просроченной задолженности нет.
Задолженность предприятий перед ОАО «НЛМК» сильно диверсифицирована.
В подавляющем большинстве случаев период между возникновением задолженности покупателей и заказчиков перед ОАО «НЛМК» и ее погашением составляет не более 3-х месяцев.
Краткосрочные финансовые вложения Компании, как и дебиторская задолженность, в значительной степени диверсифицированы. Максимальная сумма вложения в одно предприятие составляет 94 594 тысячи рублей, или 4,43% от общей суммы финансовых вложений.
В целом, структуру активов ОАО «НЛМК» можно признать приемлемой, обеспечивающей высокую ликвидность и возможность погашения обязательств по мере их возникновения.
Пассивы.
В структуре пассивов ОАО «НЛМК» 47% приходится на собственные источники финансирования (уставный капитал и нераспределенная прибыль) и 53% на внешние (кредиторская задолженность, облигационный заем, текущие кредиты).
Необходимо отметить, что переоценка акционерного капитала не проводилась и в бухгалтерской отчетности акционерный капитал отражен по номинальной стоимости, а не по рыночной, которая, по состоянию на 30 июля 2003 года, более чем в 6 (шесть) раз превышала номинальную.
Динамика изменения пассивов выглядит следующим образом:
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
на 30.06.03 |
2003 год |
Капитал |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 556 231 |
Прибыль |
105 117 |
207 737 |
351 252 |
486 379 |
1 035 786 |
Займы |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
Кредиты |
1 481 651 |
1 769 084 |
762 494 |
454 375 |
429 968 |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
162 |
Кредиторская задолженность |
1 496 597 |
2 609 591 |
2 481 315 |
2 129 367 |
2 060 727 |
Целевые финансирования и поступления |
0 |
0 |
0 |
0 |
268 936 |
Всего пассивы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Финансовые показатели ОАО «НЛМК» с динамикой их изменения.
Отчет о прибылях и убытках (в тыс. рублей)
ГОД |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
1 кв. 2003 года |
2 кв. 2003 года |
2003 год |
Выручка |
110 135 |
1 074 981 |
3 764 916 |
1 397 467 |
2 978 347 |
7 399 512 |
Себестоимость |
-93 007 |
-826 836 |
-3 540 687 |
-1 312 349 |
-2 782 348 |
-6 303 558 |
Валовая прибыль |
17 128 |
248 145 |
224 229 |
85 118 |
195 999 |
1 095 954 |
Коммерческие расходы |
-3 055 |
-1 747 |
-1 979 |
-468 |
-1 347 |
-3 152 |
Управленческие расходы |
-151 247 |
-20 249 |
-44 342 |
-6 891 |
-14 514 |
-52 197 |
Операционная прибыль |
-137 175 |
226 149 |
177 908 |
77 759 |
180 138 |
1 040 605 |
Прочие операционные доходы |
205 892 |
1 920 714 |
961 141 |
798 971 |
1 737 649 |
3 967 268 |
Прочие операционные расходы |
-508 729 |
-2 095 413 |
-958 071 |
-803 970 |
-1 741 346 |
-4 112 590 |
Прочие внереализационные доходы |
483 211 |
27 605 |
479 319 |
1 480 467 |
3 176 311 |
6 784 008 |
Прочие внереализационные расходы |
-28 149 |
-67 639 |
-478 211 |
-1 481 843 |
-3 179 461 |
-6 771 569 |
Прибыль до налога |
15 050 |
11 416 |
182 086 |
71 384 |
173 291 |
907 722 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
14 164 |
Отложенные налоговые обязательства |
- |
- |
- |
- |
- |
162 |
Налог на прибыль |
-6 760 |
-2 317 |
-38 571 |
-16 873 |
-38 164 |
-237 190 |
Чистая прибыль |
8 290 |
9 099 |
143 515 |
54 511 |
135 127 |
684 534 |
Баланс (в тысячах рублей)
|
2000 год |
2001 год |
2002 год |
1 кв. 2003 года |
2 кв. 2003 года |
2003 год |
АКТИВ |
||||||
Оборотные активы |
||||||
Денежные средства |
315 982 |
320 270 |
2 821 |
7 034 |
3 041 |
11 253 |
Краткосрочные финансовые вложения |
550 230 |
2 208 152 |
2 137 618 |
2 129 764 |
2 134 971 |
2 117 817 |
Дебиторская задолженность |
3 179 822 |
5 598 956 |
5 086 626 |
4 832 362 |
5 103 585 |
4 220 220 |
в т.ч. покупатели и заказчики |
1 729 897 |
3 760 641 |
3 245 482 |
3 111 594 |
2 853 402 |
3 377 412 |
в т.ч. векселя к получению |
411 626 |
1 051 953 |
912 197 |
876 314 |
582 742 |
856 440 |
в т.ч. авансы выданные |
563 299 |
727 309 |
862 538 |
772 567 |
973 461 |
794 733 |
в т.ч. задолжность дочерних и зависимых обществ |
20 638 |
39 828 |
41 292 |
44 561 |
51 346 |
58 267 |
>в т.ч. прочие дебиторы |
454 362 |
19 225 |
25 117 |
27 326 |
42 034 |
16 733 |
Запасы и затраты |
91 468 |
53 906 |
44 125 |
40 441 |
54 880 |
98 850 |
Налог на добавленную стоимость |
3 416 |
112 708 |
12 974 |
18 974 |
27 061 |
39 251 |
Всего оборотные активы |
4 140 918 |
8 293 992 |
7 284 164 |
7 028 575 |
6 722 938 |
7 370 756 |
Прочие оборотные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Всего оборотные активы |
4 140 918 |
8 293 992 |
7 284 164 |
7 028 575 |
6 722 938 |
7 370 756 |
Внеоборотные активы |
||||||
Основные средства |
392 263 |
395 682 |
392 948 |
391 244 |
388 497 |
22 772 |
Нематериальные активы |
5 495 |
5 966 |
5 966 |
5 966 |
5 966 |
5 966 |
Незавершенное строительство |
17 067 |
17 699 |
38 911 |
68 197 |
79 648 |
156 320 |
Долгосрочные вложения |
2 654 550 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Отложенные налоговые активы |
- |
- |
- |
- |
- |
14 164 |
Всего необоротные активы |
3 069 375 |
419 348 |
437 825 |
465 407 |
474 111 |
199 222 |
Всего активы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 493 982 |
7 197 049 |
7 569 978 |
ПАССИВ |
||||||
Краткосрочные кредиты и займы |
1 481 651 |
1 769 084 |
762 494 |
767 246 |
454 375 |
1 648 136 |
Кредиторская задолженность |
1 496 597 |
2 609 591 |
2 481 315 |
2 194 045 |
2 129 367 |
2 060 727 |
в т.ч. поставщики |
546 199 |
1 125 049 |
938 240 |
871 349 |
919 412 |
987 325 |
Aвансы полученные |
50 874 |
114 196 |
90 495 |
86 873 |
91 246 |
249 115 |
Прочие кредиторы |
1 685 |
77 105 |
81 217 |
79 167 |
42 988 |
11 647 |
Векселя к уплате |
896 187 |
1 288 068 |
1 369 101 |
1 154 497 |
1 073 167 |
812 640 |
Долгосрочные обязательства |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
1 218 168 |
162 |
Всего текущие обязательства |
4 196 416 |
5 596 843 |
4 461 977 |
4 179 459 |
3 801 910 |
3 709 025 |
Уставный и добавочный капитал |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 908 760 |
2 556 231 |
Накопленная прибыль и фонды |
105 117 |
207 737 |
351 252 |
405 763 |
486 379 |
1 035 786 |
Целевые финансирования и поступления |
- |
- |
- |
- |
- |
268 936 |
Всего собственный капитал |
3 013 877 |
3 116 497 |
3 260 012 |
3 314 523 |
3 395 139 |
3 860 953 |
Всего пассивы |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 493 982 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Валюта баланса |
7 210 293 |
8 713 340 |
7 721 989 |
7 493 982 |
7 197 049 |
7 569 978 |
Оценка финансового положения предприятия основывается на данных его отчетных балансов за предыдущие периоды. Ниже приводится перечень из четырех групп обобщающих финансовых показателей, которые обычно используются для оценки финансового состояния предприятия. Динамика всех показателей ОАО "НЛМК" имеет положительный тренд.
Коэффициенты ликвидности.
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
К-т текущей ликвидности |
1,39 |
1,89 |
2,25 |
1,99 |
К-т абсолютной ликвидности |
0,59 |
0,60 |
0,66 |
0,58 |
Коэффициент текущей ликвидности рассчитан как отношение текущих активов к текущим пассивам. Удовлетворительному финансовому положению предприятия обычно отвечает значение этого коэффициента, превышающее 1,6 - 2,0. Таким образом, в 2002 году Компания имела достаточно средств, которые при необходимости могли быть использованы для погашения всех краткосрочных обязательств. Коэффициент абсолютной ликвидности рассчитан как отношение высоколиквидных активов (денежные средства, ценные бумаги и счета к получению) к текущим пассивам. Удовлетворительному финансовому положению предприятия обычно отвечает значение этого коэффициента, превышающее 0,8 - 1,0. Положительная динамика коэффициентов ликвидности говорит о стабильном финансовом положении предприятия и его способности погашать своевременно свои обязательства.
Коэффициенты платежеспособности.
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
К-т финансовой устойчивости |
0,72 |
0,56 |
0,73 |
1,94 |
К-т долгосрочного привлечения заемных средств |
0,29 |
0,28 |
0,27 |
0,00 |
Коэффициент финансовой устойчивости рассчитан как отношение собственных средств предприятия к заемным. Коэффициент финансовой устойчивости имеет положительную динамику на протяжении нескольких лет. Прежде всего, это связано с тем, что ОАО "НЛМК" произвело погашение части кредитов с целью улучшения показателей финансового состояния и последующей реструктуризации заемного капитала. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств рассчитан как отношение долгосрочной задолженности к общему объему капитализированных средств (сумма собственных средств и долгосрочных займам). Низкие показатели данного коэффициента свидетельствуют о возможности использования предприятием дополнительных долгосрочных займов без значительного ухудшения финансового положения.
Коэффициенты оборачиваемости.
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
К-т оборачиваемости активов |
0,04 |
0,38 |
0,58 |
1,49 |
К-т оборачиваемости собственного капитала |
0,10 |
0,96 |
1,45 |
2,94 |
К-т оборачиваемости дебиторской задолженности |
0,10 |
0,54 |
0,93 |
2,23 |
К-т оборачиваемости кредиторской задолженности |
0,40 |
1,12 |
1,81 |
5,05 |
Коэффициент оборачиваемости активов рассчитан как отношение выручки от продаж (выручка + операционные доходы) к стоимости активов. Величина данного коэффициента характеризует скорость оборота всех активов предприятия, а не оборотного капитала, как принято считать по международным стандартам. Этим объясняется низкая величина рассчитанных коэффициентов. Фактическая оборачиваемость капитала значительно выше и составляет около 2-3 месяцев.
Показатели рентабельности.
|
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
Рентабельность продаж |
4,76% |
0,38% |
3,85% |
7,99% |
Рентабельность активов |
0,21% |
0,13% |
2,36% |
11,99% |
Рентабельность собственного капитала |
0,50% |
0,37% |
5,59% |
23,51% |
Чистая рентабельность продаж |
2,62% |
0,30% |
3,04% |
6,02% |
Чистая рентабельность активов |
0,11% |
0,10% |
1,86% |
9,04% |
Чистая рентабельность собственного капитала |
0,28% |
0,29% |
4,40% |
17,73% |
Показатели рентабельности деятельности ОАО "НЛМК" свидетельствуют о положительной динамики прибыли. Величина показателей рентабельности в 2002 году сопоставима со среднеотраслевыми показателями, а во многих случаях превосходит их. Анализ показал, что положительные тенденции сохранятся и в 2003 году.
В целом, показатели ликвидности и платежеспособности ОАО "НЛМК" находятся на достаточном уровне, соответствуют рекомендуемым нормативам.
В 1997 году ОАО "НЛМК" получило разрешение Центрального банка России на выпуск и продажу нерезидентам простых векселей, выраженных в иностранной валюте. За период с 1997 года по настоящее время было выпущено и погашено векселей на общую сумму, превышающую 250 миллионов долларов США. В настоящее время ОАО "НЛМК" работает в соответствии с разрешение Центрального банка России № 40-1-12/2809 от 06.05.2000г. выпускать и продавать векселя нерезидентам со сроком обращения до 2007 года.
Рублевые векселя ОАО "НЛМК" в настоящее время используются для финансового обеспечения при проведении торговых операций.
Расчет рыночной стоимости предприятия методом капитализации денежного потока. (на начало 2004 г.)
Метод капитализации денежного потока основан на базовой посылке, в соответствии с которой стоимость доли собственности в предприятии равна текущей стоимости будущих доходов, которые принесет эта собственность.
оценочная стоимость = чистая прибыль / ставка капитализации
Ставка капитализации выводится из ставки дисконта путем вычета ожидаемых среднегодовых темпов роста прибыли или денежного потока ( в зависимости от того, какая величина капитализируется .
С математической точки зрения ставка капитализации – это делитель, который применяется для преобразования величины прибыли или денежного потока за некоторый период времени в показатель стоимости.
Темпы роста прибыли: (рассчитаны по данным таблицы (*), тыс. руб
2001 год = 9099/8290=1,098
2002 год = 143515/9099=15,773
2003 год = 684534/143515=4,770
Среднегодовые темпы роста прибыли за 2003 год: 3,9%=0,039
R=d-g[7]
где R – ставка капитализации
d – ставка дисконта
g – долгосрочные темпы роста прибыли (денежного потока)
Ставка дисконта для металлургии: 12,5%[8]
R= 12,5%-3,9% = 8,6% Обоснование: Ставка капитализации рассчитана исходя из установленной государством нормы дисконта для металлургии, минус среднегодовые темпы роста прибыли за последний год.
Рыночная стоимость предприятия = 684534/0,086 = 7959697,6 тыс. руб.
3. Задачи
Задача 1
В таблице 1 приведены данные из баланса и отчета о финансовых результатах предприятия «ККК»
Таблица 1
Исходные данные
Показатели |
|
АКТИВ |
|
Внеоборотные активы всего |
5680 |
В том числе основные средства |
4750 |
Оборотные активы – всего |
900 |
В том числе |
|
Запасы |
475 |
Дебиторская задолженность |
355 |
Денежные средства |
70 |
Всего активов |
6580 |
ПАССИВ |
|
Собственный капитал |
5425 |
Долгосрочные обязательства |
475 |
Краткосрочные обязательства |
680 |
Всего пассивов |
6580 |
Выручка от реализации |
1350 |
Себестоимость реализации |
820 |
Прибыль от реализации |
530 |
Чистая прибыль |
175 |
По данным соответствующего варианта, приведенных в таблице 1 рассчитайте показатели оборачиваемости активов, коэффициенты структуры баланса, показатели рентабельности и инвестиционные показатели (при условии, что в обращении выпущены 10 000 обыкновенных акций)
Известна следующая информация о предприятия «РРР», которое является аналогом предприятия «ККК».
Решение
Коэффициент концентрации собственного капитала = СК/ВБ
СБ – собственный капитал
ВБ – валюта баланса
Ккс = 5425/6580 = 0,82
Коэффициент концентрации заемного капитала = ЗК/ВБ
ЗК – заемный капитал
ВБ – валюта баланса
Ккп = 1155/6580 = 0,17
Коэффициент соотношение заемного и собственного капитала = ЗК/СК
Кс = 1155/5425 = 0,21
Коэффициент маневренности собственных средств = СОС/СК
СОС – собственные средства
Км = 900/5425 = 0,16
Рентабельность продаж = 530/1350 = 0,39 руб.
Рентабельность продаж чистая = 175/1350 = 0,13 руб.
Рентабельность активов = 530/6580 = 0,08 руб.
Рентабельность активов чистая = 175/6580 = 0,03 руб.
Рентабельность товарной продукции = 1350-820/820 = 0,64
Доход на одну акцию = 175/10000 = 0,0175 руб.
Цена одной акции 4750/10000 = 0,475 руб.
Таблица 2
Данные о предприятия «РРР» - аналоге предприятия «ККК»
Показатели |
|
Собственный капитал |
5650 |
Долгосрочные обязательства |
500 |
Краткосрочные обязательства |
720 |
Выручка от реализации |
1200 |
Цена продажи |
32500 |
Определите стоимость предприятия «ККК», используя мультипликаторы, расчет которых произведите по данным таблицы 1 и 2.
Цоб = ПВДо * (Ц1/ПВД1)
Цоб – вероятная цена продажи оцениваемого объекта
ПВДо – валовой доход оцениваемого объекта
Ц1 – цена продажи аналога
ПВД1 – валовой доход аналога
Цоб = 1350 * (32500/1200) = 36562,5 руб.
Задача 2
Произведите оценку ликвидационной стоимости предприятия «ААА» на 01.01.2003 г. по следующим исходным данным таблица 3
Таблица 3
Исходные данные для оценки ликвидационной стоимости предприятия «ААА»
Показатели |
Сумма |
1. Производственное здание, тыс.руб. |
5600 |
2. Автотранспорт, тыс.руб. |
2450 |
3. Лицензия на перевозку грузов тыс.руб. |
60 |
4. Производственные запасы тыс.руб. из них подлежит списанию |
3600 500 |
5. Площадь земельного участка га |
0,8 |
6. Базовая ставка арендной платы, руб./га |
1500 |
7. Коэффициент перехода от базовой арендной платы к фактической продажной цене |
40 |
8. Дебиторская задолженность тыс.руб. из них безнадежный долг |
1950 500 |
9. Кредиторская задолженность тыс.руб. |
555 |
10. календарный график ликвидации активов (срок ликвидации) га здание с земельным участком автотратранспорт нематериальные активы производственные запасы дебиторская задолженность |
6 6 6 6 6 |
11. проценты корректировки стоимости активов % здание с земельным участком автотратранспорт нематериальные активы производственные запасы дебиторская задолженность |
-25 -40 -50 -15 |
12. ставка дисконтирования используемая для расчета ликвидационной стоимости % здание с земельным участком автотратранспорт нематериальные активы производственные запасы дебиторская задолженность |
35 25 35 20 20 |
13. затраты на ликвидацию, тыс. руб. мес. Охрана здания Охрана автотранспорта Охрана запасов Управленческие расходы Выходные пособия и выплаты работникам |
15 6 9 45 80 |
14. период затрат связанных с ликвидацией предприятия мес. Охрана здания Охрана автотранспорта Охрана запасов Управленческие расходы Выходные пособия и выплаты работникам |
6 6 6 6 6 |
15. ставка дисконтирования, используемая для расчета затрат, связанных с ликвидацией предприятия % Охрана здания Охрана автотранспорта Охрана запасов Управленческие расходы |
35 35 35 25 |
Решение
Показатели |
Сумма |
Стоимость земли тыс.руб. |
48 |
Стоимость с учетом всех поправок тыс.руб. |
|
здание с земельным участком |
5718,6 |
автотратранспорт |
1837,5 |
нематериальные активы |
40,5 |
производственные запасы |
3162 |
дебиторская задолженность |
1740 |
Всего стоимость |
12498,6 |
Затраты на ликвидацию тыс.руб. |
|
Охрана здания |
121,5 |
Охрана автотранспорта |
48,6 |
Охрана запасов |
72,9 |
Управленческие расходы |
337,5 |
Выходные пособия и выплаты работникам |
480 |
Кредиторская задолженность тыс.руб. |
555 |
Итого затрат |
1615,5 |
Ликвидационная стоимость |
10883,1 |
Задача 3
Условие:
Показатели |
Значения |
1. Безрисковая ставка налога, % |
10 |
2. Коэффициент бета (b) |
1,2 |
3. Средняя доходность на сегменте рынка, % |
18 |
4. Премия для малых предприятий, % |
3 |
5. Премия за риск для конкретной фирмы, % |
2 |
Ставку дисконта (R) можно определить по модели оценки капитальных вложений, используя следующее выражение:
R = Rf + ß (Rm - Rf) + S1 + S2 ,
где:
Rf - безрисковая ставка дохода;
ß - коэффициент бета (является мерой систематического риска, связанного с макроэкономическими и политическими процессами, происходящими в стране);
Rm - общая доходность рынка в целом (среднерыночного портфеля ценных бумаг);
S1 - премия для малых предприятий;
S2 - премия за риск, характерный для оцениваемый компании. Подставим в формулу данные из условия задачи, получим:
R = 10%+1,2×(18-10)%+3%+2% = 24,6%.
Ответ: ставка дисконта (R) равна 24,6%.
Задача 4
Определите стоимость предприятия в постипрогнозный период используя модель Гордона, если известны следующие исходные данные (таблица 4)
Таблица 4
Исходные данные
Показатели |
|
1. Денежный поток в первый год постпрогнозного периода тыс.руб. |
3750 |
2. Ставка дисконта, % |
28 |
3. Долгосрочные темпы роста денежного потока % |
3 |
Решение
Модель Гордона выглядит следующим образом.
V = C*(1+g)/(r-g)
V - стоимость предприятия
С- Денежный поток в первый год постпрогнозного периода тыс.руб.
g -долгосрочные темпы роста денежного потока %
r - ставка дисконта, %
V = 3750*(1+0,03)/(0,28-0,03) = 3862,5/0,25 = 15450 тыс.руб.
Задача 5
Оцените стоимость пакета привилегированных акций по следующим исходным данным таблица 5
Таблица 5
Исходные данные
Показатели |
|
1. Количество акций в пакете, шт. |
75 |
2. Объявленный уровень дивидендов на 1 акцию, руб. |
150 |
3. Требуемая ставка доходности % |
18 |
Решение
Стоимость одной акции = 150*100/18 = 833,33 руб.
Стоимость пакета привилегированных акций = 833,33*75 = 62500 руб.
Список литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. — М.: БЕК, 1995. — 240с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2. - М.: ИНФРА-МД 996.-352с.
3.
Об оценочной деятельности в Российской Федерации.
Федеральный Закон Российской Федерации № 135-ФЗ от 29 июля
4. Антикризисное управление: Учебное пособие для технических вузов/ Под ред. Э. С. Минаева и В. П. Панагушина. - М.: ПРИОР, 1998. - 432 с.
5. Валдайцев С.В. Оценка бизнеса: Учебник. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003. – 352 с.
6. Григорьев В. В., Островкин И. М. Оценка предприятий. Имущественный подход: Учебно-практическое пособие. — М.: Дело, 1998. — 224 с.
7. Григорьев В. В., Федотова М. А. Оценка предприятий: теория и практика/ Под ред. В. В. Григорьева. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 345 с.
8. Оценка бизнеса: Учебник/Под ред. А. Г. Грязновой, М. А. Федотовой. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
9. Лифшиц Н. Г. Банкротство кредитных организаций // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 4. - 2005.
10. Стукова С.А. Система производственного учета и контроля. – М.: Финансы и статистика,1998.
11. Уткин Э.А., Денисов А.Ф. Государственное и региональное управление. – М.: ИКФ «ЭКМОС»,2002.
12. Федотова М.А./ Оценка недвижимости и бизнеса: учебник/ М.: Экмос, 2004.
13. Яковлев В. Ф. Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Право и экономика № 23-24, 1997.
[1] Федотова М.А./ Оценка недвижимости и бизнеса: учебник/ М.: Экмос, 2004, стр 188.
1 Федеральный закон об оценочной деятельности в Российской Федерации.-Новосибирск, Сибирское университетское издательство Глава 1, стр.3.
[2] Лифшиц Н. Г. Банкротство кредитных организаций // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 4. - 2005. – с. 15.
1 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».- Новосибирск, Сибирское университетское издательство, стр. 24
[3] Стукова С.А. Система производственного учета и контроля. – М.: Финансы и статистика,1998.
[4] Лифшиц Н. Г. Банкротство кредитных организаций // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - № 4. - 2005. – с. 19.
[5] Стукова С.А. Система производственного учета и контроля. – М.: Финансы и статистика,1998.
[6] Федотова М.А./ Оценка недвижимости и бизнеса: учебник/ М.: Экмос, 2004, стр. 301
[7] Оценка бизнеса/учебник под ред. Грязновой/ М.: Высшее образование, 2001, стр. 124.
[8] Инструкция ЦБРФ № (0154)2003, официальный сайт ЦБРФ, www.cbr.ru.