1.2. Метод экономического анализа и его особенности

Метод - это путь исследования или познания, то есть совокупность приемов или операций практического и теоретического познания действительности, подчиненных решению конкретных задач. Метод - это принципиальная теоретическая основа науки.

Методика - это совокупность специфических приемов и способов исследования, применяемых в соответствии с поставленными задачами.

Единого определения метода экономического анализа до сих пор не выработано, но существует общность воззрений различных ученых.

Во-первых, в основе метода анализа лежит всеобщий подход к познанию - материалистическая диалектика, рассматривающая явления во взаимосвязи и взаимообусловленности, в их движении, изменении и развитии, в единстве и борьбе противоположностей, отражающей законы действительности.

Во-вторых, хозяйственную деятельность предприятий анализируют, используя систему факторов и показателей, связанных отношениями причины и следствия.

В-третьих, как способ исследования объективной действительности, экономический анализ представляет собой единство двух познавательных процессов. С одной стороны, собственно анализа, то есть детализации явлений по составным частям и показателям, позволяющей проникнуть в их сущность. С другой - синтеза - познания причинно-следственных связей частных и общих показателей, дающего возможность на основе их обобщения для активного воздействия на исследуемые явления.

Метод экономического анализа - это метод, который предполагает изучение экономических процессов во взаимосвязи и взаимообусловленности, непрерывном развитии и причинно-следственной зависимости.

Особенности метода экономического анализа:

- системный и комплексный подход к анализу экономических явлений и процессов;

- использование системы аналитических показателей;

- изучение явлений в динамике с учетом действия объективных экономических законов;

- изучение внутренних противоречий в развитии экономических явлений с целью их своевременного и правильного устранения;

- расчленение общих показателей на их составные части, то есть определение факторов, а также их детализация по месту и времени;

- выявление взаимосвязи и взаимозависимости между показателями, а также расчет величины влияния отдельных факторов;

- обобщение результатов анализа и разработка варианта управленческого решения.

В каждой науке используются общие научные методы. К ним относятся: индукция - логический метод, основанный на умозаключении от частных выводов к общему, то есть от отдельных факторов к обобщению; дедукция - логическое умозаключение от общего к частному; наблюдение - систематическое, целенаправленное восприятие объекта; измерение - процесс определения численного значения некоторой величины посредством единиц измерения; сравнение - установление сходства и различия предметов и явлений действительности; эксперимент - сознательное изменение течения естественных процессов путем создания искусственных условий, необходимых для выявления соответствующих свойств; моделирование - процесс познания с использованием модели, то есть таких объектов, которые заменяют оригинал и служат источником информации о нем; формализация - изучение объекта и процесса путем отображения их содержания и структуры с использованием специальной символики; системный подход - рассмотрение объекта как целостного образования, состоящего из множества взаимосвязанных элементов; комплексный подход - всестороннее изучение объекта в тесном взаимодействии систем [11, с. 223].

Что касается конкретных методов исследования, то их определяет методика.

1.3. Понятие методики экономического анализа

Методика экономического анализа - это совокупность специальных приемов и способов исследования хозяйственных процессов.

Методика делится на частную и общую. Частная методика конкретизирует приемы аналитической работы применительно к определенной отрасли, типу производства или рабочему месту. Общая (типовая) характеризуется как совокупность приемов аналитической работы, применяемых при анализе экономических явлений на каждом предприятии, в разных отраслях.

Основные элементы общей методики: разработка и использование системы показателей, сравнение, детализация, группировки, взаимосвязанное изучение хозяйственных процессов, элиминирование, обобщение результатов анализа. Отдельные экономисты выделяют также индексный метод, способ долевого участия, выделение узких мест и ведущих звеньев, балансовый, графический, экономико-математические методы. Указанные приемы являются либо производными от основных приемов анализа, либо заимствованы из других наук (статистика, математика, бухучет).

Частная методика анализа более конкретна. Она представляет собой совокупность приемов исследования, применяемых к конкретным хозяйственным процессам, и предусматривает ответы на следующие вопросы:

- какие экономические показатели характеризуют данный процесс;

- где можно получить необходимую информацию;

- каким образом она должна быть обработана;

- какие необходимо произвести расчеты;

- какие могут быть сделаны выводы по результатам анализа.

При анализе широко используются методы, заимствованные из других наук: из статистики применяют индексы, исчисление средних и относительных величин, ряды динамики, выборочный, корреляционный и регрессионный анализ, в анализе широко используются математические методы [14, с. 20-33].

1.4. Методика проведения общей оценки динамики финансово-экономических показателей деятельности предприятия

Деятельность предприятия развивается во времени. Поэтому время можно рассматривать как признак-фактор, определяю­щий развитие социально-экономических процессов.

Следовательно, для выявления статистических закономерностей необходимо знать характеристики изменения и тенденции их развития. Достигается это при построении, анализе и расчете аналитических показателей соот­ветствующих рядов динамики.

Ряд динамики (динамический ряд, временной ряд) - статистиче­ское описание изменения явлений во времени.

Более точно: динами­ческим рядом называют ряд числовых характеристик изучаемого яв­ления за последовательно взятые отрезки или моменты времени [17, с. 45].

Выбор соответствующих приемов представления и способов анализа таких рядов определяется характером исходных данных и за­висит от задач исследования. Поэтому отнесение ряда динамики к тому или иному виду имеет важное значение.

Каждый ряд динамики содержит:

- показатель времени;

- уровень развития явления.

В качестве показателей времени используют либо определенные даты (моменты) времени, либо отдельные периоды (годы, кварталы, сутки и т.д.), которые характеризуют последовательность изменения значений показателя, фиксирующего состояние явления или процес­са.

Статистические, показатели, характеризующие изучаемый объект во временном аспекте, называются уровнями ряда, т.е. уровни ряда отображают значение показателя явления, соответствующее опреде­ленному времени [1, с. 58-72].

В зависимости от способа выражения уровней (в виде абсолют­ных, относительных или средних величин) ряды динамики подразде­ляются на ряды абсолютных, относительных или средних величин [8, с. 243].

В зависимости от того, выражают ли уровни ряда состояние яв­ления на определенные моменты времени (на начало месяца, кварта­ла, года и т.п.) или его величину за определенные интервалы време­ни (например, за сутки, месяц, год и т.п.), различают моментные, или интервальные ряды.

Интервальные ряды динамики абсолютных и относительных величин с равноот­стоящими по времени уровнями характеризуют суммар­ный итог за определенный отрезок времени - за каждый год, квартал, месяц, день. Уровни интервального ряда могут суммироваться, так как не содержат элемен­тов повторного счета, например, доходы фирмы за ряд лет.

Отображение развития процесса во времени может быть представлено в виде ряда динамики с нарастающими итогами.

Такое представление позволяет отобразить результаты раз­вития не только за текущий, но и за предшествующие периоды вре­мени.

С помощью рядов динамики решаются вопросы:

- характеристики уровней, развития процессов во времени;

- измерения динамики изучаемых процессов с помощью систе­мы показателей;

- выявления и количественной оценки основной тенденции раз­вития;                                         

- изучения периодических колебаний;

- прогнозирования рядов динамики [29, с. 331-334].

Направления оценки динамики финансово-экономических показателей в практической части курсовой работы следующие:

1.                          Динамика размера чистых активов, этот показатель является одним из основных показателей, динамика, которого характеризует финансовое положение эмитента.

2.                          Динамика степени зависимости предприятия от заемных средств.

3.                          Динамика показателей оборачиваемости.

1.5. Метод цепных подстановок проведения детерминированного факторного анализа (используется в пункте 3.3 практической части)

Один из наиболее распространенных методов факторного анализа – метод цепных подстановок. Сущность его заключается в том, что в исходную базовую формулу для определения результирующего показателя подставля­ется отчетное значение первого исследуемого фактора. Полученный результат сравнивается с базовым значением результирующего по­казателя, что дает оценку влияния первого фактора. Далее в полу­ченную при расчете формулу подставляется отчетное значение сле­дующего исследуемого фактора. Сравнение полученного результата с предыдущим дает оценку влияния второго фактора.

При использовании метода цепных подстановок результаты во многом зависят от последовательности подстановки факторов. Сначала оценивается влияние количественных фак­торов, характеризующих влияние экстенсивности, а затем — каче­ственных факторов, характеризующих влияние интенсивности. Имен­но на качественные факторы ложится весь неразложимый остаток.

Таким образом, сущность приема цепных подстановок заключается в последовательной замене базисной величины частных показателей, входящих в расчетную формулу, фактической величиной этих показателей, а также измерений влияния произведенной замены на изменение величины обобщающего показателя. То есть определяется дополнительная условная величина, показывающая, каков был бы обобщающий показатель, если бы один фактор изменился, а другие остались неизменными. Эту величину принято называть подстановкой. Если факторов-сомножителей больше двух, то приходится определять несколько подстановок, а точнее, цепочку взаимосвязанных подстановок. Отсюда и название способа.

 После каждой подстановки производят все математические действия, предусмотренные расчетной формулой, и из полученного значения обобщающего показателя вычитают предшествующее его значение, которое имелось до проведения подстановки.

Полученная таким образом разница покажет величину влияния подставляемого частного показателя на величину обобщающего показателя [15, с. 49-53].

Опишем метод цепных подстановок более подробно.

Изложим рассматриваемый метод в формульном виде. Предста­вим объем продукции как произведение численности производст­венных работников (экстенсивный количественный фактор) и про­изводительности их труда (качественный интенсивный фактор). Базовое значение объема продукции равно (формула 1.1):

N₀=Пт₀*R₀ (1.1)

Сделаем первую подстановку — подставим в формулу фактическое значение количественного фактора, т.е. численности работников (формула 1.2):

N_ч=R_ф*Пт₀ (1.2)

Влияние изменения численности работников, или экстенсивно­го фактора, на абсолютное изменение объема продукции определя­ется выражением (формула 1.3):

N_экст=N_ч-N₀ (1.3)

То же в процентах к общему изменению объема продукции со­ставит (формула 1.4):

N_{отн.экст.}= ΔN_экст /ΔN_общ*100% (1.4)

Этот показатель характеризует долю экстенсивных факторов в общем изменении анализируемого показателя.

Выполняем вторую подстановку — в предыдущей формуле за­меняем базовое значение качественного фактора на фактическое (формула 1.5):

Nп_т=R_ф*Пт₁ (1.5)

То же в процентах к общему изменению объема продукции со­ставит (формула 1.6):

N_{отн.инт.}= ΔN_инт /ΔN_общ*100% (1.6)

         Преобразование основного алгоритма метода цепных подстано­вок позволяет выполнять расчеты с использованием не абсолютных значений факторов, а их приращений, таким образом, получают сра­зу изменение результирующего фактора. Руководствуются следующими правилами:  

1. При определении величины количественного фактора его при­ращение умножается на величину базового качественного фактора (формула 1.7).

2. При определении влияния качественного фактора его прира­щение умножается на отчетное значение количественного фактора (формула 1.8).

ΔN_R=(R₁-R₀)*Пт₀=ΔR*Пт₀ (1.7)

ΔNп_т=(Пт₁-Пт₀)*R₁=ΔП_т*R₁ (1.8)

При использовании интегрального метода расчеты проводятся на основе базовых значений показателей, а ошибка вычислений (неразложимый остаток) распределяется между факторами поровну в отличие от метода цепных подстановок. Оценка количественных и качественных факторов при использовании интегрального метода производится по формулам 1.9 и 1.10:

ΔN_R=ΔR₁*Пт₀+(ΔR*ΔПт)/2 (1.9)

ΔNп_т=ΔП_т*R₀+(ΔR*ΔПт)/2 (1.10)

Направление факторного анализа в практической части работы: расчёт влияния факторов на прибыль от продаж методом цепных подстановок и факторный анализ выручки интегральным способом [18, с. 80-84].

2. ОБЗОР МЕТОДИК ЭКОНОМИЧЕСКОГО АНАЛИЗА

В экономической литературе существует множество подходов к изложению методики экономического анализа, некоторые авторы предпочитают излагать общую методику, некоторые рассматривают основы частных методик, то есть те, которые конкретизируют общую методику применительно к определённым хозяйственным процессам, отраслям. Для более подробного изучения методики экономического анализа целесообразно рассмотреть несколько наиболее интересных авторских подходов.

Например, Гинзбург А.И.  в учебнике по экономическому анализу рассматривает основы общей методики, подразделяя её на три основные части: предварительный анализ; факторный анализ; модели имитации и оптимизации.

Рассмотрим более подробно:

Предварительный анализ (традиционный). Его основные методы: сплошное и выборочное наблюдение, сравнение данных, сводка и группировка данных, расчет абсолютных и относительных величин, расчет средних величин и показателей вариации, рассмотрение рядов динамики; графический метод, эвристический метод.

Сплошное наблюдение предполагает исследование и обработку всех без исключения имеющихся данных, что, естественно, существенно увели­чивает объем работы, но зато позволяет получить более надежные ре­зультаты, нежели при несплошных наблюдениях. Выборочное наблюдение - наиболее совершенная разновидность не­сплошного наблюдения, при котором из общей обследованию подвергается некоторая часть, называемая выбо­рочной совокупностью; обобщающие показатели, характеризующие эту обследованную часть, распространяются на всю совокупность.

Сравнение данных - это важнейший метод экономического анализа. Позволяет дать харак­теристику явления через другие однородные явления. В экономиче­ском анализе сравнение - аналитический прием, позволяющий выявить взаимосвязь экономических явлений, их динамику, степень достигнутой эффективности. Применение приема сравнения требует обеспечения сопоставимости сравниваемых показателей.

Статистической сводкой называют научное обобщение первичного статистического материала с помощью итоговых подсчетов, выполняе­мых по определенной системе. Статистическая группировка лежит в основе использования всего первичного статистического материала. Группировкой в статистике на­зывают разделение единиц изучаемого общественного явления на одно­родные группы по существенным для него признакам.

Различают три вида группировок: 1) типологические (выделение социально-экономических типов явлений); 2) структурные (определение структуры однородных совокупностей); 3) аналитические (вскрытие связей и зависимостей между отдельными признаками общественных явлений).

Абсолютными статистическими величинами называют показатели, выражающие размеры количественных признаков конкретных обще­ственных явлений. Эти величины являются именованными числами.

Относительными статистическими величинами называют обобщаю­щие показатели, характеризующие количественные отношения обще­ственных явлений. Различают две формы выражения относительных величин: неименованные относительные величины и именованные от­носительные величины и семь видов относительных величин: задания, выполнения задания, структуры, координации, интенсивности, динами­ки, сравнения.

Среди обобщающих показателей, которыми статистика характеризует общественные явления, большую роль играют средние величины. Средней величиной в статистике называют обобщающую характери­стику совокупности однородных общественных явлений, которая пока­зывает типичный уровень варьирующего признака в расчете на единицу совокупности.

Ряд динамики - это ряд расположенных во времени статистических показателей, характеризующих изменение данного яв­ления. Моментным временным рядом называют ряд абсолютных величин, характеризующих уровень изучаемого явления на определенный мо­мент времени. Интервальным временным рядом называют ряд абсолютных вели­чин, характеризующих уровни изучаемого явления за определенные периоды времени.

Графики в экономическом анализе имеют не только иллюстративное значение, но и являются важным аналитическим средством. Графики зачастую позволяют увидеть те стороны изучаемых процессов, которые не очевидны в исходном цифровом материале.

Эвристический метод экономического анализа основывается на опы­те и интуиции исследователя. Несмотря на отсутствие в нем какой-либо формализации действий, этот метод анализа нередко дает вполне удовлетворительные результаты.

Факторный анализ. Различают два вида связей, существующих между явлениями: функци­ональные и статистические, функциональные связи характеризуются полным соответствием между факторным и результативным признака­ми, а при статистических связях между фактором и результатом на­блюдается лишь известное соотношение. Статистические взаимосвязи являются объектом корреляционного анализа. Необходимо различать так­же связи прямые и обратные, а также связи линейные и нелинейные. Приемы исследования связей явлений осуществляются в двух видах; детерминированный (функциональный) и стохастический (вероятностный).

Основные методы детерминированного анализа: индексный метод, способ цепных подстановок, способ абсолютных разниц, способ относительных разниц, способ долевого участия, интегральный способ, способ логарифмирования. Более подробно некоторые из методов будут рассмотрены в практической части курсовой.

Методы вероятностного анализа: метод взаимосвязанных параллельных рядов, метод корреляционной таблицы, метод корреляционного анализа, метод дисперсионного анализа, метод экспертных оценок, метод тестирования.

Коротко о каждом:

Суть метода взаимосвязанных параллельных рядов заключается в том, что социально-экономические или технико-экономические показатели, связь которых определяется существом отражаемых ими явлений, располагаются двумя параллельными рядами, причем ряд вариантов факторного признака ранжируется. Пу­тем сравнения таких рядов выявляются характер и направление связи.

Корреляционная таблица охватывает два независимых ряда распределения: ряд распределения факторного признака и распределение результативного признака. Особенностью установле­ния связи между признаками с помощью корреляционной таблицы яв­ляется возможность оценки интенсивности связи.

Особенность изучения связи явлений методом корреляции состоит в том, чтобы оценить зависимость между избранными факторными и результативными признаками, устраняя при этом сложное взаимо­действие их со всеми прочими факторами.                             

Дисперсионный анализ - это изучение влияния одного или несколь­ких факторных признаков на результативный при небольшом числе на­блюдений.

Экспертиза позволяет получить порядковые оценки процессов или явлений, которые непосредственно не поддаются измерению. Они осно­вываются на суждениях специалистов. Результаты экспертизы подвергаются специальной математической обработке, которая дает возмож­ность оценить степень надежности полученных результатов.

Тестирование является действенным орудием в исследовании и анализе. В основе теста на­ходится высказывание, подлежащие оценке специалистов.

Модели имитации и оптимизации экономических процессов могут строиться как на детерминированной, так и вероятностной основе. Они представляют особую ценность для экономического анализа, так как по­зволяют получить наилучшие по принятому критерию экономические параметры и тем самым объективно оценить существующие в данной ситуации резервы. Например, имитационная модель — численная экономико-математическая модель изучаемой системы, предназначенная для использования в процес­се компьютерной имитации реально протекающего процесса. Также использует модели таких ситуаций, при которых интересы участников либо противоположны — «антагонистические игры», либо не совпа­дают, хотя и непротивоположны — «игры с непротивоположными инте­ресами». Эти модели хорошо описывают процесс конкуренции. Если описываются отношения двух конкурентов, то игра называется парной, когда в ней участвует n лиц, она называется «игра n лиц». Если игрок образуют коалиции, игра называется коалиционной [4, с. 83-130].

В учебнике по Теории экономического анализа таких авторов, как: Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д., изложен несколько иной и более детальный подход. Главным отличием является то, что помимо методов, методики и основных приёмов экономического анализа в учебнике излагается система и методология комплексного анализа хозяйственной деятельности, а также методы экономического анализа для обоснования стратегических решений. Рассмотрим основное назначение разработки методики комплексного анализа на предприятии. Понятие комплексного управленческого анализа может отно­ситься к разным объектам управления - отдельные подразделе­ния предприятия, отдельные стороны и сегменты деятельности, отдельные центры затрат, другие центры ответственности и т.д. Но основной объект для комплексного анализа - организация в целом.

Комплексный анализ должен стать тем инструментом, с по­мощью которого анализ хозяйственной деятельности должен вы­полнять свою многоцелевую функцию в современном управле­нии производством. Комплексный экономический анализ выс­тупает как средство получения цельного знания о хозяйственной деятельности, знания бизнеса, понимания деятельности эконо­мического субъекта.

Методологическую основу комплексного анализа составляют принципы материалистической диалектики и современного сис­темного анализа, который в последние годы получил широкое распространение и в экономическом анализе. Комплексный анализ представляет собой совокупность опре­деленных принципов, методов и приемов всестороннего изуче­ния хозяйственной деятельности предприятия. Основное отличие комплексного анализа заключается в особенности подхода к изу­чению хозяйственной деятельности. Важнейшим элементом методики комплексного анализа яв­ляется использование программно-целевого метода решения сложных проблем. Это означает, что в комплексном экономи­ческом анализе последовательно осуществляются следующие стандартные процедуры: определение целей и задач анализа; построение факторных моделей анализируемых показателей; определение источников информации; распределение обязан­ностей между исполнителями; оценка и использование результа­тов анализа.

Разработка и внедрение методики комплексного анализа хо­зяйственной деятельности должны способствовать повсеместно­му переходу к комплексному выявлению и оценке резервов предприятии, отказу от исчисления чисто умозрительных «счет­ных» резервов, получаемых в результате локального, изолирован­ного анализа отдельных показателей деятельности [1, с.130-191].

Достаточно нестандартный, но более детальный подход изложён в учебном пособии Максютова А.А. Например, методику экономического анализа, в отличие от других авторов, Максютов А.А. определяет следующим образом: «Методика экономического анализа — это документ, регламенти­рующий проведение анализа конкретных объектов, предметов по оп­ределенным направлениям» [10, с. 65].

Автор предлагает классификацию методик в зависимости от охвата объектов, предметов и т.д. По охвату, объектов, предметов, мето­дов и приемов анализа методика может носить универсальный, меж­отраслевой характер, т.е. общеэкономический анализ с использова­нием межотраслевой методики может проводиться в разных отраслях общественного производства, на предприятиях, производящих одно­типные виды продукции. В этом случае методика может называться типовой. Например, типовая методика анализа и планирования инве­стиций может применяться на промышленных предприятиях, изготавливающих автомобили, станки, тракторы и другие машины и обо­рудование. Если речь идет об экономическом анализе конкретной отрасли, конкретного объекта, предмета или определенной узкоспе­циализированной темы, то такая методика называется отраслевой, или специальной, методикой. Специальная методика может быть со­здана на основе универсальной межотраслевой методики. Напри­мер, на основе межотраслевой методики анализа финансового со­стояния производственного предприятия может быть создана спе­циальная методика анализа тех же вопросов, но с более углублен­ным и точным анализом и учетом финансового состояния предпри­ятия приборостроения.

Помимо общей методики экономического анализа автор предлагает к рассмотрению методологию и методику комплексного экономического анализа и бизнес – планирования. Под методологией экономического анализа и бизнес -планирова­ния следует понимать комплексный подход к исследованию явле­ний, когда определяются:

- миссия, стратегические цели, принципы, задачи, категории, показатели;

- возможные методы анализа, прогнозирования, планирования;

- субъекты и объекты;

- актуальность и необходимость анализа и планирования;

- предметы и границы анализа;

- логика и этапы разработок с определением ответственных исполнителей, сроков сдачи результатов анализа и бизнес - пла­нирования;

- опорные, начальные позиции;

- нормативно-методическое и документальное обеспечение всех этапов анализа.

Методика — один из основных разделов методологии анализа и планирования финансово-экономического развития предприятия - связана с использованием совокупности конкретных приемов, способов, аналитических формул, моделей, сценариев развития, инст­рукций, положений, в которых содержатся конкретные рабочие до­кументы аналитических расчетов и решений [10, с. 10-12; 64-73].

3. АНАЛИЗ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ РАБОТЫ ПРЕДПРИЯТИЯ НА ПРИМЕРЕ ЗАО «МЕТАНОЛ».

3.1. Краткая характеристика ЗАО «Метанол»

Закрытое акционерное общество «Метанол» зарегистрировано 05.07.2001  года в результате реорганизации ООО «Метанол», которое было образовано 20.03.1998 г. ЗАО "Метанол" является  одним из крупнейших на территории России производителями метанола. В 2003 году выпуск метанола достиг уровня проектной мощности.

За время своего существования ЗАО  "Метанол" наладил поставки производимой заводом продукции в Польшу, Финляндию, Чехословакию, Германию, Китай. В планах компании - наладить поставки метанола в Малайзию, Индонезию и другие страны Азиатского континента.

 Метиловый спирт применяют в качестве полупродукта для многих промышленных производств. Основным потребителем метанола является производство формальдегида, синтетического каучука, уксусной кислоты, органического стекла и др.

С момента регистрации по 01 сентября 2004г. ЗАО «Метанол» осуществляло деятельность по переработке газа по давальческому договору с ОАО  «Востокгазпром», с 01 июня 2004г. по настоящее время осуществляет деятельность по переработке газа по давальческому договору с ООО «Томскнефтехим», с 01 сентября 2004г. с ОАО «Томскгазпром».

Основной целью создания Общества является получение прибыли. Основной хозяйственной деятельностью ЗАО "Метанол" является переработка газа в метанол. Бизнес-планом ЗАО «Метанол» предусматривается максимальное снижение затрат, выпуск продукции на уровне мощности, проведение реконструкции основных средств, замена катализаторов. Стратегия Общества является основой для разработки конкретных мероприятий, направленных на минимизацию рисков и обеспечения эффективной деятельности.

3.2. Общая оценка динамики финансово-экономических показателей ЗАО «Метанол»

По данным ежеквартального отчёта ЗАО «Метанол» за I квартал 2005 года в таблице 3.1. приведены наиболее важные показатели деятельности предприятия за период от 2001 года до I кв. 2005 года (приложение 1.)

Таблица 3.1.

Показатели финансово - экономической деятельности ЗАО «Метанол»

Одним из основных показателей, динамика, которого характеризует финансовое положение эмитента, является размер чистых активов. Балансовая стоимость чистых активов определяется как разница между активами нетто и краткосрочными обязательствами. В свою очередь активы нетто – это активы, свободные от несуществующих активов [8, с. 260]. За 5 лет уровень чистых активов вырос с 334 млн. рублей  до 1 428 млн. рублей, т.е. более чем в 4 раза. Графически динамика стоимости чистых активов приведена на Рис. 3.1.

Рис. 3.1. Динамика стоимости чистых активов, тыс. руб.

Основным исходным показателем устойчивости финансового предприятия Общества является разница чистых активов и уставного капитала. По состоянию на конец 2004 года стоимость чистых активов составляет 1371783 тыс. руб., сумма уставного капитала составляла 427064 тыс. руб. (приложение 2.), следовательно, стоимость  чистых активов превышает  уставный капитал более чем в 3  раза (427064/1371783=3,2).

Показатель "Отношение суммы привлеченных средств  к  капиталу и резервам" и "Отношение суммы краткосрочных обязательств к капиталу и резервам" характеризует степень зависимости предприятия от заемных средств. Эти показатели определяют степень риска для кредиторов [31, с. 30].

Рис. 3.2. Динамика относительных показателей

Согласно Рис. 3.2. наибольшая степень риска кредиторов приходилась на 2002 год и составляла более 120 % от суммы капитала и резервов организации.

Уровень просроченной задолженности свидетельствует о погашении обязательств без значительных задержек. Следует отметить, что размер просроченной задолженности в 2003 и 2004 гг. был равен нулю.

Оборачиваемость чистых активов определяет, какое количество вложенных активов необходимо для обеспечения данного уровня реализации продукции, т.е. какая сумма дохода получается на каждую единицу вложенных активов за исключением текущих обязательств. Оборачиваемость кредиторской задолженности показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого предприятию. Рост коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности означает увеличение скорости оплаты задолженности предприятия, снижение - рост покупок в кредит. Оборачиваемость дебиторской задолженности основывается на сравнении величины этой статьи с чистым объемом продаж. Этот коэффициент показывает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации. В общем, показатели оборачиваемости за последние пять лет, снижаются (см. Рис. 3.3.), это, несомненно, является положительной тенденцией деятельности предприятия.

Рис. 3.3. Динамика показателей оборачиваемости

Уровень показателей финансово-хозяйственной деятельности свидетельствует об устойчивом финансовом состоянии Общества.

3.3. Использование способа цепных подстановок при расчете влияния факторов на размер прибыли от продаж ЗАО «Метанол» (описан в пункте 1.5 теоретической части)

В настоящем пункте к исходным данным предприятия ЗАО «Метанол» будет применен метод цепных подстановок, сущность которого заключается в последовательной замене базисной величины частных показателей, входящих в расчетную формулу, фактической величиной этих показателей, а также измерений влияния произведенной замены на изменение величины обобщающего показателя.

То есть определяется дополнительная условная величина, показывающая, каков был бы обобщающий показатель, если бы один фактор изменился, а другие остались неизменными. Эту величину принято называть подстановкой.

Если факторов-сомножителей больше двух, то приходится определять несколько подстановок, а точнее, цепочку взаимосвязанных подстановок. Отсюда и название способа.

После каждой подстановки производят все математические действия, предусмотренные расчетной формулой, и из полученного значения обобщающего показателя вычитают предшествующее его значение, которое имелось до проведения подстановки.

Полученная таким образом разница покажет величину влияния подставляемого частного показателя на величину обобщающего показателя [15, с. 49-53].

Для расчёта влияния факторов на размер прибыли от продаж, данные взяты из приложения 3 отчётности ЗАО «Метанол» за 2004 год (табл. 3.2.).

Таблица 3.2.

Исходные данные для расчёта влияния факторов на прибыль от продаж

Прибыль от продаж полученную предприятием рассчитываем по средствам формулы 3.1.:

P=V-S-K-Y                                                   (3.1.)

где    P – прибыль от продаж; V – выручка от продаж; S – себестоимость;

K – коммерческие расходы; Y – управленческие расходы.

Рассчитаем влияние факторов на изменение прибыли от продаж ЗАО «Метанол».

Первый расчёт: все показатели базисные:

P₀=V₀-S₀-K₀-Y₀=395888-324772-29-50704=20383 тыс. руб.

         Второй расчёт: выручка отчётная, все остальные показатели базисные:

P_усл.1=V₁-S₀-K₀-Y₀=534289-324772-29-50704=158784 тыс. руб.

Третий расчёт: выручка и себестоимость отчётные, остальные показатели базисные:

P_усл.2=V₁-S₁-K₀-Y₀=534289-460626-29-50704=22930 тыс. руб.

Четвёртый расчёт: управленческие расходы базисные, остальные показатели отчётные:

P_усл.3=V₁-S₁-K₁-Y₀=534289-460626-566-50704=22393 тыс. руб.

Пятый расчёт: все показатели отчётные:

P₁=V₁-S₁-K₁-Y₁=534289-460626-566-55741=17356 тыс. руб.

Рассчитаем влияние факторов:

ΔP_v= P_усл.1- P₀=158784-20383=138401 тыс. руб.

ΔP_s= P_усл.2- P_усл.1=22930-158784=-135854 тыс. руб.

ΔP_k= P_усл.3- P_усл.2=22393-22930=-537 тыс. руб.

ΔP_y= P₁- P_усл.3=17356-22393=-5037 тыс. руб.

ΔP_общ= ΔP_v+ ΔP_s+ ΔP_k+ ΔP_y=138401-135854-537-5037=-3027 тыс. руб.

Вывод: Наибольшее влияние на уменьшение размера прибыли от продаж оказал рост себестоимости продукции.

3.4. Интегральный метод факторного анализа выручки от реализации

Использование интегрального метода позволяет получить более точные результаты расчёта влияния факторов по сравнению со способом цепной подстановки. Исходные данные для расчёта влияния факторов взяты из  отчётности ЗАО «Метанол», изложенной в приложениях 3 и 4. (см. табл. 3.3.).

Таблица 3.3.

Исходные данные для расчёта влияния факторов на размер выручки

Размер выручки можно определить путём перемножения производительности труда одного работника и средней численности работников (см. формулу 3.2.):

В=П*Ч                                                    (3.2.)

где    П – производительность труда;

         Ч - среднесписочная численность работников.

Расчёт влияния численности работников на размер выручки: ΔВ_Ч=1/2ΔЧ*(П₀+П₁)=18*2225,8=40068 тыс. руб.

Расчёт влияния производительности труда работника на размер выручки: ΔВ_П=1/2ΔП*(Ч₀+Ч₁)=118,19*832=98334 тыс. руб.

         Расчёт общего изменения:

ΔВ_общ=ΔВ_Ч+ΔВ_П=40068+98334,1=138402 тыс. руб.

Вывод: Наибольшее влияние на увеличение выручки оказал рост производительности труда одного работника [26, с. 31].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате выполнения данной курсовой работы были решены следующие поставленные задачи:

- рассмотрение основных понятий и методов экономического анализа;

- проведён подробный обзор методик экономического анализа трёх авторов;

- выбрано и охарактеризовано исследуемое предприятие: Закрытое акционерное общество «Метанол»;

- проведена общая оценка динамики экономических показателей ЗАО «Метанол»;

- проведен факторный анализ экономических показателей двумя способами.

Были сформулированы основные выводы сделанные в процессе выполнения работы:

Основным исходным показателем устойчивости финансового предприятия Общества является разница чистых активов и уставного капитала, стоимость  чистых активов превышает  уставный капитал более чем в 3  раза.

Наибольшая степень риска кредиторов приходилась на 2002 год и составляла более 120 % от суммы капитала и резервов организации.

Уровень просроченной задолженности свидетельствует о погашении обязательств без значительных задержек.

Уровень показателей финансово-хозяйственной деятельности и показателей оборачиваемости свидетельствуют об устойчивом финансовом состоянии Общества.

В последние периоды наблюдалось снижение прибыли от продаж, в результате проведения факторного анализа, выяснилось, что наибольшее влияние на уменьшение размера прибыли от продаж оказал рост себестоимости продукции. Выручка наоборот увеличилась и набольшее влияние на увеличение выручки оказал рост производительности труда одного работника.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.       Баканов М.И., Мельник М.В., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник / Под ред. М.И. Баканова.- 5-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 536 с.: ил.

2.       Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово- хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2001 . – 215 с.

3.       Валдайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 1997. – 336 с.

4.       Гинзбург А.И. Экономический анализ: Учебник.- СПб.: Питер, 2003.- 480 с.: ил.

5.       Джонс Э. Деловые финансы. Пер. с  англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес». – 416 с.

6.       Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М. Дело и сервис. 2001. – 304 с.

7.       Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент. – М.: Дело и сервис, 2001. – 400 с.

8.       Ковалёв В.В. Введение в финансовый менеджмент [Учебник].- М.: Финансы и статистика, 2004.- 768 с.: ил.

9.       Ковалёв ВВ., Волкова О.Н. анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004.- 424 с.

10.  Максютов А.А. Экономический анализ: Учеб. пособие.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.- 543 с.

11.  Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник.- Ростов н/Д.: Феникс, 2005.- 560 с.

12.  Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 1998. – 512 с.

13.  Павлова Л.Н. Финансовый менеджмент. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 269 с.

14.  Протасов В.Ф. Анализ деятельности предприятия (фирмы): [Учебник].- М.: «Финансы и статистика», 2003.- 536 с.: ил.

15.  Пястолов С.М. Экономический анализ деятельности предприятия: Учеб. пособие.- М.: Академический проект, 2003.- 573 с.

16.  Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.- 3-е изд., испр. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2005.- 330с.

17.  Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учебник.- 10-е изд., испр.- М.: Новое знание, 2004.- 640 с.

18.  Селезнёва Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. Пособие.- 2-е изд., перераб. и доп.- М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 639 с.

19.  Титов В.И. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.0 М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2005.- 352 с.

20.  Филатов О.К. Планирование, финансы, управление на предприятии: учебник.- М.: Финансы и статистика, 2004.- 384 с.

21.  Финансы предприятий: Учебник / Н.В. Колчина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; Под ред. проф. Н.В. Колчиной. – М.: ЮНИТИ, 2000. – 413 с.

22.  Финансы предприятий: Учебник / Под ред. М.В. Романовского. – СПб.: Издательский дом  «Бизнес-пресса». 2000. – 528 с.

23.  Фомичев А.Н. Риск-менеджмент: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2004. – 2902 с.

24.  Хеддервик К. Финансовый и экономический анализ деятельности  предприятий / Международная организация труда: Пер. с англ. / Под  ред.  Ю.Н.Воропаева. -  М.: Финансы и статистика, 1996. - 192 с.

25.  Хелферт Э. Техника финансового анализа / Пер. с англ. под ред. Л.П.Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. – 663 с.

26.  Чечевицина Л.Н. Экономический анализ: Учеб. пособие.- Ростов н/Д.: Издательство «Феникс», 2001.- 448 с.

27.  Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. - 208 с.

28.  Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 343 с.

29.  Шимко П.Д., Власов М.П. Статистика: Учебник.- Ростов н/Д: Феникс, 2003.- 448 с.

30.  Шуляк П.Н. Финансы предприятия. – М.: Дашков и К, 2000 . – 753 с.

31.  Экономический анализ: Учебник / Под ред. Л.Т. Гиляровской.- 2-е изд., доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.- 612 с.

Приложение 1.

Показатели финансово - экономической деятельности ЗАО «Метанол»

Приложение 2.

Структура капитала и оборотных средств ЗАО «Метанол» на конец отчетного периода

Приложение 3.

Отчет о прибылях и убытках за 2004 г. (форма №2)

Единица измерения: тыс. руб.

Приложение 4.

Показатели, характеризующие прибыльность и убыточность ЗАО «Метанол» за соответствующий отчетный период: