Содержание
Введение. 4
1. Основные принципы естественного устройства биосферы.. 5
2. Экологические катастрофы.. 6
2.1 Понятие экологической катастрофы.. 6
2.2 Парниковый эффект. 8
2.3 Ураганы и наводнения. 10
2.4 Землятресения и вулканические извержения. 11
2.5 Экологические катастрофы, вызванные человеком. 12
Заключение. 16
Задание №2. Вариант№2. 17
Литература. 19
Введение
Если в замкнутую питательную среду поместить какие либо микроорганизмы, предоставив им возможность беспрепятственного развития и размножения, то, в конечном итоге, все они погибнут, отравившись в собственных продуктах жизнедеятельности, проще говоря, в своих отходах.
В наше время земной шар верно и неуклонно превращается в огромную гигантскую помойку, и, в настоящее время, не придумано еще эффективного способа, при сохранении комфортного человеческого существования и сохранения численности населения, обеспечить, для всех поголовно, благоприятные и безвредные здоровья условия существования за счет биосферы.
В современную эпоху вопрос стоит о будущем человечества, которое пока не выглядит безоблачным, в связи с угрозой экологической катастрофы.
В течении тысячелетий, стремясь достигнуть независимости от природы, и улучшить условия жизни, начиная с приручения огня, освоения земледелия и скотоводства, постепенно наращивая темпы производства, и, все более решительно и необдуманно отделяясь от биосферы, становясь все более от нее независимой человек, тем самым, готовит в ней для себя могилу.
Рост хозяйственной деятельности человека приобрел такие масштабы, когда нарушается основное преимущество биосферы: энергетический баланс, круговорот веществ, сохранение многообразия видов и биологических сообществ. Это и есть основные причины возможной экологической катастрофы.
Здесь не стоит вопрос: кто виноват? Вопрос стоит: что делать ?
Для решения этого вопроса следует сначала рассмотреть основные принципы устройства биосферы.
1. Основные принципы естественного устройства биосферы
Биосфера использует внешние источники энергии, что позволяет упорядочить ее структуру, усложнить ее организацию. При этом, биосфера достаточно эффективно использует свою энергию, не вызывая загрязнения окружающей среды. Постоянный приток определенного количества энергии, ее использование и рассеивание в виде тепла создало эволюционно сложный баланс в биосфере.
Биосфера использует вещество, в основном, в виде круговоротов. Биохимические циклы элементов отработаны эволюционно и не приводят к накоплению вредных отходов.
В биосфере существует многообразие видов и биологических сообществ. Их конкурирующие и хищнические отношения способствуют установлению равновесия между ними. При этом отсутствуют доминирующие виды с чрезмерной численностью, что обеспечивает защиту биосферы от чрезмерной опасности со стороны внутренних факторов.
Растения, преобразуя солнечную энергию рассеивания, сосредоточивают ее и концентрируют, синтезируя органическое вещество.
Человек поступает в обратном порядке. Созданное тысячелетиями путем преобразования солнечной энергии органическое вещество, сжигается им и превращается в энергию рассеивания, что вызывает массовое загрязнение окружающей среды.
В биосфере в состав вещества используемого в круговороте входят в основном легкие биогенные элементы, из которых состоит живое вещество. Человек использует, доставшееся ему наследство в виде ископаемых биологических ресурсов, использует он их крайне неэффективно, с образованием огромного количества отходов, составляющих, практически всю таблицу Менделеева. К этому можно добавить синтезируемые им нерастворимые соединения в виде пластмасс, пестицидов и пр.
В результате происходит обогащение биосферы не свойственными ею соединениями, то есть нарушается естественный баланс соотношения химических элементов.
При этом, с каждым годом, по мере увеличения потребностей человеческой цивилизации и, соответственно, истощения природных ресурсов, увеличиваются затраты и усложнятся технология добычи полезных ископаемых, что превращает саму цивилизацию в огромный завод по переработке ресурсов. В самом деле, для того, чтобы обеспечить одного человека привычными, в современную эпоху средствами существования, необходимо извлечь из Земли более 20 тонн сырья [ 2; с. 34] . Это сырье затем рассеивается в биосфере, радикально изменяя биогенные циклы. Подобная ситуация не может длиться бесконечно, так, как в конечном итоге все вещество планеты превратится в отходы хозяйственной деятельности.
Загрязняя окружающую среду, человек сталкивается с эффектом бумеранга, сам становясь объектом подверженным опасности из-за загрязнения окружающей среды.
Так, в настоящее время, живущее в городах, население впитывает в себя количество свинца в 40 раз большее, чем в доиндустриальную эпоху.
Из всех многочисленных предпосылок возможных экологических катастроф, для надлежащей ясности, достаточно рассмотреть одну из них – парниковый эффект.
2. Экологические катастрофы
2.1 Понятие экологической катастрофы
Под экологической катастрофой понимается природная аномалия, нередко возникающая на основе прямого или косвенного воздействия человека, либо авария технического устройства, приводящая к неблагоприятным катастрофическим изменениям природной среды, массовой гибели живых организмов и экономическому ущербу.
В последнее время в связи с разработкой теории устойчивого развития все чаще используется термин социально-экологическая катастрофа, под которой понимается событие, угрожающее жизнеспособности населения на той или иной территории, продуцируемое разными источниками риска.
Согласно современным научным представлениям, к социально-экологической катастрофе ведут следующие процессы:
истощение природных ресурсов («коллапс» промышленного и сельскохозяйственного производства);
генетическое вырождение населения в силу прямого или косвенного (через мутации болезнетворных микроорганизмов) воздействия химического загрязнения;
превышение экологической ёмкости региональных экосистем.
Таким образом, к понятию «экологическая катастрофа» могут быть отнесены:
разрушительные и необратимые изменения природных экосистем;
различные неблагоприятные последствия таких изменений для социума;
значительные нарушения территориальных комплексов населения и хозяйства с их природной и этнокультурной основой.
Территориальные комплексы населения и хозяйства могут при этом иметь разные размеры – от отдельного населенного пункта до государства и группы государств.
Система критериев оценки экологического неблагополучия может быть разделена на четыре группы, учитывающие следующие характеристики:
1) антропогенная нагрузка (воздействие);
2) негативные изменения окружающей природной среды;
3) реакция здоровья населения на изменения среды;
4) ухудшение условий хозяйственной и иной деятельности человека.
При определении экологического статуса конкретной территории эти критерии используют с учетом региональных природных, хозяйственных, исторических, этнических и других ее особенностей, а также географического положения территории (для учета влияния соседних территорий на состояние её природной среды).
Для экологических катастроф техногенного происхождения применяют следующую классификацию:
катастрофы, связанные с загрязнением природной среды;
катастрофы, связанные с механическими нарушениями природной среды;
катастрофы, связанные с потерей генофонда и биоразнообразия.
Существует целый ряд экологических катастроф, порождаемых чисто природными явлениями. По генезису они принадлежат к солнечно-космическим, климатическим и гидрологическим, геолого-геоморфологическим, биогеохимическим и биологическим. К наиболее типичным из них следует отнести ураганы, тайфуны, смерчи, шквалы, землетрясения, сели, оползни, обрушения, наводнения и др. Следует отметить, что часто техногенные экологические катастрофы возникают в результате природных. Например, это может быть разрушение АЭС вследствие землетрясения с последующим радиоактивным загрязнением природной среды.
На глазах всего одного поколения исчезает море. Исчезает Арал — праматерь многих народов, и спасти его может только человек.
2.2 Парниковый эффект
«Воздействие человека на окружающий мир стало настолько мощным, что он стал с трудом справляться с последствиями этих воздействий»[ 5; с.18 ].
Известно, что углекислый газ, являющийся составной частью автомобильных выхлопных газов и продуктом сгорания веществ выбрасываемых производительной деятельностью человека в атмосферу, обладает «Эффектом парника», принимая тепло от солнечного излучения и задерживая его выход в атмосферу. Эта особенность способствует накоплению тепла в биосфере планеты.
На
международной конференции по глобальному потеплению проходившей в конце
Тревогу
также бьют и медики. По их подсчетам, в ближайшие годы в городах летом множество людей будет умирать
от перегрева. Так, в июле
Таяние льдов Арктики и Антарктики вызовет подъем уровня мирового океана. Это обстоятельство приведет к затоплению всех крупных приморских городов. Из-за резкого подъема уровня мирового океана, невозможно будет зразу перевести морские порты в другие районы. Огромные низменности в Сибири и Канаде будут затоплены. Устареют все навигационные карты, ибо изменятся течения и глубины. Изменение солености мирового океана скажется на гибели многих его обитателей. Математические модели показывают, что при двукратном увеличении содержания углекислоты в атмосфере, течение Гольфстрим, согревающее берега Скандинавии и Британских островов, замедлится, после чего исчезнет. В Европе станет также холодно, как в настоящее время в Сибири. Аналогичная ситуация произойдет на Тихом океане у берегов Аляски, которые согревает теплое течение Куросио.
Продолжая разговор о судьбе сельскохозяйственных культур, следует упомянуть, что среди ключевых ценных растений, – кукурузы, сорго, сахарного тростника, ряда кормовых трав, - высокое содержание углекислого газа окажет на них неблагоприятное воздействие, что вызовет резкое падение их урожайности.
Тепло приведет в умеренные широты разнообразных обитателей тропиков, в том числе переносчиков тропических инфекций, способствуя возникновению многочисленных эпидемий.
2.3 Ураганы и наводнения
Ураганы (тайфуны, тропические циклоны) возникают над теплыми водами Мирового океана в его тропической зоне. Разрушительное действие ураганов обусловленная большой скоростью ветра (до 100 м/с и даже больше), и сопровождается значительными ливнями, нагоном морских вод в дельты рек, на низкие морские побережья и т.п.. Ураган над сушей срывает крыши из домов (легкие дома сносит целиком), вырывает с корнем и ломает дерева, переворачивает автомобили и железнодорожные вагоны, разрушает линии электропередач. В особенности страдают от тропических ураганов островные и прибрежные страны, в первую очередь те, которые развиваются (Бангладеш, Филиппины, Индонезия и т.п.). Ураганы над морем поднимают огромные волны, которые приводят к гибели кораблей.
По данным мировой статистики, лишь за 1960—1980 гг. 20 ураганов в разных районах мира лишили жизни около 350 тыс. людей и нанесли убытков, которые превышают 5 млрд долларов. Лишь один тропический ураган Ада в 1970 г. забрал жизни 300 тыс. жителей Бангладеш. Усовершенствование службы метеопрогнозов (в частности внедрение у системы предупреждения об ураганах космических средств слежения) разрешает осуществлять срочную эвакуацию населения из угрожающих участков и уменьшать количество человеческих жертв. Проводятся также исследование влияния на ураганы (в особенности те, что лишь зарождаются) внесением в облака некоторых химических реагентов (йодистое серебро и т.п.). Это в ряде случаев вызвало преждевременное выпадание дождя и ослабление разрушительной силы урагана
Наводнения, то есть временные затопления низменных территорий речных долин, вызываются большими муссонными дождями, циклонами, ураганами и другими метеорологическими причинами. Значительный вред, который наводнения наносят человечеству, в значительной мере объясняется тем, что их сейчас еще тяжело прогнозировать. Для борьбы с наводнениями строят дамбы, плотины, регулирующие бассейны (водохранилища), выполняют взрывные работы для разрушения ледовых заторов на реках и т.п.. Разрушительное действие наводнений может быть усилено непродуманным сведением лесов в бассейнах речек (в особенности в горных зонах). Так, большого вреда народному хозяйству Украины было причинено наводнениями на г. Днестр и других реках западной, прикарпатской ее части в конце 60-х лет. В значительной мере они были обусловлены вырубкой карпатских лесов, которые играют водорегулирующую роль в этом районе. Пришлось затратить много средств и усилий для восстановления вырубленных лесов.
2.4 Землятресения и вулканические извержения
Грозным стихийным бедствием, какому человечество ныне еще не может ничего противопоставить, являются землетрясения. Большое количество жертв и колоссальные материальные ущербы от землетрясений поясняются несколькими причинами: - землетрясения до сих пор почти невозможно предусказать (известно лишь несколько прогнозов, которые подтвердились); - во время землетрясений выделяется колоссальная энергия; например, сейсмическая энергия, которая выделилась за несколько секунд вследствие катастрофического землетрясения в Перу в 1970 г., приблизительно равняется суточному потреблению электроэнергии Соединенными Штатами; - часто землетрясения случаются в густонаселенных районах стран, которые развиваются; их бедность предопределяет плохое качество зданий, которые рассыпаются даже от сравнительно слабых толчков, хороня под обломками тысячи людей.
Следует также вспомнить, что некоторые непродуманные действия людей могут вызвать землетрясение в сейсмическое безопасном районе. Известные случаи, если вследствие быстрого заполнения водой водохранилища в близлежащем районе начинались подземные толчки, иногда разрушительные. Такое землетрясение случилось в Индии в 1967 г. вследствие сооружения водохранилища на р. Койна. Может спровоцировать землетрясение также накачка воды в подземные пустоты в горных породах, что часто делают с отработанными нефтяными месторождениями. Эти явления объясняются тем, что масса воды в водохранилище действует как дополнительный фактор, который выводит из равновесия блоки горных пород, и они приходят в движение. Вода, накачанная в подземные пласты пород, действует как смазка, уменьшает трение между блоками, которые тоже может вызвать их перемещение, а значит и землетрясение.
Грозным стихийным бедствием в некоторых районах Земли есть вулканическая деятельность. Часто извержение вулканов сопровождаются землетрясениями, а подводные вулканические извержения в океане — разрушительными волнами цунами. Иногда вулканические извержения выбрасывают в верхние шары атмосферы так много газов и вулканического пепла, что это приводит к снижению облучения Земли Солнцем и похолодание. Такое явление было зафиксировано, например, в 1815 г. во время извержения вулкана Тимор в Индонезии. Некоторые метеорологи считают, что интенсивная вулканическая деятельность такого типа в минувшем могла приводить к глобальным похолоданиям и даже обледенениям.
2.5 Экологические катастрофы, вызванные человеком
Человек — часть природы, и наиболее опасные для нашей планеты катастрофы и загрязнение окружающей среды связанные именно с ним.
Эволюция человека была направлена не на развитие грубой силы или подавления слабых. Человек никогда бы не выделился из животного царства, если бы его развитием руководил знаменитейший закон Дарвина о естественном отборе. В отличие от требований этого закона, содержание которого состоит в том, чтобы любой ценой сохранить максимально здоровых, физически крепких и выносливых индивидов, человек прикладывает много усилий для ухода за инвалидами, теми, кто не способный жить без посторонней помощи. То есть человек руководствуется не только рациональным подходом, а и чуствами, которые являются составной частью морального кодекса высшего представителя животного царства. Как свидетельствует история, общество, которое равнодушно относилось к своим членам или, большее того, применяло насилие, было обречено.
Наистрашнейшие поругание над человечностью - это война. В отличие от любых зверей, человек способен с невероятной жестокостью убивать подобных к себе. Учеными подсчитано, что за последние 6 тыс. лет люди пережили 14 513 войн, в которых погибло 3640 млн. человек. Вдумайтесь в эту страшную цифру: в сущности, было выбито больше половины населения планеты (ныне на Земле живет свыше 5 млрд. людей). Мировая термоядерная война в считанные минуты может уничтожить все человечество. Ведь мощность ядерных зарядов, накопленных человечеством, в 1980 г. составляла 8 тыс. Мт тринитротолуола (по две тонны на каждого жителя Земли).
История человечества преисполненная ужасных примеров геноцида, зверской жестокости завоевателей, гибели в пожарах опустошительных войн городов, храмов, библиотек, которые создавалось столетиями. Ученые-археологи затратили великое множество усилий, чтобы расшифровать ассирийские клинописные тексты, половина которых оказалась хвастливыми реляциями царей-завоевателей о свои «геройствах».
История сохранила к нашим временам выражение кровавого Чингисхана: «Наибольшая радость для мужчины — победить своих врагов, преследовать их и лишить всего, что они имеют». В своих грабительских походах орда Чингисхана планомерно уничтожала все: сжигала урожай, засыпала колодцы, похищала скот, чтобы те, кто уцелел от резни, погибли от голода. Вломившись в Месопотамию, Чингисхан уничтожил оросительную систему, которая распределяла воду р. Тигр. Каналы, которые строились на протяжении тысяч лет, были разрушены, плодородная земля превратилась на пустыню, и с того времени земледелие в этих странах не смогло восстановиться.
Загрязнение человеческого сознания идеей войны длится веками. Война была изобретением нашей цивилизации. Не ли будет и конец человечества обусловленный этим дьявольским изобретением?
Война постоянно «дорожает». Если затраты на первую мировую войну составляли 50 млрд рублей, то вторая обошлась уже в десять раз дороже.
В конце 80-х лет затраты на вооружение в мире составляли уже 1 триллион долларов! Это превышает ассигнование всех стран мира на медицину, образование и жилищное строительство. А если достижение науки, ресурсы ума, человеческого сознания и природы направляются на гонку вооружений, которое может привести к ядерной катастрофе, то это — наибезумнейшая трата богатств, какую лишь можно себе вообразить. Таким образом, человек ограничивает возможности решения других проблем, в частности связанных с загрязнением окружающей естественной среды. Значит, тратя силы и средства на подготовку ядерной катастрофы, человечество одновременно приближает неотвратимость катастрофы экологической. Даже не мировая ядерная война, а локальный ядерный конфликт вызовет такую климатическую катастрофу, от которой погибнет не только все человечество, а и вся биосфера Земли.
Примером экологической катастрофы, вызванной воинским конфликтом, являются события, которые происходили на территории Кувейта и близлежащих територий Персидского залива после операции «Буря в пустыни» в начале 1991 г. Отступая из Кувейта, иракские оккупанты подорвали взрывчаткой свыше 500 нефтяных буровых скважин. Значительная их часть вспыхнула и горела на протяжении шести месяцев, отравляя вредными газами и сажей большую территорию. Из буровых скважин, которые не воспламенились, нефть била фонтанами, образовывая большие озера и стекала в Персидский залив. Сюда же вылилось большое количество нефти из подорванных терминалов и танкеров. В результате нефтью было покрыто близко 1554 км2 поверхности моря, 450 км береговой полосы, где погибло большинство птиц, морских черепах, дюгоней и других животных. В огневых факелах ежесуточно сгорало 7,3 млн л нефти, которая равняется объему нефти, которая ежедневно импортирует США. Тучи сажи от пожаров поднимались на высоту до 3 км и разносились ветрами далеко за границы Кувейта — черные дожди выпадали в Саудовской Аравии и Иране, черный снег — в Кашмире (за 2 000 км от Кувейта). Загрязненное нефтяной сажей воздуха вредно влияло на здоровье людей, так как сажа содержала много канцерогенов.
Другое загрязнение человеческого сознания — это бездумное, потребительское отношение к природе и ее богатствам. Человек устроен так, что часто мыслит лишь категориями сегодняшнего дня и руководствуется девизом «А мне так хочется!». За примерами далеко ходить не надо. Вспомните, что весенние крокусы, ландыша, фиалки давно уже стали редкостью в пригородных лесах, они занесены в Красную книгу. А кто не видел, как в толпе, которая выплескивается из электрички после весеннего выходного дня, кое-где да и мелькнет огромная варварская охапка этих редчайших цветов. Это означает, что отдыхающие все-таки нашли и выдрали последние цветочки, которые через час завянут, а дети этих «любителей природы» будут любоваться в пригородном лесу разве что осотом и чертополохом.
Заключение
Мы рассмотрели только одно из исходных условий целого ряда экологических катастроф – парниковый эффект. Однако сколько еще таких подобных причин, вызванных непродуманной деятельностью человека.
Здесь и побочное следствие научно-технического прогресса – демографический взрыв, когда каждый год на земле рождается 50 млн. человек, то есть население средней величины государства; повышенный уровень радиации, пример чему Чернобыль; массовая коррозия почвы, связанная с воздействием на нее технической деятельности; массовое засорение поверхности Земли искусственными нерастворимыми соединениями; насыщение биосферы тяжелыми металлами, – эти и многие другие факторы как в совокупности, так и каждый в отдельности когда позже, когда раньше, но неминуемо приведут человечество к экологической катастрофе, в случае непринятия срочных мер по приведению деятельности человека к сбалансированности с законами биосферы.
«Некоторые достижения научно-технического прогресса и демографический взрыв имеют негативные экологические последствия планетарного характера и могут привести к разрушению среды обитания человека и гибели цивилизации»[ 4 ; с. 19 ].
В заключение необходимо отметить, что экологические катастрофы не есть порождение индустриальной эпохи. Они существовали и в прошлом и происходили, как при участии людей – например, засоление и опустынивание плодородных равнин Месопотамии, – так и в результате природных процессов, например – метеоритная катастрофа, которая привела к вымиранию динозавров 65 млн. лет назад.
Задание №2. Вариант№2
На берегу озера площадью 5 км2 и средней глубиной 2 м расположено промышленное предприятие, использующее воду озера для технических нужд и затем сбрасывающее загрязненную воду в озеро.
Рассчитать, каким будет загрязнение озера через 1 месяц, 1 год.
Сделать вывод о промышленном загрязнении водоемов и дать рекомендации по сохранению озера.
Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ (ВВ), сбрасываемых в озеро:
мышьяк – 0,006 мг/л;
ртуть – 0,005 мг/л;
свинец – 0,05 мг/л.
Общее загрязнение определяется по формуле:
С = С1/ПДК1 + С2/ПДК2 + С3/ПДК3 =SСi/ПДКi, (1)
где Сi – фактическое загрязнение воды ВВ,
ПДКi – ПДК этого ВВ.
Безразмерная суммарная концентрация ВВ не должна превышать 1:
С £1 (2)
Решение:
Предположим, что предприятие работает 30 дней в месяц, т.е. 360 дней в году по 8 часов в день, и все это время сбрасывает загрязненную воду в озеро.
1) Объем сточной воды, поступающей в озеро за 1месяц:
30 дней × 8 часов × 60 мин × 60 сек × 9 л/сек = 7776000 л.
2) Объем сточной воды, поступающей в озеро за 1 год:
360 дней × 8 часов × 60 мин × 60 сек × 9 л/сек = 93312000 л.
3) Количество вредных веществ, попадающих в озеро за 1 месяц:
Мышьяк – 0,23 мг/л × 7776000 л = 1788480 мг;
Ртуть – 0,59 мг/л × 7776000 л = 4587840 мг;
Свинец – 2,10 мг/л × 7776000 л = 16329600 мг.
4) Фактическое загрязнение озера каждым ВВ (с учетом того факта, что в 1 м3 содержится 100 л) за 1 месяц:
Мышьяк: С1 = 1788480 мг : (5×1000×1000×2×100) = 0,00178848 мг/л;
Ртуть: С2 = 4587840 мг : (5×1000×1000×2×100) = 0,00458784 мг/л;
Свинец: С3 = 16329600 мг : (5×1000×1000×2×100) = 0,0163296 мг/л.
Фактическое загрязнение озера каждым ВВ (с учетом того факта, что в 1 м3 содержится 100 л) за 1 год:
Мышьяк: С1 = 1788480 мг : (5×1000×1000×2×100) × 12 = 0.02146176 мг/л;
Ртуть: С2 = 4587840 мг : (5×1000×1000×2×100) = 0.05505408 мг/л;
Свинец: С3 = 16329600 мг : (5×1000×1000×2×100) = 0.1959552 мг/л.
5) Общее загрязнение озера предприятием за 1 месяц:
С = 0,00178848/0,006 + 0,00458784/0,005 + 0,0163296/0,05 = 1,54224 – это число уже превышает допустимую норму С £1 более чем в полтора раза.
Общее загрязнение озера предприятием за 1 год:
С = 0.02146176/0,006 + 0.05505408/0,005 + 0.1959552/0,05 = 18.50688 – это число превышает допустимую норму С £1.
Вывод:
Поскольку общая безразмерная концентрация ВВ в озере превышена более чем с полтора раза, то необходимо сделать вывод, что предприятие должно принять срочные меры по улучшению экологического состояния озера. Самой крайней мерой является закрытие предприятия или приостановка его деятельности до устранения причин повышенного выброса ВВ.
Согласно данным из решения задачи, по всем ВВ предприятие выдерживает ПДК, значит, для снижения общего загрязнения озера предприятию необходимо либо снизить объемы производства в 1,54224 раза, либо модернизировать очистные сооружения так, чтобы они каждый месяц снижали содержание каждого ВВ в сточных водах как минимум в 1,54224 раза, тогда в течение года загрязненность озера также снизиться до нормативного уровня.
Литература
1. Баландин Р. Вернадский: Жизнь, мысль, бессмертие. – М. «Знание» 1979.
2. Введение в экологию: учебник для ВУЗов / под ред. М.И. Федорова. – М.: «Инфра-М», 1992.
3. Дейниченко П. 21 век. История не кончается. М. «ОЛМА-ПРЕСС» 2000.
4. Киселев В.Н. Основы экологии. – Минск: «Дело». 2002.
5. Потапов А.Д. Экология. – М. «Высшая школа» 2002.