На пульт охраны «02» раздался сигнал из ювелирного салона «Топаз»

На пульт охраны «02» раздался сигнал из ювелирного салона «Топаз». К моменту прибытия следственно оперативной группы немедленного реагирования преступники, разбив витрину и похитив золотые украшения, на автомобиле ВАЗ – 2109 скрылись.

При осмотре павильона магазина на полу обнаружено два нечетких пылевых следа подошвы обуви от кроссовок, предположительно принадлежащих преступникам. В помещении магазина пахло сгоревшим порохом, а в углу на полу лежала стрелянная гильза диаметром 9,1 мм. В стене имелось слепое отверстие, вероятно от внедрившейся пули. На одном из осколков витрины обнаружено пятно бурого цвета и аналогичные капли на полу возле входной двери. Продавщица пояснила, преступников было трое все в масках.

В результате проведения оперативно розыскных мероприятий в 14 км от города был найден автомобиль ВАЗ – 2109 гос номер Ж 421 БВ серии 79, при осмотре которого на заднем сидении обнаружены пятна темно-бурого цвета, на рулевом колесе – три следа пальцев руки, около задних дверок были оставлены объемные следы обуви похожие на те, которые были оставлены на поверхности пола в магазине.

Задание: проанализируйте полученную оперативно-следственной группой информацию.

1. составьте процессуальный документ осмотра места происшествия. Приложите схему осмотра места происшествия.

2. составьте процессуальный документ по результатом осмотра обнаруженного автомобиля. Приложите схему осмотра места происшествия.

3. Выдвинете и обоснуйте версии.

4. Применительно к выдвинутым версиям разработайте план расследования по делу, указав, каким образом информация может быть использована для установления фактических обстоятельств совершения преступления.

5. укажите какие криминалистические учеты следует использовать при расследовании данного дела, и укажите их местонахождение.

6. определите какие экспертизы должны быть проведены по делу и обоснуйте их назначение.

7. составьте постановление о назначении экспертиз, сформулируйте вопросы экспертам.

Протокол осмотра места происшествия

г. Хабаровск 30 сентября 2005г.

Осмотр начат в 09 ч 20 мин Осмотр окончен в 10ч 15 мин

Следователь СО Кировского РУВД капитан юстиции Иванов П.К., получив сообщение от оперативного дежурного РУВД о совершенной краже, прибыл на улицу Громова дом 67/2 , где в присутствии понятых:

1. Минина Евгения Александровича, ул. Мира, 56

2. Лаухина Андрея Викторовича, ул. Д. Ковальчук, 26-9

с участием эксперта-криминалиста ЭКО Кировского РУВД лейтенанта милиции Боброва И.Е.

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ, произвел осмотр ювелирного магазина расположенного на первом этаже д. 67/2 по улице Громова .

Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.

Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ

1. _______

(подпись понятого)

2. _______________________

(подпись понятого)

Специалисту (эксперту) Боброву И.Е разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.58(57) УПК РФ.

(подпись специалиста (эксперта))

Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: фотоаппарат «Зенит122»,объектив «Мир 1в», фотовспышка «Луч-70»,фотопленка «Фуджи» светочувствительность 100 единиц ГОСТ. Осмотр производился в условиях комбинированного освещения, при ясной погоде и температуре воздуха 21 градус С.

Осмотром установлено:

Предметом осмотра является помещение ювелирного магазина - павильона, расположенной по адресу г. Хабаровск, ул. Громова, д.67/2. Холл имеет прямоугольную форму размерами 9570х4600мм. Данное помещение расположено на первом этаже двухэтажного кирпичного дома. Северная стена, которая имеет три оконных проема, выходит на ул. Прохорова, западная стена выходит на улицу Семеновскую. Окно имеет двойные рамы. Все окна с внешней стороны оборудованы металлической решеткой. Одно из окон имеет повреждение.

Южная стена на расстоянии 600 см от пересечения мнимого с восточной стеной имеет двухстворчатую дверь подвешенную на петли, открывающею наружу оборудованную одним врезным замком. Размер двери 1500x1950 мм. Дверь филенчатая, вместе с наличником окрашена красителем светло-коричневого цвета. Наличник шириной 110 мм. На момент осмотра дверь находится в открытом состоянии и видимых повреждений не имеет. На момент осмотра у восточной стены на расстоянии 700 мм и на расстоянии 2100 мм от окна имеются три витрины.

В ходе осмотра проводилась фотосъемка: общего вида места происшествия - ориентирующая, круговая панорамная съемка, узловая и детальная фотосъемка с масштабной линейкой . Всего использовано 14 кадров пленки.

С места происшествия изъяты:

1. след подошвы обуви, 2. гильза диаметром 9,1 мм, 3. осколок с пятнами бурого цвета, 4. капли бурого цвета.

К протоколу осмотра прилагаются фототаблица и план-схема места происшествия Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц жалоб и заявлений не поступило.

Понятые:

Специалист (эксперт)

(подпись)

Протокол прочитан вслух следователем . Замечаний к протоколу нет.

Понятые: 1. ____ _____

(подпись)

2. ______________

(подпись) Специалист (эксперт)

(подпись) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь

(подпись)

Протокол осмотра места происшествия

г. Новосибирск "30" июля 2003г.

Осмотр начат в 10 ч 20 мин Осмотр окончен в 11 ч 15 мин

Следователь СО при РУВД капитан юстиции Иванов П.К., получив сообщение от оперативного дежурного РУВД о совершенной краже, где в присутствии понятых:

1. Минина Евгения Александровича, ул. Мира, 56

2. Лаухина Андрея Викторовича, ул. Д. Ковальчук, 26-9

с участием эксперта-криминалиста ЭКО Кировского РУВД лейтенанта милиции Боброва И.Е.

в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ, произвел осмотр автомобиля ВАЗ – 2109.

1. _______

(подпись понятого)

2. _______________________

(подпись понятого)

Специалисту (эксперту) Боброву И.Е. разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.58(57) УПК РФ.

(подпись специалиста (эксперта))

Осмотром установлено:

Предметом осмотра является автомобиль ВАЗ - 2109 гос. номер Ж 421 БВ серии 79, расположенный в 79 км. От города. Автомобиль синего цвета, без каких-либо повреждений. На момент осмотра дверки автомобиля закрыты.

При осмотре автомобиля на заднем сидении обнаружены пятна темно-бурого цвета, на рулевом колесе – три следа пальцев руки, около задних дверок были оставлены объемные следы обуви похожие на те, которые были оставлены на поверхности пола в магазине.

В ходе осмотра проводилась фотосъемка: общего вида места происшествия -ориентирующая, круговая панорамная съемка, узловая и детальная фотосъемка с масштабной линейкой . Всего использовано 14 кадров пленки.

С места происшествия изъяты:

С Заднего сидения автомобиля пятна темно-бурого цвета с рулевого колеса – три следа пальцев руки, объемные следы обуви

Понятые: 1.

Специалист (эксперт)

(подпись)

Протокол прочитан вслух следователем . Замечаний к протоколу нет.

Понятые: 1. _________

2. ______________

(подпись) Специалист (эксперт)

(подпись) Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.

Следователь

(подпись)

Исходя из результатов осмотра и первоначальных следственных действий можно выдвинуть следующие общие типовые версии:

1. Грабеж имел место при обстоятельствах, указанных в заявлении.

2. Грабеж имел место, но меньшим ущербом, чем указано в заявлении.

3. Грабежа имел не было, имела место инсценировка.

Частными версиями, вытекающими из первой и второй общих версий будут являться :

1. . Грабеж совершен лицами, ранее судимыми за аналогичные преступления, проживающие в данном районе.

2. Грабеж совершен лицами, склонными к совершению преступлений, проживающими в данном районе.

3. Грабеж совершен лицами из числа обслуживающего персонала.

4. Грабеж совершен несовершеннолетними, состоящими на учете ПДН, проживающими в данном районе.

Обстоятельствами, подлежащими установлению будут являться:

- каков способ совершения Грабежа, какие действия произведены по подготовке к совершению и сокрытию преступления, пути передвижения преступников;

- какие средства, орудия, устройства, механизмы, транспорт и т.д. применялись в процессе подготовки, совершении и сокрытия Грабежа, кому принадлежат;

- что и в каком количестве похищено (подробное описание и выявление индивидуальных признаков похищенного имущества и ценностей), каков размер ущерба;

- кем совершено преступление - одним лицом либо группой лиц, если группой, то какова роль каждого в совершении преступления;

- каковы мотивы и цели совершения преступления;

- где находится похищенное имущество, каковы перспективы и возможности к возмещению материального ущерба;

- каковы обстоятельства смягчающие или отягчающие вину;

какие обстоятельства способствовали совершению преступления.

По отработке первой общей версии необходимо провести следующие мероприятия и следственные действия:

ПЛАН РАССЛЕДОВАНИЯ

По уголовному делу №

по обвинению...………………………. по ст. …. УК РФ

Краткое содержание дела. 15 августа 2005 года из ювелирного магазина расположенного по адресу г. Хабаровск ул. Громова дом 67/2

Следст- венные версии	Обстоятель- ства (вопро- сы), подлежащие вы- яснению	Следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия	Сроки очеред- ность испол- нения	Кто испол- няет	Отметка о выпол- нении	Информация, полу- ченная в результате проведенного следственного действия или мероприятия
1	2	3	4	5	6	7
1.Грабеж имел место при обстоятельствах, указанных в заявлении.	При каких обстоятельствах произошел грабеж	Допрос потерпеашего	2.10. 2003г.	Следователь Иванов П.К
		Назначение криминалистической экспертизы
		Назначение трассологической экспертизы
		Назначение биологической экспертизы

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении трассологической судебной экспертизы

г. Хабаровск 30 июля 2005 г.

Следователь СО при Кировском РУВД капитан юстиции Иванов П.К Н., рассмотрев материалы уголовного дела №_______,

УСТАНОВИЛ:

3015 августа 2005 года из ювелирного магазина расположенного по адресу г. Хабаровск ул. Громова дом 67/2

При осмотре места происшествия были обнаружен и изъяты объемные следы обуви который был упакован в бумажный пакет и заклеен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195 (196),199 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Назначить трассологическую экспертизу производство которой поручить ЭКО Кировского РУВД г. Хабаровска

2. Поставить перед экспертом вопросы:

- пригоден ли изъятый след обуви для идентификации.

- идентичен ли изъятый след обуви в магазине следу обуви изъятому у автомобиля ВАЗ - 2109

3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы:

- настоящее Постановление;

- 3 следа обуви упакованные в бумажный пакет.

Поручить начальнику ЭКО Кировского РУВД г. Хабаровска разъяснить эксперту права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, и предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Следователь (Иванов П.К.)

Права и обязанности, предусмотренные ст. 57 УПК РФ, мне разъяснены " " __________2005 г. Одновременно я предупрежден об уголовной ответственности по ст.

307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Эксперт ___________

Так же необходимо назначить дактилоскопическую экспертизу, и биологическую экспертизу.

Использованная литература:

1. 1 .Конституция РФ. - М.: Юрид. лит., 1993.

2. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. -М.: "СПАРК", 1996. - 624с.

3. Аверьянов Т.В., Белкин Р.С. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. - М.: Новый Юрист, 1997. -400с.

4. Бабаева Э.У. Справочник следователя: Вып.2: Практическая криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. - М.: Юрид. лит., 1990. - 591с.

5. Баев О.Я. Расследование отдельных видов преступлений: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1986. - 192с. ^—•—

6. Баев О.Я. Тактика следственных действий: Учеб. пособие. - Воронеж: Изд-во Воронеж. Ун-та, 1992. - 205с.

7. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М.: Юрид. лит., 1986. - 544с.

8. Бородин С.В. Процессуальные документы органов предварительного расследования: Образцы. - М.: 1998. - 351с.

9. Быховский И.Е. Осмотр места происшествия: Справ, следователя. - М.: Юрид. лит., 1979. - 223с.: ил.

10. Леви А.А. Осмотр места происшествия: Справ, следователя. - М.: Юрид. лит., 1982. -270с.: ил.

11. Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 1995. - 708с.