где t — температура воздуха;

r — температура точки росы.

Расчет КП по исходным данным производится по формуле 6:

 КП= 16,9 · 1,6 =25,4;

 КП = 25,4 + (17,9 · 2,5) = 70,2;

 КП = 70,2 +(26,8 · 21,2) =638,3;

КП = 638,3 +(24,1 · 15,1) =1002,2.

Общероссийская шкала имеет пять классов пожарной опасности в лесу по условиям погоды (таблица 1).

Таблица 1

Шкала пожарной опасности в лесу по условиям погоды

Вывод:

По шкале пожарной опасности в лесу исходя из значения комплексного показателя (КП=1002,2) категория пожарной опасности  - III – средняя.

Задание №8

Условия задания:

На основании нижеприведенных данных рассчитать срок окупаемости системы очистки вредных веществ, загрязняющих атмосферу.

Объем выхода вредных веществ от стационарного источника загрязнения А составляет 12600 условных тонн, а от источника Б – 8300 условных тонн, при коэффициентах очистки соответственно 0,38 и 0,45; норматив платы – 2000 руб. за 1 условную тонну выброса; коэффициент рассеивания  - 1,05 и коэффициент экологической значимости – 1,45. Сумма капитальных вложений на возведение объекта А составляет 86 млн. р., объекта Б – 65 млн. р.

Решение

Срок окупаемости (Сок) – это период, за который отдача на капитал достигает значения суммы первоначальных инвестиций.

Срок окупаемости определяется по формуле:

Сок=К/П,                                  (7)

где К – капитальные вложения , млн. руб.;

Пист – хозрасчетный доход , млн. руб.

В первую очередь определяем объем выхода вредных веществ  с учетом коэффициента очистки по формуле:

Vвых=V*к,                                    (8)

где Vвых - объем выхода вредных веществ  с учетом коэффициента очистки, усл. т./год;

V - объем выхода вредных веществ, усл. т./год;

к – коэффициент очистки.

По формуле 8 определяем объем выхода вредных веществ  с учетом коэффициента очистки:

 VвыхА=12600*0,38=4788 усл. т./год;

VвыхБ=8300*0,45=3735 усл. т./год

Общая оплата за выбросы определяется путем перемножения норматива платы за выброс 1 условной тонны на объем выброса (с учетом коэффициента очистки) с учетом коэффициента рассеивания и коэффициента экологической значимости. Общая оплата за выбросы (т.е. хозрасчетный доход) рассчитывается по формуле:

П= Vвых * Нпл * Красс * Кэк,                   (9)

где  Нпл – норматив платы за одну условную тонну выброса, р/т;

Красс – коэффициент рассеивания;

Кэк – коэффициент экономической значимости.

По формуле 9 рассчитываем общую плату за выбросы источника А:

П=4788*2000*1,05*1,45=14579460 руб./год;

По формуле 8 рассчитываем общую плату за выбросы источника Б:

П=3735*2000*1,05*1,45=11373075 руб./год.

По формуле 7 определяем срок окупаемости системы очистки вредных веществ источника А:

Сок=86000000/14579460=5,9 лет.

По формуле 7 определяем срок окупаемости системы очистки вредных веществ источника Б:

Сок=65000000/11373075=5,7 лет.

Вывод:

Срок окупаемости системы очистки вредных веществ источника А составляет 5,9 лет.

Срок окупаемости системы очистки вредных веществ источника Б составляет 5,7 лет.

Задание №10

Условие задания:

Рассчитайте относительный коэффициент условного водопотребления с учетом объема воды, используемый для нейтрализации загрязненных вод, а также его соответствие нормативам по следующим данным: объем забранной воды – 348,548 м3; коэффициент очистки от 5 до 12 раз; объем загрязненной воды, сброшенных в источники – 24,4534 м3; среднегодовой сток – 5000 млн. м3; норматив – 10%.

Решение:

Относительный коэффициент условного водопотребления с учетом объема воды, используемый для нейтрализации загрязненных вод, рассчитаем как отношение объема забранной воды, и среднегодового стока.

Итак, относительный коэффициент условного водопотребления:

348,548 м3 : 5000,000,000 м3 = 0,0000697096.

Проверим соответствие этого коэффициента нормативам.

Реальный коэффициент очистки 348,548 м3 : 24,4534 м3 = 14,25 раз.

Значит, по количеству очисток относительный коэффициент условного водопотребления соответствует нормативу от 5 до 12 раз.

Также этот коэффициент соответствует нормативу 10%, т.к.

0,0000697096 × 100% = 0,00697096% < 10%.

Задание №12

Условие задания:

Дайте сравнительную характеристику «потребительского давления населения», сопоставить потребление воды в разных странах со способностью водных ресурсов к возобновлению, исходя из условия (a+b)*S<P, по следующим данным об использовании водных ресурсов и их воспроизводственном потенциале:

Решение:

Рассчитаем объем потребляемой воды (V) в расчете на все населения страны, путем умножения количества жителей страны на норму потребления одним человеком:

Беларусь: V=69*10315,4=711762,6 тыс.м=0,71 млрд. м;

Казахстан: V=80*16533,0=1322640 тыс.м=1,32 млрд. м;

Кыргызстан: V=66*4546,8=300088,8 тыс.м=0,3 млрд. м;

Молдова: V=58*4334,8=251418,4 тыс.м=0,25 млрд. м;

Россия: V=97*148141,9=14369764,3 тыс.м=14,37 млрд. м;

Таджикистан: V=72*588,3=423741,6 тыс.м=0,042 млрд. м;

Украина: V=88*51340,9=4517999,2 тыс.м=4,52 млрд. м.

Определим относительный коэффициент (Кв) воспроизводства в расчете на одного человека путем деления воспроизводственного потенциала ресурсов на использование воды:

 Беларусь: Кв=6000/69=86,95;

Казахстан: Кв=7000/80=87,5;

Кыргызстан: Кв=11000/66=166,67;

Молдова: Кв=3000/58=51,72;

Россия: Кв=29000/97=298,96;

Таджикистан: Кв=17000/72=236,11;

Украина: Кв=4000/88=45,45.

 Выводы:

·        наибольшее водопотребление в России – 14,37 млрд. м, наименьшее – в Молдове – 0,25 млрд. м и в Кыргызстане – 0,3 млрд. м;

·        наибольшая норма использования воды на хозяйственно-питьевые нужды в России – 97 м , наименьшая – в Молдове – 58 м ;

·        наибольший воспроизводственный потенциал ресурсов на 1 человека в России -29 тыс. м/год, также большой воспроизводственный потенциал – в Таджикистане – 17 тыс. м/год. Самые маленькие воспроизводственные потенциалы ресурсов на 1 человека в Молдове – 3 тыс. м/год и в Украине  - 4 тыс. м/год, это притом, что Украина вторая по численности населения страна.

·        после вычисления коэффициента воспроизводства видно, что в Украине он самый минимальный – 45,45, для сравнения, в России – 298,96. Это свидетельствует о том, что в Украине наименьший воспроизводственный потенциал ресурсов в расчете на одного человека. В Молдове также низкий коэффициент воспроизводства, но при этом в данной стране самая низкая численность населения;

·        рассчитанный коэффициент показывает, что наибольшее «потребительское давление населения» происходит в Украине и Молдове, наименьшее -  в России и Таджикистане.

Задание №14

Условие задания:

Определите экономическую эффективность природоохранного мероприятия и экономический ущерб от загрязнения реки стоками в результате смыва с дачных участков, расположенных по ее берегам плодородной почвы m1=1000 т (взвешенные вещества) и нефтепродуктов m2=10 т; константа для оценки ущерба от годовых поверхностных стоков в реку g=120 ден. ед./усл. т; константа для водохозяйственного участка sк=1. Затраты на природоохранное мероприятие составляют 33 тыс. ден. ед.

Решение:

Экономическая эффективность природоохранного мероприятия определяется отношением затрат на природоохранное мероприятие к экономическому ущербу от загрязнения.

Экономическая эффективность определяется по формуле:

Ээф=З*sк /Уэк,                                 (10)

где Ээф – экономическая эффективность,

З – затраты на природоохранное мероприятие, ден.ед;

Уэк –. экономический ущерб от загрязнения, ден. Ед;

sк  - константа для водохозяйственного участка, равна 1.

Рассчитаем экономический ущерб от загрязнения реки поверхностными стоками по формуле:

Уэк=( m1+ m2)* g,                                  (11)

где Уэк - экономический ущерб от загрязнения реки поверхностными стоками, ден.ед.;

m1 – масса плодородной почвы, смытой с берегов реки, т;

m2 – масса нефтепродуктов, смытых с берегов реки, т;

g - константа для оценки ущерба от годовых поверхностных стоков в реку, ден.ед./усл.т.

Уэк=(1000+10)*120=121200 ден.ед.

По формуле 10 определим экономическую эффективность природоохранного мероприятия:

Ээф=33000*1/121200=0,27.

Вывод:

Природоохранное мероприятие экономически не эффективно, Коэффициент экономической эффективности составляет 0,27.

Экономический ущерб от загрязнения реки поверхностными стоками составляет 121200 ден.ед.

Задание №17

Условие задания:

Определите экономическую эффективность проекта природоохранных сооружений, если он требует инвестиций в сумме 250 млрд. руб. Ожидается, что в конце первого года можно получить доход в сумме 180 млрд. руб., в конце второго – 200 млрд. руб., третьего – 100 млрд. руб. Для предварительной оценки будущих денежных доходов использовать операцию дисконтирования. Темп инфляции прогнозировать на уровне 15 %.

Решение:

Экономическая эффективность – это отношение результата к затратам.

Она определяется по формуле:

Ээф=Д/З,                                 (12)

где Ээф – экономическая эффективность,

Д – полученный доход,

З – затраты.

Чтобы определить доход от проекта природоохранных сооружений необходимо ожидаемые доходы продисконтировать. По условию задачи известны доходы первых трех лет. Рассчитываем доход от проекта по формуле:

Д = ,                                       (13)

где Д – дисконтированный доход от проекта за три года, млрд. руб.;

Д – доход от проекта в I-год, млрд. руб.;

J – уровень инфляции.

По формуле 13 определяем доход от проекта природоохранных сооружений:

Д ==156,52+151,52+65,79=373,83 млрд. руб.

Определяем экономическую эффективность по формуле 12:

Ээф=373,83/250=1,5.

Также можно определить чистую дисконтированную стоимость (ЧДС).

ЧДС – разница между чистой дисконтированной стоимостью средств и первоначальной суммой вложений или между отдачей капитала и вложенным капиталом.

Правило ЧДС: принимаются проекты, которые имеют значение ЧДС со знаком плюс, если ЧДС=0 проект не прибылен, но и не убыточен.

Для данной задачи: ЧДС=373,83 – 250=123,83 млрд. руб.>0, значит проект прибылен.

Вывод:

Данный проект прибылен и экономически эффективен. Экономическая эффективность проекта равна 1,5.

Задание №20

Условие задания:

Определить экономическую эффективность рекультивации земель по имеющимся данным: общая площадь, предназначенная к рекультивации – 25000 га, предполагаемое использование угодий – сельскохозяйственное.

Решение:

Экономическая эффективность – это отношение результата к затратам.

Она определяется по формуле:

Ээф=Д/З,                                 (14)

где Ээф – экономическая эффективность,

Д – полученный доход,

З – затраты.

Первое, что необходимо определить – площадь возделывания культуры (Si) путем умножения доли возделывания культуры на общую площадь. Общая площадь дана по условию задачи, доля возделывания культуры указана в таблице. Определяем площадь возделывания культуры:

Sа=25000*44%=11000 га;

Sб=25000*16%=4000га;

Sв=25000*30%=7500га;

Sг=25000*10%=2500га.

Рассчитываем общую урожайность (Уi) вида культуры. Общую урожайность культуры определяется путем умножения урожайности с 1га на площадь возделывания культуры. Определение общей урожайности культуры:

Уа=11000*26=286000 га;

Уб=4000*26=104000 га;

Ув=7500*82=615000 га;

Уг=2500*125=312500 га.

Определим общую урожайность всех видов культур со всей площади путем суммирования урожайности всех культур:

Уоб=286000+104000+615000+312500=1317500 га.

Рассчитаем затраты (Зi) на производство. Затраты на производство каждого вида культур определяется путем сложения материальных затрат и затрат на заработную плату, которые в свою очередь определяются умножением ставки затрат на 1 центнер на площадь возделывания культуры.

За=4,6*11000+1,6*11000=68200 руб.;

Зб=3,9*4000+1,3*4000=20800 руб.;

Зв=6,2*7500+3,2*7500=70500 руб.;

Зг=16,0*2500+8,1*2500=60250 руб.

Определение общих затрат на урожай (Зобщ). Общие затраты на урожай рассчитываются путем сложения затрат на урожай всех видов культур.

Зобщ=68200+20800+70500+60250=219750 руб.

Определение цены закупки урожая  каждого вида культур (Цзi) производится по формуле:

Цзi =Цц* Уi,                                       (15)

где Цц – цена закупки 1 ц, руб.

По формуле 15 определяем цену закупки урожая каждого вида культур:

Цза=9*286000=2574000 руб.;

Цзб=6*104000=624000 руб.;

Цзв=10*615000=6150000 руб.;

Цзг=30*312500=9375000 руб.

Общая цена закупки всего урожая:

Цзобщ=2574000+624000+6150000+9375000=18723000 руб.

Определение розничной стоимости урожая  каждого вида культур (Цз) производится по формуле:

Сi=Ср* Уi,                                       (16)

где Ср – розничная стоимость 1 ц, руб.

По формуле 16 определяем розничную стоимость урожая каждого вида культур:

Са=20*286000=5720000 руб.;

Сб=15*104000=1560000 руб.;

Св=11*615000=6765000 руб.;

Сг=45*312500=14062500 руб.

Общая розничная стоимость всего урожая:

Собщ=5720000+1560000 +6765000+14062500=28107500 руб.

Налог с оборота (Нi) определяется в % от розничной цены.:

На=5720000*50%=2860000 руб.;

Нб=1560000*60%=936000 руб.;

Нв=6765000*0%=0 руб.;

Нг=14062500*20%=2812500 руб.

Всего налог с оборота:

 Нобщ =2860000+936000+0+2812500=6608500 руб.

Определяем чистый доход, получаемый от урожая каждого вида культур.

Чистый доход вычисляется по формуле:

Дi= Сi – Нi – Цзi – Зi,                           (17)

где Дi - чистый доход, получаемый от урожая каждого вида культур, руб.

По формуле 17 определяем чистый доход:

Да=5720000 – 2860000 – 2574000 – 68200=217800 руб.;

Дб=1560000 – 936000 – 624000 – 20800=-20800 руб.;

Дв=6765000 – 0 – 6150000 – 70500=544500 руб.;

Дг=14062500 – 2812500 – 937500 – 60250=10252250 руб.

Общий чистый доход от всего урожая:

Добщ=217800-20800+544500+10252250=10993750 руб.

Рассчитаем затраты на рекультивацию земли. Затраты на рекультивацию определяются по формуле:

Зi= Зрi*Sрi,                                   (18)

где  Зi – затраты на рекультивацию земли, руб.;

Зрi – затраты на рекультивацию 1 га земли, руб.;

Sрi – рекультивируемая площадь, га.

По формуле 18 определяем затраты на рекультивацию:

За=2600*8250=21450000 руб.;

Зб=2300*6000=13800000 руб.;

Зв=3880*6500=25220000 руб.;

Зг=4700*4250=19975000 руб.

Всего затраты на рекультивацию 25000 га земли:

Зобщ=21450000+13800000+25220000+19975000=80445000 руб.

По формуле 14 определяем экономическую эффективность рекультивации земель:

Ээфа=217800/21450000=0,01;

Ээфб=-20800/13800000=-0,002;

Ээфв=544500/25220000=0,02;

Ээфг=10252250/19975000=5,13.

Определим общую экономическую эффективность от рекультивации земли:

Эобщ=10993750/80445000=0,13.

Вывод:

По произведенным вычислениям видно, что рекультивация земель экономически не эффективна, доход от сельскохозяйственного использования земли не приносит доход, покрывающий расходы по рекультивации земли. В частном порядке экономически эффективна рекультивация земель при выращивании культуры Г.