Содержание
1.
Теории происхождения государства. 3
2.
Государственные органы Российской Федерации: понятие, виды, системы.. 8
3.
Договор в Гражданском праве: понятие, содержание, виды.. 15
Список
литературы.. 21
1.
Теории происхождения государства
Среди теоретиков государства и права
никогда не было раньше и в настоящее время нет, не только единства, но даже
общности взглядов в отношении процесса происхождения государства и права. При
рассмотрении данного вопроса никто, как правило, не подвергает сомнению такие,
например, общеизвестные исторические факты, что первыми
государственно-правовыми системами в Древней Греции, Египте, Риме и других
странах были рабовладельческие государство и право. Никто не оспаривает того
факта, что на территории нынешней России, Польши, Германии и ряда других стран
никогда не было рабства. Исторически первыми здесь возникали не
рабовладельческие, а феодальные государства и право.
Не оспариваются и многие другие
исторические факты, касающиеся происхождения государства и права. Однако этого
нельзя сказать обо всех тех случаях, когда речь идет о причинах, условиях,
природе и характере происхождения государства и права. В мире всегда
существовало и существует множество различных теорий, объясняющих процесс
возникновения и развития государства и права. Это вполне естественно и понятно,
ибо каждая из них отражает или различные взгляды и суждения различных групп,
слоев, наций и других социальных общностей на данный процесс. Или — взгляды и
суждения одной и той же социальной общности на разные аспекты данного процесса
возникновения и развития государства и права.[1]
Большинство историков, ученых-юристов
различают шесть основных теорий происхождения государства:
1. теологическая теория;
2. патриархальная теория;
3. органическая теория;
4. теория насилия;
5. психологическая теория;
6. теория общественного договора
(естественного права)
7. историко-материалистическая теория.
Теологическая теория была одной из первых теорий происхождения государства и права
и объясняла их возникновение божественной волей. Ее представителями были многие
религиозные деятели Древнего Востока, средневековой Европы (Фома Аквинский - XIII в.), идеология Ислама и современной
католической церкви (Ж. Маритен). Теологическая теория не раскрывает конкретных
путей, способов реализации этой божественной воли (а она может укладываться в
любую другую концепцию). В то же время теория отстаивает идеи незыблемости,
вечности государства, необходимости всеобщего подчинения государственной воле
как власти от Бога, но вместе с тем и зависимости самого государства от
божественной воли, которая проявляется через церковь и другие религиозные
организации.
Теологическую теорию
нельзя доказать, как нельзя и прямо опровергнуть: вопрос о ее истинности
решается вместе с вопросом о существовании Бога, Высшего разума, т.е. это, в
конечном счете, вопрос веры.
Патриархальная теория также как и теологическая теория возникла в древности. Ее
основателем был Аристотель (III в. до н. э.), однако подобные идеи высказывались и в
сравнительно недавние времена (Фильмер, Михайловский и другие).
Смысл этой теории
заключается в том, что государство возникает из разрастающейся из поколения в
поколение семьи. Глава этой семьи становится главой государства - монархом. Его
власть, таким образом - это продолжение власти отца, монарх же является отцом
всех своих подданных. Из патриархальной теории естественно вытекает вывод о
необходимости всех людей подчиняться государственной власти.
Основные положения
патриархальной теории убедительно опровергаются современной наукой. Нет ни
одного исторического свидетельства подобного способа возникновения государства.
Напротив, установлено, что патриархальная семья появилась вместе с государством
в процессе разложения первобытнообщинного строя. К тому же в обществе, в котором
существует такая семья, родственные связи достаточно быстро разрушаются.
Возникновение органической теории связывают с успехами
естествознания в XIX в., хотя подобные идеи высказывались значительно раньше.
Так, некоторые древнегреческие мыслители, в их числе Платон (IV-III вв. до н.э.), сравнивали государство
с организмом, а законы государства - с процессами человеческой психики.
Появление дарвинизма
привело к тому, что многие юристы, социологи стали распространять биологические
закономерности (межвидовая и внутривидовая борьба, эволюция, естественный отбор
и т.п.) на социальные процессы. Представителями этой теории были Блюнчли,
Спенсер, Вормс, Прейс и другие.
В соответствии с
органической теорией человечество возникло как результат эволюции животного мира
- от низшего к высшему. Дальнейшее развитие привело к объединению людей в
процессе естественного отбора (борьба с соседями) в единый организм -
государство, в котором правительство выполняет функции мозга, управляет всем
организмом, используя, в частности, право как передаваемые мозгом импульсы.
Низшие классы реализуют внутренние функции (обеспечивают его
жизнедеятельность), а господствующие классы - внешние (оборона, нападение).
Некорректность
органической теории происхождения государства и права определяется следующим.
Все сущее имеет различные уровни проявления, бытия и жизнедеятельности.
Развитие каждого уровня определяется свойственными этому уровню законами
(квантовой и классической механики, химии, биологии и т.п.). И так же, как
нельзя объяснять эволюцию животного мира, исходя лишь из законов физики или
химии, невозможно распространять биологические законы на развитие человеческого
общества.
Теория насилия также
возникла в XIX в. Ее представителями были
Л.Гумплович, К.Каутсткий, Е.Дюринг и другие. Они объясняли возникновение
государства и права факторами военно-политического характера: завоеванием одним
племенем (союзом племен) другого. Для подавления порабощенного племени и
создавался государственный аппарат, принимались законы. Возникновение государства,
таким образом, рассматривается как реализация закономерности подчинения слабого
сильному. «История не предъявляет нам ни одного примера, — рассуждал в связи с
этим Л.Гумплович в своей фундаментальной работе «Общее учение о государстве», —
где бы государство возникало не при помощи акта насилия, а как-нибудь иначе.
Кроме того, это всегда являлось насилием одного племени над другим, оно
выражалось в завоевании и порабощении более сильным чужим племенем более
слабого, уже оседлого населения».
Ссылаясь на пример
образования ряда стран Европы и Азии, которые возникли, по мнению ученого, не
иначе, как путем насилия, Л. Гумплович делал окончательный вывод.
Согласно его теории «вследствие
подчинения одного класса людей другому образуется государство», а из
потребности победителей обладать «живыми орудиями» возникли экономическая
основа античной семьи, отношения властвования, существовавшие между господином
и его слугою.
Оценивая эту теорию,
следует отметить, для того чтобы могло возникнуть государство, необходим такой
уровень экономического развития общества, который позволил бы содержать
государственный аппарат. Если этот уровень достигнут, то никакие завоевания
сами по себе не могут привести к возникновению государства. И для того, чтобы
государство появилось в результате завоевания, к этому времени должны созреть
внутренние условия, что имело место при возникновении германских и венгерского
государств.[2]
Представителями психологической теории, возникшей в XIX в., были Г. Тард, Л. И. Петражицкий
и другие. Они объясняли появление государства и права проявлением свойств
человеческой психики: потребностью подчиняться, подражанием, сознанием
зависимости от элиты первобытного общества, осознанием справедливости
определенных вариантов действия и отношений и пр.
Естественно, что
социальные закономерности реализуются через человеческое поведение и
деятельность. Поэтому свойства человеческой психики, оказывающие определенное
влияние, не является решающим, а с другой - сама человеческая психика
формируется под влиянием соответствующих экономических, социальных и иных
внешних условий. Именно эти условия должны учитываться в первую очередь.
Теория общественного договора (естественного права) была сформулирована в работах
раннебуржуазных мыслителей: Г.Гроция, Т.Гобса, Д.Локка, Б.Спинозы, Ж.-Ж.Руссо,
А.Н.Радищева и других, т.е. в XVII-XIII вв. По этой теории, до появления государства, люди
находились в «естественном состоянии», которое понималось разными авторами
по-разному (неограниченная личная свобода, война всех против всех, всеобщее
благоденствие - «золотой век» и т.п.). Дхон Локк (1632-1704) исходил из того,
что всякое мирное образование государств имело в своей основе согласие народа.
Оговариваясь в известной работе «Два трактата о правлении» по поводу того, что «с
государствами происходит то же, что и с отдельными людьми: они обычно не имеют
никакого представления о своем рождении и младенчестве», Локк вместе с тем
обстоятельно развивал идеи относительно того, что «объединение в единое политическое
общество» может и должно происходить не иначе, как посредством «одного лишь
согласия». А это, по мнению автора, и есть «весь тот договор, который
существует или должен существовать между личностями, вступающими в государство
или его создающими».
В большинство концепций
входит идея «естественного права», т.е. наличия у каждого человека
неотъемлемых, естественных прав,
полученных от Бога или от Природы. Однако в процессе развития человечества
права одних людей входят в противоречие с правами других, нарушается порядок,
возникает насилие. Чтобы обеспечить нормальную жизнь, люди заключают между
собой договор о создании государства, добровольно передавая ему часть своих
прав. Эти положения нашли свое отражение в конституциях ряда западных государств.
Так, в Декларации независимости США (1776 года) говорится: «Мы считаем
самоочевидными истины: что все люди равными и наделены Творцом определенными
неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и
на стремление к счастью; что для обеспечения этих прав люди создают
правительства, справедливая власть которых основывается на согласии
управляемых».
Возникновение историко-материалистической теории связано
не только с именами К.Маркса и Ф.Энгельса, но и с именами их предшественников,
таких, как Л.Морган. Смысл этой теории заключается в том, что государство возникает
как результат естественного развития первобытного общества, развития, прежде
всего экономического, которое не только обеспечивает материальные условия
возникновения государства и права, но и определяет социальные изменения
общества, которые также представляют собой важные причины и условия
возникновения государства и права.
Историко-материалистическая
концепция включает два подхода.
Один из них,
господствовавший в советской науке, решающую роль отводил возникновению
классов, антагонистическим противоречиям между ними, классовой борьбы:
государство возникает как продукт этой непримиримости, как орудие подавления
господствующим классом других классов.
Второй подход исходит из
того, что в результате экономического развития усложняется само общество, его
производственная и распределительная сферы. Это требует совершенствования
управления, что и приводит к возникновению государства.[3]
2.
Государственные органы Российской Федерации: понятие, виды, системы
Понятие органа государственной
власти.
Деятельность государства осуществляется посредством
государственных органов. Органы
государственной власти – это граждане или коллективы граждан, которые
наделены государственно-властными полномочиями и уполномочены государством для
осуществления его задач и функций и действуют в установленном им порядке.
Система государственных органов РФ.
В своей совокупности государственные органы образуют единую систему. Согласно ст.11
Конституции РФ в нее входят органы государственной власти РФ и органы гос.
власти ее субъектов.
Единство системы государственных органов РФ
проявляется в разграничении предметов ведения и полномочий между органами
государственной власти РФ и органами государственной власти ее субъектов. Оно
проявляется и в том, что все органы этой системы действуют совместно, находятся
во взаимосвязи, взаимодействии и взаимозависимости. В этих рамках одни органы
этой системы избираются или назначаются другими органами, одни из них руководят
другими, одни подконтрольны или подотчетны другим. Между всеми органами
государственной власти существует организационно- правовая связь.
Государственная власть в Российской Федерации осуществляется
Президентом Российской Федерации, а также на основе разделения на законодательную,
исполнительную и судебную. В соответствии с этим и система органов РФ состоит
из органов нескольких видов. Конституция РФ (ст.10,11) предусматривает наличие
органов президентской, законодательной, исполнительной и судебной власти. Каждый из этих органов
представляет собой фактически подсистему единой системы государственных органов
России, которая в свою очередь может быть по разным признакам разделена на ряд
входящих в нее звеньев.
Президентская власть.
Рассмотрим ст.80 Конституции и гл.4, посвященные Президенту.
Ст.80 определяет, что Президент Российской Федерации является
главой государства. В ранее
действующей Конституции устанавливалось, что Президент является высшим
должностным лицом и главой исполнительной
власти в РФ.
Придание Президенту статуса главы государства, прежде всего было вызвано требованием
повышения персонифицированного представительства государства как внутри страны,
так и на международной арене. Замечу также, что этот статус является
традиционным в конституциях многих стран.
Принципиально новое трактование статуса Президента РФ, содержащееся
в Конституции означает, что Президент занимает особое место в системе органов
государственной власти, не входит непосредственно ни в одну из ее ветвей.
Однако Конституция содержит ограничения, препятствующие превращению Президента РФ в
авторитарного правителя. Они – в ограниченности периода полномочий Президента,
в порядке его прямых всенародных выборов, в недопустимости занятия этого поста
более двух сроков подряд, в возможности отрешения его от должности, в признании
не соответствующими Конституции нормативных актов Президента на основе решения
Конституционного Суда и т.д.
Закрепляя статус Президента как главы государства,
Конституция РФ в ст.80 предусматривает в обобщенном виде связанные с этим
функции. Они касаются основ жизнедеятельности государства и общества.
Президент выступает в качестве
гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина.
Это означает, что он несет персональную ответственность за то, чтобы механизмы
защиты Конституции и прав человека работали бесперебойно.
Президент также принимает
меры по охране суверенитета страны,
ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное
функционирование органов государственной власти РФ.
Отметим и такую функцию, как определение основных направлений внутренней и внешней политики
государства. Ежегодные послания Президента Федеральному собранию делают их
достоянием общественности. Он также осуществляет общее руководство
деятельностью Правительства и других звеньев исполнительной власти, с органами
которой он связан наиболее тесно.
Хочу отметить и такой момент, как само место в Конституции
главы о Президенте. Она открывает перечень глав, посвященных органам государственной
власти Российской Федерации, что является правовым доказательством того, что
Президент не включается непосредственно ни в одну из трех ветвей власти: ни в
законодательную, ни в исполнительную, ни в судебную.
Законодательная власть.
Федеральное Собрание.
Согласно Конституции РФ, Федеральное собрание является
парламентом Российской Федерации. К сожалению, рамки моего доклада не позволяют
поговорить о парламентаризме и представительности, отмечу лишь основные моменты
статуса этого органа.
Так, в ст.94
Конституции указывается, что Федеральное Собрание – представительный орган
Российской Федерации. Тем самым устанавливается, что формой государства
является представительная, т.е. опосредованная выборами, парламентская
демократия.
В той же статье
Федеральное Собрание характеризуется и как законодательный орган Российской
Федерации. В этой передаче парламенту законодательной власти реализуется
принцип народного суверенитета как основы правопорядка.
Признание Федерального
Собрания законодательной властью означает вместе с тем, что ни один закон
Российской Федерации не может быть издан, если он не рассмотрен и не одобрен
парламентом, а сам парламент обладает
полной и ничем не ограниченной в рамках полномочий Российской Федерации
и ее Конституции компетенцией в сфере законодательства.
Согласно ст. 95 Конституции, Федеральное Собрание состоит
из двух палат – Совета Федерации и Государственной Думы. Государственная Дума
представляет собой все население РФ, а Совет Федерации, часто именуемый верхней
палатой, состоит из членов, представляющих все субъекты Российской Федерации.
Совет Федерации призван выражать
интересы местностей, региональные мнения и чаяния. Вместе с тем это –
государственный орган всей федерации. Его решения и другие волеизъявления адресуются
не тем или иным субъектам РФ, а государству в целом.
Исполнительная власть
Согласно Конституции Российской Федерации (ст.110),
исполнительную власть РФ осуществляет Правительство. Оно является высшим
органом исполнительной власти, возглавляющим единую систему исполнительной
власти страны. Положение Правительства обеспечивается его полномочиями, закрепленными
в Конституции Российской Федерации и в Федеральном конституционном законе от 17
декабря 19997г. «О Правительстве Российской Федерации».
Как высший исполнительный орган Российской Федерации,
Правительство в пределах своих полномочий организует исполнение Конституции,
федеральных законов, указов Президента, международных договоров Российской
Федерации, осуществляет систематический контроль за их исполнением федеральными
органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов РФ,
принимает меры по устранению нарушений законодательства РФ.
В состав Правительства входят Председатель Правительства, его
заместители и федеральные министры.
Председатель Правительства Российской
Федерации назначается
Президентом с согласия Государственной Думы. В соответствии с Конституцией
(ст.111) , предложение о кандидатуре Председателя Правительства вносится не
позднее двухнедельного срока после вступления в должность вновь избранного
Президента или после отставки Правительства, либо в течение недели со дня
отклонения кандидатуры Председателя Правительства Государственной Думой.
Заместители Председателя
Правительства и федеральные министры назначаются на должность и освобождаются от должности
Президентом РФ по предложению Председателя Правительства.
Еще раз отметим, что Правительство Российской Федерации
действует в пределах срока полномочий Президента Российской Федерации и слагает
свои полномочия перед вновь избранным Президентом.
Правительство может подать
в отставку, которая принимается или отклоняется Президентом, Президент
может сам принять решение об отставке Правительства.
Государственная Дума может выразить недоверие Правительству. После этого Президент вправе объявить об
отставке Правительства либо не согласиться с решением Госдумы. Если же нижняя
палата парламента в течение трех месяцев повторно выразит свое недоверие
Правительству, Президент объявляет об отставке Правительства либо распускает
Государственную Думу.
Правительство Российской Федерации – орган коллегиальный. Его
заседания проводятся систематически, каждую неделю, и исключительно на них принимаются
решения по важнейшим вопросам экономического развития страны
Судебная власть.
Одной из разновидностей государственной власти является
судебная власть, призванная осуществлять правосудие. Правосудие представляет
собой вид государственной деятельности, направленной на рассмотрение и разрешение
различных социальных конфликтов. Оно имеет ряд специфических признаков: осуществляется
от имени государства, специальными государственными органами – судами,
посредством рассмотрения в судебных заседания гражданских, уголовных и других
дел в установленной законом процессуальной форме.
Правосудие в Российской Федерации строится на принципах, отражающих
сущность и задачи демократического правового государства и закрепленных в
конституции Российской Федерации (гл.7)
и в Федеральном конституционном законе от 31 декабря 1996г. «О судебной
системе Российской Федерации».
Вкратце рассмотрим основные конституционные принципы правосудия.
Важнейший из них – осуществление правосудия только судом
(ст.118 Конституции). Это – гарантия законности, охраны прав и законных
интересов граждан и организаций. Он находит свое отражение в установлении Конституцией
рамок судебной власти и судебной системы Российской Федерации.
Носителями судебной власти в Российской Федерации являются
прежде всего судьи, наделенные в
конституционном порядке полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои
обязанности на профессиональной основе. Еще раз отмечу, что согласно стю128
Конституции, судьи Конституционного Суда, Верховного Суда и Высшего
Арбитражного Суда РФ назначаются Советом Федерации по представлению Президента.
Судьи других федеральных судов назначаются Президентом в порядке, установленном
федеральным законом.
В Конституции Российской Федерации (ст.120) закреплено, что
судьи независимы и подчиняются только
Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Независимость судей
– важнейшее условие самостоятельности и авторитетности судебной власти, позволяет объективно и
беспристрастно осуществлять правосудие.
Принцип подчинения судей только Конституции и федеральному
закону неразрывно связан с предусмотренным в ст.120 Конституции положением, согласно
которому суд, установив при рассмотрении
дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает
решение в соответствии с законом.
В соответствии с Конституцией (ст.121) судьи несменяемы. Их полномочия могут быть прекращены или приостановлены
не иначе как в порядке и по основаниям, предусмотренным в федеральном законе.
В 122 ст. Конституции указывается, что судьи неприкосновенны. Это – одна из наиболее существенных гарантий
их независимости.
Разбирательство дел во всех судах
является открытым, кроме
случаев, предусмотренных федеральным законом.
Конституция устанавливает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и
равноправия сторон.
Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в осуществлении правосудия в порядке,
предусмотренным федеральным законом. В случаях, предусмотренным законом,
судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей.
В соответствии с Конституцией (ст.124) финансирование судов производится только из федерального бюджета и должно
обеспечивать возможность полного и независимого осуществления правосудия в
соответствии с федеральным законом.
Правосудие – главная, но не единственная функция судебной
власти. Наряду с правосудием судебная власть осуществляет судебный надзор за
законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения, толкования
правовых норм (Конституционным Судом – норм Конституции, руководящие
разъяснения Верховного Суда) и т.д. [4]
3.
Договор в Гражданском праве: понятие, содержание, виды
Понятие и значение договора
Договор - это наиболее
распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не
относятся к числу договоров. Основная масса встречающихся в гражданском праве
сделок - договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех
сделок правилам. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних
сделках. Очень часто общие положения об обязательствах (гл. 21-26) построены с учетом применения их
прежде всего к договорам, например, способы обеспечения исполнения обязательств.
Договором признается согласие двух или нескольких лиц об установлении, изменении
и прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1, ст. 420).
Договор представляет
собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими
особенностями. Он представляет собой неразрозненные волевые действия двух или
более лиц, единое волеизлияние выражающее их общую волю. Для того, чтобы эта
общая воля могла быть сформирована и закрепилась в договоре, он должен быть
свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет
целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.
Свобода договора является
основным принципом современного гражданского и частного права.
В соответствии с п. 1 ст.
421 ГК граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к
заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность
заключить договор, предусмотрена ГК РФ, иным законом или добровольно принятым
обязательством.
Таким образом, есть
основания рассматривать свободу заключения договора как неотъемлемую или
наиболее значимую по своему правовому и практическому смыслу часть принципа
свободы договора.
Содержание договора.
Существенные условия договора.
Существенными признаются
условия, которые необходимы и достаточны для заключения договора. Для того,
чтобы считался заключенным, необходимо согласовывать все его существенные
условия. Договор не будет заключен до тех пор, пока не будет согласовано хотя
бы одно из его существенных условий. Поэтому важно четко определить, какие
условия для данного договора являются существенными. Круг существенных условий
зависит от особенностей конкретного договора.
Обычные условия договора
В отличие от
существенных, обычные условия не нуждаются в согласовании сторон. Обычные
условия предусмотрены в соответствующих нормативных актах и автоматически
вступают в действие в момент заключения договора. Это не означает, что обычные
условия действуют вопреки воле сторон в договоре. Как и другие условия
договора, обычные условия основываются на соглашении сторон. Только в данном
случае соглашение сторон подчинить договор обычным условиям, содержащихся в
нормативных актах, выражается в самом факте заключения договора данного вида.
Предполагается, что если стороны достигли соглашения заключить
данный договор, то тем самым они согласились и с теми условиями, которые
содержатся в законодательстве об этом договоре. Если стороны не желают
заключать договор, на обычных условиях, они могут исключить в содержании
договора пункты, отменяющие или изменяющие обычные условия, если последние определены
диспозитивной нормой.
Случайные условия договора
Случайными называются
такие условия, которые изменяют, либо дополняют обычные условия. Они включаются
в текст договора по усмотрению сторон. Их отсутствие, так же как отсутствие
обычных условий, не влияет на действительность договора. Однако в отличии от
обычных они приобретают юридическую силу лишь в случае включения их в текст
договора. В отличии от существенных условий, отсутствие случайного условия лишь
в том случае влечет за собой признание данного договора незаконным, если
заинтересованная сторона докажет, что она требовала согласования данного
условия. В противном случае договор считается заключенным, без случайного
условия. Так, если при согласовании условий договора поставки стороне не решили
вопрос о том, каким видом транспорта товар будет доставлен покупателю, договор
считается заключенным и без этого случайного условия. Однако если покупатель
докажет, что он предлагал договорится о доставке товара воздушным транспортом,
но это условие не было принято, договор поставки считается незаключенным.
Форма и виды договоров
Для заключения договора необходимо согласовать все его
существенные условия в требуемой в подлежащих случаях форме (п. 1 ст. 432 ГК).
Поскольку договор является одним из видов сделок и в его форме применяются
общие правила о форме сделок. В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК договор может
быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны
договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным
после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного
вида такая форма и не требовалась.
Основные и предварительные договоры.
Гражданско-правовые
договоры различаются в зависимости от их юридической направленности.
Основной договор
непосредственно порождает права и обязанности сторон, связанные с перемещениями
материальных благ, передачей имущества, выполнением работ, оказанием услуг и
т.п.
Предварительный договор -
это соглашение сторон о заключении основного договора в будущем. Большинство
договоров - это основные договоры, предварительные договоры встречаются
значительно реже. Предварительный договор (ст. 429) не является новым институтом
гражданского права..
Предварительный договор
заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма
основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о
форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор
должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а так же другие
существенные условия основного договора. В этом договоре указывается срок, в
который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в
предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в
течении года с момента заключения предварительного договора.
Договоры в пользу их участников и
договоры в пользу третьих лиц.
Указанные договоры различаются
в зависимости от того, кто может требовать исполнения договора. Как правило,
договоры заключаются в пользу их участников и право требовать исполнения таких
договоров принадлежит только их участникам. Вместе с тем, встречаются и
договоры в пользу лиц, которые не принимали участие в их заключении, т.е.
договоры в пользу третьих лиц, которые представляют собой особую конструкцию
договорного обязательства. По сравнению с ранее действующим законодательством
Кодекс не только уточняет определение договора в пользу третьего лица, но и
устанавливает отдельные новые правила его регуляции.
В соответствии со ст. 430
ГК договором в пользу третьего лица признается договор, в котором стороны
установили, что должник обязан произвести исполнение не кредитору, а указанному
или не указанному лицу, имеющему право требовать от должника исполнения
обязательства в свою пользу. Если иное не предусмотрено законом, иными
правовыми актами или договором, с момента выражения третьим лицом должнику
намерения воспользоваться своим правом по договору стороны не могут расторгать
или изменять заключенный ими договор без согласия третьего лица (п. 2 ст. 430
ГК).
Должник в договоре, заключенном в пользу третьего
лица, вправе выдвинуть против требований третьего лица возражения, которые он
мог бы выдвинуть против кредитора (п. 3 ст. 430 ГК).
Односторонние и взаимные договоры.
В зависимости от
характера распределения прав и обязанностей между участниками все договоры
делятся на взаимные и односторонние. Односторонний договор порождает у одной
стороны только права, а у другой - только обязанности. Во взаимных договорах
каждая из сторон приобретает права и одновременно несет обязанности по
отношению к другой стороне. Большинство договоров носит взаимный характер.
Вместе с тем встречаются и односторонние договоры. Например, односторонним
является договор займа, поскольку заимодавец наделяется по этому договору
правом требовать возврата долга и не несет каких-либо обязанностей перед
заемщиком. Последний наоборот не приобретает ни каких прав по договору и несет
только обязанность по возврату долга.
Возмездные и безвозмездные договоры.
Указанные договоры
различаются в зависимости от опосредуемого договором характера перемещения
материальных благ. Возмездным признается договор, по которому имущественное
предъявление одной стороны обуславливает встречное имущественное представление
от другой стороны. В безвозмездном договоре имущественное предоставление
производится только одной стороной без получения встречного имущественного
предоставления от другой стороны. Так, договор, купли-продажи - это возмездный
договор, который, в принципе, безвозмездным быть не может. Договор дарения,
наоборот, по своей юридической природе - безвозмездный договор, который, в
принципе, не может быть возмездным.
Свободные и обязательные договоры
По основаниям заключения
все договоры делятся на свободные и обязательные. Свободные – это такие
договоры, заключение которых всецело завило от усмотрения сторон. Заключение же
обязательных договоров, как это следует из самого их названия, является
обязательным для одной или обеих сторон. Большинство договоров носит свободный
характер. Они заключаются по желанию обеих сторон, что вполне соответствует
потребностям развития рыночной экономики. Однако в условиях экономически
развитого общества встречаются и обязательные договоры. Обязанность заключения
договора может вытекать из самого нормативного акта. Среди обязательных
договоров особое значение имеют
публичные договоры. Впервые в нашем законодательстве публичный договор
был предусмотрен ст. 426 ГК, которая определяет его как "договор, заключенный
коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров,
выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру
своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней
обратится…".
Взаимосогласованные договоры и
договоры присоединения.
Указанные договоры
различаются в зависимости от способа их заключения.
При заключении
взаимосогласованных договоров их условия устанавливаются всеми сторонами,
участвующими в договоре.
При заключении договоров
присоединения их условия устанавливаются только одной стороной. Другая сторона
лишена возможности дополнять или изменят их, и может заключать такой договор,
только согласившись с этими условиями.
Характерная особенность
присущая всякому договору, который может быть квалифицирован как договор
присоединения: условия договора, определенные
в соответствующем формуляре или содержащиеся в стандартной форме, могут быть
приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к этим условиям.
Реальные и консенсуальные договора
Консеасуальными считаются договоры, вступающие в силу с
момента достижения сторонами согласия, а реальными – договоры. Которые
признаются заключенными с момента, когда на основе соглашения осуществлена
передача стороной контрагенту определенного имущества.
В основе разграничения договоров реальных и консенсуальных
лежит признание правообразующим фактом либо самого соглашения (консенсуальный
договор), либо основанный на соглашении передачи вещи или иного имущества
(реальный договор).[5]
Список
литературы
1.
Бабаев В. К.Теория государства и права. – М.:
Юристъ, 2003.
2.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая
от 30 ноября 1994 г.
N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ (с
изменениями от 26 января, 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997 г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая,
26 ноября 2001 г.,
21 марта, 14, 26 ноября 2002
г., 10 января, 26 марта, 11 ноября, 23 декабря 2003 г., 29 июня, 29 июля,
2, 29, 30 декабря 2004 г.)
3.
Давид Р. Основные правовые системы современности. -
М.: ИНФРА-М, 2004.
4.
Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и
права. – М.: Логос, 2004.
5.
Конституция Российской Федерации. – М.: Просвещение,
2004.
6.
Теория государства и права./Под ред. Корельского В.М.,
Перевалова В.Д. - М.: Юристъ, 2003.
7.
Чиркин В.Е. Основы государственной власти. - М.: БЕК,
2003.
[1] Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория
государства и права. – М.: Логос, 2004. – С. 41
[2] Теория государства и права./Под ред.
Корельского В.М., Перевалова В.Д. - М.: Юристъ, 2003. – С. 83
[3]
Бабаев В. К.Теория государства и права. – М.: Юристъ, 2003. – С. 116
[4] Конституция Российской Федерации. –
М.: Просвещение, 2004.
[5] Гражданский кодекс Российской
Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ и часть
третья от 26 ноября 2001 г.
N 146-ФЗ