Содержание

Введение 4

1. Методология и методы оценки стоимости бизнеса. 6

1.1. Бизнес как объект оценки_ 6

1.2 Принципы оценки бизнеса_ 9

1.3 Подходы и методы, используемые в оценке бизнеса_ 17

2. Оценка предприятия (бизнеса) на примере ОАО «Дальсвязь»_ 30

2.1 Общие сведения 30

2.2. Основные предположения и ограничивающие условия 33

2.3.Цель оценки_ 34

2.4. Рыночная стоимость объекта оценки_ 34

2.5 Социально-экономическое положение региона, расположение объекта оценки_ 35

2.6 Анализ среды местоположения 40

2.7 Характеристика рынка предприятия 41

2.8 Общая характеристика фирмы_ 48

2.9 Анализ финансового состояния ОАО «Дальсвязь»_ 54

2.10. Имущественный (затратный) подход_ 60

2.10.1 Определение рыночной стоимости недвижимого имущества_ 61

2.10.2 Оценка рыночной стоимости земельных участков 61

2.10.3 Оценка рыночной стоимости автотранспортных средств 62

2.10.4. Оценка товаро - материальных запасов 64

2.10.5. Оценка расходов будущих периодов 64

2.10.6. Оценка дебиторской задолженности_ 64

2.10.7. Оценка денежных средств 64

2.10.8. Расчет скорректированной величины чистых активов на дату оценки_ 64

2.11 Рыночный (сравнительный) подход_ 66

2.12. Оценка бизнеса доходным подходом_ 69

2.13. Согласование полученных результатов 72

Список литературы_ 74

Приложения

Введение

По мере развития рыночных отношений потребность в оценке бизнеса будет возрастать. Оценка объектов собственности (объектов, принадлежащих полностью или частично Российской Федерации, субъектам Российской Федерации либо муниципальным образованиям) является обязательной при приватизации, передаче в доверительное управление либо в аренду, продаже, национализации, выкупе, ипотечном кредитовании, передаче в качестве вклада в уставные капиталы.

Оценка бизнеса позволяет оценить рыночную стоимость собственного (уставного) капитала закрытых предприятий или ОАО с недостаточно ликвидными акциями. Согласно Закону Российской Федерации «Об акционерных обществах» в ряде случаев должна проводиться оценка рыночной стоимости акционерного капитала независимыми оценщиками. Например, эта процедура предусмотрена при дополнительной эмиссии, выкупе акций и т.д.

Возрастает потребность в оценке бизнеса при инвестировании, кредитовании, страховании, исчислении налогооблагаемой базы.

Оценка бизнеса необходима для выбора обоснованного направления реструктуризации предприятия. В процессе оценки бизнеса выявляют альтернативные подходы к управлению предприятием и определяют, какой из них обеспечит предприятию максимальную эффективность, а следовательно, и более высокую рыночную цену, что и является основной целью собственников и задачей управляющих фирм в рыночной экономике.

Переход к рыночной экономике в России привел к появлению новой профессии, утвержденной Министерством труда Российской Федерации, — эксперт-оценщик. В соответствии с растущими потребностями разработаны законодательные и методические основы новой области экономики — оценки собственности.

Развитие рыночной экономики в России привело к многообразию форм собственности и возрождению собственника. Появилась возможность по своему усмотрению распорядиться принадлежащими собственнику домом, квартирой, другой недвижимостью, подыскать себе новое жилище или помещение для офиса, вложить свои средства в бизнес.

У каждого, кто задумывается реализовать свои права собственника, возникает много проблем и вопросов. Одним из основных является вопрос о стоимости собственности.

С этими проблемами сталкиваются предприятия, фирмы, акционерные общества, финансовые институты. Акционирование предприятий, развитие ипотечного кредитования, фондового рынка и системы страхования также формируют потребность в новой услуге—оценке стоимости объектов и прав собственности.

Рыночная стоимость бизнеса - наиболее вероятная цена, по которой он может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, поэтому максимизация стоимости компании является главной целью стратегического управления.

Перечисленные аспекты обусловили актуальность данной работы, цель которой – рассмотреть теоретические аспекты оценки бизнеса и применить их на практике.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- рассмотреть методологию и методы оценки стоимости бизнеса;

- провести оценку предприятия (бизнеса) ОАО «Дальсвязь».

1. Методология и методы оценки стоимости бизнеса.

1.1. Бизнес как объект оценки

Особое место среди объектов оценки занимает бизнес (предприятие, организация, компания). При оценке бизнеса объектом выступает деятельность, направленная на получение прибыли и осуществляемая на основе функционирования имущественного комплекса предприятия.

Предприятие, организация является объектом гражданских прав, вступает в хозяйственный оборот, участвует в хозяйственных операциях.[1] В результат возникает потребность в оценке его стоимости. В состав имущественного комплекса предприятия входят все виды имущества, предназначенного для реализации его целей, для осуществления хозяйственной деятельности, для получения прибыли, в том числе недвижимость (земельные участки, здания, сооружения), машины, оборудования, транспортные средства, инвентарь, сырье, продукция, а также имущественные обязательства, ценные бумаги, нематериальные активы и объекты интеллектуальной собственности, в том числе фирменное наименования, знаки обслуживания, патенты, лицензии, ноу-хау, товарные знаки. Поэтому при оценке бизнеса оценщик оценивает предприятие в целом, определяя стоимость, как его собственного капитала, так и отдельные части имущественного комплекса (активы и обязательства).

Предприятие как объект оценки должно иметь четко определенные границы, будучи сложной системой, оцениваемый бизнес включает разнообразные составные части. В структуру предприятия могут входить цеха, участки, обслуживающие хозяйства, специальные подразделения, конторские строения, средства связи и коммуникации, которые могут располагаться на разных площадях и даже в разных регионах.

Большое значение имеет организационно-правовая форма существования предприятия. Объектом оценки могут быть объединения, холдинги, финансово-промышленные группы. В этом случае в рамках одного бизнеса объединяются несколько дочерних компаний, отделений, филиалов.

Для правильной оценки необходимо проследить формирование денежных потоков и направление их движения, а также права и роль каждого подразделения.

Необходимо также выяснить, входят ли в состав объекта оценки подразделения социально-культурной сферы, имеются ли объекты общенационального значения.

При оценке бизнеса надо учитывать то, что предприятие, будучи юридическим лицом, одновременно является и хозяйствующим субъектом (ст. 48 ГК), поэтому его стоимость должна учитывать наличие определенных юридических прав.

Это является одной из основных особенностей бизнеса как объекта оценки. Другая отличительная особенность заключается в том, что оценивая бизнес, оценщик должен определить стоимость как имущественного комплекса (его материально-вещественную составляющую) так и эффективность самого процесса получения дохода и создания увеличения стоимости в рамках оцениваемого объекта (финансовую, управленческую составляющую).

Основу любого бизнеса составляет капитал, который функционирует в рамках определенных организационных структур — предприятий (организаций). Поэтому, оценивая бизнес, оценщик определяет стоимость собственного капитала и как фактора производства, и как квинтэссенцию бизнеса с учетом его организационно-правовой формы, отраслевых особенностей и нематериальных активов, включая goodwill. Например, при оценке бизнеса ОАО определяется рыночная стоимость 100% пакета обыкновенных голосующих акций, составляющих капитал этого общества.

Владелец бизнеса имеет право продать его, заложить, застраховать, завещать. Таким образом, бизнес становится объектом сделки, товаром со всеми присущими ему свойствами. Как всякий товар, бизнес обладает полезностью для покупателя. Прежде всего, он должен соответствовать потребности в получении доходов. Как и у любого другого товара, полезность бизнеса осуществляется в пользовании. Следовательно, если бизнес не приносит дохода собственнику, то теряет для него свою полезность и подлежит продаже. И если кто-то другой видит новые способы использования бизнеса, иные возможности получения дохода, то возникает спрос на бизнес, и он становится товаром.

В то же время получение дохода, воспроизводство или формирование альтернативного бизнеса, нового предприятия сопровождается определенными затратами. Полезность и затраты в совокупности составляют ту величину, которая является основой рыночной стоимости, рассчитываемой оценщиком. Таким образом, бизнес как определенный вид деятельности и предприятие или организация как его организационная форма в рыночной экономике, удовлетворяют потребности собственника в доходах, для получения которых затрачиваются определенные ресурсы.

Бизнес (предприятие) обладает всеми признаками товара и может быть объектом купли-продажи. Но это — товары особого рода их особенности обуславливают принципы, подходы и методы их оценки. Особенности бизнеса как товара:

Во-первых, это товар инвестиционный, т. е. товар, вложения в который осуществляются с целью отдачи в будущем. Затраты и получение доходов разъединены во времени. Причем размер ожидаемой прибыли неизвестен, имеет вероятностный характер, поэтому инвестору приходится учитывать риск возможной неудачи. Если будущие доходы с учетом времени их получения оказываются меньше издержек на приобретение инвестиционного товара, он теряет свою инвестиционную привлекательность. Таким образом, текущая стоимость будущих доходов, которые может получить собственник от данного бизнеса, представляет собой его рыночную стоимость.

Во-вторых, бизнес является системой, но продаваться может как вся система в целом, так и отдельные ее подсистемы и даже элементы. Фактически товаром становится не сам бизнес, а отдельные его составляющие, и оценщик определяет рыночную стоимость отдельных активов.

В-третьих, потребность в бизнесе как товаре зависит от процессов, которые происходят как внутри самого бизнеса, так и во внешней среде. Причем, с одной стороны, нестабильность в экономике приводит бизнес к неустойчивости, с другой стороны, его неустойчивость ведет к дальнейшему нарастанию нестабильности и в экономике в целом. Из этого вытекает еще одна особенность бизнеса как товара — потребность в регулировании как самого бизнеса, так и процесса его оценки, а также необходимость учитывать при оценке качество управления бизнесом.

В-четвертых, учитывая особое значение устойчивости бизнеса для стабильности в обществе, необходимо участие государства не только в регулировании механизма оценки бизнеса, его купли-продажи, но и формирования рыночных цен на бизнес, особенно, если речь идет о предприятии с долей государства в капитале.

1.2 Принципы оценки бизнеса

Процесс оценки бизнеса предприятия базируется на определенных оценочных принципах. Эти принципы были сформулированы в результате многолетнего опыта отечественных и зарубежных оценщиков и являются теоретической базой оценки. Все принципы взаимосвязаны между собой, но условно их можно разделить на несколько категорий.

Можно выделить три группы принципов оценки:

·                     основанные на представлениях собственника;

·                     связанные с эксплуатацией собственности;

·                     обусловленные действием рыночной среды.

Большое количество принципов не означает, что можно применить их все сразу. В каждом случае выделяются основные и вспомогательные принципы. Когда речь идет о принципах, то появляются лишь основные закономерности поведения субъектов рыночной экономики. В реальной жизни целый ряд факторов может искажать их действие. К примеру, государственное вмешательство иногда искажает реализацию тех или иных принципов оценки.

Несовершенство рыночных отношений, характерное для этапа перехода к рыночной экономике, еще больше деформирует действие принципов оценки. По этим причинам принципы оценки отражают лишь тенденцию экономического поведения субъектов рыночных отношений, а не гарантируют такого поведения. Вместе с тем, по мере развития в нашей стране рыночных отношений действие объективных принципов оценки бизнеса будет усиливаться.

Рассмотрим первую группу принципов.

Ключевым критерием стоимости любого объекта собственности является его полезность. Бизнес обладает стоимостью только в том случае, когда может быть полезен реальному потенциальному собственнику.

Полезность для каждого потребителя индивидуальна, но качественно и количественно определена во времени, в пространстве и стоимости. Однако как общую полезность объекта для собственника в рыночной экономике можно выделить его способность приносить доход. Полезность бизнеса — это его способность приносить доход в данном месте и в течение данного периода времени. Чем больше полезность, тем выше величина оценочной стоимости.

Принцип полезности заключается в том, что чем больше предприятие способно удовлетворять потребность собственника, тем выше его стоимость.

С точки зрения любого пользователя оценочная стоимость предприятия не должна быть выше минимальной цены на аналогичное предприятие с такой же полезностью.

Кроме того, за объект не разумно платить больше, чем может стоить создание нового объекта с аналогичной полезностью в приемлемые сроки. И еще один аспект применения принципа полезности: если инвестор анализирует поток дохода, то максимальная цена будет определяться посредством изучения других потоков доходов с аналогичным уровнем риска и качества. При этом замещающий объект не обязательно должен быть точной копией, но должен быть похож на оцениваемый объект, и собственник рассматривает его как желаемый заменитель.

Границы «пространства одинаково желаемых заменителей» определяются потребностями и желанием пользователя. Предположим, что некоторый субъект хочет приобрести в свою собственность кондитерское предприятие, производящее конфеты.

При этом он сравнивает цены на аналогичные предприятия с ценами на фабрики, производящие печенье, пряники, пастилу и хлеб. Кроме того, покупатель не всегда ограничен бизнесом одного и того же типа. Таким образом, можно выделить еще один методологический принцип оценки стоимости предприятия — это принцип замещения. Он определяется следующим образом: максимальная стоимость предприятия определяется наименьшей ценой, по которой может быть приобретен другой объект с эквивалентной полезностью.

Из принципа полезности вытекает еще один принцип оценки — принцип ожидания или предвидения.

Конечно, прошлое и настоящее бизнеса являются важным, однако его экономическую оценку определяет будущее. Прошлое и настоящее состояние бизнеса являются лишь исходной основой, ключом к пониманию будущего поведения.

Полезность любого бизнеса, предприятия определяется тем, во сколько сегодня оцениваются прогнозируемые будущие выгоды (доходы). На оценке предприятия непосредственно сказывается представление о чистой отдаче от функционирования предприятия и ожидаемая выручка от перепродажи.

При этом очень важна величина, качество и продолжительность ожидаемого будущего потока дохода. Однако ожидания относительно этого потока могут меняться. Принцип ожидания можно определить следующим образом. Ожидание — это определение текущей стоимости дохода или других выгод, которые могут быть получены в будущем от владения данным предприятием.

Вторая группа принципов оценки обусловлена эксплуатацией собственности и связана с представлением производителей.

Доходность любой экономической деятельности определяется четырьмя факторами производства: землей, рабочей силой, капиталом и управлением. Доходность бизнеса — это результат действия всех четырех факторов, поэтому стоимость предприятия как системы определяется на основе оценки дохода.

Для оценки предприятия нужно знать вклад каждого фактора в формирование дохода предприятия. Отсюда следует еще один принцип оценки — принцип вклада, который сводится к следующему: включение любого дополнительного актива в систему предприятия экономически целесообразно, если получаемый прирост стоимости предприятия больше затрат на приобретение этого актива.

Каждый фактор должен быть оплачен из доходов, создаваемых данной деятельностью. Поскольку земля физически недвижима, факторы рабочей силы, капитала и управления должны быть привлечены к ней. Это означает, что сначала должна быть произведена компенсация за эти факторы, и остаточная сумма денег идет в оплату пользования земельным участком ее собственнику.

Остаточная продуктивность может быть результатом того, что земля позволяет пользователю извлекать максимальные доходы или до предела уменьшать затраты. Например, предприятие будет оценено выше, если земельный участок будет обеспечивать более высокий доход, или если его положение позволяет минимизировать затраты. Остаточная продуктивность земельного участка определяется как чистый доход, отнесенный к земельному участку, после того как оплачены расходы на менеджмент, рабочую силу и эксплуатацию капитала. Это принцип остаточной продуктивности.

Факторы производства оцениваются не сами по себе, а с учетом периода их воспроизводства, места в обороте капитала. С этой точки зрения устаревшее технологическое оборудование потребует полной замены, оплаты демонтажа и монтажа нового оборудования, что должно учитываться при оценке стоимости предприятия.

И, наоборот, высококвалифицированный состав рабочей силы должен оцениваться с точки зрения изменения или неизменности вида производственной деятельности; высококвалифицированных работников, имеющих большой опыт работы на устаревшем оборудовании, труднее переучить. Все эти факторы должны быть учтены покупателем.

Изменение того или иного фактора производства может увеличивать или уменьшать стоимость объекта. Из этого важного положения экономической теории вытекает еще один принцип оценки бизнеса, содержание которого можно свести к следующему: по мере добавления ресурсов к основным факторам производства, чистая отдача имеет тенденцию увеличиваться быстрее темпа роста затрат, однако после достижения определенной точки общая отдача, хотя и растет, однако уже замедляющимися темпами.

Это замедление происходит до тех пор, пока прирост стоимости не станет меньше, чем затраты на добавленные ресурсы. Этот принцип базируется на теории предельного дохода и называется принципом предельной производительности.

Предприятие является системой, одной из закономерностей развития и существования которой является сбалансированность, пропорциональность ее элементов. Наибольшая эффективность предприятия достигается при объективно обусловленной пропорциональности факторов производства. Различные элементы системы предприятия должны быть согласованны между собой по пропускной способности и другим характеристикам. Добавление какого-либо элемента в систему, приводящее к нарушению пропорциональности, приводит к росту стоимости предприятия.

Итак, при оценке стоимости предприятия необходимо учитывать принцип сбалансированности (пропорциональности), согласно которому максимальный доход от предприятия можно получить при соблюдении оптимальных величин факторов производства.

Одним из важных моментов действия данного принципа является соответствие размеров предприятия потребностям рынка. Так, если предприятие является слишком большим для удовлетворения потребностей рынка, то его эффективность падает, особенно если затруднена доставка ресурсов или товаров.

Третья группа принципов напрямую обусловлена действием рыночной среды. Ведущим фактором, влияющим на ценообразование в рыночной экономике, является соотношение спроса и предложения. Если спрос и предложение находятся в равновесии, то цены остаются стабильными и могут совпадать со стоимостью, особенно в условиях совершенного рынка.

Если рынок предлагает незначительное число прибыльных предприятий, т. е. спрос превышает предложение, то цены на них могут превысить их стоимость. Если на рынке имеет место избыток предприятий-банкротов, то цены на их имущество окажутся ниже реальной рыночной стоимости.

В долгосрочном аспекте спрос и предложение являются относительно эффективными силами в определении направления изменения цен. Но в короткие промежутки времени силы спроса и предложения могут и не иметь возможности эффективно работать на рынке имущества предприятий. Рыночные искажения могут быть следствием монопольного положения собственников. Кроме того, на этот рынок могут влиять государственные механизмы контроля. Например, органы власти могут установить контроль над продажей предприятий.

Как уже отмечалось, полезность определена во времени и пространстве. Рынок учитывает эту определенность, прежде всего, через цену. Если предприятие соответствует рыночным стандартам, характерным в данное время для данной местности, то цена на него будет колебаться вокруг среднерыночного значения; если же объект не соответствует требованиям рынка, то это, как правило, отражается через более низкую цену на данное предприятие. С действием такой закономерности связан другой принцип — принцип соответствия, согласно которому предприятия, которые не соответствуют требованиям рынка по оснащенности производства, технологии, уровню доходности и т. д., скорее всего, будут оценены ниже среднего.

С принципом соответствия связаны принципы регрессии и прогрессии. Регрессия имеет место, когда предприятие характеризуется излишними применительно к данным рыночным условиям улучшениями. Рыночная цена такого предприятия вероятно не будет отражать его реальную стоимость и будет ниже реальных затрат на его формирование. Прогрессия имеет место, когда в результате функционирования соседних объектов, например, объектов, обеспечивающих улучшенную инфраструктуру, рыночная цена данного предприятия, скорее всего, окажется выше его стоимости.

На ценообразование влияет конкуренция. Если отрасль, в которой действует предприятие, приносит избыточную прибыль, то в свободной рыночной экономике в эту область пытаются проникнуть и другие предприниматели. Это увеличит предложение в будущем и снизит норму прибыли.

В настоящее время многие наши предприятия получают сверхприбыли только в результате своего монополистического положения и по мере обострения конкуренции их доходы будут заметно сокращаться. Отсюда вытекает, что при оценке стоимости предприятий следует учитывать степень конкурентной борьбы в данной отрасли в настоящее время и в будущем.

Содержание принципа конкуренции сводится к следующему: если ожидается обострение конкурентной борьбы, то при прогнозировании будущих прибылей данный фактор можно учесть либо за счет прямого уменьшения потока доходов, либо путем увеличения фактора риска, что опять же снизит текущую стоимость будущих доходов.

Стоимость бизнеса определяется не только внутренними факторами, но, во многом, — внешними. Стоимость предприятия, стоимость его имущества в значительной мере зависит от состояния внешней среды, степени политической и экономической стабильности в стране. Отсюда следует, что при оценке предприятия необходимо учитывать принцип зависимости от внешней среды. Изменение политических, экономических и социальных сил влияет на конъюнктуру рынка и уровень цен. Вследствие этого стоимость предприятия изменяется. Следовательно, оценка стоимости предприятия должна проводиться на определенную дату. В этом заключается суть принципа изменения стоимости. Из этого принципа следует, что для того, чтобы рассмотреть возможные способы использования данного предприятия, необходимо исходить из условий рыночной среды. Спрос на рынке, возможности развития бизнеса, местоположение и другие факторы определяют альтернативные способы использования данного предприятия.

При рассмотрении альтернатив развития может возникнуть вопрос об экономическом разделении имущественных прав на собственность, если таковое позволит увеличить общую стоимость. Экономическое разделение имеет место, если права на объект можно разделить на два или более имущественных интереса, в результате чего общая стоимость объекта возрастает. Принцип экономического разделения гласит, что имущественные права следует разделить и соединить таким образом, чтобы увеличить общую стоимость объекта.

Результатом такого анализа является определение наилучшего и наиболее эффективного использования собственности, иначе говоря, определение направления использования собственности предприятия, которое юридически, технически осуществимо и которое обеспечивает собственнику максимальную стоимость оцениваемого имущества.

В этом заключается принцип наилучшего и наиболее эффективного использования. Данный принцип применяется, если оценка проводится в целях реструктурирования. Если же целью оценки является определение стоимости действующего предприятия без учета возможных изменений, то данный принцип не применяется.

1.3 Подходы и методы, используемые в оценке бизнеса

На Западе в условиях развитого фондового рынка хороший индикатор для определения приблизительной стоимости компании — биржевая котировка акций, которая умножается на количество эмитированных акций. Разумеется, окончательная стоимость зависит от размеров контрольного пакета и определяется в процессе переговоров сторон. Для России такой подход практически неприемлем — на открытом фондовом рынке котируются акции лишь нескольких крупнейших компаний. Поэтому оценка российского бизнеса строится на других принципах и подходах, которые также заимствованы из западной практики. Это:

·                     доходный;

·                     рыночный;

·                     затратный (на основе активов).

Доходный подход

Стоимость бизнеса определяется величиной ожидаемых доходов. Оценка базируется на том предположении, что потенциальный владелец не заплатит за бизнес сумму большую, чем текущая стоимость будущих доходов за интересующий его период.

В рамках доходного подхода традиционно выделяют два основных метода оценки (в зависимости от степени детализации):

·                     метод капитализации применяется, если в прогнозном периоде доходы бизнеса останутся примерно на одном уровне, близком к нынешнему. Для расчета стоимости будущий доход (в роли этого дохода может выступать чистая прибыль, прибыль до уплаты налогов, валовая прибыль) за один временной период (обычно год) преобразуется в текущую стоимость путем деления на ставку капитализации: V=D/R,

где V — стоимость бизнеса,

      D — будущий доход компании за год,

       R — ставка капитализации — отношение рыночной стоимости бизнеса к приносимому им чистому годовому доходу.

Для заемных средств она определяется на основе среднерыночных условий финансирования сделок по схожим объектам. Для собственных средств рассчитывается на основе информации по сравнимым объектам как отношение прибыли на вложенные средства инвесторов к стоимости вложенных средств. Сведения об этих ставках в интересующей отрасли потенциальный покупатель может узнать при изучении информации о сделках, опубликованной в печати и Интернете;

·                     метод дисконтирования денежных потоков применяется в случае прогнозирования изменяющихся доходов. Стоимость компании определяется следующим образом:

- устанавливается период, на который компания интересна инвестору; вычисляются будущие денежные потоки компании за каждый год в течение этого периода;

- будущие денежные потоки приводятся к их сегодняшней стоимости с учетом предполагаемых темпов роста компании, времени и периодичности получения доходов, инфляции.

Ставка приведения будущих денежных потоков (ставка дисконтирования) отражает минимально допустимую отдачу на вложенный капитал, при которой инвестор предпочтет участие в проекте альтернативному вложению тех же средств в другой проект с сопоставимой степенью риска. Например, в качестве ставки дисконтирования могут использоваться ставки по банковским депозитам. В принципе, этот метод наиболее часто используется при оценке любого действующего предприятия.

Применение данного подхода позволяет потенциальному покупателю просчитать несколько вариантов развития бизнеса («что будет, если в бизнес инвестировать определенную сумму средств или изменить структуру расходов и доходов»). Впрочем, при оценке уровня риска бизнеса и выборе ставки капитализации или дисконтирования велика роль субъективного фактора.

Исходную информацию о текущих доходах оценщик берет из финансовой отчетности компании; перспективы получения будущих доходов определяются им на основе прогнозов, составленных самой компанией, и общих перспектив данного бизнеса. В процессе работы оценщик привлекает данные первичной бухгалтерской отчетности для укрупнения и анализа отдельных статей баланса. Вполне понятно, что отчетность не всегда достоверно отражает финансовое положение компании. Поэтому точность оценки зависит от того, насколько глубоко оценщик познакомился с реальным положением дел. С другой стороны, поскольку бухгалтерская отчетность компании, как правило, составляется таким образом, чтобы доходы от деятельности на бумаге были минимальны, оценка бизнеса только с ее использованием получается заниженной, что выгоднее для покупателя. Поэтому продавец изначально заинтересован показать покупателю хотя бы часть преимуществ бизнеса, выходящих за официальные рамки.

Кроме всего прочего, если оцениваемая компания минимизирует свои налоговые обязательства с помощью различных хитроумных схем, оценщик увеличивает риски, которые принимает во внимание при расчете стоимости бизнеса.

В общем случае данный подход имеет больший вес, чем другие подходы, если:

·                     оценивается малый или средний бизнес;

·                     имеющейся информации достаточно для построения прогноза ожидаемых доходов;

·                     доходы компании устойчивы и положительны;

·                     труд и нематериальные активы имеют существенную долю в образовании прибыли компании.

Рыночный подход

Стоимость оцениваемого бизнеса определяется путем сравнения недавних продаж сопоставимых компаний. Таким образом, главное условие применения подхода — наличие сформировавшегося рынка, на котором оценщик подыскивает свершившуюся сделку купли/продажи компании–аналога оцениваемой.

Стоимость оцениваемой компании (V1) определяется как произведение отношения рыночной цены компании–аналога (V2) и ее базового показателя (R2) на базовый показатель (R1) оцениваемой компании: V1=V2/R2хR1.

В качестве базовых показателей могут использоваться:

·                     прибыль до выплаты процентов и налогов, чистая прибыль, балансовая стоимость компании и т.д.— метод рынка капитала;

·                     мультипликаторы (коэффициенты), рассчитанные на основе рыночной стоимости акций компании–аналога при продаже контрольного (или крупного) пакета акций — метод сделок.

Для проведения оценки бизнеса необходимо собрать по компаниям–аналогам общую финансовую и технико-экономическую информацию, сведения о ставках дохода по альтернативным капиталовложениям, об операциях со свободно обращающимися акциями, о слияниях и поглощениях компаний в данной отрасли. Для этого проводят маркетинговые исследования, изучают специализированные СМИ и материалы консалтинговых фирм и рейтинговых агентств.

При выборе компаний–аналогов необходимо руководствоваться следующими требованиями:

·                     компания должна относиться к той же самой отрасли, что и оцениваемая, или к отрасли, которая реагирует на те же экономические явления;

·                     качественные и количественные характеристики компании должны быть близки;

·                     объем информации по компаниям–аналогам для сравнения их с оцениваемой компанией должен быть достаточен.

Особенность применения этого подхода в России: при купле-продаже фирм покупателю поступает минимум информации о сделке. Соответственно, даже если известна стоимость проданной компании–аналога, нельзя сказать, какие конкретно факторы ее сформировали, не было ли при этом каких-либо «подводных течений» и взаимных обязательств продавца и покупателя, скрытых от посторонних глаз. Пока в России не сформируется полноценный рынок покупки-продажи компаний, данный подход будет оставаться наиболее недостоверным. По поводу сопоставимости информации для оценки российской и иностранной компании оценщики говорят, что количество работников, занятых на иностранной компании–аналоге российской фирмы, по объемам продаж может различаться на порядок (на Западе — полтора–три десятка рабочих, у нас — до полутысячи). Использование данных по аналогичным компаниям на зарубежных рынках нуждается в тщательной корректировке применительно к российским условиям, которая учитывает не только поправку на страновой риск, но и соотношение емкости рынков, покупательную способность населения, потенциал страны, региона.

Рыночный подход может быть успешно применен при оценке отдельных активов (оборудование, недвижимость, транспортные средства и т.п.). Для некоторых отраслей, в которых объемы информации по сделкам становятся все больше, например телекоммуникации, нефтяная отрасль, значение этого метода постепенно повышается. В остальных случаях рыночный подход используют как инструмент проверки результатов, полученных доходным подходом.

Затратный подход (на основе активов)

Стоимость бизнеса определяется суммой затрат ресурсов на его воспроизводство или замещение с учетом физического и морального износа. Этот подход наиболее эффективен, когда покупатель собирается сравнить затраты на приобретение бизнеса с затратами по созданию аналогичного предприятия. Недостаток метода заключается в том, что проведение индивидуальной оценки стоимости нематериальных активов, таких как ноу-хау, товарная марка, клиентская база, — достаточно сложный и субъективный процесс. Кроме того, методы затратного подхода дают тем большие погрешности, чем больше возраст оцениваемого объекта.

Существуют два основных метода оценки, базирующиеся на определении стоимости активов:

·                     метод чистых активов. Статьи бухгалтерского баланса приводятся к рыночной стоимости. Оценка проводится в несколько этапов:

- анализ бухгалтерских балансовых отчетов;

- внесение учетных поправок (корректировок);

- перевод финансовых активов в рыночную стоимость;

- оценка рыночной стоимости материальных и нематериальных активов;

- перевод обязательств в текущую стоимость.

В результате проведенных работ стоимость собственного капитала компании рассчитывается как рыночная стоимость совокупных активов минус текущая стоимость всех обязательств.

·                     метод ликвидационной стоимости. Чистая выручка, получаемая после ликвидации активов предприятия и выплат его задолженности, приводится к текущей стоимости. Данный метод применяется, в частности, при банкротстве предприятий.

Стоимость недвижимости рассчитывается следующими способами:

·                     метод количественного анализа — составление смет затрат на все виды работ, необходимых для строительства отдельных конструктивных элементов объекта и объекта в целом. К затратам добавляются накладные затраты и прибыль застройщика, а также затраты по проектированию, строительству, приобретению и монтажу оборудования, необходимые для воспроизводства оцениваемых улучшений. Количественный анализ наиболее точный, но и наиболее трудоемкий. Для его применения требуются высокая квалификация оценщика и большой опыт в составлении строительных смет;

·                     поэлементный способ — менее трудоемкая модификация количественного метода, основанная на использовании не единичных, а укрупненных сметных норм и расценок. В качестве единиц измерения стоимости принимают наиболее характерные показатели конструктивных элементов (1 куб.м кирпичной кладки, 1 кв.м кровельных покрытий и т.п.);

·                     метод сравнительной единицы — для оцениваемого актива подбирают объект–аналог, сходный с оцениваемым по конструкционным характеристикам, используемым материалам и технологии изготовления. Затем стоимость единицы измерения объекта–аналога (1 куб.м, 1 кв.м и пр.) умножается на число единиц оцениваемого актива. Наиболее простой способ оценки объекта недвижимости;

·                     индексный способ — определение восстановительной стоимости оцениваемого объекта путем умножения балансовой стоимости на соответствующий индекс переоценки. Индексы для переоценки основных фондов утверждаются Госкомстатом РФ и периодически публикуются в печати.

Во всех указанных методах определяется накопленный износ.

Нематериальные активы оцениваются обычно по затратам, которые необходимо совершить для того, чтобы получить их аналог. Допустим, лицензия на право заниматься определенной деятельностью оценивается как время, необходимое на ее получение, и средства, которые необходимо на это затратить. Если лицензии на занятие данным видом бизнеса уже выданы (например исчерпаны квоты на лов рыбы или лицензия на данные радиочастоты уже кому-то принадлежит), то стоимость лицензии многократно увеличивается.

Продажа торговой марки: оценщики проводят маркетинговое исследование с целью определения узнаваемости данной марки среди потребителей. На основании результатов исследования делают выводы о предполагаемых будущих доходах от продажи продукции с данной маркой.

При оценке компании немаловажно оценить стоимость работающей в ней команды сотрудников. В этом случае оценщик суммирует зарплату сотрудников за 0,5–2 месяца. Как показывает практика, именно столько обычно составляет вознаграждение рекрутинговой компании за подбор кандидатов на вакантные должности. Если оцениваемый бизнес достаточно зависим от конкретных менеджеров, по этим кандидатурам дополнительно прибавляется зарплата еще за два месяца (время, необходимое для вхождения подобранных кандидатов в суть дела). В любой компании есть небольшой состав топ-менеджеров. При оценке по этим вакансиям может прибавляться стоимость тренинга команды. Известны случаи, когда торговая, посредническая или консалтинговая компания приобреталась именно как слаженная команда работников с наработанными связями и опытом совместной деятельности. Покупатель данного бизнеса платил только за эту команду, а стоимость активов такой компании его интересовала в меньшей степени.

Затратный подход приобретает больший вес при оценке бизнеса в следующих условиях:

·                     оцениваемая компания владеет значительными материальными активами;

·                     большая часть активов оцениваемой компании состоит из ликвидных активов (например обращающихся на рынке ценных бумаг, вложений в недвижимость и т.д.);

·                     оцениваемая компания либо только что образована, либо находится в стадии банкротства.

Главная особенность применения этого подхода в России: бухгалтерская стоимость активов компании и их фактическая стоимость сильно различаются. Например, на балансе некоторых компаний до сих пор встречаются 386-е компьютеры, которые по данным бухучета еще что-то стоят, хотя реально вряд ли кто-то сейчас приобретет их за указанную в документах цену. В то же время многих активов, используемых компанией, по данным бухучета просто нет: они списаны либо вообще никогда не ставились на баланс. Некоторые используемые компанией активы принадлежат другим предприятиям (в этом случае оценщик делает поправку на риск расторжения договорных отношений, на основе которых компания использует эти активы). Иногда активы вообще могут иметь отрицательную стоимость, т.е. для их утилизации необходимо затратить определенные денежные средства.

Единого рецепта применения описанных подходов не существует. В каждом конкретном случае подходы комбинируются в зависимости от специфики бизнеса. Если оценивается производственная компания со значительными активами, необходима тщательная оценка с применением затратного и рыночного подходов (в отношении активов) одновременно с оценкой будущих доходов. Если речь идет о торговой компании, преобладает сочетание доходного и рыночного подходов. Если планируется приобрести, к примеру, заброшенный пионерский лагерь и устроить в нем полигон для пейнтбола (весьма выигрышный в последнее время вариант), то с владельцем объекта выгоднее обсуждать остаточную стоимость существующих зданий и сооружений, а доходный подход приберечь для составления бизнес-плана будущего проекта.

Наиболее точная картина оценки получится при применении всех трех подходов с последующим итоговым согласованием стоимости, при котором каждому результату присваивается свой весовой коэффициент. Задача оценщика — определить, какой вес имеют результаты каждого из подходов при формировании итоговой стоимости бизнеса. Помимо всего прочего при оценке бизнеса должен быть проведен анализ отрасли (текущее состояние и перспективы развития данного бизнеса), кратко охарактеризовано экономическое состояние региона, в котором находится компания.

Законодательная основа оценки бизнеса — Федеральный закон от 29.07.98 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и Стандарты оценки, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.07.01 г. №519.

Законодательство накладывает некоторые ограничения при выборе оценщика. Он не может:[2]

·                     быть учредителем, собственником, акционером или должностным лицом оцениваемой компании;

·                     заказчиком или физическим лицом, имеющим имущественный интерес в объекте оценки, или состоять с указанными лицами в близком родстве или свойстве;

·                     иметь в отношении объекта вещные или обязательственные права вне договора.

Кроме того, оцениваемая компания не может быть учредителем, акционером, кредитором, страховщиком оценщика.

При согласовании условий оценщик должен представить предполагаемый бюджет оценки, на основании которого определяется стоимость его работы. Бюджет должен быть подробно расписан по категориям исполнителей, рабочему времени каждого из них и выполняемым работам. Как правило, практикуется почасовая оплата оценщика. Поскольку оценщик не вправе заниматься оценочной деятельностью, не застраховав предварительно свою гражданскую ответственность, наличие страхового полиса — обязательное условие для заключения договора об оценке объекта оценки.

Основание для проведения непосредственно оценки компании — договор между оценщиком и заказчиком. Договор заключается в письменной форме и не требует нотариального заверения. В него в обязательном порядке включаются сведения о наличии у оценщика лицензии на осуществление оценочной деятельности с указанием порядкового номера и даты выдачи этой лицензии, органа, ее выдавшего, а также срока, на который данная лицензия выдана.

Договор должен содержать:[3]

·                     точное указание на объект оценки, его вид и описание;

·                     вид определяемой стоимости объекта;

·                     денежное вознаграждение за проведение оценки;

·                     сведения о страховании гражданской ответственности оценщика;

·                     размер оплаты работы оценщика. Эта сумма не может зависеть от итоговой величины стоимости объекта оценки. Если оценщик все же настаивает на фиксировании оплаты своего труда как определенного процента от суммы сделки, с ним не стоит иметь дело.

В общем случае срок оценки — от месяца и более. В практике часто встречается такая ситуация, когда процесс подготовки, определения специфики данной компании и веса подходов к оценке может занять больше времени, чем непосредственно само проведение оценки.

По результатам оценки бизнеса оформляется отчет. В нем недопустимы неоднозначные толкования. Если определяется не рыночная стоимость, а иные виды, в отчете следует указать причины отступления и критерии установления оценки.

Кроме того, необходимо проверить, чтобы отчет был собственноручно подписан оценщиком и заверен его печатью. Если по каким-либо причинам клиент не удовлетворен результатами проведенной оценки, он может обратиться в Российскую коллегию оценщиков для проведения альтернативной экспертизы. В случае вскрытия фактов недобросовестной оценки к оценщику будут применены санкции, вплоть до отзыва лицензии.

Итоговая величина стоимости объекта оценки, указанная в отчете об оценке, признается рекомендуемой для целей совершения сделки, если с момента составления отчета до даты совершения сделки с объектом оценки или даты представления публичной оферты прошло не более 6 месяцев.

В заключение следует упомянуть о возможности использования результатов оценки бизнеса в качестве инструмента экономического шпионажа за конкурентами. Оценщик, как и аудитор, должен получить всю информацию о реальных доходах данного бизнеса. Каким образом эта информация будет впоследствии использована — вопрос профессиональной этики. Однако уважающая себя фирма–оценщик всячески сохраняет конфиденциальность и тщательно следит за имиджем, иначе к ней просто не будут обращаться клиенты.

Вне зависимости от того, рассчитана ли стоимость предприятия,  бизнеса методами, основанными на прогнозе на будущее, или же за основу берутся ретроспективные данные, оценка бизнеса опирается на ряд ключевых переменных. Их относительная важность может быть различной в зависимости от конкретной ситуации.

Виды   стоимости   объекта  оценки,  отличные  от  рыночной стоимости[4]:                                                         

      а) стоимость  объекта оценки с ограниченным рынком – стоимость объекта  оценки,  продажа которого на открытом рынке невозможна или требует   дополнительных   затрат   по   сравнению   с   затратами, необходимыми для продажи свободно обращающихся на рынке товаров;  

      б) стоимость  замещения  объекта  оценки  -  сумма  затрат  на создание  объекта,  аналогичного  объекту оценки, в рыночных ценах, существующих  на  дату  проведения  оценки, с учетом износа объекта оценки;                                                           

      в) стоимость  воспроизводства  объекта оценки - сумма затрат в рыночных   ценах,   существующих  на  дату  проведения  оценки,  на создание   объекта,   идентичного  объекту  оценки,  с  применением идентичных   материалов  и  технологий,  с  учетом  износа  объекта оценки;                                                           

      г) стоимость  объекта  оценки при существующем использовании - стоимость  объекта  оценки,  определяемая  исходя  из  существующих условий и цели его использования;                                 

      д) инвестиционная   стоимость   объекта   оценки  -  стоимость объекта   оценки,   определяемая   исходя  из  его  доходности  для конкретного лица при заданных инвестиционных целях;               

      е) стоимость   объекта  оценки  для   целей  налогообложения - стоимость  объекта  оценки,  определяемая  для исчисления налоговой базы  и  рассчитываемая  в  соответствии  с положениями нормативных правовых актов (в том числе инвентаризационная стоимость);        

      ж) ликвидационная   стоимость   объекта   оценки  -  стоимость объекта  оценки в случае, если объект оценки должен быть отчужден в срок меньше обычного срока экспозиции аналогичных объектов;       

      з) утилизационная   стоимость   объекта   оценки  -  стоимость объекта  оценки, равная рыночной стоимости материалов, которые он в себя включает, с учетом затрат на утилизацию объекта оценки;      

      и) специальная  стоимость  объекта  оценки  -  стоимость,  для определения  которой  в договоре об оценке или нормативном правовом акте  оговариваются  условия,  не включенные в понятие рыночной или иной стоимости, указанной в настоящих стандартах оценки.

2. Оценка предприятия (бизнеса) на примере ОАО «Дальсвязь»

2.1 Общие сведения

Таблица 2.1

Общие сведения об объекте оценки

Оцениваемый параметр

Характеристика

Характеристика оцениваемого объекта

Открытое акционерное Общество «Дальневосточная компания электросвязи» учреждено Постановлением  Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края  № 101 от 19.04.1994г., «О приватизации Государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» Приморского края».

Общество зарегистрировано отделом регистрации и содействия предпринимательской деятельности финансового управления Администрации города Владивостока 12 мая 1994 года. Регистрационный номер 5464.

Общество является правопреемником всех прав и обязанностей ОАО «Амурсвязь», ОАО«Камчатсвязьинформ», ОАО «Магадансвязьинформ», ОАО «Сахалинсвязь»,   ОАО    «Телефонно-телеграфной      компании»        Еврейской автономной области, ОАО «Электрическая связь» Хабаровского края  по всем обязательствам в отношении всех их  кредиторов и должников.

Сокращенное фирменное наименование Общества на русском языке – ОАО «Дальсвязь».

Месторасположение объекта

Место нахождения Общества - 690950, г. Владивосток, ГСП,                       ул. Светланская, 57.

Почтовый адрес Общества - 690950, г. Владивосток, ГСП, ул. Светланская, 57.

Цель оценки

Оценка рыночной стоимости

Задача оценки

Оценить стоимость объекта

Действительная дата оценки

05.01.2005

Первоначальная стоимость объекта оценки

10 435 803 тыс. руб.

Остаточная стоимость объекта оценки

12 967 733 тыс. руб.

Собственник объекта оценки

Акционеры. (Генеральный директор Заболотный Игорь Викторович)

Права на земельный участок

-

Настоящее использование объекта

Основными видами деятельности Общества являются:

- предоставление услуг местной и внутризоновой связи;

- предоставление услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной связи через таксофоны и пункты коллективного пользования;

- предоставление услуг междугородной и международной связи;

- предоставление услуг сотовой подвижной связи GSM-900;

- предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи;

- предоставление услуг подвижной радиосвязи;

- предоставление услуг персонального радиовызова;

- предоставление услуг персонального радиовызова с уплотнением канала ОВЧЧМ;

- предоставление услуг аренды каналов связи;

- предоставление услуг телематических служб (в том числе службы электронной почты), службы доступа к информационным ресурсам, информационно-справочной службы, службы Телефакс, службы Комфакс, службы Бюрофакс, службы обработки сообщений, службы голосовых сообщений, службы передачи речевой информации, службы аудиконференций, службы видеоконференций  и услуг интеллектуальной сети;

- предоставление услуг передачи данных;

- предоставление услуг телеграфной связи (в том числе услуги "телеграмма"), услуги сети АТ/Телекс;

- предоставление услуг кабельного ТВ;

- предоставление услуг проводного вещания;

- предоставление услуг ТВ вещания с использованием передающих устройств;

- предоставление услуг радиовещания с использованием передающих устройств;

- предоставление услуг местной телефонной связи с использованием средств радиодоступа;

- предоставление услуг ТВ вещания с использованием передающих устройств (MMDS);

- проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих государственную тайну;

-осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны;

- осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны, связанных с функционированием шифровального органа;

- осуществление мероприятий и (или) оказание услуг в области защиты государственной тайны в части технической защиты информации;

- организация и осуществление мероприятий по обеспечению защиты тайны связи и другой, охраняемой законом тайны;

- проектирование зданий и сооружений с разработкой специальных разделов: охрана окружающей среды, пожарная безопасность и др.;

- экспертиза предпроектной и проектной документации;

- строительство, капитальный ремонт, реконструкция, расширение, техническое перевооружение сооружений связи;

- строительство, капитальный ремонт, реконструкция, техническое перевооружение гражданских сооружений;

- геодезическая и картографическая деятельность;

- обучение, повышение квалификации инженерно-технических работников, производственного персонала, управленческого персонала;

- техническое обслуживание, ремонт и продажа контрольно-кассовых машин;

- техническое обслуживание, ремонт и продажа средств связи;

- монтаж, ремонт и техническое обслуживание систем охранной сигнализации;

- организация восстановления сетей и средств связи при авариях и повреждениях;

- приоритетное предоставление услуг и средств связи в интересах обороны, государственного управления, безопасности и правопорядка;

- выполнение мероприятий по обеспечению услугами связи в чрезвычайных ситуациях;

- реализация в установленном порядке планов мобилизационной подготовки сети связи и мероприятий при чрезвычайных ситуациях;

- оказание консультационных услуг;

- торгово-закупочная деятельность.

Время осмотра объекта

05.01.2005

2.2. Основные предположения и ограничивающие условия

1. Оценщик не принимает на себя ответственность за юридическое описание прав оцениваемой собственности. Права на оцениваемую собственность считаются достоверными.

2. Любые чертежи и рисунки, содержащиеся в отчете, призваны помочь пользователю получить визуальное представление о собственности. Пользователю не следует полагаться на эти чертежи и рисунки в случае любого другого их использования.

3. От оценщика не требуется давать свидетельство или появляться в суде вследствие проведения оценки данной собственности, иначе как по официальному вызову суда.

4. Оценщик предполагает отсутствие каких-либо скрытых факторов, оказывающих влияние на оценку, на состояние собственности (конструкций). Оценщик не несет ответственности ни за наличие таких скрытых факторов, ни за необходимость выявления таковых.

5. Информация, оценки и мнения, полученные оценщиком и содержащиеся в настоящем отчете, были добыты из источников, достоверных согласно мнению оценщика, у которого есть все основания полагаться на их верность. Тем не менее оценщик не может принять на себя ответственность за точность этих данных.

6. Ни заказчик, ни оценщик не могут разглашать содержание настоящего Отчета об оценке без предварительного письменного согласования.

7. Мнение оценщика относительно рыночной стоимости является действительным на дату, специально оговоренную в настоящем отчете. Оценщик не принимает на себя никакой ответственности за социальные, экономические, физические или нормативные изменения, которые могут произойти после этой даты, отразиться на влиянии рыночных факторов и, таким образом, повлиять на суждение оценщика.

8. Отчет об оценке содержит профессиональное мнение оценщика относительно цены собственности. Это не является никакой гарантией того, что собственность будет продана, заложена согласно величине оцененной стоимости.

2.3.Цель оценки

Цель  оценки объекта недвижимости – установление рыночной стоимости

2.4. Рыночная стоимость объекта оценки

В случае,   если   в  нормативном  правовом  акте,  содержащем  требование обязательного  проведения  оценки  какого-либо  объекта  оценки, либо в договоре об оценке объекта оценки не определен конкретный вид стоимости объекта оценки, установлению подлежит рыночная стоимость данного объекта.[5] 

Рыночная  стоимость  объекта  оценки  -  наиболее вероятная цена,  по  которой  объект  оценки  может быть отчужден на открытом рынке  в  условиях  конкуренции,  когда  стороны  сделки  действуют разумно,  располагая  всей  необходимой  информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства.[6] 

   

2.5 Социально-экономическое положение региона, расположение объекта оценки   

Хабаровский край входит в число крупнейших по размерам административно-территориальных образований РФ, расположен в центральной части российского Дальнего Востока. Граничит  со всеми регионами Дальневосточного Федерального округа, а так же с КНР.

Административно край разделен на 17 районов, столица края - город Хабаровск, одновременно является и столицей Дальневосточного федерального округа. Всего в крае семь городов, 24 поселка городского типа, 186 сельских администраций и 431 сельский населенный пункт.[7]

В крае проживает 1427000 человек (по данным на 01.01.2004 года), в том числе и малочисленные народы Севера. Восемьдесят с половиной процентов населения проживают в городах края. В среднем на один квадратный километр проживают 1,8 человека. Средний возраст жителей края - 36,08 лет.

Край богат лесными, минеральными, рыбными и другими природными ресурсами. В Красную книгу Хабаровского края внесены 167 видов растений и грибов, 127 видов животных. Среди них есть редчайшие виды, внесенную в Международную Красную книгу.

Хабаровский край - это и промышленный край. Нефтепереработка, черная и цветная металлургия, военная промышленность, производство медицинских препаратов, бытовой техники, лесопереработка - вот далеко не полный перечень сфер, в которых заняты жители края (Табл. 2.2).

Таблица 2.2

Показатели социально-экономического развития Хабаровского края в 2005 году[8]

№ п.п.

Показатели

Единица измерения

2004 год

I квартал 2005 года

1

2

3

4

5

1

Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг собственными силами

млн. руб.

 

16409,4

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

89,9

 

в том числе:

 

 

 

2

Добыча полезных ископаемых, всего

млн. руб.

 

1227,8

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

57,9

 

из нее:

 

 

 

3

- топливно-энергетических

млн. руб.

 

373,6

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

105,9

4

- добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических

млн. руб.

 

854,2

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

53,7

5

Обрабатывающие производства, всего

млн. руб.

 

8751,8

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

101,1

 

из них:

 

 

 

6

- производство пищевых продуктов, включая напитки

млн. руб.

 

2597,3

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

97,8

7

- текстильное и швейное производство

млн. руб.

 

33,2

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

46,5

8

- обработка древесины и производство изделий из дерева

млн. руб.

 

259,5

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

96,1

9

- целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность

млн. руб.

 

108,6

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

97,6

10

- производство нефтепродуктов

млн. руб.

 

1050,9

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

106,7

11

- химическое производство

млн. руб.

 

374

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

102,7

12

- производство резиновых и пластмассовых изделий

млн. руб.

 

9,8

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

120,6

13

- производство прочих минеральных продуктов

млн. руб.

 

427,3

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

105,5

14

- металлургическое производство и производство металлических изделий

млн. руб.

 

2444,2

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

113,3

15

- производство машин и оборудования

млн. руб.

 

246,6

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

95,3

16

- производство электрооборудования, электронного оборудования

млн. руб.

 

414,2

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

90,9

17

- прочие производства

млн. руб.

 

55

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

108,1

18

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды, всего

млн. руб.

 

6429,8

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

101,4

 

из него:

 

 

 

19

Производство, передача и распределение электроэнергии

млн. руб.

 

3014,6

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

101,4

20

Производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии)

млн. руб.

 

2818,9

Индекс промышленного производства

в % к соответствующему периоду предыдущего года

 

101,9

21

Продукция сельского хозяйства в хозяйствах всех категорий

млн. руб.

7972,2

1114,3

в % к соответствующему периоду предыдущего года

100,1

98

22

Оборот розничной торговли

млн. руб.

47596,5

12143,3

в % к соответствующему периоду предыдущего года

108,5

109,6

23

Объем платных услуг населению

млн. руб.

29803,1

7273,9

в % к соответствующему периоду предыдущего года

107,1

108,6

24

Объем инвестиций в основной капитал

млн. руб.

28480,8

4812,2

в % к соответствующему периоду предыдущего года

101,9

100,1

25

Иностранные инвестиции

млн. долларов США

60

20

в % к соответствующему периоду предыдущего года

218,9

46,9

26

Внешнеторговый оборот

млн. долл. США

2210

521,6

в % к соответствующему периоду предыдущего года

110,2

97,2

27

Экспорт

млн. долл. США

1900

426,1

в % к соответствующему периоду предыдущего года

110,9

91,6

28

Импорт

млн. долл. США

310

95,5

в % к соответствующему периоду предыдущего года

107,1

133,4

29

Реальные располагаемые денежные доходы населения

в % к соответствующему периоду предыдущего года

104,4

100

30

Денежные доходы в среднем за месяц в расчете на душу населения

руб.

7438

7020,7

в % к соответствующему периоду предыдущего года

119,9

116,2

31

Потребительские расходы в расчете на душу населения

руб.

4693

4745,1

в % к соответствующему периоду предыдущего года

123,3

126,7

32

Средняя начисленная заработная плата

руб.

8991,4

9530,8

в % к соответствующему периоду предыдущего года

120,1

120,2

33

Реальная заработная плата

в % к соответствующему периоду предыдущего года

105,4

105

34

Численность официально зарегистрированных безработных (на конец периода)

тыс. человек

26,7

28,9

Из приведенных данных социально-экономического развития Хабаровского края в 1 квартале 2005 года можно увидеть, что потребительские расходы в расчете на душу населения выросли в 2005 году в абсолютном значении на 52,1 руб., по сравнению с 2004 годом, и составили 4745,1 руб. В относительном значении рост составил 126,7%. Это означает, что торговля промышленными товарами и услугами востребована у населения Хабаровского края, следовательно, данный вид бизнеса является доходным.

 

2.6 Анализ среды местоположения

Оцениваемый объект – предприятие ОАО «Дальсвязь»

Объект оценки расположен в г. Владивостоке, по ул. Светланская, 57. Оценочная зонная является все предприятие.

Транспортная доступность объекта.

Предприятие находится близко к центру города в приделах 1 км. С асфальтированным покрытием дороги. Имеет хорошие подъездные пути. В целом транспортная доступность объекта оценивается как хорошая.

Окружение

ОАО «Дальсвязь» имеет 7 филиалов (табл. 2.3).

Таблица 2.3

Информация о филиалах ОАО «Дальсвязь»[9]

Название филиала

Регион оказания услуг

Структурные подразделения

Адрес

1

Приморский филиал

Приморский край

Владивостокский центр электрической связи, Связьснабремстрой

690950,

г. Владивосток,

ул. Светланская, 57

2

Хабаровский филиал

Хабаровский край и Еврейская автономная область

3 узла электрической связи, 5 межрайонных узлов, Хабаровская междугородная и городская телефонная сеть, Территориальный сервисный центр

680000,

г. Хабаровск,

ул. Карла Маркса, 58

3

Амурский филиал

Амурская область

Благовещенский сервисный центр, Благовещенская телефонно-телеграфная сеть, 7 межрайонных узлов, Бурейский районный узел электрической связи

675011,

г. Благовещенск,

ул. Горького, 159

4

Сахалинский филиал

Сахалинская область

11 узлов электрической связи

693000,

г. Южно-Сахалинск,

ул. Ленина, 220

5

Камчатский филиал

Камчатская область

Городская телефонная сеть, Петропавловск-Камчатская телефонно-телеграфная станция, эксплутационно-технический узел связи, 2 межрайонных узла связи и 1 окружной узел связи

683000,

г.Петропавловск-Камчатский,

ул. Ленина, 56

6

Магаданский филиал

Магаданская область

8 узлов электрической связи, Магаданский технический центр электрической связи

685000,

г. Магадан,

пр-т Ленина, 2-а

7

Филиал по ЕАО[10]

Еврейская автономная область

4 районных центра эксплуатации, Биробиджанская ГТС

682200,

г. Биробиджан,

пр-т 60-летия СССР, 16

Влияние окружения на стоимость объекта.

Район характеризуется административными и торговыми зданиями и сооружениями.

Транспортная доступность - хорошая

Коммерческая привлекательность объекта - привлекательная.

2.7 Характеристика рынка предприятия

История электрической связи Хабаровского края началась в 1858 году, когда группа солдат под командованием подполковника русской армии Дмитрия Романова отправилась прокладывать телеграфную линию от только что образованного военного поста Хабаровка, до важнейшего в то время тихоокеанского порта Николаевска. Семь лет солдаты тянули тысячекилометровую линию вдоль Амура, устанавливая столбы и соединяя их стальными проводами. Однако первая телеграмма в Петербург ушла с Тихоокеанского побережья только в 1871 году, достигнув столицы в небывало короткие по тому времени сроки — за три дня. До этого события вся почтовая корреспонденция и срочные правительственные сообщения поступали в Хабаровск и обратно исключительно с помощью курьеров и почтовой эстафеты — где на лошадях, где на лодках, опаздывая к адресату на полтора-два месяца. В распутицу же и межсезонье эти сроки могли растянуться до трех месяцев, что было обычным делом. Нередко корреспонденция терялась, тонула во время переправ через многочисленные сибирские и дальневосточные реки. 

До выделения в самостоятельное предприятие Хабаровская телефонная станция развивалась на базе городской телефонной станции.

До лета 1928 года городская телефонная станция помещалась в угловых комнатах на втором этаже здания на углу ул. Карла-Маркса и ул. Фрунзе (в настоящее время Дом пионеров и школьников).

Городская сеть была однопроводной, коммутаторы системы МБ на 1000 номеров.

Только несколько абонентов были включены по двухпроводным цепям.

Летом 1928 года городская станция силами монтеров и техников эксплуатации  переведена в здание на углу Карла-Маркса-Калинина (здание Почтамта).

Коммутаторы остались системы МБ на 1000 номеров. В дальнейшем емкость их доведена до 1280 абонентов. По-прежнему линии были однопроводными, с включением нескольких абонентов на одном проводе.

Первый канал дальней телефонной связи начал образовываться в 1925 году по стальной цепи Хабаровск-Владивосток.

В качестве промежуточных усилителей использовались двухламповые «телефонные трансляции», установленные в вяземском, Бикине, Имане, Спасске и Уссурийске.

Связь Хабаровск-Владивосток по такому каналу была крайне низкого качества и практически не работала.

В 1928 году введена в эксплуатацию телефонная связь Хабаровск-Уссурийск с выходом на Владивосток и Харбин по медной цепи №184.

Стальные и медные цепи заводились в кросс телеграфа (пл. Ленина) и передавались на коммутатор городской сети.

Переговорная кабина была в здании ЦГ (помещение Лаза).

Первый отдельный коммутатор междугородный был установлен в 1928 году сначала один, а в последствии и второй. На них включались стальные телефонные цепи с Елабугой, Вяземским, Переяславкой. Медная цепь на Уссурийск с выходом на Владивосток и другие пункты приморья.

Развитие междугородной телефонной связи в крае началось с осуществлением первой и особенно второй пятилетки.

Строились телефонно-телеграфные линии, устанавливалось простейшее низкочастотное усилительное оборудование.

В 1932 году начато и в 1934 году закончено строительство Здания Краевого управления связи (угол Карла-Маркса-Волочаевской).

В 1935 году Междугородная телефонная станция выделена в самостоятельное предприятие и смонтирована на втором этаже здания Управления связи и отдельной от ГТС комнате.

Здесь была установлена аппаратура уплотнения медной цепи №184-СМГ-34, стальная цепь 1111 Комсомольск-Хабаровск оборудована усилителями низкой частоты (в Болони, Сельгоне и Голубичном) заведено насколько стальных цепей с Вяземским, Елабугой, Переясловкой и другими близь лежащими пунктами края.

Цепи заводились на швейцарский коммутатор (ламельный).

Имелось 3 междугородных коммутатора и 1 заказной.

Для переговоров на втором этаже здания была установлена 1 переговорная кабина.

Соединение с городским абонентами производилось через телефонистку ГТС. Связь с Москвой осуществлялась по радиотелефону по расписанию 1-2 часа в сутки.

В 1936 году МТС переведена в здание Центрального Телеграфа и размещена на первом этаже, где в настоящее время находится 19 городское отделение связи. Оборудование ЛАЗа состояло из нескольких усилителей НЧ аппаратуры СМГ-34.

Междугородных коммутаторов несколько больше – 4.

Имелось 3 переговорные кабины, установленные в ЦПП на месте существующего операционного зала 19 ГОС.

Штат увеличился до 35 человек. Объем работы был небольшой 300-400 переговоров в сутки.

В период с 1937 по 1939 год производилась настройка двух этажей здания Центрального Телеграфа.

Велось строительство магистрали Москва-Хабаровск. Междугородная телефонная станция в 1939 году смонтирована в левом крыле здания. Линейно-аппаратный зал и Центральный переговорный пункт на 1 этаже, а коммутаторный Зал и стативная – на 3 этаже.

В Линейно-аппаратном зале по специальному проекту установлено вводно-коммутационное оборудование, аппаратура уплотнения СМГ-34 на Москву и Владивосток. Усилители для стальных цепей – СТДУ.

Коммутаторный зал типа Б имел 11 междугородных и 6 заказных коммутаторов. На ЦПП было 6 кабин. Оборудованы источники тока – аккумуляторные батареи накала, анода и машинные преобразователи тока.

В 1940 году коллектив МТС вырос до 124 человек. Имелось 14 внутрикраевых канала и 6 магистральных. Обмен за год составлял 248 тысяч исходящих разговоров.

Так как испытывался острый недостаток каналов, клиентам приходилось вести переговоры в любое время суток. Использование каналов было очень высоким. Норма выработки телефонисткам определялась по полезному времени использования каналов (не ниже 48 минут), существовал жесткий тариф – обыкновенный, срочный и молния. При этом все разговоры заказные по обыкновенному тарифу первые 3 минуты тарифицировались по обыкновенному тарифу, последующие 6 минут по срочному тарифу (в три раза дороже) и разговор сверх этой продолжительности – в девятикратной стоимости.

В течение 1947-48 годов для уплотнения цепей начало поступать дополнительное оборудование.

СМТ-34, СМТ-35, некоторые образцы трофейной аппаратуры (ТФБ, МЕ-8 УНЧ/32). Подвешивались новые цветные цепи.

В 1956 году начата реконструкция МТС. На той же производственной площади устанавливалось новое отечественное оборудование 3-х и 12-ти канальных систем на Москву, Владивосток и Комсомольск-на-Амуре.

Кроме того, устанавливалась импортная аппаратура МЕ-8. установлено вводно-коммутационное оборудование. Преобразованы источники тока, умощены аккумуляторные батареи, вместо мотор-генераторов установлены селеновые выпрямители.

Полностью заменен коммутаторный зал. Установлено новое типовое оборудование МРУ-28 междугородных коммутаторов, 5 заказных (на 10 рабочих мест). В переговорном пункте установлено 7 кабин.

Переоборудование междугородной телефонной станции было сложным делом, так как приходилось заменять оборудование на той же площади, без перерыва его действия с перемонтажем вводно-коммутационных и питающих трактов. Законченно оно в 1957 году.

Народное хозяйство Хабаровского края и Дальнего Востока бурно развивалось. Это требовало дальнейшего развития междугородной телефонной сети.

В период с 1959 года по 1964 год силами эксплуатационных работников ЭТУ связи подвешивались новые цепи, менялась схема скрещивания, строились помещения усилительных пунктов.

ИТ работники Хабаровской МТС составляли проекты уплотнения магистралей, монтировали оборудование в своем Лазе и на Усилительных пунктах магистрали.

В 1959-60 годах смонтировано оборудование 3+12 канальная система и настроена магистраль Хабаровск-Комсомольск по 538 цепи.

Затем монтировалось УП и настраивалась магистраль Хабаровск-Комсомольск по 1096 цепи.

В 1963 году смонтированы УП Хунгари, Высокогорное, Тумнин по 505 цепи и настроена 3+12 КС на участке Комсомольск-Советсткая Гавань.

Смонтирована МТС в Советской Гавани.

В 1964 году смонтированы УП Н.Тамбовка, Софийское, М.Лазарев и Богородск на 538 цепи. Пущена магистраль 3+12 канальной системой Комсомольск-Богородск-М.Лазарев.

Смонтированы и сданы в эксплуатацию 12-ти канальные системы и на других направлениях.

Но существовавшее оборудование ЛАЗа, коммутаторного зала и условия для работы телефонисток не могли обеспечить дальнейшего роста требований на междугородную телефонную связь.

В течение 1963-66 годов велось строительство пристройки к зданию Центрального телеграфа. Прокладывались кабельные магистрали, сначала на владивосток, затем на Москву.

В 1964 году вступила в строй кабельная магистраль Хабаровск-Владивосток, оконечное оборудование временно было установлено на месте Центрального переговорного пункта.

Одновременно с этим силами эксплуатационных работников МТС переоборудовано помещение, разработаны и смонтированы переговорные кабины.

Разработана схема и смонтированы кабинные коммутаторы.

В 1964 году вступил в строй новый, существенный в настоящее время центральный переговорный пункт на 15 кабин.

С 1961 года на МТС начала внедряться полуавтоматическая система эксплуатации. На первых порах собраны упрощенные комплекты полуавтоматики с набором по средним точкам. Затем введена в эксплуатацию заводская одночастотная аппаратура Областной полуавтоматики на Комсомольск, Биробиджан, Троицкое, Елабуга и др.

С 1964 года начала внедряться аппаратура двухчастотной магистральной полуавтоматики на Владивосток, а последующие годы и на другие города.

В 1966 году по проетам Новосибирского отделения Гипросвязи силами монтажников треста «Межгоссвязьстроя» смонтированы первые кабельные системы в Новом помещении кабельного ЛАЗа. На 3-м этаже пристройки 39 междугородных коммутаторов.

С января 1967 года коммутаторный зал и полуавтоматика расположены в новом помещении пристройки здания.

В 1966 году и в начале 1967 года произведен перемонтаж и перестановка оборудования уплотнения воздушных цепей ЛАЗа по направлениям.

Высвобождено устаревшее, неэкономичное старое оборудование с созданием значительного больших удобств для работы. Повышена производительность ИТР ЛАЗа.

Хабаровская Междугородная телефонная станция из небольшой службы связи, с небольшим объемом простейших услуг превратилось в крупное предприятие, оснащенное самой современной аппаратурой дальней связи и вещания с многочисленным коллективом квалифицированных инженерно-технических работников. Междугородная телефонная станция предоставляет не только междугородные телефонные переговоры населению, промышленности, учреждениям, но и обеспечивает каналами дальней связи Гидрометеослужбу, Управление Гражданской авиации, а также многим другим государственным учреждениям и ведомствам.

Кроме того, каналы дальней связи предоставляются для вторичного уплотнения тональным телеграфом, получения газет из Москвы по фотоаппаратуре, передаче многих программ центрального и местного вещания.

Объем, разнообразие и скорость предоставления услуг непрерывно возрастают.

В настоящее время доля ОАО «Дальсвязь на телекоммуникационном рынке обслуживаемого региона составляет 59,5%. Услуги занимают:

- 72% рынка Интернет Дальнего Востока;

- 87% рынка местной связи;

- 81% местной и междугородной связи;

4% рынка сотовой связи.

Компания характеризуется одними из самых высоких тарифов среди традиционных операторов, которые, с одной стороны, позволяют компании значительно повысить свои финансовые показатели, но в то же время имеют и негативную сторону – способствуют усилению конкуренции со стороны сотовой связи и альтернативных операторов.

Основным конкурентным преимуществом компании является наличие собственной инфраструктуры связи: самые крупные опорные и распределительные сети во всех регионах действия общества. Альтернативные операторы пока не в состоянии создать столь обширные сети и поэтому не могут конкурировать с компанией на всей территории региона. Однако значительная часть оборудования ОАО «Дальсвязь» является морально и физически устаревшей, требует модернизации и сужает возможности оператора в предоставлении качественных современных услуг. Этим пользуются конкуренты, прокладывая свои сети в «офисных» районах крупных городов и, тем самым, отбирают наиболее доходных клиентов, требовательных к качеству связи.

2.8 Общая характеристика фирмы

Открытое акционерное Общество «Дальневосточная компания электросвязи» (до 30 октября 2001 года - открытое акционерное общество «Электрическая связь» Приморского края), в дальнейшем именуемое “Общество”, учреждено Постановлением  Комитета по управлению государственным имуществом Приморского края  № 101 от 19.04.1994г., «О приватизации Государственного предприятия связи и информатики «Россвязьинформ» Приморского края», в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 1 июля 1992 года № 721  “Об организационных мерах по преобразованию государственных предприятий, добровольных объединений государственных предприятий в акционерные Общества”, а также постановлением Правительства Российской Федерации от 22 декабря 1992 г. № 1003  “О приватизации предприятий связи”.

Общество зарегистрировано отделом регистрации и содействия предпринимательской деятельности финансового управления Администрации города Владивостока 12 мая 1994 года. Регистрационный номер 5464.

Юридический адрес: 690950, г. Владивосток, ул. Светланская, 57.

Таблица 2.4

Структура акционерного капитала ОАО «Дальсвязь»

Вид акций

Номинал, руб.

Количество,

шт.

Сумма, руб.

Доля в уставном капитале, %

Обыкновенные именные бездокументарные акции

10

95 581 421

955 814 210

75,41

Привилегированные именные бездокументарные акции типа А

10

31 168 901

311 689 010

24,59

Итого

1 267 503 220

100

   Общее количество акционеров на 1.01.2005 г. составило 12495, 18 из которых номинальные держатели. Государственному холдингу «Связьинвест» принадлежит 50,56% обыкновенных акций, незначительные пакеты принадлежат администрации г. Хабаровска и фонду имущества Амурской области. Крупнейшие акционеры ОАО «Дальсвязь» приведены в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Крупнейшие акционеры ОАО «Дальсвязь»

Акционеры

Доля в уставном капитале

Доля голосующих акций

ОАО «Связьинвест»

38,13%

50,56%

ЗАО «ДКК»

18,64%

20,35%

ЗАО «Брансвик Ю Би Эс Номиниз»

12,00%

8,93%

На сегодняшний день ОАО «Дальсвязь» - лидер на телекоммуникационном рынке Хабаровского края и Еврейской автономной области. Являясь важнейшей составляющей экономики региона, компания обеспечивает качественной связью население и предприятия Хабаровского края, Еврейской автономной области.

Таблица 2.5

Сведения об участии общества в других компаниях, доля ОАО «Дальсвязь» в уставном капитале которых составляет более 10%:

Наименование организации

Предоставляемые услуги

Доля в УК, %

ЗАО «Сотовая связь Биробиджана»

Сотовая связь, NMT-450 МГц

60%

ООО СП «Камаляском»

Строительство телефонных станций, спутниковой системы связи, создание и эксплуатация мобильных радиотелефонных сетей связи

50%

ООО СП «Магаляском»

Предоставление в аренду междугородних и международных каналов связи

50%

ЗАО «Примтелефон»

Сотовая связь, NMT-450 МГц, GSM-900/1800

50%

ЗАО «ТелеРосс-Владивосток»

Предоставление услуг местной, междугородной и международной связи

50%

ЗАО «Дальневосточные сотовые сети-900»

Сотовая связь, GSM-900

40%

ООО «Интердальтелеком»

Предоставление услуг местной, междугородной и международной связи

32%

ЗАО «Хабаровский сотовый телефон»

Сотовая связь, NMT-450 МГц

30%

ЗАО «Транксиком»

Транковая связь

25%

ЗАО «Амурский сотовый телефон»

Сотовая связь, NMT-450 МГц

19%

ОАО "Дальсвязь" - перспективная компания с большим потенциалом развития. Большая территория Хабаровского края и ЕАО, низкая плотность населения, делает связь очень важным связующим звеном. Сегодня на территории Хабаровского края проживает 1 427 тыс. человек, в Еврейской автономной области – 189, 8 тыс. человек. Около 300 тыс. жителей Хабаровского края и более 40 тыс. жителей Еврейской автономной области являются абонентами Хабаровского филиала ОАО "Дальсвязь".

Монтированная емкость по Хабаровскому краю на 1 марта 2005 года составляет по ГТС 313 429, задействованная – 256 294, по СТС 44 354 и 38 688 соответственно. Монтированная емкость по ЕАО составляет по ГТС 38 764, задействованная – 32 082, по СТС 12 071 и 8 943 соответственно.

Всего на территории Хабаровского края действует 253 телефонных станций, из них по ГТС 67 и 186 по СТС. На территории Еврейской автономной области действуют 82 станции, из них по ГТС 21 по СТС 61. Уровень цифровизации на сегодняшний день в Хабаровском крае достиг 63,42% от общего числа абонентов, из них по ГТС 70,67 % по СТС 12,15 %. В Еврейской автономной области – 54%. Более 95% абонентов телефонной сети имеют возможности автоматического выхода на все регионы России и во все страны мира.

Хабаровская междугородная и городская телефонная сеть (далее – ХМГТС) является структурным подразделением Хабаровского филиала открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» (ОАО «Дальсвязь»), структура которой  сложилась в результате слияния в 2004 году двух структурных подразделений – Хабаровской городской телефонной сети и Хабаровской телефонно-телеграфной станции (Приложение А).

Миссия Общества - формирование и полное удовлетворение потребностей клиентов в современных услугах связи на территории Дальневосточного Федерального Округа.

Ценности компании:

- Открытость

- Честность в отношениях внутри и за рамками компании

- Профессионализм

- Уважение

Стратегия компании направлена на увеличение рыночной стоимости, через совершенствование корпоративного управления и роста эффективности коммерческой деятельности.

Штатное расписание Общества формируется в соответствии с организационной структурой, утвержденной Советом директоров компании. При формировании органов управления соблюдается прозрачность процедуры избрания в соответствии с нормами действующего законодательства и Кодекса корпоративного поведения. В компетенции Совета директоров находятся назначения Генерального директора, определение срока его полномочий, а также досрочное прекращение его полномочий. Для решения наиболее сложных вопросов в Обществе создан коллегиальный орган управления – Правление Общества, которое действует в соответствии с финансово-хозяйственным планом Общества.

В основе финансово-хозяйственной деятельности компании лежит ежегодный план развития, который утверждается Советом директоров ОАО «Дальсвязь». Управление финансово-хозяйственной деятельностью осуществляется посредством системы бюджетирования и инвестиционного планирования. В ближайшее время будет введена система электронного делопроизводства и документооборота.

Исполнительные органы компании учитывают интересы третьих лиц - кредиторов, государства и муниципальных образований. В частности, своевременно и в полном объеме производятся налоговые отчисления в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды.

Филиалы и представительства Общества действуют в соответствии с Положениями о них, утверждаемыми Советом директоров. Совет директоров принимает решение о создании филиалов, открытии представительств и их ликвидации.

Руководители филиалов и представительств назначаются и освобождаются от должности Генеральным директором по предварительному  согласованию с Советом директоров Общества и действуют от имени Общества на основании доверенности.

Решением Правления может быть создан коллегиальный исполнительный орган филиала, организующий выполнение решений органов Общества и действующий на основании утверждаемого Правлением Общества Положения.

Общая численность персонала составляет на 1.01.2005 г. 18771 человек:

- руководители – 1335 человек;

- специалисты – 6071 человек;

- служащие 155 человек;

- рабочие – 11210 человек.

Основную долю в структуре численности занимают рабочие 60% (рис. 2.1), наименьшую – служащие (1%).

Рис. 2.1 Структура персонала ООО «Дальинвест»

Динамика численности персонала в разрезе генеральной дирекции и региональных филиалов имеет показатели, приведенные на рисунке 2.2.

Показатель численности работников в ОАО «Дальсвязь» имеет тенденцию к уменьшению. В качестве причин изменения численного состава можно обозначить следующие:

- централизация структурных подразделений;

- ликвидация малоэффективных и дублируемых рабочих мест, изменение норм труда;

- модернизация оборудования.

Рис. 2.2 Динамика численности работника ОАО «Дальсвязь»

Наиболее распространенными основаниями для расторжения трудового договора являются инициатива работника, истечение срока трудового договора, а также увольнение в связи с сокращением численности штата.

 

2.9 Анализ финансового состояния ОАО «Дальсвязь»

Таблица 2.6

Уплотненный баланс-нетто за 2004 г.

Тыс. руб.

Статья

Идентификатор

На начало года

Ha конец года

Актив

1. Внеоборотные активы

Основные средства (с.120)

ОС

8259594

10144826

Прочие внеоборотные активы (с.110 +  с.130 + с. 140 + с.150 +  с.230)

ПВ

860268

725206

Итого по разделу 1

ВА

9119862

10870032

2. Оборотные средства

Денежные средства и их эквиваленты (с.260)

ДС

140110

129210

Дебиторская задолженность (с.240)

ДБ

470091

632049

Запасы и прочие оборотные активы (с.210 + с.220 + с.250 + с.270)

3

705740

1336442

Итого по разделу 2

ОА

1315941

2097401

Всего активов

СА

10435803

12967733

Пассив

1. Собственный капитал

Уставный капитал (с.410)

УК

1267503

1267503

Фонды и резервы (с.490- с.410)

ФР

4780070

5422424

Итого по разделу 1

ПК

6047573

6689927

2. Привлеченный капитал

Краткосрочные пассивы (с.690)

КП

1820037

3604590

Долгосрочные пассивы (с.590)

ДП

2568193

2673216

Итого по разделу 2

СК

1820037

3604590

Всего пассивов

СП

10435803

12967733

Таблица 2.7

Вертикальный анализ баланса за 2004 г.

Тыс. руб.

Статья

На начало года

На конец года

Изменение

Актив

1. Внеоборотные активы

Основные средства

8259594

10144826

1885232

Долгосрочные финансовые вложения

9557

3486

-6071

Прочие внеоборотные активы

850711

721720

-128991

Итого по разделу 1

9119862

10870032

1750170

2. Оборотные активы

 

Запасы и затраты

705740

1336442

630702

Дебиторская задолженность

470091

632049

161958

Денежные средства и их эквиваленты

140110

129210

-10900

Прочие оборотные активы

 

Итого по разделу 2

1315941

2097401

781460

Всего активов

10435803

12967733

2531930

Пассив

 

1. Собственный капитал

 

Уставный капитал

1267503

1267503

0

Фонды и резервы (нетто)

4780070

5422424

642354

Итого по разделу 1

6047573

6689927

642354

2. Привлеченный капитал

 

Краткосрочные пассивы

1820037

3604590

1784553

Долгосрочные пассивы

2568193

2673216

105023

Итого по разделу 2

1820037

3604590

1784553

Всего источников

10435803

12967733

2 531 930

Анализируя полученные данные в таблицах 2.6 и 2.7 можно сделать следующие выводы:

1) Увеличилась валюта баланса на 2 531 930 тыс. руб., что свидетельствует о развитии организации.

2) Динамика основных средств положительная, увеличение на конец 2004 года составило 1885232 тыс. руб., что свидетельствует о развитии и укреплении материально-технической базы.

3) Долгосрочные финансовые вложения на конец года уменьшились на 6071 тыс. руб., что свидетельствует о снижении инвестиционной деятельности за счет собственных средств.

4) Запасы на конец года имеют положительную динамику, увеличение составило 630702 тыс. руб.

5) Отмечен рост дебиторской задолженности на 161958 тыс. руб., что является отрицательным показателем. Организации необходимо усилить работу с дебиторами.

6) Динамика денежных средств и их эквивалентов отрицательная, снижение на конец года составило 10900 тыс. руб.

7) Уставный капитал остался без изменения, как на начало года, так и на конец его величина составила 1267503 тыс. руб.

8) Увеличение фондов и резервов составило 642354 тыс. руб., что характеризуется положительно. В целом изменение собственного капитала имеет положительную динамику, его рост составил 642354 тыс. руб., что свидетельствует о прибыльности бизнеса.

9) Рост текущей кредиторской задолженности на конец года составил 1784553 тыс. руб., долгосрочных обязательств составил 105023 тыс. руб., что характеризуется отрицательно. Данный факт свидетельствует о неустойчивом финансовом положении организации, неспособности своевременно рассчитываться по текущим обязательствам, нехватке оборотных средств.

Таблица 2.5

Показатели, характеризующие финансово - экономическое состояние предприятия

Тыс. руб.

Показатель

Характеристика

Методика

расчета

Норматив

2004

1.Среднемесячная выручка

2.Доля денежных средств в выручке

3.Среднесписочная численность работников

Характеризует масштаб деятельности

Характеризует систему расчетов и финансовые возможности предприятия

Характеризует размер предприятия (бизнеса)

с. 010 ф. №2

12

с. (010+020) Ф. №4

с. 010 ф. №2

с.760 ф. №5

-

-

-

744463

0,16

18771

4.Коэффициент абсолютной ликвидности

5. Коэффициент текущей ликвидности

Показывает, какая часть краткосрочных обязательств может быть погашена немедленно; рассчитывается как отношение наиболее ликвидных оборотных активов к текущим обязательствам должника

Характеризует обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств. Определяется отношением ликвидных активов к текущим обязательствам должника

с. (250+260) ф. №1

с. (690-630-640) ф. №1

            с. 290_________

с. (690-640-650)

≥ 0,2

≥ 1

0,01

0,6

6.Обеспеченность обязательств должника его активами

7.Степень платежеспособности по текущим обязательствам

Характеризует величину активов должника, приходящихся на единицу долга. Определяется отношением суммы активов к обязательствам должника

Определяет текущую платежеспособность организации, объемы её краткосрочных заёмных средств и период возможного погашения предприятием текущей задолженности перед кредиторами за счет выручки.

Рассчитывается отношением текущих обязательств должника к величине среднемесячной выручки

с.(190+с.250+с.260+

с.270+с.240)ф.№1

с. (590+690) ф. №1

с. (690 - 640 – 650) ф. №1

с. 010 ф. №2 /12

-

-

2,0

4,8

8.Коэффициент автономии (финансовой независимости)

Показывает долю активов должника, которые обеспечиваются собственными средствами. Определяется отношением чистых активов предприятия к совокупным активам

с. (490+640) ф. №1

с. 300 ф. №1

 

≥ 0,5

0,52

9.Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС)

Определяет степень обеспеченности предприятия СОС, необходимыми для его финансовой устойчивости.

с. (490 – 190) ф. №1

с. 290 ф. №1

 

≥ 0,1

-2,0

10.Отношение дебиторской задолженности к совокупным активам

Рассчитывается как отношение разницы оборотных активов и краткосрочных обязательств к величине ОА

Определяется как отношение суммы долгосрочной дебиторской задолженности и потенциальных ОА, подлежащих возврату, к СА

 

 

с. (230+240) ф. №1

с. 300 ф.№1

-

0,05

11.Рентабельность активов

Характеризует степень эффективности использования имущества, профессиональную квалификацию менеджмента предприятия. Определяется как отношение чистой прибыли (убытка) к СА

с. 190 ф. №2

с. 300 ф. №1

> 0

0,1

12.Норма чистой прибыли

Характеризует уровень доходности хозяйственной деятельности предприятия. Измеряется отношением чистой прибыли к выручке

с. 190 ф. №2

с. 010 ф. №2

> 0

0,08

Выводы:

1)    Среднемесячная выручка составляет 744463 тыс. руб.

2) Доля денежных средств в выручке составляет 16%, что можно рассматривать как негативный результат, способный привести к дефициту денежных средств.

3) Размер бизнеса численностью 18771 человек следует рассматривать как значительный.

4) Коэффициент абсолютное ликвидности значительно ниже нормативного значения и составляет 0,01, что свидетельствует о невозможности организации немедленно рассчитаться по краткосрочным обязательствам.

5) Коэффициент текущей ликвидности составляет 0,6 единиц, с большой натяжкой при округлении до целого числа, можно сказать, что значение соответствует значению. Тем не менее, вывод – организация не обеспечена в достаточной степени оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения обязательств, т.е. испытывает дефицит денежных средств.

6) На единицу долга приходится 2 тыс. руб.

7) Степень платежеспособности по текущим обязательствам составляет 4,8, величина, превышающая единицу, что является хорошим показателем, характеризующим текущую платежеспособность организации.

8) Коэффициент автономии соответствует нормативному показателю и составляет 0,52. Это говорит о том, что задолженность организации обеспечена собственными средствами..

9) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами имеет отрицательное значение (-2), что свидетельствует о финансовой неустойчивости организации.

10) Рентабельность активов немного превышает нормативное значение, на основании чего можно сделать вывод о высокой степени эффективности использования имущества и высоком профессионализме менеджмента.

11) Коэффициент нормы чистой прибыли превышает нормативное значение и свидетельствует о доходности хозяйственной деятельности организации.

По состоянию на 31 декабря 2004 года текущие обязательства Компании превышали ее оборотные средства на 1 506 889, в результате чего существует сомнение в том, что компания может привлекать дальнейшее финансирование и оплачивать существующую задолженность своевременно.

В предшествующий период для финансирования развития своих сетей связи Компания привлекала заемные средства, как на краткосрочной, так и на долгосрочной основе. Финансирование преимущественно поступало в виде банковских кредитов, облигационных займов, товарных кредитов поставщиков оборудования и финансового лизинга.

2.10. Имущественный (затратный) подход

Произвести расчет стоимости предприятия с позиции издержек на его соз­дание при выполнении условия, что предприятие обладает значительными ма­териальными активами и остается действующим, позволяет метод чистых ак­тивов.

Сущность метода чистых активов состоит в том, что все активы предпри­ятия, принимаемые к расчету, оцениваются по рыночной стоимости. (P.I + Р.П баланса). Затем из полученной суммы вычитается стоимость обязательств, при­нимаемых к расчёту (P.IV + P.V - с.640).

К полученной разности прибавляется рыночная стоимость земли, и полу­чается стоимость чистых активов предприятия.

Эта методика расчета стоимости предприятия соответствует международ­ным принципам бухгалтерского учета и широко используется на практике. Ал­горитм расчета дан в «Порядке оценки стоимости чистых активов акционерных обществ», утвержденном приказом МФ РФ от 5 августа 1996 г. № 71 и Феде­ральной комиссией по рынку ценных бумаг от 5 августа 1996 г. № 179.

Корректировка статей баланса в целях оценки стоимости предприятия за­ключается как в нормализации бухгалтерской отчетности (в том числе статей баланса), так и в пересчете статей актива и пассива баланса в текущие цены.

Стоимость чистых активов ОАО «Дальсвязь» составляет:

12967733-(1423155+3604590) = 7939988 тыс. руб.

2.10.1 Определение рыночной стоимости недвижимого имущества

ОАО «Дальсвязь не обладает недвижимым имуществом

2.10.2 Оценка рыночной стоимости земельных участков

Рыночная стоимость объекта оценки (земельного участка) определяется в соответствии с ФЗ ''Об оценочной деятельности в РФ'', где под рыночной стоимостью объекта оценки понимается ''наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки  не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства''.  

В современном обществе оценка земель используется в следующих целях:

·        для целей налогообложения недвижимости;

·        для установления ставок земельного налога;

·        для установления величины арендной платы;

·        для информационной поддержки рынка земли, ипотеки, рынка ценных земельных бумаг;

·         для оценки эффективности существующего функционального использования территории;

·        для расчетной поддержки проектных разработок генерального плана города в планировании модели городского развития;

·        для осуществления прав и обязанностей заинтересованных лиц о стоимости городских земель в отношении подлежащей им недвижимости и планируемых сделок с недвижимостью.

Основными  факторами, влияющими на стоимость земельного участка, можно назвать экономические, социальные, юридические, административные или политические, физические.

Стоимость земельных участков формируется под воздействием спроса и предложения, наиболее эффективного использования, остаточной продуктивности и принципов изменения и ожидания. Результат оценки земельных участков   существенно зависит от цели оценки. Цель оценки обусловливает вид стоимости земельного участка и находится под влиянием прав, относящихся к данному земельному участку. 

Методы оценки рыночной стоимости земельных участков в городе приведены в Методических рекомендациях по оценке земельных участков, поселений Хабаровского края. – (Хабаровск, 2002. – 64 с.)

ОАО «Дальсвязь» не является владельцем земельного участка.

2.10.3 Оценка рыночной стоимости автотранспортных средств

При корректировке балансовой стоимости автотранспортных средств оценщиками был использован сравнительный (рыночный) подход и был применен факторный метод по идентичному транспортному средству.

Для определения стоимости транспортных средств по данному методу оценщиками была использована «Методика оценки остаточной стоимости транспортных средств с учетом технического состояния» Р-03112194-0376-98, утвержденная руководителем Департамента автомобильного транспорта Министерства транспорта РФ Г.П. Николаевым 10.12.1998 г.

Таблица 2.6

Технические характеристики объектов оценки

№ п/п

Наименование объекта оценки

Техническое описание

1

Легковой автомобиль ГАЗель-3210 (18 шт)

Год выпуска -1996, тип двигателя – бензин, мощность двигателя, л.с. - 115, рабочий объем двигателя, куб. см. - 4250.

2

Оборудование связи

Затратный подход. В затратном подходе оценки машин и оборудования можно выделить следующие основные методы:

· метод расчета по цене однородного объекта;

· метод поэлементного расчета; индексный метод.

Расчет физического износа

Физический износ машин и оборудования преимущественно измеряется:

=> методом срока жизни: Срок жизни автомобиля ГАЗель10 лет.

процент физического износа рассчитывается как отношение эффективного возраста к сроку экономической жизни;

=> методом укрупненной оценки технического состояния:

используются специальные оценочные шкалы.

Таблица 2.7

Шкала оценки физического износа

Физический износ, %

Оценка технического состояния

Общая характеристика технического состояния

0-20

Хорошее

Повреждений и деформаций нет. Имеются отдельные неисправности, не влияющие на эксплуатацию элемента, и устраняются в период текущего ремонта

21-40

Удовлетворительное

Элементы в целом пригодны для эксплуатации, однако, требуют ремонта уже на данной стадии эксплуатации

41-60

Неудовлетворительное

Эксплуатация элементов возможна лишь при условии проведения ремонта

61-80

Аварийное

Состояние элементов аварийное. Выполнение элементами своих функций возможно лишь при проведении специальных охранительных работ или полной замене этих элементов

81-100

Непригодное

Элементы находятся в непригодном к эксплуатации состоянии

По шкале оценки физического износа техническое состояние автомобиля признается как аварийное. Оборудования телекоммуникаций – неудовлетворительное.

2.10.4. Оценка товаро - материальных запасов

Они оцениваются по текущим ценам с учетом затрат на транспортировку и складирование. Устаревшие запасы списываются в пределах принятых для данных предприятий.

Остаток товаров на складе ОАО «Дальсвязь» в текущих ценах составил 436563 тыс. руб. Устаревших запасов нет.

 

2.10.5. Оценка расходов будущих периодов

Они оцениваются по номинальной стоимости, если еще существует связанная с ними выгода. Если же выгода не существует, то величина расходов будущих периодов списывается.

Расходы будущих периодов отсутствуют.

 

2.10.6. Оценка дебиторской задолженности

Требуются анализ дебиторской задолженности по срокам погашения, выявление просроченной задолженности.

В нашем случае на предприятии существует дебиторская задолженность со сроком погашения 12 месяцев,  данный вид статьи баланса не корректируется.

 

2.10.7. Оценка денежных средств

Эта статья не подлежит корректировке.

2.10.8. Расчет скорректированной величины чистых активов на дату оценки

После проведения корректировок исходные данные баланса и скорректированные величины сводятся в табл.2.8

Таблица 2.8

Расчет чистых активов на дату оценки

       АКТИВ

По данным баланса, тыс.р.

Скорректированная стоимость, тыс.р.

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Нематериальные активы (04,05)

532364

502552

Основные средства (01, 02):

10144826

9576716

Прочие внеоборотные активы

192842

192842

ИТОГО по разделу I

10870032

10272110

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ

Запасы:

436563

436563

в том числе:

сырье, материалы и другие аналогичные ценности (10, 14, 16)

436563

436563

затраты в незавершенном производстве (издержках обращения) (20, 21, 23, 29, 44, 46)

готовая продукция и товары для перепродажи (16, 41, 43)

расходы будущих периодов (97)

денежные средства:

129210

129210

в том числе:

касса (50)

10

10

прочие оборотные активы

1531918

1531918

ИТОГО по разделу II

2097701

2097701

ПАССИВ

IV. ДОЛГОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Отложенные налоговые обязательства

736842

736842

Прочие долгосрочные обязательства

1936374

1880968

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА

Займы и кредиты (66)

1702156

996848

Кредиторская задолженность:

1874387

1874387

в том числе:

поставщики и подрядчики (60, 76)

1544371

1544371

задолженность перед персоналом организации (70)

задолженность перед государственными внебюджетными фондами (69)

задолженность по налогам и сборам (68)

330016

330016

Доходы будущих периодов

Прочие кредиторы

28047

28047

ИТОГО по разделу V

3604590

3604590

После внесения корректировок величина чистых активов предприятия на дату оценки составила: 12369811-5517092 = 6852719 тыс. руб.

2.11 Рыночный (сравнительный) подход

В рамках рыночного (сравнительного) подхода был применён метод сделок или метод сравнения продаж.

При выборе объектов сравнения оценщики руководствовались следующими критериями отбора:

· отраслевым сходством;

· сопоставимостью размеров компаний;

· перспективами роста компаний;

· степенью финансовых рисков (сходство структуры капитала компаний, ликвидности активов, кредитоспособности).

Суть сравнительного подхода при определении стоимости предприятия заключается в том, что выбирается предприятие, аналогичное оцениваемому, которое  было недавно продано. Затем рассчитывается соотношение между ценой продажи и каким-либо финансовым показателем по предприятию - аналогу. Это соотношение называется мультипликатором.

Характеристика ценовых мультипликаторов

Ценовой мультипликатор - это коэффициент, показывающий соотношение между рыночной ценой предприятия или акции и финансовой базой. В оценочной практике используются два типа мультипликаторов:

1. Интервальные мультипликаторы:

· цена / чистая прибыль;

· цена / денежный поток;

· цена / выручка от реализации.

2. Моментные мультипликаторы:

· цена / балансовая стоимость активов;

· цена / чистая стоимость активов.

Для расчета стоимости предприятия на основе сравнительного подхода используем мультипликатор Цена / Прибыль.

М=Р/Е ,

где М – мультипликатор; Р - цена предприятия; Е - прибыль предприятия.

Имеются следующие данные по компаниям - аналогам.

Таблица 2.9

Сведения о предприятиях - аналогах

Предприятие-аналог

Цена, тыс. р.

Прибыль, тыс. р.

Мультипликатор

ЗАО «Сотовая связь Биробиджана»

536482

124876

4,3

ЗАО «Примтелефон»

124867

86975

1,4

ЗАО «Хабаровский сотовый телефон»

235489

235487

1,0

Диапазон мультипликатора равен 4,3 — 1, среднее значение мультипли­катора - 2,65. Центр диапазона равен (4,3 – 1) / 2 + 1 = 2,65

Стоимость оцениваемого объекта:

1114317 * 2,65 = 2952940 тыс. р.

Стоимость объекта = прибыль предприятия * мультипликатор.

Метод сделок

Процесс отбора сопоставимых компаний:

1. Было рассмотрено 3 компании, сходных с оцениваемой.

2. Проанализированы вся имеющая информация и основные критерии отбора (отраслевое сходство, размер, перспективы роста, финансовый риск, качество менеджмента), сделан выбор трех основных предприятий наиболее схожих и аналогичных оцениваемому. На основе имеющейся информации и при поэтапном внесении корректировок в исходную информацию находится стоимость оцениваемого предприятия.

Таблица 2.10

Расчет стоимости объекта оценки

Показатель

Объект оценки

ЗАО «Сотовая связь Биробиджана»

ЗАО «Примтелефон»

ЗАО «Хабаровский сотовый телефон»

1

Цена продажи, тыс. р.

536482

124867

235489

2

Денежные средства, тыс. р.

426

610

320

410

 

Корректировка, %

 

10,4

2,5

14,3

 

Скорректированная цена

 

480687,872

121745,3

201814,07

3

Дебиторская задолженность, тыс. р.

718

48651

12410

34586

 

Корректировка, %

 

10,4

2,5

14,3

 

Скорректированная цена тыс. р.

 

43591,296

12099,75

29640,202

4

Текущие активы, тыс. р.

1880

254860

110010

187534

 

Корректировка, %

 

3,4

6,5

5,4

 

Скорректированная цена, тыс. р.

 

246194,76

102859,35

177407,16

5

Всего обязательств, тыс. р.

3024

304121

122740

222530

 

Корректировка, %

 

4,7

3,4

1,2

 

Скорректированная цена, тыс. р.

 

289827,31

118566,84

219859,64

6

Собственный капитал, тыс. р.

-667

200

154

94

 

Корректировка, %

 

45

1,4

15,4

 

Скорректированная цена, тыс. р.

 

110,00

151,84

79,52

7

Оборотный капитал, тыс. р.

 

 

 

 

 

Корректировка, %

 

 

 

 

 

Скорректированная цена, тыс. р.

 

 

 

 

8

Нематериальные активы, тыс. р.

 

 

 

 

 

Корректировка, %

 

 

 

 

 

Скорректированная цена, тыс. р.

 

 

 

 

9

Веса

 

32,22

44,48

23,30

10

Стоимость объекта оценки, тыс. р.

2357

 

 

 

Стоимость ЗАО «Дальсвязь» 2357 млн. руб.

2.12. Оценка бизнеса доходным подходом

Метод дисконтированных денежных потоков (ДДП)

Определение стоимости бизнеса методом ДДП основано на предположении о том, что потенциальный инвестор не заплатит за данный бизнес сумму, большую, чем текущая стоимость будущих доходов от этого бизнеса. Собственник не продаст свой бизнес по цене ниже текущей стоимости прогнозируемых будущих доходов. В результате взаимодействия стороны придут к соглашению о рыночной цене, равной текущей стоимости будущих доходов.

Основные этапы метода дисконтированных денежных потоков

1. Выбор модели денежного потока (ДП).

1.     Определение длительности прогнозного периода.

2.     Ретроспективный анализ и прогноз валовой выручки от реализации.

3.     Анализ и прогноз расходов.

4.     Анализ и прогноз инвестиций.

5.     Расчет величины денежного потока для каждого года прогнозного периода.

6.     Определение ставки дисконта.

7.     Расчет величины стоимости в постпрогнозный период.

8.     Расчет текущих стоимостей будущих денежных потоков и стоимости в постпрогнозный период.

9.     Внесение итоговых поправок.

Выбор модели денежного потока

При оценке бизнеса можно применять одну из двух моделей денежного потока: ДП для собственного капитала или ДП для всего инвестированного капитала

Определение длительности прогнозного периода

Согласно методу ДДП стоимость предприятия основывается на будущих, а не на прошлых денежных потоках. Поэтому задачей оценщика является выработка прогнозного денежного потока на какой-то будущий временной период. Учитывая ситуацию в экономике страны, оптимальным прогнозным периодом можно считать 3-5 лет.

Определение ставки дисконта

С технической точки зрения ставка дисконта - это процентная ставка, используемая для пересчета будущих потоков доходов в единую величину текущей стоимости, являющуюся базой для определения рыночной стоимости бизнеса. В экономическом смысле в роли ставки дисконта выступает требуемая инвестором ставка дохода на вложенный капитал в сопоставимые по уровню риска объекты инвестирования. Существуют различные методики определения ставки дисконта:

Мы выбрали метод кумулятивного построения. Он осуществляется в два этапа:

1.     Определение соответствующей ставки дохода.

2.     Оценка величины соответствующей премии за риск инвестирования в данную компанию.

Таблица 2.11

Экспертная оценка величины премии за риск, связанный с инвестированием в конкретную компанию

Вид риска

Значение, % (0-5)

Руководящий состав: качество управления

5

Размер компании

5

Финансовая структура (источники финансирования компании)

5

Товарно-территориальная диверсификация

5

Диверсифицированность клиентуры

5

Уровень и прогнозируемость прибылей

5

Прочие риски

5

Итого величина ставки дисконта

35

В табл.2.11 приведены максимальные значения риска. В зависимости от размера компании, ее положения на рынке, величина риска может варьироваться от 0-5.

Расчет величины стоимости в постпрогнозный период

В зависимости от перспектив развития бизнеса в постпрогнозный период используют тот или иной способ расчета ставки дисконта:

· метод расчета по ликвидационной стоимости. Применяется в том случае, если в послепрогнозный период ожидается банкротство предприятия с последующей продажей имеющихся активов;

· метод расчета по стоимости чистых активов. Техника расчета аналогична расчетам ликвидационной стоимости, но не учитывает затрат на ликвидацию. Используется для стабильного бизнеса;

· метод предполагаемой продажи, состоящий в пересчете денежного потока в показатели стоимости с помощью специальных коэффициентов, полученных из анализа ретроспективных данных по продажам сопоставимых компаний;

• метод Гордона. По этому методу годовой доход постпрогнозного периода капитализируется в показатели стоимости при помощи коэффициента капитализации.

Составим бизнес-план предприятия. Темп роста выручки от реализации затрат на производство составляет 3 % в год.

Таблица 2.12

Расчет денежного потока

№ п/п

Наименование статьи

Отчетный период

Прогнозный период

Постпрогн. период

2004

2005

2006

2007

2008

1

Выручка от реализации, тыс. р.

8933554

9201561

9477607

9761936

10054794

2

Затраты на производство, тыс. р.

8360027

8610828

8869153

9135227

9409284

3

Валовая прибыль (п.1 – п.2), тыс. р.

573527

590733

608455

626708

645510

4

Налогооблагаемая прибыль, тыс. р.

573527

590733

608455

626708

645510

5

Налог на прибыль (30 % от п.4)

172058

177220

182536

188013

193653

6

Чистая прибыль (п.4 - п. 5)

401469

413513

425918

438696

451857

7

Денежный поток, тыс. р.

401469

413513

425918

438696

451857

По формуле Гордона рассчитаем стоимость предприятия в постпрогнозный год (V пост).

 V постд · (1+д)/(i-д),

где Пд - денежный поток в постпрогнозный период; д -долгосрочные темпы роста денежного потока; i - ставка дисконта.

 V пост = 451857 · (1 + 0,03) / (0,35 - 0,03) = 465413/0,32 = 1454415 тыс. руб.

Таблица 2.13

Расчет текущей стоимости денежного потока

Год

Денежный поток, тыс. р.

Коэффициент дисконтирования

Текущая стоимость денежного потока

2004

401469

0,87

349278

2005

413513

0,758

313443

2006

425918

0,658

280254

2007

438696

0,572

Сумма текущих стоимостей денежного потока = 349278+313443+280254=942975 тыс. руб. Выручка от продажи фирмы в конце последнего года = 942975/ (0,35 - 0,03) = 2946797 тыс. р.

Текущая стоимость выручки от реализации = 2946797 · 0,572 = 1685568 тыс.р.

Рыночная стоимость фирмы = 2946797+1685568= 4632365 тыс. р.

2.13. Согласование полученных результатов

Таблица 2.14

Согласование результатов оценки

Показатель

Веса

Доходный подход

Затратный подход

Сравнительный подход

Достоверность информации

0,1

0,6

0,3

Учет факторов, влияющих на развитие предприятия

0,6

0,2

0,2

Цена предприятия

0,4

0,2

0,4

Показатель, отражающий ситуацию на рынке

0,3

0,2

0,5

Итого

1,4

1,2

1,4

Веса

0,4

0,2

0,4

Используя полученные веса, рассчитаем стоимость бизнеса.

Таблица 2.15

Расчет стоимости бизнеса

Подход

Стоимость, тыс.р.

Вес

Итого

Доходный

4632365

0,4

1852946

Сравнительный

2357

0,4

943

Затратный

7939988

0,2

1587998

Итого стоимость бизнеса, тыс. руб.

3441886

Рыночная стоимость ОАО «Дальсвязь» составляет 3441886 тыс.р. (без НДС).

Список литературы

СПРАВОЧНАЯ И МЕТОДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА

2)    Балабанов И.Т. Операции с недвижимостью в России. – М.: Финансы и статистика, 1996. – 366 с.

3)    Балабанов И.Т. Экономика недвижимости. – Спб.: Питер, 2000. – 322 с.

4)    Горемыкин В.А. Экономка недвижимости: Учеб. – 2 – изд., переаб., доп. – М.: Маркетинг, 2002- 458 с.

5)    Оценка недвижимости: Учеб. пособ. / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 358 с.

6)    Оценка рыночной стоимости  недвижимости. Серия «Оценочная деятельность». Учебное и практическое пособие. – М.: Дело, 2000. – 396 с.

7)    Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости: Энцкл. Оценки. – СПб.: Изд- во СПбГТУ, 1997. – 247 с.

8)    Экономика недвижимости: Учеб. пособ./ Под ред. В.И. Ресина. – М.:  Дело, 1999. – 289 с.

9)    www.khabkrai.ru/about/index.html

10)        www.dsv.ru

НОРМАТИВНЫЕ И ПРАВОВЫЕ АКТЫ

1)    Гражданский кодекс РФ, ст. 132

2)    Федеральный закон № 135-ФЗ от 29 июля 1998 года "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" "Стандарты оценки, обязательные к применению субъектами оценочной деятельности" (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 июля 2001 года № 519)

3)    "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения" ГОСТ Р 51141-98" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 27.02.1998 N 28)

4)    "Унифицированные системы документации. Унифицированная система организационно - распорядительной документации. Требования к оформлению документов" ГОСТ Р 6.30-97" (утв. Постановлением Госстандарта РФ от 31.07.1997 N 273)


[1]Гражданский кодекс РФ, ст. 132

[2]Федеральный закон от 29.07.98 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

[3]Федеральный закон от 29.07.98 г. №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»

[4] Постановление Правительства РФ «Об утверждении стандартов оценки» от 06.07.2001 г. №510, ст. 4

[5] Федеральный закон РФ от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации»  (в ред. от 27.02.2003)

[6] Постановление Правительства РФ от 6 июля 2001 г. N 519 «Об утверждении стандартов оценки»

[7] www.khabkrai.ru/about/index.html

[8]www.khabkrai.ru/about/index.html

[9]www.dsv.ru

[10]с 01.01.2005 г. филиал по ЕАО ликвидирован, а его подразделения включены в состав Хабаровского филиала в виде Узла электрической связи по ЕАО