Перечень и методика определения основных финансовых индикаторов хозяйствующего субъекта
Необходимость повышения эффективности функционирования финансово-экономического механизма промышленных предприятий обусловлена требованиями рынка, состоянием товарно-денежного обращения в России, финансово-экономическим положением самих предприятий. До перехода к смешанной экономике функции финансово-экономических служб сводились нередко к сбору и обработке информации для государственных органов управления. Все наиболее важные вопросы деятельности предприятия: такие как финансирование, нормирование оборотных средств, источник капитальных вложений, планирование, ценообразование, закупки и поставки, заработная плата работников и др. решались «сверху».
Предприятие рассматривалось лишь как звено в структуре управления единой государственной собственностью. Финансисты и бухгалтеры выполняли функцию счетоводов. При рыночных отношениях меняется роль финансов и финансово-экономических служб. Предприятия являются экономически самостоятельными, не зависимыми напрямую от государства, поэтому вынуждены сами определять основные источники ресурсов, оптимизировать управленческие решения, опираясь на результаты финансовой деятельности.
В связи с этим у руководства предприятия возникает потребность в наличии своевременной и полной информации для принятия управленческих решений и оценки их результативности, что особенно важно в связи с существующими негативными явлениями в финансовой сфере.
Данную проблему позволяет решить проведение регулярного финансового анализа, выступающего одним из ведущих инструментов, способствующих повышению эффективности функционирования финансово-экономического механизма промышленных предприятий.
При проведении анализа финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта согласно формам бухгалтерской отчетности (бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и убытках и т.д.) рекомендуется применять четыре основные группы индикаторов, характеризующих оборачиваемость, платежеспособность, рентабельность, рыночную (финансовую) устойчивость предприятия. К ним относятся:
І. Основные коэффициенты оборачиваемости (деловой активности):
- Коэффициент общей оборачиваемости капитала;
- Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности;
- Длительность оборота дебиторской задолженности;
- Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности;
- Длительность оборота кредиторской задолженности;
- Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов;
- Длительность оборота материально-производственных запасов;
- Длительность операционного цикла;
- Оборачиваемость оборотных активов;
- Коэффициент оборачиваемости собственных средств;
- Коэффициент оборачиваемости готовой продукции;
- Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача);
- Коэффициент оборачиваемости денежных средств;
- Длительность оборота денежных средств;
- Чистый оборотный капитал.
ІІ. Коэффициенты, характеризующие платежеспособность:
- Общий показатель ликвидности (L1);
- Коэффициент абсолютной ликвидности (L2);
- Коэффициент срочной ликвидности (L3);
- Коэффициент текущей ликвидности (L4);
- Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5);
- Доля оборотных средств в активах (L6);
- Коэффициент собственных оборотных средств (L7).
ІІІ. Показатели рентабельности деятельности:
- Общая рентабельность (R1);
- Экономическая рентабельность (R2);
- Рентабельность продаж (R3);
- Рентабельность собственного капитала (R4);
- Фондорентабельность (R5);
- Рентабельность основной деятельности (R6);
- Рентабельность перманентного капитала (R7);
- Коэффициент устойчивости экономического роста (R8);
- Период окупаемости собственного капитала (лет) (R9);
- Рентабельность производственных фондов (R10);
- Рентабельность товарной продукции (R11);
- Рентабельность всех активов (R12).
ІV. Основные коэффициенты рыночной (финансовой) устойчивости:
- Коэффициент капитализации (U1);
- Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (U2);
- Коэффициент финансовой независимости (U3);
- Коэффициент финансирования (U4);
- Коэффициент финансовой устойчивости (U5);
- Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6);
- Коэффициент мобильности средств (U7);
- Коэффициент финансовой зависимости (U8);
- Коэффициент обеспеченности материальных затрат (U9);
- Коэффициент маневренности собственного капитала (U10);
- Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности (U11);
- Коэффициент привлечения средств (U12);
- Коэффициент краткосрочной задолженности (U13);
- Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала (U14);
- Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала (U15);
- Доля внеоборотных активов в собственном капитале (U16).
І. Анализ оборачиваемости (деловой активности). Цель анализа оборачиваемости – оценить способность предприятия приносить доход путем совершения оборота «деньги – товар – деньги» . Оценка оборачиваемости оборотных средств производится путем сопоставления показателей за несколько периодов по анализируемому предприятию и включает в себя оценку оборотных средств, кредиторской и дебиторской задолженности, а также время их оборота.
Коэффициенты оборачиваемости показывают число оборотов анализируемых средств за отчетный период и равны отношению выручки от реализации без НДС к средней стоимости оборотных средств.
Время оборота оборотных средств показывает среднюю продолжительность одного оборота в днях и определяется отношением средней стоимости соответствующего вида оборотных средств к выручке от реализации умноженное на число календарных дней в анализируемом периоде.
Оборачиваемость оборотных средств исчисляется как в целом, так и по отдельным элементам (материальные запасы, незавершенное производство, готовая продукция). Это позволяет выявить на какой стадии кругооборота оборотных средств происходит ускорение или замедление общей оборачиваемости средств.
При вычислении показателей оборачиваемости положительным является рост значений в динамике (уменьшение длительности оборота). По большинству коэффициентов оптимальные значения определяются исходя из специфики производства, снабженческой, сбытовой и финансовой политики.
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала (Оок):
Оок = N / Вср, (2.1.)
где N – выручка от реализации продукции (работ, услуг) (ф. 2, стр. 010); Вср – средний за период итог баланса (ф. 1,стр. 300).
2. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности (Одз):
Одз = N / Сдз (оборотов), (2.2.)
где Сдз – средняя дебиторская задолженность за год (ф. 1, стр. 230, 240).
Сдз = (ДЗ1 + ДЗ2) / 2, (2.3.)
где ДЗ1 – дебиторская задолженность на начало года; ДЗ2 – дебиторская задолженность на конец года.
3. Длительность оборота дебиторской задолженности (Ддз):
Ддз = (Сдз х t) / N (в днях), (2.4.)
где t – отчетный период, дней.
При проведении данного вида анализа целесообразно рассчитать долю дебиторской задолженности в общем объеме текущих активов и долю сомнительной задолженности в составе дебиторской задолженности. Эти показатели характеризуют «качество» дебиторской задолженности. Тенденция к их росту свидетельствует о снижении ликвидности.
Анализ оборачиваемости дебиторской задолженности следует проводить в сравнении с предыдущим отчетным периодом. Методика анализа кредиторской задолженности аналогична методике анализа дебиторской задолженности. Сравнивая состояние дебиторской и кредиторской задолженностей, необходимо рассчитать оборачиваемость кредиторской задолженности (в оборотах и днях) и срок ее погашения поставщикам.
4. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности (Окз):
Окз = N / Скз (оборотов), (2.5.)
где Скз – средняя кредиторская задолженность за год (ф. 1, стр. 620).
Скз = (КЗ1 + КЗ2) / 2, (2.6.)
где КЗ1 – кредиторская задолженность на начало года; КЗ2 – кредиторская задолженность на конец года.
5. Длительность оборота кредиторской задолженности (Дкз):
Дкз = (Скз х t) / N, (в днях) (2.7.)
где t – отчетный период, дней.
Сравнение состояния дебиторской и кредиторской задолженности позволяет сделать выводы о преобладании в организации сумм дебиторской или кредиторской задолженности, темпы прироста, скорость обращения задолженности.
6. Коэффициент оборачиваемости материально-производственных запасов (Омз):
Омз = S / Смпз, (2.8.)
где S – себестоимость продукции, работ, услуг (ф. 2, стр. 020); Смпз – средняя за период величина материально-производственных запасов (ф.1, стр. 210). Средняя величина рассчитывается аналогично средней дебиторской и кредиторской задолженности за год.
7. Длительность оборота материально-производственных запасов (Дмз):
Дмз = (Смпз х t) / S, (в днях) (2.9.)
где t – отчетный период, дней.
8. Длительность операционного цикла (Доц):
Смпз x t Сдз х t Доц = ---------- + ----------, (в днях) (2.10.) S N или
Доц = Ддз + Дмз. (2.11.)
9. Оборачиваемость оборотных активов (Оок):
Оок = N / Cоб, (2.12.)
где Соб – средняя величина оборотных активов (ф.1, стр. 290).
10. Коэффициент оборачиваемости собственных средств (Ос.с.):
Ос.с. = N / Си.с.ср., (2.13.)
где Си.с.ср. – средняя за период величина источников собственных средств предприятия по балансу (ф. 1, стр. 490).
11. Коэффициент оборачиваемости готовой продукции (Огп):
Огп = N / Сгп, (2.14.)
где Сгп – средняя за период величина готовой продукции (ф. 1, стр. 214).
12. Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) (Оф):
Оф = N / Сос, (2.15.)
где Сос – средняя за период величина основных средств (ф. 1, стр. 120).
13. Коэффициент оборачиваемости денежных средств (Одс):
Одс = N / Сдс, (2.16.)
где Сдс – средняя за период величина денежных средств (ф. 1, стр. 250).
14. Длительность оборота денежных средств (Ддс):
Ддс = (Сдс х t) / N. (2.17.)
Сумма периодов оборота отдельных составляющих текущих активов, за исключением денежных средств составляет «затратный цикл» предприятия. Сумма периодов оборота текущих пассивов составляет «кредитный цикл» предприятия.
Разность между «затратным циклом» и «кредитным циклом» составляет «чистый цикл». «Чистый цикл» – важнейший показатель, характеризующий финансовую организацию основного производственного процесса. Рост этого показателя свидетельствует о росте потребности в финансировании со стороны внешних по отношению к производственному процессу источников (собственный капитал, кредиты). Отрицательное значение «чистого цикла» может означать, что кредиты поставщиков и покупателей с избытком покрывают потребность в финансировании производственного процесса и предприятие может использовать образующийся излишек на иные цели, например, на финансирование постоянного капитала.
15. Чистый оборотный капитал (Чок):
Чок = ОК – КП, (2.18.)
где ОК – оборотный капитал на конец периода (ф.1, стр.290); КП – краткосрочные пассивы на конец периода (ф.1, стр.690).
ІІ. Расчет и оценка по данным отчетности финансовых коэффициентов ликвидности. В ходе анализа ликвидности решаются следующие задачи:
- оценка достаточности средств для покрытия обязательств, сроки которых истекают в соответствующие периоды;
- определение суммы ликвидных средств и проверка их достаточности для выполнения срочных обязательств;
- оценка ликвидности и платежеспособности предприятия на основе ряда показателей .
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги по каждой группе активов и пассивов. Исходными данными является форма №1 бухгалтерской отчетности. Активы предприятия в зависимости от скорости превращения их в деньги делятся на 4 группы:
А1 – наиболее ликвидные активы – денежные средства предприятия и краткосрочные финансовые вложения. А1 = с.250 + с.260. А2 – быстро реализуемые активы – дебиторская задолженность и прочие активы. А2 = с.230 + с.240 + с.270. А3 – медленно реализуемые активы – запасы, а также статьи из раздела I актива баланса «Долгосрочные финансовые вложения». А3 = с.210 +с.220+с.140. А4 – труднореализуемые активы – итог раздела I актива баланса, за исключением статей этого раздела, включенных в предыдущую группу. А4 = с.190 – с.140. Пассивы баланса группируются по степени срочности их оплаты: П1 – наиболее срочные обязательства – кредиторская задолженность, прочие пассивы, а также ссуды, не погашенные в срок. П1 = с.620. П2 – краткосрочные пассивы – краткосрочные кредиты и заемные средства. П2 = с.610 + с.660. П3 – долгосрочные пассивы – долгосрочные кредиты и заемные средства. П3 = с.590. П4 – постоянные пассивы – собственный капитал, находящийся постоянно в распоряжении предприятия. П4 = с.490 + с.630 + с.640 + с.650.
Традиционно баланс считается абсолютно ликвидным, если имеет место система соотношений: А1>=П1, А2>=П2, А3>=П3, А4<=П4.
В случае, когда одно или несколько неравенств имеют знак, противоположный зафиксированному в оптимальном варианте, ликвидность баланса в большей или меньшей степени отличается от абсолютной. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе, хотя компенсация при этом имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные. Для анализа ликвидности баланса составляется таблица. В графы этой таблицы записываются данные на начало и конец отчетного периода из сравнительного аналитического баланса по группам актива и пассива. Сопоставляя итоги этих групп, определяются абсолютные величины платежных излишков или недостатков на начало и конец отчетного периода (таблица 2.1.).
Таблица 2.1. – Анализ ликвидности баланса
Проводимый по изложенной схеме анализ ликвидности баланса является приближенным. Более детальным является анализ платежеспособности при помощи финансовых коэффициентов (таблица 2.2.).
Таблица 2.2. – Расчет показателей платежеспособности
ІІІ. Расчет рентабельности. В условиях рыночных отношений велика роль показателей рентабельности, характеризующих уровень прибыльности (убыточности) производства. Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности предприятия. Они характеризуют относительную доходность предприятия, измеряемую в процентах к затратам средств или капитала с различных позиций. По этой причине они являются обязательными элементами сравнительного анализа и оценки финансового состояния предприятия . При анализе производства показатели рентабельности используются как инструмент инвестиционной политики и ценообразования.
Таблица 2.3. – Расчет показателей рентабельности предприятия
ІV. Определение характера финансовой устойчивости организации. Расчет и оценка по данным отчетности финансовых коэффициентов рыночной устойчивости.
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости предприятия является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат. Этот излишек или недостаток образуется в результате разницы величины источников средств и величины запасов и затрат, при этом имеется в виду обеспеченность запасами и затратами определенными видами источников. Трем показателям Н1, Н2, Н3 соответствуют показатели обеспеченности запасами и затратами этими источниками Е1, Е2, Е3. Расчет сводится в таблицу, после чего определяется трехкомпонентный показатель ситуации, который показывает степень финансовой устойчивости предприятия.
По степени финансовой устойчивости предприятия можно выделить 4 типа ситуации:
1.Е1>0, E2>0, E3>0 - абсолютная финансовая устойчивость (трехкомпонентный показатель ситуации = 1.1.1) 2.Е1<0, E2>0, E3>0 - нормальная финансовая устойчивость, гарантирующая платежеспособность (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.1.1). 3.Е1<0, E2<0, E3>0 - неустойчивое финансовое состояние, связанное с нарушением платежеспособности (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.0.1). 4.Е1<0, E2<0, E3<0 - кризисное финансовое состояние (трехкомпонентный показатель ситуации = 0.0.0).
Показатели |
Источник информации |
На начало периода |
На конец периода |
Изменение |
1 |
2 |
3 |
|
4=3-2 |
1. Источники собственных средств |
ф. 1. стр. 490 |
|
|
|
2. Внеоборотные активы |
ф. 1. стр. 190 |
|
|
|
3. Н1. Наличие собственных оборотных средств |
таб. 2.4. (стр. 2 – стр. 1) |
|
|
|
4. Долгосрочные кредиты и займы |
ф. 1. стр. 590 |
|
|
|
5. Н2. Наличие собственных оборотных средств, а также долгосрочных и среднесрочных кредитов и займов |
таб. 2.4. (с.3 + с.4) |
|
|
|
6. Краткосрочные кредиты и заемные средства |
ф. 1. стр. 690 |
|
|
|
7. Н3. Общая величина источников формирования запасов и затрат |
таб. 2.4. (стр. 5 + стр. 6) |
|
|
|
8. Общая величина запасов и затрат |
ф. 1. стр. 210 |
|
|
|
9. Е1. Излишек или недостаток собственных оборотных средств |
таб. 2.4. (стр. 3 – стр. 8) |
|
|
|
10. Е2. Излишек или недостаток собственных оборотных средств, а также долгосрочных и среднесрочных кредитов и займов |
таб. 2.4. (стр. 5 – стр. 8) |
|
|
|
11. Е3. Излишек или недостаток общей величины источников формирования запасов и затрат |
таб. 2.4. (стр. 7 – стр. 8) |
|
|
|
12. Трехкомпонентный показатель ситуации |
|
|
|
|
Таблица 2.4. – Расчет степени финансовой устойчивости предприятия
Однако, кроме абсолютных показателей, финансовую устойчивость характеризуют и относительные коэффициенты (таблица 2.5.).
Наименование показателя |
Способ расчета |
Рекомен-дуемое значение |
Пояснения |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1 |
Коэффициент капитализации (соотношения заемных и собственных средств) |
стр.590 + стр.690 U1 = ----------------------- стр. 490 |
U1 <= 1 |
указывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств |
2 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
стр.490 – стр.190 U2 = ------------------------ стр. 290 |
U2 >= 0,6- - 0,8 |
показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников |
3 |
Коэффициент финансовой независимости |
стр. 490 U3 = -------------- стр. 699 |
U3 >= 0,5 |
показывает удельный вес соб- ственных средств в общей сумме источников финансирования |
4 |
Коэффициент финансирования |
стр. 490 U4 = ----------------------- стр. 590 + стр. 690 |
U4 >= 1 |
показывает, какая часть деятельности финансируется за счет собственных средств, а какая – за счет заемных |
5 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
стр. 490 + стр. 590 U5 = ------------------------ стр. 300 |
оптим. – 0,8 – 0,9; тревожное ниже 0,75 |
показывает, какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников |
6 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов |
стр. 490 – стр. 190 U6 = ------------------------ стр. 210 – стр. 220 |
|
показывает, какая часть материальных запасов обеспечивается собственными средствами |
7 |
Коэффициент мобильности средств |
стр. 290 U7 = ---------- стр. 190 |
|
показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 рубль внеоборотных активов |
8 |
Коэффициент финансовой зависимости |
стр. 590 + стр. 690 U8 = ------------------------ стр. 700 |
U8<=0,4 |
показывает, сколько оборотных средств приходится на 1 рубль внеоборотных активов |
9 |
Коэффициент обеспеченности материальных затрат |
стр. 290 – стр. 690 U9 = -------------------- стр. 210 + стр. 220 |
|
показывает, какую часть запасов и затрат покрывает чистый оборотный капитал |
10 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
стр. 290 – стр. 690 U10 = ----------------------- стр. 490 |
|
показывает, какая часть чистого оборотного капитала приходится на 1 руб. собственных средств |
11 |
Коэффициент соотношения дебиторской и кредиторской задолженности |
стр. 230 + стр. 240 U11 = ----------------------- стр.620 |
U11<=1 |
|
12 |
Коэффициент привлечения средств |
стр. 690 U12 = ------------ стр. 290 |
|
указывает, какая часть оборот- ных средств финансируется за счет краткосрочных заемных средств |
13 |
Коэффициент краткосрочной задолженности |
стр. 690 U13 = ----------------------- стр. 590 + стр. 690 |
|
показывает удельный вес краткосрочных заемных средств в общей сумме заемного капитала |
14 |
Коэффициент долгосрочного привлечения заемного капитала |
стр. 590 U14 = ----------------------- стр. 490 + стр. 590 |
|
указывает на долю долгосрочных займов, привлеченных для финан- сирования активов на ряду с собственными источниками |
15 |
Коэффициент маневренности собственного оборотного капитала |
стр. 490 – стр. 190 U15 = ----------------------- стр. 490 |
|
показывает, какая часть собствен- ного оборотного капитала покрыва- ется собственными источниками финансирования |
16 |
Доля внеоборотных активов в собственном капитале |
стр. 190 U16= -------------- стр. 490 |
|
|
Таблица 2.5. – Показатели рыночной устойчивости * В расчетах используются только данные формы 1 бухгалтерской отчетности
Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния. Учитывая многообразие финансовых процессов, множественности показателей финансовой устойчивости, различие в уровне их критических оценок, складывающаяся степень их отклонений от них фактических значений коэффициентов и возникающие при этом сложности в оценке финансовой устойчивости организации, многие зарубежные и отечественные аналитики рекомендуют проводить интегральную бальную оценку финансовой устойчивости. Сущность такой методики заключается в классификации организации по уровню риска, т.е. любая анализируемая организация может быть отнесена к определенному классу в зависимости от набранного количества баллов, исходя из фактических значений показателей финансовой устойчивости. I класс – организация, чьи кредиты и обязательства подкреплены информацией, позволяющей быть уверенными в возврате кредитов и выполнении других обязательств в соответствии с договорами и хорошим запасом на ошибку. II класс – организация, демонстрирующая некоторый уровень риска по задолженности и обязательствам и обнаруживающие определенную слабость финансовых показателей и кредитоспособности. Эти организации еще не рассматриваются как рисковые.
№ п/п |
Показатель финансового состояния |
Граница классов согласно критериям |
|||||
1 |
|
I класс |
II класс |
IIII класс |
IV класс |
V класс |
|
2 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) |
0,5 и выше – 20 баллов |
0,4 и выше – 16 баллов |
0,3 – 12 баллов |
0,2 – 8 баллов |
0,1 – 4 балла |
Менее 0,1 – 0 баллов |
3 |
Коэффициент срочной ликвидности (L3) |
1,5 и выше – 18 баллов |
1,4 – 15 баллов |
1,3 – 12 баллов |
1,2-1,1 – 9-6 баллов |
0,1 – 3 балла |
Менее 1,0 – 0 баллов |
4 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) |
2 и выше – 16,5 баллов |
1,9-1,7 – 15-12 баллов |
1,6-1,4 –10,5-7,5 баллов |
1,3-1,1 – 6-3 балла |
1 – 1,5 балла |
Менее 1,0 – 0 баллов |
5 |
Коэффициент финансовой независимости (U3) |
0,6 и выше – 17 баллов |
0,59-0,54 – 15-12 баллов |
0,53-0,43 – 11,4-7,4 балла |
0,47-0,41 – 6,6-1,8 балла |
0,4 – 1 балл |
Менее 0,4 – 0 баллов |
6 |
Коэффициент собственных оборотных средств (U2) |
0,5 и выше – 15 баллов |
0,4 – 12 баллов |
0,3 – 9 баллов |
0,2 – 6 баллов |
0,1 – 3 балла |
Менее 0,1 – 0 баллов |
7 |
Коэффициент финансовой независимости в части формирования запасов (U6) |
1 и выше – 13,5 баллов |
0,9 – 11 баллов |
0,8 – 8,5 балла |
0,7-0,6 – 6-3,5 балла |
0,5 – 1 балл |
Менее 0,5 – 0 баллов |
8 |
Минимальное значение границы |
100 |
85,2 – 66 |
63,4–56,5 |
41,6–28,3 |
14 |
--- |
Таблица 2.6. – Группировка организаций по критериям оценки финансового состояния
III класс – это проблемные организации. Вряд ли существует угроза потери средств, но полное получение процентов, выполнение обязательств, представляется сомнительным. IV класс – это организации особого внимания, т.к. имеется риск при взаимоотношениях с ними. V класс – организации высочайшего риска, практически неплатежеспособные.
Итоговые значения показателей оформляются в виде таблицы, из которой можно определить тип финансового состояния предприятия (к какому из классов относится данное предприятие).
Министерством экономики РФ предлагается следующая рейтинговая оценка финансового состояния предприятия . Индикаторы финансовой деятельности предприятия следует разделить на первый и второй классы, имеющие между собой качественные различия.
В первый класс входят показатели, для которых определены нормативные значения. К их числу относятся показатели ликвидности и финансовой устойчивости. При этом как снижение значений показателей ниже нормативных, так и их превышение, а также их движение в одном из названных направлений, следует трактовать как ухудшение характеристик анализируемого предприятия. Таким образом, следует выделить несколько состояний показателей первого класса, которые представлены в таблице 2.7.
Тенденции |
Улучшение значений |
Значения устойчивы |
Ухудшение значений |
|
Соответствие нормативам |
1 |
2 |
3 |
|
Нормальные значения |
I |
I.1 |
I.2 |
I.3 |
Значения не соответствуют нормативным |
II |
II.1 |
II.2 |
II.3 |
Таблица 2.7. – Состояния показателей первого класса
Приведенные в таблице 2.7. возможные состояния могут характеризоваться следующим образом: состояние I.1 – значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных значений (далее именуется – «коридор»), но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых значений (движение от границ к центру «коридора»). Если группа показателей данного класса находится в состоянии I.1, то соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку «отлично»; состояние I.2 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показывает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово-экономическое состояние предприятия можно определить как «отличное» (значения устойчиво находятся в середине «коридора») или «хорошее» (значения у одной из границ «коридора»); состояние I.3 – значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указывает на их ухудшение (движение от середины «коридора» к его границам). Оценка аспекта финансово-экономического состояния – «хорошо»; состояние II.1 – значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенденция к улучшению. В этом случае в зависимости от отклонения от нормы и темпов движения к ней финансово-экономическое состояние может быть охарактеризовано как «хорошее» или «удовлетворительное»; состояние II.2 – значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого «коридора». Оценка – «удовлетворительно» или «неудовлетворительно». Выбор оценки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-экономического состояния; состояние II.3 – значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка – «неудовлетворительно». Во второй класс показателей входят ненормируемые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования предприятия и его финансово-экономического состояния без сравнения со значениями этих показателей на предприятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продукции предприятия, и имеющих производственные мощности, сравнимые с мощностями предприятия, или анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характеристики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.
По данной группе показателей целесообразно опираться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение. Таким образом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями: - «улучшение» – 1; - «стабильность» – 2; - «ухудшение» – 3.
Для ряда показателей могут быть определены «коридоры» оптимальных значений в зависимости от их принадлежности к различным видам деятельности и других особенностей функционирования предприятий. Так, обобщение достаточного фактического материала позволит определить наиболее эффективные соотношения оборотных и необоротных средств, которые различаются для предприятий различных хозяйственных отраслей.
Разделение групп показателей на два класса в значительной мере условно и является уступкой недостаточной развитости рассматриваемого аналитического инструмента. В целях получения более объективной оценки финансово-экономического состояния предприятия целесообразно сопоставить состояния показателей первого и второго класса. Такое сопоставление представлено в таблице 2.8.
Состояние показателей первого класса |
Состояние показателей второго класса |
Оценка |
I.1 |
1 |
Отлично |
I.2 |
Отлично, хорошо |
|
I.3 |
2 |
Хорошо, удовлетворительно |
II.1 |
удовлетворительно |
|
II.2 |
3 |
Удовлетворительно, неудовлетворительно |
II.3 |
неудовлетворительно |
Таблица 2.8. – Сопоставление состояний показателей первого и второго класса
Используя такое сопоставление, можно получить и среднюю интегральную оценку, и сопоставимые экспресс - оценки финансово-экономического состояния предприятия по отдельным группам показателей.