Мотивы покупок и стратегии поведения потребителей обуви
Журнал "Практический маркетинг" - №6 2000
ПРЕДИСЛОВИЕ
В настоящей статье обобщены результаты исследования, проведенного методом глубинного интервью в четырех городах России — Москве, Санкт-Петербурге, Ростове и Красноярске.
Численность выборки — 200 респондентов, из них 152 женщины, и 48 мужчин. (В каждом городе опрошено по 38 женщин и 12 мужчин). Такая численность выборки для качественного исследования является весьма значительной.
Среди женщин и мужчин в равной пропорции представлены респонденты возрастных категорий: 20 — 28 лет и 29 — 50 лет. Дополнительным критерием отбора служил доход респондентов — от 200 до 1000 $ в месяц в расчете на одного члена семьи. Параметры отбора респондентов были установлены на основании предыдущих исследований целевой аудитории потребителей, интересующей Заказчика.
Исследование, результаты которого представлены в данной статье, проводилось два года назад в июле 1998 года по заказу крупной обувной компании.
После прочтения такого предисловия может возникнуть вполне резонный вопрос: почему результаты, полученные относительно давно, могут представлять интерес для читателей и сейчас?
Ответ на этот вопрос прост. Материал, изложенный в статье, на данный момент интересен не только и не столько фактическими данными, сколько методическим подходом.
Выявленные на основании эмпирических данных стратегии потребительского поведения реализуются и сегодня, а мотивы покупок, описанные в статье, по-прежнему определяют критерии выбора обуви.
Насколько те или иные стратегии распространены сегодня среди представителей различных целевых групп? Как менялись конкретные представления о моде, стилевые предпочтения и т.п.?
Ответы на эти вопросы — задача актуальных исследований, в проведении которых, как мы полагаем, может помочь изложенный подход.
1. Стратегия построения и обновления обувного гардероба
1.1. Женщины
Очевидно, что многообразие подходов к построению и обновлению «обувного гардероба» сложно привести к простой и удобной схеме. Однако для лучшего понимания потребительских стратегий необходимо опираться на некоторую классификацию. Мы предлагаем рассматривать стратегии покупки обуви, опираясь на простые критерии. Наша классификация построена на основании эмпирических данных по следующим основаниям:
1. Прежде всего, мы оцениваем объем потребления — количество пар обуви, находящихся в постоянной носке (исключается чисто спортивная и другая обувь специального назначения, а также старая обувь — обувь, которая «донашивается» и не употребляется для повседневной носки).
На основании таких сведений респонденты делятся на тех, кто имеет «маленький» и «большой» обувной гардероб.
«Маленьким» (М) мы называем набор обуви, когда в постоянной носке находится не более 10 пар, т.е. в среднем по 3 пары для каждого сезона; «большим» (Б) — набор обуви, включающий более 10 пар. М 5 — 10 Б 11 и более
Примечания:
* Количественные критерии, которые мы вводим, разумеется, относительны. Исследование показывает, что абсолютное большинство опрошенных вообще имеет не много обуви, так как с учетом разнообразия функций, смены погодных условий, стилевого разнообразия и т. п. вряд ли можно считать большим набор из 11-12 пар, в особенности, если учитывать реальные сроки носки.
** При рассмотрении количественных критериев может возникнуть вопрос, чем отличается поведение потребителя, имеющего 10 пар обуви, от потребителя, который имеет 11 пар, — ведь они попадают в разные группы. Скорее можно предположить, что эти потребители будут придерживаться схожей стратегии. В то же время в одну группу попадают те, у кого 5 пар обуви (наименьший объем обувного гардероба, выявленный для нашей выборки), и те, у кого — 10.
Что же на самом деле означают выделенные нами границы? Абсолютное большинство респонденток, попадающих в число потребительниц с малым обувным гардеробом, имеет 6-8 пар обуви в постоянной носке. Выражаясь математическим языком, по краям интервала (менее 6 и более 8 пар) располагается небольшое число случаев. Потребительское поведение этих респонденток описывается теми закономерностями, которые свойственны остальным. Аналогичным образом абсолютное большинство тех, кто по нашей классификации обладает большим обувным гардеробом, имеет набор обуви 12-15 пар.
2. Второй показатель, который мы рассматриваем — сроки носки или частота обновления обуви (частота покупок). При этом учитывается, что разные типы обуви apriori рассчитаны на разные сроки носки. (Так, зимние сапоги, ввиду особенностей погоды и повсеместного использования реактивов, у абсолютного большинства опрошенных изнашиваются за 2 зимних сезона, в то же время ботинки и другая демисезонная обувь за 3-4 весенне-осенних сезона и т.п.).
Проанализировав собранные сведения, мы считаем, что обувь обновляется редко, если срок носки сапог — 3 сезона и более, демисезонной обуви — 4 сезона и более, туфель — 4 и более, босоножек — 2-3 сезона и более. Соответственно, часто обновляют обувной гардероб респондентки, которые покупают новые зимние сапоги после 1-2 сезонов носки, новую демисезонную обувь после 2-3 сезонов, туфли — 1-2, а «босоножки» после 1 сезона носки. Р зимние сапоги более 2 е демисезонная д обувь более 4 к туфли более 4 о открытые туфли- «босоножки» более 2 Ч зимние сапоги 1-2 а демисезонная обувь 1-3 с туфли 1-3 т открытые туфли- о «босоножки» 1-2
3. Третий показатель, на основании которого мы предлагаем анализировать стратегии потребления обуви — «ведущий мотив» обновления, основной фактор, побуждающий приобретать новую пару обуви в большинстве случаев покупки.
Ведущие мотивы определены нами следующим образом:
- прагматический: обувь обновляется в процессе износа, новая пара должна выполнять функции предыдущей (при этом в силу разных причин один вид обуви может заменяться другим; например, вместо ботинок покупаются демисезонные туфли и т.п., но суть от этого не меняется).
«А бывает, туфли еще не сношены, Вы покупаете следующие? — Нет, не бывает. Более того, я пытаюсь купить нечто близкое по фасону к снашиваемому, аналогичное, а выясняется, что оно уже вышло из моды».
«В связи с изменениями моды я ее (обувь) никогда не обновляю. Я ее обновляю, когда она у меня кончается».
«...Ничего не планирую купить, если ничего не порвется».
«Сейчас подходит срок износа, пора искать другую пару, чем я сейчас и занимаюсь».
- стремление следовать моде: обувь обновляется под влиянием модных тенденций, новая пара покупается для того, чтобы иметь в гардеробе модную в представлении респондентки обувь, независимо от степени износа старой, покупка стимулируется изменением моды.
«Я бы хотела купить к летнему сезону, может быть, туфли, может быть, босоножки, надо модный прямой каблук и острый нос. — Вы говорили, что у Вас есть и туфли, и босоножки. — Да, но я считаю, что они с прошлого сезона и немножко устарели. — Но качество какое, хорошее еще? — Да, но на хорошее настроение я хотела бы приобрести все же по сезону, более современное».
«Если мне кажется, что я отстаю от моды, что пора немножко обновить гардероб обувной, я могу купить вторые сапоги, буду носить их на выход, а те, которые отошли немножко от моды, буду донашивать».
- стремление к новизне, стремление к разнообразию: новая обувь приобретается не только и не столько в связи с износом старой, респондентка стремится к переменам, разнообразит гардероб, уходит от сугубо функционального прагматического подхода.
«Я новую обувь покупаю не потому, что старые вышли из моды, а потому что душа просит чего-то новенького, тогда я пойду и куплю, хотя, может быть, мне не очень и надо».
«У нас в доме всегда было много обуви: у меня и у моей мамы. Поэтому я привыкла, что обуви должно быть много и разной: и обычной, и в горошек ... Если мы (с мамой) видим интересную пару, обязательно купим».
- смешанный мотив: в этом случае факторами, побуждающими к покупке новой обуви, выступают два (или даже три) мотива. Например, большинство покупок совершается строго по мере необходимости, однако респондентка стремится иметь в своем гардеробе 1-2 новомодные, по ее представлениям, пары обуви, которые покупаются в связи с более резкими поворотами моды и т.п.
«Вообще-то я донашиваю обувь до конца, если резко не меняется мода. Если мода резко меняется, приходится что-то докупать ...»
«Я стараюсь обувь покупать по мере износа, но в то же время в гардеробе должны быть одна-две новомодные пары».
Очевидно, что выделенные мотивы могут присутствовать в поведении практически любой женщины. Каждая женщина хотя бы один раз в жизни купила обувь под влиянием ситуативных факторов (планировалась одна покупка, например, сапоги, но встретились туфли, которые настолько понравились, что были куплены вопреки типичной для данного человека стратегии и т.п.).
Строя свою классификацию, мы рассматривали доминирующий мотив, присущий данной покупательнице базовый подход к покупке обуви, которым она руководствуется в большинстве случаев.
Согласно предложенному подходу, стратегия потребительского поведения той или иной респондентки может быть описана, например, следующим образом: гардероб маленький (до 10 пар в постоянной носке), длительные сроки носки. Обувь обновляется редко, (например, туфли после 5-6 сезонов носки), ведущий мотив прагматический — обувь покупается по мере износа, и т.п. (см. таблицу 1.1).
Учитывая возможное число сочетаний трех критериев, теоретически можно выделить 16 типов потребительских стратегий. Разумеется, реальных — меньше. «Отсекая» стратегии, редко встречающиеся в реальном поведении, мы анализируем распространенные стратегии, в совокупности объединяющие до 90% опрошенных.
На основании эмпирических данных выявлены 4 базовые стратегии потребительского поведения. Носительницы каждой стратегии составляют отдельный сегмент потребительского рынка.
В таблице 1.1 приводится количественное распределение стратегий потребительского поведения. Подробное описание дано после таблицы.
(В каждой клетке таблицы указывается число респондентов. В скобках уточняется распределение по возрастным группам: первая цифра — число респонденток в возрасте 29-50, вторая — 20-28 лет.)
Обратимся к анализу итоговых данных.
Наибольшее число респонденток «попадает» в первую клетку таблицы — т.е. самой распространенной является стратегия, описанная ниже в качестве примера.
1. Маленький обувной гардероб (до 10 пар обуви в постоянной носке), обувь носится длительный срок, ведущий мотив прагматический — новая обувь покупается в большинстве случаев только по мере износа — 40% опрошенных.
Носительницам такого подхода свойственны следующие особенности.
Респондентки руководствуются достаточно жестким прагматическим подходом, редко совершая спонтанные покупки. Они тщательно относятся к выбору обуви и уходу за ней. Мода для них вторична: покупки не стимулируются изменениями моды. Большинством модные тенденции учитываются, однако в силу прагматичности и функциональности подхода играют весьма опосредованную роль: оценивая конструктивные особенности и отделку обуви респондентки не стремятся найти более современные варианты. Представительницы данной группы скорее действуют от противного, стремясь избежать тех новинок, которые, по их мнению, наиболее рискованны, т.е. не получат массового признания, быстро выйдут из моды.
Основные критерии выбора обуви — прочность, устойчивость к вредным воздействиям окружающей среды, предельная универсальность, предполагающая ограниченный выбор цветов, материалов, способов отделки, позволяющая носить обувь в разных ситуациях, с разными предметами одежды (с длинным пальто и курткой, с брюками и юбкой).
В данную группу вошли главным образом респондентки с доходом не более 300$, в равной пропорции представлены обе возрастные группы (20-28, 29-50).
Более молодые чаще совершают «незапланированные» покупки, под влиянием резких поворотов моды или ситуативных факторов, отступая от жесткого прагматического подхода. Однако, как и другие респондентки этой группы, они демонстрируют поведение, в целом, свойственное всем потребительницам, в гардеробе которых мало обуви. Доминирующими критериями выбора являются универсальность (цветовая, стилевая) и функциональность.
Молодым свойственны более гибкие установки. Потенциально они готовы к расширению своего гардероба, с ростом доходов потребление обуви будет расти. На данном этапе потребление сдерживается ограниченными материальными ресурсами.
Вторую по численности группу составили респондентки, потребительское поведение которых описывается следующей стратегией:
2. Малый обувной гардероб (до 10 пар), короткие сроки носки, обувь обновляется часто; мотивация комплексная: гардероб обновляется частично по мере износа, частично под влиянием изменений моды — 20% опрошенных.
Респондентки, придерживающиеся рассматриваемой стратегии, имеют небольшой обувной гардероб, это во многом обусловлено желанием чаще обновлять обувь. Представительницы данной группы не стремятся тщательно беречь обувь с тем, чтобы она дольше сохраняла свой внешний вид. В связи с этим их требования к прочности и «долговечности» значительно ниже, чем у представительниц первой группы. Однако, выбор обуви в гардеробе не настолько велик, чтобы позволить большое стилевое и цветовое разнообразие, высоки требования к функциональности и «удобству». Вместе с тем, некоторым респонденткам данной группы присуще стремление сделать гардероб более разнообразным и менее унифицированным. Стремление к разнообразию реализуется в более частой замене обуви на новую.
Таблица 1.1
|
ОБУВЬ ОБНОВЛЯЕТСЯ РЕДКО, ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК НОСКИ
|
ОБУВЬ ОБНОВЛЯЕТСЯ ЧАСТО, КОРОТКИЙ СРОК НОСКИ
|
||||||
|
ВЕДУЩИЙ МОТИВ
|
ВЕДУЩИЙ МОТИВ
|
||||||
|
Прагмати- ческий |
Смешан-ный |
Стремле-ние следовать моде |
Стремле-ние к новизне и разнообра-зию |
Прагмати- ческий |
Смешан-ный |
Стремле-ние следовать моде |
Стремле-ние к новизне и разнообра-зию |
Маленький обувной гардероб |
63(33-30) 40% |
|
|
|
|
28(11-17) 20% |
|
|
Большой обувной гардероб |
|
|
|
|
|
|
23(11-12) 15% |
14(8-6) 10% |
Для респонденток данной группы более значимы требования моды. Они отличаются от представительниц первой — не только частотой покупок. В поведении респонденток, придерживающихся данной стратегии, отчетливо проявляется комплексная мотивация: часть покупок совершается по мере износа, однако, часть покупок не стимулирована жесткой необходимостью. В этих случаях стимулом служит стремление следовать моде. Более высокая значимость фактора моды во многом сформировала сам подход: иметь в обиходе мало обуви, зато чаще ее обновлять.
Всех представительниц данной группы объединяет подход к решению компромисса мода — комфорт: среди инноваций моды они отбирают только те, которые отвечают персональным требованиям удобства и функциональности. Наряду с этим, основным критерием выбора является универсальность, т.к. имея немного обуви, респондентки носят ее в самых разных ситуациях, много передвигаются пешком.
В данную группу вошли также те респондентки, которые, как правило, обновляют обувь по мере износа, однако в случае более резких поворотов моды форсируют новые покупки. Все они проявляют высокую конформность: следование моде выступает как нормативное требование, продиктованное социальным и профессиональным статусом.
В группу попали респондентки разных возрастных групп и разного уровня дохода.
Не удивительно, что среди них молодых респонденток больше. Молодые чаще сообщают о том, что носят обувь менее аккуратно, как правило, в силу образа жизни — они более динамичны. Помимо этого, молодые в среднем больше подвержены групповому давлению.
Следующую по численности группу составили респондентки, потребительская стратегия которых описывается следующим образом.
3. Большой гардероб (более 10 пар), срок носки короткий, обувь обновляется часто, ведущий мотив — стремление следовать моде — 15% опрошенных.
В эту группу вошли потребительницы, которых можно отнести к «ранним последовательницам» моды. Основным стимулом покупок выступает потребность соответствовать тенденциям моды. Тем не менее, большинство респонденток ориентировано на умеренную, «респектабельную» моду. Только треть из них (9 случаев) придерживается «экстравагантного», «авангардного», «авангардного молодежного» стиля. Желание в числе первых перенимать новинки обувного дизайна (форма каблука, наличие определенных конструктивных деталей и деталей отделки: ремешковых конструкций, фурнитуры и т.п.) побуждает респонденток часто обновлять обувь. Как правило, в первую очередь обновляется обувь, выполняющая представительские функции.
Среди носительниц данной стратегии встречаются и те, для кого следование моде скорее нормативно (необходимость подтверждать свой статус), и те, для кого, в силу их приоритетов и устремлений, интерес к моде — часть образа жизни, программы самосовершенствования.
Респондентки этой группы имеют доход выше 400$ на человека (исключение составляют 3 случая).
Следующую группу составили респондентки, попадающие в последнюю клетку таблицы.
4. Большой обувной гардероб (более 10 пар обуви), короткие сроки носки, частое обновление; ведущий мотив — стремление к разнообразию и новизне — 10% опрошенных.
Респондентки данной группы имеют много обуви, постоянно приобретая новую, поэтому покупки совершаются часто. (Строго говоря, такие респондентки несколько «выбиваются» из нашей классификации, так как обувь может надолго задерживаться в их гардеробе. Однако за счет большого количества каждая пара носится довольно редко.) Для представительниц описываемой группы стимулом к покупке служит стремление к разнообразию и постоянному обновлению, независимо от того насколько меняется мода, изнашивается имеющаяся обувь и т.д. Важно отметить, что в половине случаев большой набор обуви и ее разнообразие отличают, главным образом, летнюю обувь, набор демисезонной и зимней обуви у таких респонденток довольно типичен (чаще подобное соотношение свойственно молодым). В остальных случаях принцип « больше обуви хорошей и разной» применим к обувному гардеробу в целом.
В силу описанных особенностей у респонденток данной группы наиболее гибкие критерии выбора обуви. Она может быть функциональной и, наоборот; она может быть классической, умеренно модной, однако, допускаются более модные авангардные, экстравагантные модели. Только в этой группе встречается настоящее цветовое разнообразие, широкий спектр материалов и способов отделки.
Очевидно, производители обуви хотели бы видеть в данной группе абсолютное большинство потребителей. Тем интереснее посмотреть, кто ее составляет.
В данную группу вошли респондентки разного возраста, социального и профессионального статуса, доходы которых выше 500$ на человека. Молодые, оказавшиеся в данной группе, в 2 случаях принадлежат к семьям, где отношение к обуви и такой подход привит матерью, которая аналогичным образом строит свой гардероб. Однако, следует отметить, что в половине случаев разнообразие и большой выбор достигается за счет относительно недорогой обуви (типа «Ле Монти»). Для таких респонденток предпочтительнее купить две пары за 50$, которые послужат один сезон, нежели купить одну пару за 100$.
Анализируя ценовые ориентации, мы отметили общую закономерность, прослеживающуюся в поведении 80% женщин. Для них типично, когда зимняя и демисезонная обувь попадает (с учетом естественной разницы в цене на туфли и сапоги аналогичного качества) в более высокие ценовые интервалы, чем летняя. Подобная тенденция легко объяснима: требования к качеству, «прочности, долговечности» зимней и демисезонной обуви в целом значительно выше. В сознании наших потребителей сформировалось отчетливое представление о том, что за высокое качество надо доплачивать, и они делают это с большей готовностью, покупая обувь для холодного времени года. В поисках гарантии качества они чаще обращаются в специализированные магазины, покупая зимнюю и демисезонную обувь, в то время, как летнюю могут продолжать покупать на вещевых рынках.
Базовый подход к комплектованию гардероба и стратегия потребления определяют критерии выбора обуви: значимость отдельных свойств и конструктивных особенностей, цветовые и отчасти стилевые предпочтения, отношение к новинкам обувного дизайна и пр.
Анализ результатов показывает, что основные факторы, определяющие требования к обуви, в конечном счете, сводятся к следующим:
1. Представительницы целевой аудитории имеют мало обуви.
В гардеробе абсолютного большинства (3\4 опрошенных) не более 10 пар обуви. Даже те, кто, по меркам нашей выборки, попадают в категорию женщин с большим обувным гардеробом, как правило, имеют 11-15 пар обуви. При этом нужно учесть длительность сроков носки. Показательно, что описанные уровни потребления характерны не только для женщин с доходом 200-300$ (на одного члена семьи), но и с более высоким доходом.
Полученные результаты легко объяснимы. Структура расходов наших респонденток и реальная стоимость жизни в обследованных городах ограничивают уровень потребления обуви. Очевидно, что с ростом реальных доходов уровень потребления будет расти, а стратегии меняться. (В контексте общей экономической ситуации трудно ожидать резких перемен).
Анализируя и прогнозируя уровень потребления, нельзя забывать об истории возникновения той социальной группы, которая нас интересует.
Большинство тех, кто ее составляет, не принадлежало к номенклатурной элите, которая «всегда имела все». Наши респонденты перешагнули из эпохи тотального дефицита, если не в общество потребления, то, по крайней мере, во времена заполненных прилавков, где вещевые рынки соседствуют с дорогими бутиками. За последние годы представителям интересующих нас групп приходилось заполнять тот вакуум потребления, который образовался в предшествующий рынку период. Активно покупались товары длительного пользования, увеличились затраты в связи с ростом потребления услуг. В этой ситуации расходы на обувь часто занижались в пользу других приоритетов. Показательно, что некоторые респондентки с доходом 700-800$ покупают обувь за те же цены, что и женщины с доходом 200-300$. Однако, такие вопросы требуют серьезных количественных исследований.
Для нас первый фактор является значимым ввиду того, что во многом определяет, какую обувь респондентки будут покупать.
Именно из-за того, что обуви в гардеробе мало, критерии ее выбора достаточно жесткие (в особенности это касается обуви для зимнего и весенне-осеннего сезона): осознанно или неосознанно респондетки задают некоторую систему требований, которым приобретаемая обувь должна отвечать (2-3 цвета, определенный материал, ограниченный выбор вариантов высоты и толщины каблука и т.п.). Степени свободы выбора довольно ограничены
Именно из-за того, что обуви в гардеробе мало, увеличивается субъективная значимость покупки.
Результаты исследования в значительной степени подтвердили нашу гипотезу о том, что субъективная значимость покупки обуви высока. Иными словами, респонденты рассматривают обувь как важную покупку, которая требует серьезного отношения, предполагает довольно сложный процесс принятия решения. Приобретению обуви в большинстве случаев предшествует целенаправленный поиск, критерии выбора могут быть не всегда осознанны, но часто они достаточно жесткие (возможности взаимозаменяемости тех или иных характеристик обуви невелики).
Мотивация и модели принятия решений при покупке обуви сравнимы с покупкой товаров длительного пользования.
Разумеется, субъективная значимость зависит от стоимости покупки. Если респонденты встречают приемлемую обувь по цене существенно ниже их базовых ожиданий, значимость покупки падает, и процесс принятия решения упрощается.
Исходя из высокой субъективной значимости покупки обуви, можно соответствующим образом организовывать рекламу в местах продаж, строить рекламные сообщения: иными словами использовать отдельные наработки из практики продаж товаров длительного пользования или услуг.
Наконец, из-за того, что обуви мало, предъявляются определенные требования к ее функциональности, универсальности, устойчивости к вредным воздействиям окружающей среды и т.п.
2. Представительницы целевой аудитории много ходят пешком, передвигаются по городу в общественном транспорте.
Среди респонденток, отобранных по заданным критериям, абсолютное большинство не пользуется в повседневной практике личным автомобилем. Это относится и к менее обеспеченным, и к более обеспеченным респоденткам. Такова реальность образа жизни представительниц интересующих нас социальных групп. В этом отношении современная деловая российская женщина отличается от женщин, достигших аналогичного статуса в некоторых западных странах.
Необходимость много ходить пешком, преодолевая погодные катаклизмы и улицы наших городов, также диктует особые требования к обуви (прежде всего демисезонной и зимней).
1.2. Мужчины
Анализируя стратегии потребительского поведения мужчин, мы сохранили подход, на основании которого описывались стратегии поведения покупательниц-женщин. Однако, количественные критерии оценки объема обувного гардероба и частоты покупок изменились в соответствии со спецификой «мужского потребления». Значительно отличается также мотивация покупок у женщин и мужчин.
1. Оценивая размер обувного гардероба мужчин на основании эмпирических данных, мы задали следующие интервалы: маленьким (М) мы назвали набор обуви, включающий не более 7 пар для постоянной носки; «большим» (Б) — 8 пар и более. М 4 — 7 Б 8 и более
2. Сроки носки и частота обновления: обувь обновляется редко, если сроки носки зимней обуви — более 2 сезонов, демисезонной более 3, туфель и открытых туфель — более 2. Р Зимние сапоги Более 2 е Демисезонная д обувь Более 3 к Туфли — о «открытые туфли» Более 2 Ч Зимние сапоги 1-2 а Демисезонная обувь 1-3 с Туфли — т «открытые о туфли» 1-2
3. Как и следовало ожидать, отношение мужчин к обуви значительно отличается от «женского подхода». Анализируя мотивацию и основные факторы, стимулирующие покупки у мужчин, мы выделили 3 ведущих мотива: «прагматический», «смешанный», и «стремление следовать моде»:
- Прагматический: обувь покупается только по мере износа, практически исключены спонтанные незапланированные покупки.
- Смешанный: обувь покупается не только по мере износа, возможны покупки род влиянием ситуативных факторов, замена обуви ввиду ее «морального старения» (надоела, приелась, захотелось чего-то нового) или изменения модных тенденций.
- Стремление следовать моде: покупки стимулированы изменениями моды.
На основании эмпирических данных выявлены 4 базовых стратегии. Потребители, придерживающиеся каждой из них, составляют отдельный сегмент обувного рынка.
В таблице 1.2 приводится количественное распределение стратегий потребительского поведения. Подробное описание дано после таблицы.
(В каждой клетке таблицы указывается число респондентов. В скобках уточняется распределение по возрастным группам: первая цифра — число респондентов в возрасте 29 — 50, вторая — 20 — 28 лет.)
Наиболее многочисленной является группа респондентов, поведение которых определяется следующей стратегией.
1. Маленький обувной гардероб, короткие сроки носки, обувь обновляется часто, ведущий мотив прагматический — обувь покупается строго по мере износа — 40% опрошенных.
Респонденты данной группы придерживаются жесткого прагматического подхода. Практически все покупки совершаются только для замены изношенной пары на новую, спонтанные, незапланированные — фактически исключены. Основной критерий выбора обуви — функциональность, «удобство». Прочность и долговечность — критерии менее значимые. Респонденты этой группы не стремятся специально беречь обувь, чтобы больше ее носить, они готовы обновлять свой гардероб часто. Важную роль играет универсальность — стилевое соответствие обуви разным видам одежды и разным жизненным ситуациям.
В данную группу вошли респонденты обеих возрастных категорий (20 — 28 и 29 — 50), уровень доходов которых от 200 до 1000$, большинство имеет доход 400 — 500$ в расчете на одного члена семьи.
Вторую по численности группу составили респонденты, стратегия которых описывается ниже.
2. Маленький обувной гардероб, длительные сроки носки, обувь обновляется редко; ведущий мотив — прагматический — 27% опрошенных.
Носителям такого подхода свойственны следующие особенности.
Основные критерии выбора обуви — «прочность», устойчивость к вредным воздействиям окружающей среды, простота ухода (отсутствие конструктивных особенностей, которые могут потребовать частного ремонта). Ключевое требование — универсальность. Абсолютное большинство покупок выдержано в едином стилевом русле.
Представители описываемой группы в абсолютном большинстве случаев имеют свои, устоявшиеся годами, предпочтения относительно фасона, основных конструктивных деталей, следуют им, несмотря на веяния моды, признавая только технологические новшества, улучшающие функциональные характеристики (стельки, способствующие повышению воздухопроницаемости и т.п.)
В данную группу в равной пропорции вошли представители обеих возрастных категорий. До 80% — это мужчины с доходом не выше 400$. Однако, среди носителей описанной стратегии есть и более состоятельные — с доходом от 600 до 800$.
Следующую группу составили респонденты, чей подход к комплектованию обувного гардероба отклоняется от чисто прагматического.
3. Большой гардероб, короткие сроки носки, обувь обновляется часто, ведущий мотив смешанный — 10% опрошенных.
Таблица 1.2
|
ОБУВЬ ОБНОВЛЯЕТСЯ РЕДКО, ДЛИТЕЛЬНЫЙ СРОК НОСКИ
|
ОБУВЬ ОБНОВЛЯЕТСЯ ЧАСТО, КОРОТКИЙ СРОК НОСКИ
|
||||
|
ВЕДУЩИЙ МОТИВ
|
ВЕДУЩИЙ МОТИВ
|
||||
|
Прагмати-ческий |
Смешанный |
Стремление следовать моде |
Прагмати-ческий |
Смешанный |
Стремление следовать моде |
Маленький обувной гардероб |
13(7 – 6) 27% |
|
|
19(10 – 9) 40% |
|
|
Большой обувной гардероб |
|
|
|
|
5(3 – 2) 10% |
5(1 – 4) 10% |
Респонденты данной группы совершают покупки не только для замены изношенной пары на новую. Их покупки могут быть стимулированы ситуативными факторами, вызваны желанием обновления, стремлением к переменам. В ряде случаев повышается значимость фактора моды. В гардеробе респондентов, придерживающихся данной стратегии, отмечается большее стилевое и цветовое разнообразие. Они покупают не только «универсальную» обувь, но придерживаются более четкого функционального деления гардероба. Например, в эту группу вошли молодые респонденты, тяготеющие к функциональной, универсальной классической обуви, однако, имеющие в гардеробе малофункциональную молодежную обувь для походов на дискотеки или проведения досуга со сверстниками.
Группу составили респонденты обеих возрастных категорий с доходом более 500$.
Представители четвертой группы выделяются на фоне остальных мужчин.
4. Большой обувной гардероб, обувь обновляется часто; ведущий мотив — стремление следовать моде — 10% опрошенных.
Респонденты данной группы имеют в гардеробе много обуви разного функционального назначения. Стимулом для очередной покупки служит стремление соответствовать тем тенденциям моды, которые отвечают стилевым предпочтениям респондентов.
Данную группу составили молодые люди 20 — 25 лет с доходом 400 — 600$. Их объединяет приверженность «молодежному», «молодежному авангардному», «пижонскому» стилям. Исключение составляет единственный в данной группе респондент старше 28 лет, сохраняющий приверженность классическому и спортивному стилям. Его доход не постоянен (скульптор) и колеблется от 500 до 1000$ в месяц.
Подводя итоги, отметим тенденции, которые проявляются в потребительском поведении, как женщин, так и мужчин.
- Основным фактором, определяющим критерии выбора, является количество обуви в гардеробе (объем потребления).
- Для абсолютного большинства потребителей влияние моды весьма опосредованно.
- Субъективная значимость покупки обуви высока, что предполагает:
1) Многокритериальный выбор 2) Предварительный выбор; 3) Готовность «доплатить» за наиболее значимые преимущества товара и пр.
Самый яркий феномен, проявившийся при сравнении мужского и женского поведения, сводится к простой формуле:
в отличие от женского, мужское сознание «брэндировано».
В реальном поведении «брэндированность» сознания проявляется в устойчивой ориентации на определенные торговые марки- 70% опрошенных мужчин демонстрируют такое поведение.
Почему для мужчин марка является более значимым критерием выбора, чем для женщин? Женский выбор, как правило, более сложный, многокритериальный. Анализ показал, что мужчины склонны упрощать алгоритмы поиска. В результате у них сокращаются маршруты поиска обуви — фактически сводятся к 2 — 3 магазинам или другим торговым точкам, где совершается большинство покупок. Мужчины стремятся выработать 1 — 2 базовых критерия, либо разделить ответственность за выбор с женой. Торговая марка становится тем самым маяком, который указывает кратчайший путь к цели. Мужчины всегда больше интересовались машинами, аудио- и видеоаппаратурой — товарами, которые наш потребитель привык различать и оценивать на основании марок. Такого рода опыт они перенесли и на обувь.
2. Отношение к моде
2.1. Женщины
Обобщая большой эмпирический материал, можно сделать следующие выводы:
1. Доминирующая установка по отношению к моде — нормативно-прагматическая. Какой смысл мы вкладываем в это понятие?
Во-первых, большая часть опрошенных (приблизительно 2/3 в обеих возрастных группах), совершая покупки, ставит во главу угла различные критерии оценки обуви. «Модность» в большинстве случаев второстепенна, приемлемая градация тесно связана со стилевыми характеристиками обуви и индивидуальными требованиями к функциональности и комфорту.
Во-вторых, для большинства опрошенных (до 70% случаев) мода выступает, прежде всего, в одной своей ипостаси — нормативной. С большей или меньшей степенью конформности, представительницы целевой аудитории ориентированы на некие усредненные наиболее распространенные тенденции, проявляющиеся, прежде всего в конструктивных особенностях обуви.
При этом мотивы, которые ими руководят, могут быть разными: стремление не выделяться из определенной социальной и возрастной группы; стремление соответствовать ролевым и статусным требованиям; экономия ресурсов (как материальных, так и психологических — упрощение алгоритма поиска, принятия решения и т.п.), — но суть от этого не меняется.
2. Часть опрошенных в обеих возрастных группах отличается от большинства в своих установках по отношению к моде. Таких респонденток, в свою очередь, можно разделить на две группы.
Первую (до 20%) — составляют те, кто ориентированы на моду в наименьшей степени, живут как бы «вне моды», черпая из новых коллекций только то, что полностью отвечает либо их эстетическим принципам, либо наиболее удобно для них (среди таких респонденток в единичных случаях встречаются те, кто может осознанно искать в магазине обувь, выходящую или вышедшую из моды). Представительниц данной группы больше среди женщин старше 30 лет.
Вторую группу (10 % случаев) составляют те, для кого мода не столько доминирующая в определенный период времени норма, сколько эстетическая ценность. Следование моде для таких респонденток — возможность самосовершенствования, способ повысить свою самооценку. В этом случае следование моде, как правило, отвечает внутренней потребности к новизне и переменам. При этом стремление следовать моде также может выступать как средство добиться признания окружающих.
Полученные результаты имеют весьма определенный практический выход.
Нормативно-прагматическое отношение к моде чаще всего выражается в установке, сродни критериям поиска хорошего мужа, у которого все достоинства с приставкой «не»: «что б не пил, не курил...» Аналогичным образом респондентки часто выбирают ту степень модности, которая не столько предполагает наличие последних инноваций, сколько отсутствие таких инноваций, которые позволят однозначно идентифицировать определенный стиль, период времени и т.п. (и не только потому, что собираются долго носить эту обувь).
В силу сказанного, разного рода новинки обувного дизайна воспринимаются по-разному: какие-то быстро находят отклик в сердцах потребительниц, какие-то требуют длительного периода привыкания, какие-то и вовсе отторгаются.
Как уже неоднократно отмечалось, быстрее всего входят в обиход те модные особенности, материалы, конструктивные детали, которые наиболее функциональны. Однако, реакция на модные новинки определяется не только этим.
Оценивая отдельные иновации и модные элементы обувного дизайна, респондентки опираются не только и не столько на оценки специалистов, модные журналы и т.п., одним из основных критериев является прошлый опыт. Когда респондентки сталкиваются с принципиально новыми, доселе не виданными решениями, у большинства (за исключением самых смелых модниц-экспериментаторов, располагающих, к тому же хорошими материальными ресурсами) возникает психологический барьер.
Женщинам, для которых следование обувной моде не является одним из приоритетов в оформлении себя, сложно оценить, что они видят перед собой: новое направление, которое в ближайшее время завоюет признание или сиюминутный каприз дизайнеров. Естественно большинство потребительниц охотно откликаются на те изменения моды, которые узнаваемы, проверены временем, сводя риск принятия решения к минимуму.
2.2. Мужчины
Анализ потребительского поведения показал, что не более 10% мужских покупок непосредственно стимулированы изменениями моды. Мы неоднократно отмечали, что по сравнению с «удобством», функциональностью, ценовыми предпочтениями мода вторична.
Какова приемлемая степень модности для мужчин?
Абсолютное большинство (90%), также как и большинство женщин, ориентированы на модели, которые не столько предполагают наличие модных особенностей и деталей, сколько отсутствие особенностей, которые заметно отличаются от тех, что доминируют на улицах, выходят за рамки спокойного классического стиля, могут быстро выйти из моды.
В этом отношении подходы мужчин и женщин чрезвычайно близки. Различия заключаются в другом. У женщин нет единого образца такой обуви. В общем виде — это лодочки с минимальной адаптацией к модным элементам. Однако в зависимости от личных предпочтений они могут иметь прямой или сужающийся каблук, закругленный или кареобразный носок и пр. У мужчин такой образец есть. 70% (!) опрошенных говорят, что обувь, гарантирующая ту степень модности, которая позволяет им чувствовать себя комфортно, должна иметь закругленный носок, невысокий каблук, не акцентированную (массивностью, широким рантом и т.п.) подошву. Этот образец и выступает для них классикой в обуви.
Среди женщин есть 10 — 15% тех, кто считает вечно модной только лодочку на тонкой шпильке, имеющую сужающийся носок. Точно также среди мужчин до 10% тех, кто отдает предпочтение узкому носку и считает такой фасон классическим, выражая готовность покупать его всегда.