Содержание
Введение___________________________________________________________ 3
Глава 1. Понятие, возникновение и
прекращение личных нематериальных благ__________________________________________________________________ 5
1.1. Понятие и возникновение личных
нематериальных благ___________ 5
1.2. Личные неимущественные
правоотношения_______________________ 6
1.3. Структура личных неимущественных
прав_______________________ 8
Глава 2. Защита личных
неимущественных прав_______________________ 12
2.1. Компенсация морального вреда как
способ защиты личных неимущественных прав___________________________________________ 14
2.2. Основные права и свободы как
личные нематериальные блага гражданина РФ__________________________________________________ 20
Заключение_______________________________________________________ 29
Задача____________________________________________________________ 31
Список использованной литературы_________________________________ 33
Введение
В теории государства и права различают личные права в
широком смысле - любые субъективные
права лица, в узком, специальном - особая группа прав, отличных от
социально-экономических и политических. Личные неимущественные права охраняются
различными отраслями права: так, например, право на воспитание детей как личное
неимущественое право - в семейном права, их
особенностью является характер отношений, складывающихся на основе брака,
родства и т.д.; право на публичное признание заслуг, возникающее в процессе
труда регулируется трудовым законодательством. Личные неимущественные права в
гражданском праве и возникающие по этому поводу правоотношения, происходят по
поводу благ, не имеющих материального характера.
Гражданский кодекс РФ впервые значительно расширил круг
нематериальных благ, которым предоставлена гражданско-правовая защита,
основываясь и отражая содержание Всеобщей декларации прав человека и гражданина,
Международных пактов о правах человека, Конституции РФ.
Личные нематериальные права обладают рядом отличительных
признаком, что отражает их сущность: нематериальный характер; особый объект; специфика
основания возникновения и прекращения; индивидуализация личности[1].
Нематериальный характер проявляется в том, что эти права
лишены экономического содержания, то есть данные права не могут быть оценены,
например, в деньгах, здесь присутствует принцип безвозмездности, осуществление
не сопровождается имущественными эквивалентными обязанностями других лиц.
Объектами могут выступать нематериальные (духовные) блага,
неотделимые от личности: имя, честь,
достоинство, здоровье, тайна личной жизни и т.д. Так, в авторских и
изобретательских отношениях объектами являются результаты творческой
деятельности.
Законодательство в ряде случаев предусматривает возможность
отчуждения некоторых неимущественных прав или отдельных полномочий: например,
право на опубликование произведений может быть передано по наследству.
Глава 1. Понятие, возникновение и прекращение личных нематериальных
благ
1.1. Понятие и возникновение личных нематериальных
благ
Неимущественные личные права могут возникать или
прекращаться при наступлении определенных событий, вследствие юридических
поступков.
Так, с момента рождения человек обладает субъективным правом
на имя, здоровье, здоровую окружающую среду, возникновение которых не зависит
от воли людей.
Юридические поступки есть правомерные действия субъектов
гражданского права, совершенные независимо от намерения вызвать определенные
правовые последствия, но, тем не менее, могут возникать в силу закона. Например,
создание произведения искусства (поступок) порождает право авторства.
Большинство личных неимущественных прав прекращается со
смертью носителя, например, право на имя, неприкосновенность жилища. Важный признак
личных неимущественных прав - индивидуализация личности. Каждый субъект
обладает собственным комплексом имущественных и неимущественных прав, но
приоритет остается за неимущетсвенным.
По мнению Малеиной Н.И., личное неимущественное право - есть
субъективное право, возникающее по поводу благ, лишенных экономического содержания,
тесно связанное с личностью управомоченного и
индивидуализирующее его, имеющее специфику основания возникновения и
прекращения1 . Иначе говоря, право гражданина на свободу определять свое
поведение в индивидуальной жизнедеятельности по своему усмотрению, что
исключает какое-либо вмешательство других лиц, кроме случаев, прямо
предусмотренных в законе.
Конкретному физическому лицу всегда принадлежат конкретные
личные неимущественные права. Самим физическим лицам предоставлена возможность
самостоятельно определять содержание принадлежащих им личных неимущественных
прав и возможности как, когда и где их осуществить.2
1.2. Личные неимущественные правоотношения
Правоотношения, в которые вступают граждане по поводу
возникновения или прекращения, охраны и защиты личных неимущественных прав,
называются личные неимущественные правоотношения, которые имеют ряд отличительных
признаков, определяемых социальным и юридическим содержанием.1
-Гражданские личные правоотношения складываются по поводу особой
категории объектов нематериальных благ, которые носят четко выраженный именно
личный характер.
2.-Правоотношения являются неимущественными и не имеют
непосредственной связи с отношениями имущественными. Так, в ненарушенном состоянии
право на честь и достоинство не предполагает возникновения имущественных прав у
их обладателя и лишь в случае нарушения законодатель допускает денежную
компенсацию морального вреда.
Личные неимущественные правоотношения принадлежат к числу
абсолютных, то есть управомоченному лицу противостоит
неопределенный круг обязанных лиц. Именно в силу факта неотделимости
нематериальные блага законодатель исходит из того, что невозможно передать
другому лицу право на имя, на неприкосновенность своей частной жизни. В
противоправном случае данные права утратили бы не только юридический, но и
социальный смысл. Только в отдельных случаях личные неимущественные права могут
защищаться другими лицами, в том числе наследниками право обладателя.
Можно сделать вывод, что личные неимущественные отношения
есть такие правоотношения, которые складываются по поводу личных нематериальных
благ, принадлежащих личности как таковой и от нее неотделимых.
Субъект правоотношения - управомоченное,
обязанное лицо; в таком качестве выступает любое физическое лицо - полностью,
относительно и ограниченно дееспособного лица. Для частично дееспособных и
недееспособных лиц, то они могут рассматриваться в качестве носителей
соответствующего права, но при участии родителей, опекунов, попечителей,
например, для медицинского вмешательства в отношении лица, не достигшего 14-ти
лет требуется согласие его родителей.
Следует различать обязанности лиц двух категорий - общей и
специальной. Общая - физические и юридические лица, государственные, муниципальные
организации. Специальная - организации, которые имеют отношение к человеку, его
здоровью, к сфере его частной жизни, например, медицинские работники, работники
ЗАГСов, нотариата.
Юридическое содержание личных неимущественных правоотношений
есть субъективное гражданское личное
неимущественное право физического лица и корреспондирующая ему субъективная
гражданская обязанность всех прочих лиц. Существует два объекта защиты:
субъективное право -наличное право субъекта,
характеризующееся
определенностью конкретностью, наибольшей степенью
юридической гарантированности. При нарушении оно может защищаться подачей иска
в суд.
защита законных
интересов происходит, как правило, во внесудебном порядке путем подачи жалобы,
заявления, опротестования акта в компетентные государственные органы, обращения
к народному депутату, в средства массовой информации.
Законы закрепляют конкретно субъективные права граждан, а
законные
интересы - в общей форме. Охранемые
законом интересы граждан должны быть обеспечены прежде всего экономическими и
организационными мерами 1 .
1.3.
Структура личных неимущественных прав
В действующем законодательстве, как и в науке еще не
сложилось единой системы личных неимущественных прав; существуют разные подходы
в решении этой проблемы. М.Н.Малеина предложила
разграничить их по таким параметрам как:
По связи с имущественными правами:
а) личные неимущественные права, связанные с имущественными
- при их реализации могут выступать в качестве предпосылки возникновения имущественных
прав, например, авторство лица на произведение(личное право) - влечет за собой
имущественное право на получение авторского гонорара. Эти права вторичны и
могут не быть востребованы, например, отказ получить гонорар. Некоторые
неимущественные права - право на банковскую тайну, право на врачебную тайну,
право на авторскую тайну - возникают в силу договора и неразрывно связаны с
другими, в том числе имущественными правами и обязанностями сторон.
б) личные неимущественные права, не связанные с
имущественными к ним относятся право на
имя, внешний облик, честь и достоинство и т.д. Эти правоотношения не состоят в
одном сложном правоотношении с имущественными.
В зависимости от структуры связи участников личные
неимущественные права делятся на абсолютные и относительные, разделение
происходит по тому же принципу, что и у правоотношений.
Большинство личных неимущественных прав, не связанных с
имущественными, являются правами абсолютными. При нарушении на нарушителя возлагается
обязанность совершить действия, направленные на восстановление абсолютного
права, при этом управомоченное лицо вступает в
относительные правоотношения с нарушителем. Например, право на имя
корреспондирует обязанность всех субъектов не нарушать это право, для этого не
нужно вступать в договорные или иные обязательные правоотношения. Но если это
право будет нарушено(искажение в печати), что заинтересованное лицо вправе
требовать устранения такого нарушения через суд. Некоторые личные права,
несвязанные с имущественными, могут быть только относительными, например, праву
автора требовать присвоение имени открытию соответствует обязанность комитета
по изобретениям и открытиям, а не всех лиц. Личные права, связанные с имущественными,
могут одновремено присутствовать как в абсолютных,
так и в относительных правоотношениях, например, право автора на неприкосновенность
произведения носит относительный характер в отношениях с издательством. Автор в
соответствии с авторским договором вправе требовать, чтобы его произведение
издавалось в том виде, в котором оно было создано, без внесения изменений без
его согласия. В то же время автор вступает в абсолютные правоотношения с
неопределенным числом лиц, например, читателей, по поводу неприкосновенности
его произведения, и в этом случае его право основывается не на авторском
договоре, а на факте создания им произведения. Некоторые личные неимущественные
права, связанные с имущественными, являются исключительно относительными,
например, право гражданина требовать сохранения врачебной тайны адресовано
медицинским работникам конкретного учреждения.
По принадлежности их субъектам гражданского права. Право на
здоровье, индивидуальный облик, врачебную тайну, тайну усыновления принадлежат
только гражданам; право на фирменное наименование принадлежит только
организации или юридическому лицу.
В зависимости от целевой установки
а) физическое благополучие личности (право на жизнь);
б) автономия личности (право на врачебную тайну);
в) индивидуальность личности (право на имя);
г) охрана результатов интеллектуальной и иной деятельности
(неимущественное право авторов на изобретение).1
В ст.150 ГК РФ так же отражен только примерный перечень
нематериальных благ и личных неимущественных прав.
Однако по мнению Красавчиковой
Л.О., с учетом специфики самих нематериальных благ, выступающих объектом
соответствующего права, можно предложить их двухуровневую систему.
В структуру первого подразделения включены:
право на жизнь, на здоровье, на свободу и личную неприкосновенность,
на благоприятную окружающую среду, которые выступают в
качестве правовых форм опосредования общественных отношений, возникающих в связи с
необходимостью юридически обеспечить физическое существование человека.;
в структуру второго подразделения входят:
право на имя, честь, достоинство, деловую репутацию, на
частную жизнь,
на свободу передвижения - юридически обеспечивают социальное
существование.
Каждое из соответствующих прав в свою очередь объединяет ряд
правомочий(элементов), тем самым происходит их дальнейшее структурирование.
Таким образом, неимущественные личные права могут возникать
или прекращаться при наступлении определенных событий, вследствие юридических
поступков. Личные неимущественные отношения есть такие правоотношения, которые
складываются по поводу личных нематериальных благ, принадлежащих личности как
таковой и от нее неотделимых. В зависимости от структуры связи участников
личные неимущественные права делятся на абсолютные и относительные, разделение
происходит по тому же принципу, что и у правоотношений.
Глава 2. Защита личных неимущественных прав
Как на внутригосударственном, так и на международном уровне
актуальна проблема классификации закрепленных в различных соглашения,
договорах, прав и свобод человека. Идеи об установлении одинаковых для всех
государств высоких стандартов в сфере правового положения личности, подготовка
новых международно-правовых соглашений по правам человека позволяют вести речь
о необходимости разработки все более детальных и широко гуманитарных принципов
и норм 1 . Это невозможно без обобщения уже
накопленного материала. Классификация прав и свобод может быть направлена на
достижение различных целей и проводиться на базе самых разнообразных оснований.
В зависимости от целей следует различать систематизацию прав
и свобод и установление иерархии.
Систематизация - разграничение и упорядочение отдельных
групп, в которых могут быть объединены связанные между собой права и свободы.
Это упрощает оперирование категорией «права и свободы» и составляющими ее
элементами, облегчает ориентирование в многообразии прав человека.
Иерархия есть система постоянных или временных приоритетов,
которые могут отдаваться отдельным нормам, предполагает, что может быть
признано преимущество одних прав перед другими или же необходимость реализации
определенного права в первоочередного порядке.
Следует выделить официальную и неофициальную (доктринальную) классификацию: официальная - разграничение
прав и свобод, предусмотренное действующими международными соглашениями, основана
на согласовании субъектов международного права и таким же образом может быть
отменена. Всевозможные доктринальные классификации
могут проводиться в науке международного права в целом и отдельными учеными.
Права и свободы человека в международном аспекте можно разделить на права,
которые могут быть ограничены, и абсолютные права, то есть не подлежащие
никаким ограничениям. Нельзя признать исчерпывающим, считает С.В.Бахин, перечень абсолютных прав, содержащийся в Пакте о
гражданских и политических правах, поскольку те или иные права человека могут
быть признаны не подлежащими ограничению в международных соглашениях.[2]
Развитие человечества, расширение возможностей человека все
чаще способствует тому, что складываются ситуации, при которых права и интересы
отдельных людей(или группы) приходят в противоречие с интересами других людей,
определенных групп населения или общества в целом. Достижения во многих
областях науки и техники, а прежде всего в медицине, приводят к необходимости
пересмотра некоторых устоявшихся представлений, системы ценностей и приоритетов
заставляют по новому подходить к вопросу об ограничении прав человека в
интересах общественной безопасности, здоровья населения, защиты прав и свобод
других лиц.
Особое место занимает проблема об ограничении прав человека
в интересахобщественного здравоохранения в связи с
мерами, которые применяются в некоторых странах к людям, страдающим синдромом
приобретенного иммунодефицита(СПИД) или зараженным вирусом иммунодефицита
человека(ВИЧ). Связанные с ВИЧ/СПИДом ограничения, налагаемые на отдельные
категории населения и лиц, больных СПИДом, нередко выходят далеко за рамки, очерченные
в международных соглашениях, влекут серьезные нарушения прав человека. Комиссия
по Правам человека и Подкомиссия по предупреждению дискриминации и защите
меньшинств пришли к заключению, что возникла новая социально-уязвимая категория
населения, которая подвергается дискриминации, связанной с ВИЧ/СПИДом; она
рассматривает широкий круг проблем, касающихся защиты прав людей, зараженных
вирусом ВИЧ или заболевших СПИДом, и прежде всего ограничений, налагаемых на
права человека в связи с этим заболеванием.[3]
При разработке международных соглашений по правам человека,
при установлении тех или иных прав включается также перечень мероприятий, призванных
обеспечить осуществление и защиту этих прав. Иногда в международных договорах
включаются положения, призванные гарантировать соблюдение провозглашенных ранее
прав человека. Так, в Пакте о гражданских и политических правах было закреплено
право не подвергаться пыткам или жестокому, бесчеловечному, унижающему
достоинство обращению, наказанию (ст.7). В 1984 году была принята специальная
Конвенция против пыток и других, жестоких и унижающих достоинство человека,
видов обращения и наказания. Включенные в нее положения это не новые права, а
дополнительные гарантии обеспечения права, уже зафиксированного в международных
правах.
2.1. Компенсация морального вреда как способ защиты личных
неимущественных прав
Защита личных
неимущественных прав - подсистема санкций, применяемых в случае предполагаемого
или наличного нарушения данных прав.
Выбор способов защиты определяется в соответствии с п.2
ст.150 ГК, которая допускает использование любого из предусмотренных ст.12 ГК
РФ способов защиты. Для защиты личного права суд может избрать признание права,
если наличие его оспаривается кем-либо; пресечение действий, нарушающих данное
право; восстановление нарушенного права и т.д.
Законом конкретизируется такой способ защиты как компенсация
морального вреда. Судебная практика, применяя данный способ защиты, руководствуется
Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20.12.94 «Некоторые вопросы
применения законодательства о компенсации морального вреда»1.
Моральный вред может заключаться в переживаниях в связи с утратой родственников,
невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы,
раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих
действительности сведений, порочащих честь и достоинство или деловую репутацию,
временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью,
связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья или заболеванием,
перенесенным в результате нравственных страданий.
Право на возмещение морального вреда возникает у гражданина
в сулчаях, прямо указанных в законе.
Вина причинителя является одним из
основных условий возложения на него ответственности по возмещению морального
вреда. При рассмотрении дела о возмещении вреда, причиненного гражданину
источником повышенной опасности, его требование о возмещении вреда,
причиненного повреждением здоровья и имущества, подлежит удовлетворению
независимо от того, виновен или нет владелец источника повышенной опасности или
лицо, осуществляющее его эксплуатацию, в причинении вреда, кроме случаев непреодолимой
силы или умысла потерпевшего.[4] При причинении вреда источником повышенной
опасности работнику, работодатель в соответствии с Правилами возмещения работодателями
вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием или иным
повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей(
утверждены Постановлением Верховного Совета РФ от 24.12.92 г.), обязан
возместить потерпевшему, получившему трудовое увечье, моральный вред в денежной
или иной материальной форме независимо от подлежащего возмещению имущественного
вреда.
Таким образом, при возмещении морального вреда, причиненного
повреждением здоровья действием источника повышенной опасности, Правила создают
работникам предприятия преимущества
перед другими гражданами, получившими увечье или иное повреждение здоровья не в
связи с трудовыми отношениями. В том случае, когда вред причинен источником
повышенной опасности и если потерпевший не состоял с причинителем
вреда в трудовых отношениях, предприятие, которому принадлежит источник
повышенной опасности обязано возместить моральный ущерб потерпевшему только в
том случае, если он причинен виновно, например, виновными действиями работника
предприятия.[5]
Правила предполагают возмещение вреда, причиненного
неправомерными действиями, нарушающими как имущественные, так и личные неимущественные
права. Но с введением в действие Гражданского кодекса РФ с 01.01.95 г., под
моральным вредом понимается вред, причиненный нарушением только неимущественных
прав. Ст.151 ГК РФ допускает возможность компенсации морального вреда,
причиненного нарушением имущественного права только в случаях, предусмотренных
законом, при этом под законом, в соответствии с п.2 ст.3 ГК РФ понимается
Гражданский кодекс и принятые в соответствии с ним федеральные законы. Правила
вследствие того, что приняты до вступления в силу ГК РФ, не относятся к
категории законов и вследствие этого не могут рассматриваться как допускающие
возможность компенсации морального вреда.[6]
Необходимость защиты семейных нематериальных благ
принадлежащих каждому человеку, следует из ст.38 Конституции РФ. Одновременно с
причинением вреда семейным связям человека нарушается еще и ряд его личных неимущественных
прав, состав которых зависит от специфики семейных связей члена семьи с
умершим.
В российском законодательстве нет единого определения семьи,
поэтому конструируя состав семьи для целей компенсации вреда в случае
противоправного причинения смерти одному из ее членов, нужно учитывать как
положения жилищного , так и положения семейного кодексов. Сюда должны входить
лица, наличие страданий у которых в связи с нарушением семейных связей в случае
смерти потерпевшего должно предполагаться, если обратное не будет доказано; это
супруги, родственники первой и второй линии, усыновители и усыновленные,
фактические воспитатели и воспитанники, лица, находящиеся в фактических брачных
отношениях, если они вели совместное хозяйство и проживали(сожители). Отчим,
мачеха, пасынок и падчерица могут быть отнесены к числу лиц, имеющих право на
компенсацию морального вреда лишь в случае, если они одновременно являлись
фактическими воспитателями или воспитанниками потерпевшего. Психологическая
связь между сожителями не менее тесна, чем между супругами, наличие
государственной регистрации юридически значимо лишь для возникновения правовых
последствий брака, предусмотренных законодательством, поэтому для целей
компенсации морального вреда, причиненного смертью сожителя, отсутствие
регистрации брака должно признаваться юридически безразличным 1 . Различаться будет лишь способ доказывания семейных отношений: свидетельством о
регистрации брака или доказыванием в судебном порядке
через свидетелей статуса сожителя для подтверждения права на компенсацию
морального вреда. Помимо причинения вреда семейным связям могут быть нарушены и личные неимущественные права членов семьи.
Например, в случае смерти родителя нарушается право ребенка на заботу со
стороны этого родителя, право на воспитание этим родителем и совместное с ним
проживание.
Хотя компенсация морального вреда членам семьи в связи со
смертью основного потерпевшего упомянуто только в Правилах (смерть кормильца
вследствие трудового увечья), такой же подход на практике подлежит применению в
других случаях противоправного причинения смерти. Так, в ходе рассмотрения
уголовного дела по обвинению в нарушении правил безопасности движения,
повлекшем смерть потерпевшего, родители потерпевшего предъявили к подсудимому
гражданский иск о компенсации морального вреда. Суд учел, что погибший был
единственным сыном у родителей, которые в силу возраста не смогут больше иметь
детей, что им причинено горе, от последствий которого они никогда не оправятся,
будучи до конца жизни лишены душевного тепла и поддержки со стороны сына, и
присудили компенсацию морального вреда.[7]
Важное значение при рассмотрении требований о возмещении
морального вреда имеет дата и время его причинения, а так как данный вопрос
регулируется рядом законодательных актов, то необходимо обратить внимание на
дату введения такого акта в действие, поскольку на правонарушения, возникшие до
введения в действие конкретного акта, его нормы распространяться не могут.
Нормы о возмещении морального вреда есть установление нового
вида гражданско-правовой ответственности за совершенное причинителем
вреда деяние, а ответственность за противоправное деяние, по общему правилу,
определяется законом, действующим во время совершения этого деяния; закон, усиливающий
ответственность (моральный вред),
обратной силы иметь не может.[8]
Если моральный вред причинен до введения в действие
законодательного акта, предусмотренного правом потерпевшего на его компенсацию,
требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе и тогда, когда истец
после вступления этого акта в законную силу испытывает нравственные или физические
страдания, поскольку на время причинения вреда такой вид ответственности не был
установлен и по общему правилу действия закона во времени, закон, усиливающий
ответственность, обратной силы не имеет. Если же причина, вызвавшая моральный
вред, не устранена до введения закона в действие, со дня его введения у истца
возникает право на возмещение вреда.[9]
Вопрос о том, может ли удовлетворятся требование о
возмещении морального вреда может быть разрешен лишь после установления времени
события. Например, народным судом было отказано гражданину П. в удовлетворении
иска к администрации Красногорского
района о возмещении морального вреда в связи с длительным непредоставлением
жилого помещения, пригодного для проживания. Истец указал, что в период с 1966
по 1987 г. в связи со сносом дома, проживал в помещении, не отвечающем
санитарно-гигиеническим нормам, чем ему были причинены физические и моральные
страдания, отказывая длительное время в удовлетворении его притязаний. Так как
данные события имели место до вступления в законную силу Основ гражданского
законодательства до 03.08.92 г., решение суда кассационной инстанции было
оставлено без изменения.[10]
На требование о
компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку
они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных
благ (п.1 ст.208 ГК РФ).
Законодательство не определяет предельный размер взыскания
за моральный вред. При установлении размера денежной суммы, подлежащей взысканию
судами учитываются общие правила, предусмотренные в нормах гражданского права,
указывающие на необходимость учета обстоятельств причинения вреда, степени вины
нарушителя, характера и объема причиненных страданий, связанных с
индивидуальными особенностями пострадавшего, материального положения сторон.
Размер компенсации не ставится в зависимость от удовлетворения иска о
возмещении имущественного ущерба, убытков и других материальных требований, а
также исходя из требований добросовестности, разумности и справедливости (п.2
ст.6 ГК РФ). Так, например, при рассмотрении в кассационном порядке дела о
защите чести и достоинства, где истец не был согласен с размером возмещения,
Верховный суд РФ, оставляя решение суда без изменения, указал, что при
определении суммы суд учел характер публикации и то, что сведения
распространены среди ограниченного круга лиц, так как газета рассылается только
по подписке, прибыли не имеет, находится на дотации учредителя -
строительно-монтажного треста, каких-либо тяжких последствий данная публикация
не вызвала.[11]
2.2. Основные права и свободы как личные нематериальные блага
гражданина РФ
Основное и неотчуждаемое право человека, согласно ст.20
Конституции РФ, есть право на жизнь. Одна из гарантий права на жизнь -
закрепление на уровне закона понятия жизни и смерти. Практическое значение
законодательного определения начала жизни позволит ответить на вопрос с какого
же момента человек является субъектом права - с момента зачатия или с момента рождения.
Несмотря на признание того, что зачатый ребенок - возможный будущий субъект
права, все же нереально рассматривать его в качестве обладателя
правоспособности и других субъективных прав еще до рождения субъекта права
могут возникнуть лишь у существующего субъекта. Человек принимает решение о
рождении новой жизни. Согласно Основам
законодательства об охране здоровья, ему предоставляется возможность на
искусственное оплодотворение, имплантацию эмбриона. Но если же в силу
каких-либо причин, например, врожденных аномалий у будущего ребенка, нет
желания его иметь, то ст.30 Основ говорит о праве женщины на искусственное
прерывание беременности. В нашей стране вопрос о рождении больного ребенка, с
дефектами, его решение остается за родителями. В случае отказа от такого
больного ребенка родители освобождаются от обязанности по уходу за ним и их
финансовой поддержки. Введение в закон понятия жизни должно включать и решение
вопроса о детях, рожденных с аномалиями, совместимыми с жизнью. Если жизнь
таких детей может поддерживаться с помощью постоянного медицинского воздействия
и наблюдения, то следует продумать и вопрос о возможной трудовой и общественной
деятельности.
По большей части окончание жизни человека происходит
независимо от его воли, но наряду с этим существует проблема, а когда итогом
действий гражданина может быть его смерть, так называемая эвтанзия.
С одной стороны точка зрения такова, что эвтанзия
допустима в исключительных случаях, например, 1) сознательной и устойчивой
просьбы больного; 2) невозможности облегчить страдания известными средствами;
3) С другой стороны, многие врачи отвергают эвтанзию
и рассматривают ее как врачебную капитуляцию, предостерегают от возможности
ошибки в прогнозе состояния больного; не исключают и злоупотребления эвтанзией со стороны врача или других лиц1.
Таким образом, право на жизнь - это совокупность
гражданско-правовых норм по охране жизни человека, устанавливающих
недопустимость лишения жизни, запрет активной эвтанзии,
дозволенность искусственного оплодотворения и имплантации эмбриона, а так же
самостоятельного решения женщиной вопроса о материнстве, в том числе об искусственном
прерывании беременности.
Конституция РФ и Основы законодательства о здравоохранении
закрепили право граждан на охрану здоровья. Согласно Уставу Всемирной
организации здравоохранения здоровье - это состояние полного физического,
душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и
физических дефектов. Обладание высшим достижимым уровнем здоровья является
одним из основных прав всякого человека без различия расы, религии,
политических убеждений, экономического и социального положения 2 .
На высшем законодательном уровне закреплено и право на
благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о состоянии и на возмещение
ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.
По своей структуре право на здоровую окружающую среду состоит из нескольких
правомочий - дышать чистым воздухом, пользоваться естественными неотравленными плодами и благами природы, не подвергаться
воздействию шума и вибрации, не испытывать искусственно неблагоприятное изменение
температуры и иных климатических условий. Граждане, юридические лица,
государство обязаны воздерживаться от негативного воздействия на окружающую
среду, а также принимать меры к предупреждению таких воздействий и ликвидации
последствий 1 .
Ст. 22 Конституции РФ закрепляет право человека на свободу и
личную неприкосновенность, то есть юридическую возможность распоряжаться собой,
своими поступками и временем, а также недопустимость всякого посягательства на
личность со стороны кого бы то ни было, например, незаконный обыск, незаконное
освидетельствование, любые незаконные действия государственных органов,
должностных лиц или отдельных граждан, ограничивающие личную неприкосновенность
человека, влекут определенные юридические последствия, в том числе - правовые.
Право на имя - субъективное, абсолютное неимущественное
право, индивидуализирующее гражданина в обществе, закрепленное в ст.19 ГК РФ,
призвано юридически обеспечить возможность гражданина иметь определенное имя,
требовать от других лиц обращения к нему в соответствии с этим именем, а также
переменить(изменить) его в установленном порядке.
В содержании данного права можно выделить следующие
параметры:
Право гражданина называть себя закрепленным за ним в органах
ЗАГС именем во всех сферах жизни.
Право на изменение, перемену фамилии, имени, отчества.
Право требовать от других лиц воздерживаться от его
нарушения.
Граждане пользуются своим именем, участвуя во всех
общественных отношениях. При заключении сделок, договор должно быть известно
имя конкретного лица. Приобретение прав и обязанностей под именем другого лица
не допускается (п.4 ст.19 ГК РФ). При заключении сделок, не требующих письменного
или устного волеизъявления, например, при заключении договора розничной
купли-продажи, имя сторон может быть не обозначено, но это не означает
отсутствие права на имя. Использование псевдонима допустимо лицами творческих
профессий. Никто не вправе искажать имя или заменять насмешливыми прозвищами
или кличками. В противном случае можно обратиться в орган, допустивший
искажение, а при отклонении жалобы - в вышестоящий орган или суд1 .
Право на частную жизнь - личное неимущественное право лица
на свободу определять свое поведение в индивидуальной жизнедеятельности, исключающую
какое-либо вмешательство со стороны других лиц, кроме случаев, прямо указанных
в законе1 . К нему относятся:
право на неприкосновенность жилища, средств личного общения, внешнего облика,
частной документации.
Ст.25 Конституции РФ устанавливает, что никто не может
проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц, кроме случаев указанных в
законе или на основании судебного решения. Например, производство выемки,
обыск, наложение ареста на имущество граждан.
Неприкосновенность жилища - неприкосновенность одного из
элементов личной жизни граждан, юридические границы которого(элемента)
определяются фактически имеющимся на законных основаниях у гражданина жилищем 2 . Содержание права на
неприкосновенность жилища обладает внутренней и внешней стороной. Внутренняя
определяет меру свободы гражданина поступать в своем жилище по своему
усмотрению, так называемая гражданско-правовая диспозитивность.
Внешняя сторона выполняет охранительную функцию, юридически ограждая гражданина
от вторжения со стороны третьих лиц. Проникновение в жилище независимо от воли
субъекта возможно в трех случаях: 1) при чрезвычайной ситуации(пожар, взрыв);
2) осуществление предупредительных или профилактических мер(осмотр газового
оборудования); 3) при юридической необходимости совершения строго определенных
процессуальных действий, которые регламентируются нормами УПК, федеральных
законов об оперативно-розыскной деятельности, МВД. Наиболее эффективными мерами
защиты права на неприкосновенность жилища являются пресечение нарушения,
прекращение или изменение соответствующих правоотношений, а также признание(в
необходимых случаях) оспариваемого права3
.
Право неприкосновенности документов личного характера
предусматривает, что автор вправе требовать от всех других субъектов не
нарушать неприкосновенность таких документов и сохранять их тайну. К объектам
данного права относятся письма, дневники, записки, заметки; их опубликование возможно
лишь с согласия автора или адресата, в случае их смерти с согласия детей и
супруга.
Право на неприкосновенность частной документации -
субъективное право, в силу которого гражданин обладает свободой создавать,
вести, использовать и распоряжаться своей частной документацией по своему
усмотрению, исключающей какое-либо вмешательство в указанную документацию со
стороны третьих лиц помимо его воли, за исключением случаев, прямо указанных в
законе.[12]
Объектами права на неприкосновенность средств личного
общения граждан являются личные письма, телефонные переговоры, телеграфные
сообщения, справки о почтовых и телеграфных отправлениях, телеграфных сообщениях.
Субъекты - лица, которые должны воздерживаться от ознакомления с почтово-телеграфной
или радиокорреспонденцией без согласия граждан,
обязаны сохранять тайну. Никто не вправе знакомиться с информацией такого рода
без личного согласия в каждом случае отправителя или адресата или их законных
представителей. Данное право регламентируется ч.2ст.23 Конституции РФ и
федеральным законом о почтовой связи.[13] Нарушение тайны
переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений признается уголовным
преступлением. Задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной
корреспонденции, прослушивание телефонных переговоров, ознакомление с
сообщениями электросвязи допускаются только по решению суда(ст.22 закона о
почтовой связи)
Честь, достоинство и деловая репутация относятся к числу
важных нематериальных благ, принадлежащих как гражданину, так и организации.
Согласно ст.23 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на защиту «своей
чести и доброго имени». Честь и
достоинство отражают объективную оценку гражданина окружающими и его
самооценку. Деловая репутация - это оценка профессиональных качеств гражданина
или юридического лица. Честь, достоинство, деловая репутация гражданина в
совокупности определяют его «доброе имя». Ст.152 ГК РФ устанавливается правило
для защиты чести, достоинства и деловой репутации; защищает морально
потерпевшего от наветов в пределах той информации, которая не соответствует
действительности. Для защиты данного нематериального блага предусматривается
опровержение распространенных порочащих сведений. Существо гражданско-правовой
защиты чести, достоинства и деловой
репутации сводится к возникновению и последующей(вплоть до
принудительной - судебной) реализации охранительного правоотношения, в котором
морально потерпевший наделяется правом требовать опровержения, а
распространитель - обязанностью его дать.1
Действие данного положения регулируется постановлением Пленума Верховного Суда
РФ от 18.08.92 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами
дел о защите чести и достоинства граждан и организаций»2
Опровержение порочащих сведений должно быть при наличии
некоторых условий: 1) сведения должны быть порочащими, т.е. несоответствующими
действительности сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или
организацией действующего законодательства или моральных принципов...; 2)
сведения должны быть распространены, т.е. опубликование таких сведений в
печати, трансляция по радио-, телевидению и в других СМИ, изложение в служебных
характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным
лицам; 3) сведения не должны соответствовать действительности - сведения
считаются не соответствующими действительности до тех пор, пока
распространивший их не докажет обратное - презумпция невиновности. Защита
данного рода нематериальных благ регламентируется Законом РФ от 27.12.91 «О
средствах массовой информации»1
При защите чести, достоинства, деловой репутации можно
использовать и общие способы защиты: возмещение убытков и компенсация
морального вреда. Имущественный и неимущественный вред, возникший в результате
нарушения чести, достоинства и деловой репутации, подлежит возмещению по
нормам, регулирующим обязательство вследствие причинения вреда. В соответствии
с этим возмещение имущественного вреда возможно лишь при виновном распространении
сведений, а компенсация морального вреда - независимо от вины. Могут быть также
использованы и такие способы защиты как пресечение действий, нарушающих право
или создающих угрозу его нарушения - изъятие тиража газеты, журнала, запрещение
публикации второго издания и т.д.
Следовательно, субъект
личного неимущественного права осуществляет его на основе тех же принципов, что
и обладатель иных прав абсолютного характера. Управомоченное
лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные
блага. Обязанные же лица, круг которых заранее не определен, должны
воздерживаться от нарушения соответствующего личного неимущественного права
(например, от вторжения в личную жизнь гражданина).
Пределы осуществления
личных неимущественных прав определяются законом. Общие пределы устанавливаются
ст. 9 и 10 ГК. В то же время закон при определении границ осуществления
конкретных личных неимущественных прав часто не регламентирует сами пределы
возможного поведения управомоченного лица, а
устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. Так, не
допускается использование средств массовой информации для вмешательства в
личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинство.
Таким образом, круг вопросов, касающихся нематериальных благ
и их защиты довольно широк и разнообразен. Большую роль при охране прав такого
порядка играет тот фактор, что нематериальные блага - жизнь, здоровье,
достоинство, честь, неприкосновенность - конституционные принципы существования
гражданина в государстве. Поддержание и защита этих принципов в жизни каждого
гражданина - первый и наиболее важный вопрос, в разрешении которого государство
должно играть главенствующую роль, то есть законодательно закреплять положения
об охране личных прав граждан, стремиться к международным стандартам, требовать
неукоснительного исполнения законодательства в части охраны и защиты
нематериальных благ на практике как самими гражданами и организациями, так и
органами, отвечающими за реализацию этих прав.
Заключение
Изучив и проанализировав
вышесказанное, автор делает следующие выводы.
1. Неимущественные
личные права могут возникать или прекращаться при наступлении определенных
событий, вследствие юридических поступков. Личные неимущественные отношения
есть такие правоотношения, которые складываются по поводу личных нематериальных
благ, принадлежащих личности как таковой и от нее неотделимых. В зависимости от
структуры связи участников личные неимущественные права делятся на абсолютные и
относительные, разделение происходит по тому же принципу, что и у
правоотношений.
2. Субъект
личного неимущественного права осуществляет его на основе тех же принципов, что
и обладатель иных прав абсолютного характера. Управомоченное
лицо в пределах, установленных законом, по своему усмотрению использует личные
блага. Обязанные же лица, круг которых заранее не определен, должны
воздерживаться от нарушения соответствующего личного неимущественного права
(например, от вторжения в личную жизнь гражданина).
Пределы осуществления
личных неимущественных прав определяются законом. Общие пределы устанавливаются
ст. 9 и 10 ГК. В то же время закон при определении границ осуществления
конкретных личных неимущественных прав часто не регламентирует сами пределы
возможного поведения управомоченного лица, а
устанавливает границы вмешательства посторонних лиц в личную сферу. Так, не
допускается использование средств массовой информации для вмешательства в
личную жизнь граждан, посягательства на их честь и достоинство.
3. Круг вопросов, касающихся нематериальных благ и их защиты
довольно широк и разнообразен. Большую роль при охране прав такого порядка
играет тот фактор, что нематериальные блага - жизнь, здоровье, достоинство,
честь, неприкосновенность - конституционные принципы существования гражданина в
государстве. Поддержание и защита этих принципов в жизни каждого гражданина -
первый и наиболее важный вопрос, в разрешении которого государство должно
играть главенствующую роль, то есть законодательно закреплять положения об
охране личных прав граждан, стремиться к международным стандартам, требовать
неукоснительного исполнения законодательства в части охраны и защиты
нематериальных благ на практике как самими гражданами и организациями, так и
органами, отвечающими за реализацию этих прав.
4. Личные права неразрывно
связаны с такими понятиями, как равенство, свобода, неприкосновенность
личности. И это естественно, так как идеи равенства, свободы, личной
неприкосновенности на протяжении всей истории цивилизации использовались в
борьбе нового со старым, прогрессивного с консервативным, отжившим свой век.
Задача
Смирнов обратился
суд с заявлением о защите чести и достоинства, сославшись на то, что в связи с
отсутствием финансирования по прежнему
месту работы он был вынужден уволиться с работы по собственному желанию и
попытаться трудоустроится в одну из частных фирм. При приеме на работу в фирму
от него потребовали рекомендации с прежнего места работы.
Вместо рекомендации
ему была выдана характеристика, подписанная директором НИИ и председателем
профкома. В характеристике отмечался высокий уровень профессионализма Смирнова,
но вместе с тем указывалось, что были случаи понуждения сотрудников отдела,
которым он руководил, включать его в число соавторов в заявку на изобретение,
начисление себе необоснованно высоких премий и т.п.
Суд отказал
Смирнову в принятии искового заявления, ссылаясь на то, что предъявления
характеристик при устройстве на работу закон не требует, поэтому факты, изложенные
в характеристике, юридического значения не имеют.
Смирнов обжаловал
определение суда по тем мотивам, что он обратился в суд не по поводу выдачи ему
характеристики, а в связи с защитой чести и достоинства.
Должен ли суд
принять к своему производству иск Смирнова и рассмотреть его по существу?
Ответ:
Понятия "честь", "достоинство",
"репутация" по существу совпадают, определяя моральный статус
личности, ее самооценку и положение в обществе. Достоинство и право на защиту
своего доброго имени признаются за каждым человеком и охраняются государством
как высшие ценности (ст. 2, 21, 23 Конституции). Деловая репутация
характеризует гражданина как работника, представляет собой оценку его
профессиональных качеств, значимых для востребованности
на рынке труда.
Распространить порочащие сведения - значит
сообщить их широкой аудитории, нескольким или хотя бы одному человеку.
Сообщение может быть публичным или приватным, произведено в письменной или
устной форме, с использованием средств массовой информации, а также путем
изображения (рисунок, фотомонтаж).
Сообщение сведений, порочащих честь, достоинство
и деловую репутацию, самому лицу, к которому они относятся, распространением не
признается.
Порочащие сведения умаляют честь, достоинство и
деловую репутацию гражданина в общественном мнении или мнении отдельных лиц.
Объективными критериями для признания судом порочащего характера
распространенных сведений служат действующие юридические нормы, принципы
общечеловеческой и профессиональной морали, обычаи делового оборота.
Следовательно, суд должен принять иск к
производству.
Список
использованной литературы
1. Декларация
прав и свобод человека и гражданина// Ведомости ВС РСФСР, 1991,№52
2. Международный
пакт о гражданских и политических правах от 19.12.66 г.// СЗ РФ, 1998, №20
3. Постановление
Пленума Верховного Суда РФ от 18.08.92 г. «О некоторых вопросах, возникающих
при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и
организаций»// Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, №11
4. Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 20.12.94 «Некоторые вопросы применения
законодательства о компенсации морального вреда» //Бюллетень Верховного Суда
РФ, 1995, №3
5. Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в
международных соглашениях// Правоведение, 1991, №2.
6. Гражданское
право. Учебник для вузов. Часть первая/под общей ред. Т.И.Илларионовой,
Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева.
М., 1997.
7. Ефимов
Е., Поповченко А. Моральный вред//Хозяйство и право, 1995, №1.
8. Коршунов
Ю. О компенсации морального вреда// Хозяйство и право, 1995, №4.
9. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона.
М., 1983.
10.
Лазарев В.В. Конституция РФ: комментарии, М., 1997.
11.
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав
советских граждан. М., 1991.
12.
Эрделевский А.М. Компенсация
морального вреда третьим лицам// Законность, 1998, №2.
[1] Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав
советских граждан. М., 1991, с.6
1
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан. М., 1991,
с.9
2
Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая/под общей ред. Т.И.Илларионовой, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева. М., 1997, с.172
1
Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая/под общей ред. Т.И.Илларионовй, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева. М., 1997, с.170
1
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан М., 1991,
с.10
1
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан М., 1991, с.
14-15
1 Бахин С.В. О классификации прав человека, провозглашенных в
международных соглашениях// Правоведение, 1991, №2, с.42
[2] Международный пакт о гражданских и политических
правах от 19.12.66 г.// СЗ РФ, 1998, №20
[3] Бахин С.В. О классификации
прав человека, провозглашенных в международных соглашениях// Правоведение,
1991, №2, с.46-47
1
Бюллетень Верховного Суда РФ, 1995, №3
[4] Коршунов Ю. О компенсации морального вреда//
Хозяйство и право, 1995, №4, с.134
[5] Там же, с.135
[6] Эрделевский А.М.
Компенсация морального вреда третьим лицам// Законность, 1998, №2, с.17
1 Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда третьим
лицам// Законность, 1998, №2, с.18
[7] Эрделевский А.М.
Компенсация морального вреда третьим лицам// Законность, 1998, №2, с.19
[8] Коршунов Ю. О компенсации морального вреда//
Хозяйство и право, 1995, №4, с.135
[9] Там же, с.136
[10] Ефимов Е., Поповченко А. Моральный вред// Хозяйство и
право, 1995, №1, с.156
[11] Там же, с.157
1
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан М., 1991, с.
23
2 Там же, с.26
1
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан М., 1991,
с.36
1
Малеина М.Н. Защита личных неимущественных прав советских граждан М., 1991,
с.46
1
Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая/под общей ред. Т.И.Илларионовй, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева. М., 1997, с.183
2 Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона.
М., 1983, с.61
3 Там
же, с.71
[12] Гражданское право. Учебник для вузов. Часть
первая/под общей ред. Т.И.Илларионовй, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева. М.,
1997, с.183
[13] СЗ РФ, 1995, №33, с.33-34
1
Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая/под общей ред. Т.И.Илларионовй, Б.М.Гонгало, В.А.Плетнева. М., 1997, с.185
2
Бюллетень Верховного Суда РФ, 1992, №11
1
Ведомости РФ, 1992, №7, ст.300