Рис. 1. Естественный прирост населения (%)

Таким образом, можно выделить два основных типа воспроизводства населения, имеющих свои характерные особенности (Табл. 2)

Таблица 2

Основные типы воспроизводства населения

Рис. 2. Рождаемость (%)

Рис. 3. Смертность (%)

В современной демографии исторически обусловленная смена типов воспроизводства населения объясняется концепцией демографического перехода.

Выделяются четыре фазы демографического перехода:

Таблица 3

Фазы демографического перехода

Впервые демографический переход начался в Европе в XVIII веке. В настоящее время большинство стран этого региона находятся в третьей фазе. В большинстве развивающихся стран Африки демографическая ситуация соответствует первой фазе перехода, а в Азии и Латинской Америке — второй. Именно поэтому развивающиеся страны оказывали и в ближайшее время будут оказывать решающее воздействие на динамику численности населения мира.

1.2. Демографическая политика стран мира

Демографическая политика - это целенаправленная деятельность государственных органов и иных социальных институтов в сфере регулирования воспроизводства населения, призванная сохранить или изменить тенденции динамики его численности и структуры. Иными словами, это политика, воздействующая на процессы рождаемости, брачности, разводимости, смертности, на возрастную структуру населения. В широком смысле демографическую политику иногда отождествляют с политикой в области народонаселения, а в узком, более принятом, рассматривают как одну из ее составляющих. Она тесно связана с социальной и экономической политикой, но тем не менее имеет свои особенности. В качестве объекта такой политики могут выступать страны, отдельные их районы, а также отдельные группы (когорты) населения[3].

Демографическая политика обычно основывается на комплексе различных мер: экономических, административно-правовых, воспитательных и пропагандистских. К числу экономических мер, направленных на стимулирование рождаемости, относятся оплачиваемые отпуска и различные пособия при рождении детей, пособия на детей в зависимости от их количества, возраста и состава семьи - по прогрессивной шкале, различные ссуды, кредиты, налоговые и жилищные льготы и т. д.; на снижение рождаемости направлены меры, создающие преимущества для малодетных семей. Административно-правовые меры включают законодательные акты, регулирующие возраст вступления в брак, разводимость, отношение к абортам и применению контрацептивов, имущественное положение матери и детей в случае распада семьи, режим труда работающих женщин и др. Воспитательные и пропагандистские меры направлены на формирование общественного мнения, норм и стандартов демографического поведения, определение отношения к религиозным и другим традициям и обычаям воспроизводства населения и политике планирования семьи (внутрисемейное регулирование деторождения), к половому воспитанию и образованию молодежи и др.

История демографической политики восходит к временам глубокой древности. Она нашла отражение во многих правовых и законодательных актах древности, особенно в случаях перенаселения стран или, напротив, больших людских потерь (хотя религиозно-этические доктрины почти всегда имели большее значение, чем подобные акты). В средние века, в условиях повышенной смертности из-за войн и эпидемий, некоторые демографические меры, большей частью стихийные, были направлены на сохранение высокого уровня рождаемости. В новое время первой страной, где демографическая политика, стимулировавшая рождаемость, получила вполне отчетливое оформление, была Франция. Затем такую политику стали проводить некоторые другие страны Европы. В последующем ее отчасти сменила политика, направленная на сдерживание темпов прироста населения. Такая же смена приоритетов - в зависимости от фазы демографического перехода - была характерна и для новейшего времени. Но при всем этом нельзя не согласиться с известным демографом А.Я. Квашой, по мнению которого, в целом история демографической политики свидетельствует о том, что она была довольно слабым инструментом и не могла существенно влиять на воспроизводство населения.

Наибольшее развитие и распространение демографическая политика получила во второй половине ХХ в., что объясняется, с одной стороны, наступлением демографического взрыва, а с другой - демографического кризиса. Многие политики и ученые увидели в ней едва ли не главное средство сдерживания роста населения в первом и его ускорения - во втором случае.

Неудивительно, что очень много внимания этим вопросам уделила и Организация Объединенных Наций. Под ее эгидой состоялись Всемирные конференции по народонаселению: в 1954 г. (Рим), в 1965 г. (Белград), в 1974 г. (Бухарест), в 1984 г. (Мехико), в 1994 г. (Каир). В 1967 г. был образован Фонд ООН по поощрению деятельности в области народонаселения (ЮНФПА). С 60-х годов ООН проводит систематические опросы правительств по проблемам политики в области народонаселения. Их обсуждают также на сессиях Генеральной Ассамблеи ООН. В 1992 г. они вошли в повестку Всемирной конференции по окружающей среде и развитию. Из отдельных документов особое значение имеет принятый в Бухаресте в 1974 г. “Всемирный план действий в области народонаселения”, содержащий много конкретных рекомендаций по осуществлению демографической политики. Затем на конференциях в Мехико и в особенности в Каире он получил дальнейшее развитие с включением ряда принципиальных изменений[4].

Однако для того чтобы сделать демографическую политику по-настоящему эффективной и действенной, всех этих постановлений было недостаточно. Необходимы были и новые средства ее осуществления. Первый большой прорыв в этой области произошел на рубеже 50-х и 60-х годов, когда удалось получить комбинированные контрацептивные средства для внутреннего употребления - гормональные таблетки, пилюли и другие средства, которые постепенно все более усовершенствовали. Все это привело к тому, что в 60-х гг. в мире произошла настоящая сексуальная революция. Здесь уместно вспомнить слова американского писателя Эптона Синклера о том, что “контроль над рождаемостью является высшим достижением человеческого разума, равноценным открытию огня и изобретению печатания”.

Сведения о распространении демографической политики в современном мире не всегда бывают сопоставимыми. Так, по одним данным, в развитых странах к различным формам контроля рождаемости прибегают около 70% женщин репродуктивного возраста, в развивающихся - 50%. По другим данным, более или менее активную демографическую политику проводят примерно в половине всех стран мира. По третьим, только с 1970 по 1993 г. число супружеских пар в развивающихся странах, использовавших различные формы планирования семьи, увеличилось в 10 раз (с 40 млн.до 400 млн), а число самих этих стран возросло до 130. По четвертым, количество участников планирования семьи к 2000 г. в Восточной и Юго-Восточной Азии превысило уже 300 млн, в Южной Азии - 100 млн, в Латинской Америке - 75 млн.семей. Как видим, трудно определить, в какой мере эти сведения соответствуют или противоречат друг другу; но в целом они свидетельствуют о том, что распространение демографической политики приобретает все больший размах.

В развивающихся странах, еще находящихся на стадии демографического взрыва, основная цель демографической политики заключается в снижении коэффициентов рождаемости и естественного прироста населения. Рождаемость уменьшается в результате популяризации и распространения контрацептивов, санитарного просвещения, консультирования по вопросам планирования семьи, пропаганды преимуществ малодетной семьи, а также стимулирования малодетности при помощи разного рода экономических и административных мер. Некоторые страны в качестве одной из таких мер не только допускают, но и всячески приветствуют добровольную стерилизацию мужчин и женщин.

Наиболее яркий пример осуществления демографической политики являют собой развивающиеся страны Азии. Там она охватывает подавляющее большинство жителей. В первую очередь это относится к странам с самой большой численностью населения - Китаю, Индии, а также к Индонезии, Пакистану, Бангладеш, Малайзии, Таиланду, Филиппинам. Довольно активную демографическую политику проводят также в странах Латинской Америки, некоторых странах Северной Африки. Однако в остальных частях развивающегося мира, в особенности в мусульманских странах, она пока еще получила незначительное распространение.

Об этом можно судить, в частности, по применению средств контрацепции. Согласно статистике ООН, средний показатель применения контрацептивов для всех развивающихся стран немногим превышает 1/2 (речь идет о количестве применяющих контрацептивы семей), а для наименее развитых - 1/5. Впереди по этому показателю находится Китай (почти 85%). В Таиланде, Вьетнаме и Шри-Ланке он достигает 65-75%, в Малайзии и Индии - 50-60%, в большинстве стран Латинской Америки - 50-75%. На другом полюсе находятся страны Западной и Центральной Африки и некоторые страны Юго-Западной Азии, где доля таких семей обычно не превышает 10%; в Афганистане она составляет всего 2%, а в Йемене - 7%.

В качестве одной из действенных мер демографической политики многие развивающиеся страны осуществляют законодательное повышение возраста вступления в брак. Например, в Китае он был повышен до 22 лет для мужчин и 20 лет для женщин, в Индии - соответственно до 21 года и 18 лет. В действительности же наблюдается еще большее “старение” брака, которое объясняется тем, что значительная часть молодых людей стремится прежде получить образование, а затем пройти профессиональную подготовку, часто совмещая ее с трудовой деятельностью. Еще 15-20 лет назад средний возраст невест в развивающихся странах составлял 16-18 лет, а к началу XXI в. даже в Африке он стал превосходить 20 лет, в Азии же и особенно в Латинской Америке “постарел” еще больше.

Среди стран Азии, Африки и Латинской Америки есть десятки очень небольших по численности населения, а зачастую просто карликовых государств, демографическая политика в которых (если ее проводят) направлена в первую очередь не на снижение, а на увеличение естественного прироста населения.

В большинстве экономически развитых стран, вступивших в полосу демографического кризиса, осуществляют демографическую политику, преследующую цель повышения коэффициентов рождаемости и естественного прироста. В первую очередь это относится к странам Европы.

Особенно активную демографическую политику проводили страны Восточной Европы. К числу основных ее мер относились: единовременные ссуды молодоженам, пособия в связи с рождением каждого ребенка - по прогрессивно возрастающей шкале, ежемесячные пособия на детей, длительные отпуска по беременности и родам, преимущественное право на приобретение квартиры, на устройство детей в детские учреждения.

В странах Западной Европы система мер демографической политики в общем сходная, хотя, конечно, различается размерами разного рода выплат и других льгот. Например, единовременные пособия при рождении ребенка в ФРГ в начале 90-х гг. составляли 100 марок, в Великобритании - 25 фунтов стерлингов, во Франции - 2600 франков, в Испании - 3000 песет. Ежемесячные пособия выплачивали в ФРГ в размере 50 марок на первого ребенка, 100 марок на второго, 200 марок на третьего и каждого последующего, в Нидерландах от 90 гульденов на первого до 215 гульденов на восьмого ребенка. Во Франции подобные ежемесячные пособия возрастают с 500 франков на двух детей до 3000 франков на шестерых детей, причем их выплачивают до достижения детьми 16 лет. В Швеции отпуск по беременности и родам составляет 32 недели и оплачивается из расчета 90% заработной платы.

Демографы считают, что политику поощрения рождаемости и естественного прироста наиболее активно проводят Франция и Швеция.

Ныне средний возраст вступления в брак в Европе составляет 26,4 года для мужчин и 23,4 года для женщин. В Италии, Швейцарии, Швеции для мужчин он превышает 27, а в Германии даже 28 лет. Для женщин во Франции и Швеции он превышает 24, а в Германии, Швейцарии и Дании - 25 лет.

В США государственная демографическая политика в обычной ее трактовке фактически почти отсутствует. Гражданам в этой сфере предоставлена полная свобода выбора. Помощь семье оказывают, как правило, косвенную, в форме разных налоговых льгот. В США, на родине сексуальной революции 60-х годов, особенно широкое распространение получили различные виды контрацептивов. Однако “реабилитация” секса повлекла за собой такие бурные дискуссии, которые буквально раскололи общество на враждующие группировки. В первую очередь это относится к спору о запрете или легализации абортов, которые в США то запрещались, то разрешались - в зависимости от соотношения сил либералов и консерваторов.

В России, когда она была в составе Советского Союза, демографическая политика сводилась в основном к поощрению многодетности и осуществлению комплекса мер, обеспечивавших материальное и моральное стимулирование семьи. В конце 80-х годов, когда началось падение рождаемости и естественного прироста, эти меры были усилены и дополнены рядом новых мер по защите семей с детьми в связи с трудностями перехода к рынку. В новой, независимой, России разразился настоящий демографический кризис и началась довольно быстрая убыль населения. Одной из причин и одновременно одним из следствий этого кризиса стало увеличение числа абортов, по общему количеству которых (3,5-4 млн.в год в первой половине, 2,5 млн.во второй половине 90-х годов) Россия занимает внеконкурентное первое место в мире. По числу абортов из расчета на 1000 женщин в фертильном возрасте (100) и на каждые 100 рождений (200) она также входит в число первых стран. России необходима более последовательная, четкая и научно обоснованная демографическая политика, которая позволила бы ей хотя бы возвратиться к простому воспроизводству населения. Именно такая Концепция программы действий по выводу Российской Федерации из демографического кризиса была подготовлена в конце 90-х годов. Эта концепция рассчитана на срок до 2015г.

Глава 2. Основные тенденции современного демографического развития мира

2.1. Анализ воспроизводства в современном мире

Динамику численности населения определяет процесс воспроизводства населения. Это совокупность процессов рождаемости, смертности и естественного прироста, которые обеспечивают беспрерывное возобновление и смену людских поколений.

Население размещается на нашей планете крайне неравномерно: более 85% населения Земли сосредото­чено в восточном полушарии, 90% - в Северном, более половины людей проживает на низменностях (до 200 м над уровнем моря) и в приморских районах (на рассто­янии, не превышающем 200 км от моря). Примером неравномерности размещения может быть и характер распределения людей по частям света: 60% населения сконцентрировано в Азии, около 12% - в Европе, 14% - в Африке, 13,5% - в Америке (Северной и Южной), 0,5% - в Австралии.

Еще более существенны различия в характере распре­деления населения по странам мира. Особую группу об­разуют страны с числом жителей, превышающим 100 млн человек: Китай (1 млрд. 237 млн человек), Индия (970 млн. человек), США (268 млн человек), Индонезия (205), Бразилия (160), Россия (147), Пакистан (138), Япония (126), Бангладеш (122), Нигерия (107). На пороге 100-миллионников стоят Филиппины, Эфиопия, Иран, Кон­го (Заир).

Средняя плотность населения^[5] обитаемой суши - 45 человек на 1 кв. км, но около половины ее имеют плотность населения менее 5 человек на 1 кв. км, а 15% ее территории совершенно не освоено людьми (об­ласти с экстремальными природными условиями - при­полярные зоны, пустыни, высокогорья).

Наиболее заселенными районами (200 человек на 1 кв. км и выше) мира являются:

Восточная и Юго-Восточная Азия (включает Восточ­ный Китай, КНДР, Республику Корею, Японию, Тай­вань, Вьетнам, Таиланд, Лаос, Сингапур, Индонезию, Малайзию, Филиппины), где проживает около 2 млрд.. человек, а плотность населения в отдельных местах (до­лина реки Янцзы, Японские острова, остров Ява и др.) превосходит 300 человек на 1 кв. км;

Южная Азия (Индия, Бангладеш, Пакистан, Шри-Лан­ка) с численностью населения более 1,2 млрд. человек и сосредоточением населения в отдельных местах (долина Ганга и Брахмапутры) до 500 человек на 1 кв. км;

Западная Европа (Великобритания, север Франции, Германия, страны Бенилюкс);

Восточная Америка (юго-восток Канады и северо-во­сток США, острова Вест-Индии, приморские районы Бра­зилии и Аргентины);

Северо-Восточная Африка (долина Нижнего Нила).

Среди стран мира наиболее высокую плотность населе­ния имеют Монако (15,5 тыс. чел. на 1 кв. км), Сингапур (4,5 тыс. чел. на 1 кв. км), Бангладеш (более 800 чел. на 1 кв. км), Нидерланды и Бельгия (320-350 чел. на 1 кв. км), Индия (300), Китай (125). Для сравнения: средняя плотность населения США - 27 чел. на 1 кв. км, России -8,7 чел., Канады и Австралии - 2 чел. на 1 кв. км.

В большинстве стран мира численность населения не достигает и 10 млн человек. Более 80% населения про­живает в развивающихся странах, на них же приходит­ся и основная доля трудовых ресурсов мира[6].

Отмеченные особенности размещения населения - результат совокупного влияния многих факторов: природных, исторических, демографических, социально-экономических. Однако влияние большинства из этих факторов не является решающим, и все более ослабева­ет по мере развития производительных сил. Страны и районы с высоким уровнем развития производитель­ных сил являются центрами притяжения, сосредото­чения населения. Так, благодаря высокому уровню развития промышленности сформировались крупные сгустки населения в Западной Европе и в северо-вос­точной части США (район Рура в ФРГ и Лотарингии во Франции, район Аппалачей и Великих Озер в США). В этих промышленных районах мира плотность насе­ления достигает 1000-1500 человек на 1 кв. км. Райо­нами высокой концентрации рабочей силы являются также страны развитого трудоемкого рисосеяния - в Южной и Юго-Восточной Азии, нефтедобывающие стра­ны Ближнего и Среднего Востока и др.

Рождаемость и смертность - это число родившихся или умерших за год в расчете на 1000 жителей.

Страны мира резко различаются по числу жителей. Более половины населения мира сосредоточено в шести странах:

1.     Китай - 1314 млн.чел.;

2.     Индия - 1059 млн.чел.;

3.     США - 298,4 млн.чел.;

4.     Индонезия - 246,5 млн.чел.;

5.     Бразилия - 188,1 млн.чел.;

6.     Россия - 143 млн.чел.

Рис. 4. Численность жителей мира (%)

Из приведенного рисунка мы видим, что наибольший удельный вес численности населения принадлежит Китаю (40%), а наименьшая доля относится к России (4%).

Среднемировой показатель естественного прироста составляет 17 чел. на 1000 чел. населения (17). Однако в регионах и странах мира он существенно различен:

Таблица 4

Естественный прирост зависит от ряда факторов:

·                   уровень жизни, в том числе материальные условия жизни людей, уровень здравоохранения, питания, условия труда и быта людей и т.п.;

·                   структуру населения (половая, возрастная, брачная);

·                   образ жизни (городской и сельский);

·                   занятость женщин в общественном производстве;

·                   национальные и религиозные традиции.

Отрицательное влияние на воспроизводство населения оказывают войны, которые приводят к людским потерям, а также распространение голода и болезней.

Абсолютный годовой прирост составляет 85 млн. человек, т.е. развивающиеся страны уже оказывают и будут оказывать решающее воздействие на численность и воспроизводство населения мира.

Численность населения мира и темпы его прироста стали быстро возрастать в XX в. К концу века численность населения Земли ежегодно увеличивалась на 90 млн. чел. и превысила 5,5 млрд.. чел. Воспроизводство населения (естественный прирост) - это совокупность процессов рождаемости и смертности. Рождаемость, смертность измеряются числом родившихся и умерших на каждую тысячу жителей. Естественный прирост - это их разность, он может быть как положительным, так и отрицательным. На величину естественного прироста отдельных регионов и мира в целом влияет уровень развития здравоохранения, уровень благосостояния и культуры, степень участия женщин в общественном производстве, национальные и религиозные традиции. Для мира в целом в конце века естественный прирост составлял 17 чел. на 1000, однако в разных регионах мира его показатели сильно различаются.

Первый тип воспроизводства населения распространен в странах Европы, Северной Америки, Японии, Австралии, т. е. странах, обладающих наиболее высоким уровнем развития. Для него характерны сравнительно невысокие показатели рождаемости, смертности и естественного прироста. Естественный прирост в этих странах не превышает 12 чел. на 1000, а в отдельных странах (Дания, Швеция, Великобритания) в отдельные годы равен 0.

Второй тип воспроизводства населения характеризуется высоким (свыше 12 чел. на 1000 жителей) естественным приростом за счет высокой рождаемости при сравнительно невысоких показателях смертности. Он распространен в странах Африки, где естественный прирост составляет в среднем 29 чел. на 1000, Латинской Америки (24 чел. на 1000) и Азии (19 чел. на 1000).

В настоящее время большинство стран стремятся управлять воспроизводством населения, проводя государственную демографическую политику - комплекс мер (экономических, пропагандистских и др.), направленных на регулирование рождаемости с целью увеличения и сокращения естественного прироста населения.

По прогнозам, вплоть до 2015 г. абсолютный ежегодный прирост насе­ления будет оставаться на прежнем, очень высоком уровне (примерно 90 млн. человек), а общая численность населе­ния Земли на этом рубеже составит 7,5 млрд.. человек, к 2025 году она достигнет 8 млрд.. человек. Такое резкое увеличение численности населения, столь высокие тем­пы его роста получили название «демографического взры­ва».

2.2. Оценка демографической политики в мире

Демографическая политика, проводимая в ряде развивающихся стран может привести, к некоторому снижению потока мигрантов из них. Так в ежегодном докладе Генерального секретаря ООН о ходе реализации Программы развития и действий для наименее развитых стран говорится о том, что в ближайшие годы в ряде таких государств планируется проведение внутригосударственных реформ, сопровождаемых повышением цен на производимую продукцию, приводящих к заметному экономическому росту. А это в свою очередь приведет к некоторому выправлению ситуации в сфере образования и здравоохранения. На экономике ряда таких стран также благотворно сказался резкий скачок мировых цен на нефть. Хотя последнее и носит, несомненно, временный характер, но, учитывая высокий уровень бедности в них, каждое дополнительное инвестирование в социальную сферу сказывается как на положении населяющих их граждан, так и на их миграционной активности.

Ускорение экономического роста, отчетливо проявившееся во второй половине XX в., составит фундаментальную характеристику всего общественного развития мира начала XXI в. Темпы прироста ВВП возрастут с 2,7% в 1986–2000 годах. до 3,7% в 2001–2015 годах. Мировая экономика к 2015 году обеспечит абсолютный прирост ВВП за год в размере 2,5 трлн. долл., что значительно превосходит производство ВВП 40 беднейших стран в 2000 году.

Распад Советского Союза и развал СЭВ имели своим результатом отказ от прежней классификации национально-государственнх субъектов мирового хозяйства. Отпала необходимость выделения в отдельную группу социалистических государств. По той же причине, в сущности, потеряло право гражданства понятие «третий мир». Возникла новая классификация. Во-первых, по уровню развития все страны подразделяются на развитые и развивающиеся. Постсоциалистические государства (страны, образовавшиеся на территории бывшего Советского Союза, Монголия, государства Центральной и Восточной Европы) и страны, все еще официально провозглашающие целью своего развития строительство социализма (КНР, КНДР, Вьетнам, Куба), оказались в числе развивающихся. В мае 2004 года восемь стран Центральной и Восточной Европы стали членами ЕС и в 2007 году, к ним добавятся Болгария и Румыния. В результате в составе постсоциалистических стран останутся только страны СНГ и Монголия.

Перед развитыми и богатыми странами, определяющими параметры глобального развития, еще острее встанет проблема создания условий для устойчивого развития беднейших стран. К этому их будут толкать не только гуманитарные соображения. Страх перед неконтролируемой эмиграцией из этих стран, рост наркобизнеса и терроризма в них, по всей вероятности, заставят богатые страны пойти на разработку и осуществление программ хозяйственного развития нищих стран. Но проанализировать их осуществимость в настоящее время было бы наивно.

К 2015 году возрастет число стран с доходом на душу населения от 5 до 14 тыс. долл., обеспечивающих устойчивый рост на базе индустриализации и развития адекватной сферы услуг (с 39 – в 2000 году до 43 – в 2015 год). Увеличится и число стран, вставших на путь постиндустриального развития (с доходом ВВП на душу населения от 14 до 20 тыс. долл.). Среди них будет и Россия. Главный импульс мировой глобальной экономики по-прежнему будут задавать богатые страны постиндустриального развития (с уровнем дохода на душу населения 20 тыс. долл. и выше). Их число увеличится до 38. Они будут концентрировать более половины всего мирового производства ВВП.

В 2015 году мировая политика будет по-прежнему делаться в столицах 10 крупнейших стран. По сравнению с 2000 годом их состав к 2015 году не изменится. Лидером останутся США. На втором и третьем местах сохранят свои позиции Китай и Япония. В местоположении других стран возможно произойдет некоторая передвижка: Индия передвинется с 5-го места на 4-е, Россия – с 9-го на 6-е и Бразилия – с 10-го на 9-е (Рис. 5).

В 2015 году, как и с начала ХХI века, в числе «десятки» будут страны, находящиеся на разных уровнях социально-экономического развития: с одной стороны, передовые и богатые государства Запада во главе с США, а с другой – КНР и Индия – страны с огромной численностью населения, а также Бразилия. Эти три страны и к 2015 году по уровню душевого дохода в 5 и более раз будут отставать от передовых. Россия в 2015 году будет уже страной с душевым доходом ВВП, обеспечивающим ее вхождение в постиндустриальное развитие.

По общему объему производства ВВП, самая населенная страна мира – КНР – прочно закрепится на 2-м месте. Ее доля в мировом ВВП увеличится с 10,9% с начала XXI столетия до 14,2 – в 2015 году. Темпы прироста ВВП сохранятся в прогнозируемый период, по нашим расчетам, на относительно высоком уровне – 5,5%. Это позволит КНР увеличить производство ВВП на душу населения более чем в два раза. Однако и в 2015 году по этому показателю уровня жизни КНР все еще будет относиться к числу бедных стран. Несмотря на высокие темпы роста ВВП, абсолютный разрыв в производстве ВВП на душу населения между КНР и странами Запада увеличится (по сравнению с США – 27,6 тыс. долл. в 2000 году и 36,7 тыс. долл. в 2015 году)[7].

Рис. 5. ВВП десяти ведущих стран мира (млрд.. долл., в ценах и по ППС)

Экономическая модернизация КНР позволит этой стране прочно встать на рельсы индустриализации. Руководство КНР и впредь будет придерживаться в своей политике сугубо прагматического подхода к преодолению отсталости. Предпочтение по-прежнему будет отдаваться частному капиталу и привлечению иностранных инвестиций (с помощью целого ряда льгот). Начнется преобразование отсталого государственного сектора, на первых порах на основе его частичной приватизации (51% акций приватизируемых предприятий предполагается оставить в руках государства). Правительство КНР и дальше рассчитывает проводить политику импортозамещения одновременно с поддержкой агрессивного – причем с помощью иностранного капитала – освоения внешних рынков. В КНР создаются льготные условия для транснациональных корпораций, привлекаемых в эту страну также быстро растущим внутренним рынком. КНР уже сегодня стал крупнейшим экспортером одежды, и не столько дешевого ширпотреба, сколько модной одежды, изготовленной по западному дизайну.

Быстро растет экспорт продукции машиностроения и электронной бытовой техники. Под прессом давления огромной открытой и скрытой безработицы экономическое развитие КНР идет в сторону сохранения значительной доли трудоемких производств. Модернизация экономики КНР сталкивается с трудноразрешимыми проблемами подъема сельского хозяйства, которое развивается на основе системы аренды, мелкого и мельчайшего землепользования. В деревне все еще огромное аграрное перенаселение. Улучшение положения на рынке труда в КНР ожидается не ранее 2010 года, когда удастся стабилизировать численность трудоспособного населения (на уровне 700–710 млн. человек.) и когда его ежегодный прирост снизится с 13 млн. в настоящее время до 3–3,5 млн. человек к 2015 году.

Проводимая в России макроэкономическая политика, направленная на стабильное возрастание ВВП и возможное удвоение его уровня в ближайшей перспективе, будет способствовать не только стабилизации внутриполитического и экономического положения, но и реально приблизит государство к так называемому постиндустриальному обществу, т.е. обществу диверсификационного выбора средств развития человеческого потенциала. Россия, по нашей оценке, может занять к 2015 году 6-е место в мире и по производству ВВП на душу населения и войти в число стран, вставших на рельсы постиндустриального развития.

Индия, вторая по численности населения страна мира, займет по общему объему ВВП в 2015 году 4-е место, но доход на душу в ней будет и в 2015 году. примерно в два с половиной раза ниже, чем в КНР. Она останется по этому показателю в числе бедных стран (менее 10 долл. на человека в день). Лишь в конце 80-х годов ХХ века индийские правящие круги отказались от концепции промышленного самообеспечения и тотального импортозамещения. Переход к более открытому экономическому развитию, снятие ограничений сфер деятельности частного капитала, начавшаяся приватизация государственных предприятий позволили в 1986–2000 годах повысить темпы прироста ВВП до 5,7%. Ожидается, что Индия сохранит их в 2001–2015 годах на уровне 5,5%. Эта страна ныне справедливо относится к динамично развивающимся странам, но она находится в самом начале создания современной индустриальной экономики.

Успехи экономического развития в современном мире характеризуются прогрессом в развитии человеческого потенциала. Все используемые для оценки этого прогресса показатели – ИРЧП (Индекс развития человеческого потенциала), ИРГФ (Индекс развития с учетом тендерного фактора), ПРВЖ (Показатель расширения возможностей женщин) и ИНН (Индекс нищеты населения) – содержат сводную информацию о развитии человеческого потенциала в той или иной стране. Из 174 стран, для которых в 2000 году рассчитывался ИРЧП, 46 относятся к категории стран с высоким уровнем развития человеческого потенциала (значение ИРЧП составляет или превышает 0,800), 93 – к категории стран со средним уровнем развития человеческого потенциала (0,500–0,790), а 35 – к категории стран с низким уровнем развития человеческого потенциала (менее 0,500). В 20 странах после 1990 года показатели развития человеческого потенциала уменьшаются, что обусловлено пандемией ВИЧ/СПИД, особенно в странах Африки, расположенных к югу от Сахары, а также экономическим застоем и конфликтами в странах Африки, расположенных к югу от Сахары, в Восточной Европе и СНГ.

Верхние места по величине ИРЧП занимают Канада, Норвегия и Соединенные Штаты, а нижние – Сьерра-Леоне, Нигер и Буркина-Фасо. Широкая дифференциация уровней развития человеческого потенциала во всем мире сохраняется. ИРЧП Канады, составляющий 0,935, почти в 4 раза больше ИРЧП Сьерра-Леоне (0,252). Таким образом, Канаде необходимо исправить недостатки в области развития человеческого потенциала, оцениваемые лишь примерно в 7%, а Сьерра-Леоне – в целых 75%.

Дифференциация ИРЧП различных регионов является весьма существенной и одним регионам нужно пройти больший путь для исправления недостатков, чем другим. Страны Африки, расположенные к югу от Сахары, должны проделать вдвое больший путь, чем страны Латинской Америки и Карибского бассейна, а страны Южной Азии – почти в три раза больший, чем страны Восточной Азии (без КНР).

Связь между экономическим процветанием и развитием человеческого потенциала не является ни автоматической, ни очевидной. У двух стран с примерно равными доходами могут быть весьма различные значения ИРЧП. Из 174 стран 97 занимают более высокое место в мире по величине ИРЧП, чем по показателю ВВП на душу населения, что свидетельствует о высокой эффективности их усилий по «конвертации» доходов в развитие человеческого потенциала. У 69 стран рейтинг ИРЧП ниже, чем место по показателю ВВП на душу населения. Эти страны менее успешно используют экономическое процветание для улучшения жизни населения.

Заключение

Проведенное в работе исследование позволяет констатировать, что несмотря на наличие так называемой категории стран переходной стадии развития (в основном это постсоветские и постсоциалистические государства Европы и Азии), проведенный в работе анализ позволяет заключить, что как по основным макроэкономическим, так и демографическим параметрам все они могут быть отнесены либо к категории развитых, либо развивающихся стран. При этом характерной чертой рубежа веков является диаметрально противоположные тенденции социально-экономического и демографического развития обеих групп. Так практически большинство развитых стран мира, несмотря на устойчивые темпы экономического роста, в демографическом отношении замедляют свое развитие, осложняемое структурными и социальными диспропорциями внутри населения каждой из них. Напротив, развивающиеся страны, несмотря на либо невысокие темпы социально-экономического развития, либо на динамичное развитие, но не столь интенсивное, что характерно для государств первой группы, по параметрам ВВП существенно отстают, хотя лидируют по демографической динамике.

В итоге, сложившаяся ситуация приводит к повышенной миграционной активности населения большинства стран и регионов мира, мотивированной желанием перемены места жительства, обеспечивающего более высокий жизненный уровень и соответствующее качество жизни, доступное подавляющему большинству населения развитых стран. Тем самым происходит диспропорция в распределении человеческого потенциала и производительных сил по странам и регионам мира. Всё это, в свою очередь, приводит к осознанной необходимости ряда как развитых, так и развивающихся государств вырабатывать и планомерно проводить национальную демографическую и миграционную политику.

К настоящему времени на государственном уровне разработана и поддерживается эмиграционная политика в 81 государстве, из которых 53 страны стимулируют возврат мигрантов на родную территорию после получения временно отсутствующими гражданами, как дополнительных заработков, так и более высокой профессиональной квалификации, что в совокупности гарантирует общее повышение социально-экономического и демографического уровня их развития в обозримой перспективе.

Вместе с тем, такой важный аспект, как интеграция иностранцев в новый социум поощряется на уровне государственной политики не всегда и не во всех странах. Можно констатировать, что сегодня лишь в 75 из 192 стран мирового сообщества на государственном уровне проводится политика интеграции мигрантов с местным населением. Как правило, это страны традиционной демократии и наименее развитая группа из развивающихся государств. Последние напрямую заинтересованы в компенсации естественного оттока мигрантов с их территорий в страны с более высокими показателями социально-экономического развития. Они также пытаются привлечь из других регионов какое-то количество производительных сил, дефицит которых не позволяет сколько-нибудь радикально изменить динамику социально-экономического и демографического развития.

Список использованной литературы

1.     Басовский Л.Е. Мировая экономика. Курс лекций. – М.: Инфра-М, 2010.

2.     Бражников Г.В. Демографические сдвиги на рубеже веков. //Международная экономика. №9. 2007.

3.     Бражников Г.В. Дифференциация уровня и качества жизни населения России. //Народонаселение. №4. 2007.

4.     Бутов В.И. Демография. – М.: Издательский центр "МарТ", ИКЦ "МарТ", 2008.

5.     Бутов В.И. Экономическая и социальная география зарубежного мира и Российской Федерации. Учебно-справочное пособие. – М.: МарТ, 2006.

6.     Васильева Т.Н., Васильев Л.В. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: Флинта, МПСИ, 2008.

7.     Вольский В.В., Родионова И.А., Слука А.Е. и др. Социально-экономическая география зарубежного мира. – М.: Дрофа, 2005.

8.     Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: Юрайт, Высшее образование, 2010.

9.     Делен С.А. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: А-Приор, 2010.

10.           Денисенко М.Б., Калмыкова Н.М. Демография. – М.: Инфра-М, 2009.

11.           КусковА.С., Понукалина О.В. Социально-экономическая и политическая география мира и России. – М.: КноРус, 2005.

12.           Омран А. Эпидемиологический аспект теории естественного движения населения // Проблемы народонаселения. О демографических проблемах стран Третьего мира/№ 4, 2007 г., с. 34-56

13.           Харченко Л.П. Демография. – М.: Омега-Л, 2009.

14.           Холина В.Н., Наумов А.С., Родионова И.А. Социально-экономическая география мира. – М.: Дрофа, ДИК, 2009.

15.           Черников Г.П., Черникова Д.А. Мировая экономика. 2-е издание, исправленное. – М.: Дрофа, 2006.

[1] Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: Юрайт, Высшее образование, 2010.

[2] Черников Г.П., Черникова Д.А. Мировая экономика. 2-е издание, исправленное. – М.: Дрофа, 2006.

[3] Бутов В.И. Демография. – М.: Издательский центр "МарТ", ИКЦ "МарТ", 2008.

[4] Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: Юрайт, Высшее образование, 2010.

[5] Плотность населения — численность постоянного населения, при­ходящаяся на 1 кв. км территории.

[6] Черников Г.П., Черникова Д.А. Мировая экономика. 2-е издание, исправленное. – М.: Дрофа, 2006.

[7] Воронин В.П., Кандакова Г.В., Подмолодина И.М. Мировая экономика. Конспект лекций. – М.: Юрайт, Высшее образование, 2010.