Содержание

 

Рассмотреть ситуацию нарушения правовых норм в области природопользования и охраны окружающей среды и решить ее в соответствии с действующим законодательством. 3

Список используемой литературы.. 5

Задание

Рассмотреть ситуацию нарушения правовых норм в области природопользования и охраны окружающей среды и решить ее в соответствии с действующим законодательством.

Тема 1. Право на благоприятную окружающую среду

Рассмотрение ситуации

Предприятие ОАО «Газпромсибнефть» сбрасывало загрязняющие вещества в поверхностные водные объекты.

Право на благоприятную окружающую среду представляет собой: во-первых, нравственный принцип, выраженный в правовой норме Конституции; во-вторых, принцип для построения системы объективного экологического законодательства, а также его важнейшую норму; в-третьих, это субъективное право гражданина, которому корреспондируют обязанности государства по поддержанию окружающей среды в благоприятном состоянии, а также проведению различных мероприятий по устранению отрицательных воздействий неблагоприятной среды на человека[1].

В соответствии с Водным кодексом РФ нарушение требований по охране водных объектов влечет за собой ограничение, приостановление или запрещение эксплуатации хозяйственных и других объектов.

Статья 59 КоАП «Нарушение правил охраны водных ресурсов»  содержит санкции за загрязнение и засорение вод или  нарушение водоохранного режима на водосборах, вызывающее их  загрязнение, водную эрозию почв и другие вредные явления; за ввод  в эксплуатацию предприятий и других объектов без сооружений  и устройств, предотвращающих загрязнение и засорение  вод  или их вредное воздействие.

Согласно ст. 250 УК РФ загрязнение поверхностных вод либо иное изменение их природных свойств, если эти деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, лесному или сельскому хозяйству, наказываются штрафом в размере от ста до двухсот МРОТ. Ответственность за загрязнение водных объектов лежит теперь не на городском бюджете, а на бюджете загрязнителя.

Предприятием были нарушены ст. 58 Конституции РФ[2] и ст. 4 Федерального закона «Об охране окружающей среды»[3].

В соответствии со ст. 16 Федерального закона «Об охране окружающей среды» негативное воздействие на окружающую среду является платным.

В соответствии со ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» юридические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме.

Список используемой литературы

1.                           Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.

2.                           Водный кодекс Российской Федерации Принят Государственной Думой 18 октября 1995 года (с изм., внесенными Федеральным законом от 30.12.2001 № 194-ФЗ)

3.                           Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях  от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.

4.                           Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст по  состоянию на 15 ноября 2001 года. М.: Юрайт-М, 2002.

5.                           Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 20.12.2001 // Российская газета. 24 декабря 2001 года.

6.                           Протапенко Т.З. Комментарий к закону «Об охране окружающей среды». М.: ИНФРА-М, 2003.

7.                          

 
Экологическое право / Под ред. А.В. Хомяковой. М.: Издательство «ПРОСПЕКТ», 2002.


[1] Протапенко Т.З. Комментарий к закону «Об охране окружающей среды». М.: ИНФРА-М, 2003. С. 105.

[2] См.: Конституция Российской Федерации. М.: Юридическая литература, 1993.

[3] См.: Закон РФ «Об охране окружающей среды» от 20.12.2001 // Российская газета. 24 декабря 2001 года.