Содержание

Введение. 8

1. Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия. 11

1.1. Конкурентоспособность товара и предприятия: понятия и основные элементы.. 11

1.2. Роль экспорта во  внешнеэкономической деятельности страны.. 27

1.3. Конкурентоспособность России на макро и микро уровне. 36

2. Анализ конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл-Хабаровск»  46

2.1. Краткая характеристика ООО «Востокметалл-Хабаровск». 46

2.2. Анализ экспортной деятельности компании и ее кадровое обеспечение  49

2.3. Анализ внешней среды ООО «Востокметалл-Хабаровск». 59

2.4. Конкурентные преимущества ООО «Востокметалл-Хабаровск». 66

3. Основные мероприятия повышения конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл-Хабаровск». 70

3.1. Разработка стратегии конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл-Хабаровск» на рынке металла. 70

3.2. Формирование ассортиментной политики и стратегии продвижения  78

Заключение. 86

Список литературы.. 88

Введение

В эпоху глобализации и интернационализации производства единственным критерием его эффективности и востребованности выпускаемой продукции является конкурентоспособность. В настоящее время не существует единого определения понятия "конкурентоспособности". Основными факторами, которые обуславливают возможность множественности трактовок этого понятия, являются различные исходные позиции экономистов, а также и то, что в качестве производителя рассматривается лишь отдельное предприятие, отрасль или вся экономика в целом. Конкурентоспособность - понятие относительное, поскольку успешно конкурирующий на одних рынках товар будет совершенно неконкурентоспособным на других. Это порождает необходимость разграничения конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках.

С момента своего создания и в течение всей жизни любая промышленная фирма, любой товаропроизводитель поставлены перед необходимостью решения жизненно важной для них проблемы конкурентоспособности. Экономика большинства стран мира глубоко втянута в мирохозяйственные связи, а национальный рынок, его требования в возрастающей мере формируются под активным воздействием мирового рынка и международной конкуренции.

Вплоть до второй половины 80-х годов проблемы конкурентоспособности, стоявшие перед отечественными предприятиями, практически всегда формулировались в виде задач по обеспечению конкурентоспособности продукции. Это было обусловлено относительно слабой вовлеченностью нашей страны в процессы международного разделения труда, изолированностью финансово-экономической системы и невозможностью сколько-нибудь точно сопоставлять издержки производства и выручку от продажи товаров на внешних рынках. Однако реформы 90-х годов привели к перестройке всей экономической системы страны. Сложившаяся на настоящий момент ситуация характеризуется участием в экономических отношениях субъектов различных форм собственности: государственной, муниципальной, частной. Интересы большинства участников рынка группируются вокруг компаний - экономических единиц, самостоятельно привлекающих факторы производства, использующих их и распределяющих полученную продукцию.

Смещение центров управления экономическими явлениями с макро- на микроуровень требует разработки определенных механизмов принятия внутрифирменных решений. Ключевым этапом процесса принятия того или иного решения является анализ альтернативных вариантов и выбор такого, который наиболее полно отвечает поставленным целям. При этом по мере создания рыночных отношений внутри страны и вовлечения ее в мировые хозяйственные связи интерес в вопросах конкурентоспособности перемещается непосредственно к предприятию и отрасли материального производства. В условиях рыночной экономики фирма-производитель, поставляющая свои товары как на внешний, так и внутренний рынок, не может длительное время занимать устойчивые позиции, опираясь в своей стратегии только на показатели конкурентоспособности товара, не учитывая мировые уровни качества и издержки по созданию и реализации товара. При вступлении на новый для себя рынок, принятии решения о расширении производства или его сокращении, осуществлении инвестиций в целях модернизации технологического оборудования или обновления выпускаемой продукции непременно требуется оценка конкурентоспособности производителя или предприятия. Именно поэтому повышение конкурентоспособности национальной промышленности является основным приоритетом развития российской экономики, что постоянно подчеркивается в выступлениях президента РФ и членов правительства.

Входе рыночных преобразований Россия стала открытой для мирового сообщества. Коренным образом изменилась ее внешнеэкономическая политика: прежняя ориентация на относительную замкнутость и экономическое взаимодействие преимущественно с республиками бывшего СССР, восточноевропейскими и некоторыми другими странами уступила место курсу на открытие экономики и либерализацию внешнеэкономической деятельности. Результатом трансформации национальной хозяйственной системы России явилось резкое ухудшение ее конкурентных позиций на мировом рынке, а также ослабление позиций отечественных производителей на национальном рынке.

Актуальность данной темы связана с тем, что в этой ситуации потребовалось более глубокое осмысление и самой категории «конкурентоспособность», и того, как обеспечить конкурентные преимущества страны. С интенсификацией и усложнением экономических взаимосвязей, прогрессом технологии, распространением процессов глобализации и регионализации, а также возрастающей ролью государства в обеспечении условий экономического развития повышается интерес к исследованию национальной конкурентоспособности и факторов, ее формирующих.

Целью данной работы является рассмотрение теоретических вопросов, связанных с конкурентоспособностью предприятия и анализ конкурентной позиции ООО «Востокметалл - Хабаровск».

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

-       рассмотреть сущность конкурентоспособности и показатели ее оценки;

-       уточнить значение экспорта как основных направлений внешнеэкономической деятельности страны;

-       раскрыть сущность конкурентоспособности на макро и микро уровнях;

-       провести анализ конкурентоспособности ООО «Востокметалл-Хабаровск» на внешнем рынке;

-       разработать мероприятия по повышению конкурентоспособности ООО «Востокметалл-Хабаровск».

 В качестве информационной базы были использованы труды отечественных исследователей, данные финансовой и статистической отчетности ООО «Востокметалл-Хабаровск»

1. Теоретические аспекты конкурентоспособности предприятия

1.1. Конкурентоспособность товара и предприятия: понятия и основные элементы

Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия и товара

Различают понятия конкурентоспособность предприятия и конкурентоспособность товара.

Под “конкурентоспособностью предприятия” понимается текущее положение предприятия на рынке (в первую очередь, занимаемая доля рынка - объем продаж в сопоставлении с общими по рынку и объемами продаж предприятий-конкурентов) и тенденции его изменения. Понятно, что “рыночная сила” предприятия зависит от ряда факторов эффективности ведения бизнеса компании, которые являются преимуществами (“сильными сторонами”) по сравнению с конкурентами, как-то, эффективность системы продаж (маркетинговой и сбытовой инфраструктуры); уровень цен на реализуемую продукцию, зависящий от себестоимости производства и реализации продукции предприятия; качественные характеристики производимой продукции и ряд других. За счет своих рыночных преимуществ предприятие получает возможность потеснить конкурентов на рынке, повысить собственные объемы продаж, в определенной мере воздействовать на среднерыночный уровень цен за счет манипулирования объемом продаж и, в конечном итоге, повысить свои конечные финансовые результаты (величину чистой прибыли). [1]

Конкурентоспособность предприятия определяется следующими факторами:

-       Качество продукции и услуг;

-       Наличие эффективной стратегии маркетинга и сбыта;

-       Уровень квалификации персонала и менеджмента;

-       Технологический уровень производства;

-       Налоговая среда, в которой действует предприятие;

-       Доступность источников финансирования.[2]

Чтобы определить первоочередные меры по реформированию промышленности, следует определить причины потери конкурентоспособности российскими предприятиями.

Качество продукции и услуг

Традиционно низкое качество российских товаров есть не следствие национальной неспособности россиян создавать и производить качественную продукцию. Нет никаких серьезных причин, чтобы не усовершенствовать или не создать принципиально новый продукт, отвечающий требованиям рынка. Если же уровень развития инженерно-конструкторской службы предприятия не позволяет создать конкурентоспособный продукт собственными силами, то ничто не мешает обратиться к другим, лидирующим на рынке, предприятиям с предложением о приобретении лицензии. Эта практика с успехом применялась предприятиями таких стран, как Китай, Южная Корея и многих других. Причем предприятия этих стран исторически значительно уступали российским в технологическом уровне и инженерно-конструкторских традициях. Одной из наиболее часто называемых причин неспособности российских предприятий производить качественную и конкурентоспособную продукцию является устаревшее технологическое оборудование. Но что мешает приобрести новейшее оборудование сегодня, когда границы открыты и любое самое современное оборудование доступно? С другой стороны, предприятие не располагающее требуемым технологическим оборудованием сегодня, может заказать производство необходимых деталей и узлов другим производителям, имеющим необходимое оборудование.

Обеспечение контроля качества продукции на всех стадиях его производства также является не столько технической проблемой, сколько организационно-управленческой. На рынке России присутствуют консультационные компании, с успехом оказывающие услуги по подготовке предприятия и внедрению систем управления качеством в соответствии со стандартами ISO9000.

Таким образом, российские предприятия имеют все условия и возможности для решения задачи создания новой конкурентоспособной продукции и обеспечения высокого качества ее производства. Причем эта проблема может быть решена администрацией предприятия посредством исключительно организационно - управленческих мер.

Эффективная рыночная стратегия и реалистичные планы

Многие предприятия, имеющие необходимый технологический потенциал и способные производить качественные продукты, не в состоянии эффективно действовать на рынке. Зачастую это вызвано тем, что предприятие не имеет четкой стратегии, ориентированной на определенные целевые группы потребителей, разработанной с учетом конкурентных преимуществ и существующих возможностей предприятия, включая: опыт работы в определенной отрасли, научно-технический потенциал, организационные и финансовые возможности.

Предприятие, не имеющее стратегии и конкретного плана действий, не может быть оценено инвесторами с точки зрения бизнеса, с учетом прогноза будущих доходов. Такое предприятие представляет собой просто набор активов, отягощенных обязательствами. Другими словами, наличие корпоративной стратегии обеспечивает формирование рыночной стоимости предприятия.[3]

Уровень квалификации персонала и менеджмента

В отличие от развивающихся стран, одним из важнейших факторов, определяющих потенциал российских предприятий, является уровень квалификации персонала. Высокий уровень базового образования позволяет специалистам предприятий быстро обучаться, осваивать новые профессии и обретать навыки, необходимые для работы в условиях рынка. Таким образом, наличие квалифицированного персонала является существенным преимуществом, способствующим обеспечению конкурентоспособности российских предприятий.

Уровень квалификации менеджмента играет наиболее важную роль в обеспечении конкурентоспособности предприятий. Данная проблема может быть решена двумя путями: первый - повышение квалификации существующих управляющих, и второй - замена управляющих новыми, более квалифицированными. Замена управляющих, на первый взгляд, наиболее простой и эффективный путь. Однако опыт показывает, что это не совсем верно. Во-первых, сегодня непросто подобрать квалифицированного менеджера, способного действовать в существующих условиях, тем более, проводить изменения, требующие серьезных знаний и опыта управления в условиях рынка. Попытки создания в стране класса антикризисных управляющих, посредством обучения всех желающих на интенсивных краткосрочных курсах, не принесли ожидаемых результатов. Квалифицированных менеджеров с опытом антикризисного управления в России не существует, им просто неоткуда взяться. В нашей стране существует не более нескольких десятков предприятий, управляющие которых успешно преодолели кризис и создали системы менеджмента, полностью отвечающие требованиям рыночной экономики. Попытки привлечения иностранных менеджеров часто не оправдывают себя вследствие существенных культурных различий и особенностей российского менталитета. Однако имеет смысл обратить внимание на опыт того же Тайваня, где общее руководство предприятиями осуществляют местные специалисты, а маркетингом и сбытом занимаются высококвалифицированные специалисты из США и Европы.

Технологический уровень производства

Способность производить продукцию высокого качества и с низкими затратами определяется уровнем развития технологии на предприятии. Большинство российских предприятий используют только 15 - 35%, имеющихся в распоряжении производственных мощностей. Для таких предприятий приобретение нового технологического оборудования, несмотря на высокий моральный и материальный износ основных фондов, далеко не всегда является первоочередной задачей. Фактически, эти предприятия переинвестированы. В первую очередь необходимо обеспечить эффективное использование тех активов, которыми предприятие располагает сегодня. Повышение продуктивности посредством сокращения затрат и увеличения объема продаж в большинстве случаев обеспечивает восстановление платежеспособности предприятия без дополнительных капитальных вложений. Проблема приведения активов предприятия в соответствии с поставленными целями и задачами обычно решается посредством реструктурирования предприятия.

Это не означает, что проблема технологического перевооружения предприятий не является важной. Ряд видов качественной продукции просто не может быть произведен без применения новейших технологий. Более того, некоторые требуемые современные технологии имеются в наличии только за рубежом. Не многие предприятия в состоянии приобрести технологическое оборудование из собственных средств и поэтому нуждаются в дополнительных источниках долгосрочного финансирования. Существенное влияние на процессы технологического перевооружения может оказать развитие лизинга. С одной стороны, лизинг является наиболее приемлемым способом долгосрочного финансирования предприятия, с другой - создает платежеспособный спрос на продукцию российских производителей оборудования.

Налоги и отчисления во внебюджетные фонды

Уровень налогообложения в России сопоставим с уровнем налогов в таких странах, как Швеция и Германия. Зачастую этот аргумент приводят сторонники существующей в России налоговой политики. В действительности следует принимать во внимание то обстоятельство, что структура налогообложения зависит от текущего финансового положения предприятия, а подавляющее большинство российских предприятий находятся в депрессивном состоянии и обременены неподъемными долговыми обязательствами. В этом случае в структуре налогов начинают увеличивать свою долю те, которые не зависят от объема производства: налог на имущество, отчисления с фонда заработной платы. В тоже время, уровень налога на прибыль на убыточном предприятии фактически не играет никакой роли, а доля НДС также значительно сокращается в связи с падением объемов продаж. Предприятию необходим минимум оборотных средств, чтобы покрыть первоочередные расходы на производственные издержки, выплатить минимальную заработную плату, расплатиться с кредиторами, а иначе предприятие будет вынуждено просто прекратить свою деятельность. Поэтому анализировать степень влияния различных налогов на деятельность предприятия следует с точки зрения его способности генерировать достаточный объем свободных денежных средств, необходимых для обеспечения его операционной деятельности. Анализ, проведенный с использованием имитационной финансовой модели реально существующего российского машиностроительного предприятия, показывает, что если принять за 100% сумму средств, оставшихся после покрытия всех необходимых производственных затрат, предприятие еще должно выплатить в бюджеты и фонды различных уровней величину, равную 124% от этого остатка. Результаты анализа красноречиво свидетельствуют о том, что промышленное предприятие не может существовать при таком уровне налогообложения, и если оно сегодня существует, то только потому, что недоплачивает налоги, не платит поставщикам сырья и не выдает заработную плату. И как следствие таких действий - повсеместный рост долговых обязательств. Даже анализ рентабельного предприятия (чистая прибыль не менее 17%) показывает, что оставшаяся сумма свободных денежных средств только обеспечит покрытие потребности в оборотных средствах, но не в капитальных вложениях. За редким исключением уникальных высокорентабельных проектов, большинство промышленных предприятий в России сегодня не могут рассчитывать на развитие: инвестирование в НИОКР, вложение средств в маркетинг продукции и приобретение нового технологического оборудования. Российская система налогообложения подавляет предприятия, не оставляя им возможность не только для развития, но и просто для стабильного существования. С другой стороны, если у предприятия изымаются практически все свободные средства, которые могут быть направлены на осуществление деятельности и развитие, такое предприятие не может быть привлекательным для инвесторов.

Наиболее серьезная проблема российской системы налогообложения и бухгалтерского учета - принципы определения прибыли. Принятые в России правила учета и налоговое законодательство полностью или частично ограничивают возможность отнесения реально понесенных предприятием затрат на себестоимость продукции или услуг, как это требуется международными стандартами бухгалтерского учета (IAS). Таким образом, государство лицемерит, объявляя ставку налога на прибыль равной 30%, так как реальная налогооблагаемая база не соответствует экономической величине прибыли. В действительности налог на прибыль российских предприятий составляет от 35 до 60%. С другой стороны, российская система налогообложения не ориентирована на прибыль. В отличие от системы налогообложения, принятой в США, российское предприятие, даже если его деятельность по различным причинам (период становления, кризис на рынке) не приносит никаких доходов, все равно должно выплачивать налоги.[4]

Налоги должны играть не только фискальную, но и стимулирующую отечественную промышленность роль. Система налогообложения является одним из важнейших факторов, определяющих инвестиционный климат страны. Инвесторы, действующие на российском рынке, всерьез озабочены не столько отсутствием налоговых льгот для инвесторов, сколько негативным влиянием налогового законодательства, снижающего конкурентоспособность, а, следовательно, инвестиционную привлекательность промышленных предприятий как объектов инвестирования.

Таможенное регулирование

В течение нескольких лет нерациональная таможенная политика практически уничтожила потенциал российской электронной, электротехнической и ряда других отраслей промышленности, конкурентоспособность которых и качество производимой продукции в значительной степени зависят от качества комплектующих изделий и сырья. Опыт других государств, находящихся в состоянии реформ показывает, что существует простой и важнейший принцип, которым должно руководствоваться государство при определении таможенной политики: таможенное регулирование должно стимулировать развитие производства конкурентоспособных по цене и качеству потребительских товаров на территории собственной страны. Это может быть достигнуто только в том случае, если все без исключения импортируемые товары потребительского спроса будут облагаться значительными импортными пошлинами. При этом сырье, материалы, комплектующие изделия и технологическое оборудование, способные обеспечить производство качественных и конкурентоспособных товаров на территории России, должны быть освобождены от любых таможенных пошлин и сборов. Также необходимо прекратить противоречащую всякому здравому смыслу практику взимания НДС при пересечении границы. Существует мнение, что российские производители оборудования в этом случае будут обделены. Это заблуждение. Если оборудование российского производителя не покупают сегодня, то это происходит по причине его низкого качества и слабой стратегии маркетинга. Производители российского промышленного оборудования не менее заинтересованы в том, чтобы иметь возможность приобретать импортные комплектующие и системы управления, которые сделают их оборудование более качественным и надежным. В то же время, сегодня приоритет должен быть отдан производителям товаров потребительского рынка. Будут развиваться производители молочных продуктов, будут иметь рынок сбыта производители российского оборудования для переработки молока. Если же сохранить пошлины на импорт технологического оборудования, то российские предприятия так и будут переплачивать за оборудование, а, следовательно, производить более дорогую и менее конкурентоспособную на рынке продукцию. Система тарифов и пошлин должна также стимулировать развитие глубокой переработки природных ресурсов.

Доступность коммерческих источников финансирования

Подавляющее большинство руководителей российских предприятий ориентируются только на два источника финансирования - государство или банковские займы. Оба этих способа финансирования наименее реальны в существующих условиях. Большинство предприятий не в состоянии предоставить банкам ликвидное обеспечение по кредитам, а государственное финансирование, особенно в условиях дефицита бюджета, вряд ли может быть доступно многим. В мировой практике даже в развитых странах, обладающих существенными бюджетными возможностями, вряд ли можно найти промышленное предприятие, которое обеспечило себе финансирование исключительно посредством заемных средств. Все наиболее значимые промышленные корпорации, лидирующие на рынке, котируют свои акции на бирже и считают это величайшим благом.

Таким образом, наиболее реальным и, более того, единственно возможным источником финансирования сегодня является размещение ценных бумаг, а точнее - частное размещение.

Обеспечение финансирования предприятия посредством акционерного капитала является наиболее реалистичным. Существует несколько проблем, препятствующих принятию решения руководством предприятия о выпуске и размещении акций.

Во-первых, руководители предприятия, как правило, могут владеть значительной долей в капитале предприятия и фактически безраздельно пользоваться акционерной собственностью. В этом случае выбор способа финансирования предприятий посредством размещения акций зачастую приводит к конфликту интересов менеджмента и потенциальных инвесторов. Чаще всего срабатывает принцип "собаки на сене": "Умирать буду, а не поделюсь".

Во-вторых, причиной отказа от этого способа финансирования может быть опасение управляющих в том, что в случае ненадлежащего выполнения менеджментом предприятия своих функций, новый акционер потребует смещения существующих управляющих с занимаемых должностей. В-третьих, непреодолимым препятствием на пути принятия решения о размещении акций может стать требование инвестора обеспечить полную прозрачность финансовой отчетности. Это вызвано тем, что руководители предприятий скрывая прибыль от налогообложения, не могут, а иногда не желают демонстрировать ее инвесторам. Таким образом, если руководители предприятия действительно желают привлечь капитал, реальные источники и способы решения этой задачи сегодня существуют.

Государственные источники финансирования

В качестве возможного государственного источника финансирования промышленных предприятий можно рассматривать систему инвестиционных конкурсов Минэкономики РФ. Однако принципы принятия решения о государственной поддержке того или иного предприятия в данной системе противоречат общепринятой практике.

К предприятиям, которые по тем или иным причинам не могут обеспечить финансирование из коммерческих источников, а, следовательно, могут претендовать на прямую или косвенную (в виде гарантий) государственную поддержку, должны быть отнесены следующие:

-       Предприятия оборонного комплекса (если эти предприятия имеют непреодолимые ограничения на выделение гражданского производства отдельно от военного).

-       Значительная часть малых, особенно вновь создаваемых, предприятий.

-       Научно-исследовательские учреждения и предприятия, не производящие товарную продукцию, результаты деятельности которых имеют первостепенное значение для Государства с точки зрения сохранения и развития научно-технического потенциала.

-       Предприятия, объективно имеющие низкую экономическую эффективность, но производящие социально значимую продукцию, требующую государственных дотаций (например, детское питание, сельского хозяйства, инфраструктуры и т.п.).

-       Социально значимые предприятия (например, градообразующие), не способные в существующих условиях обеспечить функционирование с приемлемым для инвесторов уровнем рентабельности, как правило, в связи с избыточностью инфраструктуры.

-       Существуют три основные причины, ограничивающие возможности привлечения средств из внебюджетных источников для указанных выше категорий предприятий. Во-первых, отсутствие ликвидного обеспечения, которое может быть предложено банкам за коммерческие кредиты. Во-вторых, невозможность обеспечить полное раскрытие финансовой и деловой информации для потенциальных инвесторов (выполнение требования обеспечения "прозрачности"), особенно это касается ряда оборонных и научно-исследовательских предприятий. Без раскрытия информации эти предприятия не могут рассчитывать на привлечение частных инвестиций, особенно иностранных. В-третьих, некоторые из указанных предприятий объективно имеют низкую коммерческую эффективность и не могут сегодня представлять интерес для частных инвесторов без проведения работ по реструктурированию.[5]

Малые предприятия (венчурные проекты) также нуждаются в Государственной поддержке. Источником частных инвестиций для предпринимателя, решившего начать свое дело, могут служить только его родственники и друзья (непрофессиональные инвесторы). Наши граждане вряд ли располагают достаточным объемом свободных денежных средств, которые могут быть ими инвестированы в совместный риск даже с близкими людьми. Отсутствие ликвидного обеспечения делает также невозможным получение банковских кредитов для подавляющего большинства малых предприятий. Для решения этих проблем практически во всех странах существуют государственные агентства или фонды поддержки малого бизнеса. Эти организации обеспечивают финансирование малого бизнеса на первом, наиболее рискованном, этапе его деятельности. Малый, особенно высокотехнологичный, бизнес не должен рассматриваться в отрыве от проблем большой промышленности. Малые инновационные предприятия в перспективе могут оказаться зародышами ведущих промышленных корпораций.

Разрабатывая меры государственной поддержки, необходимо обратиться к опыту других стран. Например, в Бразилии государство финансировало работы консультантов по управлению, которые по поручению правительства обеспечивали профессиональную поддержку процессов реформирования предприятий. Большинство из предприятий, прошедших реструктуризацию, восстанавливают платежеспособность, увеличивают свою стоимость за период от 15 до 20 месяцев. Безусловно, реформированные предприятия более привлекательны для частных инвесторов, чем те, что находятся в депрессивном состоянии. Это одна из важнейших причин низкой активности инвесторов в России. Они просто не могут найти эффективно функционирующий бизнес, который сегодня в состоянии приносить инвесторам доход. Никто, в том числе и инвесторы, не желает выполнять за нас "черную работу" по превращению предприятий из источников проблем в источник доходов.[6]

Вновь создаваемый в России Банк Развития мог бы сосредоточить свои усилия на том, чтобы, финансируя процессы реструктурирования предприятий, восстанавливать платежеспособность и стоимость предприятий с последующим предложением этих предприятий частным инвесторам. Реализуя акции этих предприятий частным инвесторам, государство обеспечивало высокую эффективность и возвратность вложенных средств.

Является неоспоримым фактом то, что конкурентоспособность предприятия зависит от той продукции, которую она выпускает, поэтому в данном разделе также рассмотрим конкурентоспособность товара.

В условиях высокой насыщенности товарных рынков, превышения на них предложения над спросом, каждый товар (и стоящие за ним товаропроизводитель и продавец) вынужден вести жестокую борьбу за предпочтения  потребителя. Множество товаров одновременно предлагают одинаковые или различные способы удовлетворения одной и той же потребности покупателей на равных или незначительно отличающихся ценовых условиях. В этой ситуации предпочтения потребителя отдается товару, который в маркетинге определяется как конкурентоспособный.[7]

  Понимание того, что скрывается за словом «конкурентоспособность» еще не устоялось. Оценка справочной, нормативно-технической и методической литературы показывает, что в ней конкурентоспособность рассматривается с общих позиций. Большинство публикаций объединяет подход к конкурентоспособности как характеристике возможности сбыта товара в условиях конкуренции. Такое определение не раскрывает сущность рассматриваемой категории, констатируя и без того очевидную  зависимость сбыта от конкурентоспособности. При этом теряется содержание конкурентоспособности конкретного товара, которая обуславливает распределение спроса между ним и другими обращающимися на рынке изделиями аналогичного назначения.

  Распространенным является подход к конкурентоспособности как комплексу потребительских свойств товара безотносительно к его стоимости. При этом предполагается, что низкая конкурентоспособность ведет к снижению цен на товары и, наоборот, повышение конкурентоспособности обуславливает рост цен. В данном случае конкурентоспособность отожествляется с качеством продукции, хотя качество  лишь один из факторов конкурентоспособности.

  Если подойти к определению конкурентоспособности товаров через  их цены (квалиметрическая методология ценообразования), которая исходит из представления о цене как универсальной характеристике товара, где отражаются все ее потребительские и меновые свойства. Различие таких свойств у конкурирующих изделий должно проявляться в различии цен, которая, как считают, и есть конкурентоспособность этих товаров по отношению друг к другу.[8]

  Нельзя делать выбор среди группы товаров-конкурентов исключительно на основе сопоставления цен.

Чтобы выявить сущность категории «конкурентоспособность» продукции прежде всего необходимо учитывать, что она в условиях рыночной экономики, должна рассматриваться с точки зрения потребителей.

Изучение теории и практики маркетинга дает возможность утверждать, что основным принципом оценки конкурентоспособности товара является его сопоставление с соответствующими потребностями покупателя.

Рынок представляет собой ту сферу общественных отношений, где товары, конкурируя между собой, проходят сравнение и проверку на соответствие требованиям  потребителей и где выявляется их отклонение от этих требований. При совершении покупки каждый индивидуальный покупатель осуществляет процесс выбора необходимого ему изделия среди целого ряда аналогов и приобретает именно то изделие. Которое в наибольшей степени удовлетворяет его потребность.

Наибольшее признание среди товаров, предназначенных для удовлетворения данной общественной потребности, получает тот, который более полно ей соответствует по сравнению с товарами-конкурентами. Это и выделяет его из общей товарной массы, обеспечивает успех в конкурентной борьбе, другими словами, позволяет говорить, что  товар был конкурентоспособен.

Стремясь к потреблению товара, в наибольшей степени соответствующего потребностям (т.е. обладающего наивысшим потребительским эффектом), потребитель не может не думать о затратах, которые будут связаны с этим товаром. Естественно, что он стремится достичь  оптимального соотношения потребительских свойств изделия и своих расходов, т.е. получить максимум потребительского эффекта на единицу затрат, Поэтому, для определения конкурентоспособности существенным является не только сравнение товаров по степени соответствия   конкретной потребности, но и учет затрат потребителя, связанных с данными товарами.

Таким образом, затраты потребителя на удовлетворение его потребности посредством данного товара состоят (складываются) из двух статей:

-       расходов на покупку (продажная цена)

-       расходов, связанных с затратами на эксплуатацию изделия в период срока его службы (ремонт, уход, технологическое обслуживание, покупка запасных частей, энергопотребление и др.) В целом же общая сумма этих расходов выступает для потребителя в качестве цены удовлетворения потребности (цены потребления).[9]

  Уровень цены потребления представляется для покупателя составным элементом конкурентоспособности товара и зависит, прежде всего, от потребительских свойств конкретного изделия.

Затраты на удовлетворение потребности определяются условиями приобретения и потребления, которые связаны с социально-экономическим положением потребителей, наличием услуг, их стоимостью, удаленностью предприятий сервиса, а также зависят от факторов общеэкономического характера. Часто расходы, возникающие в процессе потребления, по многим видам изделий существенно превышают продажную цену.

Таким образом, конкурентоспособность можно определить как комплексную характеристику товара, определяющую его предпочтение на рынке по сравнению с аналогичными изделиями-конкурентами как по степени соответствия конкретной общественной потребности, так и по затратам на его удовлетворение, которое обеспечивает возможность реализации этого товара в определенный момент времени на конкретном рынке. Отсюда следует, что конкурентоспособность обуславливается качественными и стоимостными особенностями товара, которые учитываются покупателем согласно их непосредственной значимости для удовлетворения потребностей. При этом, среди товаров аналогичного назначения большей конкурентоспособностью (К) на рынке обладает тот, который благодаря своим свойствам обеспечивает наибольший полезный эффект (Р) по отношению к цене потребления (С).

Поэтому условие предпочтения одного из товаров всем иным имеет вид: К= Р/С ð max. Это и есть условие конкурентоспособности товара в самом общем виде.

Всегда следует помнить, что попытка торговли  неконкурентоспособными товарами теряет всякий смысл, так как приносит одни убытки- как финансовые, так и моральные. С другой стороны нет и не может быть «абсолютно» конкурентоспособности или неконкурентоспособности: оба эти понятия  связаны с рынком и временем, а также разнообразными факторами, влияющими на рынок.

Конкурентоспособность продукции тесно привязана  к конкретному рынку (внутреннему, региональному, общенациональному, международному и т.д.) и требованиям строго определенных групп потребителей. Так, чрезмерная погоня за «излишним» качеством может сделать  товар недосягаемым  для тех групп потребителей, для которых он предназначен и, следовательно,  не обеспечит ему «необходимый» уровень конкурентоспособности. В ряде случаев для успешной реализации товар может не иметь самый высокий технический уровень. С другой стороны, на практике нередки случаи, когда изделие, отвечающее с технической точки зрения мировым стандартам, не находит активного сбыта на конкретном рынке, т.е. не имеет должной конкурентоспособности.

Конкурентоспособный товар, как правило, может производить только конкурентоспособное предприятие, а для такого предприятия нужны определенные условия, характеризуемые как конкурентоспособность страны. Эта неразрывная цепочка взаимозависимостей давно замечена и внимательно изучается в маркетинге.

Таким образом, конкурентоспособность с точки зрения потребителя  – это более высокое по сравнению с аналогами-заменителями соотношение современных качественных характеристик товара и затрат на его приобретение и потребление при их соответствии требованиям определенного сегмента. Сточки зрения производителя конкурентоспособность продукции – это достижение безусловной рентабельности в своей деятельности и создание положительного имиджа у своих потребителей.

1.2. Роль экспорта во  внешнеэкономической деятельности страны

Традиционной и наиболее развитой формой внешнеэкономической деятельности является внешняя торговля. По не­которым оценкам на долю торговли приходится около 80 про­центов всего объема международных экономических отношений. Современные международные экономические отношения, харак­теризующиеся активным развитием мировой торговли, вносят много нового и специфического в процесс развития националь­ных экономик.

Под термином «внешняя торговля» понимается торговля какой-либо страны с другими странами, состоящая из оплачиваемого ввоза (импорта) и оплачиваемого вывоза (экспорта) товаров.[10]

Международной торговлей называется оплачиваемый со­вокупный товарооборот между всеми странами мира. Однако понятие «международная торговля» употребляется и в более узком значении. Он обозначает, например, совокупный товарооборот промышленно развитых стран, совокупный товарооборот развивающихся стран, совокупный товарооборот стран какого-либо континента, региона, например, стран Восточной Европы и т. п.[11]

Мировой рынок проявляется через международную торговлю, которая представляет собой совокупность внешней торговли всех стран и состоит из двух встречных потоков товаров - экспорта (вывоз) и импорта (ввоз).

Мировой рынок отличается от внутренних рынков прежде всего тем, что на этот рынок поступают не все товары, которые обращаются на национальных рынках. Мировой рынок выбраковывает из международного обмена товары, которые не отвечают международным стандартам качества при мировых ценах. Мировой рынок выступает сферой межгосударственного обмена, он оказывает обратное влияние на национальное производство, показывая что, сколько, при каких издержках и для кого нужно производить.

Для любой страны роль внешней торговли трудно переоценить. По определению Дж. Сакса, «...экономический успех любой страны мира зиждется на внешней торговле. Еще ни одной стране не удалось создать здоровую экономику изолировавшись от мировой экономической системы»

Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость.

Международная торговля является важным средством развития национальной экономики, поскольку с ее помощью повышается производительность труда, увеличивается общий объем производства. Государства, экспортирующие свои товары в другие страны, получают значительный экономический выигрыш за счет развития специализированных производств, которые обладают сравнительно более высокой эффективностью по сравнению со странами, производящими аналогичные продукцию.

Принцип сравнительных преимуществ утверждает, что совокупный объем выпуска продукции будет наибольшим, если каждый товар будет производиться с меньшими общими издержками производства по сравнению с той страной, куда ввозится этот товар. И что естественно, поскольку выгоднее купить товар другой страны, чем организовывать собственное производство, которое потребует больших затрат на аналогичный товар.

Благодаря международной торговле мировая экономика может достигнуть более эффективного размещения ресурсов и более высокого уровня материального благосостояния народа. Каждая страна должна производить те товары, издержки производства которых относительно ниже издержек в других странах, и обменивать товары, на которых она специализируется, на продукты, издержки производства, которых в стране ниже по сравнению со всей страной. Если так будет поступать каждая страна, то мир может в полной степени использовать преимущества географический и человеческий специализации.

Кроме указанной выгоды от международной торговли следует указать и на побочные выгоды, которые получает страна от международного разделения труда. Свободна международная торговля стимулирует конкуренцию и ограничивает господство монополий. Возрастающая конкуренция иностранных фирм вынуждает местные фирмы переходить к производственным технологиям, обеспечивающим наиболее низкие издержки на создание соответствующих товаров. Конечно, переход на новые технологии предполагает использование самых новейших достижений в области науки и техники, что в целом способствует повышению качества продукции, росту производительности труда, экономическому развитию страны в целом. Свободный международный обмен товаром предоставляет потребителям возможность выбора или более широкого ассортимента товаров, пополнение полок магазинов самыми различными товарами , произведенными в самых различных странах земного шара.

Таким образом, можно констатировать, что международная торговля жизненно необходима для всех без исключения стран, в том числе и для наиболее развитых.

В 2003 г., как и в 2002 г., сократился объем внешнетор­гового товарооборота России. Это произошло исключи­тельно из-за уменьшения импорта, объем которого был наименьшим за все годы реформ (табл. 1). Если товарообо­рот (в текущих ценах) уменьшился за год на 13,4% (в 2003 г. - на 17,7%), то импорт - на 30,5% (в 2003 г. - на 19,8%).[12]

Весьма схожая картина наблюдалась и в динамике экс­порта, который начал устойчиво расширяться с середины 2004 г. Но поскольку в первом полугодии 2003 г. он не со­кратился так сильно, как импорт, в целом за год его вели­чина оказалась равной прошлогодней (100,2%), тогда как в 2003 г. экспорт сократился на 15,9%.

Высокие показатели динамики экспорта в чет­вертом квартале 2003 г. не должны, однако, вводить в заб­луждение - расширение торговли действительно началось, но его реальные темпы на самом деле не так уж велики.

Дело в том, что как раз в последние месяцы 2003 г. произошло особенно резкое падение объемов торговли. Если сравнивать, например, с четвертым кварталом 2002 г., то окажется, что в октябре-декабре 2004 г. объемы и экс­порта, и импорта его уровня не достигли (экспорт был мень­ше на 8%, импорт - на 48%).

Таблица 1

Внешняя торговля России в 1992-2004 гг., млрд. дол.

Показатель

1992

1995

1998

2000

2001

2002

2003

2004

Экспорт, всего

53.6

59.6

67,5

81.1

58.6

88,3

74,2

74.3

В том числе:

в страны дальнего

зарубежья

42.4

44.3

53,0

65.6

71.0

70,0

58,9

62.3

в страны СНГ

11.2

15,3

14.5

15.5

17.6

18.4

15,3

12.0

Импорт, всего

43.0

44.3

50.5

60,9

68.8

73,6

59,1

41.1

В том числе:

из стран дальнего

зарубежья

37.0

32.8

37.0

44.1

49.1

55.9

45,5

31.1

из стран СНГ

6.0

11.5

13.6

16.8

19.7

17.8

13.6

10.0

Сальдо внешней

торговли, всего

+10.6

+15.3

+17,0

+20.2

-19.8

+14.7

+15,1

-33,3

В том числе:

со странами дальнего

зарубежья

+5.4

+11.5

+16.0

+21.5

+21,9

+14,1

+13.4

+31.1

со странами СНГ

+5.2

+3,9

+1.0

-2.1

-2.1

+0.6

+1,8

+2.2

Положительное сальдо торгового баланса в 2004 г. до­стигло рекордного за весь период реформ уровня - более 33 млрд. дол., причем наиболее значительный его рост про­изошел в последнем квартале года.

Доля экспорта в ВВП, пересчитанного в рубли по сред­негодовому валютному курсу, из-за повышения курса дол­лара и экспортных цен увеличилась с 26,7% в 2003 г. до 40,9% в 2004 г.

Госкомстат РФ регулярно публикует данные о доле экс­порта в товарных ресурсах, которые подсчитаны по иной (и не вполне ясной по своему экономическому со­держанию) методологии и несопоставимы с вышеприведен­ными. В соответствии с ними удельный вес экспорта в продажах промышленных предприятий (это только часть, хотя и самая большая, всех оптовых продаж) возрос с 21,7% в 2003 г. до 31,4% в 2004 г., а удельный вес им­порта в «ресурсах для использования на внутреннем рынке» - соответственно с 26,8 до 28,8%. Но нас в данном случае больше интересуют не абсолютные величины, а ди­намика показателей, тенденция их изменений.

Доля экспорта резко возросла после августовского кри­зиса 1998г., но в 2000 г. в общем, стабилизировалась и в декабре 20001 г. была примерно такой же, как и год на­зад.

На развитие внешней торговли в последние годы значительно повлияли три основных фактора, действовав­ших разнонаправленно: девальвация рубля, повышение ми­ровых цен на ключевые товары российского экспорта, сокращение внутреннего спроса. Но в долгосрочном плане это развитие продолжало определяться, прежде всего, крайне неблагоприятной структурой внешней торговли, причем это особенно относится к экспорту.

В экспорте России преобладают товары, отличающиеся низкой ценовой эластичностью (т. е. спрос на них слабо меняется при изменении цен), неустойчивостью ценовой ди­намики, наличием — в долгосрочном плане - тенденции к понижению цен и довольно медленными темпами расши­рения спроса. К тому же рынки некоторых таких товаров не являются свободными. Так, рынок нефти и нефтепродуктов находится под контролем стран ОПЕК, рынок черных ме­таллов уже давно регулируется крупнейшими западными странами (с помощью квот и антидемпинговых мер), сбыт природного газа ограничивается наличием и проводимостью трубопроводной сети.

Ничтожен удельный вес в российском экспорте машин и оборудования, являющихся по всем параметрам самой перспективной категорией товаров в мировой торговле (осо­бенно это относится к высокотехнологичной продукции, которой в экспорте РФ, если не считать военной техники, почти нет). Доля машин и оборудования в экспорте Рос­сии примерно в 5 раз ниже, чем в экспорте «средней» высокоразвитой западной страны, и в 2—2,5 раза ниже ана­логичного показателя в развивающихся странах.

Международная и внутренняя торговля имеют свои специфические отличия. Эти отличия заключаются в том, что экономические ресурсы распределяются между странами неравномерно, каждая страна в своей внешнеэкономической деятельности использует национальную валюту. Международная торговля больше всего подвержена политическому контролю со стороны различных ветвей власти страны.

Доля экспорта основных энергоресурсов (как и ряда дру­гих товаров) в объеме их производства в России продол­жает оставаться на высоком уровне (табл. 2).[13]

Таблица 2

Доля экспорта отдельных товаров в объеме их производства в России в 1997-2002 гг., %

Продукция

1997

1998

2002

Нефть сырая

41,5

45,2

44,2

Бензин автомобильный

18,3

10,8

7,2

Дизельное топливо

49,2

53,7

48,0

Мазут

44,4

39,0

42,7

Природный газ

35,2

34,5

36,5

Каменный уголь

14,5

15,7

26,1

Целлюлоза

82,8

77,6

78,1

Бумага газетная

70,1

74,6

70,6

Экспорт черных металлов и изделий из них в 2002 г. со­кратился на 15%, чему немало способствовали нетарифные ограничения, практикуемые многими западными странами. В частности, по этой причине в 2002 г. был в значитель­ной части потерян американский рынок. Однако российским производителям удалось переориентировать поставки на восстанавливающиеся после кризиса экономики Юго-Восточной Азии, в которых сейчас находит себе сбыт почти половина российского экспорта черных металлов. Следует отметить как позитивный и довольно редкий факт, что круп­нейшие отечественные экспортеры данной продукции на­ладили между собой координацию ценовой политики и поделили соответствующие мировые рынки, т. е. успешно использовали методы конкурентной борьбы, адекватные сложившейся на этих рынках ситуации.

Из цветных металлов экспорт алюминия возрос на 11,5% и меди - на 15%, продажи никеля незначительно сократи­лись. Прогнозируемое увеличение общемирового потреб­ления этих металлов в 2005г. вместе с начавшимся расширением производства (особенно военного) в нашей стране создает хорошие стимулы для наращивания разме­ров их выпуска и продаж.

Структурные сдвиги, происходящие в экономике стран под влиянием научно-технической революции, специализация и кооперирование промышленного производства усиливают взаимодействие национальных хозяйств. Это способствует активизации международной торговли. Международная торговля, опосредующая движение всех межстрановых товарных потоков, растет быстрее производства. Согласно исследованиям Всемирной торговой организации на каждые 10% роста мирового производства приходится 16% увеличения объема мировой торговли. Тем самым создаются более благоприятные условия для его развития. Когда же в торговле происходят сбои, замедляется и развитие производства.

Многообразная внешнеторговая деятельность подразделяется по товарной специализации на: торговлю готовой продукцией, торговлю машинами и оборудованием, торговлю сырьем и торговлю услугами.

Степень привязки экономики страны к мировому хозяйству определяет две крайние модели стратегии развития: внешне- и внутренне ориентированные.

Внешнеориентированная модель, которую еще называют ассоциативной, то есть направленной на присоединение к мировому сообществу, основывается на использовании таких положительных эффектов, как расширение возможностей для комбинирования ресурсов, повышения конкурентоспособности и диверсификации продукции, уровня подготовки и квалификации трудовых ресурсов, использование внешней сферы для смягчения трудностей и для следования за лидером, использование внешнего спроса в условиях ограниченного внутреннего спроса на отечественную продукцию.[14]

Необходимо, однако,  иметь в виду, что увеличение экспорта сможет стимулировать экономический рост лишь при условии, что заработанные средства будут инвестироваться в развитие производства. В противном случае расширение экспорта означает лишь отток ресурсов, что и происходит в России.

Важна и специализация страны, избравшей экспортную ориентацию. Ведь форсированный вывоз сырья приводит не только к падению цен на мировых рынках, но и к неблагоприятной структурной перестройке внутри страны: ресурсы переливаются из обрабатывающих отраслей в добывающие.  А это означает  закрепление сырьевой специализации и деградацию промышленности, функции которой перейдут к импорту. Именно такие перспективы открывает собой свобода торговли Казахстана.

Выбор в пользу быстрого и полномасштабного включения Казахстана в мировое хозяйство усиливает стремление сократить сроки  технологического  перевооружения, незамедлительно подключиться к мировым финансовым ресурсам, используя такие преимущества, как мощная сырьевая база, относительно дешевая и квалифицированная рабочая сила, передовой уровень некоторых отраслей и видов продукции, а также достижения в сфере фундаментальных научных исследований.

Однако все эти преимущества и ресурсы нельзя задействовать в широких масштабах и в короткие сроки. Могут не оправдаться, в частности, расчеты на демонополизирующий эффект импорта, поскольку, как показывает мировой опыт, зарубежным и местным монополиям не так уж трудно достичь "взаимопонимания", которое может получить и организационное оформление в виде совместных предприятий, к тому же поощряемых принимающей страной.

Выгоды от либерализации внешней сферы неотделимы от создания дополнительной конкуренции на внутреннем рынке, что плохо сочетается с необходимостью временно оградить отечественную промышленность от внешней конкуренции.

Надежды на то, что средства, требуемые для оплаты массового импорта передовой технологии, может дать экспорт сырья, невелики. Они ограничены не только величиной экспортных сырьевых ресурсов, но и емкостью рынков самих западных стран, неспособных поглотить тот наплыв из России и других бывших советских республик, который необходим для получения реального эффекта от экспортоориентированной стратегии.

Уже на сегодняшнем, начальном этапе освоения западных рынков видно активное нежелание обосновавшихся на них продуцентов мириться с дестабилизирующим воздействием новых поставщиков дешевой продукции. Надо полагать, что с ростом притока товаров из России и других постсоветских государств страны запада не остановятся перед введением жестких протекционистских мер, используя для этого антидемпинговые  процедуры.[15]

Приоритет внешнеориентированных стратегий, в пользу которых высказываются многие российские экономисты, не оправдан. Но не правы и те, кто слишком опасается внешней зависимости. И те и другие переоценивают скорее универсальность стратегий, приверженцами которых они являются. Выбор стратегии определяется как внешними, так и внутренними факторами. Как известно, лучше не та стратегия, которая обещает большой эффект, а та, которую можно реализовать. Последнее в значительной мере зависит от того, насколько данная политика разделяется теми, кто будет ее проводить в жизнь, то есть от внутренних факторов.

1.3. Конкурентоспособность России на макро и микро уровне

Конкурентоспособность - понятие относительное, поскольку успешно конкурирующий на одних рынках товар будет совершенно неконкурентоспособным на других. Это порождает необходимость разграничения конкурентоспособности на внешнем и внутреннем рынках.

Таким образом, при формировании общей концепции в области конкурентоспособности необходимо учитывать все стороны этого явления. Однако по опыту ряда стран конкуренция на внутреннем рынке является основой международной конкуренции.

Конкурентоспособность на сегодняшний день имеет несколько уровней: микроуровень, мезоуровень, макроуровень, метауровень. На уровне продукта: конкретного товара, услуги — это микроуровень, это самый элементарный уровень конкурентоспособности. Более серьезные уровни конкурентоспособности — это отраслевая конкуренция (мезоуровень), это также национальная конкуренция (макроуровень), т.е. конкуренция национальных организмов, национальных экономик, использующих все могущество государственного аппарата для поддержки конкурентоспособности своих товаров. (Особо наглядно подобную деятельность можно наблюдать в такой специфической области, как военно-технические связи, торговля оружием.) И, наконец, конкурентоспособность имеет глобальный, геоэкономический смысл (метауровень). Войти в это "глобальное поле" достаточно сложно (и особенно трудно войти с инновационным продуктом), это очень серьезная проблема.[16]

На микроуровне конкурентоспособность связывается с упорядочением цен в соответствии с ценами рынков развитой экономики по различным товарам (отражая совершенствование качества и ассортимента, а также менее осязаемые факторы, включая условия поставки, надежность, доступность кредита и т.д.).[17]

С момента своего создания и в течение всей жизни любая промышленная фирма, любой товаропроизводитель поставлены перед необходимостью решения жизненно важной для них проблемы конкурентоспособности. Экономика большинства стран мира глубоко втянута в мирохозяйственные связи, а национальный рынок, его требования в возрастающей мере формируются под активным воздействием мирового рынка и международной конкуренции.

Рост эффективности производства - основа повышения прибыльности и выживания фирмы в конкурентной борьбе, особенно в современных условиях резкого ускорения НТП. Именно поэтому рост производительности должен стать приоритетной целью внутрифирменного управления. В долгосрочном плане главным фактором производительности являются инновационные изменения в технике и организации производства, ведущие к снижению его издержек.

Для отдельной компании необходимо различать потенциальную и реальную, действительную эффективность производства. Если уровень потенциальной эффективности зависит от внешних условий хозяйственной деятельности (наличия трудовых, сырьевых, энергетических ресурсов и т.п.) и прежде всего от общего уровня научно-технического развития страны, то реальная производительность в компании определяется в первую очередь уровнем управления и организации производства. Она может расти не только в результате снижения издержек производства за счет организационных или технических нововведений. Значительным резервом реальной эффективности производства является осведомленность, информированность руководства компании относительно новой техники или методов организации труда. Другой фактор - совершенствование структуры выпускаемой продукции, постоянное ее обновление, оптимизация и диверсификация структуры используемых в производстве ресурсов.

Еще одним фактором производительности может выступать концентрация производства, так называемая экономия на масштабах последнего. Но для того чтобы эта возможность была реализована на практике, управляющие компании должны увеличить инвестиции в новую технику, в станки и оборудование большей единичной мощности, произвести перестановку рабочей силы по новым схемам и т.п. Иначе говоря, концентрация производства есть лишь иное выражение влияния НТП на эффективность, и выделить самостоятельное влияние ее как фактора, отделив от воздействия НТП, весьма трудно.

От правильного выбора системы показателей производительности во многом зависит успех мероприятий по ее повышению. Проблема состоит в том, что для целей управления производительность должна измеряться не одним, обобщающим, или несколькими частными показателями, а системой взаимосвязанных показателей. С одной стороны, определение только частных показателей эффективности производства, таких, как производительность труда, капиталоотдача, энерго- и материалоемкость продукции, не позволяет с достаточной точностью провести межфирменные сравнения общего уровня производительности и выявить влияние ее на размер получаемой в компании прибыли. Под влиянием НТП меняются структура используемых в производстве ресурсов, степень их взаимозаменяемости, точно так же, как и структура выпускаемой продукции. Так, по мере замещения в производственных процессах рабочей силы машинами и оборудованием повышается капиталовооруженность труда. Если при этом не происходит качественных сдвигов в техническом уровне средств производства, то рост производительности труда будет лишь отражать изменения в уровне его капиталовооруженности. Поэтому при межфирменных сопоставлениях общего уровня эффективности производства необходимо использовать обобщающие показатели, характеризующие затраты всех видов ресурсов с учетом их взаимозаменяемости. С другой стороны, различия в динамике частных показателей производительности отражают изменения в соотношении вклада каждого отдельного ресурса или фактора эффективности в увеличение объема выпускаемой продукции. Частные показатели эффективности - производительность труда и капиталоотдача - определяются соответственно как величина условно чистой продукции в расчете на единицу затрат ресурсов каждого вида. В качестве обобщающего показателя эффективности производства на практике используется так называемый индекс совокупной факторной производительности (СФП). Он рассчитывается на базе производственных функций путем приведения стоимостных оценок факторов труда и капитала к единой размерности с учетом изменения их вклада в результаты производства по сравнению с базовым периодом. Осуществляется это путем пересчета стоимости затраченных ресурсов в постоянных ценах базового года.

Важность роста производительности для повышения конкурентоспособности компаний в настоящее время глубоко осознана деловыми кругами всех стран мира. Так, многие компании начали внедрение и реализацию так называемых программ по повышению производительности (ППП). Такие программы призваны решить следующие задачи:

-       повысить производительность имеющихся в наличии производственных ресурсов за счет изменений в организации производства;

-       создать необходимые управленческие и организационные предпосылки для успешного внедрения в производство новой техники и технологии и обеспечения на этой основе долговременного устойчивого роста производительности.[18]

В целом ППП и осуществляемые в процессе их внедрения и реализации мероприятия по совершенствованию управления и организации производства представляют собой одно из наиболее характерных проявлений перестройки сферы управления в развитых странах в направлении приспособления ее к новым условиям коммерческой деятельности и конкурентной борьбы, основанной на широком использовании достижений НТП.

НТП также уменьшает издержки на макроуровне. С экономической точки зрения это можно показать следующим образом. Как известно, валовой внутренний продукт - это стоимость созданных за год материальных благ. Он распадается на национальный доход (вновь созданную стоимость) и фонд возмещения материальных затрат. Последний идет на компенсацию потребленных средств производства - средств и предметов труда. Чем меньше доля фонда возмещения в общественном продукте, тем больше доля национального дохода, используемого на потребление и накопление. Это означает, что экономия фонда возмещения и прежде всего той его части, которая идет на замену потребленных в производственном процессе предметов труда, является фактором роста национального дохода. В настоящее время фонд возмещения составляет значительную часть общественного продукта, и каждый процент его сокращения ведет к заметному приросту национального дохода. В современных условиях научно-технический прогресс позволяет формировать такую структуру производства, при которой темпы роста национального дохода в совокупном общественном продукте превышали бы темпы роста потребления материальных ресурсов. На первое место в интенсификации производства сейчас выходит сокращение затрат сырья, материалов, топлива, т.е. снижение материалоемкости продукции. Исходя из сложившейся структуры затрат можно считать, что снижение затрат прошлого труда на один пункт по своему абсолютному значению в 5-6 раз превосходит соответствующую экономию живого труда. При этом особенно большое значение приобретает экономия сырья. Расход сырья, материалов, топлива значительно снижается при внедрении безотходной и малоотходной технологии. В машиностроении это - точное литье, применение холодной штамповки, в металлургии - непрерывная разливка стали, в обработке древесины - агрегатное лесопиление, в текстильной промышленности – производство нетканых материалов, в строительстве - монолитная технология сооружения зданий. Огромное значение имеет также полное использование вторичных материальных ресурсов.

На макроуровне прогресс в конкурентоспособности способен выразиться в существенном росте экспорта и импорта по отношению к ВВП (отражая явную возможность страны успешно продавать свою продукцию на внешних рынках).[19]

Наиболее полно понятие конкурентоспособности изучено и структурировано на уровне предприятия, деятельность которого осуществляется в условиях открытого рынка. Сложнее поддается восприятию понятие конкурентоспособности на макроуровне, так как оно отражает позиции национальной экономики и ее способность их укреплять — наращивать темпы экономического роста, повышать уровень занятости населения и увеличивать реальные доходы граждан.

Несмотря на уже давно длящиеся дискуссии о понятии «национальная конкурентоспособность» единое его определение еще не найдено. Это объясняется особой сложностью проблем макроэкономической конкурентоспособности, а также масштабностью и многосторонностью самого процесса исследования. Немаловажным фактором является и то, что в дореформенных условиях в нашей стране исследовались в основном качество продукции и эффективность ее производства. Разнообразие же конкурентных полей требует формирования методологии исследования конкурентоспособности во всех сферах ее проявления, в различных хозяйственных и налоговых режимах.

На уровне микроэкономики конкурентоспособность продукции (услуг) определяется соотношением ее качества и цены, условиями поставки, формами платежа, видом транспортировки и другими факторами. Выявление устойчивых взаимосвязей между производимыми затратами и качеством продукции, а также соотношения между другими параметрами деятельности сравниваемых объектов является сложной задачей анализа их конкурентоспособности. Использование при этом параметрических методов исследования приближает к оценке конкурентоспособности на мезоуровне (уровне отрасли), при которой используются такие показатели, как производительность труда, наукоемкость и капиталоемкость производства, технический уровень продукции, уровень импортозамещения, степень международных кооперационных связей и др.[20]

Что же касается определения конкурентоспособности на уровне национальной экономики, то можно сослаться на концепцию М. Портера, в основе которой лежит эффективность использования факторов производства (ресурсов). Исследователь считает, что термин «конкурентоспособная страна» не имеет большого самостоятельного значения, так как основная цель государства в экономике — обеспечить гражданам высокий (повышающийся) уровень жизни, а достижение этой цели прежде всего зависит от эффективности использования ресурсов.

На наш взгляд, заслугой М. Портера является анализ конкурентоспособности страны, основными показателями которой должны быть уровень жизни и уровень общественной производительности труда (в дореформенный период промышленность нашей страны характеризовалась уровнем производительности труда в сравнении с США и Японией, а также сальдо внешнеторгового баланса).

Четыре детерминанта конкурентных преимуществ, сформулированных М. Портером, таковы: параметры производственных факторов; параметры внутреннего спроса; наличие конкурентоспособных на мировых рынках родственных или поддерживающих отраслей; стратегия фирм, их структура и соперничество. При этом необходимо учитывать условия в стране, определяющие как характер создания фирм и управления ими, так и особенности конкуренции на внутреннем рынке, наличие конкурентной среды, обеспечивающей возможность прорывных изобретений и технологий, а также политику правительства и ее соответствие стадии развития конкурентных преимуществ.

М. Портер выделяет стадии факторных, инвестиционных и инновационных преимуществ. По его мнению, непосредственное влияние на национальные конкурентные преимущества правительство в состоянии оказывать на первых двух стадиях.

Современные определения национальной конкурентоспособности в основном соответствуют принятому Организацией экономического и социального развития общему ее определению как способности открытых для международной конкуренции компаний, отраслей промышленности и регионов страны обеспечивать сравнительно высокий уровень доходов и заработной платы. Соответственно оцениваются такие факторы национальной конкурентоспособности, как достигнутые в стране уровни производительности труда и качества жизни, используемые новейшие технологии, сформировавшаяся конкурентная среда и проводимая конкурентная стратегия, а также участие страны в политических и экономических союзах. Правда, при этом часто не учитываются такие традиционные факторы, как выгодное географическое положение, обладание богатыми природными ресурсами и наличие относительно благоприятных цен на труд и природные ресурсы. Тем не менее можно считать, что происходит сближение понятий производительности и конкурентоспособности.[21]

В этой связи следует особо отметить, что в России фактор дешевой рабочей силы можно рассматривать как одно из временных потенциальных условий конкурентоспособности. Вместе с тем ее дешевизна оборачивается замедленным расширением внутренних рынков из-за низкого платежеспособного спроса. Поэтому необходимо добиваться, чтобы рост заработной платы обгонял (хотя бы незначительно) повышение производительности труда. Это будет способствовать не только сохранению и росту квалификации рабочей силы в производстве, но и компенсации (техническим прогрессом) производимых затрат.

Правительство страны должно управлять процессом поддержания рациональных соотношений темпов роста производительности и оплаты труда. Успешное решение этой задачи должно исключить снижение конкурентоспособности российской промышленности из-за дороговизны ее продукции.

При анализе макроконкурентоспособности необходимо принимать во внимание и такие важные показатели, как курс национальной валюты, производственные затраты на единицу выпускаемой продукции, приведенные к курсу валюты, стабильность валюты, рыночные квоты, таможенные тарифы.

Важными являются показатели устойчивости конкурентных преимуществ и их перспективность, количество производимой продукции на единицу совокупных затрат труда и капитала, объем инвестиций в новые технологии, уровень науки и профессионального образования, насыщенность предприятий и организаций компьютерной техникой, внешняя и внутренняя ситуация в стране, баланс социальных и политических сил, темпы экономического роста и экспортной экспансии страны, ее удельный вес в мировом производстве и внешней торговле, стоимостные показатели и нетарифные ограничения во внешней торговле, субсидии и финансовые льготы национальным производителям, создание информационной базы для экспортеров и импортеров, защита экспортеров на внешних рынках, масштабы экономических связей и участие страны во Всемирной торговой организации (ВТО).

2. Анализ конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл-Хабаровск»

2.1. Краткая характеристика ООО «Востокметалл-Хабаровск»

Общество с ограниченной ответственностью «Востокметалл» было создано в октябре 1990 года на базе предприятия вторичной металлургии «Дальвторцветмет» с двадцатилетним опытом по переработке цветного лома и производству алюминиевых сплавов.

В 1998 году произошло присоединение соседнего предприятия «Мирметалл», занимающегося заготовкой и переработкой лома черных металлов.

За это время на предприятии появились новые технологии, оснащенные самым современным оборудованием. Смонтированы: линия сушки алюминиевой стружки, кольцевая линия дробления лома, металлургический комплекс «роторной печи», в котором сейчас производятся высококачественные сплавы, пресс-ножницы НВО-300 и другое оборудование.

Сегодня это общество с ограниченной ответственностью «Востокметалл», учредителями которого являются: Министерство имущественных отношений Хабаровского края, а также ряд японских компаний.

А также:

-       Общество с ограниченной ответственностью «Плутон-Хабаровск», зарегистрированное Регистрационной палатой Хабаровского края по регистрации юридических лиц 13 июня 2000 года;

-       Общество с ограниченной ответственностью «Востокметалл», зарегистрированное Хабаровским отделением государственной регистрационной палаты Администрации Хабаровского края 22 декабря 1999 года.

Учредители Общества не отвечают по обязательствам Общества и несут риск убытков, связанный с деятельностью Общества в пределах стоимости внесенных ими вкладов в его уставной капитал. Число участников не может превышать пятидесяти.

Учредители не полностью внесшие свои вклады в уставной капитал, несут солидарную ответственность по обязательствам Общества в пределах неоплаченной части вклада каждого из Участников.

Согласно Уставу, Общество учреждено с целью удовлетворения потребностей граждан и юридических лиц всех форм собственности в производственных, коммерческих и торговых услугах, получения прибыли от эффективного использования собственных и привлеченных средств.

Общество может иметь гражданские права и исполнять гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами, в частности, Общество осуществляет следующие виды основные деятельности:

-       приобретение, сбор, переработка и реализация лома черного, цветного металла и сплавов;

-       проведение операций с ценными бумагами, валютой, недвижимостью;

-       инвестиционная, лизинговая и иные виды финансовой деятельности;

-       коммерческая внешнеэкономическая деятельность – включая создание совместных предприятий, участие в международных объединениях и организациях в РФ и за рубежом с целью развития экспорта и импорта товаров и услуг;

-       торговая, торгово-посредническая, закупочная, сбытовая; создание оптовых и розничных торговых подразделений и предприятий, в том числе совместных; комиссионная торговля;

-       проектная, научно-исследовательская; проведение технических, технико-экономических, финансовых, правовых и иных экспертиз и консультаций, информационное обеспечение;

-       все виды транспортных услуг, в том числе транспортирование грузов, включая международные перевозки, предоставление услуг складского хозяйства, фрахтовые операции с речным и морским транспортом;

-       предоставление услуг по хранению, ремонту, продажной подготовке и продаже автотранспортных средств и запасных частей к ним;

-       предоставление автотранспортных средств в аренду и на прокат;

-       оказание содействия в подготовке правовой, экономической и другой документации, в проведении переговоров, заключении контрактов, как с российскими, так и с зарубежными партнерами;

-       производство всех видов рекламной продукции;

ООО «Востокметалл» является единственным на Дальнем Востоке специализированным металлургическим предприятием по производству алюминиевых сплавов. Наличие мощной материальной базы, современного металлургического оборудования, большого опыта работы в этом виде деятельности позволяет производить ежегодно до 100 тысяч тонн алюминиевых сплавов. Структура и химический состав алюминиевых сплавов отвечает требованиям международных и отечественных стандартов. Около 90% произведенной продукции экспортируется.

Переработка лома черных металлов ведется как традиционной огневой резкой, так и специализированным оборудованием. «Востокметалл» - это десять производственных участков в Хабаровском крае и Еврейской автономной области. Мощность предприятия по переработке черного лома составляет 150000 тонн в год.

Предприятие имеет большой опыт по разделке корабельной, авиационной, бронетанковой техники и средств ПВО.

На предприятии имеются хорошие железнодорожные подъездные пути, железнодорожные и автомобильные весы, погрузочно-разгрузочные механизмы.

Вместе с техническим перевооружением на предприятии сформировалась и социальная инфраструктура. На заводе функционирует хороший здравпункт с физиотерапевтическим и стоматологическим кабинетами, есть спортзал, в котором проводятся не только спортивные состязания, но и различные мероприятия культурно-массового плана; совместно с академией путей сообщения построена туристическая база в Приморье; работает турбаза на Петропавловском озере.

В настоящее время ООО «Востокметалл» испытывает острую нехватку оборотных средств, дефицит сырья. Это является основной причиной неполной загрузки производственных мощностей по производству алюминиевых сплавов, переработке лома черных металлов.

В связи с этим предприятие ищет дополнительные возможности переработки алюминиевого сырья на оборудовании завода, создание производства по переработке лома и отходов на медной основе.

2.2. Анализ экспортной деятельности компании и ее кадровое обеспечение

При анализе внешнеэкономической деятельности ООО «Востокметалл» следует  помнить, как об этом уже говорилось выше, что 90 % произведенной продукции экспортируется. Это связано с тем, что в России нет стабильных потребителей продукции предприятия.

Основным экспортируемым товаром является переработанный лом черных металлов и алюминиевые сплавы: Алюминий 1ПО-56К; Сталь 154кп, пс; 94П; Сталь 08кп, пс; 08Ю; Чугун ОП124-НГ3.

Основными импортерами продукции ООО «Востокметалл» на протяжении последних пяти лет являются следующие страны, представленные в таблице 1.

Таблица 2

Объемы экспорта и основные импортеры ООО «Востокметалл» в 2000 – 2004 годах

Страна, регион

Объем экспорта алюминия и черного метала, тонн

2000

2001

2002

2003

2004

Финляндия

3295

3234

2576

2684

2784

Франция

1335

1725

1393

1021

1254

Швейцария

31666

30459

30199

31220

31240

Италия

1520

2160

1717

1380

1584

Испания

1350

1090

1026

1074

1137

Европейский Союз (всего)

39166

38668

36911

37379

37999

Япония

101950

99934

90790

82418

86128

Китай

61548

68671

69481

70192

73248

Корея

23414

23728

28966

28605

25489

Тайвань

11580

11580

12469

10959

11546

Азия (всего)

198492

230086

201706

192400

196411

Весь мир

237658

268754

238617

229779

234410

Как видно из таблицы самыми крупными потребителями продукции ООО «Востокметалл» являются предприятия, расположенные в Китае, Японии и Швейцарии. В 2004 году общий объем произведенной продукции составил 260 тыс. тонн. метала (включая алюминий и переработанный лом черных металлов). Из всего этого объема на экспорт пошло 90,16%, из которых 81,32% - 190616 тонн в упомянутые три страны. Для наглядности представим диаграмму, отражающую долю всех потребителей продукции ООО «Востокметалл» в общем объеме экспорта в 2000 и 2004 годах.

Рис.1. Доля потребителей продукции ООО «Востокметалл»

в общем объеме экспорта в 2000 году

Рис.2. Доля потребителей продукции ООО «Востокметалл» в общем объеме

экспорта в 2004 году

Как видно из приведенных данных в 2004 году экспорт в Японию сократился на 5% по сравнению с 2000 годом. Экспорт в Швейцарию не изменился в связи с долгосрочным контрактом между ООО «Востокметалл» и Швейцарскими потребителями.

Другой причиной стабильного спроса на продукцию ООО «Востокметалл» в Швейцариии  является тот факт, цены на данную продукцию относительно невысокие по сравнению с общемировыми. В начале 2002 года на российском наблюдается некоторое оживление на рынках стали и алюминия и попытки поднять цены, что является скорее психологическим ходом в начале нового года. Для производителя определенные трудности связаны с тенденцией снижения цен и депрессивных ожиданий, а цены достигли минимального уровня. На мировом рынке цены находятся на очень низком уровне и практически не менялись. Однако листовая сталь производства ООО «Востокметалл» еще более подешевела. Понижение цен составило около $15 на тонне. Это связана с мировыми стандартами качества на продукцию металлургических предприятий, которым не до конца соответствует продукция ООО «Востокметалл». Но производители ожидают в ближайшем будущем некоторого подъема цен, что связано в основном с отменой системы лицензий на импорт стали с 1 апреля 2002 г. Китаем, который в ноябре 2001 г. стал членом ВТО. Кроме того, в США появились первые признаки завершения экономического спада.

В январе 2002 г. на рынках металлопродукции наметилось оживление. Хотя цены на многие виды продукции в основном снижались из-за того, что производители и трейдеры избавлялись от прошлогодних запасов продукции, можно отметить увеличение оптимистических прогнозов. Прошлый год заставил многих производителей металлопродукции во всем мире реструктуризировать производство, выводить излишние мощности, разрабатывать программы дальнейшего уменьшения избыточного производства. Введение антидемпинговых мер на рынках США и Западной Европы, при всем негативном их влиянии на российских производителей, в том числе и на ООО «Востокметалл», положительно сказалось на “расчистке” этих рынков от излишков металлопродукции. К началу 2004 г. несколько ослабевает давление излишних объемов продукции на рынки металла, и на второе полугодие 2005 г. аналитики прогнозируют начало выхода из мирового экономического кризиса.

 В феврале на рынках металлопродукции наконец-то начался долгожданный подъем. Пока что оживление спроса еще не сопровождается значительным ростом цен, но, по крайней мере, можно с уверенностью сказать, что падение цен остановилось. Кризис 2002 г. заставил производителей черных металлов сокращать объемы производства, выводить избыточные и неэффективные мощности, повышать качество производимой продукции, а потребителей металла – использовать накопившиеся запасы. Так что в 2003 г. потребители вошли с «новым» спросом, а производители – с более качественным товаром и более гибкой системой ценообразования. Единственное опасение у аналитиков вызывает стремление продавцов металлопродукции слишком резко поднимать цены, к чему рынок пока еще не готов.

Таким образом, перед ООО «Востокметалл» открываются даже дополнительные возможности по сбыту своей продукции за рубежом.

В 2004 году, как и в 2000 году, деятельность ООО «Востокметалл» ориентировалась преимущественно на внешний рынок. По прогнозам руководства, в 2005 г. существенно – на 15% - вырастет внутренний спрос на металлопродукцию. Тем не менее, за 2004 г. ООО «Востокметалл» экспортировал 234410 тонн металлопродукции на $892 млн. Это меньше чем  объемы экспорта аналогичного периода 2000 г. в количественном выражении на 1,4%.

Производство алюминиевых сплавов –  значительная позиция экспорта ООО «Востокметалл», его доля в общем объеме экспортируемой металлопродукции - 59%. В 2004 г. предприятие экспортировало около 138302 тонн алюминиевых сплавов, что превышает уровень прошлого года на 20,5%.  проката – на 9,1%.

Более подроюная информация по структуре экспортируемого товара в Швейцарию и Японию представлена в таблице 3.

Таблица 3

Объем экспорта по видам продукции ООО «Востокметалл»

в Японию и Швейцарию в 2000 – 2004 г.г., тыс. тонн.

Марка Продукта

Объем экспорта по видам продукции, тонн

2000

2001

2002

2003

2004

1

2

1

2

1

2

1

2

1

2

Алюминий

1ПО-56К

60150

14510

49967

14316

51750

12986

46978

13425

49093

13433

Сталь

08кп, пс; 08Ю

24487

5461

20150

5600

15434

8154

14011

8429

14642

8435

Сталь

154кп, пс; 94П

12300

7840

17846

7890

9079

3624

8242

3746

8613

3749

Чугун ОП124-НГ3

5013

3855

11971

2653

14526

5436

13187

5620

13780

5623

Итого

101950

31666

99934

30459

90790

30199

82418

31220

86128

31240

Примечание: 1 – Япония;

                       2 – Швейцария.

Как видно из таблицы в течение рассматриваемого периода доля Алюминия 1ПО-56К  в общем объеме экспорта составляет около 50%.

Для более наглядного представления о динамике экспорта в Японию и Швейцарию рассмотрим рисунок 3.Как видно из диаграммы величина экспорта продукции в Японию снижалась до конца 2003 года. В 2004 году наметился рост экспорта в Японию. Снижение экспорта в 2000 – 2003 годах связано с отсутствием постоянных заказчиков-потребителей в Японии, с которыми заключен долгосрочный контракт. Лишь в конце 2003 года они стали появляться в связи с чем наметился небольшой рост величины экспорта.

Рис.3. Динамика экспорта продукции (металла) в Швейцарию и Японию

в 2000 – 2004 годах

Что касается экспорта в Швейцарию, то отклонения здесь очень слабые, т.к. ООО «Востокметалл» имеет постоянных потребителей в Швейцарии, которые на протяжении 7 лет сотрудничают с компанией. Рассмотрим особенности экспорта в Японию и Швейцарию с позиции ассортимента экспортируемого товара (рис.4.)

Как видно из диаграммы больше половины экспортируемой продукции приходится на Алюминий марки 1ПО-56К, хотя за рассматриваемый период объем его экспорта снизился на 18,4%, на втором месте стоит Сталь 08кп, пс, 08Ю величина экспорта которой также падает и в 2004 году снизилась на 40,2% по сравнению с 2000 годом; на третьем Чугун ОП 124-НГЗ; на четвертом сталь 154 кп, пс; 94П.

Рис.4. Динамика экспорта в Японию по видам товара в 2000 – 2004 годах

Теперь рассмотрим по экспорту в Японию (рис. 5.). Как видно из диаграммы около 45% экспортируемой продукции приходится на алюминий марки 1ПО-56К, в последние годы выросла доля стали марки 08кп, пс; 08Ю; а также  чугуна марки ОП 124-НГЗ, а вто спрос на сталь марки 154 кп, пс; 94П сильно упал.

Таким образом, можно сделать вывод, что продукция ООО «Востокметалл» пользуется спросом в Японии и Швейцарии (не смотря на значительное снижение в 2000 – 2003 годах объема экспорта).

Отечественные металлурги по-прежнему сталкиваются с проблемами при сбыте продукции в странах Западной Европы, США и даже России. Высокие таможенные пошлины, обусловленные антидемпинговыми процессами против поставщиков дешевой продукции, приводят к постепенному уходу с этих рынков российской металлопродукции со средним и высоким уровнем добавленной стоимости. На продукцию низкого передела – чугун и полуфабрикаты, спрос наоборот растет.

 

Рис.5. Динамика экспорта в Швейцарию по видам товара в 2000 – 2004 годах

Поэтому для поддержания и развития экспорта продукции ООО «Востокметалл» необходимо постоянно совершенствовать качество продукции, поддерживая его на уровне мировых стандартов. То есть необходимо создавать кокурентоспособный товар, который будет востребован на зарубежных рынках.

На предприятии осуществляется нехватка квалифицированных и простых рабочих. Общая численность персонала на начало 2005 года составила 814 человека, общая укомплектованность – 88,63%.

-       по инженерам 79,77%;

-       по рабочим-металлургам 91,23%.

Укомплектованность по инженерно-техническому персоналу снизилась на 0,14 чел., по рабочим возросла на 0,54 чел.

Очень велик оборот кадров; по предприятию он составил 33,01%, по инженерно-техническому персоналу – 32,85%, по рабочим, литейщикам – 37,35%. К основным причинам большой текучести кадров, в частности инженеров-металлургов, можно отнести: неудовлетворенность заработной платой; износ оборудования; неудовлетворенность изменением графиков работы.

Уделяется внимание подготовке и повышению квалификации кадров. За прошлый год обучены смежным профессиям – 3 чел., подготовлено и переподготовлено инженеров – 3 чел., повысили квалификацию 7 чел.. Также предприятие оплачивает обучение своих работников, в основном руководителей среднего и высшего звеньев, которые в свою очередь будут вынуждены работать на предприятии не менее трех лет. Конечно, такие масштабы обучения и повышения квалификации для такого большого предприятия недостаточны. На предприятии ощущается нехватка дипломированных специалистов, в основном из-за низкой оплаты труда, хотя замещенность ими (специалистами) достаточно велика:

-       всего по предприятию – 90%

-       производственные цеха – 91,07%

-       техническая служба – 93,18%

-       экономическая служба – 100%

-       бухгалтерия – 92,86%.

Намечается и ряд положительных тенденций, например: процент замещенности дипломированными специалистами постоянно растет (с 88,37% в прошлом году, до 90% в нынешнем), на предприятие в последние годы начали приходить молодые специалисты, которые закончили соответствующие ВУЗы, повышается заработная плата трудящихся.

На предприятии существует профсоюз, члены которого платят ему взносы в сумме 1% от заработной платы. 75% от полученной суммы остается в профячейке предприятия, а 25% отправляется в вышестоящую организацию. На самом деле профсоюз играет номинальную роль и реально не защищает работников предприятия. Функционирование этой структуры надо совершенствовать. Профсоюзы должны активнее сотрудничать с руководством предприятия и защищать работников по вопросам, связанным с условиями труда, уровнем заработной платы и социальной защиты. Сейчас же острие требований профсоюзов направлено, прежде всего, в сторону правительства.

2.3. Анализ внешней среды ООО «Востокметалл-Хабаровск»

Для начала необходимо определиться с самим понятием термина «внешняя среда», под которым понимается совокупность субъектов и сил, находящихся за пределами организации, и оказывающих какое-либо влияние на ее деятельность. В научной литературе существует достаточно много точек зрения по поводу структуры внешней среды. Но наиболее широко распространен подход, согласно которому во внешней среде любых организаций выделяют два уровня: микросреда или непосредственное окружение и макросреда.

Изучение непосредственного окружения организации направлено на анализ состояния тех составляющих внешней среды, с которыми орга­низация находится в непосредственном взаимодействии. При этом важно подчеркнуть, что организация может оказывать существенное влияние на характер и содержание этого взаимодействия и тем самым активно участвовать в формировании дополнительных возможностей и в предотвращении угроз ее дальнейшему существованию.

Анализ потребителей

Анализ потребителей как компоненты непосредственного окруже­ния организации в первую очередь имеет своей задачей составле­ние профиля тех, кто покупает продукт, реализуемый организа­цией. Изучение покупателей позволяет организации лучше уяснить то, какой продукт в наибольшей мере будет приниматься покупате­лями, на какой объем продаж может рассчитывать организация, в какой мере покупатели привержены продукту именно данной орга­низации, насколько можно расширить круг потенциальных покупа­телей, что ожидает продукт в будущем и многое другое.

При проведении анализа непосредственного окружения ООО «Востокметалл» в первую очередь необходимо рассмотреть потребителей данной организации, которые оказывают очень сильное влияние на нее.

Анализ потребителей – это первый важнейший фактор внешней среды, от которого зависит жизнеспособность компании в целом.

Основными потребителями предприятия являются машиностроительные предприятия, капитальное, предприятия ТЭКа, железнодорожный транспорт.

Специфика производимого ассортимента продукции такова, что ООО «Востокметалл» не является производителем товаров народного потребления, поэтому подавляющее число потребителей – это юридические лица различных организационно-правовых форм, занимающихся преимущественно машиностроением. На долю же физических лиц, приобретающих продукцию ООО «Востокметалл» не приходится и 1% от общего объема выпускаемой продукции, так как они являются потребителями такой продукции, как металлически листы, блоки и т.п., которые не относятся к основным выпускаемым изделиям, и их объем производства в общем валовом объеме занимает более 2%. В силу этого остается незадействованной сеть розничной и оптовой торговли, так как реализация продукции осуществляется на основе договоров купли-продажи между ООО «Востокметалл» и организациями-потребителями, а также продукцию отпускают непосредственно с предприятия за наличный и безналичный расчет.

Рассмотрим структуру потребления переработанного лома черных металлов на ООО «Востокметалл» в 2004 году (рис.6.).

В структуре металла, потребляемого строительно-монтажным комплексом (как России, так и в других странах) за последние годы произошли существенные изменения. Частично это связано с освоением ряда новых позиций металлопроката. Прежде всего, это освоение производства арматуры класса А500С вместо класса A400 (AIII). За счет повышенной прочности (предела текучести более 500 Н/кв.мм) ее применение обеспечивает снижение металлоемкости железобетона на 10-25%, а применение ее с 2003 года рекомендовано ведущими строительными организациями мира. Потребность только России в массовой и универсальной арматуре строительного назначения составляет в 2002 году более 2 млн. тонн. Однако арматура периодического профиля класса А500 при соответствии международным стандартам EN 10080 и ISO/DIS 6935-2 имеет и значительный экспортный потенциал.

 

                                        

Рис. 6. Структура потребления черного металла, произведенного

на ООО «Востокметалл»

Другим заметным изменением в потреблении металла стройиндустрией является широкое распространение применения оцинкованного листа (гофролиста, профнастила, коробов и других оцинкованных деталей). Наиболее массовым изделием (и полуфабрикатом) является горячеоцинкованный лист толщиной от 0,55 мм, производство которого также не освоено ООО «Востокметалл». Причины расширения применения оцинковок в строительстве очевидны - технологичность и высокая коррозионная стойкость.

В связи с этими изменениями в последний год наблюдается тенденция снижения доли потребителей металла ООО «Востокметалл» в строительной индустрии, т.к. предприятия не готово на сегодняшний день выпускать сстоль конкурентную продукцию и тесм более экспортировать ее за рубеж (например в Японию).

Тем не менее, основными потребителями продукции ООО «Востокметалл» являются следующие компании (таблица 4).

Таблица 4

Основные потребители и их  доли в общем объеме экспорта в Японию в 2004 году

Копании и отрасли

Объем экспорта, тонн

Строительство:

Fudo Construction Co., Ltd.

5249

Машино-, судостроение:

Chiyoda Corp.

34115

Ebara Corp.

18940

Авто-, Авиа-, мотостроение, транспортное оборудование:

AISIN SEIKI Co., Ltd.

10500

DENSO Co., Ltd.

8460

Chuo Spring Co., Ltd

8864

Итого

86128

Как видно из таблицы 4 наибольшее потребление Хабаровского метала приходится на машино- и судостроительные компании (более 60%).Что бы увидеть долю каждого потребителя в общем объеме экспорта Рассмотрим диаграмму (рис.7.).

Рис. 7. Структура потребления черного металла, произведенного

на ООО «Востокметалл» в Японии

Как видно из рисунка 40% экспортируемой продукции потребляет предприятие машиностроительного комплекса Chiyoda Corp.

Теперь рассмотрим основных потребителей в Швейцарии (таблица 5)

Таблица 5

Основные потребители и их  доли в общем объеме экспорта в Швейцарию в 2004 году

Копании и отрасли

Объем экспорта, тонн

Машиностроение:

ABB K.K.

18150

Kinden Corp.

10512

Авто-, Авиа-, мотостроение, транспортное оборудование:

Daihatsu Motor Co., Ltd.

2578

Итого

31240

В Швейцарии потребителей продукции ООО «Востокметалл» намного меньше. Это объясняется прежде всего географическим расположением и, как следствие, высокой ценой металла в Швейцарии. Также как и Японские потребители в Швейцарии наибольшую долю в экспортируемом металле берет машиностроение (92%). Доли всех предприятий-потребителей в общем объеме экспорта представлены в диаграмме (рис.8.)

Рис. 8. Структура потребления черного металла, произведенного на

ООО «Востокметалл» в Швейцарии

Как видно из диаграммы наибольшая доля потребления в общем объеме экспорта ложится на Швейцарскую компанию АВВ К.К. Данная компания является постоянным потребителем ООО «Востокметалл» на протяжении 7 лет.

Анализ поставщиков

Анализ поставщиков направлен на выявление тех аспектов в дея­тельности субъектов, снабжающих организацию различным сырьем, полуфабрикатами, энергетическими и информационными ресурсами, финансами и т.п., от которых зависит эффективность работы организации, себестоимость и качество производимого ор­ганизацией продукта.

Далее необходимо проанализировать основных поставщиков ООО «Востокметалл»  (таблица 6.).

Таблица 6

Основные поставщики ООО «Востокметалл»

Наименование

Сырья

Наименование

 Поставщика

Уголь

ОАО «Красуголь»; ОАО «Приморская угольная компания»

Кокс

ОАО  «Кузбасс-Уголь»

Мазут, бензин

ОАО «Хабаровский НПЗ»

Металлолом

-        ОАО «Хабмашстрой»;

-        ОАО «Дальэнерго»;

-        ЗАО «ВостокМаш»

-        ЗАО «ДВЖД»

-        Другие предприятия.

Таким образом, у сторонних организаций и предприятий завод закупает уголь, кокс, ферросплавы, пиломатериалы.

В Хабаровском крае есть собственный нефтеперерабатывающий завод, поэтому мазут поступает именно оттуда.

Используемые при плавке металла и для обеспечения заводской ТЭЦ уголь и кокс поступают в основном из красноярского края и Кузбасса. Красноярский уголь выходит дешевле, чем, например, приморский.

Для АМЗ при производстве нержавеющей стали характерна чрезмерно большая зависимость от поставщиков соответствующих металлических заготовок. Основные поставщики заготовок – это металлургические предприятия региона, для которых АМЗ является одним из конкурентов. В результате цены на заготовки не всегда отвечают требованиям рентабельности, в связи с чем производство нержавеющей стали на АМЗ сократилось в 2004 году и, по всей видимости, будет продолжать сокращаться в будущем.

Данная таблица показывает, что некоторые важные источники сырья для производства основных видов продукции на ООО «Востокметалл» приходится закупать за пределами региона, что приводит к повышению цен на них из-за высоких транспортных расходов.

Остальные менее значимые виды сырья закупаются на территории хабаровского края.

А в завершение анализа определим, какое воздействие (благоприятное или же нет) оказывает сложившаяся ситуация во внешней среде на деятельность ООО «Востокметалл». Осуществим это, применив метод составления профиля среды (таблица 8).

Таблица 8

Ранжирование среды ООО «Востокметалл»

Фактор среды

Важность для отрасли

(от 1 до 3)

Влияние на организацию

(от 0 до 3)

Направление влияния

(+1 или –1)

Степень важности (D=A*B*C)

A

B

C

D

Состояние

экономики

3

3

+

9

Политика

2

2

+

4

Правовая среда

1

1

_

-1

Соц.  компонента

1

0

_

0

Технология

1

1

_

-1

Природно-географическая компонента

1

1

_

-1

Потребители

3

3

+

9

Поставщики

2

3

_

-6

Конкуренты

3

1

_

-3

Инфраструктура

1

1

+

1

Рынок рабочей

силы

1

0

+

0

Общая сумма баллов составляет +11, что говорит об общем благоприятном влиянии внешней среды (этот показатель носит субъективный характер и дает только поверхностную оценку), но все же этот показатель невелик и результаты функционирования ООО «Востокметалл» в большей степени зависят от правильно принятых стратегических решений, а это можно сделать только проанализировав внешнюю среду.

2.4. Конкурентные преимущества ООО «Востокметалл-Хабаровск»

Общество с ограниченной ответственностью "Вайниг" - это передовые технологии и эф­фективные решения, высококачественная продукция. ООО «Востокметалл»  - это один из лидеров в производстве черного и цветного металла на территории Дальневосточного экономического района.

Многие предприятия машиностроения, ТЭК, строительства в России и за рубежом пользуются для производства своей продукции металлом поставляемым ООО «Востокметалл».

ООО «Востокметалл» выпускает не только чистый металл. Оно также продает чистый лом цветных и черных металлов крупнейшим металлургическим предприятиям России, СНГ, Азии и Европы.

Вся продукция производимая на ООО «Востокметалл» полностью отвечает тенденциям современного развития металлургического комплекса:

-       обеспечения оптимизации пере­работки металлолома и других мате­риалов;

-       развития выпуска высококачественной стали и чугуна, применяемого в строительстве, и тяжелом машиностроении;

-       применения современных технологий производства и переработки алюминия;

-       предложение потребителям небольшого набора ассортимента для выполнения отдельных законченных циклов технологического процесса.

Изучение конкурентов, т.е. тех, с кем организации приходится бо­роться за покупателя и за ресурсы, которые она стремится полу­чить из внешней среды, чтобы обеспечить свое существование, за­нимает особое и очень важное место в стратегическом управлении. Такое изучение направлено на то, чтобы выявить слабые и сильные стороны конкурентов и на базе этого построить свою стратегию конкурентной борьбы.

В регионе существует ряд металлургических предприятий, выпускающие аналогичные товары. Главными конкурентами в этой области  являются транспортное предприятие ОАО "Амурметалл", "ДВ - Металл", "Амурсталь-профиль" В таблице 3 представлена ценовая конкуренцию между этими организациями.

Таблица 7

 Сравнение цен по товарной номенклатуре между конкурентами, руб. за тонну

Название

предприятия

Алюминий

1ПО-56К

Сталь

154кп, пс; 94П

Чугун ОП124-НГ3

ОАО "Амурметалл"

1500

1000 - 1300

900

"ДВ - Металл"

1700

1100

900

"Амурсталь-профиль"

1800

1300

1000

«Востокметалл»

1700

1400

1000

Как видно из таблицы, по одному из основных показателю конкуренции – цене – ООО «Востокметалл» не является лидером. Более конкурентоспособным по этому параметру является продукция ОАО «Амурметалл». Это результат обусловлен высокой себестоимостью продукции по сравнению с конкурентами, так как приходится привозить сырье из других удаленных регионов, высокими тарифами на энергоносители, а также уже длительное время неизменной технологией и медленно обновляемым оборудованием.  

Однако по показателю надежности и качества продукции ООО «Востокметалл» признано авторитетной, поэтому спрос на ее услуги не уменьшается. Напротив, многие из конкурентных компаний, например ОАО "Амурметалл" снижают объемы производства из-за несоответствия продукции необходимому качеству и стандартам, что приводит к снижению спроса на ее товар при более низкой средней цене.

Необходимость оптимизации переработки металлолома и других материалов диктует освоение выпуска ряда новых видов продукции, которые пользуются широким спросом в строительных технологиях. Освоение этих видов продукции сделает более конкурентоспособным ООО «Востокметалл».

Оборудование ООО «Востокметалл» позволяет получать особые виды чугуна, что обеспечивает максимальный выход и высокое качество материалов, то есть высокую крепость (вся продукция на экспорт).

В условиях быстро меняющихся требований на продукцию металлургических предприятий производство имеет гибкие технологии. Их основой являются все более широко используемые обрабатывающие центры. Их достоинства: возможность выпуска изделий широкой номен­клатуры и быстрота переналадки на обработку другого изделия. При этом продолжительность переналадки оборудования сокращается в несколько раз благодаря использованию устройств быстрого позиционирования инструмента, применению особых технологий плавки.

Применение быстродействующих ЭВМ для оценки принимаемых технологических решений в современ­ных технологических линиях производства металла резко сокращает брак. Особенно это важно на участках плавления, и литейно-прокатного производства. Агрегаты, оснащенные микроэлект­роникой, могут использоваться и как элементы автоматизированной производственной системы. Что очень важно, высокая скорость работы и следовательно высокая годовая производительность позволяет окупить это оборудование в сжатые сроки (менее 1 года).

Качество оборудования и, как следствие, продукции - основное требование современного рынка и основное преимущество ООО «Востокметалл». Поэтому необходимо отметить, что почти вся продукция ООО «Востокметалл» выпус­кается с европейским знаком ка­чества СЕ (зеленого класса), под­тверждающим их высокое качество и соответствие самым строгим требованиям Европей­ского Сообщества по качеству продукции металлургических предприятий и международному стандарту 01М 180 9.001.

Поэтому и в Рос­сии ООО «Востокметалл» - получил сертификат о соответствии качества всех экспортируемых товаров требова­ниям стандартов, которые анало­гичны нормам СЕ.

Из всего вышесказанного можно сделать следующие выводы:

ООО «Востокметалл» использует самые передовые технологии и решения, что делает его продукцию высококонкурентоспособной. ООО «Востокметалл» -  один из лидеров в области производства черного и цветного металла на территории Дальневосточного экономического района. Высокое качество, надежность в работе, универсальность и простота делают выпускаемую продукцию конкурентоспособной. Подобная продукция рассчитана на круг потребителей в области строительства, машиностроения, ТЭК и способно удовлетворить любые запросы.

3. Основные мероприятия повышения конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл-Хабаровск»

3.1. Разработка стратегии конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл-Хабаровск» на рынке металла

Потенциал роста рентабельности производства у ООО «Востокметалл»  сохраняется. Его мощности недозагружены почти на 50% из-за отсутствия спроса на продукцию. При улучшении конъюнктуры рынка завод вполне может увеличить объемы производства и тем самым повысить конкурентоспособность своей продукции на внешнем рынке.

Мировая конъюнктура черного и цветного металла остается достаточно сложной. Однако в то же время наблюдаемый рост производства в российском машиностроении может содействовать увеличению объемов покупок металла у ООО «Востокметалл»  со стороны отечественных потребителей. Для у ООО «Востокметалл»  этот факт тем более примечателен, что концентрация машиностроительного производства в Дальневосточном регионе (особенно в южной части) далеко не самая низкая по стране. В то же время финансовые результаты 2004 года показывают низкую эффективность работы отделов сбыта предприятия на внутреннем рынке. Учитывая плотность металлургических предприятий на Дальнем Востоке, можно предположить, что менеджерам у ООО «Востокметалл»  будет достаточно непросто воспользоваться небольшим подъемом производства в некоторых металлоемких отраслях.

Рассмотрим возможные пути повышения конкурентоспособности экспорта металла в Японию и Швейцарию.

При всей, на первый взгляд нестабильности ситуации фирма не только остаётся успешно работающим предприятием на внешнем рынке, но и имеет возможность постоянно повышать свою конкурентоспособность на рынке. К факторам, позволяющим с успехом это делать, можно отнести следующие активно разрабатываемые направления:

Ассортимент продукции

На сегодняшний день основным фактором, обеспечивающим привлекательность абсолютно любого вида продукции металлургических предприятий, является ассортимент предложения металлических изделий, начиная от фирменного бланка и заканчивая способом упаковки продукции. В ООО «Востокметалл», с момента основания фирмы, едва ли главное внимание изначально уделялось качеству разработок ассортимента предлагаемой продукции. Это создает определенные неудобства для потребителя, т.к. выбор не велик. Сегодня ООО «Востокметалл»  выпускает 4 основных вида продукции в 7 различных вариантах упаковки. Поэтому для повышения конкурентоспособности необходимо наращивать ассортимент продукции.

Повышение профессионализма и качества выполняемых работ.

К сожалению, в условиях непостоянного спроса на продукции металлургических предприятий, имеющиеся производственные ресурсы ООО «Востокметалл»  загружены далеко не полностью, и поэтому основной упор в стратегии конкурентоспособности делается на качество продукции предприятия. На сегодняшний день, слабое место предприятия в производстве стали марки 08кп, пс, которая очень важна в строительстве для изготовления железобетонных конструкций.

Поэтому следующим направлением повышения конкурентоспособности на рынках Японии и Швейцарии является покупка необходимого оборудования для выпуска данной стали более высокого качества.

Первоочередной задачей предприятия должно стать существенное улучшение своего положения на внешнем рынке. Определяющим фактором платежеспособности выступает состояние оборотных средств, основное отвлечение которых связано с постоянным ростом дебиторской задолженности (величина дебиторской задолженности ООО «Востокметалл» превышает 40%). Улучшение использования оборотных средств - главное направление финансовой деятельности предприятия. Важным условием его реализации является стабилизация производства. При снижении объемов продукции показатели использования оборотных средств неизбежно ухудшаются за счет того, что запасы сырья, материалов, других видов материально-технических ресурсов и топлива сокращаются меньшими темпами, чем объемы продукции.

На отвлечение оборотных средств оказывают влияние бартерные сделки при закупке оборудования взамен поставок сырья и металлопродукции. Если приобретенное на бартерных условиях оборудование не вводится в действие, а монтируется и осваивается продолжительное время, то на этот период оборотные средства “омертвляются”. Материальные затраты на ООО «Востокметалл» занимают в себестоимости продукции 78%. За материальные ресурсы, не производимые на Дальнем востоке (коксующиеся угли, плавиковый шпат, магнезит, бокситы, глинозем и ряд других), предприятие вынуждено приобретать за более высокую цену, вырученную от реализации экспорта металлопродукции. Эта доля составляет около 45%. Более 50% валютной выручки комбинат направляет на техническое перевооружение. Для решения перспективных задач технического перевооружения производства оборудование должно оплачиваться за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, амортизационных отчислений и банковских кредитов. Это позволит предотвратить отвлечение оборотных средств.

Во-вторых, для технического перевооружения предприятия необходимы инвестиции. Повышение инвестиционной активности непосредственно связано с восстановлением отношения к амортизации как к реновационному ресурсу и финансовому источнику капиталовложений. Доля амортизации снизилась до 3.1% ВВП предприятия против нормального 10-12%. Возврат к рациональным пропорциям позволит существенно замедлить процесс старения фондов за счет ускорения амортизации, которая должна стать одним из приоритетных направлений восстановления производственного потенциала предприятия.

В-третьих, накопление инвестиционного потенциала связано с его целенаправленным использованием, главным образом, на техническое и технологическое обновление производства не отвечающего качеству международных стандартов. Для этого необходимо создать специальный внебюджетный фонд кредитования технического прогресса, финансовые ресурсы которого будут формироваться за счет части отчислений от приватизационных средств.

В-четвертых, реализация такого фактора как средства коммерческих банков, а также сбережения населения и приватизационные сертификаты обусловливает повышение привлекательности предприятия для потенциальных инвесторов. Доя достижения этого есть реальные предпосылки. Металлургическое предприятие обеспечивает и будет обеспечивать значительную занятость населения, более высокий уровень доходов занятых на предприятии по сравнению со средним в промышленности, служат ресурсным фундаментом для социальной инфраструктуры, формируют  экспортно-импортный потенциал государства. Предприятие участвует в реализации важнейших государственных программ, например - развития автомобилестроения. Металлурги ООО «Востокметалл» выполнили заказ Японской  корпорации AISIN SEIKI Co., Ltd., затевающей совместное предприятие с приморским «Дальстроем», и изготовили пробную партию металлических труб толщиной 1.6 мм. Завод получил заказ еще на 70 листов. Если, как планируют японцы, «Дальстрой» в 2005 году доведет выпуск  в Артеме до 80 тысяч (то есть втрое больше нынешнего) труб, то потребуется до 150 тысяч тонн тонколистового металла. И если отдадут предпочтение более дешевому, но неплохому по качеству ООО «Востокметалл» - будет весомая загрузка цеха холодной прокатки.

Перспективным представляется также участие предприятия в программах развития сельскохозяйственного машиностроения, атомной энергетики, реконструкции и расширения Хабаровского нефтетерминала. Однако, предприятию для реализации конкретных программ технического перевооружения и внедрения прогрессивных разработок, связанных с освоением новых, конкурентноспособных видов металлоподукции и ресурсосберегающих технологических процессов, не обойтись без привлечения значительных ресурсов иностранных инвесторов.

Снижение постоянных издержек.

К сожалению, небольшой объём производства не позволяет закупать сырье в большом количестве, что дало бы существенные скидки у поставщиков и их дилеров. Однако, с целью снижения постоянных издержек необходимо постоянно проводить мониторинг цен поставщиков угля, глинозема и т.п.. Это позволит иметь некоторую экономию средств и соответственно, снижать цены на продукцию.

Совершенствование работы с клиентами.

На основании приведенного выше анализа конкурентоспособности экспорта продукции ООО «Востокметалл»  можно отметить, что в целом продукция предприятия является конкурентоспособной на внешнем рынке (Японии и Швейцарии). Черный и цветной металл ООО «Востокметалл»  является конкурентоспособным прежде всего по качеству, соответствует требованиям мировых стандартов. По доли на внешнем рынке ООО «Востокметалл»  является лидером среди аналогичных предприятий Дальневосточного региона, его основные потребители в основном находятся в Японии и Швейцарии: Fudo Construction Co., Ltd.; AISIN SEIKI Co., Ltd.; AISIN SEIKI Co., Ltd.; Ebara Corp. и другие компании.

Удаленность потребителя увеличивает цену на металл, тем самым снижая степень конкурентоспособности на внешнем рынке..

Исходя из полученных данных, можно рекомендовать отделу маркетинга  ООО «Востокметалл» в его рекламной деятельности в странах потребителях отталкиваться от наиболее выигрышных позиций металла.

Последние исследования отдела маркетинга на предприятии в области металлургической промышленности показывают, что средний показатель темпов роста спроса на металл в 2004 г. для Швейцарии невелик – около 1-3%. Более высокий спрос на металл, в соответствии с данными исследованиями, смогут продемонстрировать Япония и Китай. Это связано с тем, что в настоящее время в Японская экономика характеризуется стремительным развития во многих производственных сферах, что вызовет со стороны хозяйственных субъектов (прежде всего машиностроительного комплекса) спрос именно на металл.

Что же касается стратегии повышения конкурентоспособности предприятия на Японском рынке метала, то наилучшей стратегией здесь будет прямой экспорт постоянным клиентам, выбор которой связан со следующими факторами:

-       ООО «Востокметалл» расположено в Хабаровске;

-       льготное налогообложение и финансовые выгоды;

-       низкие расходы на производство;

-       близость рынка сбыта.

Сегодня же большая часть экспорта в Швейцарию и Японию осуществляется через сеть посреднических компаний, которые завышают цену, тем самым снижая конкурентоспособность продукции.

Такой путь связан с отсутствием постоянных контрактов между ООО «Востокметалл» и Японскими (Швейцарскими) предприятиями. В результате этого нет необходимости весть стабильную отгрузку продукции на внешний рынок. Поиск постоянных клиентов (потребителей) и организация прямого экспорта в Японию и Китай значительно понизят цены на продукцию и повысят конкурентоспособность ООО «Востокметалл».

Преимущества использования стратегии прямого экспорта для ООО «Востокметалл»:

-       минимальные затраты при вступлении на рынок Японии;

-       получение большей прибыли (товар реализуется без участия посредников, что позволяет увеличить свою прибыль);

-       быстрое реагирование на изменение вкусов и желаний потребителей.

Другой проблемой, решение которой позволит повысить конкурентоспособность экспорта металла ООО «Востокметалл» является отсутствие четкой маркетинговой стратегии по сбыту продукции. Предприятие ищет покупателя среди потенциальных потребителей и заключает с ними контракты. В маркетинге ООО «Востокметалл» отсутствует целевой рынок, на который предприятие должно ориентироваться и относительно которого строить свою политику сбыта и продвижения.

Таким образом, ООО «Востокметалл» необходимо определиться с выбором целевого рынка. При выборе целевого рынка необходимо вначале составить портрет потребителя заинтересованного в приобретении продукции ООО «Востокметалл», причем следует отметить, что основной вид деятельности предприятия – производство черного и цветного металла. Специфика производимого ассортимента продукции такова, что ООО «Востокметалл» не является производителем товаров народного потребления, поэтому подавляющее число потребителей – это юридические лица различных организационно-правовых форм, занимающихся преимущественно машиностроением. На долю же физических лиц, приобретающих продукцию ООО «Востокметалл» не приходится и 1% от общего объема выпускаемой продукции, так как они являются потребителями такой продукции, как металлически листы, блоки и т.п., которые не относятся к основным выпускаемым изделиям, и их объем производства в общем валовом объеме занимает более 2%. В силу этого остается незадействованной сеть розничной и оптовой торговли, так как реализация продукции осуществляется на основе договоров купли-продажи между ООО «Востокметалл» и организациями-потребителями, а также продукцию отпускают непосредственно с предприятия за наличный и безналичный расчет.

Поэтому, для повышения конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл» предприятие должно четко уяснить себе, что их маркетинговая стратегия должна строиться в рамках выбранного сегмента целевого рынка, но не по принципу «как получиться». А главным сегментом рынка или главными потребителями должны быть:

1.     машиностроительные предприятия;

2.     капитальное строительство;

3.     железнодорожный транспорт.

Углубление и развитие всех вышеперечисленных направлений как раз и позволит постоянно повышать конкурентоспособность экспорта ООО «Востокметалл» и занимать хоть и незначительную, но стабильную долю рынка.

Еще одним немаловажным направлением повышения конкурентоспособности  экспорта металла в Японию и Швейцарию предприятием ООО «Востокметалл» является получение международных сертификатов качества продукции. Несмотря на признанное качество продукции, ООО «Востокметалл» не имеет международных сертификатов качества.

Сертификация - это свидетельство, выдаваемое независимым органом, удостоверяющее качество фактически поставляемого на рынок товара  и его соответствие условиям контракта.

Таким образом, сертификация является пропуском для товаров на рынки сбыта, дающим возможность получить максимальную прибыль при продаже продукции. С развитием рыночных отношений товаропроизводителям должна быть предоставлена возможность в рамках действующей системы осуществлять так называемую добровольную сертификацию своей продукции с целью официального подтверждения заявленных показателей качества и повышения конкурентоспособности своих товаров. Следует отметить, что добровольную сертификацию любых товаров по любым показателям могут осуществлять по инициативе изготовителя все организации и их объединения, располагающие необходимыми для этого возможностями.

Особенность сертифицированной продукции заключается в том, что регламентируемый зарубежными стандартами уровень прочностных, пластических и вязких характеристик достигается использованием режимов контролируемой прокатки без последующей термической обработки, что повышает ее конкурентоспособность.

В соответствии с направлениями технического развития комбината и совершенствованием конкурентоспособности экспорта ООО «Востокметалл» должна разрабатываться система обеспечения качества продукции, отвечающая требованиям международного сертификата ISO 9 000. С этой сертификацией предприятие получит больше возможностей для вклада инвестиций в развитие основных фондов, дальнейшего улучшения качества продукции и экологии. Эта работа могла бы проводиться более эффективно при наличии мер государственной поддержки, в том числе:

-       Освобождение предприятий, реализующих программы технического перевооружения, от уплаты экспортных и импортных пошлин при продаже металлопродукции и приобретения оборудования.

-       Предоставление правительственных гарантий при приобретении оборудования в порядке кредитно-компенсационных сделок за рубежом.

-       Освобождение от обязательной продажи валютной выручки, используемой для расчетов за поставленное оборудование.

-       Освобождение от налогообложения прибыли, направляемой предприятием на инвестиционные программы.

Сертификация – один из важнейших факторов улучшения конкурентоспособности продукции ООО «Востокметалл», действенный механизм управления качеством, дающий возможность объективной оценки продукции, повышения ее конкурентоспособности, предоставления потребителю продукции подтверждения ее пригодности, обеспечение контроля за соответствием товаров требованиям экологической чистоты.

3.2. Формирование ассортиментной политики и стратегии продвижения

Вся продукция, реализуемая ООО «Востокметалл» разбита на 4 группы по марке выпускаемого метала. Эти группы         товаров являются ассортиментными и в совокупности представляют товарную номенклатуру ООО «Востокметалл».

Широта товарной номенклатуры хозяйства на сегодняшний день представлена четырьмя ассортиментными группами товаров (таблица 8).

Таблица 8

Товарная номенклатура ООО «Востокметалл» на 24.12.2004

Марка продукта

Размеры в

пределах, мм

Примечания

Сталь 08кп 94П

листы: 0.5-6.65 х 1000 х 2000; 0.7 х 1000-1250 х 2000-2500; 0.8-1.0 х 1000-1400 х 2000-3500

Сталь 154кп, пс08Ю

листы: 0.5-6.65 х 1000 х 2000; 0.7 х 1000-1250 х 2000-2500; 0.8-1.0 х 1000-1400 х 2000-3500; 1.2-2.0 х 1000-1500 х 2000-3800;

рулоны: 0.5-0.65 х 1000;

0.7-0.8 х 1000-1250;

0.9-1.2 х 1000-1400;

1.4-2.0 х 1000-1500

масса рулона не менее 8.0 кг-на 1 мм ширины полосы, внутренний диаметр 760 мм, наружный до 1600 мм

Чугун ОП124-НГ3

Арматуры: 0.5-6.65 х 1000 х 2000; 0.7 х 1000-1250 х 2000-2500; 0.8-1.0 х 1000-1400 х 2000-3500;

Алюминий

1ПО-56К

листы: 0.1-7,10 х 1000 х 2000; 0.7 х 1000-1250 х 2000-2500; 0.5-9,1 х 1000-1400 х 2000-3500;

По согласованию потребителя с изготовителем возможно изготовление листов других размеров

Как уже не раз упоминалось ранее, низкий ассортимент продукции ООО «Востокметалл» значительно снижает конкурентные преимущества предприятия на рынках Японии и Швейцарии. При этом предприятие реально имеет производственные возможности для расширения ассортимента.

Таким образом, необходимо расширить ассортимент выпускаемой продукции дополнив производством следующих готовых изделий:

1.     Сорт: балки нормальные, монорельсовые, широкополочные, колонные; швеллер, уголок - всего более 100 позиций. Лист: г/к --1,5--60 мм;  х/к -- 0,5--2,5 мм. Арматура: AI--AIII 6--40 мм  35ГС, 25Г2С. Круг: 6--40 мм.

2.     Сорт: швеллер 8--30,  уголок 25—160. Лист: г/к –толстый; х/к. Арматура: AI—AIII. Труба: ВГП, электросварная, бесшовная, профильная.

3.     Сорт: балка, швеллер, уголок. Лист: г/к – низколегир. 09Г2С -- 2—160 мм; 10ХСНД – 3—50 мм; х/к -- 0,8--2,5 мм. Круг: конструкц. Марок.

4.     Сорт: швеллер, уголок, балка - до 40 позиций. Лист: г/к; х/к. Арматура: AI--AIII  35ГС, 25Г2С. Труба: ВГП, электросварная, профильная. Оцинкованный лист и профнастил.

5.     Сорт: балка 12--35, швеллер 8--27, уголок 25--100; полоса; квадрат. Лист: г/к – Сталь3, 09Г2С ; х/к. Арматура: AI--AIII, А500С.

6.     Сорт: балка, швеллер, уголок; катанка; круг. Лист: г/к – 2--14мм; х/к. Арматура: AI—AIII. Труба: ВГП, электросварная. Оцинкованный лист.

Решение выпускать продукцию такого вида связано, прежде всего, с тем, что в Японии и Швейцарии данные  готовые металлические изделия пользуются большим спросом.

Так, например, доли потребления таких видов продукции, которые необходимо выпускать предприятию для усиления конкурентоспособности в Японии и Швейцарии следующие (таблица 9).

Таблица 9

Доля товарной группы в общем объеме продаж

Товарная группа

ABB K.K.

AISIN SEIKI Co., Ltd.

DENSO Co., Ltd.

Chuo Spring Co., Ltd

Chiyoda Corp.

Ebara Corp.

Лист г/к—х/к

14/3

20

90

20

15

25

Сортовой прокат

63

20

10

20

10

70

Арматура

17

50

20

70

Труба

<3

10

20

5

5

Прочее

20

Таким образом, видно что на рынке прослеживается тенденция к специализации.

Кроме того, если посмотреть на специализацию потребителей, то видна следующая крартина (таблица 10)

Таблица 10

Структура потребления металлопроката по отраслям производства

ABB K.K.

AISIN SEIKI Co., Ltd.

DENSO Co., Ltd.

Chuo Spring Co., Ltd

Chiyoda Corp.

Ebara Corp.

Строительные организации

Заводы металлоконструкций

Строительные организации и

ЖБК -- 70%

Добывающая промышленность -- 15%

Собственные нужды промышл. предприятий -- 15%

Тяжелое и среднее машиностроение

Строительные организации и

ЖБК -- 85%

Машиностроение -- 15%

Строительные организации и

ЖБК

Собственные нужды промышл. предприятий

Строительные организации и

ЖБК

Собственные нужды промышл. предприятий -- 70%

Посредники -- 30%

Как видно из таблицы 10:

-       основные покупатели металлопроката - строительные организации и предприятия среднего машиностроения, причем отмечается тенденция к потреблению стали промышленностью;

-       крупные металлоемкие производства работают по другим схемам с непосредственными производителями;

-       работа с крупными производствами должна строиться по принципу закрытия дефицитных позиций за счет широкого ассортимента.

Таким образом, включение в производство перечисленных видов продукции, с учетом особенностей специализации потребителей позволит резко повысить конкурентоспособность продукции ООО «Востокметалл» на внешнем рынке (в Японии и Швейцарии).

Кроме того, у предприятия должна быть более общая стратегия продвижения товара на внешнем рынке, частью которой является и ассортиментная политика.

Как отмечалось на ООО «Востокметалл» работы по рекламе продукции и продвижению завода возложены на пресс-центр. Пресс-центр выполняет функции, известные во всем мире как “паблик-рилейшнз”. Как известно из теории маркетинга  паблик-рилейшнз - это искусство и наука достижения гармонии посредством взаимопонимания, основанного на информированности. Однако, отбросив излишнее теоретизирование, надо сказать, что часто всемирно известные фирмы в целях экономии требуют от персонала использовать обычную бумагу с двух сторон - в расточительстве их не обвинишь. Но эти же компании тратят громадные средства на паблик рилейшнз и, открывая свои представительства, прежде всего обучают персонал навыкам работы с общественностью.

Как отмечал американский исследователь Дж. Дайер, реклама и ПР тесно связаны друг с другом, в обоих видах деятельности присутствуют схожие моменты. Вместе с тем рекламирование чего-либо делается прежде всего с целью продажи, реализации, в то время как ПР призвана обеспечить имидж организации, предлагающей что либо для этой продажи.

Речь в данном случае идет о проведении в жизнь так называемой “теории общения”, смысл которой сводится к следующему: только при условии честных, открытых взаимоотношений между руководителями и подчиненными, между коллегами возможно достижение успеха в работе организации. Насколько точно доводит информацию до своих подчиненных руководитель? В какой мере она усваивается людьми? Какова в целом обстановка в коллективе? На эти и другие вопросы служба ПР должна отдавать конструктивные ответы. Эти условия всецело зависят от микроклимата в трудовом коллективе.

Вместе с тем, если ошибки в организации работы внутри коллектива лишь ограничивают его возможности, то просчеты в отношениях  с внешними партнерами могут нанести непоправимый урон деятельности фирмы. В цивилизованном мире считается неприемлемым, например, вводить в заблуждение даже конкурентов, сообщая им заведомо ложную информацию. Существует, правда, такое понятие, как коммерческая тайна. Но умолчание о чем-то не равнозначно дезинформированию.

На данном этапе пресс-центр предприятия должен руководствоваться следующими рычагами для продвижения продукции и повышения конкурентоспособности металла в  Японии и Швейцарии:

-       сотрудничество со средствами массовой информации в этих странах;

-       проведение пресс-конференций;

-       проведение маркетинговых исследований;

-       участие в выставках и ярмарках.

Кратко охарактеризуем каждый из методов. Перед ответственными за связь с прессой (СМИ) стоят три задачи:

1) представлять материалы, по которым в дальнейшем готовятся журналистские выступления;

2)отвечать на запросы прессы и предоставлять комплексные информационные услуги;

3) следить за сообщениями печати, радио, телевидения и оценивать результаты, принимать при необходимости меры к исправлению ошибок в заявлениях или выступать с соответствующими опровержениями.

Необходимо установить доверительные отношения с различными СМИ в Японии и Швейцарии. Не надо дожидаться, пока на предприятие позвонит или явится корреспондент с целью сбора  материала для публикации. Нужно идти ему на встречу, сообщать редакциям интересные факты, связанные с работой  ООО «Востокметалл», готовить самим какие-либо материалы.

Расширению контактов с СМИ способствуют пресс-конференции, которые время от времени может устраивать организация. Такие мероприятия не должны проводиться формально, поводом для их созыва является действительно важное, даже значительное событие, которое провели или планируют провести в организации.

В зависимости от поставленной задачи служба ПР должна проводить информационное маркетинговое исследование на рынках Японии и Швейцарии, с помощью которого  определяется:

-       состояние политико-экономических связей между Россией с одной стороны и Японией и Швейцарией с другой стороны;

-       приоритетные направления развития этих стран в металлургии;

-       состояние коммерческих связей в искомой сфере между Швейцарией,  Японией и другими странами;

-       общие характеристики фирм поставщиков металлопродукции.

Практическое осуществление различных  исследований свидетельствует о том, что организация живет не только сегодняшним днем. С их помощью анализируются предшествующий опыт коллектива, качественный уровень его работы (предлагаемых товаров и услуг).

Участие в выставках и ярмарках. При выборе нужной выставки необходимо руководствоваться критериями отбора, такими как популярность выставки, место и время ее проведения, реклама, цена. Участие в выставках - дело не дешевое, и поэтому необходимо продумать все факторы при выборе выставки. На выставках, как правило, устанавливается много контактов, происходит обмен визитными карточками, оговариваются условия, в этом преимущество выставок, т. е. непосредственный контакт, из которого можно выяснить сразу, эффективно ли сотрудничество в перспективе. Служба ПР ООО «Востокметалл»  должна давать квалифицированный анализ по этому поводу.

Умелое формирование “отношений с общественностью” позволяет не только решить конкретные задачи, но и значительно повысить конкурентоспособность  ООО «Востокметалл» на внешнем рынке. В конечном итоге это способствует укреплению позиций фирмы в окружающем мире.

Заключение

В результате проделанной работы были рассмотрены теоретические вопросы, связанные с конкурентоспособностью предприятия и проанализированы конкурентные позиции экспорта ООО «Востокметалл - Хабаровск».

При рассмотрении данных проблем были решены следующие задачи:

1. Рассмотрена сущность конкурентоспособности и показатели ее оценки. Под “конкурентоспособностью предприятия” понимается текущее положение предприятия на рынке (в первую очередь, занимаемая доля рынка - объем продаж в сопоставлении с общими по рынку и объемами продаж предприятий-конкурентов) и тенденции его изменения. Конкурентоспособность предприятия определяется следующими факторами:

-       Качество продукции и услуг;

-       Наличие эффективной стратегии маркетинга и сбыта;

-       Уровень квалификации персонала и менеджмента;

-       Технологический уровень производства;

-       Налоговая среда, в которой действует предприятие;

-       Доступность источников финансирования.

2. Уточнено значение экспорта как основного направления внешнеэкономической деятельности страны. Экспорт – вывоз товара в другую страну. Международная торговля является формой связи между товаропроизводителями разных стран, возникающей на основе международного разделения труда, и выражает их взаимную экономическую зависимость.

3. Раскрыта сущность конкурентоспособности на макро и микро уровнях. На микроуровне конкурентоспособность связывается с упорядочением цен в соответствии с ценами рынков развитой экономики по различным товарам (отражая совершенствование качества и ассортимента, а также менее осязаемые факторы, включая условия поставки, надежность, доступность кредита и т.д.).

На макроуровне прогресс в конкурентоспособности способен выразиться в существенном росте экспорта и импорта по отношению к ВВП (отражая явную возможность страны успешно продавать свою продукцию на внешних рынках).

Проведен анализ конкурентоспособности ООО «Востокметалл-Хабаровск» на внешнем рынке.

ООО «Востокметалл» использует самые передовые технологии и решения, что делает его продукцию высококонкурентоспособной. ООО «Востокметалл» -  один из лидеров в области производства черного и цветного металла на территории Дальневосточного экономического района. Высокое качество, надежность в работе, универсальность и простота делают выпускаемую продукцию конкурентоспособной. Подобная продукция рассчитана на круг потребителей в области строительства, машиностроения, ТЭК и способно удовлетворить любые запросы.

Основным экспортируемым товаром является переработанный лом черных металлов и алюминиевые сплавы: Алюминий 1ПО-56К; Сталь 154кп, пс; 94П; Сталь 08кп, пс; 08Ю; Чугун ОП124-НГ3. Большая часть продукции уходит на экспорт в основном в Японию и Швейцарию, где пользуется сравнительно неплохим конкурентным преимуществом.

Разработаны мероприятия по повышению конкурентоспособности ООО «Востокметалл-Хабаровск».

Среди главных мероприятий по повышению конкурентоспособности можно выделить:

-       Разработка более разнообразного ассортимента продукции для конкретных потребителей;

-       Повышение качества стальной продукции марки 08кп, пс;

-       Организация прямого экспорта продукции в Японию и Швейцарию;

-       Выделение целевого рынка сбыта продукции и разработка стратегии продвижения относительно этого рынка;

-       Получение международных сертификатов качества.

Список литературы

1.     Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. - М.: Маркетинг, 2003.

2.     Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь. - М.: Институт новой экономики, 2002.

3.     Апишев А.А., Гапоненко А.В. Основы обеспечения конкурентоспособности предприятий: Монография / Кубан. гос. тех-нол. ун-т: Изд. КубГТУ, 2002.

4.     Багиев Г.Л. Маркетинг взаимодействия: товарная политика, конкурентоспособность товара, стратегические решения. - СПб: Изд-во С.-Петерб.гос.ун-та экономики и финансов, 2002.

5.     Балакшин В.В. Стратегия повышения конкурентоспособности предприятий металлургии: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук: - М.: МГПТУ, 2004.

6.     Бутко Г.П. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий металлургического комплекса /Г.П. Бутко; Урал. гос. метал. акад.. - Екатеринбург, 2003.

7.     Виханский О.С,, Наумов А.И. Менеджмент. – М.: Гардарика, 2002.

8.     Гармашов В.С. Стратегия обеспечения конкурентоспособности фирмы: Диссертация в виде науч. докл. на соискание ученой степени канд. экон. наук - СПб.: Питер, 2004.

9.     Гембл П., Стоун М.. Вудкок Н. Маркетинг взаимоотношений с потребителями. - М.: Торговый дом «Гранд», 2002.

10.           Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005.

11.           Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровне. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2003.

12.           Дж. О. Шонесси. Конкурентный маркетинг. Стратегический подход. — СПб.: Питер, 2004.

13.           Дэй Дж. Стратегический маркетинг. - М.: ЭКСМО-Пресс, 2005.

14.           Коптев А.В. Повышение конкурентоспособности металлургического  предприятия на основе инновационных стратегий: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук – Екатеринбург.: Урал. гос. метал. акад.

15.           Лигидов Х.Х. Обеспечение конкурентоспособности промышленного предприятия средствами стратегического развития: Автореферат диссертации на соискание ученой степени канд. экон. наук :... -СПб., . - с.

16.           Маркетинг: Учебник / Романов А.Н., Коряюгов Ю.Ю., Красильников С.А. и др.;— М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.

17.           Немцев А. Д. Стратегия формирования конкурентоспособности металлургической продукции. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2004.

18.           Панов А.И. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.

19.           Сафиуллин Н.З., Сафиуллин Л.Н. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность: Монография. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002.

20.           Тупорин А.Л. Анализ конкурентоспособности металлургического предприятия. - Новосибирск, 2005.

21.           Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2001.

22.           Форрест С.М. Формирование конкурентной стратегии металлургической организации в условиях экономической нестабильности. Изд-во С.-Петербург. гос. ун-т экономики и финансов, 2002.

23.           Экспорт и импорт как направлении внешнеэкономической деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2005.

24.           Андреев А. Г. Лояльный потребитель — основа долгосрочного конкурентного преимущества компании // Маркетинговые исследования. 2003 — №3. — С.18 - 30.

25.           Аристов Г. Конкурентоспособность России на мировых рынках // Экономика и жизнь. - 2004. - №8. – с. 15 – 30.

26.           Ахматова М., Попов Е.  Конкурентоспособность металлургических предприятий // Маркетинг, 2004. - №7. – с.28 – 39.

27.           Дементьева А. Конкурентоспособность российских компаний на рынке металла // Маркетинг. – 2004. - №1 -  с. 6 - 19.

28.           Дмитрук Е.Ф. Методика выявления потенциальных конкурентных преимуществ фирмы с учетом внешней и внутренней среды // Маркетинг и маркетинговые исследования в России. – 2004. - №.4 – с. 34 - 48.

29.           Кевин Койн, Как превзойти конкурентов // Вестник McKinsey, - 2004. -  №2. – с. 14 -25.

30.           Коробейников О.П. Стратегическое поведение: от разработки до реализации // Менеджмент в России и за рубежом – 2003. - №5. – с. 12 – 19.

31.           Мильберг Б.Е., Определение потребностей покупателей и достижение конкурентных преимуществ (взгляд из региона) // «Маркетинг в России и за рубежом». – 2004. - №6. – с. 30 – 42.

32.           Печенкин А., Фомин В. Об оценке конкурентоспособности товаров и товаропроизводителей // Маркетинг. – 2002. - №4. – с. 8 – 16.

33.           http://www.metaltorg.ru/  - Официальный сайт производителей металла.


[1] Сафиуллин Н.З., Сафиуллин Л.Н. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность: Монография. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. – с. 37.

[2] Дж. О. Шонесси. Конкурентный маркетинг. Стратегический подход. — СПб.: Питер, 2004. – с. 80.

[3] Фатхутдинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. - М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 105.

[4] Апишев А.А., Гапоненко А.В. Основы обеспечения конкурентоспособности предприятий: Монография / Кубан. гос. тех-нол. ун-т: Изд. КубГТУ, 2002. – с. 74.

[5] Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – с. 137.

[6] Панов А.И. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – с. 287.

[7] Сафиуллин Н.З., Сафиуллин Л.Н. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность: Монография. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002.  – с. 81.

[8] Бутко Г.П. Стратегия обеспечения конкурентоспособности предприятий металлургического комплекса /Г.П. Бутко; Урал. гос. метал. акад.. - Екатеринбург, 2003. – с. 33.

[9] Багиев Г.Л. Маркетинг взаимодействия: товарная политика, конкурентоспособность товара, стратегические решения. - СПб: Изд-во С.-Петерб.гос.ун-та экономики и финансов, 2002. – с. 157.

[10] Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. - М.: Маркетинг, 2003. – с. 15.

[11] Экспорт и импорт как направлении внешнеэкономической деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 40.

[12] Аристов Г. Конкурентоспособность России на мировых рынках // Экономика и жизнь. - 2004. - №8. – с. 17.

[13] Аристов Г. Конкурентоспособность России на мировых рынках // Экономика и жизнь. - 2004. - №8. – с. 19.

[14] Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. Учебное пособие. - М.: Маркетинг, 2003. – с. 39.

[15] Экспорт и импорт как направлении внешнеэкономической деятельности. - М.: Финансы и статистика, 2005. – с. 58.

[16] Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровне. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2003. – с. 49.

[17] Панов А.И. Стратегический менеджмент: Учеб. пособие для вузов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – с. 276.

[18] Апишев А.А., Гапоненко А.В. Основы обеспечения конкурентоспособности предприятий: Монография / Кубан. гос. тех-нол. ун-т: Изд. КубГТУ, 2002. – с. 62.

[19] Горев В.П. Факторы формирования конкурентного преимущества на макро- и микроуровне. - Иркутск: Изд-во ИГЭА, 2003. – с. 57.

[20] Горбашко Е.А. Менеджмент качества и конкурентоспособности. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2005. – с. 183.

[21] Сафиуллин Н.З., Сафиуллин Л.Н. Конкурентные преимущества и конкурентоспособность: Монография. Казань: Изд-во Казанск. ун-та, 2002. – с. 149.