СОДЕРЖАНИЕ

Введение. 3

1. Сфера действия уголовного закона. 4

2. Основания наказания за совершенное преступление. 6

3. Составы преступлений, направленных на свержение конституционного строя Германии. 9

Заключение. 13

Список литературы.. 14

Введение

Действующий УК Германии вступил в силу с полностью обновленной Общей частью и измененной Особен­ной частью.

УК Германии, как и Уголовный кодекс ФРГ известный как Уголовное уложение немецкого рейха, основывался на философии Канта и Гегеля, деклариро­вал формально демократическую законность, был относительно либерален. Например, в первый год его действия 75% преступников осуждались к штрафным санкциям.

В нем нашли отражение основные учения классической школы уго­ловного права с ее теорией психологической вины и свободы воли, с объективными основаниями уголовной ответственности за причинение вреда правовому благу, с концепцией наказания как возмездия за зло.

Столь необычная судьба продолжавшейся столетие реформы уголовного законодательства  Германии объясняется, прежде всего, и главным образом крутизной поворотов в уголовной политике.

В XX в. уголовная политика Германии и ФРГ прошла такие основные этапы: а) буржуазно-демократи­ческая законность парламентской Веймарской республики; б) нормотворчество первого рабоче-крестьянского немецкого государства — Баварской советской республики; в) фашистское уголовное право (1933 — 1945 гг.); г) послевоенный двадцати­летний период «уголовного права „холодной войны"»; д) либе­рализация уголовной политики в 70-х годах с начала разрядки международной напряженности и приходом к власти социаль­но-либеральной коалиции; е) рецидивы уголовного права „хо­лодной войны" в 80-х годах в остром противоборстве между прогрессивными и реакционными направлениями в уголовной-политике[1].

Цель работы – раскрыть основные положения  законодательного преследования за деяния, направленные на свержение конституционного строя Германии.

1. Сфера действия уголовного закона

Деяние может влечь наказание только в том случае, когда его наказуемость была установлена законом, действовавшим до совершения деяния. Наказание и его дополнительные последствия определя­ются законом, который действовал во время совершения дея­ния[2].

Если санкция закона изменяется во время совершения деяния, должен применяться тот закон, который действует ко времени окончания деяния.

Если закон, действовавший в момент окончания деяния, изменяется перед вынесением приговора, то применяться дол­жен самый мягкий закон.

Закон, действие которого ограничено определенным сро­ком, должен применяться к деяниям, совершенным во время его действия, даже тогда, когда указанный срок истек. Данное по­ложение не применяется, если самим законом предусмотрено иное.

Вопрос о назначении мер исправления и безопасности, если законом не предусмотрено иное, следует решать по тому закону, который действует ко времени вынесения приговора.

Германское уголовное законодательство действует в отно­шении деяний, которые совершаются на территории страны.

Уголовное законодательство Германии действует, независимо от законов места совершения деяния, в отношении деяний, совер­шенных на корабле или самолете, которые правомерно следуют под флагом или опознавательным знаком Германии.

Уголовное законодательство Германии действует, независимо от места совершения деяния, в отношении следующих преступле­ний, совершенных за границей[3]:

1. Подготовка агрессивной войны.

2. Государственная измена.

3. Угроза демократическому правовому государству.

4. Шпионаж и угроза внешней безопасности.

     5. Преступления против обороны страны. 

     6. Похищение людей и политическое преследование, если деяние направлено против немца, ко­торый имеет свое место жительства или постоянного пребыва­ния на своей родине.

     7. Нарушение производственной или коммерческой тайны предприятия или фирмы, находящихся на территории действия настоящего закона, или фирмы с резиденцией за границей, ко­торая зависит от фирмы, находящейся на территории действия настоящего закона, и входит с ней в концерн и др.

Уголовное законодательство Германии действует, независимо от закона места совершения деяния, в отношении следующих пре­ступлений, совершаемых за границей.

Уголовное законодательство Германии действует в отношении деяний, которые совершаются против немца за границей, если такое деяние уголовно наказуемо по месту его соверше­ния или если место совершения деяния не подпадает под дей­ствие карательной власти.

На другие деяния, совершаемые за границей, если дея­ние уголовно наказуемо по месту его совершения или если мес­то совершения деяния не подпадает под действие какой-либо карательной власти. 

Временем совершения деяния считается то время, в течение которого исполнитель или соучастник действовал либо — в случае бездействия — должен был действовать. Момент наступ­ления последствий значения не имеет.

Местом совершения деяния является то место, в кото­ром лицо действовало или — в случае бездействия — должно было действовать, либо место, в котором наступило или, по представлению лица, должно было наступить относящееся к данному составу последствие.

Соучастие совершается как в том месте, где было совер­шено деяние, так и в том месте, где действовал или — при без­действии — должен был действовать сам соучастник, либо в том месте, где, по представлению соучастника, должно было быть совершено деяние. Если соучастник, действуя на терри­тории страны, принял участие в совершении преступления за границей, то на такое соучастие распространяется действие уго­ловного законодательства Германии, даже если данное деяние ненаказуемо по месту его совершения.

Применительно к деяниям, совершенным подростками и несовершеннолетними, настоящий закон действует постольку, поскольку Законом о судах по делам несовершеннолетних не предусмотрено иное.

2. Основания наказания за совершенное преступление

Кто воздерживается от предотвращения преступного ре­зультата, охватываемого составом деяния, предусмотренным уголовным законом, наказывается в силу настоящего закона только тогда, когда он юридически был обязан противодей­ствовать наступлению данного результата и когда его без­действие равнозначно осуществлению состава преступления пу­тем действия[4].

Наказуемо только умышленное действие, если закон прямо не предусматривает наказание за неосторожное действие. Кто при совершении деяния не знает об обстоятельстве, относящемся к предусмотренному законом составу данного деяния, действует неумышленно. Наказуемость деяния, совер­шенного по неосторожности, остается при этом без изменений.

Кто при совершении деяния ошибочно воспринимает обстоятельства, которые могли бы образовать состав деяния, предусмотренный более мягким законом, тот может наказы­ваться за умышленное совершение деяния только по более мягкому закону.

Если закон связывает с особыми последствиями деяния бо­лее строгое наказание, то это касается исполнителя или соуча­стника лишь в том случае, когда ему по отношению к данному последствию вменяется в вину по меньшей мере неосторож­ность.

Без вины действует тот, кто при совершении деяния вслед­ствие болезненного психического расстройства, глубокого рас­стройства сознания, слабоумия или иного тяжелого психиче­ского отклонения не способен сознавать противоправность сво­их действий либо действовать с сознанием их противоправ­ности.

Покушается на уголовно наказуемое деяние тот, кто, по собственному представлению о деянии, непосредственно при­ступает к осуществлению состава преступления.

Покушение на преступление наказуемо всегда, покуше­ние на проступок — лишь в том случае, если это прямо преду­смотрено законом.

Если субъект в силу явного непонимания не сознает, что покушение по характеру объекта, на который покушение направлено, или по средствам, которыми данное деяние должно было осуществляться, вообще не могло привести к окончанию деяния, то суд может отказаться от назначения наказания или смягчить наказание по своему усмотрению.

Не наказывается за покушение тот, кто добровольно отказывается от дальнейшего осуществления деяния или пре­пятствует доведению такового до конца. Если же деяние и без содействия отказавшегося не доводится до конца, то он не на­казывается при условии, что добровольно и серьезно стремился воспрепятствовать доведению данного деяния до конца.

Если в деянии участвуют несколько лиц, то за покуше­ние не наказывается тот, кто добровольно препятствует дове­дению этого деяния до конца. Однако его добровольного и серьезного стремления воспрепятствовать доведению деяния до конца достаточно для его ненаказуемости тогда, когда деяние без его содействия не может быть окончено либо продолжа­ется независимо от его прежнего участия в данном деянии.

Как исполнитель наказывается тот, кто совершает уголовно наказуемое деяние сам или через другое лицо.

Если уголовно наказуемое деяние совершают несколь­ко человек сообща, то каждый из них наказывается как испол­нитель (соисполнитель).

Как подстрекатель наказывается наравне с исполнителем тот, кто умышленно склонял другого к умышленному соверше­нию противоправного деяния.

Как пособник наказывается тот, кто умышленно помо­гает другому в совершении умышленного противоправного деяния. Наказание пособнику определяется в пределах, предусмотренных для  наказания  исполнителя. 

Каждый участник наказывается соответственно своей вине, независимо от вины другого. Кто пытается склонить другого к совершению преступ­ления или побудить его к этому, тот наказывается согласно нормам о покушении на преступление. Так же наказывается тот, кто изъявляет готовность со­вершить преступление, принимает предложения другого лица или договаривается с другим лицом о совершении преступления либо подстрекательства к нему. Не наказывается тот, кто добровольно[5]:

1) отказывается от попытки склонить другого к преступле­нию и предотвращает опасность совершения преступления другим лицом, если таковая существует;

2) после того, как согласился совершить преступление, от­казывается от своего намерения или

3) после того, как договорился о совершении преступления пли принял предложение другого лица на этот счет, предотвра­щает это преступление.

Если деяние остается недоведенным до конца, независи­мо от лица, отказавшегося от покушения на соучастие, либо оно совершается, независимо от предшествующего поведения итого лица, то для ненаказуемости такого лица достаточно его добровольного и серьезного усилия это деяние предотвратить.

Кто совершает деяние в условиях необходимой обороны, не действует противоправно. Необходимая оборона есть защита, которая требуется для того, чтобы отразить наличное противоправное нападение на себя или на кого-либо другого. Если лицо превышает пределы необходимой обороны из-за замешательства, страха или испуга, то оно не наказывается. Кто совершает деяние в условиях наличной, иначе неотвра­тимой опасности для жизни, здоровья, свободы, чести, собствен­ности или иного правоохраняемого блага, чтобы отвести опас­ность от себя или других лиц, тот не действует противоправно, если при оценке столкнувшихся интересов, в частности затрагиваемых праоохраняемых благ и степени грозящей им опас­ности, защищаемый интерес значительно превосходит интерес нарушаемый. Однако это положение применимо лишь постоль­ку, поскольку данное деяние является соразмерным средством устранения грозящей опасности.

Лишение свободы является срочным, если закон не пре­дусматривает пожизненного лишения свободы. Лишение свободы на срок менее года исчисляется полными неделями и месяцами; лишение свободы на более длительный срок исчисляется полными месяцами и годами.

3. Составы преступлений, направленных на свержение конституционного строя Германии

Государственная измена представляет собой враждебную деятельность гражданина Германии, осуществляемую совместно с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями, направленную против внешней безопасности Германии.

Главная опасность при совершении этого преступления исходит из­вне, так как действия гражданина Германии направляются и поддержива­ются силами и средствами иностранного государства или иностранных организаций, которые имеют в своем распоряжении мощные финансо­вые, технические и прочие ресурсы. Это своеобразная форма соучас­тия гражданина Германии и представителей иностранных государств или организаций в проведении враждебной деятельности против Германского государства.

Объектом государственной измены является внешняя безопас­ность государства. В понятие внешней безопасности входит сувере­нитет страны, неприкосновенность ее территории и обороноспособ­ность.

Суверенитет — это полная самостоятельность государства в реше­нии своих внешних и внутренних вопросов. Территориальная неприкос­новенность означает неотторжимость территории государства без разрешения его высших органов власти. Обороноспособность предполага­ет наличие политического, экономического, военного и морального по­тенциала страны, который последняя может использовать для защиты от внешнего нападения.

Государственная измена может совершаться в форме шпионажа, вы­дачи государственной тайны или ином оказании помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в прове­дении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности государства.

Отличие шпионажа от выдачи государственной тайны состоит в том, что шпионаж выражается в передаче, а равно в собирании, похи­щении или хранении с целью передачи иностранному государству, ино­странной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну.

Государственная тайна — это защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведы­вательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельно­сти, распространение которых может нанести ущерб внешней безопас­ности  государства.

Формулировка состава шпионажа не претерпела существенных изменений по сравнению с той, которая была дана в УК ФРГ 1975 года[6]. В числе признаков шпионажа названо, кроме похищения и собирания, еще и хра­нение сведений, составляющих государственную тайну с целью пере­дачи их адресатам шпионажа. Из предмета шпионажа исключена воен­ная тайна.

В зависимости от предмета различают два вида шпионажа: шпио­наж, предметом которого являются сведения, составляющие государ­ственную тайну, и шпионаж, предметом которого являются иные сведе­ния, но при условии, если они собирались по заданию иностранной разведки для использования в ущерб внешней безопасности государства. 

Шпионаж совершается только с прямым умыслом. При совершении второго вида шпионажа необходимо, чтобы субъект осознавал, что сбор и передача сведений осуществляются по заданию иностранной разведки.

Посягательство на жизнь государственного или общественного деяте­ля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной по­литической деятельности либо из мести за такую деятельность (террори­стический акт) — еще один состав преступлений, направленных против основ конституционного строя Германии. В понятие госу­дарственных и общественных деятелей включены не только деятели, поддерживающие существующую власть и проводящие в жизнь ее по­литику, но и деятели общественных организаций любого направления и ориентации, в том числе и оппозиционных, негативно относящиеся к су­ществующему строю. Закон категорично запрещает террористический акт как средство политической борьбы, как средство подавления поли­тических противников.

Если террористический акт совершается наемным убийцей, вопрос об ответственности должен решаться следующим образом: если наем­ный убийца не знал и не мог знать подлинных целей заказчика убий­ства, он будет нести ответственность за умышленное убийство; если наемный убийца знал о целях убийства, он будет отвечать за террорис­тический акт как его исполнитель, а заказчик — за подстрекательство или организацию террористического акта.

Действия, направленные на насильственный захват власти или насиль­ственное удержание власти в нарушение Конституции Германии. Так, если виновные совершают действия по захвату вла­сти в контакте с иностранным государством, иностранной организацией или их представителями, совместно с ними, то действия заговорщиков следует квалифицировать как государственную измену в форме оказа­ния помощи иностранному государству, иностранной организации или их представителям в проведении враждебной деятельности в ущерб внеш­ней безопасности Германии и как насильственные дей­ствия, направленные на захват власти, по совокупности преступлений.

Вооруженный мятеж — новый состав преступления. Организация вооруженного мятежа либо активное участие в нем могут быть со­вершены в законных вооруженных формированиях, отказавшихся под­чиняться закону и имеющих целью совершить насильственные дей­ствия, направленные на изменение конституционного строя Германии или изменение ее территориальной целостности.

Активное участие предполагает не просто нахождение в составе мятежных вооруженных формирований, а совершение действий, на­правленных на достижение целей мятежа (захват правительственных зданий, складов оружия, захват заложников и т.п.).

Совершение мятежниками террористических актов, умышленных убийств следует квалифицировать по совокупности преступлений. Мятеж обязательно должен быть вооруженным, но это не означает, что должен быть вооружен каждый мятежник.

Публичные призывы к насильственному захвату власти, насиль­ственному удержанию власти или насильственному изменению конститу­ционного строя  Германии  также относятся  к особо тяжким преступлениям.  Объектом данного преступления  является политическая система Германии, нормальное функциони­рование конституционных органов власти, ее законных представителей.

Призыв — это активное воздействие на сознание и волю людей с целью склонить их к насильственным действиям по захвату власти, удержанию власти или изменению конституционного строя. Формы, в которых осуществляются призывы, могут быть самыми разнообразны­ми (устные, письменные, с помощью технических средств и т.п.), кроме призывов с использованием средств массовой информации.

Заключение

Деяние может влечь наказание только в том случае, когда его наказуемость была установлена законом, действовавшим до совершения деяния. Наказание и его дополнительные последствия определя­ются законом, который действовал во время совершения дея­ния.

Германское уголовное законодательство действует в отно­шении деяний, которые совершаются на территории страны.

Временем совершения деяния считается то время, в течение которого исполнитель или соучастник действовал либо — в случае бездействия — должен был действовать. Момент наступ­ления последствий значения не имеет.

Местом совершения деяния является то место, в кото­ром лицо действовало или — в случае бездействия — должно было действовать, либо место, в котором наступило или, по представлению лица, должно было наступить относящееся к данному составу последствие.

Не наказывается за покушение тот, кто добровольно отказывается от дальнейшего осуществления деяния или пре­пятствует доведению такового до конца. Если же деяние и без содействия отказавшегося не доводится до конца, то он не на­казывается при условии, что добровольно и серьезно стремился воспрепятствовать доведению данного деяния до конца.

Каждый участник наказывается соответственно своей вине, независимо от вины другого. Кто пытается склонить другого к совершению преступ­ления или побудить его к этому, тот наказывается согласно нормам о покушении на преступление. Так же наказывается тот, кто изъявляет готовность со­вершить преступление, принимает предложения другого лица или договаривается с другим лицом о совершении преступления либо подстрекательства к нему.

Объектом преступлений, направленных на  свержение конституционного строя германии являются: внешняя безопас­ность государства. В понятие внешней безопасности входит сувере­нитет страны, неприкосновенность ее территории и обороноспособ­ность.

Список литературы

1.                          Боботов С.В. Конституционная юстиция (сравнительный анализ). -М.: Спарк, 2001. – 318 с.

2.                          Бусленко Н. И. Юридический словарь – справочник. - Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 960 с.

3.                          Венгеров А. Б. Теория государства и права: Учебник. – 3-е изд. - М.: Юридическая литература, 2003. – 528 с.

4.                          Жеругов Р. Т. Теория государства и права. - М.; Нальчик, 1995. – 540 с.

5.                          Конституции зарубежных государств (США, Великобритания, Франция, Германия, Италия, Япония, Канада): Учеб. пособие / Сост.  сб.  В. В. Маклаков. – М.: БЕК, 1996. – 408 с.

6.                          Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб.: В 4 т. Т. 1 – 2. Общая часть / Отв.  ред. Б. А. Страшун. – М.: БЕК, 2002. – 764 с.

7.                          Конституционное право зарубежных стран: Учеб. / Под общ.  ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейб, Л. М. Энтина. – М.: Норма – ИНФРА * М, 2000. – 832 с.

8.                          Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. 2 – е изд.,  перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. – 600 с.

---

[1] Конституционное право зарубежных стран: Учеб. / Под общ.  ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейб, Л. М. Энтина. – М.: Норма – ИНФРА * М, 2000. С. 112.

[2] Там же. С. 118.

[3] Чиркин В. Е. Конституционное право зарубежных стран: Учеб. 2 – е изд.,  перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2000. С. 213.

[4] Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учеб.: В 4 т. Т. 2. Общая часть / Отв.  ред. Б. А. Страшун. – М.: БЕК, 2002. С. 123.

[5] Там же. С. 127.

[6] Там же. С. 128.