Содержание

Введение. 3

1. Природно- ресурсный потенциал. 4

2. Население района. 7

3. Экономическое состояние Центрального района. 8

4. Туристический и рекреационный потенциал Центрального района. 9

Заключение. 12

Список использованной литературы.. 14

Введение

Центральный район - это Москва и территория ее окружающая. Если Центральная Россия делится на три экономических района: Центральный, Центральночерноземный, Волго-Вятский то очевидно что среди них Центральному принадлежит роль лидера.

О Центральном районе можно говорить как о Московском столичном. По численности населения, производственному, научному и культурному потенциалу это ведущий экономический район. Его ядром является Москва, город не имеющий себе равных.

Население района составляет 29.9 млн. человек, что составляет 20% от общей численности населения. Площадь района 483000км².

Но теперь уже вряд ли обоснованно называть Центр Старопромышленным. В советское время преимущественное значение в нем получили машиностроение и химическая индустрия. Вследствие этих изменений и высокой концентрации научных и проектных учреждений, Центральный район превратился в главную базу научно-технического прогресса в СССР.

Велика роль Центрального района в развитии туризма России.

Целью данной работы является исследование природного рекреационного потенциала Центрального района.

Поставленная цель конкретизируется ярдом задач:

1. рассмотреть природно- климатические условия района

2. рассмотреть население и трудовые ресурсы района

3. рассмотреть экономическую характеристику района

4. рассмотреть рекреационный и туристический потенциал района

1. Природно- ресурсный потенциал

Центральный экономический район (ЦЭР) имеет довольно выгодное экономико- географическое положение, хотя и не обладает значительными запасами топлива и сырья. Он расположен на пересечении водных и сухопутных дорог, которые всегда способствовали сближению обширных русских земель, развитию торговли и других видов экономических связей. В районе исторически складывались культурно-нравственные, хозяйственные, политико-управленческие основы централизованного Российского государства. ЦЭР был, есть и будет историческим и экономическим ядром России [5, с. 177].

Ныне Центральный экономический район стал первым базовым регионом, где осуществляются российские экономические реформы – необходимое условие построения социально – ориентированной многоукладной экономики и формирования рыночных отношений. Это коренным образом меняет особенности и условия развития и размещения его производительных сил.

Среди новых особенностей экономико-географического положения района – ослабление его центральных функций после распада СССР и начала демократизации, а также децентрализации хозяйства, повышение роли периферийных территорий и переход у самоуправлению регионов.

Одновременно ЦЭР стал приграничным: он граничит с Беларусью и Украиной. Из российских регионов ЦЭР граничит с Северо-Западным, Северным, Волго-Вятским, Поволжским и Центрально-Черноземным районами, с которыми развиваются интенсивные хозяйственные отношения и образуются межрегиональные ассоциации. [5, с. 177]

Территориальные ресурсы Центрального экономического района сравнительно невелики и значительно уступают размерам восточных районов, а в европейской части России – Северу и Поволжью. Почти все земли вовлечены в хозяйственный оборот и используются преимущественно экстенсивно и часто без учета экологических требований. Больших резервных площадей для размещения новых крупных объектов фактически нет. Исключение составляют окраинные северные и северо-восточные земли, например, Костромской район.

Одной из особенностей положения района является его хорошая обеспеченность транспортом. Природные условия относительно благоприятны для хозяйственной деятельности и жизни людей. Рельеф равнинный, слегка всхолмленный. Климат умеренно-континентальный, не вызывающий особых затруднений в ведении хозяйства, эксплуатации производственных и социальных объектов. Климат позволяет выращивать зерновые и технические культуры, картофель и овощи, заниматься садоводством и развивать различные отрасли животноводства.

Природно-климатическая обстановка территориально-дифференцирована. Лучшие природные условия в южных областях – Тульской и особенно Орловской. Здесь имеются значительные лесостепные участки с преобладанием черноземов. В центральной части района широко распространены серые и темно-серые, а также серые лесные почвы. На севере(Тверская, Ивановская, Ярославская, Костромская области) почвы в основном дерново-подзолистые, требующие больших мелиоративных работ (осушение заболоченных земель, известкование кислых почв, противоэрозионные мероприятия и др.) и внесения удобрений для повышения их низкого естественного плодородия.

ЦЭР не может полностью прокормить себя, в первую очередь столичный регион и север. Сюда приходится завозить из других регионов большое количество продовольствия, а также сельскохозяйственного сырья для легкой и пищевой промышленности.

Среди биологических ресурсов хочется отметить запасы леса. Свыше половины лесов представлены хвойными породами. Наибольший лесистостью характеризуется северная часть района, особенно Костромская и Тверская области. Южнее леса истощены и в основном имеют экологическое, водо-охранное, рекреационное значение. Запасы леса не удовлетворяют хозяйственные потребности района. Значительная часть лесного сырья и пиломатериалов ввозится из Северного, Волго-Вятского и других районов. Местное некондиционное лесное сырье и отходы используются слабо. А ведь на этом можно немало сэкономить – производить лесопродукцию дешевле и выгодно продавать ее.

ЦЭР не богат топливно-энергетическими ресурсами. Запасы топлива представлены Подмосковным буроугольным бассейном, который расположен на территории пяти областей – Тверской, Смоленской, калужской. Тульской и Рязанской. Балансовые запасы угля составляют 4,4 млрд. тонн, глубина залегания до 60 м. Мощность пласта 20-46 м, горно-геологические и гидрологические условия неблагоприятны. Добыча преимущественно шахтная. Энергетические подмосковные угли низкого качества. Они имеют невысокую калорийность, многозольные, содержат серу и переувлажнены, а значит и малотранспортабельны, но важны для электроэнергетики района. До последнего времени затраты на их использование в ЦЭР были выше, чем на потребление кузнецкого угля, не говоря о природном газе. Однако с изменением экономической ситуации и системы ценообразования, с резким увеличением энерго- и транспортных тарифов прежние оценки меняются.

Кроме залежей бурого угля ЦЭР богат ресурсами торфа. Запасы торфа-сырца около 35 млрд. куб м. Промышленные торфяники находятся в Тверской, Костромской, Ивановской, Ярославской и Московской областях. Месторождения в значительной степени выработаны. Торф используется на месте электростанциями, в сельском хозяйстве и т.д. Глубокая химическая переработка торфа могла бы дать большой эффект в районах концентрации ресурсов.

Запасы гидроэнергии невелики и сосредоточены в Тверской, Костромской и Рязанской областях с развитой гидрографической сетью. Созданы системы водохранилищ на Волге, Оке и других реках. Однако из-за высокого водопотребления и отсталой технологии производств Центральный экономический район испытывает трудности с водоснабжением, прежде всего в центральной и южной частях.

Недавно разведаны нефтегазовые площади в Ярославской области, но до добычи еще далеко. Хозяйство района ориентировано на привозные нефть, газ и мазут Поволжья, Севера, Западной Сибири. Из минерального сырья в ЦЭР известны немногочисленные месторождения железных руд (Тульская и Орловская области). Промышленное значение пока имеют только тульские руды, которые начали использоваться еще в 16-18 веках и ныне отчасти являются сырьевой базой Косогорского металлургического завода [3,с . 176].

Район располагает небольшими запасами агрономических руд – фосфатов в Брянской (Полыпинское месторождение) и Московской (Егорьевское месторождение) областях. Они являются сырьем для суперфосфатной промышленности ЦЭР. Значительную часть сырья (апатитовый концентрат) район ввозит из Мурманской области (г. Кировск). ЦЭР неплохо обеспечен разнообразными строительными материалами. Цементное сырье, известняки и мегрели имеются в брянской, Московской рязанской и Орловской областях. Гипсом богаты Тульская и Калужская области. В ряде мест есть стекольные и керамические глины, пески.

Природные ресурсы в основном имеют местное значение. Их использование является предпосылкой возрождения малого и среднего предпринимательства, ориентирующегося прежде всего на внутренний рынок. Экономический профиль района, его место в территориальном разделении труда зависят в основном от сложившегося промышленного и научно-технического потенциала, межрайонных и мировых связей, состояния народонаселения и трудовых ресурсов.

2. Население района

Численность населения ЦЭР – 30 млн человек. До 90-х годов население росло несмотря на снижение рождаемости, старение, прежде всего селян. Небольшой естественный прирост дополнялся притоком рабочей силы и квалифицированных кадров из других районов страны и из-за рубежа. За последние 3 года неблагоприятная демографическая ситуация в районе крайне обострилась. Смертность превысила рождаемость не только в отсталых подрайонах и малых селениях, он и во многих городах, областных центрах, в том числе в г. Орле и даже в Москве. Лишь в сельской местности Подмосковья и южных областей, например Орловской, численность населения несколько увеличилась за счет притока мигрантов и закрепления части молодежи на селе в результате начавшейся земельной реформы, создания фермерских и других крестьянских хозяйств. Однако в целом в ЦЭР продолжается уменьшение численности населения. Естественная убыль вместе с эмиграцией населения не перекрывается растущим механическим приростом мигрантов: военнослужащих, беженцев и вынужденных переселенцев [8, с. 190].

Кризис воспроизводства населения связан со многими причинами, в том числе с ухудшением экологической ситуации, трудностями экономической жизни. Изменением социальной психологии и ухудшением здоровья людей. Сказываются последствия чернобыльской катастрофы, особенно в Брянской, Орловской, Тульской, Рязанской и Калужской областях. Почти все территории Центрального экономического района перегружены опасными предприятиями, отходами и свалками.

3. Экономическое состояние Центрального района

Хозяйство Центрального экономического района представляет собой мощный многоотраслевой комплекс, в котором резко преобладает промышленность. Ее основы были заложены еще в конце 17 – первой четверти 18 века. Прежде всего речь идет о металлургии и текстильной промышленности. Сначала в районе появились городские ремесленные мастерские и многочисленные сельские кустари, которые занимались домашним ткачеством, слесарным, кожевенно-обувным, железным делом. ЦЭР стал первым индустриальным районом страны.

В советский период в ЦЭР значительно возрос объем промышленного производства, изменилась его структура. Наибольший удельный вес заняла крупная тяжелая промышленность, преимущественно обрабатывающая, нематериалоемкая, с глубокой специализацией и тесной кооперацией в изготовлении конечного продукта. Вместо текстильной промышленности по своей значимости на первое место вышли отрасли машиностроения и металлообработки. Большое развитие получила химическая промышленность, хотя и текстильное производство, изготовление различных предметов потребления сохранили свою важную роль.

4. Туристический и рекреационный потенциал Центрального района

Опыт организации экотуризма в Центральном районе имеется. В ООПТ туризм в основном сводится к проведению экскурсий по "экологическим тропам", посещению местных музеев, наблюдению за животными в природных условиях (цены вполне приемлемы). Более интересные программы разработаны в природных и национальных парках. Так, организованные национальные парки предлагают посещение уникальных озер и прочих интересеных мест в районе.

Центральный район известен круизами на теплоходах по рекам, во время которых туристы могут видеть многочисленные стаи птиц, любоваться видами берегов, посещать национальные поселения и осматривать древние памятники архитектуру и скульптуры. Программа экотуров довольно разнообразна - катание на оморочках, "камлание" у костра, сплав по рекам, охота и рыбалка (кстати, на территории края установлено 6 официальных мировых рекордов по ловле тайменя и кунжи). Популярен реабилитационный центр диких животных. Здесь можно познакомиться с некоторыми животными, посетить экотропу, летом поплавать по реке.

Многочисленные турфирмы могут предложить рыбалку и охоту, катания на лыжах и сноубордах (в том числе спуск со склонов вулканов), поездки на снегоходах, оленьих и собачьих упряжках, сплавы по рекам и морские подводные погружения, и ночлег под звездами, вертолетные обзорные туры и конные маршруты, посещения рыборазводных заводов.

Рекреационные ресурсы. Этот тип ресурсов обусловлен большим количеством других видов природных ресурсов. Из рекреационных ресурсов необходимо отметить пляжно-аквоториальные (песчаные и мелкогалечные пляжи, прибрежные воды), лечебно-оздоровительные и спортивные (уникальные условия для спортивного рыболовства и охоты, зимних видов спорта и отдыха, целебные минеральные и термальные источники , лечебные грязи и т.п., редчайшие типы микроклимата и фитонцидности отдельных территорий), туристические (рельеф обеспечивает возможности для всех видов туризма – пешего, конного, водного, автомобильного – всех категорий сложности, вплоть до альпинизма). Практическое пищевое и лечебное значение представляют собой гидроминеральные ресурсы [7,с . 12].

Огромные территории красивой природы, редкие виды животных и растений, живописные скалы, прекрасные речные пляжи, чистые реки - все это - Российский Центр. Со всего мира приезжают сюда туристы, чтобы насладиться красотами природы, отдохнуть на пляже, сплавиться по стремительным потокам, порыбачить в реках, посетить всемирно известные заповедники и природные парки. Богатый рекреационный потенциал - с одной стороны, и увеличивающийся с каждым годом наплыв в регион как российских, так и иностранных туристов, а соответственно и возрастающее давление на природу - с другой, способствовали развитию в Центральной России наиболее миролюбивой формы туризма - экологического.

Каково реальное положение дел с экотуризмом в Центральной России? С одной стороны, есть ресурсы (природные, культурно-исторические, человеческие), имеется растущий интерес к экотуризму со стороны бизнеса. С другой - практически полностью отсутствуют понимание идеологии и целей экотуризма, а также планирование этого процесса на всех уровнях. Следует отметить, что этот вид бизнеса является более затратным и хлопотным по сравнению с "обычным" туризмом, который у нас в основном свелся к шоп-турам. Сказывается также неразвитость туристской инфраструктуры Центральной России в целом.

Как и что делать, чтобы поднять до цивилизованного уровня тот "самодеятельный" экотуризм, который уже имеется в Центральной России? Разумеется, надежды на государство здесь довольно призрачны. Предприимчивость отдельных энтузиастов, которые пытаются пробивать экотропу в турбизнесе, заслуживает поддержки и одобрения.

Заключение

В ходе выполнения работы была достигнута ее основная цель и решены все задачи, поставленные во введении. В заключении сделаем несколько общих выводов по работе.

Список использованной литературы

1. Бусыгина И.А. Российский Дальний восток // Мировая экономика и международные экономическое отношения. – 2003. - № 12. – С. 14

2. Васильев В.В. Менеджмент туризма –М., 2003. - 345 с.

3. Гуляев В.Г. Организация туристской деятельности.-М.:Нолидж, 2000. – 202 с.

4. Кабушкин Н.И. Менеджмент туризма. – Минск, 2002. – 450 с.

5. Зайцева Н.А. Менеджмент в социально- культурном сервисе и туризме. – М.: Инфра- М, 2001. – 345 с.

6. Закон "Об основах туристской деятельности в РФ" От 24 ноября 1996 года, № 132

7. Попова Р.Ю. Государственное регулирование, становление и развитие туризма в России -М.:МГГУ, 2001. – 245 с.

8. Профессиональный туризм: маркетинговая аналитическая работа в 5 частях. Ч.2, Ч.3 –М.:Моско, 2000. – 450 с.

9. Ткачева Т.Н. Рынок туристских услуг России. //Международный бизнес России.-2002. - № 11. – С. 12- 15

10. Туристический бизнес: Практическое пособие для турфирм и их

клиентов –М., 2002. – 367 с.

11. Уэллс У. Бернет Дж. Мориарти С Реклама: принципы и практика –СПб, 2001. – 145 с.