Содержание
Введение. 3
1. СОСТАВ,
ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ. 5
2. АНАЛИЗ
МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ.. 10
2.1. Сущность и задачи анализа материалоемкости
продукции. 10
2.2. Краткий обзор существующих методик анализа
материалоемкости и выбор оптимальной методики. 13
3. АНАЛИЗ
МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ООО «АРИНА». 16
3.1. Организационно- экономическая характеристика
предприятия. 16
3.2. Анализ поступления материальных ресурсов. 21
3.3.Анализ использования материальных ресурсов. 27
3.4. Основные пути снижения материалоемкости. 32
Заключение. 35
Список литературы.. 36
Введение
Осуществление производственной деятельности связано
с использованием различных материальных ресурсов, необходимых для создания,
переработки продукции. Материальные ресурсы являются важнейшим элементом затрат
предприятия, поэтому анализ их эффективного использования является актуальным
вопросом.
Материальные
ресурсы, составляют один из основных элементов производственного потенциала,
оказывают непосредственное воздействие на эффективность производства, качество
работы и результаты всей финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
Важной
задачей анализа материальных ресурсов является выявление излишних,
неиспользуемых и неэффективно используемых материальных ресурсов.
Материальные
ресурсы представляют собой совокупность
материально-вещественных объектов и ценностей. В связи с этим возникает
необходимость изучения их классификации
по определенным группам, учитывающим специфику производственного назначения
различных видов ресурсов.
Одним из важнейших факторов повышения эффективности
производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их
материальными ресурсами в необходимом количестве и ассортименте и более полное
их использование.
В связи с этим, актуальным вопросом является анализ
использования материальных ресурсов, оценка динамики показателей их
использования, выявление и измерение действия различных факторов на
материалоемкость продукции, оценка возможных резервов дальнейшего роста
материалоотдачи на основе оптимизации
объемов производства и величины материальных затрат.
Для обеспечения эффективного использования
материальных ресурсов следует применять систему частных и обобщающих показателей. Поэтому важным моментом является
изучение показателей и путей улучшения использования материальных ресурсов.
В учебной литературе нет единого определения направлений
анализа эффективности использования материальных ресурсов, поэтому представляет
интерес изучение существующих методик анализа материалоемкости продукции,
предлагаемых рядом авторов.
Анализ материалоемкости продукции проводится на
примере строительной компании « Ариана». Комплексная оценка
использования материальных ресурсов предприятия позволяет сформировать
соответствующие направления в производственно- хозяйственной деятельности,
выявить узкие места, разработать рекомендации по их устранению. Результаты
анализа дают возможность разрабатывать дальнейший план действий по развитию
предприятия, как на ближайший период, так и на длительную перспективу.
1. СОСТАВ, ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛЬНЫХ ЗАТРАТ
Понятие
«себестоимости» трактуется по-разному. Козлова Е.П. в учебнике «Бухгалтерский
учет» трактует себестоимость, как затраты, связанные с использованием в
процессе производства природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии,
основных средств, трудовых ресурсов и прочих затрат на ее производство и
реализацию. По определению Баканова М.И., д. э. н., и Шеремета А.Д., д. э. н.,
под себестоимостью продукции, работ, услуг понимаются выраженные в денежной форме
затраты всех видов ресурсов, основных фондов, природного и промышленного сырья,
материалов, топлива и энергии, труда, используемых непосредственно в процессе
изготовления продукции и выполнения работ, а также для сохранения и улучшения
условий производства и его усовершенствования. Профессор Н.П. Любушин дает
следующие определение себестоимости. «Себестоимость продукции – это текущие
затраты предприятия на производство и реализацию продукции, выраженные в
денежной форме».
Таким
образом, себестоимость продукции представляет собой стоимостную оценку
используемых в процессе производства продукции, работ, услуг природных
ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых
ресурсов, а также других затрат на ее производство. Себестоимость продукции
является важнейшим показателем производственно-хозяйственной деятельности
предприятий. При осуществлении хозяйственно- производственной деятельности на
любом предприятии естественным образом потребляются , сырье, материалы,
топливо, энергия, работникам выплачивается заработная плата, отчисляются
платежи на их социальное и пенсионное страхование, начисляется амортизация, а
также осуществляется еще ряд различных необходимых затрат. Посредством процесса
обращения эти затраты постоянно возмещаются из выручки предприятия от
реализации продукции, что обеспечивает непрерывность производственного
процесса. Чтобы подсчитать сумму всех расходов предприятия, их нужно привести к
единому знаменателю, то есть представить в денежном выражении. Для этого требуется
такой показатель как себестоимость.
В
себестоимости находит отражение стоимости потребляемых в процессе производства
средств и предметов труда (амортизация, стоимость сырья, материалов, топлива,
энергии и т. д.), стоимость живого труда (оплата труда), стоимость покупных
изделий и полуфабрикатов, производственные услуги сторонних организаций.
Материальные затраты в
себестоимости продукции имеют наибольший удельный вес но сравнению с другими
затратами. Так как материальные затраты составляют основу себестоимости продукции,
анализ использования материальных ресурсов в производственном процессе имеет
важное значение. Прежде чем раскрыть методику анализа материалоемкости
продукции, необходимо дать характеристику материальным ресурсам, раскрыть
сущность составляющих их элементов.
Материальные ресурсы
представляют собой предметы труда, которые целиком потребляются в каждом
производственном цикле, сразу и полностью переносят свою стоимость на
создаваемую продукцию и в процессе производства меняют свою натуральную форму[1].
В состав материальных ресурсов и особенно в
состав материальных затрат как конечного результата использования ресурсов
входят различные материальные ценности, а также электроэнергия, теплоэнергия и
другие ее виды (пар, газ и т. д.), которые включаются в состав материальных
затрат по мере потребления или оплаты сторонним организациям-поставщикам.
В
зависимости от той роли, которую играют разнообразные материальные ресурсы в
процессе производства, они подразделяются на следующие группы: сырье и основные
материалы, вспомогательные материалы, покупные полуфабрикаты, топливо,
малоценные и быстроизнашивающиеся предметы.
Сырье и основные материалы – это те
предметы труда, из которых изготавливают продукт. Они образуют материальную
основу продукта. Сырье и основные материалы
представляют собой важнейшую составную часть материальных затрат производства.
В зависимости от отраслевых особенностей в эту группу включают сырье и
материалы, составляющие основу вырабатываемой продукции или являющиеся необходимыми
компонентами при ее изготовлении (например, металл в машиностроении, нефть в
нефтепереработке, руда в металлургии, ткань в швейной промышленности).
Вспомогательными
являются материалы, которые используют для воздействия на сырье и основные
материалы и т.п. Вспомогательными материалы
используют также для придания продукту определенных потребительских
свойств или для обслуживания и ухода за
орудиями труда и облегчения процесса производства (смазочные, обтирочные материалы
и т. п.).
Деление
материалов на основные и вспомогательные носит условный характер и часто
зависит лишь от количества материала, используемого на производство различных
видов продукции.
Покупные полуфабрикаты – это сырье
и материалы, прошедшие определенные стадии обработки, но не являющиеся готовой
продукцией. В изготовлении продукции они
выполняют такую же роль, как и основные материалы, т. е. составляют ее
материальную основу. К покупным изделиям, полуфабрикатам и услугам производственного характера относят, как правило,
изделия, узлы и заготовки, поставляемые другими предприятиями в порядке
производственной кооперации, а также отдельные операции, связанные с
изготовлением продукции или обработкой сырья. Первые из них идут на
комплектование продукции или подвергаются дополнительной обработке для
получения готовой продукции. Вторые (работы и услуги) обычно выполняют
сторонние предприятия и организации по тем операциям, которые отсутствуют на
данном предприятии. В условиях развития специализации производства
увеличивается удельный вес полуфабрикатов, поставляемых но кооперации
Возвратные отходы производства - это остатки сырья
и материалов, образовавшиеся в процессе их переработки в готовую продукцию,
утратившие полностью или частично потребительские свойства исходного сырья и
материалов (опилки, стружка и другое).
Из группы вспомогательных материалов в связи с
особенностью использования отдельно выделяют топливо, тару и тарные материалы,
запасные части. Топливо подразделяют
на технологическое (для технологических целей), двигательное (горючее) и
хозяйственное (на отопление).
Тару и тарные материалы составляют предметы,
используемые для упаковки, транспортировки, хранения различных материалов и
продукции (мешки, ящики, коробки). Запасные части служат для ремонта и замены
износившихся деталей машин и оборудования.
Материальные затраты в зависимости от объема продукции
подразделяются на прямые, или условно-переменные, и косвенные, или
условно-постоянные. К первым, то есть прямым расходам, относятся: сырье и
материалы, возвратные отходы, покупные и комплектующие изделия и полуфабрикаты,
вспомогательные материалы, топливо и энергия на технологические цели, и другие
расходы, размер которых зависит от объема и ассортимента продукции. Ко вторым,
т. е. условно-постоянным, относятся все остальные расходы, абсолютная сметная
величина которых в основном остается постоянной. С изменением обмена и
структуры продукции изменяется только их величина в себестоимости единицы
продукции[2].
После определения элементов материальных ресурсов,
необходимо рассмотреть основные направления анализа их использования.
2. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ
2.1. Сущность
и задачи анализа материалоемкости продукции
Важным показателем, характеризующим работу промышленных
предприятий, является себестоимость продукции. От ее уровня зависят финансовые
результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства,
финансовое состояние хозяйствующих субъектов.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг имеет
исключительно важное значение. Он позволяет выяснить тенденции изменения
данного показателя, выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов
на его прирост и на этой основе дать оценку работы предприятия по использованию
возможностей и установить резервы снижения себестоимости продукции. Поскольку
материальные затраты являются основным элементом себестоимости, анализ
использования материальных ресурсов является одним из направлений анализа
затрат[3].
Одним из важнейших факторов повышения эффективности
производства на промышленных предприятиях, необходимым условием выполнения планов
по производству продукции, снижению ее себестоимости, росту прибыли, рентабельности
является полное и своевременное обеспечение предприятия сырьем и материалами
необходимого ассортимента и качества и более полное их использование[4].
Рост потребности предприятия в материальных ресурсах
может быть удовлетворен экстенсивным путем (приобретением или изготовлением
большего количества материалов и энергии) или интенсивным (более экономным
использованием имеющихся запасов в процессе производства продукции).
Первый путь ведет к росту удельных материальных затрат
на единицу продукции, хотя себестоимость ее может при этом и снизиться за
счет увеличения объема производства и уменьшения доли постоянных затрат. Второй
путь обеспечивает сокращение удельных материальных затрат и снижение себестоимости
единицы продукции. Экономное использование сырья, материалов и энергии
равнозначно увеличению их производства.
Задачами анализа обеспеченности и использования материальных
ресурсов являются:
а) оценка реальности планов материально-технического
снабжения, степени их выполнения и влияния на объем производства продукции, ее
себестоимость и другие показатели;
б) оценка уровня эффективности использования
материальных ресурсов;
в) выявление внутрипроизводственных резервов экономии
материальных ресурсов и разработка конкретных мероприятий по их использованию.
Кроме того, задачами анализа использования
материальных ресурсов является необходимость определения обеспеченность
предприятия и его структурных подразделений материальными ресурсами и уровень
их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины
их изменения; рассчитать влияние использования материалов на объем производства
продукции и другие показатели;
Источниками информации для анализа материальных ресурсов
является: план материально-технического снабжения, заявки, договоры на поставку
сырья и материалов, некоторые формы статистической отчетности о наличии и
использовании материальных ресурсов и форма № 5 о затратах на производство,
оперативные данные отдела материально-технического снабжения, сведения
аналитического бухгалтерского учета о поступлении, расходе и остатках
материальных ресурсов и другие.
Для характеристики эффективности использования
материальных ресурсов применяется система обобщающих и частных показателей.
К обобщающим показателям относятся материалоотдача,
материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема производства и
материальных затрат, удельный вес материальных затрат в себестоимости
продукции, коэффициент использования материалов.
Материалоотдача определяется делением стоимости
произведенной продукции на сумму материальных затрат:
Мо = Объем выпуска / Материальные
затраты (2.1.)
Этот показатель
характеризует отдачу материалов, то есть сколько произведено продукции с
каждого рубля потребности материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива,
энергии и другое).
Материалоемкость продукции рассчитывается отношением
суммы материальных затрат к стоимости произведенной продукции:
Ме = Материальные затраты / Объем
выпуска (2.2.)
Она показывает,
сколько материальных затрат необходимо произвести или фактически приходится на
производство единицы продукции.
Коэффициент соотношения темпов роста объема производства
и материальных затрат определяется отношением индекса валовой или товарной
продукции к индексу материальных затрат. Он характеризует в относительном
выражении динамику материалоотдачи и одновременно раскрывает факторы ее роста[5].
Удельный вес материальных затрат в себестоимости
продукции исчисляется отношением суммы материальных затрат к полной
себестоимости произведенной продукции. Динамика этого показателя характеризует
изменение материалоемкости продукции.
Коэффициент материальных затрат представляет собой
отношение фактической суммы материальных затрат к плановой, пересчитанной на
фактический объем выпущенной продукции. Он показывает насколько экономно
используются материалы в процессе производства, нет ли их перерасхода по сравнению
с установленными нормами. Если коэффициент больше единицы, то это
свидетельствует о перерасходе материальных ресурсов на производство продукции,
и наоборот, если меньше единицы, то материальные ресурсы использовались более
экономно.
Частные показатели материалоемкости применяются для
характеристики эффективности использования отдельных видов материальных
ресурсов (сырьеемкость, материалоемкость, топливоемкость, энергоемкость и
другое), а также для характеристики уровня материалоемкости отдельных видов продукции[6].
В процессе анализа фактический уровень показателей
эффективности использования материалов сравнивают с плановым, изучают их
динамику и причины изменения, а также влияния на объем производства продукции.
Существуют различные направления анализа материалоемкости
продукции. Поэтому представляет интерес изучение существующих методик анализа
эффективности использования материальных ресурсов.
2.2. Краткий
обзор существующих методик анализа материалоемкости и выбор оптимальной
методики
Выбор
методики проведения анализа эффективности использования материальных ресурсов
предприятия, в том числе материалоемкости продукции, является одним из ключевых
элементов организации анализа. Методики проведения анализа, предлагаемые
различными авторами, не имеют принципиальных различий[7].
Известны
методики анализа эффективности использования материальных ресурсов предприятия,
разработанные Стражевым В. И., Савицкой Г. В., Ковалевым В. В. и другими
авторами.
В
методиках Стражева В. И. рассмотрены основные категории, понятие и стадии
процесса анализа. Описываются особенности
аналитического процесса и приемы анализа себестоимости продукции.
Представленная методика анализа подробно рассматривает общую оценку прямых
материальных затрат предприятия. В частности, анализ материальных затрат предприятия
проводится по следующим направлениям:
Общая оценка материальных затрат предприятия
Анализ факторов, влияющих на материалоемкость продукции.
Большое внимание в
методике Стражева В. И. уделяется анализу факторов, повлиявших на
изменение уровня материальных затрат.
В методике
Стражева В. И. подробно рассматривается детальный анализ материальных затрат,
на основе которого можно выявить реальные резервы экономии материальных затрат
и выработать конкретные мероприятия по их использованию
Следует отметить,
что в рассматриваемой методики анализа не достаточно представлены коэффициенты,
характеризующие эффективность использования материальных ресурсов предприятия.
Таким образом,
необходимо рассмотреть методики, предложенные другими авторами.
В методике, предложенной Ковалевым В. В., автор не уточняет особенности анализа
материалоемкости продукции, представляет методику проведения анализа затрат
предприятия, рассматривает основные вопросы, подлежащие изучению при проведении
общего анализа.
Тоже самое можно сказать
о методике разработанной другим автором. В частности, в своих работах по
анализу Шеремет А. Д. рассматривает анализ уровня и динамики основных
показателей деятельности предприятия, в том числе затрат на производство
продукции[8].
Достаточное место отведено ключевым вопросам:
описывается общая оценка динамики и структуры затрат предприятия.
Следует отметить, что
методику Шеремета А. Д. можно использовать при проведении общего анализа
состояния предприятия. Однако Шеремет А. Д. не делает акцент на анализе именно
материалоемкости продукции предприятия.
Особенности анализа использования
материальных ресурсов рассмотрены в методике, предложенной Савицкой Г. В. Автор
рассматривает основные направления анализа, дает подробные пояснения анализу.
По методике Савицкой Г. В., анализ
использования материальных ресурсов включает следующие основные направления:
·
Анализ выполнения плана материально-
технического снабжения и обеспеченности материальными ресурсами.
·
Анализ использования материальных ресурсов с
помощью системы частных и обобщающих показателей.
·
Анализ факторов изменения общей и частной,
удельной материалоемкости продукции.
·
Определение влияния изменения различных факторов
на материалоемкость и выпуск продукции.
Краткий обзор существующих методик анализа материалоемкости
продукции предприятия показал, что каждая из них имеет свои преимущества и
недостатки; следовательно, необходимо определить основные направления анализа
по оптимальной методике, разработанной для конкретного предприятия, исходя из
имеющейся информации для анализа[9].
Анализ материалоемкости продукции предприятия по
оптимальной методики включает следующие направления анализа:
·
Анализ поступления материальных ресурсов;
·
Анализ показателей, применяемых для оценки
эффективности использования материальных ресурсов;
·
Факторный анализ материалоемкости продукции.
·
Определение путей снижения материалоемкости
продукции предприятия.
3. АНАЛИЗ МАТЕРИАЛОЕМКОСТИ ПРОДУКЦИИ НА ООО «АРИНА»
3.1. Организационно-
экономическая характеристика предприятия
Объектом исследования данной работы является
предприятие «Ариана». Полное официальное наименование предприятия – Общество с
ограниченной ответственностью «Ариана».
ООО «Ариана» является юридическим лицом. Права и
обязанности юридического лица Общество приобретает с даты его регистрации,
которая состоялась 15.03.95 г. Общество имеет самостоятельный баланс, печать со
своим наименованием, расчетный счет в рублях, а также иные реквизиты.
Учредительными документами ООО «Ариана» являются
Учредительный договор и Устав. В соответствии с Уставом, целью Общества
является: получение прибыли путем насыщения потребительского рынка товарами и
услугами.
Предметом деятельности ООО «Ариана» является:
- строительные, строительно-монтажные, ремонтные и
отделочные работы объектов промышленного и гражданского назначения;
-
торгово-закупочная деятельность, торгово-посредническая, иная коммерческая
деятельность, создание совместных производств, торговых точек фирменных
магазинов, в том числе валютных, коммерческих и комиссионных;
-
производство и реализация продуктов питания, товаров народного потребления,
продукции технического назначения, строительных и отделочных материалов;
-
организация и ведение оптовой, мелкооптовой, розничной и бартерной торговли;
-
организация и предоставление услуг по закупке, упаковке, маркировки и поставке
продукции, транспортно-экспедиторские услуги и услуги по декларированию грузов,
отправляемых по России и за рубежом всеми видами транспорта;
-
сбор, хранение переработка и реализация вторичного сырья и отходов
производства, включая лом черных и цветных металлов и их сплавов;
-
организация выставок (в том числе коммерческих), аукционов, симпозиумов,
конференций и т. п., в том числе международных;
-
организация, заготовка, переработка и реализация вторичного сырья и отходов
производства;
-
рациональное использование, охрана и воспроизводство природных ресурсов;
-
информационные, консультационные, рекламные, агентские и маркетинговые услуги в
соответствии с действующим законодательством;
-
иные виды деятельности, не запрещенные законом.
На
рис. 3.1. представлен организационная структура предприятия. Высшим органом
управления предприятия является собрание участников, к исключительной
компетенции которого относятся следующие вопросы:
·
изменение Устава общества;
·
изменение размера уставного капитала Общества;
·
образование исполнительных органов Общества;
·
решение о реорганизации или ликвидации Общества;
·
другие вопросы, в соответствии с Уставом.
Исполнительным органом ООО «Ариана» является
генеральный директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью
организации и подотчетен собранию участников. Работу отдела закупок
материальных ресурсов координирует генеральный директор. Выполняя функции менеджера по закупкам, он
отвечает за эффективность процесса закупок, намечает основные источники
материального обеспечения, координирует деятельность сотрудников отдела,
заключает договора с поставщиками продукции.
Рис.
3. 1. Организационная структура управления ООО «Ариана»
В
обязанности главного бухгалтера входят: ведение бухгалтерского учета;
составление отчетов; представление государственным органам информации,
необходимую для налогообложения; участие в проведении экономического анализа
хозяйственно-финансовая деятельность предприятия с целью выявления
внутрифирменных резервов, представление необходимой информации руководству для
принятия управленческих решений.
Необходимо провести анализ
основных экономических показателей деятельности предприятия на основании
данных, представленных в табл. 3.1.
Итак,
данные табл. 3.1. показывают, что предприятие выполнило в 2004 году объем строительно-монтажных
работ по генподряду на сумму 26731 тыс. руб., что ниже уровня прошлого
года на 35%. Объем работ, выполненных
собственными силами, так же сократился, составив 19626 тыс. руб., что на 35,8%
меньше этого же показателя прошлого года.
Таблица 3.1.
Технико-экономические и финансовые показатели деятельности предприятия
тыс. руб.
|
Наименование показателя
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Откло
нение
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|
1.Выручка
от всех видов деятельности
|
41272
|
26965
|
-14307
|
|
2.Себестоимость
продукции от всех видов деятельности
|
33013
|
24713
|
-8300
|
|
3.Объем
подрядных работ: - по генподряду
-
собственными силами
|
41038
30583
|
26731
19626
|
-14307
-10957
|
|
4.Себестоимость
СМР
|
33011
|
21444
|
-11567
|
|
5.Численность
работников, всего, чел.
|
316
|
251
|
-65
|
|
6.
Выработка на одного работающего в строительстве
|
9680
|
10319
|
+639
|
|
7.
Среднемесячная зарплата одного работника в строительстве
|
1600
|
1319
|
-281
|
|
8.
Получено прибыли по всем видам деятельности
в
том числе:
-прибыль
от реализации
-прибыль
(убыток) от финансово-хозяйственной деятельности
-прибыль
отчетного периода
|
-2196
-
-2649
-6771
|
-1584
-
-1775
-7401
|
612
-
874
630
|
Обеспеченность трудовыми
ресурсами выглядела следующим образом: общая среднесписочная численность
работающих составила 251 человек. Выработка работающих составила 10319 рублей,
что на 6,5% выше уровня прошлого года. За истекший год постоянно испытывался
недостаток специалистов, особенно отделочников, поэтому для выполнения этих
работ привлекались работники со стороны по трудовым соглашениям, а так же
командированные временно с других строительных организаций: ОАО «Блик», ООО
«Монтажник» и других. Удельный вес фонда оплаты труда в 1 рубле выполненных
работ составил 19,5%, что на 2,8% выше сметного, но строительное предприятие
перерасхода не имеет, так как в текущем году систематически проводилась работа
по упорядочению расходования фонда оплаты труда, а отдельные сверхсметные
расходы компенсировались Заказчиком. Производительность труда возросла на 6,5%,
по сравнению с 2003 годом, а средняя заработная плата снизилась на 15,8% и
составила 1319 рублей.
Результат деятельности за 2004
год выразился в убытке 1584 тыс. руб., а по строительно-монтажным работам
убыток составил 1818 тыс. руб.
Таким
образом, подводя итог всему вышеприведенному финансово-хозяйственному анализу
деятельности предприятия в 2003-2004 годах, можно отметить, что к концу 2004
года, на фоне возросшей себестоимости, произошло сокращение объемов работ
предприятия (порядка 35 процентов по отношению к 2003 году). В целом,
деятельность предприятия в 2004 году оказалась нерентабельной, на что
существенное влияние оказало исправление ранее допущенного брака и наличие
некомпенсированных расходов по охране объектов, так как при отсутствии данных
отрицательных моментов, предприятие могло бы работать рентабельно, снизить
себестоимость продукции и получить прибыль.
Представляет интерес практическая работа фирмы по
организации анализа использования материальных ресурсов.
3.2. Анализ
поступления материальных ресурсов
Необходимым
условием выполнения планов по производству, снижению себестоимости, росту
прибыли, рентабельности является полное и своевременное обеспечение предприятия
сырьем и материалами, продукцией необходимого ассортимента и качества. Поэтому
анализ начинаем с оценки поступления материальных ресурсов.
Задачами выполнения плана материально- технического
снабжения и обеспеченности материальными ресурсами являются:
- проверка реальности плана
МТС, фактического его выполнения по объему, ассортименту, качеству продукции и
ритмичности поставок;
- анализ
состояния складских запасов;
-
определение неиспользованных резервов увеличения производства продукции за счет
недопоставки, плохого качества, нарушения графиков поставки
В процессе планирования закупок в ООО «Ариана»
сотрудники отдела определяют потребности в материальных ресурсах на основе
заказов производственного подразделения, выступающего в роли потребителя: какие
материалы требуется; их количество; время, когда они необходимы; учитывается
размер складских площадок, издержки на закупку.
При
анализе выполнения плана обеспечению материальными ресурсами проводится оценка
поставок как в целом по объему, так и в разрезе отдельных поставщиков и по
ассортименту. Информация о поступлении материальных ресурсов представлена в
таблице 3.2. Из данных таблицы 3.2. видно, что в отчетном периоде объем
поставок составил 94,7% планируемого объема. Основной причиной данного факта
явилось снижение реальной потребности в продукции, занимающей наибольший
удельный вес, в результате снижения спроса потребителей на выполняемые
предприятием работы.
В
2004 году объем поставки продукции составил – 12450,0 тыс. руб., что на 5,3 %
ниже, чем планировалось. Из таблицы 3.2. видно, что основная доля поставок
приходилась на лакокрасочные изделия (21,0 %), пиломатериалы (15,0 %), стекло (15,6 %), отделочные материалы (14,5
%).
Таблица 3.2.
Информация о поступлении материалов
|
Материалы
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Отклонение
|
Выполнение
плана,%
|
|
Тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
Тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
Тыс. руб.
|
Уд. вес,
%
|
|
1. Лакокрасочные изделия
|
2499
|
19,0
|
2615
|
21,0
|
116
|
2,0
|
104,6
|
|
2. Цемент
|
1775
|
13,5
|
1868
|
15,0
|
93
|
1,5
|
105,2
|
|
3. Известь
|
1578
|
12,0
|
1370
|
11,0
|
- 208
|
-1,0
|
86,8
|
|
4. Стекло
|
2051
|
15,6
|
1942
|
15,6
|
- 109
|
-
|
94,7
|
|
5. Пиломатериалы
|
2170
|
16,5
|
1868
|
15,0
|
- 302
|
-1,5
|
86,1
|
|
6. Отделочные материалы
|
2038
|
15,5
|
1805
|
14,5
|
- 233
|
-1,0
|
88,6
|
|
7. Прочие изделия
|
1039
|
7,9
|
982
|
7,9
|
- 57
|
-
|
94,5
|
|
Итого
|
13150
|
100,0
|
12450
|
100,0
|
-700,0
|
-
|
94,7
|
Анализ поступления материальных ресурсов по структурным группам
показал, что в 2004 г. по сравнению с прошлым годом в группах материалов
наблюдались незначительные колебания. На 2,0 % увеличилась доля поставок
лакокрасочных изделий, на 1,5 % -цемента, на 1,0 % снизилась доля поставок извести и отделочных
материалов. Имеющиеся колебания в структуре поставок составляют незначительную
величину и варьируют в пределах –1,0 до +2,0 %. Данные таблицы 3.3. показывают,
что в результате несоблюдения плана поставок по структуре, предприятие
сократило объем закупок по таким видам материалов, как известь, пиломатериалы и
отделочные материалы. В целом, из-за структурных колебаний в 2004 г. объем
закупок снизился на 435,0 тыс. руб.
Таким
образом, анализ поступления материальных ресурсов в общем виде установил, что в
целом отчетном году происходит снижение
объема поставок, по сравнению с планом; структура ассортимента достаточно
равномерна.
Таблица 3.3.
Данные для анализа структуры закупок материалов
|
Материалы
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Объем
закупок при плановой структуре
|
Отклонение
фактического объема от пересчитанного
|
|
Тыс. руб.
|
%
|
Тыс. руб.
|
%
|
|
1. Лакокрасочные изделия
|
2499
|
19,0
|
2615
|
21,0
|
2366
|
249
|
|
2. Цемент
|
1775
|
13,5
|
1868
|
15,0
|
1681
|
187
|
|
3. Известь
|
1578
|
12,0
|
1370
|
11,0
|
1494
|
- 124
|
|
4. Стекло
|
2051
|
15,6
|
1942
|
15,6
|
1942
|
-
|
|
5. Пиломатериалы
|
2170
|
16,5
|
1868
|
15,0
|
2054
|
- 186
|
|
6. Отделочные материалы
|
2038
|
15,5
|
1805
|
14,5
|
1930
|
- 125
|
|
7. Прочие изделия
|
1039
|
7,9
|
982
|
7,9
|
982
|
-
|
|
Итого
|
13150
|
100,0
|
12450
|
100,0
|
12450
|
-
|
Важным условием бесперебойности работы предприятия
является полная обеспеченность в потребности в материальных ресурсах
источниками покрытия. Они могут быть внешними и внутренними.
Предприятия
ООО «Ариана» использует внешние источники, то есть материальные ресурсы,
поступающие от поставщиков в соответствии с заключенными договорами. В условиях
формирования рыночных отношений предприятия получили большие возможности
вовлечения в оборот дополнительных ресурсов путем закупки товаров
непосредственно у производителей. В связи с этим, возрастает значимость
инициативы и предприимчивости работников отдела закупок в изыскании
дополнительных материальных ресурсов.
Проводя
анализ, необходимо установить: от каких поставщиков, в каком объеме закупались
товары в отчетном году, какие имеются возможности расширения их закупки в
будущем.
Данные
об основных поставщиках материалов за 2004 г. представлены в таблице 3.4.
Таблица 3.4.
Данные об основных
поставщиках материалов за 2004 год
|
Поставщики
|
Поставки
|
Наименование
материалов
|
|
Тыс. руб.
|
Уд. вес
|
|
1. ОАО «Химпродукт»
|
1930
|
15,5
|
Лакокрасочные изделия
|
|
2. ООО «Строй-Сервис»
|
1992
|
16,0
|
Пиломатериалы, отделочные
материалы, стекло
|
|
3. ООО «Зодчий»
|
1805
|
14,5
|
Цемент, отделочные материалы
|
|
4. ООО «Витязь»
|
1307
|
10,5
|
Лакокрасочные материалы, стекло
|
|
5. ООО «Дальсбыт»
|
1494
|
12,0
|
Отделочные материалы, известь
|
|
6. ОАО «Промстрой»
|
1619
|
13,0
|
Цемент, известь, прочие материалы
|
|
7. ЗАО «Востокстрой»
|
1930
|
15,5
|
Стекло, пиломатериалы
|
|
8. Прочие
|
376
|
3,0
|
Прочие материалы
|
|
Итого
|
12450
|
100,0
|
-
|
Поставщиками
ООО «Ариана» являются предприятия разных форм собственности, находящиеся в
основном в Дальневосточном регионе, занимающиеся как производственной, так и
посреднической, и торговой деятельностью. Предприятие работает со следующими
фирмами – поставщиками: ОАО «Химпродукт», ООО «Строй-Сервис», ЗАО
«Востокстрой», ООО «Витязь», ООО «Дальсбыт», ООО «Зодчий» и другими
поставщиками.
Кроме того, предприятие осуществляет закупку
товарно-материальных ценностей у предпринимателей без образования юридического
лица за наличный расчет.
По данным таблицы 3.4.крупными поставщиками ООО «Ариана» можно
назвать ОАО «Химпродукт», ЗАО «Востокстрой», ООО «Строй- Сервис», удельный вес
которых, в общем объеме поставок составил соответственно: 15,5; 16,0 %. Крупным
поставщиком предприятия является ОАО «Химпродук», в 2004 г. предприятием было
поставлено лакокрасочных материалов на 1930 тыс. руб.; удельный вес этого
поставщика в общем объеме поставок составляет 15,5 %.
Важное
значение при анализе выполнения планов поставок имеет анализ ритмичности
поступления материалов. Ритмичность – равномерные поставки материальных
ресурсов в соответствии с графиком в объеме и ассортименте, предусмотренных
планом.
Нарушение
сроков поставок ведет к недовыполнению плана производства и реализации продукции,
работ, услуг. Для оценки выполнения плана по срокам поставки материалов
используются прямые и косвенные показатели. Прямые показатели – коэффициент
ритмичности, коэффициент вариации, коэффициент аритмичности. Косвенные
показатели ритмичности – наличие потерь от брака, уплата штрафов за
недопоставку и несвоевременную отгрузку продукции, наличие сверхнормативных
остатков запасов материальных ресурсов и др.
Один
из наиболее распространенных показателей – коэффициент ритмичности. Он
определяется делением суммы, которая зачтена в выполнении плана по ритмичности
закупки (Ззач), на плановую закупку материалов (Зпл).
Ззач
Кр =
(3.1.)
Зпл
где Кр –
коэффициент ритмичности;
Ззач – объем закупок, зачтенный в
выполнение плана по ритмичности, тыс. руб;
Зпл – плановая закупка, тыс. руб.
Данные для анализа ритмичности представлены в
таблице 3.5.
Таблица 3.5.
Данные для анализа ритмичности поставок материалов
в 2004 году
|
Квартал
|
Поставка
продукции, тыс. руб
|
Удельный
вес, %
|
Выполнение
плана, коэффициент
|
Объем
продукции, зачтенный в выполнение плана по ритмичности, тыс. руб.
|
|
план
|
факт
|
план
|
факт
|
|
Первый
|
3090
|
2751
|
23,5
|
22,1
|
0,89
|
2751
|
|
Второй
|
3288
|
3362
|
25,0
|
27,0
|
1,02
|
3288
|
|
Третий
|
3485
|
3337
|
26,5
|
26,8
|
0,96
|
3337
|
|
Четвертый
|
3288
|
3000
|
25,0
|
24,1
|
0,91
|
3000
|
|
Всего за год
|
13150
|
12450
|
100,0
|
100,0
|
0,95
|
12376
|
Согласно данным таблицы 3.5, коэффициент ритмичности
составляет:
Кр = 12376 / 13150 = 0,94
Как
показал расчет, поставка производится неритмично и выполняется всего на 94 %.
Это вызвано общим экономическим кризисом в стране, снижением платежеспособности
предприятия, нехваткой свободных денежных средств.
Ритмичная закупка
является основным условием своевременного выполнения потребности покупателя.
Неритмичность ухудшает все экономические показатели: увеличиваются
сверхплановые остатки продукции, объем незавершенного производства и как
следствие – замедляется оборачиваемость капитала; несвоевременно поступает
выручка. Все это приводит к уменьшению суммы прибыли, ухудшению финансового
состояния предприятия.
Можно определить
внутренние и внешние причины неритмичности поставок материальных ресурсов.
Внутренние причины:
ухудшение финансового состояния ООО «Ариана», недостатки в организации
материально- технического обеспечения , а также низкий уровень в организации
планирования и контролирования.
Внешними причинами
являются: несвоевременная поставка продукции рядом поставщиков (ООО «Витязь»,
ООО «Зодчий»).
В процессе анализа
необходимо подсчитать упущенные возможности предприятия по выпуску продукции,
оказания услуг, выполнения работ в связи
с неритмичной поставкой материальных ресурсов. Для этого применяются разные методы:
·
Разность между плановым и зачетным объемом
поставок
13150 – 12376 = 774 (тыс. руб.).
·
Разность между фактическим и возможным объемом
закупок, исчисленных исходя из наибольшего среднеквартального объема поставок
(12450 – 3362 * 4) = - 998 (тыс. руб.)
В литературе иногда
встречается и такой метод расчета[10]:
Разность между наибольшим и
наименьшим среднеквартальным объемом поставок умножается на фактическое
количество рабочих кварталов в анализируемом периоде:
(3362 – 2751) * 4 =
2444 (тыс. руб.)
Следующим направлением анализа является оценка
эффективности использования материальных ресурсов на основе системы
показателей.
3.3.Анализ
использования материальных ресурсов
Как отмечалось
ранее, для характеристики эффективности использования материальных ресурсов
применяется система обобщающих и частных показателей.
К числу обобщающих показателей относятся
материалоотдача, материалоемкость, коэффициент соотношений темпов роста объема
производства и материальных затрат, удельный вес материальных затрат в
себестоимости продукции, коэффициент использования материалов.
В таблице 3.6. представлены данные для анализа
использования материальных ресурсов.
Таблица 3.6.
Данные для оценки показателей использования материальных
ресурсов
(тыс. руб.)
Показатель
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Отклонения
|
|
Тыс. руб.
|
%
|
|
Объем производ., всего
|
41272
|
26965
|
- 14307
|
- 34,7
|
|
Себестоимость, всего
|
33013
|
24713
|
- 8300
|
- 25,1
|
В
т. ч. материальные затраты
|
19444,1
|
21982,0
|
2538
|
13,1
|
|
Удел.вес МЗ в с / с, %
|
58,9
|
88,9
|
30,0
|
50,9
|
|
Материалоотдача
|
2,123
|
1,227
|
- 0,896
|
- 42,2
|
|
Материалоемкость
|
0,471
|
0,815
|
0,344
|
73,0
|
Анализ таблицы 3.6. показал, что в отчетном периоде
предприятие допустило перерасход материальных ресурсов в абсолютном выражении в
размере 2538 тыс. руб. Показатель
материалоотдачи имеет негативную тенденцию. Этот показатель
характеризует снижение отдачи материалов, то есть с каждого рубля потребности
материальных ресурсов (сырья, материалов, топлива, энергии и другое)
произведено продукции на 42,2 % меньше в отчетном периоде, по сравнению с
прошлым годом.
Материалоемкость продукции, рассчитанная по формуле
(2.2.), показывает, что величина материальных затрат, фактически приходящаяся
на производство единицы продукции и строительных работ увеличивается с 0,471 до
0,815 (тыс. руб.). Произведенные расчеты показывают, что материальные ресурсы
предприятия используются в отчетном периоде не эффективно.
Соотношение темпов роста объема производства и
материальных затрат подтверждает негативную динамику роста материалоемкости
продукции и работ предприятия. Темп роста выпуска составил 65,3 %, а темп роста
материальных затрат – 113,1 %; то есть
наблюдается снижение объема производства предприятия при одновременном росте
материальных затрат.
Удельный вес материальных затрат в себестоимости
продукции в отчетном году увеличился на 30,0 % и составил 88,9 %. Динамика
этого показателя характеризует рост
материалоемкости продукции.
Влияние материальных ресурсов на объем производства
можно определить с разной степенью детализации. Факторами первого уровня
являются изменение суммы использованных материальных ресурсов и эффективность их использования. Влияние
изменения материалоемкости
продукции на объем производства определяем по следующей методике.
ВПмз = МЗ1 / Ме0 – ВП0 (3.2.)
ВПме = ВП1 - МЗ1 / Ме0 (3.3.)
Где, ВПмз, ВПме – изменение объема производства под влиянием материальных затрат и
материалоемкости;
ВП0, ВП1 – объем
производства в прошлом и отчетном периоде;
МЗ1 –
материальные затраты в отчетном периоде;
Ме0 –
материалоемкость прошлого периода.
Используя формулы (3.2. – 3.3.), получаем следующие
расчеты:
ВПмз = 21982,0 / 0,471 – 41272 = + 5398,9 (тыс. руб.)
ВПме = 26965 - 21982,0 / 0,471 = - 19705,9 (тыс. руб.)
Произведенные
расчеты показали, что в результате дополнительного привлечения материальных
ресурсов, предприятие получило дополнительно
5398,9 (тыс. руб.). Однако увеличение материалоемкости отрицательно
повлияло на объем производства, снизив его
на 19705,9 (тыс. руб.). Общее уменьшение объема производства в следствии неэффективного
использования материальных ресурсов составило – 14307 тыс. руб. (+ 5398,9 -
19705,9).
Данные для анализа частных показателей материалоемкости
представлены в таблице 3.7.
Таблица 3.7.
Данные для оценки частных показателей использования материальных
ресурсов, (тыс. руб.)
Показатель
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Отклонения
|
|
Тыс. руб.
|
%
|
|
Объем производ., всего
|
41272
|
26965
|
- 14307
|
- 34,7
|
Материальные
затраты, всего
|
19444,1
|
21982,0
|
2538
|
13,1
|
|
Материалоемкость
|
0,471
|
0,815
|
0,344
|
73,0
|
|
Сырье и материалы
|
17305,2
|
19344,2
|
2039
|
11,8
|
|
Сырьеемкость
|
0,419
|
0,717
|
0,298
|
71,1
|
|
Эл. энергия
|
972,2
|
1099,1
|
126,9
|
13,1
|
|
Энергоемкость
|
0,024
|
0,041
|
0,017
|
70,8
|
|
Топливо
|
777,8
|
989,2
|
211,4
|
27,2
|
|
Топливоемкость
|
0,019
|
0,037
|
0,018
|
94,7
|
|
Полуфабрикаты
|
388,9
|
549,5
|
160,6
|
41,3
|
|
Полуфабрикатоемкость
|
0,009
|
0,020
|
0,011
|
22,2
|
Перерасход материальных затрат в результате увеличения
сырьеемкости на 71,1 % составил: 0,298* 26965 = 8036 (тыс.руб.)
Анализ
других частных показателей материалоемкости также отражает негативную тенденцию
роста материалоемкости. В результате роста энергоемкости с 0,024 до 0,041,
перерасход материальных затрат составил: 0,017* 26965 = 458,4 (тыс. руб.)
Топливоемкость в отчетном периоде увеличилась на 94,7 %,
этот факт отрицательно повлиял на эффективность использования материальных
ресурсов. Был допущен перерасход в
размере: 0,018 * 26965 = 485,4 (тыс.
руб.).
Увеличение
полуфабрикатоемкости способствовало перерасходу материальных затрат в размере:
0,011 * 26965 = 296,6 (тыс. руб.).
Таблица 3.8.
Данные для анализа структуры материальных затрат
Материалы
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Изменение,
тыс. руб.
|
Отклонение в уд. весах, %
|
|
Тыс. руб.
|
%
|
Тыс. руб.
|
%
|
|
1. Лакокрасочные изделия
|
2916,6
|
15,0
|
3429,2
|
15,6
|
512,6
|
0,6
|
|
2. Цемент
|
2430,5
|
12,5
|
2857,7
|
13,0
|
427,2
|
0,5
|
|
3. Известь
|
1944,4
|
10,0
|
2308,1
|
10,5
|
363,7
|
0,5
|
|
4. Стекло
|
2527,7
|
13,0
|
2967,6
|
13,5
|
439,9
|
0,5
|
|
5. Пиломатериалы
|
3888,8
|
20,0
|
4176,6
|
19,0
|
287,8
|
- 1,0
|
|
6. Отделочные материалы
|
3597,2
|
18,5
|
3605,0
|
16.4
|
7,8
|
- 2,1
|
|
7. Энергия
|
972,2
|
5,0
|
1099,1
|
5,0
|
126,9
|
-
|
|
8. Топливо
|
777,8
|
4,0
|
989,2
|
4,5
|
211,4
|
0,5
|
|
9. Полуфабрикаты
|
388,9
|
2,0
|
549,5
|
2,5
|
160,6
|
0,5
|
|
Итого
|
19444,1
|
100,0
|
21982,0
|
100,0
|
2538,0
|
-
|
Поскольку наибольший удельный вес в составе
материальных затрат занимают сырье и материалы, представляет интерес
проанализировать состав и структуру данной статьи затрат. Данные для анализа
представлены в таблице 3.8.
Данные
таблицы 3.8. позволяют сделать следующие выводы. Наибольший удельный вес в
составе материальных затрат занимают расходы на пиломатериалы (19,0 %), а также
расходы на отделочные материалы (16,4 %) и
лакокрасочные изделия (15,6%).
В
отчетном периоде по данным видам материалов был допущен перерасход в абсолютном
выражении в размере:
-по
пиломатериалам – 287,8 тыс. руб.
-
по отделочным материалам – 7,8 тыс. руб.
-
по лакокрасочным изделиям – 512,6 тыс. руб.
Таким образом, проведенный анализ еще раз
подтверждает неэффективность использования материальных затрат, рост
материалоемкости продукции и работ предприятия.
Поскольку
отсутствует информация о структуре объема производства предприятия, и об уровне
материальных затрат в себестоимости отдельных видов строительных работ и
продукции, провести факторный анализ материалоемкости не представляется
возможным.
Таким
образом, проведенный анализ материалоемкости показал, что наибольший удельный
вес в составе совокупных затрат предприятия занимают материальные затраты. По
всем видам материальных ресурсов предприятием был допущен перерасход, что
связано с увеличением удельного веса материальных затрат в составе отдельных
видов строительных работ предприятия.
Динамика показателей, характеризующих эффективность использования
материальных ресурсов, отрицательная и отражает неэффективность использования
материальных ресурсов.
3.4. Основные
пути снижения материалоемкости
Снижение
материалоемкости предполагает повышение эффективности использования
материальных ресурсов.
Затраты материальных pecypсов в некоторых отраслях доходят до 90 и более процентов в себестоимости
продукции. Поэтому усиление контроля за состоянием запасов материальных ресурсов
и рациональным их использованием оказывает существенное влияние на
рентабельность предприятия и его финансовое положение.
Основным направлением повышения эффективности
использования материальных ресурсов является внедрение ресурсосберегающих,
малоотходных и безотходных технологий.
Рациональное использование запасов зависит также от
полноты сбора и использования отходов и обоснованной их оценки.
Для сохранности наличных материальных ресурсов важное
значение придается наличию технически оснащенных складских помещений с
современными весоизмерительными приборами и устройствами, позволяющими
механизировать и автоматизировать складские операции и складской учет.
Важным условием повышения эффективности
использования материальных ресурсов является усиление личной и коллективной
ответственности и материальной заинтересованности рабочих, руководителей и
специалистов структурных подразделений в рациональном использовании указанных
ресурсов.
Одним из условий рационального использования материальных ресурсов, а следовательно
повышение их материалоотдачи и снижения материалоемкости является нормирование складских запасов и
материальных затрат.
Разработка и внедрение прогрессивных
технико-экономических норм и нормативов по материальным затратам содействуют не
только повышению эффективности использования материальных ресурсов, но и
совершенствованию планирования, учета и калькулирования себестоимости
продукции. Поэтому бухгалтерия предприятия должна постоянно осуществлять
контроль за качеством норм и нормативов, принимать меры по пересмотру норм с
учетом новой техники, технологии и изменений в организации труда и производства.
Использование норм в учете предполагает прежде
всего лимитирование отпуска материалов в производство.
Последующей стадией контроля использования
материалов в производстве является выявление отклонений фактического расхода
материалов от установленных норм. Основными методами выявления указанных
отклонений являются: документирование, учет раскроя по партиям,
предварительные расчеты по фактической рецептуре, последующие расчеты с
использованием данных инвентаризаций. Независимо от применяемого метода
выявления отклонений предприятия должны стремиться оперативно выявлять
отклонения от норм и отражать их в первичных документах, регистрах, отчетности,
устанавливать причины и виновников этих отклонений.
Уменьшение расходов материальных ресурсов на
производство единицы продукции можно путем упрощения конструкции изделий,
совершенствование техники и технологии производства, заготовки более качественного
сырья и уменьшения его потерь во времени хранения, недопущение брака,
максимального использования отходов и другие.
Заключение
Большой удельный вес в себестоимости продукции занимают
прямые материальные затраты, то есть те, которые прямо относятся на
себестоимость конкретных изделий. Их размер зависит от влияния многих факторов,
которые в итоге синтезируются непосредственно в трех основных факторах:
изменении объема продукции, ее структуры
и уровня этих затрат в себестоимости отдельных изделий.
Поскольку существующие
методики анализа материальных затрат
имеют свои недостатки, анализ материалоемкости на предприятии «Ариана»
проводился по оптимальной методике.
При
анализе выполнения плана обеспечению материальными ресурсами проводилась оценка
поставок как в целом по объему, так и в разрезе отдельных поставщиков и по
ассортименту. Анализ показал, что в 2004 году объем поставки материальных
ресурсов составил – 12450,0 тыс. руб., что на 5,3 % ниже, чем планировалось.
Основная доля поставок приходилась на лакокрасочные изделия, пиломатериалы,
стекло и отделочные материалы.
Проведенный анализ эффективности использования
материальных ресурсов на предприятии показал, что материальные ресурсы
используются неэффективно. Расчеты показали,
что в отчетном периоде предприятие допустило перерасход материальных ресурсов в
абсолютном выражении в размере 2538 тыс. руб. Показатель материалоотдачи имеет негативную тенденцию.
Этот показатель снизился на 42,2 % в отчетном периоде, по сравнению с прошлым
годом.
Одним из условий рационального использования
материальных ресурсов, а следовательно и снижения материалоемкости является нормирование складских запасов и
материальных затрат, усиление личной и коллективной ответственности и
материальной заинтересованности рабочих, руководителей и специалистов
структурных подразделений в рациональном использовании материальных ресурсов.
Список литературы
1.
Анализ хозяйственной деятельности в промышленности: Учебник/ Под ред. Стражева В.И. -Мн.:
Высшая школа., 2004.- 398 с.
2.
Баканов М.М. Анализ хозяйственной деятельности. –М.:
Экономика, 2002.- 233 с.
3.
Баканов М.М. Теория экономического анализа. –М.:
Финансы и статистика, 2002.- 237 с.
4.
Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и
налогообложение. Т 1. –М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2003. –400
с.
5.
Барышников Н.П. Бухгалтерский учет, отчетность и
налогообложение. Т 2. –М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», 2004. –412
с.
6.
Бухгалтерский учет /Под ред. Л.С.Безруких. –М.:
Бухгалтерский учет, 2001. –528 с.
7.
Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с
комментариями. Т1. –С-Пб.: Бухгалтерский учет, 1999. –458 с.
8.
Ворст И. Ревентлоу Л. Экономика фирмы: Учебник -М.: Высшая школа, 2002. –430 с.
9.
Деркачь И.К. Анализ хозяйственной деятельности. - М.:
Экономика, 1998 г.
10.
Дьячков М.Н. Анализ хозяйственной деятельности
строительной организации. –М.:
Экономика, 2002 г.
[1]
Дьячков М.Н. Анализ
хозяйственной деятельности строительной
организации. –М.: Экономика, 2002 г.
[2] Дьячков М.Н. Анализ
хозяйственной деятельности строительной
организации. –М.: Экономика, 2002 г.
[3] Анализ хозяйственной
деятельности в промышленности: Учебник/
Под ред. Стражева В.И. -Мн.: Высшая школа., 2004.- 398 с.
[4]
Баканов М.М. Теория
экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 2002.- 237 с.
[5]
Баканов М.М. Теория
экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 2002.- 237 с.
[6] Дьячков М.Н. Анализ
хозяйственной деятельности строительной
организации. –М.: Экономика, 2002 г.
[7]
Баканов М.М. Теория
экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 2002.- 237 с.
[8] Анализ хозяйственной
деятельности в промышленности: Учебник/
Под ред. Стражева В.И. -Мн.: Высшая школа., 2004.- 398 с.
[9] Дьячков М.Н. Анализ
хозяйственной деятельности строительной
организации. –М.: Экономика, 2002 г.
[10] Савицкая Г. В. Анализ
хозяйственной деятельности предприятия. – Мп.: ИП «Экоперспектива», 1998. – с.
199.