|
№ заказа
|
№ 2012.1
|
|
Тема, вариант
|
Тема: борьба
русского народа с немецко- шведской агрессией.
|
|
Дисциплина
|
История России
|
|
исполнитель
|
Лещенко Н.А.
|
Введение. 3
Глава
1: Рыцарские ордена. Политика движения на Восток. 5
Глава
2: Невская битва. 7
Глава
3: Ледовое побоище. 8
Заключение. 11
Библиография: 12
Введение
Первая половина XIII века – время тяжелых испытаний для русского
народа, т.к. когда Северо-Восточная и Южная Русь лежали в развалинах и пепле
после нашествия Батыя, Северо-Западная Русь была вынуждена отражать крестоносную
агрессию немецких и шведских феодалов, которая представляла большую опасность.
Она угрожала ассимиляцией Руси немцами и шведами, навязыванием ими своего языка
и культуры, потерей не только государственности, но и национальной и культурной
самостоятельности.
Как писал крупнейший русский
историк Г.В. Вернандский, «Русь могла погибнуть между
двух огней в героической борьбе, но устоять и спасись в борьбе одновременно на
два фронат она не могла. Предстояло выбирать между
Востоком и западом.
При написании данной
работы передо мной была поставлена цель показать проходившую борьбу России с немецко шведской агрессией в XIII веке.
Достижение поставленной
цели возможно через решение следующих задач: раскрыть порядок образования
рыцарских орденов, раскрыть политику движения на восток, дать характеристику
Невской битвы 1240г. ледового побоища на Чудском озере (1242г.)
При написании данной
работы были использованы следующие методы:
Метод историзма-
необходимость использования данного методы было вызвано тем, что борьба
русского народа с немецко- шведской агрессией происходило
в определенной исторической обстановки, учитывать которую невозможно при
написании данной работы.
Формально- догматический
метод, использование которого заключается в формально- юридическом анализе
фактов, имеющих правовое значение и подлежащее истолкованию с помощью
юридических терминов, определений; и юридико - догматический метод сущность которого состоит в
использовании в совокупности приемов узнавания и исследования юридических
фактов, их оценка и истолкование с использованием специальных терминов,
определений и конструкций
Глава 1: Рыцарские
ордена. Политика движения на Восток.
В ХII в. немецкие рыцари,
поддерживаемые Ватиканом и Германской империей, начали проводить политику
завоевания Восточной Прибалтики. На юго-восточном побережье Балтийского моря от
Финского залива до Вислы издавна жили балтские и
финно-угорские племена: литовцы-аукшайты, жемайты (жмудь
ятвяги; латыиши-латгалы, ливы,
курши (корсь), земгалы (зимиголы); эсты,
называвшиеся на Руси чудью. Все эти племена издавна поддерживали экономические,
политические, культурные связи с русскими землями. В конце I тысячелетия н.э.
здесь начинается постепенный переход к раннеклассовому обществу, хотя
значительно более замедленный, чем в соседней Руси. Возникают своеобразные
очаги феодализации. К концу X- начале XII
века известны уже племенные княжения, суверенитет местных старейшин над
определенной территории, возникают княжеские дружины, появляются зачатки
крупного землевладения. Наиболее продвинулись в этом отношении литовцы, у
которых начинает возникать госудапрство. Процесс феодолизации шел в тесном взаимодействии с Русью; в
Прибалтике появились славянские княженяи, а на
территории Эстонии Ярославом Мудрым был основан город Юрьев (Тарту).
В ХII в. население, жившее по Западной Двине,
платило дань полоцкому князю. В начале ХII в. у прибалтийских племен возникают
племенные союзы, выделяются князья и военно-дружинная знать, у литовцев активно
шли процессы образования государства. Через остров Эзель
и устье Западной Двины проходил важный торговый путь из Прибалтики в Восточную
Европу. Восточная Прибалтика была заманчивой целью для завоевания.
Немецкие феодалы сумели к
этому времени после ожесточенной борьбы ожесточенной борьбы подчинить себе
славянские племена Западной Прибалтики- так называемых поморских славян. На
очереди была агрессия против населявших Восточную Прибалтику балтов и эстов.
Монах из Дании Мейнард в 1184 г. высадился у селения ливов
Икскуль, недалеко от фактории немецких купцов. Он был
возведен Папой Римским в звание архиепископа Ливонии с правом обращения неверных
в католичество. Но деятельность Мейварда по насильственному
окатоличиванию местного населения встретила активное
сопротивление.
Папа дал отпущение грехов
всем, кто будет активно заниматься распространением католичества в Восточной
Прибалтике. Мейнард вскоре умер в Германия, а его
преемника убили ливы
во время первого крестового похода против них в 1198 г.
В 1200 г. Папа Римский
направил в Прибалтику своего каноника Альберта. Он сумел захватить устье
Западной Двины. где в 1201 г. была основана Рига, а Альберт стал первым рижским
епископом.
В 1202 г. немецкие рыцари
создали орден меченосцев, который подчинялся рижскому епископу, главной целью
этого духовного рыцарского ордена стало завоевание прибалтийских земель и
обращение в католичество местного коренного населения.
Вслед за Ригой стали
возникать другие немецкие города, населенные пришлым немецким бюргерством. В
1207 г. рыцари потребовали у Альберта предоставить ордену треть всех завоеванных
земель. Своей буллой Папа Иннокентий III подтвердил это соглашение ордена и епископа.
Население Прибалтики
оказывало отчаянное сопротивление действиям ордена и епископов. Русские князья
приходили прибалтийцам на помощь них борьбе. Особенно часто объединили свои
усилия литовские и русские князья. Но различие княжеских интересов вынуждало их
действовать разобщенно. Так полоцкие, литовские и польские князья не
брезговали заключать с крестоносцами соглашения и использовать их в борьбе друг
против друга. Польские князья пытались использовать крестоносцев для борьбы с
литовцами. Это облегчало немецким
рыцарям завоевание прибалтийских земель.
В 1215—1216 гг. они
захватили земли эстов, где столкнулись с датскими феодалами, претендентами на
эти земли с начала ХII в. В 1219 г. датчане захватили северную Эстонию и
основали там город Ревель (Таллин),
но меченосцы отвоевали ее у датчан в 1224 г.
Крестоносцы ордена
меченосцев не раз терпели поражения от новгородцев, но противоречия новгородцев
и псковичей ничей ослабляли Новгород и Псков в борьбе с крестоносцами.
Новгородский князь Мтислав Удалой не раз совершал успешные военные походы
против ордена. В 1234 г. новгородско- суздальский
князь Ярослав Всеволодович нанес чувственное поражение рыцарям. Однако в целом
борьба шла с переменным успехом: орден настойчиво пытался расширить границы
своих владений в Прибалтике; позиции русских князей, Новгорода и Пскова были
ослаблены соперничеством и внутренними конфликтами. [1]
Упорное сопротивление
оказывали меченосцам земгальские и литовские отряды.
Литовские князья мужали в борьбе с захватчиками. В 30-е годы XIII века они
нанесли ряд поражений ордену и особенно крупное под Шавлями
(Шяуляем) в 1236 году. В сражении с князем Миндовгом
погиб сам магистр ордена.
Потрясенные цепью поражений
и отброшенные на запад меченосцы принуждены были искать помощи. В 1237 г. Орден
меченосцев, переменованный в Ливонский орден, стал
отделением более крупного духовно- рыцарского ордена, Тевтонского, созданного в
1198 году для походов в Палестину. Однако очень скоро он перенес свою
деятельность в Европу и с 1226 г. с благословения Папы Римского повел
наступление на земли литовского племени пруссов.
Объединение двух орденов
и их тесные связи с датскими феодалами, вмешательство в события шведов осложнило
обстановку. Население Северо-Западной Руси и особенно Прибалтики столкнулось с
угрозой новой агрессии.
Глава 2: Невская битва
В 1240 году шведское
правительство решило направить экспедицию против Новгородской Руси. Целью
похода был захват устья реки Невы и города Ладоги, а в случае полной удачи-
Новгорода и всей Новгородской земли. Захватом Невы и Ладоги можно было
достигнуть сразу две цели: первая цель была связана с тем, что финские земли
отрезались от Руси, а лишенные русской поддержки, они легко могли стать добычей шведских феодалов. Вторая цель
была связана с тем, что захват Невы давал возможность овладеть важнейшим
участком пути из варяг в греки, находившемся под контролем Великого Новгорода,
таким образом вся внешняя торговля на северо- западе
Руси должна была попасть под шведский контроль.
Для походов на Русь
шведским правительством короля Эриха Картавого было
выделено значительное войско во главе во главе с ярлами князя Ульфом Фаси и зятя короля- Биргера. Историки отмечают, что охотников поживиться
русскими землями, уцелевшими после нашествия татаро-
монголов нашлось немало. Шли шведские духовные и светские рыцари- феодалы,
искавшие в грабительском походе средства поправить свои дела, спешившие туда,
где, казалось можно было поживиться без особого риска. Грабительский смысл
похода прикрывался разговорами о необходимости распространения среди русских
«истинного христианства»- католичества.
В июле 1240 г. шведский
отряд на судах вошел в Неву и стал лагерем в месте слияния Ижоры
с Невой.
Биргер велел
передать Александру Ярославовичу, князю Новгорода «Ратоборствуй со мной, если
смеешь, я стою уже в земле твоей».
Александр, собрав в Новгороде свою дружину,
обратился к ней, сказав: « Нас немного, а враг силен, но Бог не в силе, а вправде, идите с вашим князем».
Александр успел взять в
поход лишь часть ополчения – новгородцев- горожан. Войско выступило из
Новгорода и двинулось к Ижоре; шли вдоль Волхова и
Ладоги, где к ним присоединился отряд ладожан. К утру
15 июля все войско подошло к Ижоре.
Ускорение Александром
выступление войск объясняется следующими причинами: во- первых, нанести удар
шведским феодалам надо было неожиданно, во- вторых, в связи с тем, что русское войско было значительно
меньше шведского нужен был внезапный удар.
Александр исходил из
того, что большая часть неприятельских судов стояла у высокого и крутого берега Невы, значительная
часть войска находилась на судах, а рыцарская, наиболее боеспособная часть
войска, была на берегу. Конная дружина князя Александра должна была нанести удар вдоль Ижоры в
центре расположения шведских войск. Пешие войска должны были быть направлены на
теснение войск врага. В случае успешного осуществления данного плана численное
соотношение войск на суше должно было серьезно измениться в пользу русских:
двойным ударом вдоль Невы и Ижоры важнейшая часть
вражеского войска оказывалась бы зажатой в угол, образуемый реками, в ходе боя
пешая и конная русские рати, соединившись, должны были оттеснить врага к реке и
сбросить его в воду.
В ходе ожесточенного
короткого боя шведы были разбиты и бесславно бежали. Победа на Неве остановила
шведскую агрессию.[2]
Способствовала она и
укреплению авторитета самого молодого двадцатилетнего князя, придала ему силы и
уверенности. За эту победу князь Александр получил почетное прозвище Невский.
Необходимо также подчеркнуть, что борьба русского народа за
устье Невы была борьбой за сохранение выхода к морю, она предотвратила потерю
берегов Финского залива и полную экономическую блокаду Руси, не дала прервать
торговый обмен с другими странами и тем самым облегчила дальнейшую борьбу
русского народа за независимость, за свержение татаро-
монгольского ига.
Но опасность для
новгородских земель сохранялась. С лета 1240 г. ливонские рыцари развернули
наступление на Русь, овладели крепостью
Изборск, затем благодаря измене захватили Псков. для усиления своих позиций
орден - возвел на - новгородских землях крепость Копорье.
Между тем вскоре после Невской битвы Александр покинул Новгород и ушел в Переяславль. А немцы грабили новгородские земли и купцов
уже за тридцать верст от города. По
просьбе новгородского веча Александр Невский вновь занял княжеский престол и в
1241 г. отбил у рыцарей Копорье и Псков.[3]
Глава 3: Ледовое побоище.
5 апреля 1242 г. между
ливонскими рыцарями и войском Александра Невского состоялось решительное
сражение на льду Чудского озера, вошедшее в историю как Ледовое побоище.
Александр Невский был
знаком с немецкой тактикой ведения боя. Рыцари обычно строились «свиньей» или
клином. В центре находилась пехота, сам клин составляла тяжеловооруженная
конница рыцарей. Пешими в бой шли слуги. Главная цель пехоты – оказать помощь
рыцарям. В бой первыми вступали рыцари, а пехота стояла под отдельным хзнаменем. Если в бой вводили пехоту, то ее строй замыкался
рядом рыцарей, так как пехота данного состава была ненадежной. Задачей клина
было- раздробление центральной, наиболее сильной части войска противника.
Таким образом, такое
построение позволило взорвать оборону противника, расчленить его силы и
уничтожить. С помощью такого построения немецкими крестоносцами были нанесены
поражения разрозренным отрядам ливов,
эстов, латгалов.
Одной из выдающихся
заслуг Александра была то, что он нашел средство борьбы с закованной в панцири
«свиньей».
Александр в центре построения
русских войск поставил большой полк, в авангарде- передовой полк, на флагах
полки «левой» и «правой» руки. Кроме того, в засаде находился засадный полк. Александр
поставил полк у крутого восточного берега устья реки Желча.
Избранная позиция была выгодна тем, что враг, двигавшийся по открытому льду,
был лишен возможности определить расположение, численность и состав войск.
5 апреля 1242 года вся
масс немецких войск устремилась на русских. Немецкие рыцари нанесли удар в
центр русских сил. Передовой полк был смят, рыцари стали теснить пехоту
большого полка. В этот момент по флангам
отборные части левого и правого крыла русских сил нанесли удар, который смешал
ряды неприятеля. Вступление в битву засадного полка решило исход битвы. Рыцари
бежали, и часть их ушла под воду Чудского озера. «400 рыцарей пали от наших
мечей, пятьдесят были взяты в плен». Посрамленных пленных крестоносцев вели в
Новгород.
Поражение заставило Орден
подписать мирный договор, по которому состоялся обмен пленными, возвращение
Руси Луги и Водской области. Немцы уступили Новгороду
часть Летгаллии. Победа на Чудском озере ослабила
силу Ливонского ордена. Остановила немецкую агрессию и насильственное обращение
населения в католическую веру.
Ледовое побоище сыграло
также решающую роль и в борьбе литовского народа за независимость, оно
отразилось и на положение других народов Прибалтики, которые вновь поднялись на
борьбу против немецких крестоносцев.
Таким образом можно
сделать вывод, что объединенное суздальско-
новгородское войско нанесло сокрушительное поражение крестоносцам после
которого Ливонский орден более десяти лет не решался предпринимать попытки
напасть на русские земли.
Глава 4: Новый поход шведов на северо- западную Русь.
В 1256 году шведские
феодалы, зная, что Новгороду грозит татарское иго рискнули провести еще одно наступление на северо-
западную Русь.
Захватчики решили закрыть Руси выход в Финский залив, занять Водьскую, Ижорскую
и Карельские земли. Они
обосновались на реке Нарове и начали строить город
на ее восточном
русском берегу. Папская курия поддержала и эту агрессию набором крестоносцев В это время
войск Александра Ярославича не было в Новгороде, и новгородцы послали к нему во Владимир. Шведские и датские феодалы не ожидали таких действий
Зимой
того же года пришел с полками из Владимира
князь Александр и организовал поход в землю финнов, решив тем самым дать должный
ответ шведскому правительству.
Пройдя по льду Финского залива
в землю еми, русское войско
опустошило здесь шведские
владения. Несмотря на
то, что после жесткого шведского
завоевания земля еми была
ослаблена, вступление русского войска вызвало новое противошведское восстание.
Насильственно крещеные и угнетаемые
шведскими феодалами финны
в большом числе присоединились к русским. Но финский народ был
так ослаблен, что не мог
помочь русскому войску закрепить победу, и
владимиро-суздальским полкам пришлось
ограничиться демонстративным разгромом шведских колоний.
Одновременно
шла борьба за Карелию, которая тоже
носила упорный характер. Карельский народ неоднократно выступал совместно
с русским народом
против шведских и немецких
захватчиков. В 1282 -1283 годах шведские рыцари вторглись через Неву в Ладожское
озеро, но были отбиты новгородцами и ладожанами. В это же
время шведские феодалы
развернули
наступление на земли Западной Карелии и построили там в 1293 году крепость
Выборг. Попытка занять Выборг, предпринятая в следующем году войсками великого князя Андрея Александровича, не увенчалась успехом.
Одновременно
с борьбой за Карелию Новгородской земле
приходилось отстаивать в борьбе со
шведами устье Невы - выход в море.
В 1300 году сюда
на судах прибыли шведские рыцари, построили в устье реки Охты крепость Ландскрону , установив в ней метательные
орудия.
Таким образом,
шведское правительство снова попыталось закрыть
выход в море Новгороду
и всей Руси. Но этот замысел не удался, ибо уже в следующем году низовские
полки великого князя Андрея
Александровича совместно с новгородскими
и ладожскими силами заняли Ландскрону.
Заключение
Таким образом, борьба
русского народа с немецко- шведскими феодалами
является наиболее яркой страницей русской истории
Хотя Русь того периода и
находилась между двух огней, между ордой и немецко-
шведскими феодалами, она не могла спастись в борьбе на два фронта.
Поэтому Александр Невский
оценил немецкую опасность как наиболее острую, так как она грозила уничтожением
не только государственности, но и православия. Поэтому в данный период и
проводилась политика сотрудничества с Ордой. Сил вести одновременно борьбу с
Ордой и немцами не хватило бы. Александр укреплял дипломатическое
сотрудничество с Ордой, обеспечивая тылы, и концентрируя силы для отражения
агрессии с Запада.
Став великим князем, Александр
Невский проводил политику Золотой Орды, подавлял антиордынские
выступления во время татарской переписи населения 1257 г. и в 1259 г. в
Новгороде. В 1263 г. Александр Невский скончался. Этот выдающийся
государственный деятель и полководец Руси решительно боролся с крестоносцами,
активно поддерживал православную церковь, которая видела в католическом влиянии
главную опасность. Но чтобы уберечь русские земли от набегов монголов,
Александр Невский стремился любой ценой сохранить мирные отношения с Ордой.
Правильность выбора
политического курса князем подтверждается
тем, что православная церковь поддерживала Александра. Он заложил основы
политики, которой будут следовать московские князья. По мнению М Геллера,
Александр прошел в Орде школу самовластия[4]
Библиография:
1. В.И. Моряков «История России IX- начала века», Ростов – на Дону, 2004г.
2. Ж.Г. Боженкова
«Курс лекции по истории России», Магадан 2002г.:
3. М.Н. Зуев «История России», учебное
пособие, Москва 2005г.
4. С.Ф. Платов «Полный курс лекции по
русской истории», Ростов –на Дону, 1997г.;
5. Н.А. Полевой «История русского
народа», Т.2, кн 3-4, 1997г.;
6. О.Н. Дубровская «Краткая история войн
и сражений», М.2002г.;
7. Н.П. Грацианский «Борьба славян и
народов Прибалтики с немецкой
агрессией в средние века» М.1988г.
[1] В.И. Моряков «История
России IX- начала XX века», Ростов
–на Дону 2004г.
[2] Ж.Г. Боженкова
«Курс лекции по истории России», Магадан, 2002г. С.35
[3] М.Н. Зуев «История
России», Учебное пособие, М.2005г. С.55
[4] Ж.Г. Боженкова
«Курс лекции по истории России», Магадан 2002г С.39