|
1. Логическая структура речи
|
1. вступление
2.изложение фактических обстоятельств дела
3. Анализ причин и условий, способствовавших
совершению преступления
4. Заключение
|
Я по настоящему прочитал бумаги, беседовал с
подсудимым и вызывал его на искреннюю исповедь души.
Я очень рад, что
судьбу князя решаете вы, по виду вашему, - пахари и промышленники, что
судьбу человека из важного рода отдали в ваши руки.
20 лет назад князь встречает Ольгу Николаевну Фролову, с которой в
последствие вступает в брак, и от
которой имеет 7 детей.
Князь убивает
Шмидта, любовника его бывшей жены.
Измена жены: Шмидт и княгиня вместе, нехорошо
вместе….
Захват дочерей, уезд княгини и оставление дочерей
Шмидту,
Получение записки о Шмидта о залоге или унижении.
Оскорбление со стороны Шмидта: Пусть подлец уходит,
не смей стучать, это мой дом.
О, как бы я был счастлив, если бы, измерив и сравнив
свои собственным разумением, силу его терпения и борьбу с собой, и силу гнета
над ним возмущающих душу картин его семейного несчастья, вы признали, что ему
нельзя вменить в вину взводимое обвинение.
|
Во вступлении использованы следующие способы привлечения внимания: оценка личности
подсудимого, изложение принципов правосудия.
|
|
2. Аргументация в судебной речи.
|
Доказательство :
- демонстрация
- аргументы
|
Захват двух дочерей
Записки
Шмидт:«Пусть подлец уходит, не смей стучать, это мой дом».
|
В данной речи преобладают доказательственные
аргументы, поскольку речь
защитника основана на фактических обстоятельствах дела, в речи
изложены все доказательства по делу
|