Содержание
Введение.. 3
Глава I.
Теоретические основы инфляции. 4
1.1
Сущность инфляции в экономике. 4
1.2
Виды инфляционных процессов. 9
1.3
Взаимосвязь инфляции и безработицы. 12
Глава II.
Инфляция в экономике России. 20
2.1
Причины инфляции. 20
2.2
Инфляция - денежное явление. 22
2.3
Кредитная эмиссия Банка России – главный источник инфляции. 24
Глава III.
Рекомендации по снижению инфляции. 26
Заключение.. 28
Список литературы... 29
Введение
Инфляция является сложным социально-экономическим
явлением. Как экономическое явление инфляция существует уже длительное время.
Считается, что она появилась чуть ли не с возникновением денег, с
функционированием которых неразрывно связана. Но если ранее инфляция возникала,
как правило, в чрезвычайных обстоятельствах, (например, во время войны
государство выпускало большое количество бумажных денег для финансирования
своих военных расходов), то в последние два-три десятилетия во многих странах
она стала хронической.
Современной инфляции действительно присущ ряд
отличительных особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то
сейчас — повсеместный, всеохватывающий; и если раньше она охватывала больший и
меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас — хронический и
стала постоянным фактором воспроизводственного процесса.
Сам термин «инфляция» буквально означает «вздутие».
Так финансирование государственных расходов (в период экстремального развития
экономики во время войн, революций) при помощи бумажно-денежной эмиссии с
прекращение размена банкнот приводило к «вздутию» денежного обращения и
обесценению бумажных денег
Целью курсовой работы является углубленное изучение инфляции
и ее особенностей в России.
Исходя из цели курсовой работы, задачей будет рассмотрение
следующих вопросов:
1.
Сущность, виды инфляции и взаимосвязь с безработицы;
2.
Инфляционный кризис в РФ
3.
Рекомендации по выходу России из инфляционного кризиса.
Глава I.
Теоретические основы инфляции.
1.1 Сущность инфляции в
экономике.
Появление инфляции, по всей
видимости, связано с самим возникновением денег. Инфляция – это болезнь денег.
Нет денег – не будет и инфляции. Как мы понимаем, это возможно разве что при
коммунизме, который пока еще никому построить не удалось. Сам термин (кстати,
он происходит от латинского inflatio - вздутие) впервые был употреблён лишь в
прошлом веке. В период 1861-1865 гг. Кто знаком с историей, тот знает, что в
это время в Америке имела место гражданская война между Севером и Югом. Война,
как и любое экономическое и социальное потрясение, привела к разбуханию
денежной массы. В XIX веке этот термин употреблялся также в Великобритании и во
Франции. Однако широкое распространение в экономической литературе данное
понятие получило уже в нашем столетии, сразу после Первой Мировой. СССР же, по
традиции, отставал от развитых стран, и термин «инфляция» в советской
литературе можно встретить лишь в середине 20-ых гг.[1]
Что подразумевают под словом “инфляция”? Дам несколько
определений (понятно, что их можно дать бесконечное количество).
Инфляция
– это:
ü повышение общего уровня цен;
ü процесс обесценения денег,
мешающий деньгам хорошо выполнять свои функции;
ü переполнение каналов
обращения денежной массы сверх потребностей товарооборота, что вызывает
обесценение денежной единицы и соответственно рост товарных цен;
Эти три определения дополняют друг друга, однако не
выражают следующую вещь. Инфляция, хоть она и проявляется только в росте
товарных цен не является сугубо денежным феноменом: это социально-экономическое
явление, порождаемое диспропорциями воспроизводства в различных сферах
рыночного хозяйства. Одновременно инфляция - это одна из наиболее острых
проблем современной экономики практически во всех странах мира. Почему? В чем
она выражается? Давайте сначала поговорим о причинах этого явления.
Ранее инфляция возникала, как
правило, в чрезвычайных обстоятельствах. Так, во время войн государство часто
выпускало большое количество необеспеченных бумажных денег для покрытия военных
расходов.
В 50-60 гг. инфляция проистекала в большинстве стран
умеренными темпами. А в 70-х годах стала выходить из-под контроля, превращаясь
во “врага номер один”. Особую остроту инфляция приобрела во второй половине
70-х гг. Так, среднегодовой темп прироста розничных цен в США составлял в
1956-65 гг. - 1,7%, в 1966-1974 гг. - 5,1%, в 1975-1980 гг. - 9,3%. В
Великобритании в тоже время - 3,1 %, 7,1% и 15,8%; в Италии - 3,4, 6,0 и 17,9%;
во Франции - 5, 5,9, 19,9%. В конце 80-х
темпы роста цен понизились и составляли примерно 4% в год, что соответствует
модели умеренной инфляции. Это можно объяснить рядом причин, среди которых падение мировых цен на нефть, усиление
ценовой конкуренции, прежде всего в международном масштабе, повышение
производительности труда, сдерживание роста заработной платы.
Некоторые экономисты робко заявляют, что небольшая инфляция – даже полезна. Того
же мнения придерживаюсь и я. И вот почему: по-моему, когда инфляция равна нулю,
это говорит о некотором застое в экономике. Для более активной рыночной
деятельности инфляция нужна: при ней бизнесмены, с прибылью для себя или
наоборот, проводят в жизнь свои планы, проекты, идеи, учитывающие инфляцию.
Берут кредит, предчувствуя скачок цен, дают взаймы, когда рост цен должен, по
их подсчетам, замедлиться. Какая экономическая активность может быть, если цены
уже который год стоят на месте? Какая может быть спекуляция? Купили вы,
например, консервы, предчувствуя повышение цен на них. А цены все держатся и
держатся на прежнем уровне, никто их у вас не берёт. Кроме того, отсутствие
инфляции расслабляет людей. Если в стране цены уже который месяц не растут, то
даже относительно небольшое их повышение будет заметно и ощутимо. При
постоянном уровня инфляции в 1-2% ничего страшного не случится, многие так
ничего и не заметят.
При инфляции растут не обязательно все цены. Даже в периоды
довольно быстрого роста инфляции некоторые цены могут оставаться относительно
стабильными и даже падать.[2]
Действительно, одним из наиболее неприятных моментов
инфляции является то, что цены имеют тенденцию подниматься очень неравномерно. Одни
подскакивают, другие поднимаются более умеренными темпами, а третье вовсе не
поднимаются.
Нужно дать еще одно определение. Стагфляция – это
период, в течение которого спад экономической активности, или стагнация,
сопровождается инфляцией.
В нашем мире, где постоянно происходит техническое
совершенствование товаров, а в связи с этим растёт их стоимость, увеличение
цены в связи с этим не может не иметь место, ведь повышение потребительских
свойств продукции сопровождается увеличением ее добавленной стоимости и приростом
ее начальной цены. Это показывает, что корни инфляции лежат в сфере
производства, в первую очередь продукции высокой обработки, и обусловлены ее
качеством и диверсификацией потребительских качеств.
Некоторые люди считают, что
инфляция – это рост стоимости жизни, и поэтому она очень опасна. Ничего
подобного. Это не рост стоимости жизни. Суть инфляции – это падение ценности
или покупательной способности денег. Можно также сказать, что инфляция – это
повышение денежных цен на блага. Или даже «Инфляция – повышение денежной
стоимости жизни». Ключевое слово – деньги. Реальная стоимость двухдолларого
бутерброда в этом году не больше, чем доллароного в прошлом, если издержки
приорететная доллара уменьшились с прошлого года в 2 раза.
В чем же тогда опасность инфляции? Проблемы,
создаваемые инфляцией, почти полностью связаны с неопределённостью. «Они
возникают не потому, что ценность денег падает, а потому, что будущая ценность
денег непредсказуема». В этом смысле низкий, но плохо предсказуемый темп
инфляции страшнее, чем высокий, но хорошо прогнозируемый.
По этой же причине неблагоприятна и дефляция, а также
дезинфляция. Дефляция – это повышение ценности или покупательной силы денег.
Дезинфляция – это замедление темпа инфляции. Они тоже создают трудности для
тех, кто не может правильно предвидеть и рассчитать будущую инфляцию.
О пагубном влиянии инфляционной неопределённости можно
судить на следующем примере. В 1965 году кредитные компании США благополучно
выдавали долгосрочные ссуды под недвижимость сроком на 15 лет из расчета 6%
годовых. При темпе инфляции (темп инфляции – это выраженный в процентах пророст
совокупного уровня цен за определённый период времени) в 2% в год, который
сохранялся в последнее десятилетие, у них, казалось бы, не было повода для
беспокойства. Однако в период с 1965 по 1980 год доллар обесценивался в среднем
на 6%. Это оставило кредиторов с нулевым уровнем прибыльности. Очень многие
кредитные учреждения разорились. Когда же к началу 80-х темп инфляции в 5 или
даже 10% в год стал стандартным, население активно брало ссуды на строительство
новых домов под 10-15%. Все считали, что уровень инфляции останется на том же
уровне или даже возрастёт. Однако на сей раз повезло кредиторам: уже в 1982
темп инфляции снизился до 7, а в 83 – до 4% в год. В результате этого многие
семьи оказались неспособны выплатить проценты по ссудам. Тут показано,
насколько сильно может повлиять связанная с инфляцией неопределённость на жизнь
граждан даже таких богатых стран, как США.
Очевидную потерю от инфляции получают и те, кто хранит
деньги. Тем более если не в банке, а дома, «в чулке». Однако при увеличении цен
мы часто забываем, что растёт и наша зарплата.
Одним из неблагоприятных последствий инфляции является
и социальная напряжённость, конфликтность, которую она создаёт. Люди выходят на
митинги, бастуют с просьбой об индексации зарплаты и возмещении убытков
правительством. Предприниматели ссорятся в результате того, что кто-то из них
из-за инфляции получил больше за счет другого. И наконец, повышение цен создаёт
некий дискомфорт. Мы привыкаем к определённым ценам, идём в магазин с
определённой суммой и очень плохо переносим, когда не хватает какого-нибудь
рубля для покупки подорожавшего товара.[3]
В целом, всю вторую половину 20 века во всех развитых
капиталистических странах наблюдался рост цен. Почти всегда цены в этом году
были выше, чем в прошлом. И ничего особо страшного не случилось. Однако люди,
не понимая механизма инфляции, тем не менее боятся, что она может стать
серьёзной угрозой для их жизни. Возрастает социальная напряженность. Вот почему
правительства предпочитают сводить инфляцию в своих странах к минимуму. Так,
главной заслугой рейгановского правительства было быстрое сокращение темпов
инфляции с 10 до 5 процентов в начале 80-х гг.
Почему люди беспокоятся насчет инфляции – это учёными
точно не установлено. Одно из возможных объяснений – состояние
неопределённости, создаваемое инфляцией: цены могут возрасти на 10 или на 20%,
и население не знает, что они смогут купить на свою зарплату. Когда растёт
зарплата – всё в порядке, это быстро забывается. Но стоит вырасти ценам – то у
людей, как будто, что-то отнимают. Это чувство, вероятно, сохраняется даже
тогда, когда они могут убедить себя каким-то образом, что во время инфляции
зарплата и цены растут одновременно и с равной скоростью.
Напоследок приведу довольно старые, правда, данные, но
которые показывают темпы инфляции в некоторых капиталистических странах до того
времени, как начала приносить свои плоды советская перестройка и цены жутко
взмыли вверх.
Темпы инфляции за 2002-2003 (%, в среднем за год)
|
Страны
|
2001-2002
|
2003
|
2004
|
|
Аргентина
|
181
|
672
|
82
|
|
Израиль
|
84,4
|
305
|
20
|
|
Чили
|
75,4
|
31
|
17
|
|
Бразилия
|
71,4
|
227
|
64
|
|
Боливия
|
54,5
|
11750
|
183
|
|
Мексика
|
31,5
|
58
|
106
|
|
Италия
|
17,2
|
9
|
4,2
|
|
Великобритания
|
13,8
|
7
|
3,7
|
|
США
|
7
|
4
|
1,9
|
|
Япония
|
5
|
2
|
0,6
|
|
ФРГ
|
4
|
2
|
-0,2
|
|
Швейцария
|
4
|
3
|
0,8
|
|
Нигерия
|
13
|
6
|
-1,4
|
|
Канада
|
9
|
4
|
4,2
|
|
Индия
|
7,8
|
6
|
8,7
|
1.2 Виды инфляционных
процессов.
С точки зрения темпов инфляции выделяют три основных
ее типа: ползучая, галопирующая, гиперинфляция.
Ползучая инфляция характеризуется небольшими (10-20
процентов в год) темпами обесценения денег при ее застойности и постоянном
воспроизведении. Экономическая теория, в частности, современное кейнсианство,
рассматривает такую инфляцию как благо для экономического развития, а государство
— как субъект проведения эффективной экономической политики. Такая инфляция
позволяет корректировать цены применительно к изменяющимся условиям
производства и спроса.
Для галопирующей инфляции характерен рост цен от 20 до
200 процентов в год. Она отражает нестабильность экономической обстановки, хотя
большинство сделок и контрактов учитывает такой темп роста цен.
Гиперинфляция представляет собой астрономический рост
количества денег в обращении и уровня товарных цен (свыше 1000 процентов в
год). В таких условиях наносится огромный ущерб населению, даже состоятельным
слоям общества, разрушается натуральный обмен, бартерные сделки, используются
талоны, купоны, нормы распределения, а так же наблюдается бегство населения от
денег.
Существует такое понятие — стагфляция, которое сопровождается
процессами обесценения денег при падении производства и росте безработицы.
Большинство стран прошло через ползучую инфляцию.
Переход к галопирующей, а тем более к гиперинфляции происходил в 80-е годы лишь
в отдельных странах: в Бразилии ежегодные темпы инфляции в 1987 г. составили 400
процентов, в Боливии в 1985 г. — 3400 процентов, в Аргентине в 1990 г. — 20000 процентов. Что касается нашей страны,
то инфляция в условиях командно-административной экономики носила «подавленный»
характер. Но с апреля 1991 г.
инфляция стала набирать темпы, а с 2 января 1992 г., когда почти
полностью был отменен контроль над ценами, она приобрела вид галопирующей
инфляции, а на отдельные товары —
гиперинфляции.[4]
В зависимости от роста цен по разным товарным группам
можно выделить два вида инфляции: сбалансированную инфляцию и
несбалансированную инфляцию.
При сбалансированной инфляции рост цен умеренный и
одновременный на большинство товаров и услуг. В этом случае, соответственно
ежегодному росту цен возрастает ставка процента, что равнозначно экономической
ситуации со стабильными ценами.
Несбалансированная инфляция представляет собой
различные темпы роста цен на различные товары.
Следует также отличать ожидаемую инфляцию от
неожидаемой. Ожидаемую инфляцию можно прогнозировать на какой-либо период, или
«планируется» правительством страны.
Неожидаемая инфляция характеризуется внезапным скачком
цен, что негативно сказывается на денежном обращении и системе налогообложения.
В зависимости от того, какие формы принимает
неравновесие спроса и предложения, различают открытый и подавленный типы
инфляции.
Открытая инфляция характерна для экономики со
свободным ценообразованием, и представляет собой хронический рост цен на товары
и услуги. Каковы ее механизмы? Механизм адаптивных инфляционных ожиданий,
который основан на деформации психологии потребителей. Наблюдая рост цен,
потребители стараются предугадать, насколько подорожают товары, и наращивают
текущий спрос в ущерб сбережениям, а это, в свою очередь, сокращает объем
кредитных ресурсов, что препятствует росту капиталовложений, производства и
предложения.
Подавленная инфляция, которую иногда называют скрытой,
характерна для экономики с регулируемыми ценами (и, возможно, заработной
платой), и проявляется в товарном дефиците, ухудшении качества продукции,
вынужденном накапливании денег, развитии теневой экономики, бартерных сделок.
Подавленная инфляция возникает вследствие поддержания государством товарных цен
ниже цен равновесия спроса и предложения, при котором деньги перестают быть
всеобщим покупательным средством и мерой распределения товаров и услуг. Этот
вид инфляции очень опасен, т. к. ведет к разрушению рыночного механизма.
1.3 Взаимосвязь инфляции и безработицы.
А. У. Филлипс (1914-1975) установил, что существует обратная
эмпирическая зависимость темпов изменения номинальной заработной платы и
уровня безработицы в экономике Великобритании. В своей работе «Отношение между
безработицей и уровнем номинальной заработной платы в Великобритании,
1861-1957», опубликованной в 1958
г., Филлипс установил, что увеличение безработицы свыше
2,5-3% приводит к резкому замедлению роста цен и заработной платы. В дальнейшем
американские ученые П. Самуэльсон и Р. Солоу перевели эту зависимость в
соотношение уровня безработицы и темпа инфляции.
Графическое изображение обратной зависимости между инфляцией
и безработицей получило название кривой
Филлипса (рис. 1). Видно, что кривая Филлипса дает возможность выбора
между инфляцией и безработицей, поэтому П. Самуэльсон назвал ее «компромис- сом
между инфляцией и безработицей», где условия компромисса определяются наклоном
кривой Филлипса. Политика «быстрого реагирования», позволяющая манипулировать
этими переменными, была использована в США в 60-е гг. XX в.
На протяжении 60-х гг. XX в. кривая Филлипса рассматривалась как «меню альтернативных
политик правительства». Например, если уровень безработицы оценивался
правительством как очень низкий, проводилась стимулирующая политика:
увеличивались государственные закупки или денежная масса, что приводило к
расширению совокупного спроса. Рост совокупного спроса приводил к росту
выпуска, т. е. совокупного предложения и, следовательно, занятости. Цена роста
занятости — увеличение инфляции спроса. Рассмотренная цепочка AD↑, => AS↑, => N↑, => Р↑ позволяет рассматривать
кривую Филлипса как зеркальное отражение краткосрочной кривой совокупного предложения
(рис. 2), где рост цен сопровождается увеличением выпуска и, следовательно,
снижением уровня безработицы.[5]
В 60-е гг. XX в. роль кривой
Филлипса как регулятора экономики практически не подвергалась сомнению. Однако
в 70-е гг. XX в. во всех странах и почти в одно и то же
время произошли процессы, которые стали убедительным опровержением кривой
Филлипса. Для этому периоду времени характерно одновременное существование
безработицы и инфляции. В экономической науке это явление обозначено терминами
стагфляция (сочетание стагнации
и инфляции) и слампфляция (сосуществование
растущей безработицы (спада производства) и растущих темпов инфляции).
Таким образом, безработица и инфляция находились не в
обратной, а в прямой зависимости.
Рис. 1. Кривая Филлипса
в Рис. 2. Краткосрочная кривая
коротком периоде. совокупного
предложения.
Стагфляционный кризис 1974-1975 гг. был вызван шоковым изменением
предложения, вызванным Организацией стран — экспортеров нефти (ОПЕК). В
результате повышения цены на нефть в середине 70-х гг. XX в. инфляция выросла до 10%.' Рост цен на бензин,
электроэнергию вызвал рост издержек производства в других отраслях. В
результате часть предприятий, относящихся к отраслям с высоким уровнем
энергопотребления, разорилась, а предприятия-монополисты повышали цены; спад
производства сопровождался повышением цен.
В книге «Инфляционные кризисы и долгосрочный рост» М. Бруно и
В. Эстерли проанализировали показатели инфляции и экономического роста за
1960-1992 гг. для 127 стран. Исследование показало обратную зависимость между
этими показателями. Самые высокие темпы роста ВВП (в среднем 2,6% в год)
обнаруживаются в странах с самыми низкими темпами инфляции (в среднем 5%
годовых). Например, самые неблагополучные с точки зрения инфляции страны
(1000% годовой уровень инфляции) показывает отрицательные темпы роста (минус
6,7% в год). Уровень инфляции в размере 40% годовых является границей нулевого
экономического роста.
Новый взгляд на кривую Филлипса был основан на ее разграничении
в коротком и длительном периодах.
Для описания кривой Филлипса в коротком периоде используется,
во-первых, закон Оукена, и во-вторых, уравнение краткосрочной кривой
совокупного предложения.
Если краткосрочную кривую совокупного предложения представить
как:
Y=Y* + а(Р-Рe),
Р = Рe+1/а*(Y-Y*).
Если из обеих частей уравнения вычесть уровень цен предшествующего
периода, получим:
Р-Р -1 = Рe-Р-1+1/а*(Y-Y*).
Используя закон Оукена, вместо 1/а * ( Y- Y*) подставим - β( U - U*) и получим:
π = πe - β( U - U*)
где а — параметр,
который показывает, насколько чувствителен выпуск к изменению уровня цен; 1/а
— наклон линии AS.
Добавим в уравнение параметр Е, отражающий воздействие на инфляцию шоков предложения, и
получим:
π = πe - β( U - U*) +E
Современная интерпретация краткосрочной кривой Филлипса исходит
из того, что уровень инфляции обусловлен тремя факторами:
*ожидаемой инфляцией (ле);
*отклонениями фактической безработицы ( U) от ее естественного уровня (U*);
*шоками изменения предложения, вызванными повышением цен на
сырье (Е).
Изменения ожидаемого уровня инфляции и шоки предложения могут
служить причинами сдвигов кривой Филлипса.
Для объяснения долгосрочной кривой Филлипса была использована
концепция естественного уровня безработицы, основы которой были разработаны
американскими экономистами Э. Фелпсом и М. Фридманом.
Из гипотезы естественного уровня безработицы вытекает, что
традиционная кривая Филлипса справедлива только для краткосрочных периодов,
причем ее вид зависит от характера поведения экономических субъектов, их
ожиданий. В длительном периоде кривой Филлипса не существует вообще, так как
зависимость между инфляцией и безработицей представлена вертикальной линией.
Это объясняется тем, что безработица возвращается к своему естественному
(равновесному) уровню, который совместим с любыми значениями инфляции, причем
чем выше ожидаемый темп инфляции, тем дальше краткосрочная кривая Филлипса
удалена от начала координат (рис. 3).
Вид краткосрочной кривой Филлипса зависит от поведения экономических
субъектов, их ожиданий. Сущность
ожиданий противоречива: с одной стороны, они помогают избежать потерь от инфляции,
а с другой — они сами вызывают инфляцию, порождают явление инфляционной инерции: инфляция будет
продолжаться, даже если U = U*. только потому, что существуют инфляционные
ожидания (πе).
Существуют различные подходы к обоснованию вида краткосрочной
кривой Филлипса с точки зрения ожиданий. Кейнсианская теория построена на
основе статических, неоклассическая — рациональных, а монетаристская —
адаптивных ожиданий.[6]
Рис. 3 Долгосрочная и
краткосрочные кривые Филипса.
Согласно теории статических ожиданий, π+1 =
π, т. е. прогнозируемая инфляция равна текущей.
В случае адаптивных ожиданий, т. е. «ожиданий, повернутых
назад», экономические субъекты прогнозируют инфляцию на основе фактического
значения инфляции в недавнем прошлом и учете ошибок прогнозирования,
допущенных в предыдущем периоде:
π+1 = πe + k(π - πe),
где ле+1 — текущие ожидания
экономических субъектов относительно инфляции следующего периода; ле — ожидания
экономических субъектов относительно инфляции текущего периода; π —
текущая инфляция; k — коэффициент корреляции, определяющий скорость пересмотра
ожиданий.
Из формулы следует, что если инфляция в текущем периоде будет
выше прогнозируемой, то. ожидаемая в будущем инфляция будет скорректирована в
сторону повышения, в противном случае — наоборот.
Инфляционные ожидания определяет коэффициент корреляции.
1. Значение коэффициента корреляции невелико, инфляционные
ожидания изменяются медленно.
2. Значение коэффициента корреляции приближается к единице.
Происходит быстрая реакция экономических субъектов.
3. Если значение коэффициента корреляции равно 1, то прогнозируемая
инфляция равна текущей:
πe = π
Уравнение Филлипса, учитывающее инфляционные ожидания, имеет
вид:
πe+1 = π - β(U – U*),
где ne+t — инфляционный рост цен с учетом инфляционных ожиданий π — темп
инфляции; U — фактический уровень безработицы; U* — ее тественный
уровень безработицы. Из формулы следует:
*если фактический уровень
безработицы равен естественном; ( U = U*), то темп инфляции
не меняется. U* — это уровень безработицы, не ускоряющий
инфляцию;
*если U ниже U*, будущая π+i больше π текущей инфляции;
*если f/выше U*, будущая π+1 меньше π текущей инфляции.
Из изложенного выводится принцип
ускорения инфляции: каждый процент снижения безработицы ниже естественного
уровня увеличивает инфляцию на Р процентов в следующем периоде (рис. 4.).
Из рис. 4 видно, что в точке Е0 экономика функционирует в условиях полной
занятости ресурсов. Если государство проводит стимулирующую политику, расширяя
совокупный спрос с целью сокращение безработицы ниже естественного уровня U*, то цены увеличатся. Поскольку прибыли фирм
возрастут, производство будет расширяться (движение вдоль исходной кривой
Филлипса из точки Е0 в
точку E1,) На этом этапе проблема занятости решена
правительством за счет инфляции, однако при росте цен зафиксированная в
договорах заработная плата остается на прежнем уровне. С ростом инфляционных
ожиданий рабочие будут требовать пересмотра трудовых соглашений. В этом случае
рост номинальной заработной платы и других издержек подорвет стимулы к
расширению производства. Безработица возвратится к естественному уровню (U*), а экономика перейдет в точку Е2 которой соответствуют
более высокий уровень инфляционных ожиданий ( πe2) и новая краткосрочная кривая Филлипса.
Рис. 4
В случае рациональных ожиданий, т. е. «ожиданий, устремленных
вперед», экономические субъекты формируют собственную «модель» экономики,
поэтому характеризуются быстрым реагированием на экономическую конъюнктуру, и
на рынке труда быстро устанавливается равновесие. В концепции рациональных
ожиданий отсутствует проблема альтернативности объема производства и инфляции:
совокупное предложение не изменится при росте уровня цен в долгосрочном периоде,
а краткосрочная кривая Филлипса совпадет с вертикальной прямой на уровне
естественной безработицы. Действие кривой Филлипса отрицается представителями
ТРО и в долгосрочном, и в краткосрочном периодах. Важную роль в теории
рациональных ожиданий играет кредит доверия к правительству: если доверие
существует, инфляция будет прогнозироваться на основе политических решений правительства,
а не на прошлых представлениях. Ликвидации инфляции будут способствовать:
*отсутствие долгосрочных соглашений о заработной плате;
*рациональность ожиданий экономических субъектов;
*кредит доверия политике правительства.
Если все это присутствует, то краткосрочная кривая Филлипса
совпадает с вертикальной прямой на уровне естественной безработицы.
И все-таки значение кривой Филлипса нельзя отрицать прежде
всего потому, что была сделана постановка выбора целей в экономической
политике. Кривая Филлипса дает возможность рассматривать инфляцию, безработицу
и экономический рост в плане общественного выбора, где они могут
рассматриваться или в качестве субститутов, или в качестве комплементариев.
Количественно оценить потери, которые несет общество в борьбе
с инфляцией, можно при помощи коэффициента потерь в борьбе с инфляцией,
который можно рассчитать как отношение накопленного показателя циклической
безработицы к величине снижения инфляции (в процентных пунктах) за определенный
период.
Кроме того, можно использовать «индекс нищеты».
«Индекс нищеты» представляет собой сумму уровней безработицы
и инфляции в качестве двух главных параметров макроэкономической нестабильности.
«Индекс нищеты» является общей характеристикой состояния экономики и оценкой
эффективности экономической политики государства.
Существует также опасность попасть в
«ловушку бедности» — положение, когда незанятый, получая пособие по
безработице, не намерен подыскивать работу под тем предлогом, что его вероятная
зарплата будет меньше в сравнении с его пособием по безработице.
Глава II.
Инфляция в экономике России.
2.1 Причины инфляции.
Объяснения причин дисбаланса различны. Одни экономисты
(Дж. М. Кейнс и его последователи) объясняли его чрезмерным спросом при полной
занятости, т. е. со стороны спроса. Другие -- неоклассики -- искали причину в
росте производственных расходов или издержек производства, т. е. со стороны
предложения. Думается, что данные оценки односторонни и истину следует искать в
синтезе двух противоположностей, т. е. объяснять инфляцию как со стороны
спроса, так и со стороны предложения. Диспропорции между спросом и
предложением, превышение доходов над потребительскими расходами могут
порождаться дефицитом госбюджета (расходы государства превышают доходы);
чрезмерным инвестированием (объем инвестиций превышает возможности экономики);
опережающим ростом заработной платы по сравнению с ростом производства и
повышением производительности труда; произвольным установлением государственных
цен, вызывающим перекосы в величине и структуре спроса; другими факторами.[7]
Резкое обострение дефицита госбюджета в нашей стране
произошло во второй половине 80-х гг. С 1986 г. по 1989 г. разрыв между доходной
и расходной частями госбюджета вырос с 18 до 120 млр. руб., или с 3,5 до 19% к
национальному доходу страны. Возросший дефицит навес огромный вред денежному
обращению, подстегнул инфляцию. А в 1998 17 августа произошел обвал
национальной валюты гиперинфляция экономики нашей страны привело к краху очень
многих предприятий, инфляция послужило упадку духа населения.
Существует и несколько иной
взгляд на природу инфляции, что вполне естественно, ибо инфляция представляет
собой чрезвычайно сложный, противоречивый, недостаточно изученный процесс. Как
считают некоторые экономисты, под инфляцией следует понимать повышение общего
уровня цен в экономике. Полемизируя с этой точкой зрения, Л. Хейне писал, что
не следует забывать: изменяются цены не только товаров, но и измерителей их
ценности, т.е. денег. Инфляция -- это не увеличение размера предметов, а
уменьшение длины линейки, которой мы пользуемся. Он обращает внимание на то,
что в условиях натурального обмена (при отсутствии денег) мы никоим образом не
столкнулись бы с инфляцией, одновременное повышение всех цен было бы логически
невозможно.
*
Внешние причины
Причины возникновения инфляции могут быть как
внутренние, так и внешние. К внешним причинам относятся, в частности,
сокращение поступлений от внешней торговли, отрицательное сальдо
внешнеторгового и платежного балансов. Инфляционный процесс у нас усиливало
падение цен на мировом рынке на топливо и цветные металлы, составляющие важную
статью нашего экспорта, а также неблагоприятная конъюнктура на зерновом рынке в
условиях значительного импорта зерновых.
*
Внутренние причины
Рассмотрим их на примере
России.
Во-первых, как правило,
одним из истоков инфляционных процессов служит деформация народнохозяйственной
структуры, выражающаяся в существенном отставании отраслей потребительского
сектора при явно гипертрофированном развитии отраслей тяжелой индустрии, и
особенно военного машиностроения.
Во-вторых, неспособность
преодолеть инфляцию порождается недостатками хозяйственного механизма. В
условиях централизованной экономики практически отсутствовала обратная связь,
не было эффективных экономических рычагов, которые были способны регулировать
соотношение между денежной и товарной массой; что касается административных
ограничителей, то они «работали» недостаточно эффективно. В системе финансового
планирования определяющую роль играл Госплан, а не Минфин и не Госбанк, которые
«работали» под него, подкрепляя плановые задания финансовыми и денежными
ресурсами без каких-либо ограничений.
2.2 Инфляция - денежное
явление
Социально-экономические
последствия инфляции очевидны. Обесцениваются результаты труда, уничтожаются
сбережения физических и юридических лиц. Высокая инфляция разрушает денежную
систему, усиливает отток финансовых ресурсов в торгово-посреднические операции,
ускоряет бегство капитала, способствует вытеснению национальной валюты во
внутреннем обращении иностранной, подрывает возможности устойчивого финансирования
государственного бюджета. Это эффективнейшее средство перераспределения
национального богатства от наиболее бедных слоев населения к наиболее богатым
усиливает социальную дифференциацию общества. Подрывается социально-политическая
стабильность в стране, развиваются популистские, авторитарные, диктаторские
тенденции. В течение последних лет высокая инфляция оставалась для России
экономической проблемой номер один.
Вслед за
Милтоном Фридманом мы можем повторить: «Инфляция всегда и везде является
денежным явлением». Уровень цен в той или иной экономике предопределяется
количеством и скоростью обращающихся в ней денег. Соответственно важнейшая
причина ускорения инфляции состоит в более быстром росте номинальной денежной
массы по сравнению с реальным ростом производства. Темпы инфляции, как правило,
прямо пропорциональны темпам прироста денежной массы, темпам увеличения
скорости денежного обращения и обратно пропорциональны темпам прироста
реального продукта. Зная эти переменные, можно не только объяснить движение
инфляции в прошлом, но и спрогнозировать ее развитие на будущее. Обладая таким
знанием, можно и управлять ею.
Некоторые
«немонетарные» факторы инфляции при внимательном рассмотрении оказываются
самыми что ни на есть монетарными. Например, снижение реального продукта при
стабильном уровне денежной массы, как правило, приводит к повышению темпов
инфляции, поскольку меньшему объему реального продукта противостоит прежнее
количество денег. В то же время возрастание объемов производства при прежнем
объеме денежной массы и при всех прочих равных условиях способствует дефляции
- снижению уровня цен.[8]
Как создается,
ускоряется и укрощается инфляция? Основным ее источником выступает денежная
масса в обращении, создаваемая Центральным банком. На первой стадии ЦБ
увеличивает свои активы путем предоставления кредитов правительству,
коммерческим банкам, зарубежным странам и отдельным предприятиям (если такое
предусмотрено национальным законодательством), а также в результате увеличения
золотовалютных резервов. Рост активов Центрального банка одновременно приводит
к соответствующему возрастанию его пасcивов, то есть к созданию денежной базы.
Последняя состоит из наличности в обращении, а также обязательных и
необязательных («излишних») резервов коммерческих банков в ЦБ.
Вторая стадия
создания денег наступает тогда, когда коммерческие банки, опираясь на свои
резервы в ЦБ (обязательные и добровольные), увеличивают кредитование клиентов.
Остатки денег на счетах клиентов коммерческих банков в совокупности с
наличными деньгами в обращении составляют денежную массу. Отношение между
денежной массой и денежной базой, показывающее, какое количество денег
создается в результате «разрастания» денежной базы, называется денежным мультипликатором.
Таким образом,
количество денег в обращении предопределяется кредитной эмиссией ЦБ. Увеличение
его активов - по какому бы направлению оно ни происходило - неизбежно
приводит к возрастанию денежной базы, что благодаря эффекту мультипликатора
приводит к увеличению денежной массы, которая и воздействует на повышение
темпов инфляции. Центральный банк - это единственное учреждение в стране,
которому позволено «создавать деньги». Поэтому любое его увеличение активов
носит инфляционный характер.
В отличие от
этого кредиты коммерческих банков новых денег не создают, и потому их природа
не инфляционна. Тем не менее увеличение денежного мультипликатора в результате
кредитной деятельности коммерческих банков способствует ускорению инфляции.
Если же кредитная экспансия коммерческих банков при стабильном уровне денем-
ной базы превосходит некий уровень приемлемых рисков, то ее следствием может
стать крах банков, проводящих наиболее рискованную политику. В результате
банковских банкротств клиенты теряют свои средства на банковских счетах, размеры
денежной массы сокращаются, объем совокупного денежного спроса уменьшается,
цены падают. Система возвращается в свое первоначальное состояние.
2.3 Кредитная эмиссия Банка
России – главный источник инфляции.
По структуре
активов Центрального банка можно судить о структуре источников инфляции, в
нашем случае - российской. Весь прирост активов за последние годы шел по пяти
основным направлениям.
1. Прирост
чистых международных резервов в виде драгоценных металлов и увеличения чистой
валютной позиции ЦБ.
2. Прирост
кредитов правительству (Минфину) в виде прямого кредитования дефицита
федерального бюджета, централизованных кредитов отдельным секторам экономики,
а также в виде косвенного кредитования дефицита путем приобретения
государственных ценных бумаг.
3. Прирост
кредитов коммерческим банкам как в виде прямого кредитования путем
предоставления централизованных кредитов, через «открытое окошко», кредитные
аукционы, в виде овердрафта, при проведении операций типа «репа» - выкупа у
банков государственных ценных бумаг.
4. Прирост
кредитов «прочим заемщикам» - незначительное кредитование отдельных
предприятий непосредственно ЦБ, минуя коммерческие банки, что имело место в
2003-2004 годах.
5. Прирост
кредитов, предоставленных государствам рублевой зоны.
Темпы прироста
активов Центрального банка России были наиболее высокими в 2002 году. Высокое
соотношение приростов его активов к валовому внутреннему продукту - 41,1
процента - было обусловлено прежде всего масштабным кредитованием как
государственного бюджета, так и коммерческих банков и государств рублевой
зоны.
В 2003 году
российскому правительству удалось существенно сократить величину бюджетного
дефицита, что уменьшило потребность в кредитах ЦБ. Кроме того, к концу года
было полностью прекращено кредитование государств рублевой зоны. В то же время
существенно увеличился удельный вес кредитов коммерческим банкам. В целом
прирост активов ЦБ снизился до 17,7 процента ВВП.
Переход к не
эмиссионному финансированию дефицита бюджета в 2004 году закрыл и этот
источник кредитной эмиссии. Практически весь прирост активов ЦБ в 2004 году,
составивший 3,9 процента ВВП, был обусловлен увеличением валютных резервов
денежных властей.[9]
Глава III.
Рекомендации по снижению инфляции.
Инфляционный кризис России привело к плачевному
состояние экономики страны, государство потеряло свое лицо перед другими
странами и вместе с тем влияние на международных делах упала, я предложил
исходя из полученного мной знания в области экономики и в частности инфляции
могу предложить антиинфляционную политику государства, как метода выхода из
сложившейся ситуации.
Правительство должно ставить перед собой определенные
антиинфляционные задачи, информировать об этом население, и добиваться их
выполнения. Здесь срабатывает эффект объявления: производители и потребители убеждаются,
что правительство способно выполнять свои обещания, и изменяют свое
экономическое поведение;
Долгосрочная денежная политика. Связана с введением
жестких лимитов на ежегодные приросты денежной массы. Она должна сочетаться с
разгосударствлением экономики, с развитием рыночной инфраструктуры;
Сокращение бюджетного дефицита. Это возможно
осуществить двумя путями: увеличением налогов или уменьшением расходов
государства. Но необходимо иметь в виду, что большие налоги могут подорвать
стимулы к труду и инвестированию, сократить поступления в бюджет. Кроме того,
высокие налоговые ставки сами по себе являются инфляционными факторами. В мире
наблюдается общая тенденция к снижению ставок налога на прибыль. Это дает
импульс инвестициям, росту производства и занятости, а значит — и доходов, подлежащих налогообложению.
Кроме того, нужно пойти на снижение государственных расходов за счет
структурной перестройки производства, демилитаризации и конверсии, формирование
новых рынков (информации, средств связи и т. д.). В случае, когда инфляционная
обстановка нетерпима, используется тактическое антиинфляционное напряжение.
Антиинфляционная тактика должна быть направлена на
увеличение предложение товаров без повышения спроса или на снижение спроса без
падения предложения. Важную роль здесь может сыграть повышение степени
товарности народного хозяйства. Этому содействует льготное налогообложение
предприятий, продающих побочные продукты производства, услуги, информацию,
формирующие новые рынки. Мощным фактором снижения инфляции является
приватизация государственной собственности, реализация государственных
стратегических запасов, материальных ресурсов предприятий, массированный
потребительский импорт. Регулирование спроса предусматривает повышение норм
сбережений, и уменьшение уровня их ликвидности. Для этого значительно
повышаются процентные ставки по вкладам, по государственным облигациям,
форсируется приватизация. Иногда даже вводится временное замораживание вкладов.
Когда полностью исчерпаны все способы противодействия инфляции, может быть
проведена денежная реформа конфискационного типа.[10]
Заключение
В настоящее время инфляция -
один из самых болезненных и опасных процессов, негативно воздействующих на
финансы, денежную и экономическую систему в целом. Инфляция означает не только
снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности
хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных
преобразований, восстановлению нарушенных пропорций.
По своему характеру,
интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и
обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как
прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной
эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается
неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием
нарастания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов
потребления и средств производства, накоплением и
потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции - в различных его проявлениях -
носит не случайный характер, а весьма устойчивый.
В странах с развитой
рыночной экономикой инфляция может рассматриваться в качестве неотъемлемого
элемента хозяйственного механизма. Однако она не представляет серьезной угрозы,
поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и
регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах
Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции. В отличие от
Запада в России и других странах,
осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс
развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный,
специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию и регулированию.
Список литературы
1.
Экономическая теория: Учебник для студ. вузов/Науч. ред. и
рук. авт. коллектива В.Д. Камаев. – 4-е изд., перераб. доп. – М.: Гуманит. изд.
центр ВЛАДОС, 1999 – 640 с.
2.
Экономическая теория: Учебник / Под общ. Ред. Акад. В.И.
Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П Журавлевой, Л.С. Тарасевич – М.: ИНФРА –М, 2001.
– 714 с – (“Серия высшее образование”)
3.
Экономическая теория. Учебник / Под ред. акад. Л.А.
Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999 – 527 с
4.
Экономическая теория: Учебное посиобие. Часть 2 / Н.М.
Ломова, О.Н. Петрушенко, А.В. Корицкий, Л.С.Грушецкая, Л.П. Буфетов. –
Новосибирск: СибУПК, 2001. – 212 с.
5.
Общая экономическая теория: Учебник / Под ред. Л.Г. Симкина –
М.: ИНФРА, 2002. – 315 с.
6.
Микроэкономика: Учебник для студ. вузов/Науч. ред. А.С
Селицев – СПб ЭКСПО, 2002. – 456 с.
7.
Абдулгамидов Н.,
Губанов С. Российская экономика в системе мировых связей // Экономист. -
2000. – 456 с.
8.
Гранберг А. Экономическое
пространство России: трансформации на рубеже веков и альтернативы будущего //
Общество и экономика. - 1999. - № 3-4, - 244 с.
9.
Илларионов А. Как Россия
потеряла XX столетие // Вопросы экономики. -2000.-226
с.
10. Куликов В. Социальные императивы предложения экономического реформирования
// Российский экономический журнал. - 2000. – 256 с.
[1] Экономическая теория: Учебник для
студ. вузов/Науч. ред. и рук. авт. коллектива В.Д. Камаев. – 4-е изд., перераб.
доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999 – 640 с.
[2] Экономическая теория: Учебник для
студ. вузов/Науч. ред. и рук. авт. коллектива В.Д. Камаев. – 4-е изд., перераб.
доп. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 1999 – 640 с.
[3] Экономическая теория: Учебник / Под
общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П Журавлевой, Л.С. Тарасевич –
М.: ИНФРА –М, 2001. – 714 с – (“Серия высшее образование”)
[4] Экономическая теория. Учебник / Под
ред. акад. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999 – 527 с
[5] Экономическая теория. Учебник / Под
ред. акад. Л.А. Дробозиной. – М.: Финансы, ЮНИТИ, 1999 – 527 с
[6] Общая экономическая теория: Учебник
/ Под ред. Л.Г. Симкина – М.: ИНФРА, 2002. – 315 с.
[7] Микроэкономика: Учебник для студ.
вузов/Науч. ред. А.С Селицев – СПб ЭКСПО, 2002. – 456 с.
[8] Абдулгамидов Н., Губанов С. Российская
экономика в системе мировых связей // Экономист. - 2000. – 456 с.
[9] Куликов В. Социальные императивы
предложения экономического реформирования // Российский экономический журнал.
- 2000. – 256 с.
[10] Куликов В. Социальные императивы
предложения экономического реформирования // Российский экономический журнал.
- 2000. – 256 с.