Задание 4.1.

Примените приемы управленческого анализа (назовите их), чтобы охарактеризовать политику крупной подрядной организации по имеющимся данным (таблица 1).

Решение:

Таблица 1.

Выполнение плана строительной организацией (фрагмент)

Целью данного анализа является расчет двух показателей, характеризующих работу предприятия. Это коэффициент сданных работ и коэффициент выхода конечной строительной продукции. Данные показатели были рассчитаны по кратной модели экономического анализа, т.е. делением одного показателя на другой приведенного в таблице[1]. Кроме этого целью анализа являлось нахождение абсолютного изменения рассчитанных показателей. В этом помогла аддитивная модель управленческого анализа, т.е. из показателей фактических вычитались показатели по плану.[2]

Естественно, что в первую очередь были рассчитаны необходимые коэффициенты, а уж затем были найдены изменения рассматриваемых показателей.

Исходя из анализа, можно сделать вывод о том, что предприятию необходимо увеличивать объемы произведенной продукции, потому что объемы продаж выше, чем производство продукции, что влечет за собой дефицит реализуемого товара. Такое должно было быть по плану. На самом деле ситуация противоположная.[3]

Кроме этого отклонения фактических результатов от плановых имеют положительную тенденцию, что благоприятно сказывается на деятельности предприятия.

Задание 5.2.

Имеются данные (таблица 2.).

Нужно заполнить недостающие данные в таблице. Определить методом разниц и интегральным методом влияние величины и эффективности использования торговой площади на товарооборот. Сделайте выводы.

Решение:

Таблица 2.

Анализ влияния факторов на объем товарооборота магазина

Способ абсолютных разниц является модификацией способа цепной подстановки. Изменение результативного показателя за счет каждого фактора способом разниц определяется как произведение отклонения изучаемого фактора на базисное или отчетное значение другого фактора в зависимости от выбранной последовательности подстановки.[4]

Интегральный метод позволяет избежать недостатков, присущих методу цепной подстановки, и не требует применения приемов по распределению неразложимого остатка по факторам, т.к. в нем действует логарифмический закон перераспределения факторных нагрузок. Интегральный метод позволяет достигнуть полного разложения результативного показателя по факторам и носит универсальный характер, т.е. применим к мультипликативным, кратным и смешанным моделям. Операция вычисления определенного интеграла решается с помощью ПЭВМ и сводится к построению подынтегральных выражений, которые зависят от вида функции или модели факторной системы. [5]

В таблице в графе «проверка» результаты несколько не совпадают за счет округления при расчетах.

По расчетам можно сделать вывод, что большее влияние на товарооборот оказывает товарооборот на единицу площади. Это подтверждает и метод разниц и интегральный метод.