Содержание

 

Введение. 3

1. Сущность анализа финансового состояния предприятия и его значение на современном этапе. 5

1.1 Цели и задачи финансового анализа. 5

1.2 Значение анализа финансового состояния в современных условиях. 8

1.3 Значение анализа финансового состояния в деятельности предприятия. 12

2. Методологические основы финансового анализа. 18

2.1 Краткая характеристика ООО «ЮниСитиКом». 18

2.2 Сравнение методик финансового анализа. 20

2.3 Особенности анализа, принятые в проекте. 29

3. Внутренний финансовый анализ ООО «ЮниСитиКом». 31

3.1 Анализ статей бухгалтерского баланса. 31

3.2 Оценка качественных сдвигов в имущественном положении. 34

3.3 Анализ ликвидности. 36

3.4 Анализ финансовой устойчивости. 42

3.5 Предложения по улучшению финансового состояния ООО «ЮниСитиКом»  44

Заключение. 46

Список литературы.. 48

Приложение 1 форма №1 за 2002 г.

Приложение 2 форма №1 за 2003 г.

Приложение 3 форма №1 за 2003 г.

Введение

Управление бизнесом в рыночной экономике характеризуется многими особенностями, следует выделить некоторые из них. Во-первых, в общей совокупности ресурсов предприятия доминирующую значимость приобретают финансовые ресурсы. Во-вторых, принятие управленческих решений финансового характера всегда осуществляется в условиях неопределенности. Во-вторых, следствием реальной самостоятельности предприятий основной проблемой руководителей становится поиск источников финансирования и оптимизация инвестиционной политики. В-четвертых, устанавливая коммерческие отношения с каким-либо контрагентом, можно полагаться исключительно на собственную оценку его финансовой состоятельности.

В этих условиях обоснованность принимаемых управленческих решений в отношении некоторого хозяйствующего субъекта, а многие из этих решений по сути своей имеют финансовую природу, в значительной степени определяется качеством финансово-аналитических расчетов.

Анализ – одна из общих функций управления экономическими системами, значимость которой не подвержена влиянию времени, и вряд ли может быть переоценена. В той или иной степени анализом занимаются все, кто имеет хоть малейшее отношение к деятельности хозяйствующих субъектов.

Анализ как некоторая разновидность целесообразной деятельности человека многогранен и имеет множество областей приложения, одна из них – финансовая деятельность субъекта хозяйствования. Стоит отметить, что в сфере бизнеса особую значимость и ответственность имеет аналитическое обоснование решений именно финансового характера, поскольку является общепризнанным тезис о том, что финансы предприятия следует трактовать, как его кровеносную систему. Насколько хорошо функционирует эта система, настолько жизнеспособно предприятие. Совокупность аналитических процедур, позволяющих принимать решения финансового характера в отношении некоторого субъекта хозяйствования, и может быть поименована финансовым анализом в широком смысле.

В связи с этим существенно возрастает приоритетность и роль финансового анализа, основным содержанием которого является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала.

Развитие и углубление финансового анализа является необходимым условием стабильной работы предприятия и позволяет предвидеть хозяйственную ситуацию для достижения конечной цели, как правило - получение максимальной прибыли. В условиях рыночной экономики приобретают особую важность конкуренция и обострение проблемы выживаемости, надежности предприятия как партнера.

Поэтому столь актуальной является тема данной работы, так как  в условиях рыночной экономики необходимо владеть знаниями в области финансового анализа и уметь применить их на практике.

Кроме того, своевременное выявление негативных тенденций в финансово-хозяйственной деятельности предприятия дает возможность руководству предпринять определенные действия, чтобы не допустить банкротства.

Цель работы – анализ финансового состояния организации.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

-         определить цели, содержание и методы финансового анализа;

-         рассмотреть основные параметры финансовой отчетности, используемой для финансового анализа предприятия;

-         провести финансовый анализ организации ООО «ЮниСитиКом;

Объект исследования – ООО «ЮниСитиКом», рамки исследования 2001-2003 гг.

Методологическая основа: учебная и методическая литература, материалы периодической печати.


1. Сущность анализа финансового состояния предприятия и его значение на современном этапе

1.1 Цели и задачи финансового анализа


В процессе снабженческой, производственной, сбытовой и финансовой деятельности происходит непрерывный процесс кругооборота капитала, изменяются структура средств и источников их формирования, наличие и потребность в финансовых ресурсах и как следствие финансовое состояние предприятия, внешним проявлением которого выступает платежеспособность.

Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.[1]

Элементы аналитической функции присущи любой хозяйственной деятельности. Однако, начало определенной формализации и систематизации аналитических процедур традиционно связывают с процессом становления и развития бухгалтерского учета. Богатая информационная база, формируемая в рамках бухгалтерского учета предоставляет хорошие возможности для аналитических расчетов, что становится особенно актуальным по мере развития рыночных отношений.

В содержательном плане анализ финансового состояния можно представлять как процесс, заключающийся в идентификации, систематизации и аналитической обработке доступных сведений финансового характера, результатом которого является предоставление пользователю рекомендаций, которые могут служить формализованной основой для принятия управленческих решений в отношении данного объекта анализа.

Методика анализа финансового состояния включает три взаимосвязанных блока:

-         анализ финансовых результатов деятельности предприятия;

-         анализ финансового состояния предприятия;

-         анализ эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия.

Основная цель анализа финансового состояния – получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами. При этом интерес представляет как текущее финансовое состояние предприятия, так и прогноз на ближайшую или отделенную перспективу, то есть, ожидаемые параметры финансового состояния.

Чтобы принимать управленческие решения в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и новвоведений, руководству требуется постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации.

Основными функциями анализа финансового состояния являются:[2]

-         объективная оценка финансового состояния, финансовых результатов, эффективности и деловой активности объекта анализа;

-         выявление факторов и причин достигнутого состояния и полученных результатов;

-         подготовка и обоснование принимаемых управленческих решений в области финансов;

-         выявление и мобилизация резервов улучшения финансового состояния и финансовых результатов, повышение эффективности всей хозяйственной деятельности.

Основными методами анализа финансового состояния являются горизонтальный, вертикальный, трендовый, коэффициентный и факторный.

В ходе горизонтального анализа определяются абсолютные и относительные изменения величин различных статей баланса за определенный период.

Цель вертикального анализа – вычисление удельного веса отдельных статей в итоге баланса, т.е. выяснение структуры активов и пассивов на определенную дату.

Трендовый анализ заключается в сопоставлении величин балансовых статей за ряд лет (или других смежных отчетных периодов) для выявления тенденций, доминирующих в динамике показателей.

Коэффициентный анализ сводится к изучению уровней и динамики относительных показателей финансового состояния, рассчитываемых как отношения величин балансовых статей или других абсолютных показателей, получаемых на основе отчетности или бухгалтерского учета.

Главной целью любого вида финансового анализа является оценка и идентификация внутренних проблем предприятия для подготовки, обоснования и принятия различных управленческих решений, в том числе:[3]

-         в области развития;

-         выхода из кризиса;

-         перехода к процедурам банкротства;

-         покупки-продажи бизнеса или пакета акций;

-         привлечения инвестиций (заемных средств).

Таким образом, основная сущность анализа финансового состояния заключается в анализе финансово-экономических ресурсов и их потоков, выявлении возможностей эффективного функционирования предприятия для извлечения максимально возможной прибыли. Ключевым вопросом для понимания сущности и результативности анализа финансового состояния является концепция хозяйственной деятельности предприятия как потока решений об использовании ресурсов с целью получения прибыли.


1.2 Значение анализа финансового состояния в современных условиях


К особенностям формирования рыночных отношений в нашей стране следует отнести усиление конкурентной борьбы, технологические изменения, компьютеризацию обработки экономической информации, непрерывные нововведения в налоговом законодательстве, изменяющиеся процентные ставки и курсы валют на фоне продолжающейся инфляции. В этих условиях перед менеджерами предприятий встает множество вопросов:

Какой должна быть стратегия и тактика современного предприятия?

Как рационально организовать финансовую деятельность предприятия, чтобы обеспечить его дальнейшее процветание?

Как повысить эффективность управления финансовыми ресурсами?

Каким образом определить факторы хозяйственной деятельности, обеспечивающие устойчивое финансовое состояние предприятия?

На эти и другие жизненно важные вопросы может дать ответ объективный анализ финансового состояния. Его материалы позволяют выявить наиболее рациональные направления распределения материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Известно, что любые ресурсы ограничены и добиться максимального эффекта их использования можно не только за счет увеличения объема, но и путем оптимального соотношения разных видов ресурсов.

Особое внимание при этом следует уделить финансовым ресурсам предприятия, поскольку это единственный вид ресурсов, трансформируемый непосредственно и в минимальные сроки любой другой вид ресурсов.

Финансовое состояние — комплексное понятие, которое характеризуется системой показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов предприятия, это характеристика его финансовой конкурентоспособности (т.е. платежеспособности, кредитоспособности), выполнения обязательств перед государством и другими хозяйствующими субъектами.

Финансовое состояние хозяйственного субъекта отражает все стороны деятельности, поскольку движение любых товарно-материальных ценностей и трудовых ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств.

Анализ хозяйственной деятельности как специальная область научных знаний постоянно развивается в соответствии с изменениями, происходящими в экономике и практике учета. Так, разделение бухгалтерского учета на финансовый и управленческий обусловило соответствующее разделение и анализа хозяйственной деятельности (Рисунок 1.1).

 






Рисунок 1.1. Виды анализа хозяйственной деятельности


Основным признаком разделения анализа финансового состояния на внешний и внутренний является характер используемой информации (Таблица 1.1).

Таблица 1.1

Различия между внешним и внутренним финансовым анализом


 

Внешний анализ

Внутренний анализ

Цель

Оценка финансового состояния (проблема выбора)

Улучшение финансового состояния

Исходные данные

Открытая (стандартная) бухгалтерская отчетность

Любая информация, необходимая для решения поставленной задачи

Методика

Стандартная

Любая, соответствующая решению поставленной задачи

Акцент

Сравнение с другими предприятиями

Выявление причинно-следственных связей

Объект исследования

Предприятие в целом

Предприятие, его структурные подразделения, направления деятельности, виды продукции


Результаты анализа финансового состояния предприятия имеет первостепенное значение для широкого круга пользователей, как внутренних, так и внешних по отношению к предприятию - менеджеров, партнеров, инвесторов и кредиторов.

Для внутренних пользователей, к которым в первую очередь относятся руководители предприятия, результаты финансового анализа необходимы для оценки деятельности предприятия и подготовки решений о корректировке финансовой политики предприятия.

Для внешних пользователей - партнеров, инвесторов и кредиторов - информация о предприятии необходима для принятия решений о реализации конкретных планов в отношении данного предприятия (приобретение, инвестирование, заключение длительных контрактов).

В процессе анализа наибольший акцент делается на понимание причин происходящих изменений финансового состояния предприятия и поиск решений, направленных на улучшение этого состояния. При этом совершенно не важно, достигается ли поставленная цель путем использования стандартных или же оригинальных методик.

В отличие от внешнего, внутренний анализ не ограничивается рассмотрением предприятия в целом, а практически всегда спускается до анализа отдельных подразделений и направлений деятельности предприятия, а также видов продукции.

Внешний анализ базируется на публикуемых отчетных данных, т.е. на весьма ограниченной части информации о деятельности предприятия, которая является достоянием всего общества. Основными источниками информации для внешнего анализа являются бухгалтерский баланс и приложения к нему.

Внутренний анализ использует всю информацию о состоянии дел на предприятии, в том числе и доступную лишь ограниченному кругу лиц, руководящих деятельностью предприятия.

 Цель анализа финансового состояния — оценить финансовое состояние предприятия и на основе выявленных результатов дать рекомендации по его улучшению.

Задачи внешнего анализа определяются интересами пользователей аналитического материала. В качестве основных здесь можно выделить:

-         группу таких пользователей, как собственники-акционеры, учредители, для которых важно знать уровень эффективности своих вкладов, размер дивидендов и перспективы развития предприятия;

-         группу многочисленных сторонних хозяйствующих субъектов, которую составляют:

-         кредиторы, которые должны быть уверены, что им вернут долг;

-         потенциальные инвесторы, намеревающиеся принять решение о вкладе своих средств в предприятие;

-         поставщики, которые хотят быть уверенными платежеспособности своих клиентов;

-         аудиторы, которым необходимо распознать финансовые хитрости своих клиентов.

-         Общая задача, которая при этом исследуется, это проведение:

-         оценки финансовых результатов;

-         оценки имущественного положения;

-         анализа финансовой устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия;

-         исследования состояния и динамики дебиторской и кредиторской задолженности;

-         анализа эффективности вложенного капитала.

Внутренний финансовый анализ ставит своей целью более глубокое исследование причин сложившегося финансового состояния, эффективности использования основных и оборотных средств, взаимосвязи показателей объема, себестоимости и прибыли. Для этого в качестве источников информации используются дополнительно данные финансового учета (нормативная плановая информация).

К внутренним пользователям относятся управляющие всех уровней: бухгалтерия, финансовый, экономический отдел и другие службы предприятия, многочисленные его сотрудники. Каждый из них использует информацию исходя из своих интересов.

Так, финансовому руководителю важно знать реальную оценку деятельности своей фирмы и ее финансового состояния, а руководителю маркетинговой службы не обойтись без нее при разработке стратегии продвижения своей продукции на рынке.

Исключительно внутренним является управленческий анализ. Он использует весь комплекс экономической информации, носит оперативный характер и полностью подчинен воле руководства предприятия. Только такой анализ позволяет реально оценить состояние дел на предприятии, исследовать структуру себестоимости не только всей выпущенной и реализованной продукции, но и отдельных ее видов, состав коммерческих и управленческих расходов, с особой тщательностью изучить характер ответственности должностных лиц за выполнение бизнес-плана.

Данные управленческого анализа играют решающую роль в разработке важнейших вопросов конкурентной политики предприятия: совершенствования технологии и организации производства, создания механизма достижения максимальной прибыли. Вот почему результаты управленческого анализа огласке не подлежат, они используются руководством предприятия для принятия управленческих решений как оперативного, так и перспективного характера.

1.3 Значение анализа финансового состояния в деятельности предприятия

Индикатором конкурентоспособности хозяйствующего субъекта на рынке являются его финансы. Поэтому устойчивое финансовое состояние хозяйствующего субъекта является залогом его жизнедеятельности в условиях рыночной экономики.

Финансовое состояние – это состояние экономического субъекта, характеризуемое наличием у него финансовых ресурсов, обеспечением денежными средствами, необходимыми для хозяйственной деятельности, поддержания нормального режима работы и жизни, осуществления денежных расчетов с другими объектами.[4]

Финансы хозяйствующего субъекта - это система денежных отношений, возникающих при формировании и использовании денежных фондов и при обороте денежных средств.

Движение денег образует основу модели финансов хозяйствующего субъекта, которая и есть финансовая модель управления денежными потоками хозяйствующего субъекта (Рисунок 1.2).

Соотношения, динамика пропорций и взаимосвязи между элементами указанной модели изучаются с помощью анализа финансового состояния.

Анализ финансового состояния представляет собой метод оценки ретроспективного (то есть того, что было в прошлом) и перспективного (того, что будет в будущем) финансового состояния хозяйствующего субъекта на основе изучения зависимости и динамики показателей финансовой информации. Одновременно финансовый анализ является неотъемлемой частью финансового планирования.

 Чтобы принимать управленческие решения в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений, руководству нужна постоянная осведомленность по соответствующим вопросам, возможная лишь в результате отбора, анализа, оценки и концентрации исходной «сырой» информации.






 























Рисунок 1.2. Финансовая модель управления денежными потоками хозяйственного субъекта


Любой вид хозяйственной деятельности (коммерческой и некоммерческой) начинается; с вложения денег, протекает через движение денег и заканчивается результатами, имеющими денежную оценку (Рисунок 1.3).


 










Рисунок 1.3. Финансовая схема организации


Поэтому только анализ финансового состояния способен в комплексе исследовать и оценить все аспекты и результаты движения денежных средств и уровень отношений, связанных с денежным потоком, а также возможное финансовое состояние данного объекта.

В конечном итоге это означает только одно, что в рыночной экономике финансовый анализ является одним из главных инструментов воздействия на экономику. Возрастание роли финансового анализа в условиях рыночной экономики связано прежде всего с главным принципом рынка: жестокостью. Рынок живет по очень жесткому закону: выживает сильнейший. А сильнейший на рынке является такой хозяйствующий субъект, у которого хорошее финансовое состояние (не только много денег, но и главное - нет долгов) и конкурентоспособность. Достижение хорошего финансового состояния и конкурентоспособности требует, среди прочих факторов, систематического проведения анализа финансового состояния как комплексного анализа всей хозяйственной деятельности.

Основой устойчивого роста и финансовой стабильности экономики России в Рыночных условиях является финансовая устойчивость коммерческой организации как наиболее значимого структурного элемента экономической системы страны. Финансовая устойчивость служит основой прочного положения коммерческой организации. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на грани банкротства.

Анализ финансового состояния представляет собой глубокое, научно обоснованное исследование финансовых отношений и движения финансовых ресурсов в едином производственно-торговом процессе. Задачами анализа финансового состояния хозяйствующего субъекта являются:

-         выявление рентабельности и финансовой устойчивости;

-         изучение эффективности использования финансовых ресурсов;

-         установление положения хозяйствующего субъекта на финансовом рынке и количественное измерение его финансовой конкурентоспособности;

-         оценка степени выполнения плановых финансовых мероприятий, программ, плана финансовых показателей;

-         оценка мер, разработанных для ликвидации выявленных недостатков и повышения отдачи финансовых ресурсов.

Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается образованием и расходованием денежных средств. Поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно-торговой деятельности.

Анализ финансового состояния хозяйствующего субъекта включает:

1) анализ доходности (рентабельности);

2) анализ финансовой устойчивости;

3) анализ кредитоспособности;

4) анализ использования капитала;

5) анализ уровня самофинансирования;

6) анализ валютных самоокупаемости и самофинансирования.

При проведении внутрихозяйственного финансового анализа используются в качестве источника информации, кроме бухгалтерской финансовой отчетности, также и другие данные системного бухгалтерского учета, данные о технической подготовке производства, нормативная и плановая информация.

Ключевым вопросом для понимания сущности и результативности финансового анализа является концепция хозяйственной деятельности (бизнеса) как потока решений об использовании ресурсов (капиталов) с целью получения прибыли.

Получение прибыли является конечной целью хозяйственной деятельности предприятия, потому что она есть необходимое условие для сохранения экономической жизнеспособности предприятия, сохранения возможности дальнейших вложений капитала и развития.

Независимо от того, в какой сфере деятельности осуществляется бизнес (торговля, сервис, производство), конечная цель не меняется. Все многообразие решений для достижения этой цели может быть сведено к трем основным направлениям:

-         решения по вложению капиталов (ресурсов);

-         операции, проводимые с помощью этих ресурсов;

-         определение финансовой структуры бизнеса.

Своевременное и качественное обоснование этих направлений финансовых решений является по существу содержанием анализа финансового состояния, рассматриваемого как единое целое, независимо от того, внешний он или внутренний.


2. Методологические основы финансового анализа


2.1 Краткая характеристика ООО «ЮниСитиКом»

ООО «ЮниСитиКом» создано в 2000 году для осуществления производственной деятельности с целью извлечения прибыли.

Общество производит электрооборудование: трансформаторы, производственные светильники и лампы, рубильники, выключатели.

Организационно-правовая форма – общество с ограниченной ответственностью. Общество учреждено ЗАО «Электроприбор». Хозяйственная деятельность осуществляется на основе Устава общества.

Структура общества представлена на рисунке 2.1.


 


























Рис 2.1 Структура ООО  «ЮниСитиКом»

Различные стороны финансово-хозяйственной деятельности организации имеют законченную денежную оценку в системе показателей финансовых результатов. Поэтому характеристика ООО «ЮниСитиКом» будет не полной без анализа финансовых результатов деятельности, которые  характеризуются суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности.

Анализ финансовых результатов включает в себя оценку динамики показателей прибыли, рентабельности и деловой активности предприятия.[5]

Для анализа данных динамики прибыли выполнены расчеты, которые представлены в таблице 2.1. В основе расчетов лежат показатели Отчета и прибылях и убытках (Приложение 3)

Таблица 2.1

Анализ динамики показателей прибыли ООО «ЮниСитиКом»


Наименование показателя

Абсолютные величины

Уд. веса,%

Изменения

Темп

 

тыс. руб.

2002

2003

в абсол.

в уд.

прироста

 

2002 год

2003 год

год

год

величина

весах, %

гр.7/гр.4

 

 

 

 

 

тыс. руб.

гр.6-гр.5

*100

 

 

 

 

 

гр.4-гр.3

 

 

1

3

4

5

6

7

8

9

Доходы и расходы по обычным видам деятельности








Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ,

 

 

 

 

 

 

 

услуг (за минусом НДС, акцизов и аналогичных

 

 

 

 

 

 

 

обязательных платежей

3 520 324

3 603 093

100,0

100,0

82 769

0,0

2,3

Себестоимость проданных товаров, продукции,

2 945 000

2 949 684

81,7

83,7

4 684

1,9

0,2

Валовая прибыль

575 324

653 409

16,0

16,3

78 085

0,4

12,0

Коммерческие расходы

123 140

122 302

3,4

3,5

-838

0,1

-0,7

Управленческие расходы

105 906

105 405

2,9

3,0

-501

0,1

-0,5

Приябыль (убыток) от продаж

346 278

425 702

9,6

9,8

79 424

0,2

18,7

Прочие доходы и расходы

 

 

 

 

 

 

 

Доходы от участия в других организациях

436 301

599 924

12,1

12,4

163 623

0,3

27,3

Прибыль (убыток) до налогообложения

782 579

1 025 626

21,7

22,2

243 047

0,5

23,7

Текущий налог на прибыль

187 819

246 150

5,2

5,3

58 331

0,1

23,7

Чистая прибыль (убыток) отчетного периода

594 760

779 476

16,5

16,9

184 716

0,4

23,7


Анализируя полученные расчеты в таблице 2.1 можно сделать следующие выводы:

-         удельный вес чистой прибыли в выручке увеличился с 16,5% до 16,9%, т.е. на 0,4 процентных пункта;

-         темп прироста прибыли (23,7%) значительно выше темпа прироста себестоимости (0,2%), но в то же время удельный вес себестоимости проданных товаров увеличился на 1,9 процентных пункта. Учитывая, что темп прироста доходов от участия в других организациях составил 27,3%, можно сказать, что данный фактор оказал существенное влияние на доходы организации в целом в 2003 году.

-         структура прибыли показывает, что прибыль организации формируется за счет двух источников: «Выручка от продажи товаров» и «Доходы от участия в других организация».

Для того, чтобы посмотреть насколько рентабельно работает организация рассчитаем коэффициенты рентабельности (Таблица 2.2)

Таблица 2.2

Расчет коэффициентов рентабельности ООО «ЮниСитиКом»

за 2002-2003 гг.


Показатель

Алгоритм расчета

2002 год

2003 год

Отклонения

 

(по данным отчета о

 

 

гр.4-гр.3

 

прибылях и убытках)

 

 

 

1

2

3

4

5

Прибыль(убыток) от продаж

Выручка - себестоимость

575 324

653 409

78 085

Чистая прибыль (убыток)


594 760

779 476

184 716

Коэффициент рентабельности

Валовая прибыль / Выручка от

0,16

0,18

0,02

продаж

продаж

 

 

 

Коэффициент обшей

Чистая прибыль / Выручка

0,17

0,22

0,05

рентабельности


 

 

 

Коэффициент рентабель-

Чистая прибыль / Итог раздела

0,53

0,60

0,07

ности собственного капитала

 III баланса

 

 

 


Как видно из таблицы 2.2, организация очень рентабельна, при небольшом росте коэффициента рентабельности продаж в 2003 году (0,2) коэффициент общей рентабельности вырос на 0,05 пункта. Как мы уже знаем из предыдущего анализа, рост обусловлен увеличением доходов от участия в других организациях.


2.2 Сравнение методик финансового анализа


Разные авторы предлагают разные методики анализа финансового состояния. Детализация процедурной стороны методики финансового анализа зависит от поставленных целей, а также различных факторов информационного, временного, методического и технического обеспечения.

В процессе анализа В.В. Ковалев предлагает рассчитать различные показатели и дополнить их методами, основанными на опыте и квалификации специалиста.

Автор считает, что анализ целесообразно выполнять в три этапа: подготовительный этап, предварительный обзор финансовой отчетности, экономическое чтение и анализ отчетности.

Цель первого этапа - принять решение о целесообразности анализа финансовой отчетности и убедиться в ее готовности к чтению. Здесь проводится визуальная и простейшая счетная проверка отчетности по формальным признакам и по существу: определяется наличие всех необходимых форм и приложений, реквизитов и подписей, проверяется правильность и ясность всех отчетных форм; проверяются валюта баланса и все промежуточные итоги.

Цель второго этапа - ознакомление с пояснительной запиской к балансу. Это необходимо для того, чтобы оценить условия работы в отчетном периоде, определить тенденции основных показателей деятельности, а также качественные изменения в имущественном и финансовом положении хозяйствующего субъекта.

Третий этап - обобщенная оценка результатов хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Такой анализ проводится с той или иной степенью детализации в интересах различных пользователей (см. таблица 2.3) .

Таблица 2.3

Совокупность аналитических показателей для анализа финансового состояния

 

Направление анализа

Показатели

1. Оценка экономического потенциала субъекта хозяйствования

1.1. Оценка имущественного положения

1.       Величина основных средств и их доля в общей сумме активов

2.       Коэффициент износа основных средств

3.       Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия

1.2. Оценка финансового положения

1.      Величина собственных средств и их доля в общей сумме источников

2.      Коэффициент покрытия (общий)

3.      Доля собственных оборотных средств в общей их сумме

4.      Доля долгосрочных заемных средств в общей сумме источников

5.      Коэффициент покрытия запасов

1.3. Наличие «больных» статей в отчетности

1.       Убытки

2.       Ссуды и займы, не погашенные в срок

3.       Просроченная дебиторская и кредиторская задолженность

4.       Векселя выданные (полученные) просроченные

2. Оценка результатов финансово-хозяйственной деятельности

2.1. Оценка прибыльности

1.   Прибыль

2.   Рентабельность общая

3.   Рентабельность основной деятельности

2.2. Оценка динамичности

1.   Сравнительные темпы роста выручки, прибыли и авансированного капитала

2.   Оборачиваемость активов

3.   Продолжительность операционного и финансового цикла

4.   Коэффициент погашаемости дебиторской задолженности

2.3. Оценка эффективности использования экономического потенциала

1.       Рентабельность авансированного капитала

2.       Рентабельность собственного капитала.


В.В. Ковалев предлагает следующую программу углубленного анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия:

                1) предварительный обзор экономического и финансового положения субъекта хозяйствования:

-         характеристика общей направленности финансово-хозяйственной деятельности;

-         выявление «больных статей отчетности.

2) оценка и анализ экономического потенциала субъекта хозяйствования:

-         оценка имущественного положения;

-         построение аналитического баланса-нетто;

-         вертикальный анализ баланса;

-         горизонтальный анализ баланса;

-         анализ качественных сдвигов в имущественном положении;

-         оценка финансового положения;

-         оценка ликвидности;

-         оценка финансовой устойчивости.

3) оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности субъекта хозяйствования:

-         оценка основной деятельности;

-         анализ рентабельности;

-         оценка положения на рынке ценных бумаг.

Расчет некоторых показателей, используемых в анализе финансово-хозяйственной деятельности будет проведена в практической части данной работы.

Рассмотрим далее методику анализа финансового состояния, предлагаемую И.Т. Балабановым в его книге «Основы финансового менеджмента».

Движение любых товарно-материальных ценностей, трудовых и материальных ресурсов сопровождается  образованием и расходованием денежных средств, поэтому финансовое состояние хозяйствующего субъекта отражает все стороны его производственно-торговой деятельности. Характеристику финансового состояния И.Т. Балабанов предлагает провести по следующей схеме:

-         анализ доходности (рентабельности);

-         анализ финансовой устойчивости;

-         анализ кредитоспособности;

-         анализ использования капитала;

-         анализ уровня самофинансирования;

-         анализ валютной самоокупаемости.

Анализ доходности  хозяйствующего субъекта характеризуется абсолютными и относительными показателями. Абсолютный показатель доходности - это сумма прибыли, или доходов.

Относительный показатель - уровень рентабельности. Рентабельность представляет собой доходность, или прибыльность производственно-торгового процесса. Ее величина измеряется уровнем рентабельности. Уровень рентабельности хозяйствующих субъектов, связанных с производством продукции (товаров, работ, услуг), определяется процентным отношением прибыли от реализации продукции к себестоимости продукции.

В процессе анализа изучают динамику изменения объема чистой прибыли, уровня рентабельности и факторы, их определяющие.

Финансово-устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

Главным в финансовой деятельности, считает И.Т. Балабанов, являются правильная организация и использование оборотных средств. Поэтому в процессе анализа финансового состояния вопросам рационального использования оборотных средств уделяет основное внимание.

Характеристика финансовой устойчивости включает в себя анализ:

-         состав и размещение активов хозяйствующего субъекта;

-         динамики и структуры источников финансовых ресурсов;

-         наличия собственных оборотных средств;

-         кредиторской задолженности;

-         наличия и структуры оборотных средств;

-         дебиторской задолженности;

-         платежеспособности.   

Вложение капитала должно быть эффективным. Под эффективностью использования капитала понимается величина прибыли, приходящаяся на 1 (один)  рубль вложенного капитала. Эффективность капитала - комплексное понятие, включающее в себя использование оборотных средств, основных фондов и нематериальных активов. Поэтому анализ эффективности капитала проводится по отдельным частям:

1) эффективность использования оборотных средств характеризуются, прежде всего, их оборачиваемостью. Под оборачиваемостью средств понимается продолжительность прохождения средствами отдельных стадий производства и обращения.  Оборачиваемость оборотных средств исчисляется продолжительностью одного оборота в днях или количеством оборотов за отчетный период;

2) эффективность использования капитала в целом. Капитал в целом представляет собой сумму оборотных средств, основных фондов и нематериальных активов. Эффективность использования капитала лучше всего измеряется его рентабельностью. Уровень рентабельности капитала измеряется процентным отношением балансовой прибыли к величине капитала.

Самофинансирование означает финансирование за счет собственных источников: амортизационных отчислений и прибыли. Эффективность самофинансирования и его уровень зависят от удельного веса собственных источников. Уровень самофинансирования можно определить с помощью коэффициента самофинансирования:

 ,                                                                                        (2.1)

где     П - прибыль, направляемая в фонд накопления;

 А -  амортизационные отчисления;

 К - заемные средства;

 З - кредиторская задолженность и др. привлеченные средства.

Однако хозяйствующий субъект не всегда может полностью обеспечить себя собственными финансовыми ресурсами и поэтому широко использует заемные и привлеченные денежные средства, как элемент, дополняющий самофинансирования. 

  Принцип валютной самоокупаемости заключается в превышении поступлений валюты над его расходами. Соблюдение этого принципа означает, что хозяйствующий субъект не «проедает» свой валютный фонд, а постоянно накапливает его.

Следующий источник по рассматриваемой проблеме это учебник под редакцией Е. С. Стояновой «Финансовый менеджмент: теория и практика». Данный автор особое внимание уделяет специфическим методом анализа: это расчеты эффекта финансового рычага и операционного рычага, а также расчету финансовых коэффициентов.

Важнейшими коэффициентами отчетности, использующимися в финансовом управлении по Е. С. Стояновой, являются:

-         коэффициенты ликвидности (коэффициент текущей ликвидности, срочной ликвидности и чистый оборотный капитал);

-         коэффициенты деловой активности или эффективности использования ресурсов (оборачиваемость активов, оборачиваемость дебиторской задолженности, оборачиваемость материально - производственных запасов и длительность операционного цикла);

-         коэффициенты рентабельности (рентабельность всех активов предприятия, рентабельность реализации, рентабельность собственного капитала);

-         коэффициенты структуры капитала (коэффициент собственности, коэффициент финансовой зависимости, коэффициент защищенности кредиторов);

-         коэффициенты рыночной активности (прибыль на одну акцию, балансовая стоимость одной акции, соотношение рыночной цены акции и ее балансовой стоимости, доходность акции и доля выплаченных дивидендов).

Важным инструментом финансового менеджмента является не только анализ уровня и динамики основных коэффициентов в сравнении с определенной базой, считает автор, но и определения оптимальных пропорций между ними с целью разработки наиболее конкурентоспособной финансовой стратегии.

Эффект финансового рычага - это приращение к рентабельности собственных средств, получаемое благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего. Предприятие, использующее только собственные средства, ограничивает  их рентабельность примерно двумя третями экономической рентабельности. Предприятие, использующие кредит, увеличивает либо уменьшает рентабельность собственных средств, в зависимости от соотношения собственных и заемных средств в пассиве и от величины процентной ставки. Тогда и возникает эффект финансового рычага.[6][

 ЭФР=2/3(ЭР-СРСП)хЗС/СС ,                                                           (2.2)

где    ЭР – экономическая рентабельность, равная отношению прибыли до выплаты процентов и налогов к активам;

СРСП – среднерасчетная  ставка процента;

ЗС – заемные средства;

СС – собственные средства.

То есть для того, чтобы повысить рентабельность собственных средств, предприятие должно регулировать соотношение собственных и заемных средств.

Большое внимание Е.С. Стоянова уделяет операционному анализу, называемому также анализом «издержки –объем -прибыль», отражающим зависимость финансовых результатов бизнеса от издержек и объемов производства  сбыта.

Ключевыми элементами операционного анализа служит: операционный рычаг, порог рентабельности и запас финансовой прочности.

Действие операционного рычага проявляется в том, что любое изменение выручки от реализации всегда порождает более сильное изменение прибыли. В практических расчетах для определения силы воздействия операционного рычага применяют отношение валовой маржи (результата от реализации после возмещения переменных затрат) к прибыли.

Порог рентабельности – эта такая выручка от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще  не имеет и прибыли. Вычислив порог рентабельности, получаем пороговое (критическое) значение объема производства – ниже этого количества предприятию производить не выгодно: обойдется себе дороже. Пройдя порог рентабельности, фирма имеет дополнительную сумму валовой маржи на каждую очередную единицу товара. Наращивается и масса прибыли.

Разница между достигнутой фактической выручкой от реализации и порогом рентабельности составляет запас финансовой прочности.

Так как в данной работе не используются элементы операционного анализа, то нет смысла более подробно останавливаться на выше описанном методе.

Следующим источником по рассматриваемой проблеме является учебник А.Д. Шеремета и Р.С. Сайфулина «Методика финансового анализа».

Предлагаемая методика анализа финансового состояния предназначена для обеспечения управления  финансовым состоянием предприятия и оценки финансовой устойчивости его деловых партнеров в условиях рыночной экономики. Она включает элементы, общие  как для внешнего так и внутреннего анализа.

Методика включает следующие блоки анализа: общая оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период; анализ финансовой устойчивости предприятия; анализ ликвидности баланса, анализ деловой активности и платежеспособности предприятия.

Оценка финансового состояния и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться заключительный  блок анализа финансового состояния.

 Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем. Сравнительный аналитический  баланс и показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью.

В ходе анализа для характеристик различных аспектов финансового состояния применяются как абсолютные показателя, так и финансовые коэффициенты, представляющие собой относительные показатели финансового состояния.

Анализ финансовых коэффициентов заключается в сравнении их значений с базисными величинами, а также в изучении их динамики за отчетный период и ряд лет. Для точной и полной характеристики финансового состояния предприятия и тенденций его изменения достаточно сравнительно небольшого количества финансовых коэффициентов. Важно лишь, чтобы каждый  из показателей отражал наиболее существенные стороны финансового состояния.

Анализируя выше изложенные финансового анализа можно отметить, что все они направлены на определение финансовой устойчивости предприятия -способности предприятия отвечать по своим долгосрочным финансовым обязательствам. Для расчетов аналитических показателей используются данные обо всех источниках, о долгосрочных источниках, об источниках финансового характера, под которыми понимают собственный капитал, банковские кредиты и займы (долгосрочные и краткосрочные). Состав анализируемых коэффициентов может быть различным. но суть тем, не менее, остается одна – способно ли предприятие выполнять свои обязательства перед поставщиками, кредиторами, инвесторами и т.д.

2.3 Особенности анализа, принятые в проекте


Наиболее приемлемым методом для выполнения курсового проекта является углубленный анализ отдельных разделов и статей баланса, используя методику, основанную на расчете и использовании в пространственно-временном анализе коэффициентов, что позволит определит платежеспособность и финансовую устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость служит основой прочного положения коммерческой организации. Чем выше устойчивость предприятия, тем более оно независимо от неожиданного изменения рыночной конъюнктуры и, следовательно, тем меньше риск оказаться на грани банкротства. Оценка финансовой устойчивости в краткосрочном плане связана с ликвидностью баланса и платежеспособностью организации.

Под ликвидностью какого-либо актива понимают способность его обращаться в денежную форму без потери своей балансовой стоимости. Степень ликвидности определяется продолжительностью временного периода, в течение которого эта трансформация может быть осуществлена.[7]

Платежеспособность означает наличие у предприятия денежных средств и их эквивалентов, достаточных для расчетов по кредиторской задолженности, требующей немедленного погашения.

Расчет ведется по данным показателей годового  бухгалтерского баланса (Приложение 1). Показатели могут быть исчислены непосредственно по данным бухгалтерской баланса. Однако, удобнее преобразовать баланс путем агрегирования статей и их перегруперовки:

-                     в активе –по степени убывания ликвидности активов,

-                     в пассиве –по степени возрастания погашения обязательств.

Такой подход более удобен как в вычислительном плане (анализ в проекте проводится с помощью электронных таблиц Microsoff Excel), так и  с позиции понимания логики алгоритмов расчета. В таблицу внесены исходные данные для анализа финансового состояния. Агрегирование статей сделано, исходя из удобства последующего расчета аналитических коэффициентов. Алгоритмы отчетного баланса в аналитический баланс-нетто даны в скобках.

Целью анализа этого вида является более подробная характеристика имущественного положения организации, а также ее возможностей на ближайшую и долгосрочную перспективу.

3. Внутренний финансовый анализ ООО «ЮниСитиКом»

3.1 Анализ статей бухгалтерского баланса

Вертикальный анализ представляет собой аналитическую процедуру, в результате которой баланс представляется в виде относительных показателей. Такое представление позволяет видеть удельный вес каждой статьи баланса в его общем итоге. Обязательным элементом анализа являются динамические ряды этих величин, посредством которых можно отслеживать и прогнозировать структурные изменения в составе активов и источников их покрытия. Вертикальный анализ выполнен в таблице 3.1. по данным формы №1 (Приложение 1,2)

Таблица 3.1

Вертикальный анализ баланса ООО «ЮниСитиКом» за 2001-2003 гг.

АКТИВ

2001 год

2002 год

2003 год

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

1

3

4

5

6

7

8

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ







Основные средства

4 320

0,42

4 651

0,39

6 870

0,50

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ







Запасы

261 796

25,41

307 223

25,80

352 710

25,49

Налог на добавленную стоимость по приобретенным







ценностям

29 501

2,86

32 150

2,70

33 105

2,39

Дебиторская задолженность (платежи по которой







ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

54 210

5,26

52 132

4,38

42 333

3,06

Краткосрочные финансовые вложения

35 000

3,40

40 100

3,37

50 000

3,61

Денежные средства

645 522

62,65

754 560

63,36

898 785

64,95

БАЛАНС

1 030 349

100,00

1 190 816

100,00

1 383 803

100,00

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ


Уставный капитал

500 000

48,53

500 000

41,99

500 000

36,13

Добавочный капитал

20 000

1,94

20 000

1,68

20 000

1,45

Резервный капитал

10 000

0,97

10 000

0,84

10 000

0,72

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

480 612

46,65

594 760

49,95

779 476

56,33

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА







Кредиторская задолженность

4 932

0,48

6 056

0,51

9 327

0,67

Резервы предстоящих расходов

14 805

1,44

60 000

5,04

65 000

4,70

БАЛАНС

1 030 349

100,00

1 190 816

100,00

1 383 803

100,00


По итогам вертикального анализа баланса построим диаграмму динамики активов баланса (рис. 3.1), из которой наглядно видно, что основной удельный вес в активе баланса занимают запасы и денежные средства, причем просматривается динамика роста денежных средств. Динамика краткосрочных вложений также имеет тенденцию к росту. Динамика основных средств, запасов и НДС имеет несущественную динамику роста. Что касается дебиторской задолженности, то здесь  налицо динамика снижения, что несомненно имеет положительный эффект.

Рис. 3.1. Динамика структуры активов ООО «ЮниСитиКом»

 за 2001-2003 гг.


На рисунке 3.2 построена диаграмма пассива баланса, из которой видно, что доля уставного капитала имеет тенденцию к снижению за счет роста доли нераспределенной прибыли, которая имеет динамику роста. Аналогичная ситуация просматривается в динамике роста резервов предстоящих расходов и кредиторской задолженности, рост которой, как мы уже знаем связана с ростом заработной платы персонала ООО «ЮниСитиКом».

Динамика роста перечисленных показателей, по сути, показывает рост собственного капитала предприятия.

Рис. 3.2. Динамика структуры пассива ООО «ЮниСитиКом» за 2001-2003 гг.

Горизонтальный анализ баланса заключается в построении одной или нескольких аналитических таблиц, в которых абсолютные балансовые показатели дополняются относительными темпам роста (снижения). Горизонтальный анализ рассмотрен в таблице 3.2.

Таблица 3.2

Горизонтальный анализ баланса ООО «ЮниСитиКом» за 2001-2003 гг.

АКТИВ

2001 год

2002 год

2003 год

Изменения 2003 г. к 2001 г.

тыс. руб.

тыс. руб.

тыс. руб.

абсолют.

тыс. руб.

относит., %

1

2

3

4

5

6

I. ВНЕОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ






Основные средства

4 320

4 651

6 870

2 550

159,03

II. ОБОРОТНЫЕ АКТИВЫ






Запасы

261 796

307 223

352 710

90 914

134,73

Налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям

29 501

32 150

33 105

3 604

112,22

Дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты)

54 210

52 132

42 333

-11 877

78,09

Краткосрочные финансовые вложения

35 000

40 100

50 000

15 000

142,86

Денежные средства

645 522

754 560

898 785

253 263

139,23

БАЛАНС

1 030 349

1 190 816

1 383 803

353 454

134,30

III. КАПИТАЛ И РЕЗЕРВЫ



Уставный капитал

500 000

500 000

500 000

0

100,00

Добавочный капитал

20 000

20 000

20 000

0

100,00

Резервный капитал

10 000

10 000

10 000

0

100,00

Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)

480 612

594 760

779 476

298 864

162,18

V. КРАТКОСРОЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА






Кредиторская задолженность

4 932

6 056

9 327

4 395

189,11

Резервы предстоящих расходов

14 805

60 000

65 000

50 195

439,04

БАЛАНС

1 030 349

1 190 816

1 383 803

353 454

134,30


Из таблицы 3.2 видно, что ООО «ЮниСитиКом» из года в год наращивает свою материально-техническую базу. По всем показателя наблюдается значительный рост:

-         основных средств на 159,03%;

-         запасов 134,73%;

-         НДС 112,22%;

-         краткосрочных финансовых вложений 142,86%;

-         денежных средств 139,23%;

-         нераспределенной прибыли 162,18%;

-         кредиторской задолженности (связанной с ростом заработной платы) 189,11%;

-         резервов предстоящих расходов 439,04%.

Уставный капитал, добавочный капитал и резервный капитал имеют постоянное значение. Дебиторская задолженность уменьшилась на 78,09%.

В бухгалтерской отчетности имеется ряд статей, непосредственно указывающих на неблагополучное финансовое положение организации. Это так называемые «больные статьи»: «Убытки», «Кредиты и займы, не погашенные в срок», «Просроченная дебиторская и кредиторская задолженности», «Векселя выданные (полученные) просроченные». При чтении баланса ООО «ЮниСитиКом» за период  2001-2003 гг. такие статьи не были выявлены.

3.2 Оценка качественных сдвигов в имущественном положении


Устойчивость финансового положения организации в значительной степени зависит от целесообразности и правильности вложения финансовых ресурсов в  активы.  Выводы об изменениях в имущественном положении делаются на основании показателей динамики и структуры хозяйственных средств: доля материальных ативов в общей сумме внеоборотных средств, доля активной части основных средств, доля быстрореализуемых активов, коэффициент годности основных средств и тп.

Анализ представлен в таблице 3.3, из которой видно, что за истекший период имущество учреждения увеличилось на  81587 тыс. руб.

Таблица 3.3

Анализ качественных сдвигов в имущественном положении ООО “ЮниСитиКом” за период 2001-2003 гг.



Показатель


2001 год


2002 год


2003 год

Структура прироста за  период 2001-2003 гг.


На конец

%

На конец

Структура прироста

На конец

Структура прироста






тыс.руб.

%


тыс.руб.

%

тыс.руб.

%

Всего имущества  

320 326

100

364 006

43 680

113,64

401 913

37 907

110

81 587

125

в том числе:











  Иммобилизованные активы

4 320

1,349

4 651

331

107,66

6 870

2 219

148

2 550

159

  Мобильные активы:











   запасы

261 796

81,73

307 223

45 427

117,35

352 710

45 487

115

90 914

135

  дебиторская задолженность

54 210

16,92

52132

-2 078

96,167

42 333

-9 799

81

-11 877

78

   прочие оборотные активы

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0


Большая часть ресурсов была направлена на укрепление иммобилизованных активов учреждения. Наблюдается  резкое сокращение дебиторской задолженности в 2003 г., что можно объяснить повышенным контролем за дебиторской задолженностью.

Анализ производственного потенциала приведен в таблице 3.4.

Как видно из таблицы 3.4 экономический потенциал ООО “ЮниСитиКом” имеет ежегодное приращение в абсолютном выражении,  при этом пропорция между основными средствами и запасами за рассматриваемый перилж остается практически без изменений.

По отношению к имуществу происходит наращивание производственного потенциала, на конец 2003 г. прирост составил 6,4 процентных пункта.

Таблица 3.4

Анализ производственного потенциала ООО “ЮниСитиКом”

за период 2001-2003 гг.



Показатель


На конец 2001 г.


На конец

2002 г.


Изменение в


На конец

 2003 г.


Изменение в

Изменение за период  с 2001 по 2003гг. в

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Основные средства

4 320

1,6

4651

1,5

331

-0,1

6870

1,9

2219

1,8

2 550

0,3

Производственные запасы

261796

98,4

307223

98,5

45 427

0,1

352710

98,1

45487

98,2

90 914

-0,3

Всего имущество

320326


364006




401913






Производственный потенциал:













       в абсолютном выражении

266 116

100

311 874

100,0

45 758

0,0

359 580

100,0

47706

100,0

93 464

0,0

       В процентах к имуществу


83,1


85,7


2,6


89,5


87,8


6,4

Подводя итоги оценки качественных сдвигов в имущественном положении ООО «ЮниСитиКом» можно констатировать наращивание производственного потенциала с увеличением его доли ко всему имуществу. При этом соблюдаются пропорции между основными средствами и производственными запасами


3.3 Анализ ликвидности

 

Устойчивое финансовое положение организации является важнейшим фактором его застрахованности от возможного банкротства. С этих позиций важно знать, насколько платежеспособна организация и какова степень ликвидности его активов.

По уровню ликвидности все активы предприятия можно разделить на четыре группы в порядке убывания уровня ликвидности (табл. 3.5)[8]

 

 

 

Таблица 3.5

Характеристика активов по уровню ликвидности

Группа активов

Состав статей баланса

Формула расчета по бухгалтерскому балансу (форма №1)

Характеристика уровня ликвидности

Наиболее ликвидные активы (А1)

Денежные средства, краткосрочные финансовые вложения

А1=стр.260+стр.250

 

 

Легко реализуемые активы

Быстрореализуемые активы (А2)

Дебиторская задолженность, прочие оборотные активы

А2 = стр.230+240+270

 

 

Высоко ликвидные активы

Медленно реализуемые активы (А3)

Производственные запасы

А3=стр.210+стр.220

 

 

Ликвидные активы

Трудно реализуемые активы (А4)

Внеоборотные активы

А4=стр.190

 

 

Неликвидные активы

Итого активы (А)

Оборотные активы (раздел I), внеоборотные активы (раздел II)

А=А1+А2+А3+А4=стр.300

 

 

 

   

Активы организации

Пассивы бухгалтерского баланса группируются по степени срочности их оплаты (табл.3.6).[9]

Таблица 3.6.

Характеристика пассивов баланса по степени срочности их оплаты

Группа пассивов

Состав статей баланса

Формула расчета по бухгалтерскому балансу

Наиболее срочные обязательства (П1)

Кредиторская задолженность

П1=стр.620

 

Краткосрочные обязательства (П2)

Краткосрочные кредиты и займы, задолженность участникам (учредителям) по выплате доходов, прочие краткосрочные обязательства

П2=стр.610+630+660

 

 

Долгосрочные обязательства (П3)

Долгосрочные обязательства

П3=стр.590

 

Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4)

Капитал и резервы, доходы будущих периодов, резервы предстоящих расходов

П4=стр.490+640+650

 

 

Итого пассивы (П)

Раздел V, раздел IV, раздел III

П=П1+П2+П3=стр.700

 

 

Ликвидность баланса можно определить по существующим рациональным балансовым пропорциям, соблюдение которых способствует финансовой устойчивости предприятия. Баланс считается абсолютно ликвидным, если абсолютные финансовые показатели ликвидности соответствуют тенденциям согласно таблице 3.7.

Таблица 3.7.

Значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса

Показатель

Экономическое содержание

Формула расчета

Значение

Разность наиболее ликвидных активов и наиболее краткосрочных обязательств

Сопоставление итогов первой группы по активу и пассиву, т.е. А1 и П1, отражает соотношение текущих платежей и поступлений

 

 

А1-П1

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

 

 

Разность быстрореализуемых активов и краткосрочных обязательств

Сравнение итогов второй группы по активу и пассиву, т.е. А2 и П2, показывает тенденцию увеличения или уменьшения текущей ликвидности

 

А2 – П2

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

Разность медленно реализуемых активов и долгосрочных обязательств

Сопоставление итогов по активу и пассиву для третьей группы, т.е. А3 и П3, отражает соотношение платежей и поступлений в отдаленном будущем

 

А3 – П3

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

Разность собственного капитала и других видов постоянных активов

Означает, что собственных средств должно быть достаточно для покрытия потребности в оборотных активах

 

П4 – А4

 

 

Рекомендуемое

> = 0

 

 



По приведенным выше характеристикам в таблице 3.8 составим агрегированный баланс ООО «ЮниСитиКом» с целью оценки его ликвидности.

Таблица 3.8

Агрегированный баланс ООО «ЮниСитиКом» за 2002-2003 гг.


2002 год,

тыс. руб.

2003 год,

тыс. руб.

Отклонения

абсолют.

тыс. руб.

гр.3-гр.2

относит.

%

гр.3/гр.2*100

1

2

3

4

5

АКТИВ





Наиболее ликвидные активы (А1)

794660

948785

154125

119,4

Быстрореализуемые активы (А2)

52132

42333

-9799

81,2

Медленно реализуемые активы (А3)

339373

385815

46442

113,7

Трудно реализуемые активы (А4)

4651

6870

2219

147,7

БАЛАНС

1190816

1383803

192987

116,2

ПАССИВ





Наиболее срочные обязательства (П1)

6056

9327

3271

154,0

Краткосрочные обязательства (П2)

0

0

0


Долгосрочные обязательства (П3)

0

0

0


Собственный капитал и другие постоянные пассивы (П4)

1184760

1374476

189716

116,0

БАЛАНС

1190816

1383803

192987

116,2


Анализируя агрегированный баланс ООО «ЮниСитиКом» на конец 2003 г. по отношению к 2002 г. можно отметить следующее:

-         отмечен рост на 119,4% наиболее ликвидных активов, иначе – рост денежной массы;

-         на 81,2% снизилась дебиторская задолженность, что, несомненно, является положительным результатом, в этом случае можно предположить о грамотной политике работы с дебиторами;

-         на 113,7% возросли производственные запасы, что свидетельствует о потребительском спросе на продукцию предприятия;

-         на 147,7% увеличился объем внеоборотных активов, что свидетельствует о развитии и укреплении материально-технической базы предприятия;

-         кредиторская задолженность выросла на 154,0%. Основным фактором роста явилась кредиторская задолженность перед персоналом по заработной плате в связи с ее увеличением, отсюда и возросшая задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами. Данный показатель нельзя назвать негативным, т.к. выплата заработной платы за декабрь произведена только 15 января 2004 года, поэтому в балансе, который составлялся на 31 декабря 2003 года она отражена как кредиторская задолженность;

-         отсутствуют кредиты банков как краткосрочные, так и долгосрочные, что свидетельствует о развитии предприятия за счет собственного капитала;

-         в подтверждение сказанного выше увеличение собственного капитала составило 116,0%.

Для того, чтобы посмотреть изменение удельного веса активов и пассивов, построим диаграмму (рис. 3.1)

Из построенной диаграммы, представленной на рис. 3.2 видно, что в 2003 году на 1% увеличился удельный вес наиболее ликвидных активов (А1) за счет снижения удельного веса быстрореализуемых активов (А2), что подтверждает сделанный ранее вывод о наращивании предприятием денежной массы.

Соотношение статей пассивов на конец 2003 года осталось без изменений по отношению к 2002 году, что свидетельствует об устойчивости пассивов.

 



















Рис. 3.2. Структура активов и пассивов баланса ООО «ЮниСитиКом»

Далее рассмотрим значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса (табл. 3.9), чтобы выяснить насколько платежноспособно предприятие ООО «ЮниСитиКом».

Таблица 3.9

Значения абсолютных финансовых показателей ликвидности баланса

ООО «ЮниСитиКом» за 2002-2003 гг.


Формула расчета

Расчет

Тенденция

2002 год

2003 год

2002 год

2003 год

А1-П1

794660-6056

=788604

948785-9327

=939458

788604³ 0

939458³ 0

А2-П2

52132-0 = 52132

42333-0= 42333

52132 ³ 0

42333 ³ 0

А3-П3

339373-0=339373

358815-0=358815

339373³ 0

358815³ 0

П4-А4

1184760-4651= 1178704

1374476-6870= 1367606

1178704³ 0

1367606³ 0


Сопоставляя полученные результаты можно отметить, что все расчетные значения, приведенные в таблице 3.9 соответствуют рекомендованным, благодаря чему можно сделать определенные выводы:

-         предприятие имеет хорошую текущую ликвидность, что свидетельствует о платежеспособности предприятия на ближайшее время. Причем на конец 2003 года значение увеличилось на  150854 тыс. руб.(939458-788604);

-         предприятие имеет хорошую перспективную ликвидность;

-         поступлений в отдаленном будущем достаточно для осуществления обязательных платежей.

В целом можно отметить, что ООО «ЮниСитиКом» в состоянии осуществлять без проблем как текущие платежи, так и в отдаленном будущем. У предприятия достаточно собственных средств для покрытия потребности в оборотных активах.




3.4 Анализ финансовой устойчивости


В группе показателей финансовой устойчивости объединены такие показатели, которые помогают предприятию планировать будущую финансовую политику, а кредиторам – принимать решения о предоставлении предприятию дополнительных займов.

Показатели финансовой устойчивости предприятия характеризуют структуру его капитала с позиций платежеспособности и финансовой стабильности развития. Эти показатели позволяют оценить степень защищенности инвесторов и кредиторов, так как отражают способность предприятия погасить долгосрочные обязательства. Данную группу показателей еще называют показателями структуры капитала и платежеспособности либо коэффициентами управления источниками средств


Таблица 3.10

Показатели финансовой устойчивости[10]


Показатель

Экономическое содержание

Формула расчета по данным бухгалтерского баланса

Коэффициент автономии

(Кфу1)

Характеризует, в какой степени активы предприятия сформированы за счет собственных средств

  Собственный капитал       стр.490+640+650

Кфу1 =                                    =

                  Активы                              стр.300

Коэффициент финансовой зависимости

(Кфу2)

Характеризует, в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования, т.е. сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. собственного капитала. Показывает также меру способности предприятия, ликвидировав свои активы, полностью погасить кредиторскую задолженность

Кредиты, займы,     стр.590+620+610+ кредиторская задолж.               +630+660

Кфу2 =                                    =

    Собственный              стр.490+640+650

    капитал

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами

(Кфу3)

Характеризует наличие собственных оборотных средств, необходимых для финансовой устойчивости предприятия

  Собственные оборотные средства

Кфу3 =                                                                 =

                Оборотные активы


        Стр. 490+640+650-190

=

           стр. 290

Коэффициент маневренности собственных оборотных средств

(Кфу4)

Характеризует, какую долю занимает собственный капитал, инвестированный в оборотные средства, в общей сумме собственного капитала предприятия

     Собственные оборотные средства

Кфу4 =                                                                 =

                Собственный капитал

     Стр.490+640+650-190

=

       стр.490+640+650

Расчет показателей финансовой устойчивости по приведенным формулам сведен в таблицу 3.11.

Таблица 3.11

Расчет показателей финансовой устойчивости ООО «ЮниСитиКом» за 2003 г.

 

Показатель


 

Расчет на начало года

 

 

Расчет на конец

 года

 

 

Рекомендованное

значение


Отклонения

 

На начало года


На конец

года



Кфу1


1184760

0,99

1374476

0,99

³ 0,5

 Выше рекомендованного значения

0,99 ³ 0,5

 То же

 

 

1190816

 

1383803

 

 

 

 

 

 

 

Кфу2

 

6056

0,01

9327

0,01

< 0,7


 Ниже рекомендованного значения

 0,01 < 0,7

 

 То же


 

 

1124760+60000

 

1309476+65000

 

 

 

 

 

 

 


Кфу3


1124760+60000-4651

0,99

1309476+65000-6870

0,99

от 0,1

до 0,5

Выше рекомендованного значения 

 

 

То же 


 

 

1186165

 

1376933

 

и выше

 

 

 

 



Кфу4


1124760+60000-4651

1,0

1309476+65000-6870

1,0

0,2 – 0,5

Выше рекомендованного значения 

  

То же 


 

 

1124760+60000

 

1309476+65000

 

 

 

 

 

 

 


Коэффициент автономии (Кфу1) характеризует роль собственных средств капитала в формировании активов организации. Расчет показал, что коэффициент автономии значительно вышерекомендованного значения, это означает, что в формировании активов предприятия участвует собственный капитал.

Коэффициент финансовой зависимости (Кфу2) как на начало так и на конец года значительно ниже рекомендованного значения. Динамику этого показателя можно оценить как благоприятную, так как превышение рекомендованного значения означает зависимость организации от внешних источников средств, чего нельзя сказать о предприятии ООО «ЮниСитиКом». Это означает, что предприятие совершенно не зависит от внешних источников.

Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Кфу3) выше рекомендованного интервала и на начало, и на конец года, что означает устойчивое финансовое состояние организации.

Значение коэффициента маневренности собственных оборотных средств (Кфу4) на начало и конец года свидетельствуют об имеющихся возможностях у предприятия финансового маневра.

Проанализировав значения вышеуказанных коэффициентов финансовой устойчивости, можно сделать вывод о полной устойчивости финансового состояния ООО «ЮниСитиКом».


3.5 Предложения по улучшению финансового состояния ООО «ЮниСитиКом»


Анализируя баланс ООО «ЮниСитиКом» можно отметить отсутствие заемных средств, т.е. предприятие развивается исключительно за счет собственных средств, что не является наилучшим показателем.

В рыночной экономике большая и все увеличивающаяся доля собственного капитала вовсе не означает улучшение положения предприятия, возможность быстрого реагирования на изменение делового климата. Напротив, использование заемных средств свидетельствует о гибкости предприятия, его способности находить кредиты и возвращать их, т.е. о доверии к нему в деловом мире.

Предприятия заинтересованы в привлечении заемных средств по двум причинам:[11]

1) проценты по обслуживанию заемного капитала рассматриваются как расходы и не включаются в налогооблагаемую прибыль;

2) расходы на выплату процентов обычно ниже прибыли, полученной от использования заемных средств в обороте предприятия, в результате чего повышается рентабельность собственного капитала.

Прибыль – это не денежные средства в буквальном понимании, это источник, а собственно средства, олицетворяемые с нею, распылены по различным активам. Поэтому прибыль не может быть использована непосредственно для операций финансирования, в частности оплаты приобретения активов. Другое дело заемный капитал; при его мобилизации возникают «живые» деньги, причем единовременно или в достаточно сжатые сроки и в крупной сумме. Поэтому в качестве рекомендаций можно предложить ООО «ЮниСитиКом» для пополнения собственных оборотных средств привлекать заемные средства.

Заключение


В проведенном исследовании было выяснено, что развитие и углубление финансового анализа является необходимым условием стабильной работы предприятия и позволяет предвидеть хозяйственную ситуацию для достижения конечной цели, как правило - получение максимальной прибыли. В условиях рыночной экономики приобретают особую важность конкуренция и обострение проблемы выживаемости, надежности предприятия как партнера.

Для достижения поставленной цели, которая заключалась в проведении финансового анализа ООО «ЮниСитиКом» был решен ряд промежуточных задач:

-         определены цели, содержание и методы финансового анализа;

-         рассмотрены основные параметры финансовой отчетности, используемой для финансового анализа предприятия;

-         проведен финансовый анализ организации ООО «ЮниСитиКом;

В ходе выполнения работы было установлено следующее:

-         финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность;

-         у разных авторов существуют свои методики финансового анализа, но все они по большому счету сводятся к трем взаимосвязанным блокам: анализу финансовых результатов деятельности предприятия, анализу финансового состояния предприятия и анализу эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;

-         основная цель финансового анализа – получение небольшого числа ключевых (наиболее информативных) параметров, дающих объективную и точную картину финансового состояния предприятия, его прибылей и убытков, изменений в структуре активов и пассивов, в расчетах с дебиторами и кредиторами;

-         основными источниками информации для проведения финансового анализа являются данные бухгалтерской (финансовой) отчетности анализируемого предприятия;

-         основная сущность финансового анализа заключается в анализе финансово-экономических ресурсов и их потоков, выявлении возможностей эффективного функционирования предприятия для извлечения максимально возможной прибыли.

В результате проведенного анализа было установлено, что ООО «ЮниСитиКом» является абсолютно финансово устойчивым предприятием, развивающемся за счет собственного капитала, деятельность его рентабельна, продукция пользуется постоянным спросом.

Список литературы


1.     Анализ финансово-хозяйственой деятельности предприятия / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.; Под ред. Н. П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2004.

2.     Арустамов Э.А., Пахомкин А.Н., Платонов А.П., Рыкова И.В. Организация предпринимательства. – М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», МУПК, 2004

3.     Артеменко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ: Учебное пособие. – М.: ДИС, 2003

4.     Альбеков А.У., Согомонян С.А. Экономика коммерческого предприятия. Ростов – на – Дону. Феникс, 2003.

5.     Астахов В.П. Анализ финансовой устойчивости фирмы и процедуры, связанные с банкротством. М.: Изд-во «Ось-89», 2002.

6.     Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М.: Финансы и статистика, 2004.

7.     Балабанов И.Т. Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта /Балабанов И.Т. –М.: ФиС, 2003.

8.     Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 2000.

9.     Бакаев А.С. Годовая бухгалтерская отчетность коммерческой организации // Бухгалтерский учет, 2004

10.                       Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001

11.                       Бочаров В.В. Финансовое моделирование. – СПб: Питер, 2003.

12.                       Бухгалтерская (финансовая) отчетность. Учебное пособие / Пучкова С.И.. – «ФБК - ПРЕСС». – 2003

13.                       Вайнштейн С.Ю. Инвестиционное проектирование: учебное пособие. – НГАЭиУ, 2000.

14.                       Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – СПБ: Герда, 2001.

15.                       Гинзбург А.И. Экономический анализ. Учебное пособие. – Спб: Питер, 2004.

16.                       Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческого предприятия. – СПБ.: Питер, 2003.

17.                       Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – 4-е изд,. – М.: ДиС, 2003.

18.                       Золопюгоров В.Г'. Инновационное проектирование: Учебное пособие. -Минск: ИП Экоперспектива, 2002

19.                       Керимов В.Э., Минина Е.В. Менеджмент в России и за рубежом №1 // 2002. – С. 18-19

20.                       Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2004

21.                       Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001

22.       Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. – М. – Новосибирск: ИНФРА-М - НГАЭиУ, 2003

23.                       Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ, 2004.

24.                       Новодворский В.Д., Пономарева Л.В. Бухгалтерская отчетность организации // Бухгалтерский учет. – М., 2005.

25.                       Пласкова Н. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета. Региональный выпуск.-2004.- № 35 С.5-7

26.                       Патрушина Н.В. Анализ финансовых результатов по данным финансовой отчетности//Бухгалтерский учет. М.: 2005. №2, с. 68-72.

27.                       Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2003

28.                       Суша Г.З. Экономика предприятия. Учебное пособие. М.: Новое знание, 2003

29.                       Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002.

30.                       Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004

31.                       Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., до. и перераб. / Коллектив авторов. М.: ИНФРА-М, 2001.

32.                       Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. –М.: ИНФРА-М, 2003

33.                       Теория экономического анализа. Под редакцией Баканова М.И. М.: Финансы и статистика, 2003.

34.       Управленческий учет: Учеб. пособ./ Под ред. А.Д. Шеремета. – 2 изд., переаб., доп. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2002

35.                       Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2003

36.                       Финансовый менеджмент / под редакцией Е.С. Стояновой. М.: Перспектива, 2001.

37.                       Финансы, денежное обращение и кредит. Учебник / Под ред. проф. Н.Ф. Самсонова. – М.: ИНФРА-М, 2003.

38.                       Финансы в управлении предприятием /Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2003.

39.                       Шеремет А. Д. Сайфулин Р. С. Финансы предприятия.-  М.: ИНФРА-М, 2003.

40.                       Хорин А.Н. Балансовое обобщение данных финансовой отчетности // Бухгалтерский учет, - 2002. -  № 10 С. 6

41.                       Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2004

42.                       Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001

43.                       Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: учебник. – М.; ИНФРА-М, 2002.

44.                       Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пособие / Под ред. М.И. Баканова, А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и статистика, 2000.

45.                       Экономический анализ:Учебник для вузов / Под ред. Л.Т. Гиляровской. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002.

46.                       Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2003.

47.                       Экономика предприятия / Под ред. В.Я. Горфинкеля и В.А. Швандера. – М.: ЮНИТИ, 2001.

48.                       Экономический анализ хозяйственной деятельности. Под редакцией Шеремета А.Д. М.: Экономика, 1999.

49.                       Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. Под редакцией Барнгольц С.Б., Тация Г.М. М.: Финансы и статистика, 2002.

50.                       Экономический анализ работы предприятий. Под редакцией Маргулиса А.Ш. М.: Финансы и статистика, 2004






В процессе хозяйственной деятельности финансовое состояние постоянное меняется. Значение предельных границ (рекомендованных значений) использования собственных и заемных средств для покрытия вложений в оборотные и внеоборотные активы позволяет собственнику маневрировать ресурсами и хозяйственными операциями, для повышения эффективности производственно-финансовой деятельности изыскивать возможности укрепления платежеспособности и финансовой устойчивости организации в рыночной системе хозяйствования, а также создавать условия для предотвращения финансовых потрясений, ведущих в конечном итоге к банкротству предприятия.







[1] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2004.- с. 166


[2] Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа. Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2001. – с. 9


[3] Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М.: Финансы и статистика, 2001. – с. 65


[4] Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. – М.: ИНФРА-М, 2003. – с. 367


[5] Справочник финансиста предприятия. 3-е изд., доп. и перераб. ИНФРА-М, 2001. – с. 183

[6] Стоянова Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика. –М.: ИНФРА-М, 2003. – с. 164


[7] Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. – М.: Проспект, 2004. – с. 240


[8] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2003. – с. 43

[9] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: ОМЕГА-Л, 2003. – с. 44


[10] Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства. – М.: Омега, 2003. – с. 59-60

[11] Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2004. – с. 233