Содержание:
ЗАДАНИЕ 1.1. 3
ЗАДАНИЕ 2.2. 4
ЗАДАНИЕ 3.3. 7
ЗАДАНИЕ 4.4. 8
ЗАДАНИЕ 5.5. 10
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.. 13
ЗАДАНИЕ 1.1.
Примеры группировок в управленческом анализе. Объясните назначение
группировок.
Приведите примеры группировки
персонала предприятий двух или более отраслей народного хозяйства.
Для всех абсолютно предприятий наемные работники
разделяются на две группы: рабочие и служащие. В группе служащих выделяются
следующие категории: руководители, специалисты и другие работники, относящиеся
к служащим. При распределении работников по категориям руководствуются
Общероссийским классификатором профессий рабочих и должностей служащих.
Классификатор состоит из двух разделов: перечня профессий рабочих и перечня
должностей служащих - руководителей, специалистов и служащих. [1]
В машиностроении к рабочим относятся лица,
осуществляющие функции преимущественно физического труда, непосредственно
занятые в процессе создания материальных ценностей, поддержанием в рабочем
состоянии машин и механизмов, производственных помещений и т.д.
К руководителям относятся работники,
занимающие должности руководителей предприятий и их структурных подразделений.
К руководителям, в частности, относятся директора, управляющие, заведующие,
главные специалисты и другие. К специалистам относятся работники, занятые
инженерно-техническими, экономическими и другими работами, в частности агрономы,
администраторы, бухгалтеры, инженеры, нормировщики, экономисты, энергетики,
юрисконсульты и другие. К служащим относятся работники, осуществляющие подготовку
и оформление документации, учет и контроль, хозяйственное обслуживание, в
частности агенты, архивариусы, дежурные, делопроизводители, кассиры,
секретари-машинистки, статистики, стенографистки, учетчики, чертежники.
А вот к примеру в отрасли
общественного питания к категории руководителей можно отнести: директоров и
менеджеров.
К категории специалистов –
шеф-повара, бухгалтер, экономисты и т.д.
К категории служащих –
доставщик на дом продукции, секретарь директора, официанты, бармены и т.д.
К категории рабочих –
повара.
Данная группировка
зависит от профессий, востребованных в определенной отрасли.
ЗАДАНИЕ 2.2.
Поясните, как вы понимаете
место анализа в процессе принятия управленческого решения. В чем заключается
отраслевая специфика экономического управленческого анализа? Имеется ли
отраслевая специфика?
Поясните,
что является объектом управления в кибернетической системе управления. Как
отражается в ней отраслевая специфика экономического управленческого анализа?
Кибернетика- наука об общих законах
управления в природе, обществе, живых организмах и машинах или же наука об управлении,
связи и переработке информации. Объектом изучения являются динамические
системы. Предметом - информационные процессы, связанные с управлением ими.
Кибернетическая система -
целенаправленная система, в отношении которой принято допущение об относительной
изолированности в информационном отношении и абсолютной проницаемости в
материально энергетическом отношении.
Кибернетический подход -
исследование системы на основе кибернетических принципов, в частности, с помощью
выявления прямых и обратных связей рассмотрение элементов системы как некоторых
«черных ящиков».
Цель кибернетического
подхода - применение принципов, методов и технических средств для достижения
наиболее эффективных в том или ином смысле результатов оптимизирующего
управления. Коренными понятиями кибернетики являются: система, обратная связь,
информация.
Системы, которые изучает
кибернетика - это множество элементов, соединенных между собой цепью причинно-следственной
зависимости. Такое соединение между элементами носит название «связь».
Применение кибернетики в
логистике служит как методологическим (познавательным) целям, так и
предпринимательской практике. Методологическая цель достигается тем, что
кибернетика позволяет по-новому рассмотреть способы связей между элементами и
способы функционирования систем:
·
Как
целых производственно - коммерческих, народнохозяйственных, воспроизводственных
циклов, так и отдельных их частей (звеньев). Например: «механизм» рынка
денежного обращения, обмен товаров через внешнюю торговлю.
·
Научное
направление приложений идей кибернетики и методов экономическим системам, к
числу которых относятся логистические, то есть оптимизирующие системы.[2]
Экономическая
кибернетика развивается по трем взаимосвязанным направлениям:
1.
Теория экономических систем и моделей: методология системного анализа
экономики и ее моделирования, отражение структуры и функционирования
экономических систем в моделях; проблемы экономического регулирования,
соотношения и взаимного согласования различных стимулов и взаимодействий в
функционировании экономических систем;
2.
Теория экономической информации рассматривает экономику как
информационную систему; она изучает потоки информации, циркулирующие в системах
производственно- коммерческих;
3.
Теория управляющих систем в экономике конкретизирует и сводит воедино
исследования остальных разделов экономической кибернетики; практическим выходом
этой теории является АСУ.
В основе кибернетического подхода
лежит идея возможности развить общий подход к рассмотрению процессов управления
в системе различной природы. Достоинство этой идеи заключается в том, что
оказалось возможным кроме общих рассуждений методологического характера
предложить так же эффективный аппарат для количественного описания процессов,
для решения сложных задач управления, основанных на методах прикладной математики.
Итак, в чем можно
обнаружить сходство у кибернетики и теории систем?
1.
Объектом рассмотрения являются системы и системность предмета всегда
подчеркивается.
2.
По возможности отвлекаются от субстракта рассматриваемых систем и изучают
лишь наиболее общие их свойства и особенности.
3.
И в кибернетике и в теории систем основными объектами рассмотрения являются структура и функции систем.
Поскольку функционировать то есть изменять свое состояние и тем самым
воздействовать на внешнюю и внутреннюю среду могут только системы, изменяющиеся
во времени, это означает, что в обоих случаях объектом исследования являются
динамические системы.
4.
Поскольку в обоих случаях изучается главным образом связь структуры и
функций, синтез структур обеспечивающих необходимое функционирование
(поведение), постольку в них по существу исследуются проблемы целесообразного
изменения систем, то есть проблемы управления.
Кибернетический
подход характерен для всех отраслей народного хозяйства, т.е. нет ограничений
по его применению ни в одной из отраслей промышленности.[3]
ЗАДАНИЕ 3.3.
Моделирование хозяйственных
процессов
Приведите
примеры детерминированных моделей для характеристики взаимосвязи показателей и
оценки влияния факторов при анализе основных фондов предприятия. Укажите, для
каких отраслей применяется каждая модель.
Сущность моделирования
заключается в том, что взаимосвязь исследуемого показателя
с факторными передается в форме конкретного математического
уравнения.
В детерминированном анализе выделяют
следующие типы наиболее часто встречающихся факторных моделей:
1. Аддитивные модели:
Они
используются в тех случаях, когда результативный показатель представляет собой
алгебраическую сумму нескольких факторных показателей.
2. Мультипликативные
модели:
Этот тип моделей
применяется тогда, когда результативный показатель представляет собой произведение
нескольких факторов.
3. Кратные модели:
Они используются тогда, когда результативный показатель получают
делением одного фактора на величину другого.
4. Смешанные (комбинированные) модели — это сочетание в различных
комбинациях предыдущих моделей:
Применительно
к основным фондам используют следующие детерминированные модели:
Аддитивные
модели – сумма основных фондов, если рассматривать каждый вид по отдельности.
Мультипликативные
модели – рентабельность капитала, вложенного в основные средства (произведение
показателей фондоотдачи, доли реализованной продукции в ее выпуске и
рентабельности продаж).[4]
Кратные
модели занимают большую часть в анализе основных фондов. Этой модели
удовлетворяют следующие показатели:
·
Фондорентабельность – отношение прибыли от основной деятельности
к среднегодовой стоимости основных средств.
·
Фондоотдача основных средств – отношение стоимости
произведенной продукции к среднегодовой стоимости активной части основных
средств.
·
Фондоемкость – отношение среднегодовой стоимости
основных средств производственного назначения к стоимости произведенной
продукции за отчетный период.
Смешанные модели – в качестве смешанной модели может выступать
относительная экономия основных фондов (разность между среднегодовой стоимостью
основных средств в отчетном году и произведением среднегодовой стоимости
основных фондов и индекса объема валового производства продукции).[5]
ЗАДАНИЕ 4.4.
По имеющимся данным выделите
элементы методики управленческого анализе (назовите цель, что является
информационной базой экономического анализа ситуации, какие методы анализа
хозяйственной деятельности, расчеты выполнялись и в какой очередности).
Сделайте выводы.
Выполнить
анализ влияния отдельных факторов на изменение затрат на материальные элементы
оборотных фондов.
Таблица 1.
Сведения о расходе строительных материалов компании «СТРОЙКА»
за июнь
|
Виды и
объем выполненных работ
|
Наименование
материала и единица измерения
|
Удельный расход
материала на единицу объема работ
|
Планово-расчетная
цена за единицу материала, руб.
|
Фактическая
себестоимость единицы материала, руб.
|
|
По норме
|
Фактически
|
|
Кладка
фундамента 2680 куб. м
|
Бетон,
куб. м,
Кирпич
тыс. шт.
|
0,80
0,04
|
0,75
0,05
|
11,0
32,0
|
10,5
30,0
|
|
Настилка
полов, 1860 кв.м.
|
Гудрон,
кг,
Линолеум,
кв. м
|
0,2
1,0
|
0,16
1,04
|
1,2
3,8
|
1,3
3,6
|
Решение:
Для
решения данной задачи необходимо применить факторный анализ. Модель для
факторного анализа будет выглядеть следующим образом:
где
З – затраты на работу, V – объем
работ, Руд – удельный расход материала, СС - фактическая
себестоимость единицы материала. Индекс 1 означает, что речь идет о бетоне, а
индекс 2 – кирпич.
Рассчитаем
влияние удельного расхода материала на изменение затрат на кладку фундамента методом
математической подстановки.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
Проверка:
-1407
+ 804 = – 603 руб. ↔ 
руб.
Итак,
по данным расчетам видно, что на кладку фундамента большее влияние оказывает
изменение удельного веса бетона. Увеличение доли данного строительного
материала уменьшает затраты на 603 руб.
Теперь
рассчитаем для настилки полов.
руб.
руб.
руб.
руб.
руб.
Проверка:
-96,72
+ 267,84 = 171,12 руб. ↔ 
руб.
Как
показывает расчет при проведении укладки полов необходимо смотреть на изменение
удельного веса линолеума, т.к. оно максимально влияет на затраты по работе.
ЗАДАНИЕ 5.5.
Дать описание методики
управленческого анализа
Имеются
данные – исходные и расчетные
Таблица 2.
Расчет
относительной экономии и влияния товарооборота на издержки обращения при
изменении цены на товар
|
Показатели
|
Базисный период
|
Отчетный период
|
Абсолютное изменение (гр. 1 – гр.
2)
|
Индекс цен
|
Приведенное значение (гр. 2/гр.4)
|
Темп роста без влияния цены, % (гр.
5 /гр. 1)
|
Издержки скорректированные по прошлому
году*
|
Относительная экономия (перерасход)
издержек (гр. 2 – гр. 7)
|
Влияние товарооборота (гр. 7. – гр.
1)
|
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
Товарооборот, млн. руб.
|
4000
|
5000
|
1000
|
1,1
|
4545,45
|
113,64
|
–
|
–
|
–
|
|
издержки обращения, млн. руб.
|
350
|
405
|
55
|
|
–
|
–
|
377,27
|
27,73
|
27,27
|
|
В том числе условно-переменные
|
200
|
250
|
50
|
|
–
|
–
|
277,27
|
22,73
|
27,27
|
|
условно-постоянные
|
150
|
155
|
5
|
|
–
|
–
|
–
|
–
|
–
|
|
уровень издержек, в % к товарообороту
|
8,75
|
8,1
|
-0,65
|
–
|
–
|
–
|
8,3**
|
-0,2
|
-0,45
|
* Сумма издержек
скорректированная по прошлому году, определяется умножением базисной величины
переменных издержек (гр. 1.) на темп роста товарооборота, рассчитанные без
влияния цены (гр. 6), и делением на 100. Полученная величина складывается с
размером условно-постоянные затрат базисного периода (гр. 1.)
** Уровень издержек,
скорректированный к прошлому году, равен отношению суммы скорректированных
издержек (гр. 7.) к приведенной величине товарооборота (гр. 5), умноженному на
100.
Правильность расчетов
подтверждается равенством: гр. 8.+ гр. 9 = гр. 3.
Решение:
В данной задаче подробно расписан ход
решения каждой графы таблицы. Исходя из этого можно сделать вывод, что задача
была решена с помощью детерминированных систем управленческого факторного
анализа.
В данной задаче были использованы
следующие типы факторных моделей.
1.
Аддитивные модели. Они используются в тех случаях,
когда результативный показатель представляет собой алгебраическую сумму
нескольких факторных показателей. В данном примере вторая строка «издержки
обращения…» – совокупность третьей и четвертой строки, т.е. условно-постоянных
и условно-переменных затрат.
2.
Кратные
модели. Они используются тогда, когда результативный показатель получен
делением одного фактора на величину другого. В примере много показателей,
подчиняющихся этой модели. Это графы 5, 6 и строка «Уровень издержек…».
3.
Последней
моделью является смешанная модель (комбинированная) – это сочетание в различных
комбинациях предыдущих моделей. В данной задаче этой модели подчиняется 7
строка.
СПИСОК
ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
Гаджинский А.М. Основы логистики. – М.: Информационно-внедренческий центр
«Маркетинг», 2001. – 356 с.
2.
Смехов А.А. Введение в логистику. – М.: Транспорт, 2000.
3.
Логистика : Учебное пособие / Под ред. Б.А.Аникина. – М.: ИНФРА-М, 1999.
– 327 с.
4.
http://www.bestconsult.ru/glossary2/1_17.php
5.
Савицкая Г.В. Экономический анализ: Учеб. / Г.В.Савицкая. – 8 изд., перераб.
– М.: Новое знание, 2003. – 640 с.
6.
Вахрушина М.А. Управленческий анализ. – М.: Омега-Л; 2004. 432 с.
[1]
http://www.bestconsult.ru/glossary2/1_17.php
[2] Логистика : Учебное
пособие / Под ред. Б.А.Аникина. – М.: ИНФРА-М, 1999. – 327 с.
[3] Гаджинский А.М. Основы
логистики. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2001.
[4] Савицкая Г.В.
Экономический анализ: Учеб. / Г.В.Савицкая. – 8 изд., перераб. – М.: Новое
знание, 2003. – 640 с.
[5] Вахрушина М.А. Управленческий
анализ. – М.: Омега-Л; 2004. 432 с.