Содержание

Введение. 3

1. Сущность, задачи и порядок проведения обыска. 4

2. Общие положения тактики обыска. 11

3.  Производство выемки. 15

Заключение. 18

Список использованной литературы.. 19

Введение

Задачи успешного  расследования  преступлений,   как   показывает следственный опыт  не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью  средств  и  приемов  криминалистической техники и тактики.  Профессионально раскрыть преступление и решить все остальные задачи их расследования,  практически невозможно,  не  руководствуясь при этом специальными научно-разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.

Методика расследования  отдельных  видов  преступлений  как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в  различных  следственных ситуациях,  возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.

В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и  все  рекомендации криминалистической техники и тактики. Она органически увязывает технические средства,  способы их использования и тактику следствия со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений.

Успешному расследованию преступлений предшествует проведение первоначальных следственных и неотложных действий, в число которых входят обыск и выемка.

Целью работы является изучение тактики обыска и выемки.

Задачами работы являются:

- определение понятия обыск, выемка,

- изучение тактических приемов проведения обыска, выемки.

1. Сущность, задачи и порядок проведения обыска

Обыск — это процессуальное действие, содержанием которого яв­ляется принудительное обследование помещений, сооружений, участ­ков местности и транспортных средств, отдельных граждан в целях отыс­кания и изъятия скрываемых доказательств преступления, документов, ценностей, нажитых преступным путем, а также розыска лиц, трупов.

Обыск — это самостоятельное следственное действие, отличное от такого, близкого к нему, как выемка.

Выемка осуществляется для изъятия определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, когда точно известно, где и у кого они находятся. При обыске существует лишь предположение сле­дователя на этот счет, а сами объекты предстоит еще отыскать. Общим между ними является то, что следователь в обоих случаях сначала пред­лагает добровольно выдать объекты, подлежащие изъятию. В случае отказа или обоснованных сомнений, что выдано не все требуемое, как обыск, так и выемка осуществляются принудительно. Вместе с тем в отличие от выемки обыск характеризуется более выраженными мерами процессуального принуждения, закрепленными в законе: право входить в помещение вопреки желанию обыскиваемого; право вскрывать храни­лища; право пресекать общение обыскиваемых между собой и с вне­шним миром; право задерживать до окончания обыска лиц, находив­шихся на месте обыска, и лиц, пришедших в это помещение в ходе обыска[1]

Задачами обыска являются:

1.  Отыскание и изъятие орудий преступления, т. е. предметов, спе­циально предназначенных для их совершения (оружие, отмычки, взрыв­ные устройства, поддельные печати и т. п.) или уже использованных с этой целью (топор, нож, молоток, клише фальшивых денежных знаков, химикаты).

2.  Отыскание и изъятие предметов и ценностей, нажитых преступ­ным путем. Сюда относятся предметы, непосредственно похищенные преступником, полученные им в результате вымогательства, шантажа, иных преступных действий. Это могут быть деньги, ценности, транспор­тные средства, иные объекты, полученные в виде взятки. Наконец, это могут быть вещи, деньги, валюта, полученные в результате реализа­ции объектов первых двух групп.

3.  Отыскание и изъятие других предметов и документов, имеющих значение для дела. Это могут быть следы и иные отображения совер­шенного в данном месте преступления (например, одежда с замытыми пятнами крови), записи, документы, личные письма, черновики и т. п., свидетельствующие о совершенном преступлении, а также указываю­щие на возможность нахождения в определенных местах скрывающихся лиц, скрываемых предметов, иных объектов, относящихся к преступле­нию. Это могут быть фотоснимки, видео- и фонозаписи, киноленты, спо­собствующие установлению важных для дела фактов (например, факта знакомства определенных лиц, их совместного времяпрепровождения в ресторане, бане, на охоте и т. п.).

4.  Обнаружение разыскиваемых лиц и трупов. Это может касаться как непосредственного обнаружения скрывающегося от следствия и суда лица, так и документов, писем, записей, указывающих на его место­пребывание.

Трупы и их части являются объектом обыска, проводимого в поме­щениях, подвалах, сараях, приусадебных участках, в транспортных средствах и т. д.

5.  Выявление имущества, которое может быть конфисковано или служить обеспечением гражданского иска. При этом следователь обязан наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лица, несущего по закону материальную ответственность за свои действия, а также иных лиц, у которых находится имущество, нажитое преступ­ным путем.

6.  При обыске должны быть изъяты предметы и документы, запре­щенные к обращению, независимо от того, относятся ли они к делу — огнестрельное оружие, наркотики, радиоактивные вещества, докумен­ты, содержащие государственную тайну, и т. п[2].

Обыски возможны в любой стадии расследования. При расследова­нии акций преступных структур обыски чаще всего производятся сразу же после возбуждения уголовного дела. Это позволяет обнаружить и изъять вещи, ценности, деньги, являющиеся предметом преступного посягательства, обнаружить орудия преступления: огнестрельное ору­жие, транспортные средства и др., задержать спрятавшегося преступ­ника.

Обыски на последующих этапах возможны при расследовании пре­ступлений, совершаемых в сфере экономики, когда обыску предшествует длительная работа — установление, где, у кого и что необходимо ис­кать: документы, носители компьютерной информации, пластиковые карты и т. п.

При обыске учитывают то обстоятельство, что его проведение чаще всего связано с вторжением в жилое или иное помещение, т. е. это действие ограничивает некоторые конституционные права гражданина. Для проведения обыска всегда должны быть веские, или, как сформу­лировано в законе, "достаточные основания". Го­воря о достаточных основаниях, закон имеет в виду, что следователь должен располагать информацией, не вызывающей у него сомнения. Такая информация может быть получена из различных источников как путем проведения следственных, так и оперативных действий в соответ­ствии с Законом об оперативно-розыскной деятельности. Источниками фактических данных, из которых вытекает необходимость производства обыска, могут быть:

а) показания свидетелей, потерпевших, подозрева­емых, обвиняемых;

б) заявления граждан;

в) официальные уведомления должностных лиц государственных, общественных, коммерческих орга­низаций;

г) данные, собранные методами оперативно-розыскной дея­тельности[3].

Наилучшим вариантом может считаться такой, когда имеется дос­товерная информация, кто конкретно, что именно и где прячет.

В любом случае закон требует вынести постановление, в котором были бы мотивированно обоснованы обыск и необходимость получения санкции прокурора на его производство. Подоб­ный порядок должен расцениваться, кроме всего прочего, как одна из гарантий защиты конституционных прав и свобод граждан.

В вводной части указывается дата постановления, место работы, фамилия, инициалы, классный чин (или звание) следова­теля, в связи с каким* уголовным делом будет проведен обыск. В описа­тельной части следователь излагает основания того, что в определенном помещении или у определенного лица находятся конкретные предметы и документы, имеющие значение для дела. Источники информации мо­гут не упоминаться в интересах следствия. Однако во всех случаях дол­жны быть указаны причины и цели обыска. Скрывать их нецелесообраз­но и неправомерно. Нецелесообразно потому, что субъект обычно хоро­шо знает, в связи с чем у него производят обыск. Неправомерно пото­му, что он должен иметь возможность обжаловать необоснованно про­веденный обыск[4].

В резолютивной части излагается, где конкретно будет проводить­ся обыск и у кого. Если в помещении проживает несколько лиц, то ука­зывается его владелец (или ответственный съемщик) и обыскиваемое лицо.

Когда обыск планируется провести в служебном помещении, то ука­зывается наименование предприятия, организации, коммерческой струк­туры, которой принадлежит данное помещение (или арендуется).

Для получения санкции прокурора следователь представляет ему все материалы уголовного дела на момент вынесения постановления, а также материалы оперативного сопровождения дела, подтверждающие необходимость обыска.

В случаях, не терпящих отлагательства, обыск проводят на основе мотивированного постановления без санкции прокурора, но с последующим письменным сообщением в суточный срок о произведенном обыске .

Анализ следственной практики позволяет считать, что наиболее частыми вариантами таких случаев являются:

1.  Лицо застигнуто с поличным при совершении преступления или сразу после него. Промедление с обыском может привести к сокрытию или уничтожению вещественных доказательств, предметов, докумен­тов, соучастниками преступления.

2.  При расследовании "по горячим следам" имеются основания по­лагать, что преступник скрывается в определенном помещении, над­ворной постройке, транспортном средстве и т. п., объекте, принадлежа­щем конкретному лицу.

3.  Необходимость незамедлительного обыска становится очевидной в ходе осмотра места происшествия или иного следственного действия (допроса, проверки показаний на месте и др.). В подобных случаях сле­дователь, не прекращая осмотра, может вынести постановление об обыс­ке, поручив его производство другому лицу (другому следователю, со­труднику милиции).

4.  Необходимость обыска возникла по результатам только что про­веденного оперативного мероприятия, предоставившего убедительные основания того, что у определенного лица или в определенном месте находятся важные для дела документы, вещественные доказательства, иные предметы, которые в случае промедления могут быть уничтоже­ны, перепрятаны, реализованы другим лицам.

5. Возможен и такой вариант, когда следователь находится вдали от пункта, где расположена прокуратура, и получение санкции потребует значительного времени, а производство обыска является срочным.

Наряду с участниками обыска, т. е. непосредственными исполните­лями тех или иных действий, необходимо очертить круг лиц, присут­ствующих при обыске.

В первую очередь это понятые, присутствие которых обязательно по закону. Понятых должно быть не менее двух. Если обыск проводится одновременно в нескольких местах (в жилом доме, на приусадебном участке, в нежилой застройке на участке), то в каж­дом должно быть по два понятых. В их задачу входит внимательное наблюдение за всеми действиями участников обыска, с тем чтобы в пос­ледующем они могли объективно засвидетельствовать, кем и какие дей­ствия проводились, что и где было обнаружено в результате этих дей­ствий. Подобным свидетельством является подписание ими протокола обыска, а также, в случае необходимости, показания в ходе допроса на следствии и (или) в суде. Для выполнения понятыми данной задачи им должна быть предоставлена реальная возможность непосредственного наблюдения за действиями участников обыска.

В соответствии с порядком, установленным законом, должно быть обеспечено присутствие лица, у которого про­изводится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. Если это невозможно, то приглашаются представители жилищного управления или местных органов управления (администрации).

В тех случаях, когда обыск проводится в учреждении, необходимо присутствие его представителя. Если в помещении, где проводится обыск, окажутся посторонние, следователь вправе запретить им покидать место обыска до его оконча­ния, а также сноситься друг с другом или иными лицами

Лицам, присутствующим при обыске в соответствии с положения­ми закона: обыскиваемому, понятым, представителям жилищного уп­равления или местного органа управления, представителю учреждения (организации, предприятия), следователь обязан разъяснить их права присутствовать при всех его действиях и делать заявления (которые заносятся в протокол) по поводу этих действий. В протоколе указывается, что каждому из вышеназванных лиц были разъяснены его права.

Процессуальный порядок обыска состоит в том, что следователь предъявляет обыскиваемому постановление; этот факт удостоверяется его подписью на постановлении. Затем следователь предлагает ему доб­ровольно выдать орудия преступления, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также другие предметы или документы, имею­щие значение для дела (ст. 182 УПК РФ). Здесь возможны два вари­анта. Первый — обыскиваемый отказывается выдать требуемое, заяв­ляя, что этих предметов у него нет. Второй вариант сложнее и требует неоднозначного решения. Обыскиваемый добровольно выдает требуемое. Если цель обыска — получить именно эти объекты и есть основания полагать, что обыскиваемый ничего не утаил от  следствия, дальней­ший поиск может не проводиться. Однако такая ситуация встречается на практике довольно редко.

Чаще следователь не имеет полного представления обо всем, что может находиться в месте обыска и иметь отношение к делу. Отсюда его решение — продолжать обыск, стремясь обнаружить важные для дела предметы, документы и другие объекты. Нельзя игнорировать и то, что обыскиваемый нередко с готовностью и быстро выдает искомое, надеясь таким образом предотвратить дальнейший поиск и скрыть что-либо бо­лее важное для следствия.

При отказе выдать объекты добровольно и открыть запертые поме­щения и хранилища следователь имеет право вскрывать такие помеще­ния. При этом он должен стремиться не причинять каких-либо излиш­них повреждений .

Обнаруженные вещи и документы следователь предъявляет поня­тым, обращая их внимание на место обнаружения, наличия тайников, маскирующих объектов и т. п. Изымаемое предъявляется также обыски­ваемому и представителю администрации при производстве обыска в служебном помещении.

В протоколе должно быть указано, добровольно выданы предметы и документы или изъяты принудительно, в каком именно месте и при каких обстоятельствах они обнаружены. Все изымаемое перечисляется в протоколе или в прилагаемой описи с точным указанием количества, меры, веса или индивидуализирующих признаков (например, номеров), по возможности стоимости вещей.

В соответствии с требованием закона сле­дователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены об­стоятельства интимной жизни лица, занимающего данное помещение, или иных лиц.

Повторный обыск. Уголовно-процессуальный кодекс не запрещает производство повторного обыска в том же месте и у тех же лиц, но как исключение и при наличии веских к тому оснований. Такими основания­ми могут стать сведения о необнаруженных тайниках, что разыскивае­мые объекты, ранее отсутствовавшие в месте обыска, в настоящее время туда доставлены.

Групповой обыск — это проведение нескольких обысков по одному делу, у разных лиц, в разных местах в одно и то же время. Применяе­мый при расследовании деятельности преступных структур, этот обыск создает эффект внезапности и часто приводит к положительным ре­зультатам. Цель группового обыска определяется задачами, которые ставит перед собой следственная группа. Объекты поиска в значительной мере зависят от специализации преступного формирования (в сфере экономики, в сфере банковской деятельности, общеуголовная преступ­ность — бандитизм, вымогательство, разбой, грабеж, кражи, похище­ние человека и т. п.)[5].

На повторный и групповой обыск распространяются все положения закона о порядке производства обыска.

2. Общие положения тактики обыска

Тактика производства обыска складывается из четырех стадий: под­готовительной, обзорной, детальной и стадии фиксации результатов обыс­ка. В свою очередь каждая из этих стадий характеризуется комплексом тактических приемов, призванных обеспечить успех обыска.

Подготовительная стадия заключается во внезапном проникнове­нии следственно-оперативной группы на объект обыска и в проведении ряда неотложных действий. С этой целью принимают меры, обеспечива­ющие незаметность прибытия группы: оставляют транспорт вне поля видимости из окон обыскиваемого помещения, подходят к дому и входят в него поодиночке или небольшими группами (2—3 человека). Следова­тель сразу же организует наблюдение за окнами и за вторым выходом (если таковой имеется). Для того чтобы попасть в квартиру, прибегают к помощи лица, из­вестного проживающим: представитель ЖЭКа, слесарь-сантехник и т. п. Проникновение в квартиру может быть приурочено к выходу из нее кого-либо. В тех случаях, когда дверь долго не открывают, следователь оповещает о принудительном вскрытии квартиры и дает указание вскрыть ее. Когда есть сведения, что пре­ступник вооружен и может оказать сопротивление, проводятся специ­альные комбинации (силами ОМОНа, СОБРа) по обеспечению безопас­ности и разоружению лица (лиц), находящегося на месте обыска.

После принятия мер безопасности входить в помещение необходи­мо всей группе сразу, включая понятых. Это позволит им воспринимать действия с самого начала, в том числе и попытки обыскиваемого ока­зать сопротивление.

Если помещение окажется открытым и пустующим, следователь приступает к обыску в присутствии представителя ЖЭКа или местного органа управления.

Войдя в помещение, следователь предъявляет обыскиваемому свое служебное удостоверение, знакомит с постановлением и предлагает удо­стоверить этот факт своей подписью. Одновременно он поручает опера­тивным сотрудникам милиции быстро осмотреть все помещение, уста­новить, кто в нем находится, не дать им скрыться или предпринять меры по сокрытию либо уничтожению искомого, собрать всех присут­ствующих в одном месте и наблюдать за ними.

Обзорная стадия включает обход следователем всего помещения или участка местности, подлежащего обыску. Он непосредственно зна­комится с обстановкой места обыска: количество и расположение ком­нат, наличие антресолей, чуланов, встроенных шкафов, надворных по­строек, подсобных помещений и т. п. С учетом этого, он уточняет оконча­тельный вариант плана, очередность поиска, закрепляет самостоятель­ные участки за оперативными сотрудниками, принимает решение об использовании технических средств (каких, где, в какой последователь­ности), намечает версии о наиболее реальных местах нахождения тай­ников и определяет, какие участки он будет обыскивать сам. В этой стадии следователь уточняет у обыскиваемого, какие помещения и хра­нилища используются им лично, а какие — членами его семьи. При обыске в служебном помещении аналогичные вопросы выясняются в от­ношении обыскиваемого и сослуживцев. Порученные данные тут же проверяются путем опроса других присутствующих лиц.

Следователь предлагает обыскиваемому выдать ключи от хранилищ, предупреждая о возможности принудительного проникновения в них.

В этой же стадии, после обхода помещений (местности), следовате­лю предстоит решить ряд организационных вопросов. Они касаются не­обходимости привлечения дополнительного числа оперативных сотруд­ников, специалистов, технических помощников; доставки технических средств. С учетом трудоемкости предстоящей работы следователь уста­навливает перерывы на отдых, прием пищи[6].

Общие тактические приемы детальной стадии обыска. Тактика детальной стадии может строиться по-разному. Существует прием последовательного обыска, когда методично изучается вся площадь. Для этого выбирают направление, гарантирующее от пропусков (по часовой стрелке, по линиям определенных полос, на которые разбивается тер­ритория). При значительной площади последовательный обыск требует сил двух групп, двигающихся навстречу друг другу.

Выборочный поиск осуществляется на отдельных участках терри­тории или местах площади здания при наличии достаточных оснований предполагать, что искомое находится именно в данном месте. Если ос­нованием являются показания свидетелей, потерпевшего, имеющиеся в деле, то выборочный поиск можно начинать незамедлительно. Если све­дения получены оперативным путем, то приближаться к месту выбо­рочного поиска следует постепенно, чтобы не раскрыть источник ин­формации.

Выборочный поиск возможен и при наличии демаскирующих при­знаков: свежевскопанная земля, пожухлые растения на ограниченном участке, свежеоклеенный участок стены и т. п.

Если выборочный поиск не дал результатов, то приступают к пос­ледовательному обыску.

Частичное обследование применяют при отыскании специфичес­ких объектов: людей, животных, крупногабаритных объектов.

Тактический прием обследования без нарушения цельности объекта состоит в измерении, прощупывании, прокалывании, исследовании с помощью поисковых приборов. Так, измерение комнаты по периметру и сопоставление полученных данных с наружными промерами дает воз­можность установить наличие фальшивой стенки, используемой для создания хранилища (тайника). В ходе такого обследования сопоставля­ются между собой, например по весу, аналогичные объекты, что мо­жет позволить обнаружить в них искомое.

Тактический прием обследования с частичным разрушением объек­та осуществляется лишь при наличии достаточных оснований полагать, что только так может быть найдено искомое. Сюда входят взлом стены, отклейка обоев, поднятие паркета (досок пола), распарывание мягкой мебели и одежды, раскопка грунта и т. п.

Запоры и замки в этой стадии вскрываются только после отказа обыскиваемого открыть их.

Важными в тактическом отношении являются систематичность и аккуратность поиска. Прежде всего это означает предельную внима­тельность при обыске, его целенаправленное проведение, способность не отвлекаться. Осмотренные вещи должны быть помещены на свое ме­сто, чтобы не загромождать помещение и не дезориентировать, что уже обыскано, а что нет. Отобранное при обыске должно сноситься в одно охраняемое место для детального осмотра (с дополнительным ос­вещением, столом, техническими средствами осмотра и предваритель­ного исследования).

Чтобы ничего не пропустить, целесообразно на схеме помещения отмечать участки, подвергнутые обыску.

Поведение должно быть ровным, бесстрастным, без видимой реак­ции на провокационные реплики и действия обыскиваемого. Это влияет угнетающе и на обыскиваемого, и на близких ему лиц. В сочетании с методичностью поиска такое поведение способно создать атмосферу неотвратимости тех результатов обыска, которых они боятся. Внешняя бесстрастность и деловитость должны демонстрироваться и при обнару­жении тайника, изъятии из него содержимого, и предъявлении по­нятым[7].

3.  Производство выемки

Производство выемки регламентировано ст. 183 УПК РФ, в ко­торой указано, что в случае необходимости изъятия определенных пред­метов и документов, имеющих значение для дела, и если точно извес­тно, где и у кого они находятся, следователь производит их выемку. Основанием для выемки являются данные, установленные при рассле­довании, о наличии у конкретного лица или организации определенных предметов, которые могут быть вещественными доказательствами, либо документов, содержание которых имеет значение для дела.

При проведении выемки действия следователя сводятся к тому, что он предлагает лицу или руководителю учреждения выдать определен­ный предмет (документ). В случае отказа производится принудительное изъятие.

В отличие от обыска закон не требует для производства выемки санкции прокурора, если это не касается изъятия документов, содер­жащих государственных тайну. Выемка (как и обыск) в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами, или в помещени­ях, где проживают члены дипломатических представительств, произво­дится по их просьбе или с их согласия, в присутствии прокурора и сотрудника МИД РФ.

При выемке присутствует тот же круг лиц, что и при обыске. Ос­новные рекомендации, относящиеся к обыску, могут быть использованы и здесь. Если в известном месте требуемых документов не оказалось, то искать их в других местах нельзя, так как это будет уже не выемка, а обыск.

Выемка не является частью обыска, а представляет собой самосто­ятельное следственное действие. При производстве выемки важно обес­печить, чтобы было изъято именно то, что имеет значения для дела, т. е. надлежащий документ, его оригинал, а не копия; сам предмет, а не его имитация, подделка. Поэтому в тех случаях, когда такая опасность существует, для участия в выемке необходимо привлечь соответствую­щего специалиста. Например, планируя выемку бухгалтерских докумен­тов, следует пригласить ревизора, аудитора или эксперта.

Если предполагается выемка вещей украденных (отобранных, полу­ченных путем вымогательства), может быть приглашен потерпевший.

Успех во многом зависит от контакта следователя с лицом, у кото­рого производится выемка, с представителем организации, где она осу­ществляется. Здесь также необходима наблюдательность и убежденность в том, что выдано все требуемое. Если возникают интуитивные догадки о сокрытии объектов, то следователь выносит постановление об обыске и приступает к нему[8].

Особый вид выемки представляет собой наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и ее выемка. К выемке корреспон­денции прибегают обычно для установления местонахождения скрываю­щегося лица, похищенного имущества, спрятанных ценностей и т. п. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции возможна только с санк­ции прокурора или по определению (постановлению) суда. В постановле­нии об аресте (выемке) должно быть указано, в связи с чем налагается арест, на чью корреспонденцию. Постановление обычно исполняется начальником того отделения связи, куда должна поступить (или регу­лярно поступает) корреспонденция, интересующая следствие. На прак­тике начальник задерживает корреспонденцию, указанную в постанов­лении, и извещает об этом следователя. Последний принимает решение с учетом следственной ситуации. Выемка корреспонденции производится в присутствии понятых и оформляется протоколом.

Заключение

Обыск –это следственное действие, состоящее в принудительном обследовании помещений и иных объектов. При обыске следователь вправе  вскрывать  запертые помещения и хранилища, если владелец  отказывается их добровольно открывать.

Основная цель обыска – отыскание и изъятие орудий преступления, вещественных доказательств, трупов, лиц, скрывающихся от следствия и суда. Дополнительными целями обыска являются: обнаружение и изъятие всех вещей и предметов, изъятых из гражданского оборота и запрещенных для пользования, а так же поиск имущества для обеспечения возмещения причиненного ущерба или возможной конфискации.

Обыск может быть произведен только при наличии процессуальных и  фактических оснований.

Процессуальным основанием для производства обыска является мотивированное постановление следователя, санкционированное  судом.

Фактическим основанием обыска является информация  о том, что  в определенном месте или у определенного лица находятся интересующие следствие предметы. Эта информация может быть получена в результате проведения следственных и оперативно розыскных  действий. Достатояность оснований для производства обыска определяется по внутреннему убеждению следователя, которое формируется на основании закона, жизненного, профессионального опыта и анализа  имеющейся информации.

После принятия решения о производстве обыска следователь должен составить  мотивированное постановление  и получить санкцию на обыск.

Список использованной литературы

1.     Уголовно процессуальный кодекс РФ. – М., 2005.

2.     Андреев  И.С. Курс криминалистики. – М., 2000

3.     Бабаева   Э.У.   Справочник   следователя:   Вып.2:    Практическая   криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. - М.: Юрид. лит., 1990.

4.     Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004.

5.     Криминалистика / отв. Редактор Н.П. Яблоков. – М., 2002.

6.     Криминалистика / Под ред.  Образцова В.А. – М., 2003. – 733 с.

7.     Руководство  по  расследованию преступлений. / Т.В. Аверьянов, О.Л. Баев. – М., 2002

8.     Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юрист, 2003. – 639 с.

9.     Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 2001 - 708с.


[1] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004. – С. 596.

[2] Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 2001 – С. 457

[3] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юрист, 2003. – С. 325

[4] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004. – С. 599.

[5] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004. – С. 599.

[6] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юрист, 2003. – С. 326

[7] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юрист, 2003. – С. 329.

[8] Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 2001 – С. 458