Содержание


Раздел 1. 3

Задание 1.2. 3

Раздел 2. 3

Задание 2.2. 3

Раздел  3. 4

Задание 3.3. 4

Раздел 4. 6

Задание 4.3. 6

Список литературы.. 8



Раздел 1

Задание 1.2

         При проведении финансового анализа влияние  каких факторов определяется в первую очередь: количественных или качественных? Выделите среди  перечисленных показателей количественные, а затем качественные: цена, выработка рабочего, численность рабочих, продолжительность рабочего дня, себестоимость,  прибыль, наличие основных производственных фондов,  фондоотдача, количество отработанных дней.

РЕШЕНИЕ

         При проведении финансового анализа в первую очередь определяется влияние  количественных, а затем качественных факторов. Среди основных количественных факторов можно назвать: цена, численность рабочих, продолжительность рабочего дня, количество отработанных дней, себестоимость, прибыль.

         Основные качественные показатели: выработка рабочего, наличие основных производственных фондов, фондоотдача

Раздел 2

Задание 2.2

         Как изменится рентабельность активов в отчетном году, если коэффициент их оборачиваемости увеличиться на 0,3 при неизменной рентабельности продаж, составляющей 20,5 %. Укажите, каким методом и с использованием какой формулы    следует провести расчет.

РЕШЕНИЕ

         Изменение рентабельности активов определяем с помощью  Дюпоновской системы интегрального анализа эффективности использования активов предприятия:

Кра = Кроб *Коа                            (1)

Где    Кра – коэффициент рентабельности активов

         Кроб – коэффициент рентабельности оборота (продаж)

         К оа – коэффициент оборачиваемости активов

         При  росте коэффициента оборачиваемости на 03 и неизменной  рентабельности продаж, изменение рентабельности активов составит:

Кра 2/ Кра 1= ((Кроб1 +0,3)* Коа ) / (Кроб 1*Коа) = (Кроб 1+0,3) / Кроб 1= Кроб 1/ Кроб 1 + 0,3 / Кроб 1 = 1+ 0,3 / Кроб 1

         Пусть К роб 1 = 2, тогда:

Кра 1 / Кра 2 = 1+ 0,3/ 2 = 1,15

         Значит, коэффициент рентабельности активов увеличится на 15 %.

Раздел  3

Задание 3.3

         Верно ли утверждение, что предприятие, данные которого приведены в таблице 1, находится на грани банкротства? Объясните, на основании каких критериев Вы сделали выводы.

Таблица 1

Агрегированный баланс на 1 июля 2001 года

Группировка статей актива

На начало периода

На конец периода

Группировка статей пассива

На начало периода

На конец периода

Имущество предприятия (валюта баланса)

44327

45488

Источники имущества (валюта баланса)

44327

45488

Внеоборотные активы

33348

32979

Собственный каптал,

36830

36284

Оборотные активы

10979

12509

в том числе



в том числе



уставной капитал

96

96

Запасы

7452

8525

добавочный капитал

34951

34951

Дебиторская задолженность свыше 12 месяцев

716

866

фонды

2570

2458

Дебиторская задолженность  до 12 месяцев

2731

2770

убыток

-787

-1221

денежные средства

80

295

Заемный капитал

7497

9204

краткосрочные финансовые вложения

0

53

в том числе






долгосрочные кредиты

0

0




краткосрочные кредиты

185

168




кредиторская задолженность

7312

9036


РЕШЕНИЕ

Модель Альтмана имеет следующий вид:

Z=0,012X1+0,014X2+0,033X3+0,006X4+0,999X5,                  (2)

где     Z- интегральный показатель уровня угрозы банкротства;

         X1-отношение собственных оборотных активов (чистого оборотного капитала) к сумме активов;

         X2- рентабельность активов (нераспределенная прибыль к сумме активов);

         X3- отношение прибыли к сумме активов;

X4- коэффициент соотношения собственного и заемного капитала;

X5- оборачиваемость активов, или отношение выручки от реализации к сумме активов.

Уровень угрозы банкротства в модели Альтмана оценивается согласно таблице 2.

                                                                                     Таблица 2

Оценка уровня угрозы банкротства в модели Альтмана

Значение Z

Вероятность банкротства

Менее 1,81

очень высокая

От 1,81 до 2,7

Высокая

От 2,7 до 2,99

вероятность невелика

Более 2,99

вероятность ничтожна, очень низкая


Таблица 3

Расчет показателей в модели Альтмана

Обозначение

Коэффициент и его расчет

Значение


начало года

Конец года

Х1

Отношение собственных оборотных активов к сумме активов

3482/10979=0,32

3305/12509 = 0,26

Х2

Нераспределенная прибыль к сумме активов

0/10979= 0

0/12509= 0

Х3

Прибыль чистая к сумме активов

0/10979=0

0/12509=0

Х4

Собственный капитал к заемному

36830/7497=4,91

36284/9204=3,94

Х5

Выручка к сумме активов

0/10979=0

0/12509=0


Z н.г. =  0,012*0,32+0,014*0+0,033*0+0,006*4,91+0,999*0  = 0,00384 + 0,029=0,0333

Z к.г. =  0,012*0,26+0,014*0+0,033*0+0,006*3,94+0,999*0= 0,00312+ 0,0236 = 0,027

         Как видим, значение Z  меньше 1,81 (очень близко к 0), значит, вероятность банкротства предприятия очень высокая.

Раздел 4

Задание 4.3

         Объясните, как и почему  изменится фондоотдача основных производственных фондов по данным таблицы 4.

         Расчет влияния факторов на фондоотдачу основных производственных фондов выполните методом цепных подстановок.

Таблица 2

Исходные данные задачи

Показатели

Прошлый год

Отчетный год

1. Среднегодовая  стоимость  основных производственных фондов, тыс. руб.

9106

9380

в том числе машин и оборудования

4960

5192

2. Выпуск продукции, тыс. руб.

11500

12350


РЕШЕНИЕ

         Фондоотдача (ФО) есть отношение выручки от реализации  (ВР) к среднегодовой стоимости  основных производственных фондов (ОПФ):

ФО = ВР : ОПФ                     (3)

1 – прошлый год

2 – отчетный год

Расчет влияния изменения выручки от реализации:

 Изм. ФО (ВР) = (ВР 2: ОПФ1) – (ВР 1: ОПФ 1) = (12350 : 9106) – (11500:9106) = 1,356 – 1,263 = 0,12

Рачет влияния изменения основных производственных фондов:

Изм. ФО (ОПФ) = (ВР2:ОПФ2) – (ВР2:ОПФ1) = (12350: 9380) – (12350 : 9106) = 1,316 – 1,356 = - 0,04

Таким образом, под влиянием роста выручки от реализации фондоотдача выросла на 0,12. При росте стоимости ОПФ фондоотдача снизилась на 0,04.

         Общее изменение фондоотдачи:

ФО 2 – ФО 1 = (ВР 2: ОПФ 2) – (ВР 1 : ОПФ 1) = -  (11500: 9106) + (12350 : 9380) =  - 1,24 + 1,32 = 0,08

         Совместное влияние факторов:

0,12 – 0,04 = 0,08

         Таким образом, под влиянием двух факторов фондоотдача выросла на 0,08













Список литературы

1)    Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – 4-е изд. – М.: Финансы и статистика, 2000. – 352 с.

2)    Бухалков М.И. Внутрифирменное планирование: Учеб. – М.: Инфра- М, 2001. – 392 с.

3)    Ефимова О.В. Финансовый анализ. - 3 изд., переаб., доп. – М.: Бух. учет, 2001. – 351 с.

4)    Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – 2 изд., пераб., доп. – М.: Центр экономика и маркетинга, 2001. – 188 с.

5)    Кожинов В.Я. Бухгалтерский учет: Прогнозирование финансового результата: Учебно- метод. пособ. –М.: Экзамен, 2000. – 319 с.

6)    Кошкина Г.М. Финансы предприятия: Тексты лекций. – Новосибирск: НГАЭиУ, 2002. – 150 с.

7)    Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дькова В.Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2002. –    471 с.

8)    Панкратов Ф.Г., Серегина Т.К. Коммерческая деятельность, -М.: ИКЦ. «Маркетинг», 2002.

9)    Справочник финансиста предприятия/ Баранникова Н.П., Бурмистрова Л.А., Винслав Ю.Б. – 2 изд., доп., переаб. – М.: Инфра- М, 2000. – 558с.

10)                      Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учеб./Под ред. Е.М. Стояновой. – М.: Перспектива, 2002. – 656 с.

11)                      Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.

12)                      Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – 2-е изд., испр. И доп. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.

13)                      Финансы: Учеб. пособие / Под ред. А.М. Ковалевой. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 384 с.