Введение

Развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой современного мирового хозяйства. Процессы международной экономической интеграции заметно активизировались во второй половине XX века в различных регионах земного шара.

Международную экономическую интеграцию можно определить как процесс хозяйственно-политического объединения стран на основе развития глубоких устойчивых взаимосвязей и разделения труда между национальными хозяйствами, взаимодействия их воспроизводственных структур на различных уровнях и в различных формах.

Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX века стала ведущей тенденцией развития современного мирового хозяйства. Одна из основных тен­денций глобальной интернационализации мирового хозяй­ства как результата развития международного разделения труда и международной кооперации производства прояв­ляется в образовании обширных зон влияния той или иной державы или группы наиболее развитых стран. Эти страны и группы государств становятся своеобразными интеграци­онными центрами, вокруг которых группируются другие государства, образуя своеобразные материки в океане ми­рохозяйственных связей.

На рубеже 1999г. в условиях хозяйственной деятельности в           большинстве стран Европейского союза (ЕС) произошли кардинальные изменения. На место множества национальных валют пришла единая европейская денежная единица (евро), заменяющая эти валюты во всех современных функциях денег и во всех деловых операциях.

Единая валюта – это высший из достигнутых к настоящему времени этапов европейской интеграции. Интеграция, в свою очередь, представляет собой апогей длительной исторической эволюции Западной Европы – её экономики, социальных отношений, политического устройства. Европа шла к евро почти две тысячи лет.

Процесс эффективной интеграции России в мировое хозяйство, ее утверждение как равноправного участника в системе международных экономических отношений, в международном разделении труда находится в самом начале. Несмотря на формальное расширение в начале 90-х годов участия в международных экономических отношениях доля России в мировой экономике и степень ее вовлечения в международное разделение труда пока не только не возрастает, а сокращается. Так, например, удельный вес российской внешней торговли в международной торговле, резко снизившийся в начале 90-х годов, в конце 90-х годов составлял чуть более 1%. Структура ее экспорта носит преимущественно сырьевой характер. На начальной стадии находятся процессы легального вывоза капитала, организации совместных предприятий, свободных экономических зон, международные интеграционные процессы. Только одна четверть российской экономики «завязана» на внешние рынки. Проблема интеграции России в мировое экономическое сообщество достаточно сложна и многообразна, именно поэтому следует подчеркнуть актуальность данной темы работы.

Цель работы – раскрыть вопрос, связанный с современным состоянием внешней торговли России

1. Положение России в мировом хозяйстве

Следствием распада СССР для Российской Федерации стали огромные геополитические потери и существенное ухудшение возможностей ее взаимодействия с мировым хозяйством. Россия оказалась далеко отодвинутой на северо-восток (если исходить из  границ бывшего СССР) в глубь Евразийского материка. Стал более отчетливо проявляться континентальных характер России, несмотря на то, что она омывается тремя из четырех мировых океанов – Атлантическим, Северным Ледовитым и Тихим. Россия лишилась половины морских портов, при этом особенно значительными оказались потери незамерзающих портов.

В настоящее время большинство железнодорожных, автомобильных, воздушных магистралей, а также трубопроводов России проходят по территории иностранных государств, что существенно ухудшает экономическую ситуацию для Российской Федерации.

Российская Федерация унаследовала от СССР около 60% его экономического потенциала. Однако в результате продолжительного недоинвестирования в последующие годы важнейшая часть этого потенциала – основные производственные фонды (особенно их активная часть – машины и оборудование) – продолжали изнашиваться, не обновлялись. В результате к 1996г. около 70% основных фондов имели срок службы 20 лет и более, т.е. фактически нуждаются в немедленной замене.

Постепенно продвигаясь к формированию экономики рыночного типа в ходе проведения экономических реформ в 1990-2000 гг., Российская Федерация не смогла пока добиться радикального улучшения своего социально-экономического положения. Недочеты и трудности в экономическом развитии страны в 90-е гг. ХХ в. явились причиной того, что Россия занимает промежуточное место между промышленно развитыми и развивающимися странами.

Так, положение России в мировой экономике в конце ХХ начале XXI в. характеризовалось следующими данными:

1.                     доля страны в совокупном валовом продукте мира снизилась с 3,4% до почти 2,0% - примерно 10-е место в мире;

2.                     ее удельный вес в мировом промышленном производстве не превышал 4% - 5-я позиция в мире;

3.                     по уровню производительности труда в промышленности (годовая выработка на одного занятого) страна занимала 64-ю позицию, а в сельском хозяйстве – 70-ю ступень в мировой классификации.

Тем не менее, существуют определенные перспективы развития российской экономики, поскольку на территории Российской Федерации находятся довольно значительные запасы разнообразных и наиболее ценных видов полезных ископаемых (нефть, газ, руды металлов и др.). Кроме того, в стране удалось сохранить мощный научно-технический потенциал, значительные интеллектуальные ресурсы, сравнительно высокий общеобразовательный и культурный уровень населения. Наконец, перспективы обусловлены продолжением осуществления реформ в отечественной экономике, в ходе которых должно произойти ее оздоровление на основе структурной перестройки и перехода к рыночным условиям хозяйствования.

В последние годы ХХ в. в российской экономике возрастало воздействие рыночных факторов на производство и поведение хозяйствующих субъектов. Проводимые в стране экономические реформы позволили уже к началу ХХI в. сформировать основные структурные элементы рыночной экономики.

Данное обстоятельство изменило отношение к России со стороны ряда ведущих стран мира. Так, в апреле 2002 г. Министерство торговли США официально признало российскую экономику свободной. Вслед за США в октябре 2002 г. Совет Европы объявил Россию страной с рыночной экономикой.

С точки зрения долгосрочных перспектив Россия обладает значительной привлекательностью для иностранных инвесторов. Исходя из этого Россия предприняла ряд действий для вхождения в международные финансовые организации: в 1992 г. присоединилась к МВФ, МБ, Международной финансовой корпорации (МФК), заняла место СССР в Европейском банке реконструкции и развития (ЕБРР), учрежденном в 1991г. специально для содействия реформам в странах Восточной Европы.

Россия проводит активную политику привлечения иностранных инвесторов. Так, на 1 января 2001 г. в секторе нефинансовых предприятий экономики России было накоплено 32 млрд. долл. иностранных инвестиций (включая рублевые). Виды иностранных инвестиций, пришедших в Россию, были следующими: в 2000г. объем прямых и иностранных инвестиций увеличился, но их доля в структуре иностранных инвестиций снизилась до 40,4% (в 1999г. – 44,6%). Всего на конец 1 квартала 2001г. объем накопленных прямых иностранных инвестиций в российскую экономику составил 15,9 млрд. долл., или 44,9% всех поступивших средств.

Объем портфельных инвестиций в российскую экономику по состоянию на 31 марта 2001г., накопленный с 1992г., составил 741 млн. долл., или немногим более 0,2% всех поступивших из-за границы средств. Прочие иностранные инвестиции в форме займов и кредитов составили на тот же период 15,2% млрд. долл., или 49,8% всех поступивших из-за границы финансовых ресурсов. Инвесторами в экономику России являются 108 стран. Крупнейшими из них по объему накопленного с 1992г. капитала на 31.03.2001г. были США (20,2%), Германия (18,9%), Кипр (15,6%), Франция (10,9%), Великобритания (7,4%), Италия и Нидерланды (по 5,1%), Швеция (2,3%), Швейцария (1,4%) и Люксембург (1,3%). Кроме того, в наследство от СССР России досталось около 70% его внешнеэкономических связей. Однако следует отметить, что еще в 1986-1991гг. внешнеторговый оборот Российской Федерации, находившейся в составе СССР, сократился почти вдвое, и тенденция падения сохранялась до 1993г.

Это было обусловлено не только внешнеэкономическими факторами. Внешнеэкономические связи отражали неблагоприятную социально-экономическую ситуацию внутри страны: сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, разрыв хозяйственных связей с бывшими республиками СССР, потеря рынков сбыта в странах бывшего СЭВ и в большинстве развивающихся стран, высокая инфляция и рост внешнего долга.

Начиная с 1994 г. наметился определенный рост товарооборота. Внешнеторговый оборот России в 1997 г. увеличился по сравнению с 1993 г. почти в 1,5 раза, хотя физические объемы экспортных и импортных поставок выросли не столь значительно, поскольку рост стоимостных объемов внешней торговли в этот период был обусловлен в большой степени ростом мировых цен на многие товары российского экспорта. Однако уже в 1997 г. проявились негативные факторы в развитии внешнеторгового оборота России: темпы прироста товарооборота в стоимостном выражении составили около 5% против 12% в среднем за 1994-1996 гг. Таким образом, 1996 г. стал наиболее благоприятным годом (за последние 12 лет) для российского экспорта, что было обусловлено высокими мировыми ценами на сырую нефть и другие энергоносители. Так, средние экспортные цены на российские товары выросли в 1995 г. на 16%, в 1996 г. – на 9%; однако в 1997 г. они уже снизились на 2%, что обусловило соответствующее сокращение стоимостных объемов российских поставок за рубеж.

В то же время 1997 г. оказался переломным и для российского импорта, что было связано с относительной стабилизацией в стране и ростом совокупного внутреннего спроса. Темпы прироста импорта из стран дальнего зарубежья составили рекордную для 90-х годов величину – 24%. Степень насыщения внутреннего рынка и розничного товарооборота достигла максимального уровня, что поставило в критическое положение целый ряд жизненно важных отраслей национальной экономики. В 1998 г. внешнеторговый оборот России существенно сократился (на 16,8% по сравнению с 1997 г.) – прежде всего вследствие валютно-финансового кризиса, произошедшего в августе 1998г. Резкое падение курса рубля обусловило сокращение объема импорта, а банкротство ряда ведущих коммерческих банков привело к параличу платежной системы, что не могло не сказаться на исполнении экспортных обязательств. В 1998г. отмечалось и существенное ухудшение международной общехозяйственной и товарной конъюнктуры, обусловившее обвальное падение мировых цен на большинство видов сырья и материалов.[1]

2. Товарная структура российского экспорта

Структурные изменения, произошедшие в российской экономике за годы перестройки, не могли не отразиться на структуре внешней торговли. Так, доля машиностроительной продукции во внутреннем промышленном производстве сократилась с 30 до 17%, легкой промышленности – с 12 до 2%; в то же время доля продукции топливно-энергетического комплекса возросла с 11 до примерно 33%. В связи с этими процессами в товарной структуре экспорта страны доля сырья и полуфабрикатов увеличилась с 84% в 1992г. до почти 90% в отдельные годы в период до 1998г., а доля готовых изделий сократилась с 16 до 10%, что было обусловлено, прежде всего, неконкурентоспособностью большинства видов готовых изделий, а также тяжелым финансовым положением российских предприятий.

Экономический кризис, связанный с распадом Советского Союза, разрыв большей части кооперационных связей между предприятиями бывших союзных республик, потеря рынков сбыта в странах, ранее входивших в СЭВ (в них поставлялось 3/4 объема экспортируемого оборудования), - все это привело к сокращению экспорта машинотехнической продукции, доля которой в 1993г. упала до 6,5%. Правда, начиная с 1995г. машиностроительный комплекс страны стал расширять свои поставки на внешний рынок: экспорт машинотехнической продукции, включая военную технику и вооружения, последовательно увеличивался и в 1998г. составил 11,3% (однако это было несопоставимо с общемировым уровнем – около 40%).

В российском экспорте, как и ранее, доминировали энергоносители: нефть, нефтепродукты, природный газ, каменный уголь; они являлись определяющей позицией в товарной группе «Минеральные продукты». В 1996-1997гг. на их долю приходилось почти 48% товарной структуры экспорта, в 1998г. из-за резкого снижения мировых цен эта доля сократилась и составила 42,3%.[2]

3. Товарная структура российского импорта

Открытие внутреннего рынка практически без учета и анализа сложившегося положения в отечественной промышленности уже в первые годы реформ привело к экспансии на российский рынок дешевых товаров иностранного производства (в большинстве своем невысокого качества). Такая внешнеэкономическая политика сняла проблему дефицита, однако серьезно подорвала позиции отечественных товаропроизводителей. По отдельным оценкам, удельный вес импортной продукции в объеме ресурсов для использования на внутреннем рынке составил в 1997г. более 25%. По ряду товарных позиций он значительно превысил международнопризнанный порог экономической безопасности.

В структурном плане доля машин, оборудования и транспортных средств в совокупном импорте России достигла в 1993г. 38,0%, но затем сократилась до 35,4% (1998г.); указанная товарная группа традиционно является крупнейшей в российском импорте по стоимостному объему. Очевидно, что импорт по данной товарной группе в первую очередь должен использоваться для закупок современных машин и оборудования с целью повышения технического уровня производства, роста качества выпускаемой продукции и повышения конкурентоспособности отечественных товаров. Однако в результате либеральных рыночных реформ структура импорта по указанной товарной группе существенно изменилась. Если ранее в импорте основной объем приходился на машинотехническую продукцию производственного назначения, предназначавшуюся для технического перевооружения отечественной промышленности, то в рассматриваемый период стала преобладать продукция непроизводственного назначения: бытовая электротехника и электроника, автомобили и прочие потребительские товары. Такая импортная ориентация при кратном сокращении объемов производства отечественного машиностроения и особенно производства средств производства свидетельствует о глубоких структурных кризисных процессах в народнохозяйственном комплексе страны в целом.

Значительное место в совокупном импорте России занимали продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье; их удельный вес в 1998г. составил 26,3% (в 1995г. – 28,2%). По оценкам экспертов, на импортные продукты приходилось около 2/5 общего объема потребления продовольствия в стране, а в продовольственном балансе Москвы доля импорта составила примерно 70%. Столь высокая зависимость внутреннего рынка от импорта продовольственных товаров обусловлена следующими основными причинами: отечественное сельское хозяйство находится в глубоком экономическом  и социальном кризисе, до сих пор не выработана государственная политика поддержки отечественных сельхозпроизводителей и защиты внутреннего рынка. В свое время отказавшись от импорта фуражного зерна для откорма скота и последующего производства мясомолочной продукции, Россия была вынуждена ввозить в больших количествах эти товары (в частности, свежемороженое мясо, сливочное масло и пр.), финансируя тем самым сельхозпроизводителей других стран. Очевидно, что импорт этой продукции, равно как и ввоз мяса птицы, свежемороженой рыбы, растительного масла, сахара и прочих товаров, производство которых вполне возможно в России, не был оправдан ни экономически, ни тем более политически. Кроме всего прочего, в Россию стало завозиться большое количество алкогольных напитков и табачных изделий, потребление которых уже давно превысило все допустимые нормы. Экономически оправданным следует признать импорт кофе, какао-бобов, продукции тропического земледелия и других товаров, не производимых на территории страны.

Существенное место в российском импорте занимают товары широкого потребления, доля которых оценивается в 20-30%. Точно определить долю этих товаров на основе официальных данных таможенной статистики достаточно сложно, поскольку их ввоз в больших объемах осуществляется физическими лицами (так называемая неорганизованная торговля). Серьезные проблемы в этом направлении внешнеторговой деятельности обусловлены полупрозрачностью границ со странами СНГ (что отражает низкую эффективность таможенного союза) и поставками недоброкачественной продукции.[3]

4. Региональная структура внешнеэкономических связей России

В 1992-1998гг. основными внешнеэкономическими партнерами России были страны Западной и Центральной Европы, на долю которых приходилось более 50% товарооборота.

Следует отметить, что ЕС традиционно остается основным внешнеэкономическим партнером России. Страны ЕС являются крупнейшими покупателями российской нефти, нефтепродуктов, природного газа (более чем 90%), а также других сырьевых товаров. Отдельные страны ЕС являются и основными торговыми партнерами России в страновом разрезе, например, Германия – традиционно главный партнер, на долю которого в 1998г. пришлось около 1/10 внешнеторгового оборота России.

Россия в экономическом плане тесно привязана к ЕС, что определяется географическими условиями и историческими корнями. Между Россией и ЕС налажены устойчивые сбытовые, транспортные, информационные и иные связи, созданы соответствующие инфраструктуры. В значительной степени на европейский рынок ориентированы многие отрасли производства, прежде всего добывающей промышленности. Все это создало устойчивую внешнеэкономическую ориентацию России на рынок ЕС.

Внешнеторговый оборот России сократился в 1999г. по сравнению с 1998г. на 10,9%, однако в 4 квартале произошло его заметное увеличение по сравнению с аналогичным периодом предыдущего года. В целом экспорт страны даже несколько возрос (на 0,5%), что было обусловлено повышением в течение года мировых цен на энергоносители. В то же время импорт в связи с четырехкратной девальвацией рубля против уровня первой половины 1998г. в стоимостном и физическом объеме продолжал сокращаться; это сокращение в итоге составило 30%, что и обусловило снижение товарооборота.

Однако позитивные тенденции 4 квартала 1999г. получили дальнейшее развитие в последующие годы: 2000г. стал рекордным по росту экспорта и сальдо торгового баланса вследствие крайне благоприятной конъюнктуры мирового рынка; в 2001-2002гг. условия торговли несколько ухудшились, но продолжали превышать уровень 1998-1999гг. (таблица 2).

В структуре экспорта в 1999г. доля топливно-энергетических товаров увеличилась по сравнению с 1998г. на 2,3 пункта, составив 43,8%, доля металлов и изделий из них снизилась на 1,6 пункта (20,5%). Удельный вес других товарных групп по сравнению с 1998г. практически не изменился и составил (в %): машин и оборудования – 10,6, продукции химической промышленности – 8,3, драгоценных металлов, алмазов и изделий из них – 6,4, древесины и целлюлозно-бумажных изделий – 5,3.

В импорте основное место продолжали занимать машины и оборудование – 32,3% (в 1998г. – 35,4%), продовольственные товары и сельскохозяйственное сырье – 28,4% (26,3%), продукция химической промышленности – 16,4% (15,2%).

Товарооборот России со странами дальнего зарубежья в 1999г. составил 83 млрд. долл. и по сравнению с 1998г. сократился на 7,7%: экспорт – 61,1 млрд. долл. (рост на 6,1%), импорт – 21,9 млрд. долл. (снижение на 32,3%). За счет столь резкого снижения объема импорта в торговле со странами дальнего зарубежья в 1999г. был достигнут значительный рост положительного сальдо торгового баланса с этой группой стран, которое составило 39,2 млрд. долл. против 26,1 млрд. в 1998г.

Сравнительно благоприятные итоги в развитии экспорта (рост на 6,1% против снижения на 15,8% в 1998г.) были достигнуты главным образом за счет улучшения конъюнктурной ситуации на мировых рынках во второй половине 1999г., особенно на рынке нефти и нефтепродуктов, чему способствовал значительных рост цен на эти товары.

Топливно-энергетические товары оставались важнейшей статьей российского экспорта, и их доля в вывозе в страны дальнего зарубежья в 1999г. достигла 42,3% против 39,2% в 1998г.

За счет повышенного уровня цен экспорт продукции топливно-энергетического комплекса по сравнению с 1998г. по стоимости возрос на 15%. При этом средняя цена нефти возросла на 49%, дизельного топлива – на 22%, мазута – на 36%. О динамике движения мировых цен на нефть свидетельствуют следующие данные: их минимальный уровень в феврале 1999г. составлял 58 долл. за 1 т, а в декабре цена 1 т нефти достигла 166 долл. (рост в 2,9 раза).

По физическому объему экспорт топливно-энергетических товаров был близок к уровню предшествующего года, причем по основным товарным позициям имело место даже некоторое снижение. Так, экспорт нефти снизился на 2%, дизельного топлива – на 9, автобензина – на 41%. В то же время поставки природного газа возросли на 5%, мазута – на 2%, каменного угля – на 20%.

Развитие экспорта второй по значимости группы товаров российского экспорта в страны дальнего зарубежья – металлов и изделий из них – в 1999г. осуществлялось в более сложных условиях. Их доля в общем объеме поставок снизилась на 2,3 пункта и составила 22,2%. Несмотря на увеличение физического объема поставок на 17%, их стоимость снизилась на 4% за счет снижения уровня контрактных цен практически по всей вывозимой номенклатуре. Так, цена на чугун снизилась (в %): на 36, ферросплавы – на 26, полуфабрикаты из углеродистой стали – на 28, прокат из углеродистой стали – на 23, медь – на 14, алюминий – на 15.

Доля продукции химической промышленности в экспорте в страны дальнего зарубежья практически сохранилась на уровне 1998г. (8,3%). Стоимостный объем экспорта товаров этой группы увеличился на 4%, а физические размеры вывоза выросли в значительно большой степени. Так, экспорт минеральных удобрений возрос по объему на 18%, метанола – на 31%, синтетического каучука – на 4%.

Существенное отставание роста стоимости экспорта от роста объема вывоза было вызвано значительным снижением контрактных цен на основные товары этого комплекса.

Экспорт лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий по стоимости возрос на 9%, а его доля в общем объеме экспорта сохранилась на уровне 1998г. (5,5%).

При этом вывоз круглого леса по физическому объему увеличился на 38%, пиломатериалов – на 47%, клееной фанеры – на 21%, целлюлозы – на 31%, газетной бумаги – на 11%. Сравнительно небольшое увеличение стоимости экспорта лесоматериалов и целлюлозно-бумажных изделий при столь значительном росте физического объема вывоза практически по всем основным товарным позициям свидетельствует о существенном снижении экспортных цен.

В области импорта из стран дальнего зарубежья в 1999г. произошли значительные изменения по сравнению с 1998г. Прежде всего, следует отметить снижение его стоимости на 32,3% против 17,7% в 1998г.; особенно сильно уменьшился импорт машин и оборудования – на 38%, благодаря чему его доля в общем импорте снизилась на 3,2 пункта – до 36,1% против 39,3% в 1998г.

В связи с падением в импорте доли продукции машиностроения произошло повышение доли продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья до 28,9% против 26,8% в 1998г., хотя стоимостные объемы ввоза этой группы товаров также снизились на 27%.

В течение 2000г. постепенно нарастали объемы экспортно-импортных операций по кварталам. В результате товарооборот страны в 4 квартале 2000г. достиг 38,6 млрд. долл. (максимальный уровень за последние 3 года), превысив объем 1 квартала на 23%, 2 квартала – на 19%, 3 квартала – на 12%. В основном это связано с продолжавшимся в течение года ростом контрактных цен на важнейшие товары российского экспорта.

Товарооборот России со странами дальнего зарубежья в 2000г. составил 111,5 млрд. долл. и по сравнению с 1999г. возрос на 32,5%, в том числе экспорт – 89,2 млрд. долл. США (на 43,5%), импорт – 22,3 млрд. долл. (на 1,5%).[4]

Положение на мировых рынках товаров, являющихся основой российского экспорта, в 2001г. постепенно ухудшалось. Однако в первые восемь месяцев 2001г. ситуация на мировых рынках была более благоприятной для российских экспортеров, чем в аналогичный период 2000г. Наиболее резкие падения цен на основные экспортные товары в 2001г. отмечались в марте (на 5,3%), июле (на 8,9%), октябре (на 12,1%) и ноябре (на 4,0%). В 2001г. с учетом структуры российского экспорта по совокупности товаров, включающей около 65% его стоимости, они были на 7,4% ниже, чем в 2000г. Таким образом, развитие внешней торговли России в 2001г. происходило в менее благоприятных условиях, чем в предыдущем году.

Ухудшение конъюнктуры на мировых сырьевых рынках в 2001г. не столь существенно отразилось на итогах российского экспорта, как можно было ожидать. При снижении уровня цен на 7,4% экспорт сократился на 2,4%, что связано с увеличением физических объемов вывоза товаров за рубеж. Импорт в 2001г. увеличился на 21,5%. Активное сальдо торгового баланса по итогам года сократилось до 57,7 млрд. долл.

В условиях падения цен на многие товары прирост экспорта достигался преимущественно путем увеличения физических объемов экспортируемых товаров. Однако рост физических объемов экспорта нефти и нефтепродуктов компенсировал падение цен только отчасти. Увеличение экспорта природного газа произошло исключительно в результате сохранения более высокого уровня цен, несмотря на сокращение физических объемов поставок природного газа не только в страны СНГ, но и в страны дальнего зарубежья. Экспорт металлургической продукции уменьшился из-за падения контрактных цен и сокращения физических объемов, что было связано со снижением мирового спроса на металлургическую продукцию. Негативное влияние на динамику экспорта в 2001г. оказывали и многочисленные антидемпинговые процедуры, направленные против российских товаропроизводителей.

По данным российской таможенной статистики в 1 полугодии 2002г. внешнеторговый оборот России составил 67,2 млрд. долларов и по сравнению с 1  полугодием 2001г. снизился на 3,7%: экспорт – 46,7 млрд. долл. (уменьшился на 7%), импорт – 20,5 млрд. долл. (рост на 5%). При этом внешнеторговая ситуация во 2 квартале 2002г. по сравнению с 1 кварталом существенно улучшилась. Так, объем внешнеторгового оборота увеличился на 18,5%, экспорта – на 17,8, импорта – на 20,1%. Положительное внешнеторговое сальдо по сравнению с 1 кварталом  увеличилось на 1,95 млрд. долл.[5]

Заключение

Итак, наши экономические отношения со странами ЕС получили хороший импульс к развитию после ратификации в 1997г. Соглашения о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Существующая договорно-правовая база этих отношений, думается, уже может быть признана в целом достаточной для того, чтобы основное внимание партнеров было сосредоточено на решении конкретных практических задач взаимодействия. В заключение хотелось бы подчеркнуть: перспективы дальнейшего сближения России с ЕС, создания зоны свободной торговли между ними и превращение РФ в органическую часть общеевропейского экономического пространства зависят не только от эффективности внешнеэкономической политики, но и в наибольшей мере – от успешности решения внутренних антикризисно-реформационных проблем.

Внешняя открытость экономики, как, впрочем, и рыночная экономика, не являются целью преобразований в России, а служат важной предпосылкой повышения эффективности российской экономики, ее оптимальной интеграции в мировые хозяйственные связи для повышения, в конечном счете, благосостояния народа. Наличие оптимальной степени открытости российской экономики как основы для интеграции в мировые экономические процессы является необходимым условием получения эффекта от процессов глобализации мировой экономики.

Однако в любом случае на развитие межрегионального сотрудничества в России будут оказывать влияние следующие объективные условия, принципиально отличающие ее от как от каждого европейского государства, так и от ЕС в целом:

-                      Колоссальные масштабы территории страны, что ставит естественным образом вопрос о необходимости более тесного сотрудничества и взаимодействия смежных регионов, хотя бы принимая во внимание лишь один фактор – необходимость экономии на транспортных затратах;

-                      Исключительно сильное разнообразие природно-климатических, ресурсных, структурных, демографических, этнических и других условий и факторов развития ее субъектов Федерации и наличие невиданной в мире асимметрии в социально-экономическом развитии регионов;

-                      Асимметричность российского федерализма (фактическое правовое неравенство различных субъектов Федерации - национальных республик, краев и областей) и усложненная и «утяжеленная» федеративная (административно-территориальная) структура страны;

-                      Отсутствие опыта и менталитета «федерализма сотрудничества» у политических региональных элит;

-                      Слабость федеральной региональной политики российского государства.

Очевидно, что специфику интеграционных процессов в России будут определять и такие факторы, как «наследие» жестких централистских традиций бывшего Союза ССР (и, кстати, царской России), а также проявившийся в последнее время (и часто преувеличенный) «синдром опасности» влияния сопредельных государств на развитие отдельных российских регионов (чаще всего имеется в виду опасность «китаизации» ряда дальневосточных субъектов Федерации).

Вырабатывая эффективную стратегию интеграции в мировое хозяйство, российская экономическая политика должна основываться на системе приоритетов, ведущих звеньях экономики, отраслях-локомотивах. Такими приоритетными отраслями российской экономики могут стать лесопромышленный, нефтегазовый комплексы, а также наукоемкие отрасли, отрасли высоких технологий и некоторые другие.

В целом место и роль России в мировой экономике будет определяться главным образом общим уровнем экономического развития страны, результатами проводимой экономической реформы, кардинальным обновлением структуры общественного производства, развитием экспортного потенциала.

Список литературы

1.                 Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. – М.: ИНФРА-ДАНА, 2003.

2.                 Елова М. В. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. – М.: Логос, 2004.

3.                 Менаев В., Шмелёв Н. Экономические отношения России в XXI веке//РЭЖ, 2004. - № 7. – С. 17-21

4.                 Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. – М.: ЮНИТИ, 2004.

5.                 Спиридонов И. А. Мировая экономика. – М.: ИНФРА-М, 2004.

[1] Авдокушин Е. Ф. Международные экономические отношения. – М.: ИНФРА-ДАНА, 2003. – С. 93

[2] Елова М. В. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность. – М.: Логос, 2004. – С. 119

[3] Рыбалкин В. Е. Международные экономические отношения. – М.: ЮНИТИ, 2004. – С. 136

[4] Спиридонов И. А. Мировая экономика. – М.: ИНФРА-М, 2004. – С. 162

[5] Менаев В., Шмелёв Н. Экономические отношения России в XXI веке//РЭЖ, 2004. - № 7. – С. 17-21