Некоторые ученые считают, что основой российского пути
перехода к информационному обществу должны явиться: 1) информатизация всей
системы образования; 2) формирование и развитие индустрии информационных и
коммуникационных услуг; 3) обеспечение сферы информационных услуг духовным
содержанием, отвечающим российским культурно-историческим традициям. Как вы
относитесь к этим взглядам? Что, по вашему, является первоочередным на этом
пути?
Для
ответа на поставленный вопрос необходимо дать понятие информационного общества
и оценить важность для такого типа общества перечисленных положений.
Согласно
одному из наиболее распространенных определений, информационное общество –
социологическая и футурологическая концепция, полагающая главным фактором
общественного развития производства и использования научно-технической и другой
информации[1].
Другой
автор отмечает, что в наши дни прослеживается тенденция становления информации
в качестве фактора, определяющего чуть ли не все стороны жизни человека.
Современный этап развития общества и государства характеризуется возрастающей
ролью информационной сферы, являющейся системообразующей
движущей силой становления информационного общества.[2]
Итак,
перечисленные в вопросе соображения – информатизация всей системы
образования; формирование и развитие индустрии информационных и
коммуникационных услуг; обеспечение сферы информационных услуг духовным
содержанием, отвечающим российским культурно-историческим традициям –
действительно являются основой перехода России к информационному обществу,
поскольку они находятся в русле понимания современными учеными сущности
информационного общества.
Первоочередным на этом пути для России является формирование
и развитие индустрии информационных и коммуникационных услуг, поскольку это
положение отвечает самой сути информационного общества: если сущностью
информационного общества является производство и использование информации, то для
обеспечения такой возможности прежде всего нужна индустрия информационных и
коммуникационных услуг.
Два других положения – информатизация всей системы
образования и обеспечение сферы информационных услуг духовным содержанием,
отвечающим российским культурно-историческим традициям. Как вы относитесь к
этим взглядам – являются скорее средствами для перехода и адаптации россиян с
информационному обществу.
Приведем еще один аргумент в пользу того, что формирование и
развитие индустрии информационных и коммуникационных услуг является
первоочередным для перехода к информационному обществу.
В
философии параметры и сущность информационного общества связываются с феноменом
телекоммуникаций: а) переходом общества, производящего товары, к обществу
услуг; б) кодификацией теоретического знания как центрального источника
инноваций и технологий; в) появлением новой интеллектуальной технологии как
ключевого инструмента системного анализа и теории принятия решений[3].
Отсюда
также видно, что именно индустрия информационных и коммуникационных услуг
занимает главенствующее положение в информационном обществе, ведь основной
ценностью информационной цивилизации станут разум и интеллект, а главной
категорией – знание как предмет власти, значит тот, кто владеет информацией и
знанием, тот владеет и миром.
Список литературы
1. Агапов А.Б.
Основы государственного управления в сфере информатизации в Российской
Федерации. - М.: Юристъ, 2002. – 382 с.
2. Гордон В. С. Социология.
Основы общей теории - М.: Аспект пресс, 2003. – 547 с.
3. Кахарчук Д.В. Социология. - М.: Юрайт, 2002. – 478 с.
4. Мягков М.Я. Информация и
информационное общество. - М.: Флинт, 2003. – 347 с.
5. Семенова
П.Р. Введение в современную философию. – М.: «Прогресс», 2000. – 247 с.
6. Фролов С.С. Социология.
Учебник. Для высших учебных заведений. -
М.: Наука, 2000.
[1]
Гордон В. С. Социология. Основы общей теории - М.: Аспект пресс, 2003. – с.
197.
[2]
Мягков М.Я. Информация и информационное общество. - М.: Флинт, 2003. – с. 67.
[3]
Семенова П.Р. Введение в современную философию. – М.: «Прогресс», 2000. – с.
167.