Содержание

Введение. 3

1. Криминалистическая идентификация и установление групповой принадлежности. 4

1.1. Понятие и сущность криминалистической идентификации. 4

1.2. Объекты, виды, формы  криминалистической идентификации. 5

1.3. Понятие и сущность установления групповой принадлежности. 6

2. Этапы  осмотра места происшествия. Их содержание и значение. 8

3. Задача. 14

Заключение. 16

Список использованной литературы.. 17

Введение



Криминалистика возникла и развивается как наука, способствующая своими положениями деятельности правоприменительных органов по ус­тановлению истины в судопроизводстве, отправлению правосудия и пре­дупреждению преступлений. Объекты криминалистики — преступность, с одной стороны, и предварительное расследование, судебное разбирательство, профилак­тика преступлений — с другой.

Теория криминалистической идентификации занимает особое место среди общетеоретических вопросов криминалистики, так как является научной базой для изучения ряда направлений в криминалистике, например, криминалистическое учение о внешнем облике человека, криминалистическое исследование следов и других.

Кроме того, ее роль велика и в практической деятельности.

Необходимо отметить, что данная тема представляет определенную сложность, так как рассматриваемые чисто теоретические вопросы основаны на базе философских понятий.

В представленной работе по возможности будет раскрыто широкое применение идентификации, установление групповой принадлежности и диагностики при расследовании преступлений.

Обоснована научность криминалистической идентификации основными положениями которой являются теории познания об индивидуальности, относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

В рамках криминалистики изучаются  тактические приемы осуществления следственных действий

Целью работы является изучение криминалистической идентификации и осмотра места происшествия.

Задачами работы являются:

- изучение  криминалистической идентификации,

- изучение этапов осмотра места происшествия.


 

 

 

1. Криминалистическая идентификация и установление групповой принадлежности.

1.1. Понятие и сущность криминалистической идентификации


Идентифицировать, отождествлять - это значит методом сравнительного исследования установить, не являются ли определенный объект искомым.

Криминалистическая идентификация - это процесс установления единого конкретного объекта по различным его отображениям из множества других аналогичных ему объектов в целях расследования и предупреждения преступлений.

Из определения видно, что прежде всего идентификация является процессом исследования. Раз она является процессом исследования, то в нем участвуют определенные лица, которые устанавливают данный единичный конкретный объект. Их принято называть субъектами криминалистической идентификации. Ими могут быть различные участники уголовного процесса: следователь, дознаватель, судья, эксперт, потерпевший, подозреваемые и т.п. Каждый из них решает задачи идентификации в соответствии со своим процессуальным положением и средствами дозволенными законом. Например:

а) эксперт проводя баллистическую экспертизу определил, что пуля выстрелена из данного пистолета;

б) свидетели видели преступника, запомнили его внешний облик и по мысленному образу могут его распознать[1].

В определении указан способ установления единичного конкретного объекта - это различные отображения этих объектов.

Известно, что каждый объект имеет множество свойств и признаков (форма, размер, цвет, состав и т.д.).

В криминалистической идентификации изучаются не все свойства и признаки, а главным образом их внешние признаки, особенности внешнего строения объектов. Эти особенности внешнего строения объектов при определенных условиях отображаются на других объектах. Например, особенности лезвия топора (неровности) отображаются в следе разруба на дереве, особенности внешности человека - в памяти другого человека, на фотографии и т.д.

Таким образом, отображения объектов существуют в различных формах, а именно:

1)    отображение в виде мысленных образов, возникающих в сознании людей как результат зрительных или иных восприятий (приметы преступника в памяти потерпевшего, особенности звука выстрела).

2)    отображение в виде описания, рисунков, сделанных в момент или после зрительного восприятия объектов самими наблюдаемыми или по их показаниям другими лицами (следователем, художником и т.п.) (ориентировки, субъективные портреты).

3)    отображения, как фиксирование воспроизведения выработанных навыков, например, навыков письменной речи и почерка в рукописях, способа преступных действий в окружающей среде.

4)    фотографические отображения и отображения в виде механических записей человеческой речи, голоса (фонограммы).

5)    отображение в виде частей предметов и частиц вещества (части орудия взлома, осколки фарного стекла на месте происшествия).

6)    отображение в виде различного вида следов (следы рук, ног, орудий взлома, транспортных средств)[2].

В зависимости от того, какое использовалось отображение для идентификации, определяется вид и самой идентификации.

1.2. Объекты, виды, формы  криминалистической идентификации.

В зависимости от характера отображения признаков объекта, тождество которого устанавливается, различают 4 вида криминалистической идентификации.

1.    Идентификация объектов по мысленному образу. Широко используется в практике расследования преступлений при проведении следственного действия - предъявление для опознания.

2.    Идентификация объекта по его описанию. Используется главным образом для розыска преступников и похищенных вещей, установления неопознанных трупов, а также в криминалистических учетах.

3.    Идентификация объектов по их материально-фиксированным отображениям (следам, фотоснимкам, рукописям и т.п.) - наиболее частый случай криминалистической идентификации, осуществляемый в процессе проведения криминалистических экспертиз.

4.    Идентификация объекта по его частям. Проводится в случаях, когда возникает необходимость установить, что эти части до разрушения (разделения) объекта составляли единое целое. Например, по осколкам фарного стекла, обнаруженным на мести происшествия и изъятым из фары автомобиля, идентифицируется данный автомобиль как участник этого происшествия.

Научной основой криминалистической идентификации являются положения теории об индивидуальности и относительной устойчивости объектов материального мира и их способности отражать свои признаки на других объектах.

Объектами криминалистической идентификации могут быть любые объекты материального мира, обладающие материально-фиксированным строением. В основном это твердые тела.

            В любом процессе криминалистической идентификации обязательно участвуют не менее двух объектов, которые подразделяются на:

-идентифицируемые (отождествляемые);

-идентифицирующие (отождествляющие).

Идентифицируемые - это те объекты, тождество которого устанавливается. Это такие объекты, которые способны отображаться на других объектах. Ими могут быть:

1)    человек (подозреваемый, обвиняемый, разыскиваемый, свидетель, потерпевший и т.п.);

2)    трупы людей требующих опознаний;

3)    предметы, выступающие в качестве вещественных доказательств (оружие, орудия взлома, обувь, похищенные вещи, транспортные средства и т.п.);

4)    животные;

5)    местность или помещение, где протекало расследуемое событие и др.

Идентифицирующие - это объекты, с помощью которых устанавливается тождество идентифицируемых. Ими могут быть любые объекты, на которых (или у которых) отобразились признаки отождествляемого объекта[3]. Например, для человека идентифицирующими могут быть следы рук, босой ноги, зубов, кровь и т.д.

Идентифицирующие объекты бывают двух видов:

1)    Вещественные доказательства. Чаще всего это предметы со следами неизвестного происхождения, анонимные письма, машинописные тексты и т.д. Возникновение этих объектов связано с событием расследуемого преступления, служат средством доказывания по делу и поэтому они незаменимы.

2)    Образцы - это материалы для сравнения с вещественными доказательствами, полученные предположительно от того же источника, т.е. идентифицируемого объекта. Такими образцами будут отпечатки пальцев определенного лица, полученные для сравнения со следами пальцев, обнаруженных на мести происшествия, рукописи конкретного человека, полученные для сравнения с почерком исполнителя анонимного письма и т.д.

В зависимости от способа получения различают свободные и экспериментальные образцы.

Свободные образцы - это те, которые выполнены вне связи с совершенным преступлением (образцы почерка человека в его письмах).

Экспериментальные - полученные в ходе расследования. Например, текст, выполненный подозреваемым под диктовку следователя.

Субъектом криминалистической идентификации может быть любое лицо, осуществляющие доказывание по уголовному делу: следователь, эксперт, суд[4].

Формы криминалистической идентификации.

Идентификация может проводиться в двух формах: процессуальной и непроцессуальной.

Процессуальные - это те формы, которые прямо предусмотрены уголовно-процессуальным кодексом РФ. Они могут проводиться при:

-проведении идентификационных экспертиз

-предъявлении для опознания

-осмотре и освидетельствовании

-выемке и обыске

Результаты идентификации, отраженные в заключении в заключении эксперта и в протоколе предъявления для опознания, приобретают значение доказательств.

К непроцессуальной форме относится идентификация, осуществляемая в оперативных целях. К ним можно отнести:

-проведение экспертного исследования (справка эксперта);

-проведение следователем самостоятельного или совместно со специалистом предварительного доэкспертного исследование вещдоков (определение роста человека по следу обуви и т.д.);

-проверка (установление) личности по документам;

-использование криминалистических и оперативных учетов и др.

Признаки объектов, которые могут быть использованы для их отождествления, называются идентификационными. Они делятся на общие и частные.

Общие признаки присущи не только данному объекту, но и всем объектам той или иной конкретной группы (вида, рода). Например, всем топорам присущ определенный размер и форма лезвия, любому почерку - выработанность, размер, наклон, связанность и т.д. Отождествление по ним не может быть осуществлено, они служат для сужения круга искомых объектов.

Частные признаки - это такие, которые присущи объектам одной группы и характеризуют детали каждого объекта. Например, частными признаками лезвия топора могут быть зазубринки, вмятины, частными признаками подошвы обуви - трещинки, царапины, заплатки и т.д. Они являются основой для идентификации. Иногда частный признак может быть присущ и некоторым иным объектам подобного вида. Поэтому при идентификационном исследовании используется совокупность как общих, так и частных признаков. Каждый признак характеризуется: величиной, формой, цветом, положением, особенностями.


1.3. Понятие и сущность установления групповой принадлежности.

Установление групповой принадлежности в криминалистике это прежде всего исследование, в результате которого объект относится к определенной группе уже известных объектов. При этом (по аналогии с идентификацией) различают устанавливаемые и устанавливающие образцы.

Если при идентификации происходит установление одного конкретного объекта из множества ему подобных объектов, то при установлении групповой принадлежности определяется группа (вид, род), к которой относится данный объект.

Установление групповой принадлежности осуществляется в основном по общим (групповым) признакам. С увеличением количества признаков сужается круг объектов, входящих в эту группу (например, пятно на одежде преступника оставлено кровью, кровь человеческая, относится к такой-то группе, происхождение ее от такого-то места и т.д.).

Установление групповой принадлежности имеет место и в процессе идентификации, являясь ее первой ступенью, служащей для сужения круга объектов, среди которых должен находиться данный объект.

К установлению групповой принадлежности прибегают и в тех случаях, когда:

1.    Признаки, отобразившиеся на идентифицируемом объекте недостаточны для решения вопроса о тождестве (отобразились только групповые признаки, например, следы обуви на рассыпчатом грунте).

2.    Идентифицируемый объект претерпел изменения в степени, исключающей отождествление (например, обувь, которой оставлен след на месте происшествия, после этого длительное время носилась преступником, и ее признаки, которые отобразились на следе, изменились или исчезли вовсе).

3.    Механизм образования следов таков, что не отображаются в них признаки, индивидуализирующие конкретный объект (например, следы распила, образованные напильником, зубьями пилы и др.);

4.    Когда есть только идентифицирующий, следствие располагает идентифицирующим объектом (следом), но неизвестен или не найден объект, тождество которого предстоит установить.

5.    Когда объекты не обладают способностью отобразиться на других объектах, как не имеющие устойчивой внешней формы. Это чаще всего сыпучие и жидкие вещества. А иногда могут быть и твердые тела.

6.    Когда определение групповой принадлежности удовлетворяет задачи расследования (например, определение однородности дроби, обнаруженной на месте происшествия и изъятой у подозреваемого).

Групповая принадлежность устанавливается для:

1.    Определения природы неизвестного вещества. Вопрос решается с помощью химических, биологических и других методов исследования, когда следствие интересует, например, каким веществом образовано пятно на одежде подозреваемого, или, что за жидкость находится во флаконе, обнаруженном на месте происшествия.

2.    Определения сущности и значения предмета. В этом случае проводятся криминалистические, технические и другие исследования с целью решения вопросов как, является ли данный предмет огнестрельным оружием, пригодно ли данное приспособление для изготовления самогона и т.д.

3.    Отнесение объекта к определенной группе, к массе веществ. При этом проводятся различные исследования для определения, например, однородности объектов, обнаруженных на месте происшествия и изъятых у подозреваемого.

4.    Выяснение источника происхождения или способа изготовления объекта (например, фальшивых денег).

Групповая принадлежность объекта может быть установлена следователем, судом, оперативным работником как в процессуальной, так и внепроцессуальной форме, экспертом только в процессуальной форме, а специалистом - только в непроцессуальной форме[5].

 

 

2. Этапы  осмотра места происшествия. Их содержание и значение.

Следственный осмотр — процессуальное действие, состоящее в непо­средственном наблюдении, обнаружении, восприятии, закреплении и ана­лизе следователем различных объектов для установления их признаков, свойств, состояния, взаиморасположения и определения их значимости в качестве доказательств по делу. Цель следственного осмотра заключа­ется в том, чтобы получить доказательства, способствующие раскры­тию и расследованию преступления. Их следователь получает из двух источников — от людей и вещей.

Первые — это свидетели, потерпевшие, подозреваемые, обвиняе­мые. Вещи — все иные объекты материального мира, несущие инфор­мацию о расследуемом событии. Их форма, содержание, местонахож­дение и другие признаки могут отражать какие-либо обстоятельства совершения преступления. Иногда их называют «немыми свидетеля­ми» преступления. Практически невозможно представить себе уголов­ное дело, где не фигурировали бы вещественные доказательства, и ни одно из них не может оказаться в материалах дела без предваритель­ного осмотра, который помогает получить исходные данные для расследования.

От того, насколько криминалистически грамотно произведено это следственное действие, часто зависит успех всего расследования. Поэ­тому не случайно криминалисты особо подчеркивают важность осмот­ра места происшествия и обнаруженных там объектов[6].

Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания следст­венный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследо­вания:

1)  разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника;

2)  выявить и изъять следы и иные доказательства совершенного преступления;

3)   установить возможный источник получения других доказа­тельств;

4)  получить информацию для выдвижения следственных версий;

5) решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства;

6) проверить другие доказательства по делу.

Следственный осмотр включает в себя несколько самостоятельных видов осмотра. В зависимости от объектов, подлежащих осмотру, при­нято различать: осмотр места происшествия; осмотр предметов; осмотр документов; осмотр участков местности и помещений, не являющихся местом происшествия; осмотр трупа.

Особый вид следственного осмотра — освидетельствование, т.е. ос­мотр тела живого человека. Это следственное действие предусмотрено самостоятельной нормой закона. Процессуальный порядок, установ­ленный для проведения освидетельствования и осмотра, различен.

По последовательности производства следственный осмотр класси­фицируется на первичный и повторный. Повторный осмотр проводит­ся в тех случаях, когда первоначальный проходил в неблагоприятных условиях (в дождь, ночью), в связи с чем важные для установления истины следы и предметы могли быть не обнаружены, был проведен недоброкачественно: не исследовались существенные для дела обсто­ятельства; не привлекались сведущие лица и т.д.

По объему следственный осмотр бывает основным и дополнитель­ным. Последний производится в тех случаях, когда в ходе дальнейшего Расследования выясняется, что отдельные объекты были вовсе не осмотрены или это сделано недостаточно детально. Дополнительный осмотр призван устранить допущенные пробелы[7].

Осмотры проводят следователи, а при их отсутствии — работники органов дознания. В осмотре может принять участие или даже произ­вести его самостоятельно прокурор, а также начальник следственного

подразделения. На стадии судебного следствия осмотры производятся судом.

Осмотр места происшествия зачастую включает в себя как составные элементы все другие виды следственного осмотра. На месте про­исшествия нередко присутствуют и предметы, и документы, и трупы само оно обычно является участком местности или помещением В такой ситуации осмотр всех составляющих будет производиться в рамках одного следственного действия и оформляться одним протоко­лом. Поэтому, несмотря на отдельные особенности и специфику каж­дого вида осмотра, все они представляют собой единство однородных явлений, что и позволяет выделить общие тактические положения их производства: единое руководство осмотром; своевременность; объек­тивность; полнота; планомерность осмотра; использование научно-технических средств и методов, помощи специалистов и оперативных подразделений; соблюдение криминалистических правил обращения с осматриваемыми объектами.

Единое руководство осмотром необходимо потому, что следствен­ный осмотр — сложное действие, связанное с привлечением значи­тельного числа лиц, выполняющих различные функции. Успех в рабо­те зависит от того, насколько четко и криминалистически грамотно будет организована деятельность каждого участника осмотра, что осу­ществимо лишь при едином руководстве осмотром. По закону оно воз­лагается на следователя, ведущего расследование дела. Все остальные лица, в том числе и руководящие работники правоохранительных ор­ганов, должны исходить из того, что ответственный за результаты ос­мотра — следователь. Задача руководителей — обеспечить ему необхо­димую помощь. В противном случае возможна несогласованность дей­ствий участников осмотра, ведущая к изменению обстановки, уничтожению следов преступления и утрате предметов, имеющих важ­ное доказательственное значение.

Следователь как самостоятельная процессуальная фигура руково­дит действиями всех присутствующих и лично отвечает за результаты осмотра. Если в осмотре участвует прокурор или начальник следствен­ного подразделения, то каждый из них может принять на себя руко­водство осмотром со всеми вытекающими отсюда последствиями, по­скольку составляет протокол от своего имени.

Своевременность осмотра заключается в том, что после поступления сообщения о происшествии следователь и другие лица безотлагательно выезжают на место происшествия для его осмотра. Это требование направлено на обеспечение максимальной сохранности обстановки места происшествия и непосредственно влияет на эффективность ирезультативность осмотра. Именно поэтому осмотр места происшест­вия относится к неотложным следственным действиям.

Объективность осмотра предполагает исследование и фиксацию всех объектов в том виде, в каком они были обнаружены; недопусти­мость в протоколе выводов, заключений и предположений следовате­ля, оперативного работника или других участников осмотра.

Полнота осмотра гарантирует, что все находящиеся на месте про­исшествия следы и предметы, имеющие отношение к расследуемому делу, будут обнаружены, исследованы и надлежащим образом отобра­жены в протоколе осмотра и приложениях к нему. Полнота, кроме того, означает такое проведение осмотра, которое исключает необхо­димость в повторном осмотре по мотивам недостаточности первона­чального. В любом случае повторный осмотр не может заменить пер­воначального, поскольку отделен от преступного события большим промежутком времени. Вследствие этого осматриваемые объекты под воздействием неблагоприятных погодных условий, технических средств, людей, животных и насекомых могут претерпеть существен­ные изменения или быть уничтожены.

Планомерность осмотра состоит в правильном определении после­довательности действий следователя и всех участников осмотра, за­ключающейся в объективном анализе полученной информации, кон­кретизации решаемых задач и необходимых для этого средств; уточне­нии круга и очередности конкретных действий и операций; распределении имеющихся сил и средств. Планомерность обеспечива­ет полноту, своевременность и качество выполнения всех необходи­мых действий, а в итоге — максимальную эффективность следствен­ного осмотра.

Использование научно-технических средств и методов, помощи спе­циалистов. При производстве осмотра необходимы полностью уком­плектованный чемодан следователя, фотоаппарат с запасными плен­ками и импульсной лампой. Применяя научно-технические средства и методы при осмотре, надлежит исходить из того, что выбор техни­ческих методов и средств определяется целью и характером проводи­мого осмотра, особенностями объектов и следов, для обнаружения и фиксации которых они используются.

Специалист — это квалифицированный помощник следователя. Он может обратить внимание следователя на обстоятельства, трудно воспринимаемые в конкретных специфических условиях, оказывает содействие в изъятии объектов, высказывает суждения о механизме и Причинах образования тех или иных следов, что способствует выдви­жению более обоснованных версий. Участие специалиста в осмотре обязательно в двух случаях: при осмотре трупа и при производстве освидетельствования лица иного, чем следователь, пола. Однако сей­час в криминалистике методически обязательным участие специалис­тов считается тогда, когда при производстве следственного действия могут встретиться объекты, осмотр, исследование или фиксация кото­рых требуют специальных познаний, отсутствующих у следователя. Это, например, осмотр мест пожара, взрыва, крушения, аварии и т.п. Использование оперативных возможностей необходимо для получе­ния дополнительной информации о характере происшествия, о лицах, к нему причастных, местонахождении и признаках объектов, имеющих значение для дела. Такая информация позволяет следователю выдви­нуть новые версии и проверить отрабатываемые, выявить и закрепить следы и предметы, могущие стать доказательствами по уголовному делу.

Если при осмотре места происшествия выяснилась возможность преследования преступника «по горячим следам», оно поручается опе­ративным работникам. По окончании осмотра они принимают меры к сохранению тех вещественных доказательств, изъятие которых с места происшествия невозможно.

Использование при производстве следственных осмотров сил и средств оперативных подразделений дает возможность следователю получить дополнительную информацию о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью, с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о произо­шедшем.

Безопасность осмотра обеспечивается его правильной организа­цией; четким распределением функций между его участниками; ис­пользованием знаний специалистов, например, взрывотехника, бал­листа (оружейника), пожарного, химика, специалиста по работе с ра­диоактивными материалами, своевременным привлечением к осмотру кинолога со служебно-розыскной собакой для обнаружения взрывных устройств, правильным применением криминалистических средств, приемов и методов.

Участники осмотра. Ответственный за проведение осмотра — сле­дователь. Работники милиции и специалисты обеспечивают охрану и поддержание порядка на месте осмотра, оказывают помощь в обнару­жении свидетелей и очевидцев, принимают оперативные меры к вы­явлению и задержанию подозреваемых, установлению потерпевших, доводят до следователя информацию, полученную в ходе осмотра. Спе­циалисты оказывают содействие следователю при решении вопросов, требующих специальных познаний в тех или иных областях науки, техники и искусства.

Отдельную группу составляют лица, присутствующие при осмотре. Это понятые и представители учреждений, коммерческих организа­ций, предприятий и т.д., где производится осмотр. Участие понятых регламентируется законом. Чтобы не испытывать затруднений в под­боре понятых в безлюдной местности, не опасаться привлечения лиц, заинтересованных в исходе дела, а также разглашения ими результатов осмотра, понятых следует подбирать до выезда.

Присутствие представителей необходимо потому, что они могут что-то пояснить, представить требуемые документы, провести в нуж­ное место, открыть помещение, организовать вспомогательные работы и т.п.

Потерпевшие, свидетели, подозреваемые, обвиняемые — еще одна группа участников осмотра. Они могут быть полезны и необходимы в силу своей осведомленности об обстоятельствах произошедшего[8].

К участникам осмотра относится также вспомогательный персонал. Его задача — оказывать следователю техническую помощь. Им может поручаться расчистка завалов, раскопки, водолазные работы, охрана места осмотра и другие функции.

Фиксация результатов осмотра состоит прежде всего в докумен­тальном отражении в протоколе всего обнаруженного во время осмот­ра, описании технических и технико-криминалистических приемов и средств, примененных при осмотре, запечатлении как общего вида ос­матриваемых объектов, так и их свойств, состояния и признаков. При­меняются также фотографирование, видеосъемка, моделирование, со­ставление планов, схем и чертежей. В описательной части протокола в произвольной форме излагается порядок действий и существенные обстоятельства, выявленные при осмотре. Описательная часть прото­кола должна содержать:

1)                 определение границ расследуемого события и указания его местонахождения;

2)                 общую характеристику места про­исшествия;

3)                 фиксацию путей, ведущих к месту происшествия;

4)                 по­дробное описание следов, предметов и объектов, которые имеют от­ношение к произошедшему событию или могут иметь значение для Дела;

5)                 указание на «негативные обстоятельства»;

6)                 способы выявле­ния, закрепления и упаковки следов;

 7) какие применялись научно-технические средства.

Начинают ее обычно с общей картины места осмотра и его обста­новки. Далее отмечаются отдельные узлы и объекты со следами, отра­жается применение технических средств для их выявления и закреп­ления. Фиксируются и так называемые негативные обстоятельства, Могущие свидетельствовать об инсценировке. Координаты предметов и следов должны быть точно указаны по отношению к двум неподвиж­ным ориентирам.

В заключительной части протокола перечисляются объекты, изъ­ятые с места происшествия, способы их упаковки, замечания и заяв­ления участников осмотра после оглашения протокола. Здесь же ука­зывается, какие планы и схемы составлены, какие объекты фотогра­фировались, кем, какой фототехникой и т.д. Изъятые предметы или части предметов со следами, а также копии подлежат упаковке, исклю­чающей механические повреждения предметов и обеспечивающей со­хранность следов. Каждый упакованный предмет опечатывается. На упаковке или бирке производится соответствующая надпись, ставится дата и подписи следователя и понятых.

Осмотр места происшествия производится в двух случаях. Во-пер­вых, когда преступление уже совершено и осмотр необходим в целях обнаружения следов и других вещественных доказательств, выяснения обстановки места происшествия, а равно иных обстоятельств, имею­щих значение для дела. Во-вторых, когда имеются подозрения о совер­шенном преступлении и в ходе осмотра требуется установить, что же в действительности произошло, самоубийство или убийство, пожар вследствие неисправности электропроводки или поджог и т.п.

Подготовительные мероприятия к осмотру места происшествия включают постоянную готовность к выезду, подготовку к осмотру после получения сообщения о происшествии и подготовительные дей­ствия, осуществляемые непосредственно на месте происшествия.

После получения сообщения о происшествии следователь должен:

1. Приняв сообщение о происшествии, уточнить, что и где произо­шло, и позаботиться об охране его обстановки. Распоряжение об ох­ране отдается через администрацию, сообщившую о происшествии. Для охраны привлекаются работники милиции, реже военнослужа­щие.

2. Предупредить лиц, организующих охрану, чтобы они установили очевидцев, сведения которых могут оказаться весьма полезными перед началом осмотра.

3.  Если есть пострадавшие, отдать распоряжение об оказании им помощи.

4.  Выяснить, приняты ли работниками милиции меры к задержа­нию подозрительных лиц и предотвращению вредных последствий происшедшего.

5.  Уточнить оперативную обстановку на этой территории и гото­виться к выезду.


6.  Перед выездом на место происшествия проверить укомплекто­ванность следственного портфеля, фотоаппарата и других средств, ко­торые могут понадобиться при осмотре.

7.  Пригласить специалистов и понятых.

Прибыв на место происшествия, следователь перед началом осмот­ра должен убедиться в том, что пострадавшим оказана помощь, при­няты меры по ликвидации последствий происшествия, организованы мероприятия по задержанию преступника группой преследования, со­стоящей из оперативного сотрудника милиции, кинолога (проводни­ка) со служебной собакой, а также лиц, хорошо знающих эту мест­ность, все посторонние лица удалены с места происшествия, а очевид­цы и другие лица, могущие дать необходимые для дела сведения, выявлены и опрошены.

Следователь определяет границы местности или помещения, под­лежащих осмотру, при этом выясняет у очевидцев, какие изменения были внесены в обстановку происшествия с момента его обнаружения, и ориентирует подразделения милиции на принятие оперативно-ро­зыскных мер по раскрытию совершенного преступления.

Осмотр места происшествия можно разделить на две стадии: на­чальную (общий осмотр) и стадию детального осмотра.

При общем осмотре следователь изучает, фиксирует и восприни­мает обстановку места происшествия в целом: наличие или отсутствие определенных объектов, их взаимное положение и др. В этой стадии следователь уточняет сведения о том, что произошло и каковы послед­ствия преступления; определяет границы места происшествия, в кото­рые надлежит включать несколько большую территорию, чем та, на которой на первый взгляд должны иметься следы преступления. В про­тивном случае часть доказательств может быть уничтожена заинтере­сованными лицами или просто любопытствующими[9]. Далее следова­тель фиксирует первоначальную картину происшествия (ориентирую­щая, обзорная и узловая фотосъемка), производит замеры для составления плана или схемы места происшествия; принимает меры к сохранению следов и предметов, особенно если осмотр производится в Дождь или снегопад; отмечает негативные обстоятельства, выдвигает и проверяет версии о произошедшем событии и причастных к нему лицах.

В этой стадии следователь выбирает способ осмотра места происшествия. Рекомендуются следующие способы:

1.  От периферии к центру или от центра к периферии по спирали.

2. Осмотр по концентрическим кругам.

3.  Линейный (когда осматриваемая площадь имеет удлиненную Форму).

4. Плановый (разбитие площади на квадраты или секторы).

При осмотре места происшествия эти способы могут использовать­ся в различных комбинациях. Тщательный осмотр позволяет быть уве­ренным, что от внимания его участников не ускользнула ни одна де­таль, ни один предмет или след, который может иметь значение для расследования.

Производя осмотр места происшествия, следователь должен стре­миться получить ответы на следующие основные вопросы: где, что и когда произошло, кто и почему это сделал, каким образом и с чьей помощью.

Стадия детального осмотра. Когда изучение общей обстановки места происшествия закончено, следователь приступает к изучению каждого предмета и следа по отдельности, выявляет не только очевид­ное, но и отыскивает следы, невидимые невооруженным глазом. В этой стадии производится детальная фотосъемка, с помощью кото­рой запечатлеваются подробности обстановки места происшествия.

Производя осмотр, нельзя спешить. Ни одна «мелочь» не должна остаться без внимания следователя. Если протокол завершает запись «ничего, имеющего отношения к делу, не обнаружено», значит, осмотр произведен плохо. Следы преступления и преступника должны быть. В первую очередь это следы рук, ног, транспортных средств и др. Сле­дователь обязан обнаружить их, что поможет ему не только уяснить механизм совершения преступления, но и установить преступника.

Детальный осмотр требует от следователя напряженной мысли­тельной деятельности. Нельзя механически фиксировать все без ис­ключения предметы и следы, имеющиеся на месте происшествия. Это не позволит выделить факты и обстоятельства, имеющие отношение к делу[10].

На этой стадии устанавливается относимость к делу выявленных при осмотре предметов и следов; определяется вероятное местонахож­дение еще не обнаруженных доказательств, намечаются способы их выявления; оценивается значение отдельных доказательств и всей их совокупности.

На основании изучения обстановки места происшествия и следов преступника составляется представление о некоторых чертах его внеш­ности: об особенностях походки, физической силе, ловкости, росте, фигуре и т.п.

При детальном осмотре места происшествия можно обнаружить признаки, указывающие на круг лиц, среди которых следует искать преступника. К числу таких признаков относятся:

а) выбор маршрута движения к месту преступления;

б)  знание слабых мест в препятствиях (взломы стены в наиболее тонкой ее части и т.п.);

в) знание привычек и образа жизни жертвы (например, преступник сделал засаду у дороги, по которой потерпевший обычно возвращался с работы);

г) личное знакомство преступника с жертвой (например, дверь ока­залась открытой изнутри);

д)  применение виновным различных технических средств при со­вершении  преступления  (например,  владение  техникой  электро­сварки).

Важное криминалистическое значение имеет способ совершения преступления, «индивидуальный почерк» преступника, вырабатывае­мый при многократном повторении аналогичных действий в сходных условиях.

Таким образом, производя осмотр места происшествия, следователь может выяснить индивидуальные особенности преступника и механизм совершенного преступления, техническую оснащенность преступника, его физические данные и др. Только глубокий и всесторонний анализ обстановки места происшествия обеспечивает квалифицированное расследование преступления.

На заключительном этапе подводятся итоги осмотра и фиксируют­ся его результаты.


 

 

3. Задача.


В ночь на 11 июня из кассы АО «Альтаир» было похищено известные лица проникли в помещение кассы, где находился металлический сейф с лень ми, с помощью газорежущего аппарата вскрыли его и похитили деньги и некоторые документы.

При осмотре места происшествия было установлено, что дверь подсобного помещения, через которую неизвестные проникли в кассу, окрашена краской коричневого цвета В. подсобном помещении находилась трехлитровая банка с краской, на полу - пенопластовые буквы, окрашенные красной краской, часть которых была раздавлена подошвой обуви и был виден ее четкий рисунок.

По подозрению в совершении преступления был задержан Тростников В. В ходе про­ведения обыска по месту его жительства была изъята его обувь (ботинки), которой пользо­вался подозреваемый. На ботинках имелись следы краски красного цвета Кроме того, в квартире Тростникова В. были обнаружены перчатки, при осмотре которых выявлены части­цы краски красного цвета. Тростников заявил, что краска красного цвета могла остаться на его перчатках и обуви от газовых баллонов для портативной газовой плиты, которые он при­вез домой несколько дней назад.

Задание. Определить, какие экспертизы следует назначить. Перечислить материалы необходимые для проведения каждой экспертизы, что и где должно быть изъято в качестве исследуемых объектов и образцов для сравнительного исследования. По каждой экспертизе сформулируйте вопросы эксперту.


Решение


Следствие и суды широко используют возможности экспертиз в деле установления истины. Такому положению способствуют два обстоятель­ства: прежде всего сама природа экспертизы как средства объективного получения сведений о фактах, а также то, что судебная экспертиза постоянно совершенствуется, привлекая себе в помощь новейшие дос­тижения научно-технического прогресса.

Осуществляется это двояко. Прежде всего за счет использования новых, более совершенных методов, увеличиваются возможности ис­следования традиционных объектов с целью извлечения информации большей, чем это было доступно ранее. И, во-вторых, становится воз­можным исследовать новые, ранее недоступные объекты. Указанное направление нередко приводит к созданию новых видов (родов) экспер­тиз. Так, в свое время появились экспертизы судебно-фоноскопические взрывотехнические, создается судебно-лингвистическая экспертиза инженерно-компьютерная и др.

Для проведения экспертных исследований привлекаются, как из­вестно, познания из самых различных областей науки, техники, искус­ства, ремесла1.

Для того чтобы определить, какая должна быть проведена экс­пертиза, на основе каких специальных познаний, что должно вхо­дить в компетенцию эксперта, необходимо правильно классифициро­вать судебные экспертизы. Приемлемая классификация может быть осуществлена по так называемому триединому основанию: предмету экспертизы, ее объектам и методам исследования. Предмет эксперти­зы составляют фактические данные (обстоятельства дела), исследуе­мые и устанавливаемые при расследовании уголовного дела на осно­ве специальных познаний в области науки (техники, искусства).

Объекты экспертизы — это материальные носители информации о фактах и событиях. Это вещественные доказательства (или их копии, модели), документы, трупы и их части и т. д. Методы и методики — это те средства и пути исследования объектов, которые призваны обеспе­чить извлечение из них криминалистически значимой информации с тем, чтобы ее можно было использовать в процессе доказывания.

В соответствии с предложенным основанием современные судебные экспертизы можно поделить на 10 классов:

криминалистические;

медицинские и психофизиологические;

инженерно-технические;

инженерно-транспортные;

инженерно-технологические;

экономические;

биологические;

экологические;

сельскохозяйственные;

искусствоведческие.

Обнаруженные в процессе осмотра следы должны подвергаться предварительному доэкспертному исследованию на месте происше­ствия. Такое исследование выполняется специалистом, принимаю­щим участие в следственном действии, и позволяет получить опреде­ленный объем информации. Так, обнаружение и предварительное исследование следов рук позволяет определить: рост; пол (по разме­рам частей кисти); возраст (приблизительный) человека; особеннос­ти строения руки, оставившей след (отсутствие одного или несколь­ких пальцев); наличие шрамов, мозолей, уродств кисти и т.п.; число лиц, находившихся на месте происшествия и др.

Исследование следов ног (обуви) позволяет установить направ­ление и способ передвижения преступника; способ проникновения в помещение; приблизительно возраст человека, пол, рост, вес, физические недостатки (например, хромота); число участвовавших в пре­ступлении; вид обуви (мужская, женская, сапоги, валенки, ботинки, тапочки и др.); характерные особенности обуви, оставившей след (материал подошвы, способ ее крепления, наличие набоек, потертос­тей и т.д.) Так же необходимо  исследовать следы протектора автомашины. Таким образом в данном случае должен быть проведен  тщательный осмотр и исследованы обнаруженные следы

В данном случае  с места происшествия должен быть изъят след обуви, частицы краски.

Необходимо произвести трассологическую экспертизу, на которую  необходимо предоставить след обуви изъятый с места происшествия и  ботинок Тростникова.

Вопросы эксперту:

- кому принадлежит  след обуви: мужчине или женщине,

- идентичен ли  след обуви изъятой с места происшествия и след ботинка подозреваемого.

 


Заключение



Криминалистика  занимается изучением механизма совершения преступления, посредством тактических приемов и методов. Важную роль в раскрытии преступления играет  информация о событии.

Процесс возникновения информации о событии, как всякий процесс отражения, носит ситуационный характер, т. е. зависит от условий, в которых он протекает. Ситуационность этого процесса и обусловливает то, что управляющие им закономерности проявляются (что вообще при­суще проявлению объективных закономерностей) как тенденция. Степень осуществления этой тенденции зависит от конкретной обстановки. Ото­бражение не может существовать без отображаемого, но отображаемое существует независимо от отображающего. При этом отображение никог­да не может всецело сравняться с отображаемым даже в тех случаях, когда отображающим выступает сознание человека. Именно поэтому можно себе представить, что в отдельных случаях отражение будет настолько неполным, искаженным и т. п., что возникшая информация будет недо­статочной для установления истины по делу.

В следственной практике работники правоохранительных органов так или иначе сталкиваются  с осмотром места происшествия.

Осмотр места происшествия  играет  важную роль  в раскрытии  правонарушений и преступлений.

Осмотр  места происшествия  позволяет  обнаружить  следы  необходимые  для  раскрытия  преступления и изобличения  виновных лиц. Так же осмотр  позволяет выявить  очевидцев и свидетелей.





Список использованной литературы


1)    Уголовно процессуальный кодекс РФ. – М., 2004.


2)    Андреев  И.С. Курс криминалистики. – М., 2000

3)    Бабаева   Э.У.   Справочник   следователя:   Вып.2:    Практическая   криминалистика: расследование отдельных видов преступлений. - М.: Юрид. лит., 1990. - 591с.

4)    Баев   О.Я.   Тактика  следственных  действий:   Учеб.   пособие.   -   Воронеж:   Изд-во Воронеж. Ун-та, 1992. - 205с.

5)    Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004.

6)    Криминалистика / отв. Редактор Н.П. Яблоков. – М., 2002.

7)    Криминалистика / Под ред.  Образцова В.А. – М., 2001. – 733 с.

8)    Леви А.А. Осмотр места происшествия: Справ, следователя. - М.: Юрид. лит., 1982. -270с.

9)    Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юрист, 2003. – 639 с.

10) Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 2000 - 708с.





[1] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004. – С. 85

[2] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юрист, 2003 – С. 78

[3] Шурухнов Н.Г. Криминалистика. – М.: Юрист, 2003 – С. 79

[4] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004. – С. 89

[5] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 2004. – С. 100

[6] Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 1995. – С. 390

[7] Яблоков Н.П. Криминалистика: Учеб. для вузов. - М.: Изд-во БЕК, 1995. – С. 394

[8] Белкин Р.С. Криминалистика: Учебник. - М., 1997. – С. 197.

[9] Леви А.А. Осмотр места происшествия: Справ, следователя. - М.: Юрид. лит., 1982. – С. 23

[10] Леви А.А. Осмотр места происшествия: Справ, следователя. - М.: Юрид. лит., 1982. – С. 25