Содержание
Введение. 3
1. Общая характеристика основных институтов
права интеллектуальной собственности. 5
1.1. Понятие интеллектуальной собственности. 5
1.2. Правовая основа охраны интеллектуальной
собственности. 7
1.3.
Реализация интеллектуальной собственности в гражданском обороте. 11
2. Понятие и признаки изобретения. Объекты
изобретений. 13
Объекты, не признаваемые изобретениями. 13
2.1. Приоритет изобретения. 13
2.2. Правовая охрана изобретения. Его новизна. 16
2.3. Исключения из правовой охраны.. 22
3. Международные нормы по защите интеллектуальной
собственности. 24
Заключение. 26
Список литературы.. 27
Введение
Правоотношения интеллектуальной собственности - часть гражданского
законодательства. В то же время ГК не может, да и не призван воспринять в
полной мере все законодательные нормы в названной области.
Основной массив законодательного регулирования содержится в специальных
законах и многочисленных нормативно-правовых актах. Примечательна в этом
отношении норма п. "о" ст. 71 Конституции РФ, которая устанавливает,
что в ведении Российской Федерации находятся гражданское законодательство и,
наряду с ним, правовое регулирование интеллектуальной собственности.
Очевидно, данная норма Конституции отражает особое место
интеллектуальной собственности в системе гражданского законодательства,
показывая некую обособленность ее от традиционных институтов вещного и
обязательственного права.
Интеллектуальная собственность включает в себя только те результаты, на
которые могут быть установлены и защищены исключительные (монопольные) права.
Выбранная
тема работы является весьма актуальной в
современных условиях, когда в Российской Федерации активно осуществляется
правовая реформа, и закладываются основы правового государства, особенно важно изучить правоотношения, связанные с защитой права собственности.
Иными словами,
речь идет о строго определенной системе институтов, относящихся либо к
патентоспособным и регистрируемым в особом порядке объектам промышленной собственности, либо к объектам
нерегистрируемым, но охраняемым от незаконного копирования или присвоения
(авторские произведения, секреты производства и др.).
Различные виды научно-технической продукции и документации,
многообразные знания и сведения, содержащиеся в источниках информации,
невостребованные идеи, теории, концепции, методы, способы и иные творческие
результаты сами по себе не могут быть защищены исключительными (монопольными)
правами, хотя они активно используются в экономическом обороте.
Несмотря на то, что
институт интеллектуальной собственности сравнительно новый, он достаточно
исследован в научной литературе. В юридической литературе нет единого подхода к
определению понятия интеллектуальной собственности. Спектр мнений о нем и суждений, как и совокупность
факторов, оказывающих влияние на процесс формирования о нем адекватного
представления, весьма широк и разнообразен.
Помимо множества других
причин он зачастую обуславливается неодинаковой оценкой различными авторами
роли и назначения для динамичного развития современного, в особенности
«рыночного» общества.
Объект исследования –
правовые средства защиты интеллектуальной собственности в России.
Итак, цель работы –
рассмотреть сущность и содержание защиты интеллектуальной собственности, как
устанавливается приоритет изобретения, каковы источники, исключающие новизну
изобретения.
Для этого и поставлены
следующие задачи (основные вопросы, подлежащие разработке (исследованию)):
общая характеристика основных институтов права интеллектуальной собственности,
правовая основа охраны интеллектуальной собственности, понятие и признаки
изобретения, объекты изобретений, объекты, не признаваемые изобретениями,
правовая охрана изобретений, международные нормы по защите интеллектуальной
собственности.
1. Общая
характеристика основных институтов права интеллектуальной собственности
1.
1. Понятие интеллектуальной собственности
Статья 138 ГК не предусматривает перечня объектов интеллектуальной
собственности, а группирует их на две категории: права на результаты
интеллектуальной деятельности и права на приравненные к ним средства
индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг.
Конвенция об учреждении Всемирной организации интеллектуальной
собственности (ВОИС), принятая в Стокгольме 14 июля 1967 г. (Россия является
членом этой межправительственной организации, ставшей с 17 декабря 1974 г. одним из
специализированных учреждений ООН), к объектам права интеллектуальной
собственности относит:
1) литературные, художественные произведения и научные труды (охраняются
авторским правом);
2) исполнительскую деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи
(охраняются смежными с авторским правами);
3) изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки,
знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческие наименования и
обозначения, а также пресечение недобросовестной конкуренции (охраняются
патентным правом и правом промышленной собственности) [1].
Различаются типичные объекты интеллектуальной собственности как результаты
интеллектуальной деятельности, творения человеческого разума и приравненные к
ним средства индивидуализации, где творческий элемент хотя и присутствует, но
менее заметен. Однако содержащаяся в средствах индивидуализации
товаропроизводителя или самого товара информация чрезвычайно важна для рынка,
для потребителя и нуждается в защите с помощью исключительных прав. К первой
группе относятся предметы авторского и смежных прав и патентного права, ко
второй - объекты промышленной собственности.
Конвенция ВОИС упоминает и научные открытия, однако возобладала точка
зрения, что научные открытия не должны упоминаться среди видов интеллектуальной
собственности, поскольку ни одно национальное законодательство и ни один
международный договор не дают какого-либо права на собственность применительно
к научным открытиям.
С появлением интеллектуальной собственности отпала ранее существовавшая
в СССР система регистрации открытий, что, конечно, не означает, что право на
открытие не может быть восстановлено, но уже за пределами института
интеллектуальной собственности.
Несколько по-иному объекты интеллектуальной собственности группируются с
точки зрения государственной политики в области ее охраны. В соответствии с
Положением о Комитете РФ по патентам и товарным знакам, утвержденным Указом
Президента РФ от 12 февраля 1993
г. [2],
единая государственная политика в области охраны промышленной собственности
(изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки
обслуживания, наименования мест происхождения товаров), а также в области
охраны программ для электронно-вычислительных машин и баз данных и топологий
интегральных микросхем, осуществляется Роспатентом - федеральным органом
исполнительной власти, выполняющим функции государственного патентного ведомства.
Что же касается произведений науки, литературы и искусства, то
регулирование отношений в этой сфере осуществляется в соответствии с Указом
Президента РФ от 7 октября 1993
г. "О государственной политике в области охраны
авторского права и смежных прав" [3],
где предусмотрено создание научной и творческой интеллигенцией России
организации по управлению их имущественными правами на коллективной основе -
Российского авторского общества (РАО), находящегося под покровительством
Президента России.
1.2.
Правовая основа охраны интеллектуальной собственности
В настоящее время в Российской Федерации создана законодательная основа
для охраны интеллектуальной собственности:
а) Патентный закон РФ;
б) Закон РФ о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров;
в) Закон РФ о правовой охране топологий интегральных микросхем;
г) Закон РФ о правовой охране программ для электронных вычислительных
машин и баз данных;
д) Закон РФ об авторском праве и смежных правах;
е) Закон РФ о селекционных достижениях.
Наряду с названными законами имеется множество нормативно-правовых актов
о пошлинах за патентование и регистрацию соответствующих объектов промышленной
собственности, а также актов, касающихся порядка и правил составления и подачи
заявок на регистрацию тех или иных объектов, рассмотрения и выдачи охранных
документов и т.п. Кроме того, при введении в действие базовых законов были
приняты решения о подготовке проектов сопутствующих законодательных актов: о
служебных изобретениях, полезных моделях и промышленных образцах, об
административной и уголовной ответственности за нарушение патентного
законодательства и др., а также предложений о мерах по экономическому
стимулированию создания и использования объектов промышленной собственности и
др.
Представляется целесообразным воспроизвести легальные определения
объектов интеллектуальной собственности, с тем, чтобы конкретизировать
содержание ст. 138 ГК.
Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым,
имеет изобретательский уровень и промышленно применимо (ст. 4 Патентного закона
РФ).
К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств
производства и предметов потребления, а также их составных частей. Полезной
модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно
применимой (ст. 5 Патентного закона РФ).
К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение
изделия, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется
правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым
(ст. 6 Патентного закона РФ).
Товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, способные отличать
соответственно товары и услуги одних юридических и физических лиц от однородных
товаров и услуг других юридических и физических лиц. Наименование места
происхождения товара - это название страны, населенного пункта, местности или
другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые
свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными
для данного географического объекта природными условиями или людскими факторами
либо природными условиями и людскими факторами одновременно. Наименованием
места происхождения товара может являться историческое название географического
объекта (ст. ст. 1 и 30 Закона РФ о товарных знаках от 23 сентября 1992 г.).
Под программой понимается совокупность данных и команд, предназначенных
для функционирования электронных вычислительных машин (ЭВМ) и других
компьютерных устройств с целью получения определенного результата. Под базой
данных понимается совокупность данных, систематизированных таким образом, чтобы
эти данные могли быть найдены и обработаны с помощью ЭВМ. Авторское право
распространяется на программы для ЭВМ и базы данных, являющиеся результатом
творческой деятельности автора (ст. ст. 1 и 3 Закона РФ о правовой охране
программ для ЭВМ и баз данных).
Правовая охрана распространяется на оригинальную топологию интегральной
микросхемы, созданной в результате творческой деятельности автора. Предметом
охраны является пространственно-геометрическое расположение совокупности
элементов микросхемы и связей между ними. Под интегральной микросхемой (ИМС)
понимается микроэлектронное изделие в окончательной или промежуточной форме,
предназначенное для выполнения функций электронной схемы (ст. ст. 1 и 3 Закона
РФ о правовой охране топологий ИМС).
Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и
искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от
назначения и достоинства произведения, а также способа его выражения (ст. 6
Закона РФ об авторском праве).
Права на селекционные достижения (новые сорта растений и новые породы
животных) подтверждаются охранным документом, также именуемым патентом.
Секрет производства (ноу-хау) - техническая, организационная или
коммерческая информация, которая защищается от незаконного использования
третьими лицами, при условии что: 1) эта информация имеет действительную или
потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам; 2) к
этой информации нет свободного доступа на законном основании; 3) обладатель
информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности (ст. 151
Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.).
Сфера действия национальных законов об интеллектуальной собственности
ограничена территорией тех стран, в которых эти законы приняты. Но произведения
интеллектуального творчества обычно распространяются и за пределами
государственных границ. Чтобы способствовать такому международному распространению
интеллектуальных произведений, а также обеспечить их охрану, страны
присоединяются к тем или иным многосторонним соглашениям по международной
охране интеллектуальной собственности либо заключают двусторонние соглашения.
На территории России действуют нормы международных договоров в области
охраны интеллектуальной собственности.
1.3. Реализация интеллектуальной собственности в
гражданском обороте
В современных рыночных условиях правовые и экономические формы и способы
использования автором (правообладателем) своих исключительных прав заметно
расширились.
Интеллектуальная собственность сегодня широко реализуется в
экономическом обороте. Она может быть вкладом в уставный капитал того или иного
хозяйственного объединения, может быть объектом инвестиционной деятельности или
предметом залога. Объекты интеллектуальной собственности включаются в состав
приватизируемого имущества.
В связи с приватизацией объектов научно-технической сферы в состав
нематериальных активов включаются, с указанием их стоимости, в качестве учетных
единиц следующие права на объекты интеллектуальной собственности, если они
используются в хозяйственной деятельности с получением дохода: права,
вытекающие из патентов на изобретения и на промышленные образцы; права,
вытекающие из свидетельств на полезные модели и на товарные знаки; права на
объекты авторского права, на программы для ЭВМ, на базы данных и на топологии
ИМС; права, вытекающие из заключенных лицензионных договоров на использование
объектов промышленной собственности, защищенных охранными документами,
принадлежащими другим лицам; права, вытекающие из заключенных договоров на
использование объектов авторского права и смежных прав, программ для ЭВМ и баз
данных и топологий ИМС; другие права на объекты интеллектуальной собственности
в соответствии с действующим законодательством.
Стоимость нематериальных активов включается в состав стоимости
приватизируемого имущества в оценке по балансу за вычетом начисленного износа.
В перечень нематериальных активов в качестве учетных единиц без указания
стоимости включаются отдельным списком объекты интеллектуальной собственности,
не учитываемые в балансе приватизируемого объекта научно-технической сферы. В
качестве учетной единицы может быть указан охранный документ как эквивалент
прав, вытекающих из этого охранного документа.
В случае приобретения научно-технической организацией прав на
использование объектов интеллектуальной собственности на основании
лицензионных, авторских или иных предусмотренных законодательством договоров в
качестве учетных единиц принимаются соответствующие лицензии и договоры ("Порядок
включения объектов интеллектуальной собственности в состав нематериальных
активов". Утвержден Министерством науки и технической политики и Комитетом
Российской Федерации по патентам и товарным знакам 13 марта 1995 г. [4]
Во всех подобных ситуациях участники экономического оборота должны считаться с
особыми качествами интеллектуальной собственности. Известны случаи
недобросовестного использования открывшихся возможностей реализации исключительных
прав в хозяйственном обороте.
Под видом интеллектуальной собственности к паевым взносам стали
приравнивать профессиональные знания, творческие способности заявителей, их
служебную деятельность, замыслы и намерения и т.п. За такими действиями не стоит
вложение действительных материальных ценностей, поэтому они не влекут за собой
правовых последствий.
В этой связи можно сослаться на специальный нормативно-правовой акт,
согласно которому вкладом юридических и физических лиц может быть только
имущество, а применительно к объектам интеллектуальной собственности - патенты,
лицензии и другие документальные подтверждения вносимых имущественных прав.
Поступившая в экономический оборот интеллектуальная собственность и
производные права на нее, полученные по договору или лицензии, подчиняются
общим правилам хозяйствования: они закрепляются за предприятиями и
хозяйственными объединениями, находятся в составе нематериальных активов и
должны переносить свою стоимость (амортизацию) на себестоимость продукции (работ,
услуг) в соответствии с нормами износа и срока их полезного использования.
2.
Понятие и признаки изобретения. Объекты изобретений.
Объекты, не
признаваемые изобретениями.
2.1.
Приоритет изобретения
Приоритет
изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате
подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности [5].
Вполне
естественно, что приоритет изобретения, полезной модели или промышленного
образца устанавливается по дате подачи заявки в ФОИС (п. 1 ст. 19 Патентного
закона [6]).
Нормы статьи 19,
относящиеся к конвенционному приоритету, изменены следующим образом. В абзаце 2
п. 2 указано, что заявитель, желающий воспользоваться правом конвенционного
приоритета в отношении заявки на полезную модель или промышленный образец,
обязан сообщить об этом в ФОИС до истечения двух месяцев с даты подачи такой
заявки и представить заверенную копию первой заявки до истечения трех месяцев с
даты подачи в ФОИС заявки, по которой испрашивается конвенционный приоритет.
Ранее сходная
норма распространялась и на изобретения. Теперь особенностям испрашивания конвенционного приоритета в отношении заявки
на изобретение посвящен дополнительный абзац, в котором воплощены
соответствующие положения PLT и Инструкции к PLT.
Так, заявитель,
желающий воспользоваться правом конвенционного приоритета в отношении заявки на
изобретение, обязан сообщить об этом в ФОИС и представить в этот орган
заверенную копию первой заявки не позднее 16 месяцев с даты ее подачи в
патентное ведомство государства - участника Парижской конвенции по охране
промышленной собственности (далее - Парижская конвенция).
При
непредставлении заверенной копии первой заявки в указанный срок право
приоритета может быть восстановлено по ходатайству заявителя, поданному им в
ФОИС до истечения указанного срока, при условии, что копия первой заявки
запрошена заявителем в патентном ведомстве не позднее 14 месяцев с даты подачи
этой заявки и представлена в ФОИС в течение 2 месяцев с даты ее получения
заявителем.
Что касается
перевода первой заявки на русский язык, если она составлена на другом языке, то
такой перевод может быть затребован ФОИС от заявителя только в случае, если
проверка действительности притязания на приоритет связана с установлением
патентоспособности заявленного изобретения.
Определенные
дополнения внесены в п. 3 (установление приоритета по дате поступления
дополнительных материалов), в п. 4 (так называемое правило о внутреннем
приоритете), в п. 5 (установление приоритета по выделенной заявке). В отдельный
п. 6 выделено положение, согласно которому приоритет изобретения, полезной
модели или промышленного образца может быть установлен на основании нескольких
ранее поданных заявок или дополнительных материалов к ним.
В пункте 7 более
детально урегулированы правоотношения, связанные со столкновением в ФОИС
заявок, имеющих одну и ту же дату приоритета, на идентичные объекты
промышленной собственности.
Так, если в
процессе экспертизы установлено, что разными заявителями поданы заявки на
идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы и такие заявки
имеют одну и ту же дату приоритета, то патент может быть выдан только по одной
из таких заявок лицу, определяемому соглашением между заявителями.
Если такие заявки
поданы одним и тем же заявителем, то патент выдается по заявке, выбранной
заявителем. В течение 12 месяцев с даты получения соответствующего уведомления
заявители должны сообщить о достигнутом ими соглашении, а заявитель должен
сообщить о своем выборе.
Если в течение
установленного срока в ФОИС от заявителей (заявителя) не поступит указанное
сообщение или ходатайство о продлении установленного срока, то заявки
признаются отозванными.
Особое
регулирование предусмотрено при совпадении дат приоритета изобретения и
идентичной ему полезной модели по заявкам одного и того же заявителя, т.е.
когда заявитель подает идентичные заявки на изобретение и полезную модель. В
таком случае после выдачи патента по одной из таких заявок выдача патента по
другой заявке возможна только при условии подачи в ФОИС заявления обладателя
ранее выданного патента о прекращении действия патента в отношении идентичного
изобретения или идентичной полезной модели. Действие ранее выданного патента в
отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели прекращается с
даты публикации сведений о выдаче патента по другой заявке.
При этом
публикация сведений о выдаче патента по заявке на изобретение или полезную
модель и публикация сведений о прекращении действия ранее выданного патента в
отношении идентичного изобретения или идентичной полезной модели осуществляются
одновременно.
2.2.
Правовая охрана изобретения. Его новизна
Изобретению
предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет
изобретательский уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым,
если оно не известно из уровня техники.
Изобретение
имеет изобретательский уровень, если оно для специалиста явным образом не
следует из уровня техники. Уровень техники определяется по всем видам сведений,
общедоступных в России или зарубежных странах до даты приоритета изобретения.
Изобретение
является промышленно применимым, если оно может быть использовано в
промышленности, сельском хозяйстве, здравоохранении и других отраслях народного
хозяйства страны.
Объектами
изобретений могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма,
культуры клеток растений и животных, а также применение известного ранее
устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению.
Автором
изобретения признается гражданин, творческим трудом которого оно создано. Если
изобретение создано совместным творческим трудом нескольких граждан, все они
признаются соавторами изобретения. Порядок пользования правами на изобретение,
созданное в соавторстве, определяется соглашением между соавторами.
Автору
изобретения принадлежит право авторства, которое является неотчуждаемым личным
правом. Авторство на изобретение охраняется бессрочно.
Изменения и
дополнения к Патентному закону, о необходимости которых так много говорилось и
писалось, наконец-то приняты [7].
Следует
отметить, что Патентный закон был одним из немногих, в который на протяжении
более чем десяти лет не вносились поправки. Чтобы оценить результаты
многолетней работы авторов новой редакции Патентного закона следует последовательно
проанализировать наиболее значимые из предложенных изменений и дополнений.
Значительно
сокращена статья 1, определяющая отношения, регулируемые данным Законом, а
именно отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием
изобретений, полезных моделей и промышленных образцов. Вполне очевидно, что в
новой редакции статьи не учтены отношения, связанные с передачей прав на
изобретения, полезные модели и промышленные образцы.
Вместе с тем
новая редакция сняла противоречие с п. "о" ст. 71 Конституции РФ,
согласно которому правовое регулирование интеллектуальной собственности
отнесено к ведению Российской Федерации, исключив ссылку на законодательные
акты республик в составе Российской Федерации. Кроме того, совершенно
оправданно исключено упоминание о регулировании только имущественных и
связанных с ними личных неимущественных отношений, равно как и отношений,
возникающих в связи с созданием изобретений, полезных моделей и промышленных
образцов.
Статья 2
подверглась серьезным изменениям. Во-первых, изменено название органа,
осуществляющего государственную политику в сфере правовой охраны изобретений,
полезных моделей и промышленных образцов, что вполне оправданно.
Государственное патентное ведомство Российской Федерации уступило место федеральному
органу исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Разнородные
понятия (патент как охранный документ и товарный знак как вид объекта
промышленной собственности) не могут находиться в одном ряду.
В статье 3
произошли важные изменения, суть которых в следующем.
Из пункта 1
исключено упоминание свидетельства на полезную модель. Следовательно,
единственной формой охраны изобретений, полезных моделей и промышленных
образцов является патент.
В соответствии с
п. 3 теперь срок действия патента на изобретение, полезную модель, промышленный
образец исчисляется с даты подачи заявки в ФОИС, а не с даты поступления
заявки, как было прежде.
Согласно новому абз. 2 п. 3 срок действия патента на изобретение,
относящееся к лекарственному средству, пестициду или агрохимикату,
для применения которых требуется получение в установленном законом порядке
разрешения, продлевается ФОИС по ходатайству патентообладателя
на срок, исчисляемый с даты подачи заявки на изобретение до даты получения
первого такого разрешения на применение, за вычетом пяти лет. При этом срок, на
который продлевается действие патента на изобретение, не может превышать пяти
лет. Причем указанное ходатайство подается в период действия патента до
истечения шести месяцев с даты получения такого разрешения или даты выдачи
патента, в зависимости от того, какой из этих сроков истекает позднее.
Приведенные
положения имеют исключительно важное значение для патентообладателей
в упомянутых сферах хозяйственной деятельности, поскольку помимо процедур по выдаче
патентов они связаны с установленными государственными органами формальностями,
соблюдение которых объективно сокращает срок действия патентов на изобретения,
относящиеся к лекарственным средствам, пестицидам или агрохимикатам.
Следует
отметить, что сходное правовое регулирование известно патентным
законодательствам промышленно развитых стран уже более девяти лет. Например,
согласно ст. L 671-2 Кодекса интеллектуальной собственности Франции 1992 г. в подобных случаях
выдаются дополнительные охранные свидетельства сроком на семь лет [8].
В абзац 1 п. 4
включено важное дополнение, согласно которому для толкования формулы
изобретения и формулы полезной модели могут использоваться описание и чертежи.
Норма о возможности толкования формулы изобретения при помощи описания и
чертежей является неотъемлемой частью патентных законодательств стран мира.
Сходная норма закреплена и в правиле 12(2) Патентной инструкции к Евразийской
патентной конвенции [9].
В абзаце 2 п. 4
уточнен объем правовой охраны, предоставляемой патентом на промышленный
образец. Отныне он определяется совокупностью существенных признаков, нашедших
отражение на изображениях изделия и приведенных в перечне существенных
признаков промышленного образца. В мировой практике допускается использование
не только фотографий, но и любых изображений изделия.
Новый пункт 5
предписывает, что положения Патентного закона распространяются на секретные
изобретения, т.е. изобретения, содержащие сведения, составляющие
государственную тайну. При этом правовая охрана не предоставляется полезным
моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие
государственную тайну.
В статье 4 новая
редакция п. 1 знаменует собой возврат к определению понятия изобретения через
техническое решение. Так, в качестве изобретения охраняется техническое решение
в любой области, относящееся к продукту (в частности, к устройству, веществу,
штамму микроорганизма, культуре клеток растений или животных) или к способу
(процессу осуществления действий над материальным объектом с помощью
материальных средств). При этом изобретению предоставляется правовая охрана,
если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно
применимо.
Введение
легального понятия изобретения следует рассматривать как шаг назад в
современном нормотворчестве, особенно в свете постоянно появляющихся новых
объектов изобретения, которые, как правило, трудно охватить этим понятием.
Положительным шагом, хотя и половинчатым, является введение примерного перечня
объектов изобретения, относящихся к продукту, правда, в современных условиях
перечень объектов изобретения (кроме основных - продукта и способа) это,
скорее, рудимент, от которого следовало бы отказаться [10].
В связи с
изложенным можно сделать вывод, что в целом п. 1 ст. 4 Патентного закона не
соответствует п. 1 ст. 27 Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной
собственности (далее - Соглашение ТРИПС), согласно которому патенты выдаются на
любые изобретения, независимо от того, являются ли они продуктом или способом
во всех областях техники, при условии, что они обладают новизной, содержат
изобретательский уровень и промышленно применимые.
Существенно
изменился перечень исключений из правовой охраны, что предлагалось ранее в
литературе [11].
Как и в
законодательствах большинства зарубежных стран, установлены два перечня:
решения, которые изначально не считаются изобретениями, и решения, на которые
по тем или иным соображениям патенты не выдаются (непатентоспособные решения).
Первый перечень, являющийся открытым, предусмотрен новым п. 2 ст. 4. Так, не
считаются изобретениями в смысле положений настоящего Закона:
- открытия, а
также научные теории и математические методы;
- решения,
касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение
эстетических потребностей;
- правила и
методы игр, интеллектуальной или деловой деятельности;
- программы для
электронных вычислительных машин;
- решения,
заключающиеся только в представлении информации.
При этом
указано, что в соответствии с данным пунктом исключается возможность отнесения
упомянутых объектов к изобретениям только в случае, если заявка на выдачу
патента на изобретение касается указанных объектов как таковых. Иными словами,
в приведенном положении предусмотрено ограничение действия исключений из
правовой охраны. Это положение применяется в том случае, когда неохраноспособное решение сочетается с охраноспособным
изобретением. Для его иллюстрации можно привести пример с программами для
электронных вычислительных машин, которые, как указывалось, не считаются
изобретениями. Однако способ функционирования ЭВМ может быть признан охраноспособным изобретением, несмотря на то, что его
осуществление может обеспечиваться программой для ЭВМ.
2.3.
Исключения из правовой охраны
В пункте 3
статьи 4 Патентного закона закреплен исчерпывающий перечень изобретений,
которые не признаются патентоспособными, а именно:
- научные теории
и математические методы;
- методы
организации и управления хозяйством;
- условные
обозначения, расписания, правила;
- методы
выполнения умственных операций;
- алгоритмы и
программы для вычислительных машин;
- проекты и
схемы планировки сооружений, зданий, территорий;
- решения,
касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение
эстетических потребностей (т.е. промышленные образцы);
- топологии
интегральных микросхем;
- сорта растений
и породы животных;
- решения,
противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.
Следует
отметить, что в законодательствах большинства зарубежных стран нормы об
исключениях из патентной охраны сформулированы более корректно. Обычно
различают решения, которые изначально не считаются изобретениями (например,
программы для ЭВМ и т.п.), и решения, на которые по тем или иным соображениям
патенты не выдаются, но которые по формальным основаниям могут быть
патентоспособными.
В последнем
случае это, как правило, решения, противоречащие общественному порядку и
морали, и сорта растений или породы животных, а также преимущественно
биологические способы выведения растений или животных.
Согласно пункту
5 статьи 3 Патентного закона правовая охрана не предоставляется объектам
промышленной собственности, признанным государством секретными. В отношении их
будет принято специальное законодательство.
Вопрос о сортах
растений и породах животных также урегулирован специальным законодательством. В
1993 г.
в Российской Федерации принят Закон "О селекционных достижениях".
3.
Международные нормы по защите интеллектуальной собственности
Как правопреемник Советского Союза Россия участвует в Парижской
конвенции по охране промышленной собственности, в Договоре о патентной
кооперации, в Мадридском соглашении о международной регистрации знаков и др., а
также в двусторонних договорах с рядом европейских стран о правовой охране
промышленной собственности (Австрия, Франция и др.).
Сохраняют силу в отношении России Всемирная конвенция об авторском праве
1952 г.,
вступившая в силу для СССР с 27 мая 1973 г., а также двусторонние соглашения с
некоторыми странами (Австрия, Болгария, Венгрия, Куба, Польша, Швеция,
Словакия, Чехия и др.). В отличие от Всемирной конвенции об авторском праве,
которая обязывает предоставлять конвенционную охрану лишь тем произведениям
иностранных авторов, которые опубликованы после присоединения страны к
конвенции (для СССР и РФ - в основном после 26 мая 1973 г.), то есть не предусматривает
охраны "с обратной силой", двусторонние соглашения действуют "с
обратной силой".
С 13 марта 1995 г.
Российская Федерация стала полноправным членом Бернской конвенции об охране
литературных и художественных произведений. При присоединении к Бернской
конвенции Россия не предоставила охрану иностранным произведениям "с
обратной силой" (Постановление Правительства РФ от 3 ноября 1994 г. N 1224 (СЗ РФ. 1994.
N 29. Ст. 3046)).
Членство в Бернской конвенции является критерием для участия России в
Соглашении о тарифах и торговле (ГАТТ), имея в виду, что в декабре 1993 г. в рамках
Уругвайского раунда ГАТТ было подписано Соглашение по торговым аспектам прав
интеллектуальной собственности (ТРИПС) о защите прав собственности в области
торговли, призванное стать основой всеобъемлющей системы международных правил
для пресечения нарушений прав в таких сферах интеллектуальной собственности,
как патенты, товарные знаки, авторские права и коммерческие тайны. Оно вступает
в силу с 1 июля 1995 г.
Распад СССР поставил проблему охраны интеллектуальной собственности в
рамках Содружества Независимых Государств (СНГ). Подписаны базовые соглашения -
"О мерах по охране промышленной собственности и создании
Межгосударственного совета по вопросам охраны промышленной собственности"
от 12 марта 1993 г.
и "О сотрудничестве в области охраны авторского права и смежных прав"
от 24 сентября 1993 г.
Очевидно, у Российской Федерации имеются все возможности сохранить и упрочить
свою лидирующую роль в этой области в рамках СНГ.
Заключение
ГК не предусматривает перечня объектов интеллектуальной собственности, а
группирует их на две категории: права на результаты интеллектуальной
деятельности и права на приравненные к ним средства индивидуализации
юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг.
К объектам права интеллектуальной собственности относятся:
1) литературные, художественные произведения и научные труды (охраняются
авторским правом);
2) исполнительскую деятельность артистов, фонограммы и радиопередачи
(охраняются смежными с авторским правами);
3) изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки,
знаки обслуживания, фирменные наименования, коммерческие наименования и
обозначения, а также пресечение недобросовестной конкуренции (охраняются
патентным правом и правом промышленной собственности).
В настоящее время в Российской Федерации создана законодательная основа
для охраны интеллектуальной собственности:
а) Патентный закон РФ;
б) Закон РФ о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест
происхождения товаров;
в) Закон РФ о правовой охране топологий интегральных микросхем;
г) Закон РФ о правовой охране программ для электронных вычислительных
машин и баз данных;
д) Закон РФ об авторском праве и смежных правах;
е) Закон РФ о селекционных достижениях.
В современных рыночных условиях правовые и экономические формы и способы
использования автором (правообладателем) своих исключительных прав заметно
расширились. Интеллектуальная собственность сегодня широко реализуется в
экономическом обороте.
Приоритет
изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате
подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной
собственности.
Изобретению
предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский
уровень и промышленно применимо. Изобретение является новым, если оно не
известно из уровня техники.
Список
литературы
1. Гражданский кодекс РФ (часть 1, 2). –
М.: ИНФРА-М, 1998. – 430 с.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть 1.
Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель /под ред. О. М. Козарь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. – М.: Спарк, 1996. – 704 с.
3. Об авторских и смежных правах:
Федеральный закон от 09.07.93 № 5351 (в ред. от 20.07.2004) // СЗ РФ. 2004. №
31.
4. Об изобретениях в СССР: Закон СССР от
31.05.91. № 2213 // ВВС СССР. 1991. №
24; СЗ РФ. 2003. № 13.
5. Патентный закон Российской Федерации:
Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07. 02. 2003) // СЗ РФ.
2003. № 24.
6. Арутюнян Г. Процессуальные
хитросплетения. // Бизнес-адвокат. 2005. № 2.
7. Вильдхабер Л. Прецедент в Европейском Суде по
правам человека // Государство и право. 2001. N 12.
8. Еременко В.И. Новое патентное
законодательство: что не учли разработчики // Патенты и лицензии. 2003. N 8.
9. Еременко
В.И. Европейская патентная конвенция (издание исправленное и дополненное). М.:
ИНИЦ, 2003. – 230 с.
10.
Ершова
И. В., Иванова Т. М. Предпринимательское право. – М.: Юриспруденция, 2004. –
570 с.
11.
Зайцев
В. Новый порядок рассмотрения дел по защите права собственности арбитражным судом. // Законность. 2002. № 9,
10.
12.
Завидов Б. Д. Основные идеи и положения интеллектуальной собственности
// Российская юстиция. 2005. № 2.
13.
Николаев
А. Инстанция четвертая (и последняя). // Бизнес-адвокат. 2000. № 14.
14.
Пиленко
А.А. Право изобретателя. М.: Статут, 2001. – 120 с.
15.
Подзорова Г. Право на защиту вязнет в процессах. // Бизнес-адвокат.
2004. № 2.
16.
Предпринимательское
право. Под. ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили. – М.: ЮНИТИ, 2003. – 654 с.
17.
Разоренов
Н. О новеллах института интеллектуальной
собственности // Коллегия. 2003. № 2.
18.
Российская
газета. 2003. 11 февраля.
19.
СЗ
РФ. 2003. N 6.
20.
СА
РФ. 1993. N 8. Ст. 655.
21.
СА
РФ. 1993. N 41. Ст. 3920.
22.
Эбзеев Б.Б. Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и
право. 2002. N 2.
[1] Эбзеев Б.Б.
Гражданский оборот: понятие и юридическая природа // Государство и право. 2002.
N 2. С. 13.
[2] СА РФ. 1993. N 8. Ст. 655.
[3] СА РФ. 1993. N 41. Ст.
3920.
[4] БНА
РФ. 1995. N 7.
[5] Статья 19 Патентного закона
Российской Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07.
02. 2003) // СЗ РФ. 2003. № 24.
[6] Патентный закон Российской
Федерации: Федеральный закон от 23. 09. 92 № 3517 – 1 (ред. от 07. 02. 2003) //
СЗ РФ. 2003. № 24.
[7] Российская газета. 2003. 11
февраля; СЗ РФ. 2003. N 6. Ст. 505.
[8] Разоренов Н. О новеллах
института интеллектуальной собственности
// Коллегия. 2003. № 2. С. 6.
[9] Еременко В.И. Европейская
патентная конвенция (издание исправленное и дополненное). М.: ИНИЦ, 2003. С.
16.
[10] Подзорова
Г. Право на защиту вязнет в процессах. // Бизнес-адвокат. 2004. № 2. С. 5.
[11] Еременко В.И. Новое патентное
законодательство: что не учли разработчики // Патенты и лицензии. 2003. N 8. С.
11.