Содержание
1.
Подсудность дел арбитражным судам.. 3
1.1.
Понятие подсудности и ее отличие от подведомственности. 3
1.2.
Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве. Родовая подсудность. Основные
правила родовой подсудности. 3
1.3.
Территориальная подсудность и ее виды.. 4
1.4.
Передача дела из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 5
2.
Производство по делам с участием иностранных лиц. 6
2.1.
Понятие иностранных лиц. Определение арбитражным судом правового статуса
иностранных лиц. Процессуальные права иностранных лиц. судебный иммунитет.. 6
2.2.
Компетенция арбитражных судов по рассмотрению дел с участием иностранных лиц.
Правила определения подведомственности дел с участием иностранных лиц. Виды
подсудности дел с участием иностранных лиц. 7
2.3.
Процессуальные последствия рассмотрения судом иностранного государства по спору
между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям. Судебные
поручения судов иностранных государств, порядок их исполнения арбитражными
судами порядок направления арбитражными судами судебных поручений судам
иностранных государств. 8
2.4.
Исполнение решений арбитражных судов в отношении иностранных лиц. Исполнение на
территории РФ судебных актов, внесенных судами и арбитражами иностранных
государств. 10
3.
Задачи. 11
Задача
№1. 11
Задача
№2. 13
Список
литературы.. 15
1. Подсудность дел арбитражным судам
1.1. Понятие подсудности и ее отличие от подведомственности
Под подведомственностью или, иначе говоря, предметной
компетенцией понимают круг дел, отнесенных законодательством к рассмотрению и
разрешению системы арбитражных судов Российской Федерации. Подведомственность
тех или иных категорий споров арбитражному суду определяется как собственно
арбитражным процессуальным законодательством, так и правовыми актами материально-правового
характера (Гражданский кодекс Российской Федерации, Закон Российской Федерации
«О банках и банковской деятельности», законодательство о приватизации и т. д.).[1]
Если подведомственность устанавливает круг дел, отнесенных к
рассмотрению и разрешению арбитражных судов как отдельной системы юрисдикционных органов, то институт подсудности в
арбитражном процессе позволяет распределить дела, подведомственные арбитражным
судам, между различными элементами арбитражной судебной системы.
Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим
спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной
экономической деятельности.[2]
1.2. Виды подсудности в арбитражном
судопроизводстве. Родовая подсудность. Основные правила родовой подсудности
В зависимости от того, какой критерий кладется в основу
такого распределения: уровень арбитражного суда в системе или место
(территория) рассмотрения дела, — подсудность делится на родовую и территориальную.
Родовая подсудность. Арбитражное процессуальное
законодательство разграничивает предметную компетенцию Высшего Арбитражного
Суда РФ и арбитражных судов субъектов Российской Федерации. Общий принцип
разграничения родовой подсудности, закрепленный в АПК РФ, можно определить следующим
образом: «все дела, подведомственные арбитражным судам, подсудны арбитражным
судам субъектов Российской Федерации, за исключением дел, подсудных
исключительно Высшему Арбитражному Суду РФ».
АПК РФ определяет круг дел, подсудных Высшему Арбитражному
Суду РФ. Это две группы дел:
-
экономические споры между Российской Федерацией
и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации;
-
дела о признании недействительными (полностью
или частично) ненормативных актов Президента Российской Федерации, Совета
Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства
Российской Федерации, не соответствующих закону и нарушающих права и законные
интересы организаций и граждан.[3]
В отличие от системы судов общей юрисдикции, где вышестоящий
суд может в принципе по своему усмотрению принять к своему производству и
разрешить любое конкретное дело, подсудное нижестоящему суду и находящееся в
производстве последнего. Высший Арбитражный Суд РФ такими полномочиями по
отношению к арбитражным судам субъектов Российской Федерации не наделен.
Дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в
первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального
значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел,
отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.[4]
1.3. Территориальная подсудность и ее виды
Территориальная подсудность позволяет разграничить
предметную компетенцию арбитражных судов одного уровня в зависимости от места
рассмотрения спора.
Территориальная подсудность может быть разделена на
несколько видов:
а) общая территориальная подсудность формирует основное
правило разграничения компетенции одноуровневых арбитражных судов.
б) альтернативная подсудность означает, что истцу
предоставляется возможность выбора арбитражного суда, в который будет предъявлен
иск.
в) исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ) «исключает»
возможность выбора истцом подсудности иной, чем та, которая установлена арбитражным
процессуальным законом для рассмотрения данной категории споров.
г) подсудность по связи дел имеет место в случае тесной
связи последних, наличие которой позволяет рассмотреть все требования в одном
процессе.
д) специальные правила
территориальной подсудности установлены арбитражным процессуальным
законодательством в отношении дел об установлении фактов, имеющих юридическое
значение, и дел о несостоятельности.
е) договорная подсудность.
1.4. Передача дела из одного арбитражного суда в
другой арбитражный суд
Арбитражное процессуальное законодательство (ст. 39 АПК РФ)
регулирует также вопросы, связанные с передачей дел из одного арбитражного суда
в другой арбитражный суд.
Дело, принятое арбитражным судом к своему производству с
соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им по существу, хотя бы
в дальнейшем оно стало подсудным другому арбитражному суду. Однако арбитражный
суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в
данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил
подсудности, а также если после отвода одного или нескольких судей их замена в
данном суде становится невозможной, а также в других случаях, когда невозможно
рассмотреть дело в данном суде. В указанном случае дело передаются в
арбитражный суд того же уровня.
О передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда
выносится определение.
Согласно АПК РФ, дело, направленное из одного арбитражного суда
в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.
Споры о подсудности между арбитражными судами в Российской Федерации не
допускаются.[5]
2. Производство по делам с участием иностранных лиц
2.1. Понятие иностранных лиц. Определение
арбитражным судом правового статуса иностранных лиц. Процессуальные права
иностранных лиц. судебный иммунитет
Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела
по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской
и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций, международных
организаций, иностранных граждан,
лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую
деятельность.
Иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут
процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные
льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным
договором Российской Федерации.
Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в
Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным
АПК РФ, для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов
в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.[6]
Иностранные лица, участвующие в деле, должны представить в
арбитражный суд доказательства, подтверждающие их юридический статус и право на
осуществление предпринимательской и иной экономической деятельности.
В случае непредставления таких доказательств арбитражный суд
вправе истребовать их по своей инициативе. Правительством Российской Федерации
могут быть установлены ответные ограничения (реторсии) в отношении иностранных
лиц тех иностранных государств, в которых введены ограничения в отношении
российских организаций и граждан.[7]
Иностранное государство, выступающее в качестве носителя
власти, обладает судебным иммунитетом по отношению к предъявленному к нему иску
в арбитражном суде в Российской Федерации, привлечению его к участию в деле в
качестве третьего лица, наложению ареста на имущество, принадлежащее
иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и
принятию по отношению к нему судом мер по обеспечению иска и имущественных
интересов. Обращение взыскания на это имущество в порядке принудительного
исполнения судебного акта арбитражного суда допускается только с согласия
компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено
международным договором Российской Федерации или федеральным законом.[8]
2.2. Компетенция арбитражных судов по рассмотрению
дел с участием иностранных лиц. Правила определения подведомственности дел с
участием иностранных лиц. Виды подсудности дел с участием иностранных лиц
Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела
по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской
и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций,
международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства,
осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, в случае, если:
1) ответчик находится или проживает на территории Российской
Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;
2) орган управления, филиал или представительство
иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
3) спор возник из договора, по которому исполнение должно
иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
4) требование возникло из причинения вреда имуществу
действием или иным обстоятельством, имевшими место на территории Российской
Федерации или при наступлении вреда на территории Российской Федерации;
5) спор возник из неосновательного обогащения, имевшего
место на территории Российской Федерации;
6) истец по делу о защите деловой репутации находится в
Российской Федерации;
7) спор возник из отношений, связанных с обращением ценных
бумаг, выпуск которых имел место на территории Российской Федерации;
8) заявитель по делу об установлении факта, имеющего
юридическое значение, указывает на наличие этого факта на территории Российской
Федерации;
9) спор возник из отношений, связанных с государственной
регистрацией имен и других объектов и оказанием услуг в международной
ассоциации сетей "Интернет" на территории Российской Федерации;
10) в других случаях при наличии тесной связи спорного
правоотношения с территорией Российской Федерации.
Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают также
экономические споры и другие дела, связанные с предпринимательской и иной экономической
деятельностью с участием иностранных лиц и отнесенные к их исключительной
компетенции.
2.3. Процессуальные последствия рассмотрения судом
иностранного государства по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям. Судебные поручения судов иностранных государств, порядок их
исполнения арбитражными судами порядок направления арбитражными судами судебных
поручений судам иностранных государств
Арбитражный суд в Российской Федерации оставляет иск без
рассмотрения по правилам главы 17
АПК РФ, если в производстве иностранного суда находится на рассмотрении дело по
спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, при условии,
что рассмотрение данного дела не относится к исключительной компетенции
арбитражного суда в Российской Федерации.
Арбитражный суд в Российской Федерации прекращает
производство по делу, если имеется вступившее в законную силу решение
иностранного суда, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и
по тем же основаниям, при условии, что рассмотрение данного дела не относится к
исключительной компетенции арбитражного суда в Российской Федерации или указанное
решение не подлежит признанию и приведению в исполнение.
Арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке,
установленном международным договором Российской Федерации или федеральным
законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств
о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других
документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр
на месте и другие).
Поручение иностранного суда или компетентного органа
иностранного государства не подлежит исполнению, если:
1) исполнение поручения нарушает основополагающие принципы
российского права или иным образом противоречит публичному порядку Российской
Федерации;
2) исполнение поручения не относится к компетенции
арбитражного суда в Российской Федерации;
3) не установлена подлинность документа, содержащего
поручение о выполнении отдельных процессуальных действий.[9]
Арбитражные суды могут в порядке, установленном
международным договором Российской Федерации или федеральным законом,
обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств
с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий.
2.4. Исполнение решений арбитражных судов в
отношении иностранных лиц. Исполнение на территории РФ судебных актов,
внесенных судами и арбитражами иностранных государств
Дела с участием иностранных лиц, если эти лица или их органы
управления, филиалы, представительства либо их представители, уполномоченные на
ведение дела, находятся или проживают на территории Российской Федерации,
рассматриваются в сроки, установленные АПК РФ.
В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле,
рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или
проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном
разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение
юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях
срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный
договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или
другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре
такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть
месяцев.[10]
3. Задачи
Задача №1
При рассмотрении иска
предприятия «Уралмор» (г.Миасс) к представительству
Тюменского ООО «Торгмаш», расположенным в Миассе, о
взыскании убытков, причиненных неисполнением договора поставки. Арбитражным судом
Челябинской области было установлено, что представительство не имеет каких-либо полномочий на ведение
дела от имени ООО. Арбитражный суд прекратил производство по делу и предложил
истцу обратиться с иском в Арбитражный суд Тюменской области.
Какие процессуальные
вопросы возникают по данной задаче?
Решение:
В данной задаче возникают следующие процессуальные вопросы:
-
Предъявление иска по месту нахождения или месту
жительства ответчика;
-
Передача дела из одного арбитражного суда в
другой арбитражный суд.
Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской
Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его
филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического
лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического
лица или его филиала, представительства.[11]
Кроме того, арбитражный суд передает дело на рассмотрение
другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в
суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Но правила подсудности не были нарушены, поэтому дело должно рассматриваться в
Арбитражном суде челябинской области.
В Арбитражный суд Челябинской области
Истец: ОАО «Уралмор» г.Миасс ул. Ленина,19
Ответчик: ООО «Торгмаш» г.Миасс
ул. Промышленная ,214
Исковое заявление
о взыскании убытков, причиненных неисполнением
договора поставки
Уважаемый суд!
14 февраля 2004 года ООО «Торгмаш» г.Миасс ул. Промышленная ,214 должен был доставить на
склады ОАО «Уралмор»
г.Миасс ул. Ленина,19 партию товаров электрооборудования. Но даже спустя
3 дня товар не был доставлен, хотя плата за него была перечислена на счет ООО «Торгмаш». В результате срыва поставки ОАО «Уралмор» понесло
убытки в размере 8240 тыс. руб.
На основании вышеизложенного просим суд взыскать с ООО «Торгмаш» убытки, причиненные неисполнением договора
поставки.
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1.
Копия
искового заявления для ответчика;
2.
Копия
документа, свидетельствующего о наличии вины ответчика:
3.
Ходатайство
4.
Договор
поставки оборудования
5.
Квитанция
об оплате оборудования
6.
Документ,
подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке.
23
февраля 2004 г. Генеральный директор ОАО «Уралмор»
Свиридов Н.С.
Задача №2
На территории РФ
зарегистрирован филиал иностранной компании. Один из кредиторов – российское
юридическое лицо – обратился в арбитражный суд по месту нахождения филиала с
заявлением о признании филиала несостоятельным (банкротом).
Подведомственно ли
данное дело арбитражному суду?
Вариант: Должником
является акционерное общество, созданное иностранной компанией и
зарегистрированное на территории РФ в соответствии с российским
законодательством.
Решение:
Данное дело подведомственно Арбитражному суду.
Арбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности
(банкротстве). Дела рассматриваются
арбитражным судом независимо от того, являются ли участниками правоотношений,
из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели
или иные организации и граждане.[12]
Арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по
экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской
и иной экономической деятельности, с участием иностранных организаций,
международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства,
осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в случае,
если:
1) ответчик находится или проживает на территории Российской
Федерации либо на территории Российской Федерации находится имущество ответчика;
2) орган управления, филиал или представительство иностранного
лица находится на территории Российской Федерации;
3) спор возник из договора, по которому исполнение должно
иметь место или имело место на территории Российской Федерации.[13]
К исключительной компетенции арбитражных судов в Российской
Федерации по делам с участием иностранных лиц относятся дела по спорам, связанным
с учреждением, ликвидацией или регистрацией на территории Российской Федерации
юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а также с оспариванием
решений органов этих юридических лиц.[14]
В случае «варианта» данное дело также подведомственно
Арбитражному суду.
В Арбитражный суд Новосибирской области
Истец: ОАО «СибТрансСервис» г. Новосибирск ул. Гоголя,19
Ответчик: иностранная компания ООО «Астера» г.Новосибирск , ул. Станционная, 38.
Исковое заявление
о признании должника банкротом
Уважаемый суд!
Прошу признать иностранную компанию ООО «Астера»,
расположенной по адресу г.Новосибирск ,
ул. Станционная, 38 банкротом в связи с неплатежеспособностью и невозможность
рассчитаться по кредитам
ПРИЛОЖЕНИЯ:
1. Копия искового заявления для
ответчика;
2. Копия документа, свидетельствующего о
наличии вины ответчика.
3. Бухгалтерский баланс
4. Документ, подтверждающий уплату
государственной пошлины в установленных порядке.
23 февраля 2004 г. Директор
ОАО «СибТрансСервис» Кравченко
М.В.
Список
литературы
1. Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля
2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант.
2. Арбитражный процесс. Учебник для ВУЗов./ Под
ред. Астафьева Н.Ф. – М.: Инфра-М, 2003.
3. Быков А.Г., Витрянский
В.В. Арбитражный процесс в России - М.: Дело, 2004.
4. Матеров Н.В. Особенности современного
исполнительного производства. – Ростов-на-Дону.: Дрофа, 2004.
5.
Яковлев В.Ф.
Арбитражный суд России: опыт и проблемы реализации нового законодательства. – М.:
Юристъ, 2004.
[1] Яковлев В.Ф. Арбитражный суд России:
опыт и проблемы реализации нового законодательства. – М.: Юристъ,
2004. – с. 108.
[2] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – ст.27.
[3] Арбитражный процесс. Учебник для
ВУЗов./ Под ред. Астафьева Н.Ф. – М.: Инфра-М, 2003.
– с. 55.
[4] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – ст.34.
[5] Арбитражный процесс. Учебник для
ВУЗов./ Под ред. Астафьева Н.Ф. – М.: Инфра-М, 2003.
– с.61.
[6] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – ст. 254.
[7] Яковлев В.Ф. Арбитражный суд России:
опыт и проблемы реализации нового законодательства. – М.: Юристъ,
2004. – с. 249.
[8] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – ст.251.
[9] Быков А.Г., Витрянский
В.В. Арбитражный процесс в России - М.: Дело,
2004. – с. 189.
[10] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – ст.253.
[11] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – ст.36.
[12] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – ст.33.
[13] Арбитражный процессуальный кодекс от
24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная система гарант. – с. 247.
[14]
Арбитражный процессуальный кодекс от 24 июля 2002 года N 95-ФЗ. – Справочная
система гарант. – с. 248.